Contenu du Sujet 23618

Auteur : Shlomo Ben Cohen
Date : 07 déc.09, 04:08
Message :

TRIPLE-X a écrit :Que pensez vous ?

Ceux qui conteste cela sont souvent attaquer d'être des gens qui ne veulent pas faire attention à la nature ...

La croyance en la responsabilité humaine est utile car elle permettra:

- d'égorger les chinois, indiens et autres nations émergentes (aux industries polluantes) pour le bien de la planète (les droits de l'Homme sont un prétexte un peu démodé depuis l'Irak)
- c'est la crise, vous êtes au chômage? Vous consommez donc moins? Mais ne vous inquiétez pas (et surtout ne vous révoltez pas), tout ceci est pour le bien de la planète
- marre des taxes? Mais c'est pour le bien de la planète voyons!!

Quoi, vous n'êtes pas d'accord? Alors vous êtes un sale pollueur, il faut vous supprimer pour le bien de la planète.

Auteur : TRIPLE-X
Date : 07 déc.09, 04:10
Message :

medico a écrit : pourquoi se titre ?

N'est ce pas une nouvelle religion mondiale ?

Je te donne une exemple dans les épiceries ici nous donnons plus de sac de plastique mais des sacs écologiques réutilisable mais que la plupart des gens utilisaient pour leur poubelle alors il faut bien que les gens achetent des sac en plastique pour leur poubelle après n'est ce pas une exemple de stupidité des gens ?

Je n'ai pas acheté de sac écologique car les sacs de plastique sont pratique pour moi pour les poubelles mais je me fais traîter de pollueur..

C'est bien une religion selon moi qui ne réflichit plus ...

En agissant comme cela ils se donnent bonne conscience mais le résultat est le même car il faudra acheter des sacs en plastiques pour nos poubelles..

une autre exemple, je me suis fait dire d'arrêter ma voiture avec un geste quand il faissait froid alors que j'avais un bébé de trois mois dans l'auto et deux enfants pas très vieux...

Les gens sont rendu fou...

Auteur : Wolf1985
Date : 07 déc.09, 04:15
Message :

Les gens sont rendu fou...

le monde est fou...

Auteur : TRIPLE-X
Date : 07 déc.09, 04:16
Message :

Wolf1985 a écrit :je pense que c'est plus un souci écologique et pas vraiment une religion, les scientifiques affirme que malgré le réchauffement climatique la thèse de 2012 ou de la fin du monde a cause de se réchauffement reste que des spéculations de la part de gents qui veulent se faire de l'argent....(documentaire scientifique sur TV5)

J'ai déjà vue un documentaire sur la grande arnaque du réchauffement climatique...

Je vais essayer de trouver ce vidéo sur Youtube.....

surement certain vont me traîter de pollueur.

Auteur : Wolf1985
Date : 07 déc.09, 04:24
Message :

alors surement certain vont me traîter de pollueur.

ah et bien si ils n'écoute pas les avis de spécialistes qu'ils écoutes se qu'on leurs dit a la tv... comme un reportage que j'ai vue sur la fin du monde 2012, une médium a dit qu'on allez se faire envahir par des aliènes

Auteur : Pakete
Date : 07 déc.09, 04:27
Message : Salut Triple X

Un fait ne peut être religion, qui est par définition une croyance en quelque chose...

Qu'on en fasse trop c'est une chose et se discute, mais il n'y a pas de rites ou de dogmes ("vérités indiscutables") si ce n'est à utiliser ses mots en faisant un abus de langage... D'autant que les scientifiques sont très divisés.

"Les sacs plastiques recyclabes" sont un exemple d'adaptation à notre mode de vie mais n'est en aucun cas un dogme, aka règle immuable: au contraire, lorsque nous trouverons un outil plus efficace que le sac plastique recyclable, gageons que nous abandonnerions cet outil devenu obsolète pour passer au nouveau (du moins, j'espère qu'il n'y aura pas de lobby à la noix comme pour le moteur à pétrole...

)

Auteur : TRIPLE-X
Date : 07 déc.09, 04:27
Message : Pourquoi le soleil ne serait pas la cause ?

une masse aussi puissante qui est la cause de la chaleur sur terre avec des variates nous pouvons avoir des effects de températures différentes..

Auteur : TRIPLE-X
Date : 07 déc.09, 04:29
Message :

Pakete a écrit :Salut Triple X

Un fait ne peut être religion, qui est par définition une croyance en quelque chose...

Qu'on en fasse trop c'est une chose et se discute, mais il n'y a pas de rites ou de dogmes ("vérités indiscutables") si ce n'est à utiliser ses mots en faisant un abus de langage... D'autant que les scientifiques sont très divisées.

"Les sacs plastiques recyclabes" sont un exemple d'adaptation à notre mode de vie mais n'est en aucun cas un dogme, aka règle immuable: au contraire, lorsque nous trouverons un outil plus efficace que le sac plastique recyclable, gageons que nous abandonnerions cet outil devenu obsolète...

C'est presque rendu un sacrilège de pas suive cela...

Auteur : Shan
Date : 07 déc.09, 04:29
Message : J'ai lu le livre de Michael Crichton, State of Fear (je ne connais pas le titre français, désolée) à ce sujet. C'était intéressant. Dans le livre, le gouvernement et les média s'arrangent pour que la population ait toujours peur de quelque chose pour qu'elle soit plus facile à manipuler (ou pour l'audimat dans le cas des média). Il y a eu le communisme, les guerres nucléaire et la radioactivité en général, les épidémies, le cancer, et maintenant le réchauffement climatique (ou le "boulversement climatique" maintenant qu'il s'avère qu'on est plus sûr du tout que la Terre se réchauffe, du moins partout). En fait, au bout d'un moment, le public se blaze donc ils passent à autre chose.

Bon, c'est un livre de Michael Crichton donc il y a beaucoup d'exagérations sur un fond de vérité. Mais ce qui est amusant c'est qu'il a fait ce même rapprochement avec la religion dans le cas de l'écologie, parce qu'au final, les gens parlent beaucoup de chose qu'ils ne comprennent pas mais ils y croient a fond et sont complètement déstabilisés face à quelqu'un qui "ne croit pas".

Auteur : medico
Date : 07 déc.09, 04:32
Message :

TRIPLE-X a écrit :
N'est ce pas une nouvelle religion mondiale ?

Je te donne une exemple dans les épiceries ici nous donnons plus de sac de plastique mais des sacs écologiques réutilisable mais que la plupart des gens utilisaient pour leur poubelle alors il faut bien que les gens achetent des sac en plastique pour leur poubelle après n'est ce pas une exemple de stupidité des gens ?

Je n'ai pas acheté de sac écologique car les sacs de plastique sont pratique pour moi pour les poubelles mais je me fais traîter de pollueur..

C'est bien une religion selon moi qui ne réflichit plus ...

En agissant comme cela ils se donnent bonne conscience mais le résultat est le même car il faudra acheter des sacs en plastiques pour nos poubelles..

une autre exemple, je me suis fait dire d'arrêter ma voiture avec un geste quand il faissait froid alors que j'avais un bébé de trois mois dans l'auto et deux enfants pas très vieux...

Les gens sont rendu fou...

ou plutôt un éffet de mode

Auteur : TRIPLE-X
Date : 07 déc.09, 04:34
Message :

Shan a écrit :J'ai lu le livre de Michael Crichton, State of Fear (je ne connais pas le titre français, désolée) à ce sujet. C'était intéressant. Dans le livre, le gouvernement et les média s'arrangent pour que la population ait toujours peur de quelque chose pour qu'elle soit plus facile à manipuler (ou pour l'audimat dans le cas des média). Il y a eu le communisme, les guerres nucléaire et la radioactivité en général, les épidémies, le cancer, et maintenant le réchauffement climatique (ou le "boulversement climatique" maintenant qu'il s'avère qu'on est plus sûr du tout que la Terre se réchauffe, du moins partout). En fait, au bout d'un moment, le public se blaze donc ils passent à autre chose.

Bon, c'est un livre de Michael Crichton donc il y a beaucoup d'exagérations sur un fond de vérité. Mais ce qui est amusant c'est qu'il a fait ce même rapprochement avec la religion dans le cas de l'écologie, parce qu'au final, les gens parlent beaucoup de chose qu'ils ne comprennent pas mais ils y croient a fond et sont complètement déstabilisés face à quelqu'un qui "ne croit pas".

Mais ce qui est amusant c'est qu'il a fait ce même rapprochement avec la religion dans le cas de l'écologie, parce qu'au final, les gens parlent beaucoup de chose qu'ils ne comprennent pas mais ils y croient a fond et sont complètement déstabilisés face à quelqu'un qui "ne croit pas".

J'aime bien cette réplique.....

Auteur : TRIPLE-X
Date : 07 déc.09, 04:38
Message : médico écrit :

ou plutôt un effet de mode

Je suis pas contre la protection de la nature mais souvent ceux qui conteste cela réchauffement climatique sont accuser d'être des pollueurs..

N'est-ce pas un sacrilère aujourd'hui de pas protégé la nature ?

Auteur : TRIPLE-X
Date : 07 déc.09, 04:40
Message :

TRIPLE-X a écrit :Pourquoi le soleil ne serait pas la cause ?

une masse aussi puissante qui est la cause de la chaleur sur terre avec des variates. Finallement, nous pouvons avoir des effects de températures différentes..

Pensez-vous que l'homme est plus puissant que le soleil quand il s'agit de changement de température ?

Auteur : Pakete
Date : 07 déc.09, 04:43
Message :

C'est presque rendu un sacrilège de pas suive cela...

Oui et non... Et comme tu dis, "presque"

Disons que comme l'a si bien noté Shan, il y a un biais cognitif qui se crée au détriment de la réflexion... Il y a des faits - la Terre se réchauffe, il y a une influence de l'humanité - les grosses industries qui dégagent du CO2 ET polluent les écosystèmes (qui jouent un rôle à leur echelle dans le processus d'assimilation de la pollution).

Après, les gens ne comprendront jamais que c'est un mode de vie GLOBAL qu'il faut changer, et non pas individuellement (exemple c.on: les types qui font 100 mètres pour aller faire des petites courses... Tu pourras jamais les changer. Pourquoi ne pas changer le moteur polluant de leur bagnole en moteur à eau/hydrogène/soja ? Pourquoi ne pas pousser la recherche et les fabricants dans ce sens ?).

Bref...

Auteur : Wolf1985
Date : 07 déc.09, 04:45
Message : je pense que la cause de se genre de comportement reste les médias, l'opinion publique est facile a manipulé en générale c'est pour cela qu'il faut faire attention aux informations reçu par le billet de celles ci...

Auteur : Tom Nisciant
Date : 07 déc.09, 05:01
Message : Il y a qq années, les écologistes qui critiquaient le mode consumériste à court-vue de nos sociétés étaient regardés comme des excentriques, rêveurs, doux dingues, idéalistes, etc.
A l'époque j'étais d'accord avec eux.
Aujourd'hui on boit leur paroles (sans pour autant aller jusqu'aux vrais actes qui font une différence, mais ça c'est un autre débat)
Pourquoi ne serais-je plus d'accord avec eux ?
Ca dérange ceux qui voudraient conserver leur petit (ou leur grand) confort contre vents et marées, mais le fait est que nous consommons les ressources naturelles à un rythme insensé. Si la thématique du réchauffement climatique aide à faire comprendre ça aux masses, alors c'est bien.
Ensuite, sur l'aspect scientifique de la chose, il y aurait bcp à redire car la climatologie est une discipline complexe avec encore bcp d'incertitudes.

Pour autant, je ne vois pas une once de religion là dedans, juste une culture et une mode de la culpabilisation, ce qui peut y ressembler un peu, c'est vrai.

Auteur : TRIPLE-X
Date : 07 déc.09, 05:08
Message :

Tom Nisciant a écrit :Il y a qq années, les écologistes qui critiquaient le mode consumériste à court-vue de nos sociétés étaient regardés comme des excentriques, rêveurs, doux dingues, idéalistes, etc.
A l'époque j'étais d'accord avec eux.
Aujourd'hui on boit leur paroles (sans pour autant aller jusqu'aux vrais actes qui font une différence, mais ça c'est un autre débat)
Pourquoi ne serais-je plus d'accord avec eux ?
Ca dérange ceux qui voudraient conserver leur petit (ou leur grand) confort contre vents et marées, mais le fait est que nous consommons les ressources naturelles à un rythme insensé. Si la thématique du réchauffement climatique aide à faire comprendre ça aux masses, alors c'est bien.
Ensuite, sur l'aspect scientifique de la chose, il y aurait bcp à redire car la climatologie est une discipline complexe avec encore bcp d'incertitudes.

Pour autant, je ne vois pas une once de religion là dedans, juste une culture et une mode de la culpabilisation, ce qui peut y ressembler un peu, c'est vrai.

Pour autant, je ne vois pas une once de religion là dedans

voir ces vidéos

1- http://www.youtube.com/watch?v=UYIzXQwalRg

2- http://www.youtube.com/watch?v=1GXxtqTVeEc

3- http://www.youtube.com/watch?v=aRc_m3isKEc

4- http://www.youtube.com/watch?v=s-RZfOGnVq8

5- http://www.youtube.com/watch?v=c6IkSiXLqdY

6- http://www.youtube.com/watch?v=zZifR_XTU-0

7- http://www.youtube.com/watch?v=HcCTqAe3E4U

Auteur : TRIPLE-X
Date : 07 déc.09, 08:30
Message :

Le Canada montré du doigt

http://www.radio-canada.ca/nouvelles/en ... undi.shtml

En ce premier jour de négociations sur les changements climatiques, à Copenhague, le Canada s'est vu décerner le prix de « Fossile du jour ».

Un tel prix sera remis chaque jour de la conférence par le Réseau action climat international, un regroupement de plus de 400 organismes environnementaux, à un pays qui bloque ou nuit à l'avancée des pourparlers des Nations unies sur le climat.

Le Réseau action climat du Canada affirme que le pays s'est mérité ce prix puisqu'il est « reconnu et craint pour son inébranlable engagement à ne rien faire et à maintenir son attitude de blocage dans ces négociations ». L'organisme blâme le ministre canadien de l'Environnement, Jim Prentice, pour sa position. Il rapporte que lors d'un discours prononcé à Montréal, vendredi dernier, le ministre a affirmé que le Canada ne « se laisserait pas influencer par la vague Copenhague ».

« Non seulement le Canada a les pires performances de tous les pays industrialisés, mais en plus ils nous disent qu'ils vont s'en tenir à ce piètre bilan », affirme de son côté Steven Guilbeault, d'Équiterre.

Ce n'est pas la première fois que le Canada se voit ainsi « récompensé ». Il a remporté le « Fossile de l'année » en 2007 et en 2008.

400 organismes environnementaux == $$$$$$$$$$ pression pour en avoir

Réveillez-vous

Ridicule...

Cela resemble au bucher des premiers chrétiens

Je vous le dit il y a un rapprochement entre cela et la religion...

Auteur : geronimo van helsing
Date : 07 déc.09, 09:41
Message : http://sathyadas2.blogspot.com/2009/11/ ... et-de.html

il serait peut-être intéressant de connaître le coût en énergie (alimentation, carburant...) de l'organisation du sommet de copenhague (qui sera probablement un catalogue de pieuses intentions et l'occasion d'une bonne bouffe entre nantis, aux frais du contribuable) et sa répercussion concrète en tant qu'évènement inutile sur le réchauffement climatique?

il est tout à fait légitime de se poser la question de savoir si eux qui, en principe, sont mieux informés que nous, y croient réellement ?...
il ne faut pas perdre de vue non plus que dans la société ultralibérale dans laquelle nous sommes, l'écologie est un marché juteux...
de surcroît, il apparaît moral de lutter contre le réchauffement climatique et puisque c'est l'affaire de chacun, certains seront plus "moraux" que d'autres, c'est-à-dire ceux qui auront les moyens financiers d'adopter les nouvelles technologies durables et qui seront de "bons" citoyens qui "aiment" leur planète... et les autres, ceux qui voudraient mais qui ne peuvent pas parce que ça coûte cher et qu'ils n'ont pas l'argent... la bonne moralité, ça s'achète aussi.

un marché qui s'ouvre... une bonne morale, bien manichéenne... des gourous... des "vérités" dont on doute déjà... suffit de rajouter un dieu quelconque... et vogue la galère... on laisse mijoter... quelques épices... et on l'a, la nouvelle religion...

Auteur : petite fleur
Date : 07 déc.09, 10:02
Message : oui le réchauffement climatique est malheureusement d'actualité ..je penses que c'est une affaire de mr tout le monde d'y voir...je crois que nos élus, je parle pour mon Pays évidement devrait au moin avoir la décence de se conformé... car ils sont de loin les meilleurs pour y remédié..Canada et les états unis sont les plus gros polueur et les moins enclin a s'y conformé pour réduire les effets du réchauffement.mais ils devraient tous se réunir sous peu ont devrait avoir des changement car il s'averent que... ils auront pas le choix malgré tout. oui parce que au loin c'est crise humanitaire qui vient a cause des changements climatiques..avez vous vu le coup d'éclat de greenpeace a ottawa?

aujourd'hui.

http://www.cyberpresse.ca/environnement ... ottawa.php

messieur le ministre a pas aimé cela

http://fr.canoe.ca/infos/dossiers/archi ... 03258.html

Auteur : TRIPLE-X
Date : 07 déc.09, 11:00
Message :

petite fleur a écrit :oui le réchauffement climatique est malheureusement d'actualité ..je penses que c'est une affaire de mr tout le monde d'y voir...je crois que nos élus, je parle pour mon Pays évidement devrait au moin avoir la décence de se conformé... car ils sont de loin les meilleurs pour y remédié..Canada et les états unis sont les plus gros polueur et les moins enclin a s'y conformé pour réduire les effets du réchauffement.mais ils devraient tous se réunir sous peu ont devrait avoir des changement car il s'averent que... ils auront pas le choix malgré tout. oui parce que au loin c'est crise humanitaire qui vient a cause des changements climatiques..avez vous vu le coup d'éclat de greenpeace a ottawa? aujourd'hui.

http://www.cyberpresse.ca/environnement ... ottawa.php

messieur le ministre a pas aimé cela

http://fr.canoe.ca/infos/dossiers/archi ... 03258.html

Canada et les états unis sont les plus gros polueur

n'importe quoi le Canada ..

Hé la chine, japon , l'inde ect font pire..

Auteur : geronimo van helsing
Date : 07 déc.09, 11:14
Message : http://www.youtube.com/watch?v=7CCexWih ... re=related

ça a un rapport avec le sujet et ça calme un peu l'angoisse...

Auteur : bercam
Date : 07 déc.09, 11:24
Message : chut !

http://www.dailymotion.com/video/x3zs2m ... range_news

Auteur : Shlomo Ben Cohen
Date : 07 déc.09, 11:27
Message : Il faut toujours se méfier de tout ce qui est qualifié de "faits incontestable", surtout quand il n'y a aucun argument qui suit derrière.

Auteur : Pakete
Date : 07 déc.09, 11:29
Message : Finalement, sur ce topic il se passe exactement ce que tu dénonces Triple X...

On a un déferlement de vidéos sans reflexion véritable...

Bonne continuation

Auteur : bercam
Date : 07 déc.09, 11:37
Message :

Pakete a écrit :Finalement, sur ce topic il se passe exactement ce que tu dénonces Triple X...

On a un déferlement de vidéos sans reflexion véritable...

Bonne continuation

quand on a une representation de l'antechrist comme avatar et qu'on s'adresse a triple x , la y' a de quoi se poser des questions !

et oui guignole !

Auteur : geronimo van helsing
Date : 07 déc.09, 11:37
Message : pakete,

il est difficile d'avoir une véritable réflexion alors que les discours se contredisent et qu'on n'a pas les moyens d'accéder à des informations cruciales... juste des questions que l'on se pose sur les comportements de ceux qui crient "au feu".

la video que j'ai postée n'avait d'autre but que de faire sourire...

Auteur : Pakete
Date : 07 déc.09, 11:52
Message :

bercam a écrit : quand on a une representation de l'antechrist comme avatar et qu'on s'adresse a triple x , la y' a de quoi se poser des questions !

et oui guignole !

Hum ?

Que me vaut cette attaque, "guignol" ?

Quelle est le rapport de ma prise de distance vis à vis de ce post déraisonnable, non à cause de son auteur que je ne connais que trop peu, mais de la tendance qu'il a à faire poster des vidéos en vrac alors que l'on a même pas le temps et la distance pour commenter la précédente et une attitude de "guignol" ? Comme le note Geronimo, on a peut être une moindre maîtrise du sujet que les climatologues qui travaillent sur le sujet, c'est dire notre niveau de maîtrise. Un peu de patience pour prendre le temps de raisonnement nécessaire à démêler les noeuds serait le bienvenu.

Je m'interroge également sur le rapport entre mon intervention, Triple X et mon antéchrist (superstar !) ? Il me semble que je n'interviennes pas systématiquement sur ses posts, "guignol" !

Enfin pour terminer, je te préviens: j'ai pour habitude, lorsqu'on m'insulte, de retourner le compliment à celui qui me l'a donné. Ce n'est même pas une insulte, juste que je me mets à son niveau. Ainsi, l'égal respect est respecté n'est ce pas - la fameuse phrase "ne fait pas aux autres ce que tu n'aimerais pas qu'il te fasse..." ?

Auteur : TRIPLE-X
Date : 07 déc.09, 12:47
Message :

Pakete a écrit :Finalement, sur ce topic il se passe exactement ce que tu dénonces Triple X...

On a un déferlement de vidéos sans reflexion véritable...

Bonne continuation

Ce que je dénonce est l'abus de vidéo sans argument..

Auteur : bercam
Date : 07 déc.09, 12:53
Message :

Pakete a écrit : Hum ?

Que me vaut cette attaque, "guignol" ?

Quelle est le rapport de ma prise de distance vis à vis de ce post déraisonnable, non à cause de son auteur que je ne connais que trop peu, mais de la tendance qu'il a à faire poster des vidéos en vrac alors que l'on a même pas le temps et la distance pour commenter la précédente et une attitude de "guignol" ? Comme le note Geronimo, on a peut être une moindre maîtrise du sujet que les climatologues qui travaillent sur le sujet, c'est dire notre niveau de maîtrise. Un peu de patience pour prendre le temps de raisonnement nécessaire à démêler les noeuds serait le bienvenu.

Je m'interroge également sur le rapport entre mon intervention, Triple X et mon antéchrist (superstar !) ? Il me semble que je n'interviennes pas systématiquement sur ses posts, "guignol" !

Enfin pour terminer, je te préviens: j'ai pour habitude, lorsqu'on m'insulte, de retourner le compliment à celui qui me l'a donné. Ce n'est même pas une insulte, juste que je me mets à son niveau. Ainsi, l'égal respect est respecté n'est ce pas - la fameuse phrase "ne fait pas aux autres ce que tu n'aimerais pas qu'il te fasse..." ?

c''etait pas une insulte , mais un constat !

tu dis !
Je m'interroge également sur le rapport entre mon intervention, Triple X et mon antéchrist (superstar !) ? Il me semble que je n'interviennes pas systématiquement sur ses posts, "guignol" !

continue a t'interroger et tu comprendras pourquoi tu es un guignol !

Auteur : Pakete
Date : 07 déc.09, 13:31
Message : Vas y éclaires moi mon petit.

Je suis dans l'expectative la plus totale...

Représenterais-je pour toi quelque chose de sale mon petit ""guignol" ? Ah, je la draguerais peut être ? En ce cas, tout intervenant dans un topic de Triple X ne serait qu'un immonde vermiceau motivé par des actes que tu crois sales et amoraux - comme toi, par exemple ? Ou, simplement tu interprètes ça comme un signe (y a intérêt à ce que tu sois clair, les signes en général ont tendance à m'echapper) ? Ais je insulter, de quelque manière que ce soit cette personne ? Représenterais je "la tentation" ou "l'apocalypse", concepts qui me sont, en tant qu'athée, totalement inconnu ?

Bref, il va falloir que tu exprimes ta pensée de façon construite. Qu'est qui fait que je suis un "guignol" alors que mon avatar ne fait que dénoncer la duplicité d'un Jesus décrit d'amour, de miséricorde etc alors qu'il menace de tuer ses opposants par l'épée dans le nouveau papier cu.l ?

Avec ton grand savoir, je m'attends à une réponse digne de son nom ! Car "constaté" qu'une personne est un guignol sur le fait d'un simple différent théologique me semble d'une part totalement abstrait, d'autre part un jugement subjectif et surtout irrespectueux de ce que chacun est libre de penser.

La balle est dans ton camp.

Auteur : medico
Date : 07 déc.09, 21:55
Message : [il faut respecter et le sujet et les personnes le mots d'oiseaux sont à proscrirent.

Auteur : Younes91
Date : 07 déc.09, 22:03
Message : C'est normal que le monde chauffe, car c'est du au Soleil et non au Co2, meme les planete autour de nous, chauffe, car l'Heure arrivera bientot.

Les dirigeant de notre monde, nous en fait croire que c'est a cause des usines, voitures, etc pourquoi? parcque les pays en developpant qi il progresse risque de devenir meilleur tel que lAfrique, L' Asie, c'est pour empecher le developpement, de plus les lois concernant les rejet de Co de nos voiture et une tromperie, c'est juste pour ammasser de l'argent, et si c'est a cause du Co2, les meilleurs scientifique on dit que notre planete serait beaucoup plus chaude.

Auteur : laurent
Date : 08 déc.09, 01:27
Message : L'écologie prioritaire est celle de notre humanité intime.

Ouvrez les yeux et vous comprendrez qu'aujourd'hui la structure d'une économie capitaliste libérale fonctionne grâce aux problèmes et non pas grâce aux solutions.

Il fut un temps où cette économie a fonctionné grâce au progrés matérialiste qui semblait apporter des solutions mais il se trouve que les solutions d'hier sont les problèmes d'aujourd'hui.
Cette économie s'est donc adaptée non pas pour fonctionner à partir d'un apport de solutions mais à partir des problèmes engendrés par les pseudos solutions d'hier.

Aujourd'hui, plus vous apportez de "bonnes solutions" (une bonne solution c'est une méthode appliquée à un problème qui n'engendre pas un autre problème)

plus vous fragilisez "la rentabilité" des possédants qui oeuvrent dans les pays d'économies capitalistes et qui gagnent grâce à tout ce qui ne va pas.

La règle de ce monde c'est que le malheur des uns fait le bonheur des autres et l'économie capitaliste actuelle est fondée sur cette règle.

L'écoomie capitaliste actuelle est devenue obsolète. Impossible à réguler elle est livrée à elle-même et fixe ses propres "lois". Aujourd'hui ce modèle est intenable, il conduit au chaos social.

Et ce n'est pas le capitalisme vert qui fera changer ces dérives.

Le capitalisme vert est ce rémède qui permet de supporter le mal en l'aggravant.

L'écologie prioritaire est celle de notre humanité intime à chacun, celle de nos âmes quoi.

Sans un nombre de plus en plus conséquent d'individus et de groupes vraiment librement relancés dans la recherche d'une autre façon d'être ensemble, de percevoir son prochain, sans renoncement personnel à dominer, le monde restera entre les mains de "l'avidité érigée en système" (Pierre Rabhi), quelle qu'en soit la couleur de façade.

Le désert grandissant de la Terre n'est que le reflet du désert grandissant de nos coeurs.

source et article intégral
http://ascensionfraternelle.blogspot.co ... le-de.html

Auteur : petite fleur
Date : 08 déc.09, 15:41
Message :

Pakete a écrit :Finalement, sur ce topic il se passe exactement ce que tu dénonces Triple X...

On a un déferlement de vidéos sans reflexion véritable...

Bonne continuation

attendons la fin des débats ils ne font que commencé

ils en ont quoi pour 15 jours? ou environ.attendons..peut-être feront-ils coktail paty?

qui sais?

Auteur : maddiganed
Date : 08 déc.09, 21:54
Message :

TRIPLE-X a écrit :Pourquoi le soleil ne serait pas la cause ?

une masse aussi puissante qui est la cause de la chaleur sur terre avec des variates nous pouvons avoir des effects de températures différentes..

Un indicateur a du t'échapper... Avec les glaces qui ont parfois des dizaines de millénaires, on sait que dans l'atmosphère de la Terre, la concentration de CO2 a toujours fluctué, légèrement certes. Or, depuis la 2ème moitié du 20ème siècle, cette concentration de CO2 a explosé (*2 au moins). Cela prouve que c'est avec l'industrialisation à outrance et l'utilisation forcenée des énergies fossiles que ce CO2 s'est concentré, et participe au réchauffement climatique.
Dirais-tu que les concentrations de CO2 ne sont pas ce que les scientifiques disent?

Auteur : maddiganed
Date : 08 déc.09, 21:58
Message :

laurent a écrit :L'écologie prioritaire est celle de notre humanité intime.
.../...

Tu en fais peut-être des tonnes, mais dans un sens, je suis d'accord avec ce que tu dis.... l'écologie doit être prioritaire, parce qu'en temps qu'espèce, nous devons sauvegarder le seul écosystème dans lequel nous pouvons survivre.
Quand à rayer le capitalisme, je ne pense pas que ce soit une solution... "il faut de tout pour faire un monde"....
Et tu l'as dit toi-même, la société actuelle ne fait que 'réagir' aux problèmes qu'elle a elle-même engendré, pourquoi cela changerait-il avec l'écologie.

Auteur : Younes91
Date : 08 déc.09, 22:05
Message : Moi oui je le dit, car meme les planete autour de nous sont en rechauffement, cela a cause du soleil qui laisse echapper ses nuages de chaleur, car avant il y' eu de moment ou y'avait 3 fois plus ou 10 de Co2 sur terre dans l histoire de la Terre, tout sa c'est un truc polittique pour empecher les pays en voie de developemnt de se developer et amasser de l'argent.

Le co2 n'y ait pour rien

Auteur : Younes91
Date : 08 déc.09, 22:17
Message : C'est devenu politique, regarde le sgens qui se presente oui l'environnement etc, oui fau le proteger des coupeur d'arbre, des chasseur, les poisson etc, mais ce qui se passe est a cause du soleil, les planete ont aussi leur temperature qui augmente.

Les climatologue ils ont besoin de dire qu'il y'a un probleme pour degager des fonds et ainsi l'argent va affluer vers les sciences climatiques, avant aussi y'a eu des probleme climatique la petite age glaciaire, l'epoque du temps doux, etc, c'est noraml ce qui se passe, regarde meme avec les voiture ta des pv a paye si tu depasse le taux de co2

Auteur : bercam
Date : 09 déc.09, 09:27
Message :

Pakete a écrit :Vas y éclaires moi mon petit.

Je suis dans l'expectative la plus totale...

Représenterais-je pour toi quelque chose de sale mon petit ""guignol" ? Ah, je la draguerais peut être ? En ce cas, tout intervenant dans un topic de Triple X ne serait qu'un immonde vermiceau motivé par des actes que tu crois sales et amoraux - comme toi, par exemple ? Ou, simplement tu interprètes ça comme un signe (y a intérêt à ce que tu sois clair, les signes en général ont tendance à m'echapper) ? Ais je insulter, de quelque manière que ce soit cette personne ? Représenterais je "la tentation" ou "l'apocalypse", concepts qui me sont, en tant qu'athée, totalement inconnu ?

Bref, il va falloir que tu exprimes ta pensée de façon construite. Qu'est qui fait que je suis un "guignol" alors que mon avatar ne fait que dénoncer la duplicité d'un Jesus décrit d'amour, de miséricorde etc alors qu'il menace de tuer ses opposants par l'épée dans le nouveau papier cu.l ?

Avec ton grand savoir, je m'attends à une réponse digne de son nom ! Car "constaté" qu'une personne est un guignol sur le fait d'un simple différent théologique me semble d'une part totalement abstrait, d'autre part un jugement subjectif et surtout irrespectueux de ce que chacun est libre de penser.

La balle est dans ton camp.

Représenterais-je pour toi quelque chose de sale mon petit ""guignol" ? Ah, je la draguerais peut être ? En ce cas, tout intervenant dans un topic de Triple X ne serait qu'un immonde vermiceau motivé par des actes que tu crois sales et amoraux - comme toi, par exemple ? Ou, simplement tu interprètes ça comme un signe (y a intérêt à ce que tu sois clair, les signes en général ont tendance à m'echapper) ? Ais je insulter, de quelque manière que ce soit cette personne ? Représenterais je "la tentation" ou "l'apocalypse", concepts qui me sont, en tant qu'athée, totalement inconnu ?

bon deja cette partie ne concerne que ta propre imagination !

Bref, il va falloir que tu exprimes ta pensée de façon construite. Qu'est qui fait que je suis un "guignol" alors que mon avatar ne fait que dénoncer la duplicité d'un Jesus décrit d'amour, de miséricorde etc alors qu'il menace de tuer ses opposants par l'épée dans le nouveau papier cu.l ?

alors tu vois que tu es guignol !

donc si je te suis , tu utilises un avatar satanique pour débattre avec des chretiens ! et a moi tu parles de respect ?

Avec ton grand savoir, je m'attends à une réponse digne de son nom ! Car "constaté" qu'une personne est un guignol sur le fait d'un simple différent théologique me semble d'une part totalement abstrait, d'autre part un jugement subjectif et surtout irrespectueux de ce que chacun est libre de penser.

en s'en fout de ca !

tient je te cites

Représenterais je "la tentation" ou "l'apocalypse", concepts qui me sont, en tant qu'athée, totalement inconnu ?

par contre l'antechrist ....

t'ecoutes pas ce genre de musique par hazard ?

http://www.youtube.com/watch?v=AZPRf8qL8h0

Auteur : petite fleur
Date : 09 déc.09, 11:57
Message : pakete a écrit:

Jesus décrit d'amour, de miséricorde etc alors qu'il menace de tuer ses opposants par l'épée dans le nouveau papier cu.l ?

oui déja nous sommes sur topic nouvelle religion réchauffement climatique et nous voila entraint d'insulté mon roi? euhmm oui en passant avec lui ....son épée est de parole au contraire des hommes hein!! oui parce que c'est bien lui qui a été cloué et non l'inverse mais oui.alors ou en somme nous sir pakete avec les débats a-t-on un scoop?

dès fois on sait jamais! sa arrive parfois vous savez? pouvez-vous nous donner espoir sur le climat? avez-vous pensez-levé de fond? avez-vous pensez sinistrés climatiques ?

sa s'en viens a grand pas!!! ne vous en déplaise .. on a une couple de spécialistes de notre côté pour nous appuyer ..

a ne pas négligé.

non sérieux j'adore les débats sur le climat

pas toi?

Résultat du test :

Nombre de messages affichés : 50