Résultat du test :

Auteur : jusmon de M. & K.
Date : 29 sept.12, 20:41
Message :
totocapt a écrit : Elie n'a pas connu la mort, et c'est discutable pour Moïse à ce que je crois... Quant à ce que tu dis sur les juifs, je laisse les concernés eux-même te répondre!
Elie n'a pas connu la mort, ainsi que Moïse, parce qu'ils devaient se présenter avec un corps sur la montagne de la transfiguration afin de transmettre leur autorité. Car avant la résurrection de Jésus, il était impossible de ressusciter. Après sa résurrection, Moïse et Elis devinrent des être ressuscités. Par conséquent, ils ne peuvent pas revenir en tant que mortels pour mourir de nouveau. Les "deux prophètes" seront donc d'autres personnages.
Auteur : medico
Date : 29 sept.12, 20:44
Message : désolé Elie est mort comme tout à chacun.prouve moi le contraire.
Auteur : totocapt
Date : 29 sept.12, 22:59
Message :
jusmon de M. & K. a écrit :Elie n'a pas connu la mort, ainsi que Moïse, parce qu'ils devaient se présenter avec un corps sur la montagne de la transfiguration afin de transmettre leur autorité. Car avant la résurrection de Jésus, il était impossible de ressusciter. Après sa résurrection, Moïse et Elis devinrent des être ressuscités. Par conséquent, ils ne peuvent pas revenir en tant que mortels pour mourir de nouveau. Les "deux prophètes" seront donc d'autres personnages.
Je ne suis pas sûr de comprendre: comment peuvent-ils ressusciter, s'ils n'ont pas connu la mort? A moins que tu veuilles dire qu'ils aient revêtu directement un corps glorieux, au moment où Christ a vaincu la mort par la mort? De plus, en quoi le texte d'Apocalypse impose clairement que ce soit d'autres personnes?
medico a écrit :désolé Elie est mort comme tout à chacun.prouve moi le contraire.
Aucun texte dans la Bible n'évoque la mort d'Elie: à toi de nous prouver le contraire, avec un texte biblique bien sûr...
Auteur : jusmon de M. & K.
Date : 29 sept.12, 23:11
Message :
totocapt a écrit :Je ne suis pas sûr de comprendre: comment peuvent-ils ressusciter, s'ils n'ont pas connu la mort? A moins que tu veuilles dire qu'ils aient revêtu directement un corps glorieux, au moment où Christ a vaincu la mort par la mort? De plus, en quoi le texte d'Apocalypse impose clairement que ce soit d'autres personnes?
A la résurrection de Jésus, les êtres enlevés ont pu parachever en un clin d'oeil leur changement dans leur corps. Avant la résurrection, ils n'étaient que maintenus en vie.

Les êtres enlevés comme les ressuscités ne peuvent pas mourir. Un être ressuscité qui a goûté à la mort ne peut pas revenir pour mourir une seconde fois.
Auteur : totocapt
Date : 30 sept.12, 00:04
Message :
jusmon de M. & K. a écrit :A la résurrection de Jésus, les êtres enlevés ont pu parachever en un clin d'oeil leur changement dans leur corps. Avant la résurrection, ils n'étaient que maintenus en vie.

Les êtres enlevés comme les ressuscités ne peuvent pas mourir. Un être ressuscité qui a goûté à la mort ne peut pas revenir pour mourir une seconde fois.
Donc tu veux dire qu'Elie et Moïse, pour ressusciter avec le Christ, ont du connaître au Ciel la mort, pour revêtir leurs corps de Gloire?
Auteur : jusmon de M. & K.
Date : 30 sept.12, 00:23
Message :
totocapt a écrit : Donc tu veux dire qu'Elie et Moïse, pour ressusciter avec le Christ, ont du connaître au Ciel la mort, pour revêtir leurs corps de Gloire?
Il n'y a pas de mort au ciel... L'état de corps enlevés (provisoirement immortels) à l'état de corps ressuscités (définitivement immortels), la transformation a été instantanée dès la résurrection de Jésus.
Auteur : medico
Date : 30 sept.12, 00:30
Message : Il faut m'expliqué comment il serait possible qu'Elie ne soit pas mort a moins que la bible se contredise.
(Romains 5:12) 12 Voilà pourquoi, de même que par un seul homme le péché est entré dans le monde et par le péché la mort, et qu’ainsi la mort s’est étendue à tous les hommes parce que tous avaient péché [...]
Auteur : jusmon de M. & K.
Date : 30 sept.12, 00:35
Message :
medico a écrit :Il faut m'expliqué comment il serait possible qu'Elie ne soit pas mort a moins que la bible se contredise.
(Romains 5:12) 12 Voilà pourquoi, de même que par un seul homme le péché est entré dans le monde et par le péché la mort, et qu’ainsi la mort s’est étendue à tous les hommes parce que tous avaient péché [...]
Bonjour medico,

Sans goûter à la mort, les êtres enlevés passent néanmoins par la même transformation de la vie à l'état de ressuscités, mais instantenément. Ils sont changés en un clin d'oeil.
Auteur : medico
Date : 30 sept.12, 00:44
Message :
jusmon de M. & K. a écrit : Bonjour medico,

Sans goûter à la mort, les êtres enlevés passent néanmoins par la même transformation de la vie à l'état de ressuscités, mais instantenément. Ils sont changés en un clin d'oeil.
Impossible avant la mort de Jésus.
explique moi comment se fait il qu'Elie monte au ciel et plus tard il se trouve toujours dans le pays.
(2 Chroniques 21:12-15) 12 Finalement il lui parvint un écrit de la part d’Éliya le prophète, disant : “ Voici ce qu’a dit Jéhovah le Dieu de David ton ancêtre : ‘ Parce que tu n’as pas marché dans les voies de Yehoshaphat ton père, ni dans les voies d’Asa le roi de Juda, 13 mais que tu marches dans la voie des rois d’Israël, et que tu amènes Juda et les habitants de Jérusalem à avoir des relations immorales, comme la maison d’Ahab avait été cause de relations immorales, et que même tes frères — la maisonnée de ton père — qui étaient meilleurs que toi, tu les as tués ; 14 vois ! Jéhovah porte un grand coup à ton peuple, à tes fils, à tes femmes et à tous tes biens. 15 Et toi, tu seras en proie à de nombreuses maladies, à une maladie de tes intestins, jusqu’à ce que tes intestins soient sortis par suite de la maladie jour après jour. ’ ”

il faut que tu nous explique ce mystère.
Auteur : jusmon de M. & K.
Date : 30 sept.12, 02:27
Message : Qui a lancé ce sujet en se servant de mon pseudo ?
Auteur : medico
Date : 30 sept.12, 04:27
Message : le sujet à été divisé car il sortait du sujet sur le temple.donc il y avait là une dérive.
Auteur : Ren'
Date : 30 sept.12, 05:21
Message :
jusmon de M. & K. a écrit :Qui a lancé ce sujet en se servant de mon pseudo ?
Comme l'explique Medico, j'ai divisé le HS dans "Judaïsme" ; il fallait bien que je mette un titre... :roll:
Auteur : jusmon de M. & K.
Date : 30 sept.12, 07:28
Message :
Ren' a écrit : Comme l'explique Medico, j'ai divisé le HS dans "Judaïsme" ; il fallait bien que je mette un titre... :roll:
Bonjour

Faute avouée, faute pardonnée.

Vous avez finalement bien fait. :|
Auteur : totocapt
Date : 30 sept.12, 08:53
Message :
medico a écrit :explique moi comment se fait il qu'Elie monte au ciel et plus tard il se trouve toujours dans le pays.
(2 Chroniques 21:12-15) 12 Finalement il lui parvint un écrit de la part d’Éliya le prophète, disant : “ Voici ce qu’a dit Jéhovah le Dieu de David ton ancêtre : ‘ Parce que tu n’as pas marché dans les voies de Yehoshaphat ton père, ni dans les voies d’Asa le roi de Juda, 13 mais que tu marches dans la voie des rois d’Israël, et que tu amènes Juda et les habitants de Jérusalem à avoir des relations immorales, comme la maison d’Ahab avait été cause de relations immorales, et que même tes frères — la maisonnée de ton père — qui étaient meilleurs que toi, tu les as tués ; 14 vois ! Jéhovah porte un grand coup à ton peuple, à tes fils, à tes femmes et à tous tes biens. 15 Et toi, tu seras en proie à de nombreuses maladies, à une maladie de tes intestins, jusqu’à ce que tes intestins soient sortis par suite de la maladie jour après jour. ’ ”

il faut que tu nous explique ce mystère.
Rien n'interdit de penser qu'Elie ait recommandé à Elisée de transmettre cette lettre rédigée avant son Assomption au successeur de Josaphat, le roi Yoram...
Auteur : jusmon de M. & K.
Date : 30 sept.12, 08:56
Message :
totocapt a écrit : Rien n'interdit de penser qu'Elie ait recommandé à Elisée de transmettre cette lettre rédigée avant son Assomption au successeur de Josaphat, le roi Yoram...
Bonsoir totocapt,

J'espèrai que medico le trouve tout seul. :)
Auteur : medico
Date : 30 sept.12, 09:01
Message :
jusmon de M. & K. a écrit : Bonsoir totocapt,

J'espèrai que medico le trouve tout seul. :)
mais ça c'est de pure spéculation.
Auteur : medico
Date : 30 sept.12, 09:06
Message :
medico a écrit : mais ça c'est de pure spéculation.
par contre tu pourras aussi expliqué ses propos de Jésus.
(Jean 3:13) 13 D’autre part, aucun homme n’est monté au ciel sauf celui qui est descendu du ciel, le Fils de l’homme.
Auteur : jusmon de M. & K.
Date : 30 sept.12, 09:43
Message :
medico a écrit : par contre tu pourras aussi expliqué ses propos de Jésus.
(Jean 3:13) 13 D’autre part, aucun homme n’est monté au ciel sauf celui qui est descendu du ciel, le Fils de l’homme.
De tous les témoignages des hommes mortels, c'est bien celui du Fils de Dieu (fils de l'Homme) qui est le plus crédible compte tenu qu'il était le Dieu Jéhovah de l'ancien testament, celui qui créa physiquement toutes choses sous l'autorité d'Elohim, et qui est descendu du Ciel pour racheter son peuple.
Auteur : medico
Date : 30 sept.12, 23:10
Message :
jusmon de M. & K. a écrit : De tous les témoignages des hommes mortels, c'est bien celui du Fils de Dieu (fils de l'Homme) qui est le plus crédible compte tenu qu'il était le Dieu Jéhovah de l'ancien testament, celui qui créa physiquement toutes choses sous l'autorité d'Elohim, et qui est descendu du Ciel pour racheter son peuple.
bien beau tout ça mais ça ne répond pas à ma question.
Auteur : jusmon de M. & K.
Date : 01 oct.12, 02:39
Message :
medico a écrit : bien beau tout ça mais ça ne répond pas à ma question.
Cela veut simplement dire que les autres hommes mortels ne viennent pas du Ciel, par conséquent le témoignage de celui qui vient du ciel ne peut qu'être que supérieur et irréfutable.
Auteur : medico
Date : 01 oct.12, 05:09
Message : que Moïse et E lie ne viennent pas du ciel ce n'est pas un scoop.
mais la encore tu élude ma question.
Auteur : jusmon de M. & K.
Date : 01 oct.12, 05:18
Message :
medico a écrit :que Moïse et E lie ne viennent pas du ciel ce n'est pas un scoop.
mais la encore tu élude ma question.
Je n'ai fait que de vous interpréter, cher medico, une écriture que vous m'avez soumis. Et je l'ai fait en la replaçant dans son contexte. Maintenant, si vous avez une question précise, n'hésitez surtout pas.

Amicalement
Auteur : medico
Date : 01 oct.12, 05:22
Message :
jusmon de M. & K. a écrit : Je n'ai fait que de vous interpréter, cher medico, une écriture que vous m'avez soumis. Et je l'ai fait en la replaçant dans son contexte. Maintenant, si vous avez une question précise, n'hésitez surtout pas.

Amicalement
mais ton interprétation est des plus personnel et ne répond pas vraiment à ma question.
tu éludes encore.
Auteur : jusmon de M. & K.
Date : 01 oct.12, 05:34
Message :
medico a écrit : mais ton interprétation est des plus personnel et ne répond pas vraiment à ma question.
tu éludes encore.
Rien ne vous empêche de reposer votre question en vous appuyant sur une écriture mieux en rapport.

Bonne soirée
Auteur : medico
Date : 01 oct.12, 05:37
Message : rien ne t'empêche de remonter les messages pour retrouver ma question.
ta mauvaise foi se manifeste visiblement.
Auteur : jusmon de M. & K.
Date : 01 oct.12, 06:06
Message :
medico a écrit :rien ne t'empêche de remonter les messages pour retrouver ma question.
ta mauvaise foi se manifeste visiblement.
Eh bien, si un autre que vous le dit je le croirais. :D
Auteur : medico
Date : 01 oct.12, 06:10
Message : voila encore une preuve que tu es coincé et tu nous la joue a l'ironie pour sauver la face.
je pensais que tu connaissais mieux la bible que ça! Je me suis trompé.
Auteur : BenJoseph
Date : 21 oct.12, 06:59
Message : Avez-vous pensé que ces 2 témoins pouvaient être des hommes que Dieu a suscité du milieu du peuple Juif comme il l'a fait avec Paul ?

Mais pour les identifier, nous devrons avoir recours à l'Ancien Testament
Auteur : jusmon de M. & K.
Date : 21 oct.12, 07:40
Message :
BenJoseph a écrit :Avez-vous pensé que ces 2 témoins pouvaient être des hommes que Dieu a suscité du milieu du peuple Juif comme il l'a fait avec Paul ?

Mais pour les identifier, nous devrons avoir recours à l'Ancien Testament
Oui, ils seront Juifs. Ils sont déjà nos contemporains. L'Ancien Testament ne dit pas grand chose sur eux.
Auteur : Ren'
Date : 26 oct.12, 09:56
Message :
jusmon de M. & K. a écrit :Oui, ils seront Juifs. Ils sont déjà nos contemporains
Mais encore ?
Auteur : jusmon de M. & K.
Date : 26 oct.12, 10:07
Message :
Ren' a écrit : Mais encore ?
Ils seront Juifs par ascendance mais de confession chrétienne. Pour savoir quelle religion chrétienne, tu le sais bien Ren', je renvoie automatiquement au sujet "Pour trouver la vraie religion". (censored)
Auteur : Ren'
Date : 26 oct.12, 10:09
Message :
jusmon de M. & K. a écrit :tu le sais bien Ren'
Désolé, mais en ce qui te concerne, je ne suis toujours pas sûr d'avoir compris grand-chose :|
Auteur : jusmon de M. & K.
Date : 26 oct.12, 10:13
Message :
Ren' a écrit : Désolé, mais en ce qui te concerne, je ne suis toujours pas sûr d'avoir compris grand-chose :|
Ah bon... :roll:
Auteur : Ren'
Date : 26 oct.12, 10:18
Message :
jusmon de M. & K. a écrit :Ah bon... :roll:
Ben oui (face)
Auteur : jusmon de M. & K.
Date : 26 oct.12, 23:34
Message :
Ren' a écrit : Ben oui (face)
Alors si tu as besoin d'un éclairssissement, ne te gêne pas.
Auteur : medico
Date : 26 oct.12, 23:52
Message :
jusmon de M. & K. a écrit : Alors si tu as besoin d'un éclairssissement, ne te gêne pas.
oui jusmon condescend a t'expliqué .
Auteur : Anonymous
Date : 27 oct.12, 09:13
Message :
jusmon de M. & K. a écrit : Je n'ai fait que de vous interpréter, cher medico, une écriture que vous m'avez soumis. Et je l'ai fait en la replaçant dans son contexte. Maintenant, si vous avez une question précise, n'hésitez surtout pas.

Amicalement
Je repose donc la question de Médico,
Sachant que Jean nous dit 13Personne n'est monté au ciel NBS et que dans la lettre aux hébreux nous lisons chapitre 9:8L'Esprit saint montre bien par là que le chemin du sanctuaire ne s'est pas encore manifesté tant que la première tente subsiste.et 11Mais le Christ a paru comme grand prêtre des biens qui sont apparus ; il a traversé la tente plus grande et plus accomplie, qui n'est pas fabriquée par des mains humaines, c'est-à-dire qui n'est pas de cette création ; 12il est entré une fois pour toutes dans le sanctuaire, non pas avec du sang de boucs ou de taurillons, mais avec son propre sang. C'est ainsi qu'il a obtenu une rédemption éternelle" nous voyons que le Christ a été le premier à aller au ciel, comment donc peux-tu, sans contredire ces textes, prétendre que quelqu'un est monté au ciel avant l'an 33 de notre ère ?
Auteur : jusmon de M. & K.
Date : 27 oct.12, 09:23
Message :
né de nouveau a écrit : Je repose donc la question de Médico,
Sachant que Jean nous dit 13Personne n'est monté au ciel NBS
Grand spécialiste pour couper les cheveux en quatre, j'ai déjà donné l'explication : Jésus a voulu dire tout simplement qu'en sa qualité de divin Fils de Dieu il ne pouvait avoir photo entre son témoignage et celui d'un quelconque mortel.
Auteur : medico
Date : 27 oct.12, 09:49
Message : tu ne réponds pas vraiment nous avons l'habitude et les paroles de Jésus contredisent tes idées des plus personnel sur la bible.
Auteur : Anonymous
Date : 27 oct.12, 19:31
Message :
jusmon de M. & K. a écrit : Grand spécialiste pour couper les cheveux en quatre, j'ai déjà donné l'explication : Jésus a voulu dire tout simplement qu'en sa qualité de divin Fils de Dieu il ne pouvait avoir photo entre son témoignage et celui d'un quelconque mortel.
"Jésus a voulu dire".... j'ai la faiblesse de croire qu'alors il aurait dit clairement :) mais encore une fois, la lettre aux Hébreux nous dit bien que Jésus a été le premier à monter vers Dieu.
Auteur : jusmon de M. & K.
Date : 28 oct.12, 17:54
Message :
né de nouveau a écrit : mais encore une fois, la lettre aux Hébreux nous dit bien que Jésus a été le premier à monter vers Dieu.
Tu as trouvé cela tout seul ? :)
Auteur : jusmon de M. & K.
Date : 28 oct.12, 17:59
Message :
né de nouveau a écrit : comment donc peux-tu, sans contredire ces textes, prétendre que quelqu'un est monté au ciel avant l'an 33 de notre ère ?
Je n'ai jamais dit que quelqu'un pouvait monter au Ciel avant Jésus. Les êtres enlevés avant la résurrection de Jésus ne sont ni allés au paradis des esprits ni au Ciel, ils sont allés en attente dans un autre monde bien tangible comme le nôtre pour des missions nécessitant un corps physique. Ils reviendront en tant qu'êtres ressuscités avec le Christ lors de son second avènement.
Auteur : medico
Date : 28 oct.12, 19:44
Message :
jusmon de M. & K. a écrit : Je n'ai jamais dit que quelqu'un pouvait monter au Ciel avant Jésus. Les êtres enlevés avant la résurrection de Jésus ne sont ni allés au paradis des esprits ni au Ciel, ils sont allés en attente dans un autre monde bien tangible comme le nôtre pour des missions nécessitant un corps physique. Ils reviendront en tant qu'êtres ressuscités avec le Christ lors de son second avènement.
preuves bibliques s t p.
Auteur : jusmon de M. & K.
Date : 28 oct.12, 19:48
Message :
medico a écrit : preuves bibliques s t p.
Le bon sens... Peut-être interdit chez les TJ.

En cas de doute sur ce que je dis, prie pour être au clair.
Auteur : medico
Date : 28 oct.12, 19:59
Message : le non sens et une chose les preuves c'est encore mieux.
je fais comme les béréens qui vérifiaient toutes choses.
(Actes 17:10, 11) [...] . 11 Or ces derniers avaient des sentiments plus nobles que ceux de Thessalonique, car ils reçurent la parole avec le plus grand empressement, examinant soigneusement les Écritures chaque jour [pour voir] si ces choses étaient ainsi.
Auteur : totocapt
Date : 28 oct.12, 21:24
Message :
Je vais dans le sens de jusmon à ce propos, mais à la lumière de la Septante et de la Tradition telle que préservée en orthodoxie...

D'abord, pas de preuves bibliques claires et nettes, mais un fort soupçon. Car dans la Septante, le grec élimine les mots en haut et au ciel... En effet, ce sont des mots incomplets et incertains en hébreu. On retrouve la même chose pour Hénok (Genèse 5v24) en plus de 2 Rois 2v11. Si le Saint Esprit a voulu un silence humble à ce sujet, c'est que le bon sens doit prévaloir avant tout, à la lumière de ce que le Christ nous a laissé connaître de lui, de son vivant ou par l'Esprit Saint. Puisqu'en Hébreux 9v11-12, Christ entre "... une fois pour toutes dans le sanctuaire ...", il va de soi que là où Elie, Hénok voire même Moïse sont allés, n'est pas le lieu où le Christ a pénétré. Donc si les mots vus plus haut sont absents, c'est bien pour mettre l'accent sur un flou à leur sujet, qui n'est pas permis au sujet du Christ. Le flou n'est résolu qu'à la lumière de la Sainte Tradition...

Prenons l'exemple d'Elie. Jacques de Saroug, considéré par les Syriens comme docteur (mallpana), et surnommé "la flûte du Saint Esprit", a écrit dans son homélie "Sur (Saint) Mar Elie le prophète et sur son ascension au ciel": "... Après avoir brillé par sa virginité qui est incomparable [...] Il fut enlevé sur un char dans la maison des anges ..." Cela est en droite ligne de l'opinion commune dans le judaïsme, qui place Elie au ciel ou au Paradis d'en haut, parmi les anges. Si la Tradition rejoint la tradition orale juive à ce sujet, c'est un indice fort de certitude qui doit prévaloir à propos du lieu à différencier du sanctuaire où le Christ a pénétré. Dans Hébreux 1v6, Christ est montré supérieur aux anges: il ne partage pas de facto la même demeure...

De menus détails complètent cette différenciation du lieu où a été appelé à séjourner Elie d'avec le lieu où est entré le Christ. Ainsi quand nous lisons Saint Cyrille de Jérusalem (Catech. 14,16.25-26): "... Elie fut enlevé dans un char de feu, tandis que le char du Christ c'était les myriades de milliers d'anges qui chantaient sa gloire [Psaume 67v18]. Elie fut enlevé vers l'est du Jourdain, tandis que le Christ monta à l'est du torrent du Cédron. Elie alla "comme" vers le ciel, Jésus au ciel; Elie dit qu'il donnerait le double de son propre esprit à son saint disciple, tandis que le Christ accorda à ses disciples à lui de jouir si largement de la grâce du Saint Esprit, que non seulement ils l'avaient en eux-mêmes, mais que de plus par l'imposition de leurs mains, ils faisaient participer les croyants à sa personne. Elie fut en effet enlevé au ciel; mais les clés du royaume des cieux sont à Pierre qui s'est entendu dire: Tout ce que tu auras délié sur la terre sera délié dans les cieux [Matthieu 18v18]. Elie ne fut enlevé qu'au ciel. Paul au contraire et au ciel et au paradis ..."
Auteur : medico
Date : 28 oct.12, 22:10
Message : ce n'est pas la tradition qui compte .mais ce que disent les écritures.
Auteur : totocapt
Date : 28 oct.12, 22:20
Message :
medico a écrit :ce n'est pas la tradition qui compte .mais ce que disent les écritures.
Alors reste dans le flou! Même les midrash dans le judaïsme explicitent le flou voulu des Saintes Ecritures! :roll:
Auteur : medico
Date : 28 oct.12, 22:45
Message :
totocapt a écrit : Alors reste dans le flou! Même les midrash dans le judaïsme explicitent le flou voulu des Saintes Ecritures! :roll:
le flou c'est vous qui vous l'imposez.et la midrash n'a rien a voir avec les écritures.
Auteur : BenJoseph
Date : 29 oct.12, 00:53
Message :
medico a écrit :le non sens et une chose les preuves c'est encore mieux.
je fais comme les béréens qui vérifiaient toutes choses.
(Actes 17:10, 11) [...] . 11 Or ces derniers avaient des sentiments plus nobles que ceux de Thessalonique, car ils reçurent la parole avec le plus grand empressement, examinant soigneusement les Écritures chaque jour [pour voir] si ces choses étaient ainsi.
Je doute de cet argument ! L'histoire des TJ le prouve !

Nombre de messages affichés : 50