Résultat du test :
Auteur : Coeur de Loi
Date : 20 janv.13, 08:55
Message : Voici la bande annonce du film sur Lincoln, le président des USA qui a abolie l'esclavage au prix de la guerre de Sécession, une guerre civile terrible de 4 ans, mais pour la justice et la liberté.
http://www.dailymotion.com/video/xwg2cl ... PxKXyd2RQV
---
«De même que je ne voudrais pas être un esclave, je ne voudrais pas être un maître. Telle est ma conception de la démocratie.»
Lincoln
«En donnant la liberté aux esclaves, nous assurons celle des hommes libres.»
Lincoln
«Si l'esclavage n'est pas mauvais, rien n'est mauvais.»
Lincoln
---

Auteur : Pion
Date : 20 janv.13, 11:46
Message : Il y a plusieurs nominations pour ce films:
http://www.thelincolnmovie.com/?awards Auteur : samuell
Date : 21 janv.13, 20:03
Message : coeur de loi a écrit :
«De même que je ne voudrais pas être un esclave, je ne voudrais pas être un maître.
Telle est ma conception de la démocratie.»
Lincoln
tout à fait raison !
démocratie :
en parler c'est bien , encore faut il agir ,
nombreux , hélas , sont les groupes qui veulent sa destruction .
Auteur : Ren'
Date : 31 janv.13, 22:03
Message : Abraham Lincoln, était-il le grand humaniste abolitionniste dont Spielberg imprime la légende dans son biopic, Lincoln, en salles le 30 janvier 2013 ? Pour distinguer l’homme du mythe, nous avons demandé l’avis d’André Kaspi, professeur émérite à la Sorbonne et éminent spécialiste de l’histoire des Etats-Unis.
(...) Ce qui m’ennuie c’est que tout soit centré sur ce treizième amendement. Je comprends que pour des raisons de scénario, de récit, il faille un sujet très fort, mais cela réduit le rôle de Lincoln à un événement qui est très important, je n’en disconviens pas, mais qui n’est pas le seul de sa présidence. Au même moment, le chemin de fer transcontinental est en plein essor : il doit réunir la côte atlantique et la côté pacifique. L’aspect économique de la guerre de Sécession est passé sous silence. Les Sudistes ont besoin d’exporter leur coton, et donc de l’esclavage, les Nordistes ont besoin de protéger leurs industries. En simplifiant, Spielberg déforme le sens de la guerre de Sécession pour en faire uniquement une bataille en faveur de l’égalité des races. C’est une adaptation de l’histoire à l’atmosphère du présent (...) Les onze états confédérés [les Sudistes, tuniques grises] qui ont fait sécession craignaient en effet que Lincoln, le premier président républicain de l’histoire des Etats-Unis, abolisse l’esclavage. Mais ce n’était pas le programme essentiel de Lincoln. Il a toujours dit que ce qui l’importait avant tout c’était la défense des vingt-trois états de l’Union [les Nordistes, tuniques bleues]. Il avait même déclaré que s’il fallait maintenir l’esclavage pour conserver l’Union, il le maintiendrait. Ce n’est qu’à partir de 1863-64 que l’abolition de l’esclavage est passée au premier plan (...)
http://histoireetsociete.wordpress.com/ ... secession/ Auteur : samuell
Date : 31 janv.13, 22:35
Message : et oui ,
abolition par calcul ,
en France , l'abolition de l'esclavage par Victor Schoelcher en 1848 ,
il fut également républicain :
défenseur des droits de la femme,
adversaire de la peine de mort
en France l'abolition de la peine de mort ne fut pas un calcul mais une conviction et fut effective !
Auteur : Yacine
Date : 01 févr.13, 00:42
Message : Les adaptations de personnages historiques dans le cinéma sont toujours nuls.
Auteur : Jean Moulin
Date : 01 févr.13, 01:30
Message : TetSpider a écrit :Les adaptations de personnages historiques dans le cinéma sont toujours nuls.
Très exagéré ton jugement !
Auteur : Anonymous
Date : 01 févr.13, 02:15
Message : TetSpider a écrit :Les adaptations de personnages historiques dans le cinéma sont toujours nuls.
Non, moi j'ai trouvé très réaliste celle où Lincoln combattait des vampires !
Auteur : Yacine
Date : 01 févr.13, 02:35
Message : invité a écrit :Non, moi j'ai trouvé très réaliste celle où Lincoln combattait des vampires !
Hahaha là au moins on nous gonfle pas !
Auteur : Pion
Date : 01 févr.13, 04:50
Message : TetSpider a écrit :Les adaptations de personnages historiques dans le cinéma sont toujours nuls.
As-tu vu le film Argo ?
Auteur : Yacine
Date : 01 févr.13, 09:53
Message : Pion a écrit :As-tu vu le film Argo ?
Non, mais la seule adaptation vraiment honorable à mon gout, il s'agit juste d'une mini-série française et pas d'un film, celle de Napoléon adapté par Christian Clavier, une vraie quelque chose. A part cela ça me gonfle trop et ça me dégoute les adaptions de personnages réels dans le cinéma, surtout les personnages contemporains.
Auteur : Anonymous
Date : 01 févr.13, 23:39
Message : J'ai bien aimé "a Dangerous Method", qui mettait en scène Freud et Jung. La psychologie des personnages m'a semblé très cohérente avec ce que j'ai lu d'eux, l'ambiance du début XX était parfaitement restitué, et le film était plaisant à regarder.
Auteur : Karlo
Date : 06 févr.13, 05:17
Message : TetSpider : Pourtant le téléfilm sur Napoléon avec Clavier ne vaut pas tripette sur le plan historique

Auteur : Yacine
Date : 06 févr.13, 09:27
Message : Franchement une histoire sur un événement ou sur un personnage, ça dépend de quel angle et rien n'est précis.
Auteur : medico
Date : 06 févr.13, 10:01
Message : TetSpider a écrit :Franchement une histoire sur un événement ou sur un personnage, ça dépend de quel angle et rien n'est précis.
Tu as vue le film ?
Auteur : Yacine
Date : 06 févr.13, 10:06
Message : medico a écrit :Tu as vue le film ?
Non et toi ?
Auteur : Pion
Date : 06 févr.13, 10:12
Message : Moi je m'imagine un portait, c'est une jolie femme, et quand j'essaye de la dessiner sur une feuille de papier elle est laide et mal foutue, ca ne ressemble en rien a la jolie femme que j'avais en tête. Peut-etre que c'est un peu la meme chose pour les gens qui s'imagine quelqu'un et en font un film, non seulement il n'est peut-etre pas tout a fait comme ils l'avaient imaginé au départ mais en plus il est peut-etre meme pas comme ils veulent qu'il soit une fois au petit écran, alors pour ce qui est de l'opinion des spectateurs, on est bien loin.
Auteur : medico
Date : 06 févr.13, 10:36
Message : TetSpider a écrit :
Non et toi ?
non c'est pourquoi je n'en fait pas une critique.
comment parler d'un film que l'ont n'a pas vue ?
Auteur : Yacine
Date : 06 févr.13, 10:47
Message : medico a écrit :non c'est pourquoi je n'en fait pas une critique.
comment parler d'un film que l'ont n'a pas vue ?
Bon jusqu’à preuve du contraire c'est un film pourri déjà.
Auteur : medico
Date : 06 févr.13, 10:51
Message : TetSpider a écrit :
Bon jusqu’à preuve du contraire c'est un film pourri déjà.
Tu juges sans avoir vue le film? c'est du parti prit manifeste.
Auteur : Yacine
Date : 06 févr.13, 11:22
Message : medico a écrit :Tu juges sans avoir vue le film? c'est du parti prit manifeste.
Mais il y a une chance qu'il soit un bon film, mais infime. Déjà avec un réalisateur qui laisse songeur.
Auteur : medico
Date : 06 févr.13, 22:23
Message : TetSpider a écrit :
Mais il y a une chance qu'il soit un bon film, mais infime. Déjà avec un réalisateur qui laisse songeur.
bien sur tu dois être raciste c'est un juif.
alors tout le monde aura compris ton point de vue non objectif sur un film que tu n'as pas vue.
Auteur : Yacine
Date : 07 févr.13, 01:14
Message : medico a écrit :bien sur tu dois être raciste c'est un juif.
alors tout le monde aura compris ton point de vue non objectif sur un film que tu n'as pas vue.
Tu peux me lâcher s'il te plais ? Reviens sur ce que j'ai dis ici et tu verras pourquoi j'aime pas les films qui adaptent des personnages historiques en général. Alors lâche moi car tu fais de grandes erreurs de manières pour un modérateur.
Auteur : Ren'
Date : 07 févr.13, 01:19
Message : TetSpider a écrit :Tu peux me lâcher s'il te plais ?
Il fait ce qu'il veut.
Quant tu lances "c'est un film pourri" tout en nous disant "je ne l'ai pas vu", tu es dans une démarche de provocation, ne t'étonne pas ensuite que des personnes réagissent.
Auteur : CHAHIDA
Date : 07 févr.13, 02:22
Message : medico a écrit :
bien sur tu dois être raciste c'est un juif.
alors tout le monde aura compris ton point de vue non objectif sur un film que tu n'as pas vue.
J'espère que tu ne sous-entends pas que parce que Tetspider est musulman qu'il deteste les juifs,
parce que sinon cela reviendrais a dire que les chrétiens detestent les juifs parce qu'ils disent qu'ils ont tué Jésus,
tu comprends médico
Auteur : Yacine
Date : 07 févr.13, 02:29
Message : KAHINA a écrit :J'espère que tu ne sous-entends pas que parce que Tetspider est musulman qu'il deteste les juifs,
Si j'aime les juifs ou je les aime pas ça change rien dans ce cas. Ce que j’apprécie pas c'est de me faire un procès d'intention et de me dire ce que j'ai nullement dit ni insinué.
Auteur : CHAHIDA
Date : 07 févr.13, 02:33
Message : TetSpider a écrit :
Si j'aime les juifs ou je les aime pas ça change rien dans ce cas. Ce que j’apprécie pas c'est de me faire un procès d'intention et de me dire ce que j'ai nullement dit ni insinué.
Je comprends, effectivement c'est une faute de médico!
Auteur : Ren'
Date : 07 févr.13, 03:32
Message : KAHINA a écrit :J'espère que tu ne sous-entends pas que parce que Tetspider est musulman qu'il deteste les juifs
Tetspider est... Tetspider, ça n'a rien à voir avec sa religion, juste avec sa participation passée sur ce forum avant d'en être banni.
Maintenant, je te rejoins sur le fait que Medico n'avait pas non plus à prendre les devant sur des explications que Tetspider ne donnait pas.
Auteur : medico
Date : 07 févr.13, 08:41
Message : Ren' a écrit : Tetspider est... Tetspider, ça n'a rien à voir avec sa religion, juste avec sa participation passée sur ce forum avant d'en être banni.
Maintenant, je te rejoins sur le fait que Medico n'avait pas non plus à prendre les devant sur des explications que Tetspider ne donnait pas.
C'était ses sous entendues concernant le producteurs.voila le pourquoi de ma remarque.
il juge un film qu'il n'a pas vue et porte aussi un jugement sur l'auteur du film.
Auteur : Yacine
Date : 07 févr.13, 09:09
Message : medico a écrit :il juge un film qu'il n'a pas vue et porte aussi un jugement sur l'auteur du film.
J'ai peur juste que ça soit un blasphème...
Ca l'est ?
Auteur : medico
Date : 07 févr.13, 09:50
Message : TetSpider a écrit :
J'ai peur juste que ça soit un blasphème...
Ca l'est ?
pour que se soit un blasphéme il faudrais que le film parle de religion qui me semble t-il n'est pas le cas.
et comment peux tu savoir que ce film est un blasphéme étant donné que tu ne la pas visionné?
Auteur : Yacine
Date : 07 févr.13, 10:04
Message : medico a écrit :pour que se soit un blasphéme il faudrais que le film parle de religion qui me semble t-il n'est pas le cas.
et comment peux tu savoir que ce film est un blasphéme étant donné que tu ne la pas visionné?
Moi je parle du fait de juger un film avant de le voir, car j'ai la drôle d'impression que j'ai blasphémer ici en faisant cela. D'autres parle de la provocation, et peut être que je mérite la ban pour cela !!!
Auteur : medico
Date : 07 févr.13, 10:42
Message : TetSpider a écrit :
Moi je parle du fait de juger un film avant de le voir, car j'ai la drôle d'impression que j'ai blasphémer ici en faisant cela. D'autres parle de la provocation, et peut être que je mérite la ban pour cela !!!
Pour blasphéme oui.

mais pas pour dire des inepties.
Auteur : Elimélec
Date : 07 févr.13, 22:06
Message :
Réalisé par Steven Spielberg, un des plus grands réalisateurs du cinéma américain de ses dernières années.
Après "
La liste de Schindler", il s'attaque à une page importante de l'histoire de l'Amérique.
Auteur : Yacine
Date : 15 févr.13, 00:39
Message : Le Lincoln de Spielberg attribue le mérite quasiment exclusif de l’abolition de l’esclavage à son héros. Or la proclamation d’Abraham Lincoln n’est en fait que l’aboutissement d’une lutte acharnée menée par... les esclaves mêmes. Loin d’une leçon d’histoire, Lincoln est une ode à un homme pour qui le réalisateur a beaucoup d’admiration, réduisant les (ex-)esclaves à des figurants. Mise au point.
Suite >>
http://www.ptb.be/nieuws/artikel/cinema ... laves.html Auteur : medico
Date : 15 févr.13, 00:42
Message : tu as été voir le film?
Auteur : Yacine
Date : 15 févr.13, 00:50
Message : Sois pas trop sympa !
Auteur : medico
Date : 15 févr.13, 02:03
Message : TetSpider a écrit :Sois pas trop sympa !
tu ne répond pas a ma question.
Auteur : Yacine
Date : 15 févr.13, 02:55
Message : Pas encore, et sinon quoi ? on va m'interdit de mettre un lien pour un article ?
Auteur : medico
Date : 15 févr.13, 03:32
Message : TetSpider a écrit :Pas encore, et sinon quoi ? on va m'interdit de mettre un lien pour un article ?
donc tu juges d'après ce que dise les autres.
Auteur : Yacine
Date : 15 févr.13, 03:40
Message : medico a écrit :donc tu juges d'après ce que dise les autres.
Oui, et ?
Auteur : medico
Date : 15 févr.13, 07:40
Message : TetSpider a écrit :
Oui, et ?
ça un nom.la partialité.
Auteur : medico
Date : 26 févr.13, 04:53
Message : Et les meilleurs films sont…
Au premier rang des favoris, "Lincoln" de Steven Spielberg, grand habitué des Oscars, engrange 12 nominations à lui seul (dont meilleur réalisateur, meilleur acteur, meilleurs acteurs et actrices dans un second rôle, etc.).
Nombre de messages affichés : 43