Résultat du test :

Auteur : Eliaqim
Date : 15 oct.03, 05:18
Message : Pourquoi les imprimés des Témoins de Jéhovah critiquent-ils les autres religions?

Nombreux sont ceux qui ignorent l'existence de la fausse religion et la menace qu'elle constitue pour eux et pour nous tous. Combien de personnes savent que leur attachement à la fausse religion pourra entraîner leur destruction éternelle? Combien savent que la fausse religion a été dans une large mesure responsable de l'ignorance, de la misère et des guerres qui ont affligé les hommes au cours des siècles, et qu'elle a frustré les peuples de leurs droits et de leurs libertés? De nos jours, certains ecclésiastiques excusent la licence sexuelle, l'adultère, l'homosexualité, les guerres et la violence, choses qui sont formellement condamnées par Dieu dans sa Parole. Les vrais chrétiens doivent-ils garder le silence devant la carence du clergé? Sûrement pas! Ils doivent imiter Jésus et ses disciples, en dévoilant courageusement l'erreur. - Malachie 1:6-9; Matthieu 23:13-36; II Corinthiens 10:4, 5.


citation:
Auteur : nasser
Date : 15 août04, 03:07
Message :
Eliaqim a écrit :Pourquoi les imprimés des Témoins de Jéhovah critiquent-ils les autres religions?

Nombreux sont ceux qui ignorent l'existence de la fausse religion et la menace qu'elle constitue pour eux et pour nous tous. Combien de personnes savent que leur attachement à la fausse religion pourra entraîner leur destruction éternelle? Combien savent que la fausse religion a été dans une large mesure responsable de l'ignorance, de la misère et des guerres qui ont affligé les hommes au cours des siècles, et qu'elle a frustré les peuples de leurs droits et de leurs libertés? De nos jours, certains ecclésiastiques excusent la licence sexuelle, l'adultère, l'homosexualité, les guerres et la violence, choses qui sont formellement condamnées par Dieu dans sa Parole. Les vrais chrétiens doivent-ils garder le silence devant la carence du clergé? Sûrement pas! Ils doivent imiter Jésus et ses disciples, en dévoilant courageusement l'erreur. - Malachie 1:6-9; Matthieu 23:13-36; II Corinthiens 10:4, 5.
donne moi la preuve que l'islam est une fausse religion?

et moi je te donne la preuve qu'elle est inscrite dans la bible!!!

et que YAHWE ne varie pas(malachie) il reste le même!

amitié
Auteur : Michel-Ange
Date : 15 août04, 03:57
Message : D'abord L'Islam ce n'est pas une religion c'est un mouvement basé sur un livre sans structure directionnelle comme le protestantisme d'ailleurs . Une religion il n'y en a qu'une et c'est l'Église catholique et aucune autre de comparable. D'ailleurs comment Dieu pourrait tromper en contredisant ainsi les êtres humains . Sauf que des mouvements de recherches il peut y en avoir 100,000 et chacun fait de son mieux
Auteur : Eliaqim
Date : 15 août04, 11:12
Message : Salut nasser si tu veux donner ta preuve donne le sur le forum Bible face au Coran ce forum est pour les débat mais ici ses simplement pour avoir des réponses sur ce que les témoins de Jéhovah on déja affirmer. Ici il y a aucun débat mais seulement des réponse a des questions.
chosie un topique précit pour se que tu veux savoir en vue des témoins.
Auteur : Doudou
Date : 07 sept.04, 08:06
Message :
Eliaqim a écrit :Pourquoi les imprimés des Témoins de Jéhovah critiquent-ils les autres religions?

Nombreux sont ceux qui ignorent l'existence de la fausse religion et la menace qu'elle constitue pour eux et pour nous tous. Combien de personnes savent que leur attachement à la fausse religion pourra entraîner leur destruction éternelle? Combien savent que la fausse religion a été dans une large mesure responsable de l'ignorance, de la misère et des guerres qui ont affligé les hommes au cours des siècles, et qu'elle a frustré les peuples de leurs droits et de leurs libertés? De nos jours, certains ecclésiastiques excusent la licence sexuelle, l'adultère, l'homosexualité, les guerres et la violence, choses qui sont formellement condamnées par Dieu dans sa Parole. Les vrais chrétiens doivent-ils garder le silence devant la carence du clergé? Sûrement pas! Ils doivent imiter Jésus et ses disciples, en dévoilant courageusement l'erreur. - Malachie 1:6-9; Matthieu 23:13-36; II Corinthiens 10:4, 5.
bonjour Eliaqim,

Afin de bien te comprendre, une question me vient à l'esprit:
qu'est-ce que tu appelles une "fausse religion"???

Amicalement
Doudou
Auteur : Eliaqim
Date : 07 sept.04, 12:14
Message :
Doudou a écrit : bonjour Eliaqim,

Afin de bien te comprendre, une question me vient à l'esprit:
qu'est-ce que tu appelles une "fausse religion"???

Amicalement
Doudou
Je pense a se que la Bible dis de Babylone la grande.
Il serait bon d'étudié se sujet !!
Auteur : Doudou
Date : 08 sept.04, 08:31
Message : [quote="EliaqimJe pense a se que la Bible dis de Babylone la grande.
Il serait bon d'étudié se sujet !![/quote]

La Bible dit beaucoup de choses de Babylone.

Ma question appelle une réponse un peu plus concrète, et actuelle. J'en précise donc les termes:

Pour les témoins de Jéhovah, est-ce que toutes les religions différentes de la sienne sont des fausses religions?

Amicalement
Doudou
Auteur : Anonymous
Date : 11 sept.04, 20:53
Message : J'ai appris par experience que ceux qui critiquent les autres religions manquent d'assurance sur leur propre croyance. Critiquer la pensee des autres est une maniere de se persuader qu'on a la verite, c'est un aveu de faiblesse.
Avoir besoin que l'autre aie tort permet de renforcer la propre croyance.
Ceux qui sont sur d'eux n'ont besoin de critiquer personne ni de renforcement psychologique.
Auteur : Eliaqim
Date : 12 sept.04, 03:40
Message : desertdweller je critique pas les autres religion pour avoir de l'asurance mais pour le dialogue.

En réalité il est fortement rare que les témoins de Jéhovah parle de d'autre religion comme tu peux l'imaginer. Il parle de la parole de Dieu pas des religion comme priorité.
Auteur : Anonymous
Date : 12 sept.04, 21:11
Message : Eliaqim tu n'es pas honnete:
Pourquoi les imprimés des Témoins de Jéhovah critiquent-ils les autres religions?

Nombreux sont ceux qui ignorent l'existence de la fausse religion et la menace qu'elle constitue pour eux et pour nous tous. Combien de personnes savent que leur attachement à la fausse religion pourra entraîner leur destruction éternelle? Combien savent que la fausse religion a été dans une large mesure responsable de l'ignorance, de la misère et des guerres qui ont affligé les hommes au cours des siècles, et qu'elle a frustré les peuples de leurs droits et de leurs libertés? De nos jours, certains ecclésiastiques excusent la licence sexuelle, l'adultère, l'homosexualité, les guerres et la violence, choses qui sont formellement condamnées par Dieu dans sa Parole. Les vrais chrétiens doivent-ils garder le silence devant la carence du clergé? Sûrement pas! Ils doivent imiter Jésus et ses disciples, en dévoilant courageusement l'erreur. - Malachie 1:6-9; Matthieu 23:13-36; II Corinthiens 10:4, 5.

Ca c'est pas la recherche du dialogue, mais une attaque en regle. Je voudrais que tu relise mon texte sur les regles du dialogue et que tu le medite quelques minutes.
Auteur : Doudou
Date : 13 sept.04, 06:06
Message :
desertdweller a écrit :J'ai appris par experience que ceux qui critiquent les autres religions manquent d'assurance sur leur propre croyance. Critiquer la pensee des autres est une maniere de se persuader qu'on a la verite, c'est un aveu de faiblesse.
Avoir besoin que l'autre aie tort permet de renforcer la propre croyance.
Ceux qui sont sur d'eux n'ont besoin de critiquer personne ni de renforcement psychologique.
Plus jeune, je ne revendique pas l'égalité avec l'expérience de Desertdweller.
Je déclare seulement que j'ai fait le même constat.

Un bon dialogue inter religieux est possible entre des personnes qui sont sûres de leurs propres croyances (ou leur non-croyance). Ils peuvent alors avouer sans gêne leurs faiblesses et leurs incertitudes. Surtout, ils s'écoutent mutuellement.

Les convertis récents sont également très exaltés, ils ont un discours quelquefois extrême qui risque d'aller dans l'erreur.

Amicalement
Doudou


PS : Eliaqim, j'attends toujours une réponse précise de ta part. Merci d'avance.
Auteur : Eliaqim
Date : 13 sept.04, 12:26
Message : Je vais te répondre Doudou mais le temps me manque.
Auteur : Anonymous
Date : 13 sept.04, 17:00
Message : Comme tous le monde j'ai recu la visite de TJ a la maison. Dans la minute de leur arrivee, des qu'ils savaient que j'etais catholique, ils attaquaient le sujet de la grand Babylone.
J'ai retrouve ce meme type d'attaque de la part des evangelistes et baptistes, mais cette fois, c'etait Marie et les statues dans les eglises.
Avec les musulmans, le sujet habituel du "polytheisme chretien".
Tous voulaient me prouver que j'etais dans l'erreur.
Comme je voyage pas mal en Asie, J'ai rencontre pas mal de Bouddhiste. Jamais ils n'ont critique ma croyance.
Coincidence?
Auteur : jo.L
Date : 28 sept.04, 02:33
Message : ...je pense que lorsqu'on a la possibilité de parler avec croyants de confession catholique, il est quasi -inévitable d'en arriver à une comparaison des croyances ou divergences entre TJ et Catholicisme, sans pour autant y voir une "attaque" ( ce qui serait maladroit ds tte tentative de dialogue, non ?? ). D'ailleurs il en va de même avec un athée, c'est souvent le principe de l'évolution qui sera mis en cause, le coran avec un musulman etc...mais toujours est-il que c'est la bible elle-même qui condamne ouvertement la dite " fausse religion" ( LES fausses religions ), nous ne faisons que reprendre son message. Mais je dois admettre que tt croyant que nous sommes n'appréciont nullement d'être critiqués ds notre foi, aussi tte argumenntation se doit d'être BIBLIQUEMENT fondé !! ce n'est pas de calomnie gratuite !....si je px répondre à vos questions :wink:
Auteur : Anonymous
Date : 28 sept.04, 18:31
Message : Pour mettre les pendules a l'heure.
Dans une des decision prise lors de Vatican II, le proselitisme, sous quelque forme que ce soit est interdis.
"Hors de l'Eglise point de salut". "le royaume de Dieu passe uniquement par Jesus", etc a ete mis aux oubliettes de l'histoire.
Nous les cathos, il nous est enseigne que le proselitisme est une atteinte a la dignite humaine.
Ca s'appelle tolerance et le monde a plus besoin de tolerance que de guerres de religion, meme si elle ne sont que verbales.
Quelqu'un a une critique a formuler a ce sujet?
Auteur : jo.L
Date : 28 sept.04, 19:43
Message :
desertdweller a écrit : Nous les cathos, il nous est enseigne que le proselitisme est une atteinte a la dignite humaine.
Ca s'appelle tolerance et le monde a plus besoin de tolerance que de guerres de religion, meme si elle ne sont que verbales.
Quelqu'un a une critique a formuler a ce sujet?
:? :? ...on ne peut cependant pas mettre des siècles d'histoire aux oubliettes :? car si AUCUN TJ n'a tué pour " convertir " , on ne peut nier une forme de prosélitisme meurtrier de la part de grandes religions...qui continuent aujourd'hui :evil:
Auteur : Anonymous
Date : 28 sept.04, 21:52
Message :
jo.L a écrit : :? :? ...on ne peut cependant pas mettre des siècles d'histoire aux oubliettes :? car si AUCUN TJ n'a tué pour " convertir " , on ne peut nier une forme de prosélitisme meurtrier de la part de grandes religions...qui continuent aujourd'hui :evil:
Il n'y a que les imbeciles qui sont incapable de reconnaitre leurs erreurs et de faire le necessaire pour reparer.
Tu sais comment l'ANC a fait pour reparer les crimes de l'aparteit. Avec le pardon et la contrition.
Pour ce qui est des TJ, je ne sais comment tu appele laisser quelqu'un mourir au nom d'un texte religieux, pour la grande majorite des gens c'est un meurtre. Point parre.
Et si tu veux je peux te donner quelques temoignages d'ex TJ. Il n'y a pas que le corps qu'on peut tuer, il y a aussi l'esprit.
Auteur : jo.L
Date : 01 oct.04, 17:46
Message :
Vous faites ce que vous voulez, je m'en fiche. Je t'ai dit que j'etais tolerant. Je ne change pas ma position
. le débat est clos pour moi :wink:
Auteur : Anonymous
Date : 01 oct.04, 18:05
Message : Autrement dit, tu admets qu'il est normal pour les TJ d'attaquer les autres religions, parce que je te rappelle que c'etait le sujet de ce fil.
Bravo :roll:
Auteur : Eliaqim
Date : 02 oct.04, 05:37
Message : desertdweller il est iréfutable que la Bible elle-meme ataque les religions. Ci nous avons l'obligation d'aller de porte en porte il y a aussi l'obligation de passer le messages ecrit dans la Bible, mais dis moi quel est ce messages? le connait tu ?

Reston dans le sujet svp, et ps, la Bible parle bien clairement sur ce sujet.
Auteur : Anonymous
Date : 02 oct.04, 18:18
Message :
Eliaqim a écrit :desertdweller il est iréfutable que la Bible elle-meme ataque les religions. Ci nous avons l'obligation d'aller de porte en porte il y a aussi l'obligation de passer le messages ecrit dans la Bible, mais dis moi quel est ce messages? le connait tu ?

Reston dans le sujet svp, et ps, la Bible parle bien clairement sur ce sujet.
La Bible attaque "des" religions. OK
Lesquelles?
Y a t'il dans la bible une liste des bonnes et mauvaises religions? Non bien sur. Y a t'il dans la Bible des versets qui permettent de demontrer a peu pres n'importe quoi? Absolument.
Si les tenants de l'apartheit et les escavagistes ont trouve dans la Bible la justification de leur crimes, on peut y trouver n'importe quoi.
Peut tu prouver sans l'ombre d'un doute que la religion cree par Russel n'est pas dans la liste des religions critiquees.
Et n'arrive pas avec des versets "interpretes", ca c'est un truc eculle depuis longtemps.
C'est pas la Bible qui vous fait aller de porte en porte c'est Russel et le message que vous portez est le message de Russel, son interpretation.
Tout comme je fais avec les musulmans a qui je demande de me prouver que le coran vient de Dieu, je peux demander la meme chose aux TJ. Prouvez au reste du monde que Russel avait quelque chose qui l'a mis au dessus du reste de l'humanite.
Aussi longtemps que vous etes incapable de faire cette demonstration votre message n'est rien d'autre que celui d'un illumine comme il y en a des centaines.
Auteur : jo.L
Date : 02 oct.04, 18:23
Message : puisque on est dans le sujet de la critique, il serait bien, à l'avenir , que toute personne qui veuille en faire à notre égard veille à :

1/ justifier ses déclarations : il est facile de débarquer sur ce forum pour calomnier, déclarer que nous sommes des "criminels" blablabla :? ...sans en apporter la moindre justification ( texte biblique,chiffre, presse etc...) et il est anormal que celui qui se défend, lui, apporte des justifications à des accusations gratuites qui n'ont pour objectifs, non pas de chercher des réponses, mais libérer une quelconque animosité mal placée :?

2/ la crédibilité des déclarations : entendre des inepeties sur les vaccins, le vote, qu'il n'y a pas de docteurs ou chirurgiens ( alors que tout le monde sait qu'on se vaccine et qu'on ne vote pour aucun parti politique :lol: :lol: ) est la preuve manifeste d'un manque grave de connaissance sur nous, nos croyances...et comme on dit, on ne parle pas de ce qu'on ne connait pas :roll: !!

3/ les généralités : je connais un TJ qui ....DONC tous le TJ .... ( et bah moi j'en déduit que tous les curés sont pédophiles ??? ) qui amènent à des raisonnements érronés :?

4/ la reférence biblique : toutes nos croyances étant fondées sur la bible, il serait préférable d'utiliser celle-ci pour étayer des arguments sur la non compréhension de notre position sur tel ou tel point ( des sites persos ou des livres écrits par des profanes n'ont aucune valeur à nos yeux ) car seul la bible détient la vérité :wink:

5/ le forum n'est pas un défouloir : passer d'une critique à une autre sans cesse lorsque l'on a plus rien à ajouter est pénible losqu'on s'éfforce de justifier un point de vue, pour entendre ensuite l'intorlécuteur dire qu'il se "fout" de celui-ci, c'est un manque de savoir vivre :cry:
Auteur : Anonymous
Date : 02 oct.04, 20:39
Message : Alors c'est ca. Quand on vous met dans le coin et qu'on vous sommes de repondre et de vous justifier vous hurlez au denigrement, a l'insulte et a la calomnie.
Le forum est un endroit ou on peut poser des questions, sans ca on met la cle sous le paillasson.
Une secte, croyance, religion declare "nous avons la verite et vous etes dans le mensonge". Ceux qui sont accuse d'etre dans le mensonge ont le droit de poser la question "pourquoi ?"
Si ca ne plait pas a certaines sectes, religions, croyances, elle n'ont rien a faire dans un endroit ou la regle absolue est la liberte d'expression. Le respect n'est pas synonyme d'acceptation aveugle.
Si un TJ se donne le droit de frapper a ma porte pour me dire de me reveiller, que la fin est proche, c'est mon droit le plus stricte de demander de quel droit parlez vous ainsi.
Auteur : une maman
Date : 25 oct.04, 01:05
Message : c'est incroyable de voir ça ,je pense que DIEU est au fond de son coeur ,pour ce qui est des fausses religion prenez votre bible,que dit-elle,tu dois aimer ton DIEU de tout ton ame et de tout ton esprit,tu dois aimer ton prochain comme toi meme,ce commandement la implique que tu ne tueras pas donc de ne pas faire la guerre ,il est aussi demandé de ne pas avoir d'idolle,quelle religion n'a pas d'idolle,je ne suis pas tj,mais je pense que c'est celle qui se rapproche le plus des ecritures et qui les met en pratique,et toutes les religions parle de la fin de ce monde(apocalipse,har-maguedon peut importe le nom)et alors serons nous du bon coté,méditez la dessus et laissez parler votre coeur,le meilleur moyen et de lire la bible, de se laissez guider par DIEU,car seul lui nous sauvera de ce monde méchant,sans amour ni justice.
Auteur : Anonymous
Date : 28 oct.04, 22:43
Message :
une maman a écrit :c'est incroyable de voir ça ,je pense que DIEU est au fond de son coeur ,pour ce qui est des fausses religion prenez votre bible,que dit-elle,tu dois aimer ton DIEU de tout ton ame et de tout ton esprit,tu dois aimer ton prochain comme toi meme,ce commandement la implique que tu ne tueras pas donc de ne pas faire la guerre ,il est aussi demandé de ne pas avoir d'idolle,quelle religion n'a pas d'idolle,je ne suis pas tj,mais je pense que c'est celle qui se rapproche le plus des ecritures et qui les met en pratique,et toutes les religions parle de la fin de ce monde(apocalipse,har-maguedon peut importe le nom)et alors serons nous du bon coté,méditez la dessus et laissez parler votre coeur,le meilleur moyen et de lire la bible, de se laissez guider par DIEU,car seul lui nous sauvera de ce monde méchant,sans amour ni justice.
Tu signe "Une maman"
Ca veut dire que tu as des enfants.
Si quelqu'un menace tes enfants, tu va le laisser faire au nom de "Tu ne tuera point"?
Medite la dessus, maman!
Auteur : jo.L
Date : 28 oct.04, 23:00
Message :
Si quelqu'un menace tes enfants, tu va le laisser faire au nom de "Tu ne tuera point"?
ce qui explique pourquoi les catholiques participent avec autant d'entrain aux massacres des guerres....bel exemple d'obeïssance à l'ordre " tu ne tueras point ", bravo :shock: ...c'est un cercle vicieux, en effet..., au moins nous avons la fierté de nous dire que si TOUT LE MONDE appliquait comme nous à la lettre cet ordre...et ben y'aurait plus de gueguerre....quel monde ennuyeux :twisted: !! à moins que ne soit encore un des ces preceptes obscurentistes que ne pas tuer :? ... RAMBO: COME BACK !! :lol: :lol:

Matthieu 10 : 28 = médites là-dessus :wink:
Auteur : une maman
Date : 28 oct.04, 23:01
Message : vous savez méditer,je ne fais que ça et justement sauver mes enfants et une priorité pour moi,ce monde est éphemere et nous savons tous nous croyant peut importe notre religion qu'un jour Dieu reprendra sa place et que ce monde méchant dans lequel nous vivons sera detruit n'est ce pas?et nous nous serons ou ,mes enfants,est-ce que je les aurais sauvés ,est-ce que je leurs aurais donnés les moyens d'être sauvés,pour vous c'est quoi l'apocalypse? posez vous la question est-ce que je serai du bon coté?croyez moi je ne cherche pas à vous démontrer quoi que ce sois je cherche juste à comprendre ou est le peuple de Dieu,le vrai Dieu le seul,celui qui nous donne l'espoir de vivre dans un monde meilleur.
Auteur : Anonymous
Date : 28 oct.04, 23:09
Message :
jo.L a écrit : ce qui explique pourquoi les catholiques participent avec autant d'entrain aux massacres des guerres....bel exemple d'obeïssance à l'ordre " tu ne tueras point ", bravo :shock: ...c'est un cercle vicieux, en effet..., au moins nous avons la fierté de nous dire que si TOUT LE MONDE appliquait comme nous à la lettre cet ordre...et ben y'aurait plus de gueguerre....quel monde ennuyeux :twisted: !! à moins que ne soit encore un des ces preceptes obscurentistes que ne pas tuer :? ... RAMBO: COME BACK !! :lol: :lol:

Matthieu 10 : 28 = médites là-dessus :wink:
Hypocrite va!
Reponds a la question au lieu d'accuser les autres. T'es pire qu'un Muslim. Quand il est coince il se depeche d'accuser les chretiens.
En attendant que votre millenium de paix arrive, le monde est remplis de gens qui ne pensent pas comme vous.
Alors tu fait quoi? Tu laisse ta petite fille de trois ans se faire egorger par un psychopate.
Auteur : Anonymous
Date : 28 oct.04, 23:17
Message :
une maman a écrit :vous savez méditer,je ne fais que ça et justement sauver mes enfants et une priorité pour moi,ce monde est éphemere et nous savons tous nous croyant peut importe notre religion qu'un jour Dieu reprendra sa place et que ce monde méchant dans lequel nous vivons sera detruit n'est ce pas?et nous nous serons ou ,mes enfants,est-ce que je les aurais sauvés ,est-ce que je leurs aurais donnés les moyens d'être sauvés,pour vous c'est quoi l'apocalypse? posez vous la question est-ce que je serai du bon coté?croyez moi je ne cherche pas à vous démontrer quoi que ce sois je cherche juste à comprendre ou est le peuple de Dieu,le vrai Dieu le seul,celui qui nous donne l'espoir de vivre dans un monde meilleur.
L'apocalypse, c'est demain......peut etre
Aujourd'hui ta petite fille de trois ans est sur le point de se faire eventrer.
1. Tu laisse faire en te disant que tu la retrouvera plus tard dans un monde meilleur apres Armaguedon.
2. Tu reste paralysee de terreur.
3. Tu appelle la police pour qu'ils tuent le forcene a ta place
4. Tu te precipite sur lui avec ton couteau de cuisine pour sauver ton enfant au peril de ta vie, quitte a en faire du hamburger
Auteur : moodyman
Date : 31 oct.04, 21:49
Message : De grace D.D respecte au moins ceux qui veulent voir les choses autrement et surtout qui prone la non violence.
Laisse moi te dire que si tout les religieux se comportaient comme les TJ, respectueux des lois, honnete, respectant de la nature, les gens, franchement le monde irait mieux et nous aurions nous autres AT surement moins d'inimite avec les religions.
Bien entendu les TJ sont loin de representer une elite, et certains se comportent obligatoirement et de par leur nature humaine plus mal que d'autres mais ce que je constate c'est qu'ils font des efforts constant pour essayer de faire le bien a la difference de vous autres cathos, protestants et musulmans.
Peut importe les doctrines, les faits sont la pour nous le prouver et il faudrait etre aveugle pour ne pas le voir.
Auteur : Anonymous
Date : 31 oct.04, 23:13
Message :
moodyman a écrit :De grace D.D respecte au moins ceux qui veulent voir les choses autrement et surtout qui prone la non violence.
Laisse moi te dire que si tout les religieux se comportaient comme les TJ, respectueux des lois, honnete, respectant de la nature, les gens, franchement le monde irait mieux et nous aurions nous autres AT surement moins d'inimite avec les religions.
Bien entendu les TJ sont loin de representer une elite, et certains se comportent obligatoirement et de par leur nature humaine plus mal que d'autres mais ce que je constate c'est qu'ils font des efforts constant pour essayer de faire le bien a la difference de vous autres cathos, protestants et musulmans.
Peut importe les doctrines, les faits sont la pour nous le prouver et il faudrait etre aveugle pour ne pas le voir.
Si tu avais fait attention, tu te serais rendu compte que je n'ai jamais marche sur les plattes bandes des TJ. Ils sont libre de croire ce qu'ils veulent. J'ai des amis Hindous, Taouistes et Bouddhistes que je respecte enormement.
J'ai aussi des amis musulmans qui comme moi acceptent qu'il y a plusieures voies et qu'aucune voie est meilleure qu'une autre.
Quand les TJ sont venu avec un sujet que je considere comme offensif pour les autres croyances (pas necessairement la mienne), ils ont fait preuve d'intolerance et ca c'est contre ma croyance.
Croit ce que tu veux, mais n'insulte pas ce que je crois.
je constate c'est qu'ils font des efforts constant pour essayer de faire le bien a la difference de vous autres cathos, protestants et musulmans.
A part du recrutement, quels sont donc ces efforts constants?
Soeur Emmanuelle tu connais?
Pourrais tu me donner le nom d'une organisation financee par les TJ qui s'occupe de la faim dans le monde, qui finance des hopitaux, des orphelinats, des hospices.
Auteur : Eliaqim
Date : 01 nov.04, 06:57
Message : D,D Didier a nomer plusieure actions des témoins de Jéhovah informe toi mieux que ca!|
Auteur : Anonymous
Date : 02 nov.04, 18:40
Message :
Eliaqim a écrit :D,D Didier a nomer plusieure actions des témoins de Jéhovah informe toi mieux que ca!|
J'ai regarde sur le site officiel des TJ http://www.watchtower.org
Pourrais tu me donner le nom d'une organisation financee par les TJ qui s'occupe de la faim dans le monde, qui finance des hopitaux, des orphelinats, des hospices.
J'ai rien trouve.
Auteur : Didier
Date : 03 nov.04, 10:06
Message : Nous avons également un site officiel en France ( http://www.temoinsdejehovah.org/ )

"En cas de catastrophe naturelle ou autre, les Témoins sont parmi les premiers à participer aux secours et à venir en aide à leur prochain. Cependant, ils ne crient pas ces choses sur les toits. Ils suivent plutôt le principe énoncé par Jésus, selon Matthieu, chapitre 6, versets 1 à 4 : " Mais toi, quand tu fais des dons de miséricorde, que ta main gauche ne sache pas ce que fait ta droite. " Cela dit, au cours de la décennie écoulée, les Témoins de Jéhovah ont financé des œuvres caritatives de grande ampleur au Rwanda, au Burundi, en République démocratique du Congo, en Sierra Leone, en Tanzanie et en Zambie. Lors de catastrophes naturelles survenues en Europe, en Amérique du Nord et en Amérique du Sud, ils ont aussi apporté leur secours."
http://www.temoinsdejehovah.org/croyanc ... iale.htm#b

"Au-delà de nos frontières, et pour ne citer que le cas du Rwanda, les Témoins de Jéhovah de France, de Belgique et de Suisse ont pris en charge une population de 7 000 réfugiés rwandais, soit plus de trois fois le nombre de leurs fidèles dans ce pays. Cette aide humanitaire continue jusqu'à ce jour."
http://www.temoinsdejehovah.org/croyanc ... savoir.htm

"En été 1994, une équipe de bénévoles Témoins de Jéhovah de France se sont empressés d’aller secourir leurs frères et sœurs chrétiens d’Afrique.
Des camps bien organisés et des hôpitaux de campagne ont été installés pour recevoir les réfugiés rwandais. D’énormes quantités de vêtements, de couvertures, de nourriture et de publications bibliques ont été expédiées par avion ou acheminées par d’autres moyens. Plus de 7 000 personnes démunies, soit près de trois fois le nombre des Témoins au Rwanda à l’époque, ont bénéficié de ces opérations de secours. En décembre 1994, des milliers de réfugiés, dont la plupart des Témoins de Jéhovah, sont retournés au Rwanda pour y recommencer leur existence
."
http://www.temoinsdejehovah.org/croyanc ... sation.htm

voir aussi :

http://www.ifrance.com/temoinsdejehovah ... lymail.htm

http://www.geocities.com/Athens/Delphi/ ... voir3.html

http://www.euaggelion2414.com/TimesZambia.htm

Bien cordialement,

Didier
Auteur : Eliaqim
Date : 14 nov.04, 11:54
Message : pascal Posté le: Dim Nov 14, 2004 6:36 am Sujet du message:

----------------------------------
Bonjour,

Personnellement, pour avoir eu pour "ex-amies" des TJ, je considére cette organisation comme une secte.

----------------------------------

La réponse de pascal sur le sujet a été séparé et les réponse suivante on été mit dans le forum Débat sous le nouveau topique: les TJ, je considére cette organisation comme une secte

La raison pascal est la suivante:
Charte du forum religion
B-10
Catégorie de couleur
Catégories:

Les couleurs bleu associer aux forums enseignement Image symbolise nettement que ses forums obtiendront pour seul but d’apprendre sur l’enseignement professer. Il ne s’agie aucunement de forum pour faire leur procès, ou encore pour calomnier sur eux ou sur d’autres religions. Il n’aura aucune polémique interreligieuse. Leur seul but est axé sur la connaissance de leurs enseignements. Si votre mobile est de connaître l,enseignement et de vous faire enseigner leurs points de vu sur plusieurs doctrines et ainsi d'apprendre sur leurs arguments, vous prouver. Il n’est pas permis d’obtenir une opinion ou délier un concept rabaissant la religion des autres. Les forums bleus classer group enseignement religieux à l’autorisation de parler sur d’autres religions dans la seule condition que leur enseignement soit d’une base biblique, coranique, ou sur la torah selon leur forum d’enseignement religieux respectif. Il n’aura aucune polémique interreligieuse. Leur seul but est axé sur la connaissance de leurs enseignements a propos de (?) ou de (?) et cela sur une base d’enseignement biblique ou de (?) selon leur religion ou dénomination respective par forum.

la ou il y a un Image a coté de l'image du forum. Les moderateurs peux simplement suprimer ton messages si tes messages ne respecte pas cette regle. Quand tu veux parler de sujet piquant vas la ou il y a une couleur en rouge pour des débat etc Image
Merci Lire la charte du forum clique ici
Auteur : Anonymous
Date : 14 nov.04, 23:43
Message : Image

Pourrais tu donner des lecons de moderations objective a Issa
Auteur : er
Date : 15 nov.04, 05:48
Message : il y a un truc qui m'interpelle si les tj sont la seul vrai religion et les autre des fausses pouvez vous me dire pourquoi votre organisation a à peine un siecle ;doit on comperendre que depuis la mort de jésus jusqua la creation de votre societe dieu se fouter de ce qui pouvé arrivé à l'humanité
Auteur : Didier
Date : 15 nov.04, 06:29
Message : Tu trouveras une réponse à ta question en examinant attentivement la parabole de Jésus rapportée en Matthieu 13:24-30, 36-43

http://www.jehovah.to/exe/general/apostasy.htm
Auteur : er
Date : 15 nov.04, 07:04
Message : didier je te remercie pour ta reponse mais je n'ai rien compris au lien vu que je parle pas anglais , pour ce qui est des verset de matthieu je ne trouve pas qui reponde à ma question peut tu me dire comment tu les comprend ?
Auteur : Didier
Date : 15 nov.04, 07:59
Message : D'accord er, je t'envoie en privé un article sur la question. :wink:
Auteur : Eliaqim
Date : 15 nov.04, 09:41
Message :
er a écrit :didier je te remercie pour ta reponse mais je n'ai rien compris au lien vu que je parle pas anglais , pour ce qui est des verset de matthieu je ne trouve pas qui reponde à ma question peut tu me dire comment tu les comprend ?
Voila un outils linguistiques utile http://www.google.com/language_tools
Auteur : Anonymous
Date : 15 nov.04, 17:23
Message : Quand j'etais etudiant j'ai vendu l'Encyclopedia Britanica, qui malgre son nom est une entreprise Americaine, de porte a porte.
nous etions endoctrines par une machine extremement bien huilee. Je passe sur les details, mais il y en a un qui m'a toujours poursuivi. L'argument pour contrer les gens qui ne parlaient pas Anglais. Soit la majorite des Bruxellois.
Nous devions utiliser la honte, faire sentir aux prospects qu'ils etaient "damnes" s'ils ne faisait pas l'effort et bien entendu la Britanica etait la pour les aider.
Je retrouve la meme mentalite a l'interieur des TJ que j'avais connu dans la Britanica, y compris l'exclusion et la diabolisation de la concurence, comme Larousse et Americana.
Comme les TJ, la machine Britanica avait prevu toutes les refutations possibles. Didier nous apporte encore un exemple de la machine TJ qui pourrait demontrer que la terre est platte s'il le fallait.
Quand j'ai quitte la Britanica, ca m'a pris des mois pour me remettre. Si j'avais plus travaille j'aurais eu la Mercedes que mon chef de groupe me promettait.
Il y a trop de parraleles pour que ce ne soit qu'une coincidence.
En 1933 ils sont parti en croisade contre l'aluminium. Cette croisade a dure jusqu'en 1969. Croisade supportee bien entendu par des montagnes de papier.
Auteur : Eliaqim
Date : 15 nov.04, 18:06
Message : Pour desertdweller /
No 1)
Charte du forum a écrit :C-20 Respecter les topiques
ici desertdweller a écrit :Quand j'etais etudiant j'ai vendu l'Encyclopedia Britanica, qui malgre son nom est une entreprise Americaine, de porte a porte.
nous etions endoctrines par une machine extremement bien huilee. Je passe sur les details, mais il y en a un qui m'a toujours poursuivi. L'argument pour contrer les gens qui ne parlaient pas Anglais. Soit la majorite des Bruxellois.
Nous devions utiliser la honte, faire sentir aux prospects qu'ils etaient "damnes" s'ils ne faisait pas l'effort et bien entendu la Britanica etait la pour les aider.

on parle sur Pourquoi les T-J critiquent-ils les autres religions?
No 2)
Charte du forum a écrit :B-10 Catégorie [...]Les couleurs bleu associer aux forums enseignement symbolise nettement que ses forums obtiendront pour seul but d’apprendre sur l’enseignement professer. Il ne s’agie aucunement de forum pour faire leur procès, ou encore pour calomnier sur eux ou sur d’autres religions.
ici desertdweller a écrit :Je retrouve la meme mentalite a l'interieur des TJ que j'avais connu dans la Britanica, y compris l'exclusion et la diabolisation de la concurence, comme Larousse et Americana.
Comme les TJ, la machine Britanica avait prevu toutes les refutations possibles. Didier nous apporte encore un exemple de la machine TJ qui pourrait demontrer que la terre est platte s'il le fallait.
Quand j'ai quitte la Britanica, ca m'a pris des mois pour me remettre. Si j'avais plus travaille j'aurais eu la Mercedes que mon chef de groupe me promettait.
Je suis tu dans le bon forum pour ca?
No 3)
Charte du forum a écrit :B-10 [...] Si votre mobile est de connaître l,enseignement et de vous faire enseigner leurs points de vu sur plusieurs doctrines et ainsi d'apprendre sur leurs arguments, vous prouver. Il n’est pas permis d’obtenir une opinion ou délier un concept rabaissant la religion des autres
ici desertdweller a écrit :Il y a trop de parraleles pour que ce ne soit qu'une coincidence.
En 1933 ils sont parti en croisade contre l'aluminium. Cette croisade a dure jusqu'en 1969. Croisade supportee bien entendu par des montagnes de papier.
:idea: Je fait quoi pour que se ne soit pas encore et encore la meme chose?
Auteur : Anonymous
Date : 15 nov.04, 18:43
Message : Pour bien montrer que je suis de bonne volonte et que je tiens a respecter la charte, je propose la chose suivante: Si la tournure dans le forum "enseignement" va vers la contreverse, j'ouvre un nouveau sujet sous "debat" et je met un lien dans le sujet en question.
Qu'est ce que tu en pense?
Auteur : Bible
Date : 02 févr.05, 04:00
Message : J’aimerais savoir si le forum est géré par esprit sectaire ou réellement objectivement ?
Je veux dire, si des petits dictateurs soutenant la secte ont-ils la lâcheté de vous éjecter
du forum, si un renseignement venait faire la démonstration biblique de l’erreur
imposé au sein de l’organisation WT ?
Je pose cette question car il m’est arrivé d’apporter les renseignements objectifs qui
pouvaient libérer les adeptes emprisonnés,( qui vivent dans une crainte morbide d’une exclusion en cas de questionnement sur certaines doctrines imposées par les dirigeants de la WT), sur d’autres forums avec ce résultat, qui nous rappelaient l' attitude des pharisiens qui ne pouvaient pas supporter la vérité enseignée par notre Seigneur Jésus.
La raison supplémentaire est, que je ne désire pas perdre mon temps si les dés sont pipés dés le départ.
Je donne ici un exemple de renseignement qui avait provoqué ce résultat :
La WT avait critiqué l’ONU en le taxant de bête immonde en opposition avec Jéhovah et qui devrait connaître la destruction par Lui, puis surpris de constater que la WT
avait fait une association secrète (en cachant aux adeptes) avec cette organisation pour la paix
Accepteriez-vous de reconnaître honnêtement d’avoir agi avec hypocrisie dans ce cas ?
A bientôt j’espère. Bible.
Auteur : Eliaqim
Date : 02 févr.05, 04:20
Message : Ce forum n’est pas pour critiqué témoins de Jéhovah catholique etc etc. mais il tes permise de débatte sur un sujet spécifiquement biblique sur le forum débat.
Auteur : Papyrus
Date : 02 févr.05, 06:41
Message :
Didier a écrit :D'accord er, je t'envoie en privé un article sur la question. :wink:
Bonjour Didier, peut tu mettre sur le forum ton explication de parabole de Jésus rapportée en Matthieu 13:24-30, 36-43 svp! ca m'interesse aussi!!!
En effet, dans la parabole, les "2" semances (les mauvaises herbes et la bonne) poussent ensemble... hors le SDTJ n'existe que depuis 1870...

Merci d'avance
Auteur : Didier
Date : 02 févr.05, 06:45
Message :
Bible a écrit :La WT avait critiqué l’ONU en le taxant de bête immonde en opposition avec Jéhovah et qui devrait connaître la destruction par Lui, puis surpris de constater que la WT
avait fait une association secrète (en cachant aux adeptes) avec cette organisation pour la paix
Accepteriez-vous de reconnaître honnêtement d’avoir agi avec hypocrisie dans ce cas ?
A bientôt j’espère. Bible.

Bonjour "Bible,

Comme je l'ai déjà expliqué sur ce forum, la société Watchtower n'a pas agi avec hypocrisie. Un changement dans les relations entre l'ONU et les ONG, à partir de 1996, a conduit la société Watchtower à se départir de son statut d'organisation non gouvernementale.

Dans les brochures qu'elle reçut annuellement de la part du Département de l'Information après 1996, la mention suivante était clairement indiquée:

" L'association des ONG avec le Département de l'information ne constitue pas une incorporation au sein du système des Nations Unies et ne confère pas de privilège, immunité ou statut spécial aux ONG associées ou à leur personnel"

Quelles responsabilités incombaient alors aux ONG?

"Les ONG associées sont sensées consacrer une partie de leurs programmes d'information à la promotion de la connaissances des principes et des activités de l'ONU. De plus les ONG sont sensées tenir la Section des ONG du Département au courant de leurs activités en lui faisant parvenir regulièrement des échantillons de leurs matériaux d'information relatifs aux travaux de l'ONU. Ces informations sont mises à la disposition des lecteurs au Centre de Ressources du Département de l'information".

'Promouvoir la connaissance des principes et des activités de l'ONU' contredit-il les principes de neutralité politique auxquels adhèrent les Témoins de Jéhovah? Non, pas plus que partager les idéaux de la Charte de l'Organisation des Nations Unies . Les Témoins de Jéhovah sont connus dans le monde entier pour le caractère philanthropique de leur oeuvre d'enseignement. Des millions de personnes ont appris, grâce à cette oeuvre, à vivre en paix avec leurs semblables. Des millions de personnes ont bénéficié des opérations de secours organisées en maints endroits du globe dans un but humanitaire. Les Témoins de Jéhovah coopérent bien souvent avec certaines autorités. Cela ne va pas à l'encontre de leurs principes. Au contraire, ils obéissent au commandement apostolique suivant:

"Que toute âme soit soumise aux autorités supérieures, car il n'y a pas d'autorité si ce n'est de par Dieu ; les autorités qui existent se trouvent placées de par Dieu dans leurs positions relatives. C'est pourquoi celui qui s'oppose à l'autorité s'est opposé à la disposition de Dieu ; ceux qui s'y sont opposés recevront un jugement pour eux-mêmes" - Romains 13:1,2

Même si les chrétiens se "soumettent " aux autorités gouvernementales, même s'ils doivent les "honorer " (Tite 3:1; 1 Pierre 2:17), cela ne signifie pas qu'ils doivent leur obéir et les soutenir en toutes circonstances. Commentant Romains 13:1, le bibliste A. Barnes fait remarquer, à propos des gouvernements: "S'ils abusent de leur pouvoir, cependant, ils le font à leur péril (...) l'obligation de leur obéir cesse ". Notes sur le Nouveau Testament. Cette soumission relative ne s'applique pas lorsque les buts et les principes des autorités gouvernementales vont à l'encontre des principes chrétiens (Actes 4:19,20; 5:29). Les Témoins de Jéhovah savent que s'ils doivent respecter, honorer, les gouvernements de ce monde, ils savent aussi que la Bible présente ces derniers sous les traits d'une bête sauvage féroce (Révélation 13:1,2), qui sera détruite au jour de l'éxécution des jugements divins (Daniel 2:44; Révélation 19:19-21).

Être associé au Département de l'Information des Nations Unies n'allait pas à l'encontre des principes auxquels les Témoins de Jéhovah adhèrent. Le Département de l'Information, dès le départ, avait pour but d'informer le public des activités des Nations Unies. Comme l'a stipulé l'Assemblée Générale, en 1946, dans sa résolution 13(I): "Le Département de l'Information ne devrait pas s'engager dans la "propagande" ". Il en serait de même des ONG qui s'associeraient avec lui. C'est pourquoi la société Watchtower n'a pas soutenu les Nations Unies lorsqu'en 1992 elle est devenue une organisation non gouvernementale associée au Département de l'information. Comme les critères d'adhésion le stipulaient, les Témoins de Jéhovah ont publié des "informations" sur les activités des Nations Unies, ce qui ne veut pas dire qu'ils les soutenaient activement en faisant de la "propagande" en leur faveur.

Le changement qui est intervenu en juillet 1996, concernaient les organisations non gouvernementales ayant le statut consultatif, ce qui n'était pas le cas de la société Watchtower. Ce changement dans les relations entre les ONG au statut consultatif et les Nations Unies allaient toutefois avoir des conséquences sur les autres ONG, comme celles qui sont associées au Département de l'Information. En Janvier 1997, le Secrétaire général, Mr. Kofi Annan déclarait: "il nous faut forger un partenariat fondamentalement nouveau avec la société civile [incluant les ONG]. Nous devons rechercher une nouvelle synthèse entre l'initiative privée et le bien public, qui encourage à la fois l'esprit d'entreprise, les approches du marché et la responsabilité de la société et de l'environnement." Conférence Sud-Sud, San José, Costa Rica.
Ce "partenariat fondamentalement nouveau" fût précisé dans les années qui suivirent. Le 1° août 2001, fût publié un rapport de la 55° Assemblée Généralequi s'était réunie en 2000, établissant un historique des relations entre les ONG et les Nations Unies. Ce rapport déclarait:

"Les Nations Unies ont eu une relation avec la société civile depuis leur création. La première ONG fut reconnue dans son statut consultatif par le Conseil Economique et Social (ECOSOC) dès 1948. Les premières règles dans cette relation furent adoptées en 1950 par l'ECOSOC dans la résolution 288 B(X). Ces règles furent revues par l'Assemblée générale en 1968 dans la résolution 1296 qui devint la base pour établir les critères pour la participation des organisations non gouvernementales (ONG) aux Nations Unies, résolution qui est restée en vigueur pendant presque trois décennies.
(...)
En 1993, les Etats Membres décidèrent que la résolution 1296 avait besoin d'être révisée dans le but de mettre à jour et de recevoir les changements opérés depuis 1968. Le rapport entre les ONG et les Nations Unies s'était développé, du fait de la présence accrue des ONG, actives et influentes au niveau international, plus directement engagées dans les opérations inter-gouvernementales. La décision de l'ECOSOC 1993/294 de février 1993 établit les paramêtres et le mandat pour une révision. Cette révision eut lieu de février 1993 à juillet 1996 sous les auspices d'un groupe de travail composé d'Etats Membres.

En 1996, ECOSOC conclut cette révision majeure. Les dispositions concernant les ONG aux Nations Unies furent globalement mises à jour et adoptées par la résolution ECOSOC 1996/31 . Cette résolution est la base actuelle du partenariat entre les ONG et les Nations Unies.

En 1998, le Secrétaire Général élabora pour les ONG des dispositions et des pratiques dans son rapport A/53/170. En outre, le Secrétaire Général refléta l'avis des Etats Membres, des membres d'agences spécialisées, d'observateurs, d'organisations inter-gouvernementales et d'ONG de toutes les régions, dans un autre rapport A/54/329, en 1999. Comme cela a été dit plus haut, la déclaration du Millénium donna un nouveau mandat pour accroître ce partenariat.
(...)
Dans la résolution qui fit suite au sommet du Millénaire (A/RES/55/162), les engagements suivants furent pris:

Appelle à un engagement accru du partenariat et de la coopération avec les parlements nationaux aussi bien qu'avec la société civile, incluant les organisations non gouvernementales ainsi que le secteur privé, comme cela est établi dans la Déclaration du Millénium, pour s'assurer de leur contribution dans la mise en oeuvre de la Déclaration (paragraphe 14).

Ces procédures et ces dispositions constituent le fondement législatif des relations entre les ONG et les Nations Unies (...) Le département de l'information (DPI) reconnût l'importance de travailler avec et à travers les ONG en tant que partie intégrale des activités d'information des Nations Unies, quand le DPI fût établi en 1946. La relation entre le DPI et les ONG fût basée sur la résolution 13(I) [en 1946] de l'Assemblée Générale, et plus tard sur la résolution 1296 [en 1968] et 1996/31 [en 1996].
".

En septembre 2001, dans le Plan de campagne pour la mise en oeuvre de la Déclaration du Millénaire, il était proposé de "resserrer les liens avec l’Union interparlementaire et mobiliser le secteur privé, les organisations non gouvernementales et l’ensemble de la société civile dans le cadre de la Fondation pour les Nations Unies et du Pacte mondial". Afin d'atteindre les objectifs fixés lors du sommet du Millénaire, l'Assemblée Générale a exprimé la nécessité suivante:

"Tous les protagonistes de la scène nationale, y compris les organisations non gouvernementales (ONG) et le secteur privé, doivent conjuguer leurs efforts pour asseoir une démocratie véritablement représentative."

Dans le but de "Travailler ensemble à l’adoption, dans tous les pays, de processus politiques plus égalitaires, qui permettent la participation effective de tous les citoyens à la vie politique", ce rapport proposait des stratégies pour les Nations Unies, comme le fait de "seconder les efforts que déploient les gouvernements pour associer la société civile [incluant les ONG] à l’élaboration des politiques".

Ainsi donc, eu égard à tout ce qui précède, si des changement eurent lieu en 1996, concernant les relations entre les ONG au statut consultatif et les Nations Unies, ce n'est que plus tard que les ONG, dans leur ensemble, furent concernées par ces changements qui allaient impliquer une coopération plus étroite avec les Nations Unies, coopération à caractère politique. La société Watchtower ayant été informée, en octobre 2001, de l'évolution des relations entre les ONG associées au Département de l'Information et les Nations Unies, a décidé de se départir "immédiatement" de son statut, lequel d'ailleurs n'était nullement gardé "secret" puisqu'il était rendu public depuis 1992 dans les brochures annuellement envoyées aux ONG du monde entier, ou plus tard publié sur l'Internet à l'adresse http://www.un.org/dpi/ngosection/asp/form.asp.

Ceci est mon analyse personnelle de la question.

Bien cordialement,

Didier
Auteur : Papyrus
Date : 02 févr.05, 06:50
Message : Merci Eliaqim pour ton lien de traduction, génial! :D
Auteur : Bible
Date : 03 févr.05, 10:06
Message : Bonjour Didier !
Merci en tout cas pour le long message pour disculper la WT dont tu sembles appartenir.
Je ne m’attendais donc pas à une déclaration qui allait montrer un regret d’avoir trompé les adeptes de ton organisation.
Je dis bien trompé, car tous les témoins avec qui j’ai soulevé la question ont farouchement nié l’existence de cette affiliation qui manifestement était tenue secret.
Les réactions de tous les témoins, commençant par les membres des filiales avec qui j’au eu l’occasion d’échanger, ont tous eus la même réaction en disant : C’est impossible car cela s’apparenterait à de l’Apostasie.
Le fait que la chose fut tenue secret est un élément qui prouve sans conteste qu’il y avait tromperie.
Il n’y a eu aucun changement de statut des ONG affiliées, car pendant les NEUF années de l’affiliation de la WT un document devait être signé, chaques années selon quoi l’ONG ou la WT devaient soutenir les projets de l’ONU . Je simplifie pour ne pas noyer le poisson.
Ces neufs années la société avait signé ce document ce qui revient à mentir, car en même temps elle critiquait l’ONU en le qualifiant d’ennemi de JEHOVAH , et qui devait connaître la destruction par sa main.
Il serait difficile qualifier cela à du soutien de cette organisation de paix.
Vous avez été manipulés par vos dirigeants qui apparemment occupent une place qui équivaut à de l’adoration d’une idole.
J’ai voulu poster cette pensée ici car c’est tout à fait établi dans vos écrits que vous critiquez le monde entier le déclarant en opposition avec Dieu.
Les religions par ex. sont déclarées comme Babyloniennes dirigés par Satan l’ennemi de Jéhovah.
C’est donc tout à fait légitime d’appliquer à votre endroit vos propres critères.
Je vais poster un autre message qui concerne la tromperie manifeste par vos dirigeants en rapport avec les doctrines non bibliques que vous défendez.
Selon vos propres critères une religion est Babylonienne si elle enseigne et diffuse des doctrines en désaccord avec la parole de Dieu.
Je vais donc vous soumettre les points qui correspondent à ce jugement.
Je crois que la présente rubrique est l’endroit pour les étaler ? Sinon Didier, indiques moi le bon endroit stp. Merci . Bible

Nombre de messages affichés : 50