Auteur : rayaan Date : 09 mai13, 06:25 Message :La réalité du chiisme
L’Imam As Shafi’i (rahimahûllah) a dit à leur propos : « Je n’ai pas vue parmi les hérétiques un peuple plus célèbre pour leur mensonge que les Rafidites Chiites »
(voir Manhaj As Sounnah An Nabawiyyah 1/39 – Ibn Taymiyyah).
A une autre occasion, il a dit : « Prenez la science de toute personne que vous rencontrez à l’exception des Rafidites Chiites parce qu’ils inventent des Hadiths et les adoptent en tant qu’élément de leur religion »
(Voir Ibid page 38).
De même l’Imam Malik (rahimahûllah) qui fut questionné à leur sujet répondit : « Ne leur parle pas et ne rapporte rien d’eux, car ils sont sans aucun doute des menteurs »
(voir Manhaj As Sounnah An Nabawiyyah 1/37 – Ibn Taymiyyah).
Ceci au point qu’il a souvent été rapporté de l’Imam Abu Hanifah (rahimahûllah) qu’il allait jusqu’à dire à propos des Chiites Rawafidhs : « Celui qui doute de leur mécréance s’est lui-même rendu coupable d’une incrédulité ».
Aussi, durant une leçon qu’il donna, on mentionna à l’Imam Malik que les Chiites Rawafidhs maudissaient les Compagnons. En réponse à cela il cita le verset Coranique : « Muhammad est le Messager d'Allah, et ceux qui sont avec lui, sont durs envers les mécréants et compatissants entre eux. » puis il dit : « celui qui se met en colère lorsque les compagnons sont mentionné est une personne au sujet de qui ce verset parle (càd est un mécréant avec qui il faut être dur) »
(voir Tafsir Al Qurtubi sur Sourate Al Fath)
L'Imam Al Khallal (rahimahûllah) a rapporté dans son livre As-Sounna (2/557-558) selon Abi Bakr Al Marroudiy (rahimahûllah) qui a dit : « j'ai questionné l'Imam Abou 'Abdillah ( Ahmed Ibn Hanbal) (rahimahûllah) sur celui qui insulte Abou bakr et 'Omar et 'Aicha. Il m'a répondu : je ne le vois pas sur l'Islam. »
On a rapporté de 'Abd Allah Ibnoul Moubarak (rahimahûllah) qu’il a dit : « La religion est prise des gens du hadith (Ahl El Hadith), quand à la théologie scolastique et les exemptions astucieuses on les prend des verdicts religieux émanant d’Ahl Al Ray et des Mensonges Rawafidhs »
(Al Muntaqaa min Minhaj al-I`tidale page 480 - Adh-Dhahabi)
Le grand savant Abu Zur`ah Ar-Raazee (rahimahûllah) est connue pour avoir dit : « Si vous voyez quelqu’un dénigrer un quelconque des compagnons du Prophète ('Aleyhi Salat Wa Salam) sachez que c’est un mécréant. Ceci car le Prophète ('Aleyhi Salat Wa Salam) était véridique et que tout ce qu’il a apporté était la vérité et que tout ne nous a été transmit que par les Compagnons. Ce que ces renégats souhaitent faire c’est jeter le doute sur le sérieux de nos narrateurs afin d’infirmer le Qor'an et la Sunnah. Ainsi mécréants sont la plupart de ces diffamateurs ».
Al Qadi Abu Ya’la (rahimahûllah) aurait lui rapporté : « La position des juristes au sujet d’une personne qui maudit les compagnons, croyant qu’un tel acte est permis, est qu’il a commis l’incrédulité (Al Kufr). S’il les maudit mais ne croit pas que le fait de les maudire soit permis, alors il est coupable d’immoralité et non d’incrédulité ».
(As-Sawaarim al-Masloul, page 569 – Ibn Taymiyyah)
L’Imam Abu Ja’afar At Tahawih (rahimahûllah) a dit : « Nous aimons les compagnons du Messager d’Allah ('Aleyhi Salat Wa Salam) sans exagéré dans notre amour vis-à-vis de l’un d’eux et sans se désavouer de l’un d’eux. Nous détestons ceux qui les détestent ou parlent en les dénigrants et nous ne disons que du bien sur eux. Les aimer est un acte de culte et une expression de la foi et de la droiture tandis quie les détester est un acte de koufr, d’hypocrisie et de transgression »
(Sharh Aqidah Tahawiyah page 528)
Ibn Hazm Al Andalousi (rahimahûllah) a durant le règne des musulmans en Espagne eut un débat avec quelques prêtres catholiques espagnol au sujet de leurs textes religieux. Il leur a démontré l’évidence de la déformation de certains textes bibliques et donc la perte des manuscrits originaux. Ils lui répondirent par des revendications tordus de Chiites Rawafidhs avant qu’Ibnou Hazm ne leur rétorque que « Les Shi’ites (Rawafidhs) ne peuvent être employé comme argument contre le Qor'an ou contre les Musulmans puisqu’ils ne sont eux même pas Musulmans ».
(Al-Fisal fi al-Milal wa an-Nihal, 2/78 and 4/182 - Ibn Hazm)
''Muhammad le Messager d'Allah. Et ceux qui sont avec lui sont durs envers les mécréants, miséricordieux entre eux. Tu les vois inclinés, prosternés, recherchant d'Allah grâce et agrément. Leurs visages sont marqués par la trace laissée par la prosternation. Telle est leur image dans la Thora. Et l'image que l'on donne d'eux dans l'Evangile est celle d'une semence qui sort sa pousse, puis se raffermit, s'épaissit, et ensuite se dresse sur sa tige, à l'émerveillement des semeurs. (Allah) par eux (les croyants) remplit de dépit les mécréants. Allah promet à ceux d'entre eux qui croient et font de bonnes ½uvres, un pardon et une énorme récompense.''
[Sourate 48 verset 29 ( Al Fath - La Victoire Eclatante)]
Le chiisme est une des pires sectes égarées que l’Islam ait jamais connue. Ce qui suit n’a pas pour but d’être exhaustif. Ce n’est que l’exposé de quelques éléments de leurs croyances hérétiques et obscures. Pour plus d’impact, seules les croyances tirées de leurs propres ouvrages seront citées.
La référence chiite est l’ouvrage Al-Kafi
Al-Kafi est le livre Chiite le plus sûr, comme l’affirment les savants Chiites. Son auteur est Thiqat Al-Islam Mouhammad Ibn Yacoub Al-Kuleini (m 328 H). C’est une collection de Hadiths attribués au Prophète -Prières et bénédiction d'Allah sur lui- et aux Imams Infaillibles, selon la doctrine Chiite. Ce livre est aux Chiites ce que Sahih Al-Boukhari est aux Sunnites.
Al-Khomeini, pour souligner l’importance de cet ouvrage, a dit dans un de ses discours :
« Pensez-vous qu’il soit suffisant pour notre vie religieuse d’avoir ses lois résumées dans Al-Kafi, puis placées sur une étagère ? »
At-Tabrassi a dit :
« Al-Kafi est, parmi les 4 livres Chiites, comme le soleil parmi les étoiles, et celui qui regarde sincèrement ce livre n’a pas besoin de vérifier la position des hommes dans la chaîne (de transmission) des Hadiths de ce livre. »
(Moustradak Al-wasa’il, Volume 3 p 532)
Exemples du contenu de ce livre :
« Les Imams ont la science de tout ce qui a été révélé aux anges et aux prophètes »
(Vol.1, p.255)
« Les Imams savent quand ils vont mourir, et ils ne meurent que par leur choix »
(Vol.1, p.258)
« Les Imams ont la science du passé et du futur, et rien ne leur est caché »
(Vol.1, p.260)
Remarque :
Pas de doutes que ces mots sont de la mécréance et du polythéisme, car seul Allah connaît l’invisible, le futur et le passé. Allah -le Très-Haut- a dit :
-traduction relative et approchée-
« Vraiment, Allah détient seul la science de l’heure, Il fait descendre la pluie et Ilconnaît ce qui est dans les matrices. Personne ne sait ce qu’il acquerra demain et personne ne connaît la terre où il mourra »
(Sourate 31 verset 34)
Toujours dans leur Ouvrage Al-Kafi :
« L’obéissance à Ali est la véritable humilité et sa désobéissance est de la mécréance.»
(Vol. 10, p54)
« Quiconque installe un autre Imam en dehors de Ali et retarde (ainsi) son califat est un polythéiste. »
(Vol. 10, p55)
Remarque :
Ces mots déclarent que tous les sunnites (Ahl Sounna wal Djama’a) sont mécréants et polythéistes, car les Ahl Sounna wal Djama’a croient au califat de Ali après ceux de Abou Bakr, Omar et Othmane, -qu’Allah les agrée-.
Ils prétendent l'existence d'un faux verset « Et nous avons fait de Ali ton beau-fils » dans la sourate Al-Inshirah (p289).
Basant celà sur un soi disant Athar d'Abu Bassir qui rapporte qu'il aurait demandé à l’Imam Dja’far :
« O Abou ’Abdillah, qu’est-ce que le Mous’af de Fatima ? » Il me répondit : « C’est un Coran trois fois plus grand que la copie que vous avez du Coran. Et par Allah, il ne contient pas une simple lettre de votre Coran. »
(Al-Kafi Vol 1 p 457)
Auteur : rayaan Date : 09 mai13, 06:56 Message :La preuve de leur mécréance et perversion en vidéo :
1) Les Chiites, Rafidha: Zawaj Mut'a/ Corruption/ Mensonges/ Kufr/ Voyance/tombolatrie...
2) Khomeyni l'ayatollah chiite légifère le transsexualisme :
3) Les Fatwas des "Savants" chiites, tuer tout les Wahhabi ( sunnite ) d'Irak pour le paradis
4) "Savant" chiite ordonne l'invocation " Ya Ali " !
5) "Savant" chiite dit des tas de paroles de mécréance :
ceci n'est qu'un bref aperçue déjà assez répugnant. Pour ceux qui en ont besoin de plus pour être convaincu, voici une compilation de 71 vidéos qui prouve la mécréance des chiites rawafidhs : https://www.youtube.com/playlist?list=P ... oFc29x8r9V
Auteur : Cesar80 Date : 09 mai13, 07:00 Message : Tu me demande de voir des vidéos "Wahabis"?J'étais wahabi,bien avant toi!Et grâce à Dieu,j'ai quitté ce dogme diabolique!
Auteur : Cesar80 Date : 09 mai13, 07:31 Message : Moi menteur?Tu te trompe lourdement mon frère.Et si je te dis qui étaient mes amis parmi les grands gourous du wahabisme,tu n'en reviendra pas!
Auteur : rayaan Date : 09 mai13, 07:33 Message :
Cesar80 a écrit :Moi menteur?Tu te trompe lourdement mon frère.Et si je te dis qui étaient mes amis parmi les grands gourous du wahabisme,tu n'en reviendra pas!
L’Imam As Shafi’i (rahimahûllah) a dit à leur propos : « Je n’ai pas vue parmi les hérétiques un peuple plus célèbre pour leur mensonge que les Rafidites Chiites »
Auteur : Cesar80 Date : 09 mai13, 08:17 Message : Le pauvre,il n'a rien dit de tout ça,sauf que les wahabites lui colle des choses qu'il n'a pas dites.Normal!
Tes ancêtres ont collés des hadiths qu'ils ont fabriqués au Prophète lui-même!Alors que dire du super pauvre Chaafii.
Auteur : Yacine Date : 10 mai13, 23:04 Message :
Cesar80 a écrit :Le pauvre,il n'a rien dit de tout ça,sauf que les wahabites lui colle des choses qu'il n'a pas dites.Normal!
Tes ancêtres ont collés des hadiths qu'ils ont fabriqués au Prophète lui-même!Alors que dire du super pauvre Chaafii.
Rappelle moi, vous avez quoi comme livre du "Hadith" ?
Auteur : Cesar80 Date : 11 mai13, 03:43 Message : Nous avons suffisamment de recueils de Hadiths,qui nous permettent de dévoiler les mensonges de vos leaders Spirituels.
Auteur : Yacine Date : 11 mai13, 03:59 Message :
Cesar80 a écrit :Nous avons suffisamment de recueils de Hadiths,qui nous permettent de dévoiler les mensonges de vos leaders Spirituels.
Vous avez quoi comme référence je voulais dire, nous on a Boukhari, vous, quoi ?
Auteur : Wayell Date : 11 mai13, 04:26 Message : Ils n'ont que des infiltrations dans les hadiths pour corrompre et appuyer leur hérésie.
Auteur : Cesar80 Date : 11 mai13, 07:24 Message : Les vrais timbrés sont ceux qui doivent absolument croire que la terre est plate!Faute,d’être tués pour apostasie!
Auteur : rayaan Date : 11 mai13, 07:37 Message : Un " savant " chiite : une prière à la tombe de ali vaut 200 000 prières !!
Auteur : Cesar80 Date : 11 mai13, 07:46 Message : Et après?Ou est le Mal?Il dit "dans la Mosquée de l'Imam Ali",mais puisque vous déformez les paroles du prophète lui-même,déformer celles de simples mortels,ne vous fera pas rougir!
Auteur : rayaan Date : 11 mai13, 07:48 Message : Ou est la preuve ? quel hadith ? quel verset ? Pourquoi cela vaudrait plus qu'une priere à Mecca ? Plus qu'une prière au masjid nabawi ???
Auteur : Cesar80 Date : 11 mai13, 07:52 Message : Hadith"Ali est avec le Coran et le Coran est avec Ali"
Pour connaitre un hypocrite,il suffit de savoir s'il hai Ali! Je suis la cité du savoir et Ali est sa porte! Celui dont je suis le maitre,Ali est le maitre!
Auteur : rayaan Date : 11 mai13, 07:54 Message : a'udhubillah, tu continue de dévoiler ton égarement.
" Savant " chiite : il faut la permission de Ali pour entrer au Paradis !! a'udhubillah.
Auteur : Cesar80 Date : 11 mai13, 08:04 Message : ""Les Gens de ma Maison sont comme l'arche de Nûh [Noé]. Celui qui y monta fut sauvé, et celui qui le manqua fut jeté dans le feu."
Auteur : rayaan Date : 11 mai13, 08:09 Message : C'est une raison pour faire du shirk sur eux ? Je ne crois pas.
Auteur : Cesar80 Date : 11 mai13, 08:16 Message : Il n'y a aucun chirk!Les wahabites prient bien dans la Mosquée Sainte de la Mecque ou il y a "Makaam Ibrahim",et la Mosquée du prophète de Médine ou il y a le Mausolée qui regroupe les tombes du Prophète et celles d'Abu Bakr et Omar"
Auteur : Cesar80 Date : 11 mai13, 08:21 Message : Tu t’échine pour rien en essayant de me convaincre avec des vidéo made in wahabis!Sinon,ou sont enterrés le prophète et ses faux compagnons?Et que dis tu de ce que tu considère comme "Idole",de la Mosquée sacrée?
Auteur : Yacine Date : 11 mai13, 08:24 Message :
Cesar80 a écrit :Tu t’échine pour rien en essayant de me convaincre avec des vidéo made in wahabis!Sinon,ou sont enterrés le prophète et ses faux compagnons?Et que dis tu de ce que tu considère comme "Idole",de la Mosquée sacrée?
Le Prophète ﷺ a été enterré dans sa maison, et il s'est fait que lors de élargissement de la Mosquée on a du s’emmêler à sa Maison, et on peut pas déplacer la tombe.
Auteur : rayaan Date : 11 mai13, 08:26 Message : il y a une séparation entre la tombe du Messager salla Allahu alayhi wa salam et la mosquée ( pour éviter que des gens comme vous viennent faire du shirk )
de 2 à la BASE la tombe n'était pas dans la mosquée : ni du temps d'abu bakr, ni de omar, ni de othman, ni de ali.
Bref quoi qu'il en soit tu esquive encore le sujet, hypocrite.
Auteur : Cesar80 Date : 11 mai13, 08:36 Message : Pour ta gouverne,je suis déjà parti à la Mosquée du Prophète,je suis rentré par la grande porte et de l’intérieur de la Mosquée,j'ai visité le mausolée du Prophète.
Auteur : Yacine Date : 11 mai13, 08:40 Message :
Cesar80 a écrit :Pour ta gouverne,je suis déjà parti à la Mosquée du Prophète,je suis rentré par la grande porte et de l’intérieur de la Mosquée,j'ai visité le mausolée du Prophète.
Il y a pas de mausolée mais juste une tombe.
Puis normalement la Mosquée du Prophète est interdite aux infidèles, il faudra que ça change un jour.
Auteur : Cesar80 Date : 11 mai13, 09:39 Message : Il y juste une tombe?9a ce voit que tu n'as rien à voir avec l'Islam!Tu n'es qu'autre chose qui pratique la.....Taquiya!
Auteur : rayaan Date : 13 mai13, 05:23 Message : Un chiite découvre la vérité sur les " wahhabite " lors de son pèlerinage à la Mecque.
Auteur : Nostra Date : 15 mai13, 03:04 Message : Pourquoi ces séries de mises en gardes?Je crois que les femmes et les hommes,on le droit d'écouter ce qu'ils veulent!Non?
Ce que je déteste dans l'Islam,c'est cette discipline religieuse rigoureuse qui fera du Monde une prison à ciel ouvert.
Auteur : rayaan Date : 15 mai13, 06:59 Message : Explication de la " catastrophe du Jeudi " et réfutation du mensonge à l'encontre de Omar Ibn Al Khattab ( qu'Allah lui fasse miséricorde ).
Par Othman Al Khamiss spécialiste de la réfutation des mensonges chiites : http://www.dailymotion.com/video/xct408 ... ZPKRrWeOnc
Auteur : Cesar80 Date : 15 mai13, 08:49 Message : J'ai vu et entendu cette vidéo,et elle n'apporte rien de convaincant concernant cette affaire.
Sauf,celui de dire:Pourquoi le Prophète n'a pas redemandé qu'on lui apporte un parchemin et de quoi écrire.Sauf que cette explication est trop farfelue.En ne redemandant pas une nouvelle fois,il n'a fait qu’obéir à Dieu:"Point de contrainte en religion".,Et :"Celui qui croira,c'est pour lui et celui qui mécroira c'est aussi pour lui"! Sauf que désobéir au Prophète signifie désobéir à Dieu!Et "les crayons ont séchés et les parchemin sont enroulés"!La volonté de Dieu fut accomplie.Et le grand rendez-vous sera le jour de la résurrection.
Auteur : rayaan Date : 15 mai13, 08:55 Message : Si omar est mécréant pour avoir refusé de lui apporté un parchemin alors qu'il était très malade et venait de s'évanouir trois fois alors Ali est mécréant pour avoir refusé de faire la prière de la nuit alors que le prophète lui avait dit de la faire ? Il est mécréant pour avoir refusé de lui apporté un parchemin lui aussi ? Qu'Allah nous preserve d'insulter les compagnons !
Qu'Allah fasse misericorde à Abu Bakr, Omar, Othman, Ali et tout les sahabas. Amin.
Que la paix soit sur celui qui suit la guidée.
Auteur : Cesar80 Date : 15 mai13, 10:58 Message : "Il est mécréant pour avoir refusé de lui apporté un parchemin lui aussi ?
(1)-Il n'y a aucune preuve qui montre qu'Ali était présent,Parce que le prophète l’envoyait régulièrement régler certaines affaires.
(2)-Ali ne pouvait lui apporter un parchemin et de quoi écrire,pour la simple raison,que le prophète allait écrire un testament dans lequel il annonce aux croyants,que son successeur sera Ali!Et ça,Omar,et Abu Bakr le savaient.
(3)-Et le plus grave dans cette affaire,est le fait d'avoir dit:"L'Homme hallucine!"Bukhari dit:"La souffrance à prit le dessus sur le Prophète!"Ce qui laisse entendre,que le Prophète ne dispose pas de tout ses moyens physiques et intellectuels.Et par ce fait,même s'il écrit quoi que ce soit,une grande partie des compagnons dira:"Étant donné qu'il ne dispose pas de toutes ses facultés,tout ce qu'il écrira sera caduc!"Et,ils accuseront le Prophète de démence!Sachant que le premier critère de la Prophétie reste le "Aakl"Et comme celui qui dit:"Je suis Prophète",Doit disposer de toutes ses facultés mentales,à défaut,il n'est qu'un menteur.
Voyant tout cela venir,le Prophète ne redemanda pas à ce qu'on lui amène un parchemin et de quoi écrire.
Cela prouve,on ne peut mieux,que les qualités mentales du prophète Mohammed,même souffrant,étaient infiniment meilleures que celles de ceux qui l'avaient accusé de "Hallucination".
Je ne pense pas que vous donniez un bon exemple !?
Pourquoi ne pas admettre, ce que développe Rachid Benzine et tant d'autres chercheurs de Vérité, à savoir qu'l ne faut pas confondre ce qui relève de la religion et ce qui relève de la Vérité Historique !?
Les religions n'ont pas pour mission d'enseigner l'Histoire avec un "H" majuscule .
C'est bien pourquoi l'islam présente autant de diversité .
Mais, c'est machiavélique d'en arriver à créer des discordes à partir d'éléments qui ne sont pas issus de La Vérité Historique , mais d'un "consensus", autour de ce qu'on peut appeler des "données stables" .
Bien évidemment, chacun adhère ou n'adhère pas à ces "données stables" .
A quoi pensez-vous pouvoir arriver si ce n'est à discréditer encore un peu plus (comme s'il en avait besoin!) l'Islam !
Les courants chrétiens ne donnent pas un meilleur exemple: au moins montrez votre différence ...en témoignage de ce qui compte le plus je crois : VOTRE FIDÉLITÉ A L'ESPRIT DE L'ENSEIGNEMENT DU PROPHÈTE MOHAMMED et de LUI SEUL !
...
Auteur : rayaan Date : 16 mai13, 04:37 Message : Gilbert l'union se fait sur la vérité. Quand les chiites arrêterons de faire du polytheisme et d'excommunier les compagnons du Prophète alors la ils seront nos alliés. S'ils continuent alors pour moi ils sont pire que des hindous.
Auteur : gilbert Date : 16 mai13, 04:47 Message :
rayaan a écrit :Gilbert l'union se fait sur la vérité. Quand les chiites arrêterons de faire du polytheisme et d'excommunier les compagnons du Prophète alors la ils seront nos alliés. S'ils continuent alors pour moi ils sont pire que des hindous.
Mais qui peut statuer puisqu'il n'y a pas de Haute Autorité !?
(1)-Je suis de ceux qui pensent que si l'Islam,n'avait pas été détourné a des fins politiques,3 jours seulement avant que le Prophète Mohammed eut rejoint son Compagnon du ciel,en n'en serait pas là,à nous bagarrer entre-nous à cause de Hadiths mensongers qui décrédibilisent cette belle religion.
(2)-L'affaire du Jeudi Noir,à étouffée dans l’œuf l'Islam tel qu'enseigné par le Prophète Mohammed,et c'est justement pour ça que
je ne pense qu'elle est loin d’être une question historique,mais bel et bien religieuse,dans tout ses aspects.
(3)-La diversité est tout ce qu'il y a de mieux,à condition quelle respecte les fondements de l'Islam,et ceux des autre religions.
(4)-Désobéir à Dieu et à Son Prophète,relève directement du religieux,Et n'a rien à voir avec l'histoire.Surtout si cela vient de ceux qui étaient sensés transmettre le message Divin et la Sunna du Prophète dans leurs intégralités.
(5)-Je crois que le meilleur moyen de redorer le blason de l'Islam,et de jeter la Vérité dans la rue pour que les Musulmans et les autres puissent la voir,et tirer les conclusions qui leurs paraissent les mieux appropriées.Tout ceci,conduit inéluctablement vers le contenu de votre dernière phrase qui est:
: LA FIDÉLITÉ A L'ESPRIT DE L'ENSEIGNEMENT DU PROPHÈTE MOHAMMED et de LUI SEUL !
...[/quote]
Auteur : Anonymous Date : 16 mai13, 04:59 Message : .
Vous me faites penser aux Catholiques contre les Protestants du 15 éme siècles, quand les deux se disaient, la seule vérité. Conflit bien inutile par apport à la vérité divine et biblique, quand on sait que les deux églises sont trinitaires.
Conclusion: ni l'église Catholique, ni les églises Protestantes ne sont dans la vérité...La question devrait-être: Qu'est-ce que la vérité.
Histo:
Les Guerres de Religion ont désolé la France pendant prés de quarante ans, de 1560 à 1598. Elles trouvent leurs racines dans le mouvement de réforme de la religion catholique initié d'abord par Luther puis prolongé par Calvin (ce sont surtout les calvinistes qui se sont répandus en France). Les Protestants (Réformés) se sont trouvés bien vite en conflit avec l'Eglise Catholique et avec une bonne partie des populations restées attachées à cette religion.
La fracture religieuse a eu des conséquences qui vont bien au delà de la religion. Elle a d'abord coupée l'Europe en deux, au début du XVIIème siècle, on peut distinguer une Europe Catholique (au sud) et une Europe Protestante (au nord), la France est dans une situation intermédiaire. Cette coupure sera d'ailleurs la cause de nouveaux conflits au XVIIème siècle en Allemagne (Guerre de Trente Ans) et en France (lutte contre les Huguenots). Les Guerres de Religion ont aussi cassé le cycle de croissance économique qui se développait en Europe depuis 1450. Les pays en guerre (surtout la France et les Provinces-Unies) en sortent ravagées.
Auteur : Cesar80 Date : 16 mai13, 05:26 Message : Je parle de faits,pas d'idéologie.
Auteur : rayaan Date : 16 mai13, 05:31 Message : Cesar80 et tout les chiites vous me faites pitier. Si vraiment le truc que le prophète ( paix sur lui ) avait a écrire était SIIIIII important alors pourquoi ne pas l'avoir dit le vendredi ? Le dimanche ? Le lundi avant de mourir ????? Ce n'était rien d'important car si ça l'avait été certes il l'aurait dit. Mais vous vous rattachez à des futilités et des choses ambigue. Votre dogme, votre croyance, votre secte ne se base sur rien de l'Islam. Même Ali est totalement innocent de vous.
Quant à toi Arlitto je t'ai déjà expliqué que nos différences n'ont rien de futiles. Nous n'adorons que Dieu, les chiites adorent la famille du Prophète. Nous considérons que le mariage est un CDI eux que c'est un CDD. Nous considérons les compagnons du Prophète comme les meilleurs des hommes après les Prophètes, eux les maudissent comme les pires des chiens.
Certes nous n'avons rien avoir avec le chiisme et eux n'ont rien avoir avec nous. D'ailleurs je me demande pourquoi ils ont un topic ici, on devrait les mettre dans : autres religions.
