Contenu du Sujet 27403

Auteur : Vincent-3962
Date : 16 juil.13, 05:01
Message : Célibat des prêtres et pédophilie.

Les abus sexuels massifs auxquels des membres du clergé catholique se sont livrés sur des enfants et des adolescents, des Etats-Unis jusqu'à l'Allemagne en passant par l'Irlande, ne portent pas seulement à l'Eglise catholique un énorme préjudice en matière d'image. Ils sont également révélateurs de la crise profonde dans laquelle celle-ci se débat.

L'Église Catholique devrait-elle légaliser le mariage des prêtres ?

Auteur : Saint Glinglin
Date : 16 juil.13, 05:32
Message : Ce n'est massif que pour les journalistes qui pour des raisons politiques ne mettront pas leur nez dans d'autres milieux.

Auteur : Vincent-3962
Date : 16 juil.13, 07:33
Message :

Saint Glinglin a écrit :Ce n'est massif que pour les journalistes qui pour des raisons politiques ne mettront pas leur nez dans d'autres milieux.

Dans d'autres milieux certes je te l'accorde mais ici on ne parle pas de Silvio Berlusconi ou de Dominique Strauss Kahn mais des directeurs de conscience de nos propres enfants.

Auteur : Saint Glinglin
Date : 16 juil.13, 10:20
Message : Tu commences par affirmer sans preuves que c'est massif et tu refuses d'aller voir ce qui se passse à côté.

Faut-il confier les enfants aux instituteurs en refusant d'enquêter sur les moeurs de ceux-ci ?

A moins qu'il ne faille les confier aux TJ qui sont naturellement purs puisque les journalistes ne nous en parlent pas...

Auteur : Vincent-3962
Date : 16 juil.13, 11:34
Message :

Saint Glinglin a écrit :Tu commences par affirmer sans preuves que c'est massif et tu refuses d'aller voir ce qui se passse à côté.

Faut-il confier les enfants aux instituteurs en refusant d'enquêter sur les moeurs de ceux-ci ?

A moins qu'il ne faille les confier aux TJ qui sont naturellement purs puisque les journalistes ne nous en parlent pas...

Le terme massif est employé dans ma phrase pour signifier un nombre surprenant, dans le sens que ces scandales furent cachés par l'église pendant plusieurs décennies. L'église et le pape François l'ont déjà reconnu. Par contre, à l'époque actuelle, je te l'accorde sans discuter, il est sûrement plus facile pour les journalistes qui pour des raisons politiques ne mettront pas leur nez dans d'autres milieux comme tu le dis si bien.

À la question: Faut-il confier les enfants aux instituteurs en refusant d'enquêter sur les moeurs de ceux-ci ? La réponse est non. On devraient toujours enquêter sur les mœurs de toute personne travaillant avec des enfants.

Bien que je ne sois pas TJ, si l'on faisait une enquête sur un prêtre ou sur un TJ, je préfèrerais confier mon enfant à un TJ, s'il s'avérait que l'enquête prouve que le prêtre soit un pédophile, indépendamment de l'enquête des journaliste prouvant que les TJ sont purs. Les humains sont tous imparfaits quelque soit leur religion.

Par contre, pour répondre à ma question: J'aimerais que tu me dises si selon toi, la légalisation du mariage chez les prêtres peut faire en sorte qu'il y aurait moins d'enfants agressés sexuellement.

Auteur : Saint Glinglin
Date : 16 juil.13, 13:58
Message :

Vincent-3962 a écrit :Par contre, pour répondre à ma question: J'aimerais que tu me dises si selon toi, la légalisation du mariage chez les prêtres peut faire en sorte qu'il y aurait moins d'enfants agressés sexuellement.

Cela n'a aucun rapport : il y a des prêtres qui ont des maîtresses et d'autres qui ont un copain majeur.

Ces derniers préfèrent d'ailleurs rester entre prêtres pour vivre en paix.
Les séminaires sont plein d'amoureux.

Et puis il y a des pasteurs qui sont mariés et qui ont des maîtresses ou des amants.

Je vois mal comment les curés pourraient fonder des familles vu la faiblesse de leurs revenus.

Et puis la centralisation de l'Eglise n'est possible qu'avec du personnel célibataire.

Auteur : Vincent-3962
Date : 16 juil.13, 15:26
Message :

Saint Glinglin a écrit : Cela n'a aucun rapport : il y a des prêtres qui ont des maîtresses et d'autres qui ont un copain majeur.

Ces derniers préfèrent d'ailleurs rester entre prêtres pour vivre en paix.
Les séminaires sont plein d'amoureux.

Et puis il y a des pasteurs qui sont mariés et qui ont des maîtresses ou des amants.

Je vois mal comment les curés pourraient fonder des familles vu la faiblesse de leurs revenus.

Et puis la centralisation de l'Eglise n'est possible qu'avec du personnel célibataire.

Tu me dis :"Cela n'a aucun rapport : il y a des prêtres qui ont des maîtresses et d'autres qui ont un copain majeur." Et puis, ils ne sont pas pédophiles pour autant. Et puis, si l'on me forçais à être célibataire, j'aurais sûrement une maîtresse.

Ces derniers préfèrent d'ailleurs rester entre prêtres pour vivre en paix.
Les séminaires sont plein d'amoureux. Encore là, c'est leur choix et cela n'en fait pas des pédophiles pour autant.

Et puis il y a des pasteurs qui sont mariés et qui ont des maîtresses ou des amants. Et encore là, ça ne fait pas de mal à personne.

Je vois mal comment les curés pourraient fonder des familles vu la faiblesse de leurs revenus. Pourquoi les curés seraient-ils plus pauvres que les pasteurs, rabbins etc. Si au moins ils avaient une famille, ils pourraient certainement comprendre d'avantage les fidèles qui en ont une.

Et puis la centralisation de l'Eglise n'est possible qu'avec du personnel célibataire. Et pour beaucoup d'entre eux, comme ils sont en manque, ils prennent les proies les plus faciles et ce sont les enfants.

C'est un peu comme les gens en prison, en ce sens que lorsqu'il n'y à plus rien à bouffer, ils préfèrent la viande fraîche, et pourtant ce sont des hétérosexuels.
Parfois l'occasion fait le larron.

Par contre, tu n'as pas répondu à ma question: J'aimerais que tu me dises si selon toi, la légalisation du mariage chez les prêtres peut faire en sorte qu'il y aurait moins d'enfants agressés sexuellement.

Auteur : Saint Glinglin
Date : 17 juil.13, 03:39
Message :

Vincent-3962 a écrit :Ces derniers préfèrent d'ailleurs rester entre prêtres pour vivre en paix.
Les séminaires sont plein d'amoureux. Encore là, c'est leur choix et cela n'en fait pas des pédophiles pour autant.

Et puis la centralisation de l'Eglise n'est possible qu'avec du personnel célibataire. Et pour beaucoup d'entre eux, comme ils sont en manque, ils prennent les proies les plus faciles et ce sont les enfants.

Tu es tellement désireux de calomnier l'Eglise catholique que tu n'hésites pas à te contredire pour loger dans ton discours que les prêtres sont forcément pédophiles.

Auteur : Vincent-3962
Date : 17 juil.13, 04:46
Message :

Saint Glinglin a écrit : Tu es tellement désireux de calomnier l'Eglise catholique que tu n'hésites pas à te contredire pour loger dans ton discours que les prêtres sont forcément pédophiles.

Des pédophiles, il y en a à tous les niveaux dans notre société. Par contre ma question était pourtant très simple. Elle considérait l'état civil des prêtres vs la pédophilie. À travers tes interventions, j'en déduis donc que le simple fait de te poser une question sur le mariage des prêtres face à la pédophilie est considéré de ta part comme étant de la calomnie. J'en déduis donc que selon toi l'église devrait être statique et que l'on devrait taire comme à une époque toute récente, tout ce qui risque de salir notre sainte église, car comme tu l'as déjà dis, il y a pire dans d'autres milieux et les journalistes ont peur d'y mettre le nez. La meilleure façon de faire le ménage pour certains est de balayer la poussière sous le tapis. Ta justification pour justifier les actes parfois indécents de certains prêtres est de dire que c'est sûrement pire ailleurs. Alors, pourquoi s'en faire. Soyons de bons catholiques et ne voyons rien, n'entendons rien et surtout, ne disons rien.

Auteur : Saint Glinglin
Date : 17 juil.13, 05:06
Message : D'un côté, tu reconnais que le célibat es prêtres est tempéré par leur tendance à se trouver des amants des deux sexes et de l'autre tu affirmes que le célibat les rend pédophiles....

Auteur : Vincent-3962
Date : 17 juil.13, 05:44
Message :

Saint Glinglin a écrit :D'un côté, tu reconnais que le célibat es prêtres est tempéré par leur tendance à se trouver des amants des deux sexes et de l'autre tu affirmes que le célibat les rend pédophiles....

Évidemment, je reconnais que le célibat des prêtres est tempéré par leur tendance à se trouver des amants des deux sexes, mais je n'ai jamais affirmé que le célibat des prêtres les rendait pédophiles.

Par contre un individu qui ne peux pas satisfaire ses besoins sexuels et affectifs avec des partenaires légitimes (hétérosexuels ou homosexuels), aura parfois tendance à prendre la personne la plus près de lui pour se satisfaire. Il y a comme tu le sais, des curés qui ont il y'a quelques années commis des agressions sexuelles contre des enfants et qui ont défroqués par la suite. Très souvent, il s'avère que ces ex-curés sont des époux très fidèles n'ayant aucune tendance pédophile et ayant une nombreuse famille. C'est pourquoi j'ai déjà dis que parfois, l'occasion fait le larron.

Auteur : Saint Glinglin
Date : 17 juil.13, 06:02
Message : Tiens donc !

Et en quoi ceci corrobore-t-il ta thèse que le célibat rend les prêtres pédophiles ?

Auteur : Vincent-3962
Date : 17 juil.13, 06:28
Message :

Saint Glinglin a écrit :Tiens donc !

Et en quoi ceci corrobore-t-il ta thèse que le célibat rend les prêtres pédophiles ?

Sans vouloir entrer dans le débat d'une longue thèse, je te dirai que j'ai plusieurs années d'expérience en coopération internationale dans les pays du tiers-monde. Comme j'ai toujours été accompagné de mon épouse et de ma famille, je n'ai jamais eu le désir d'aller voir ailleurs, Il faut dire que dans certaines contrées africaines, les filles sont formées comme des femmes en très bas âge. Un bon curé ou missionnaire hétérosexuel célibataire tombait très facilement dans le piège de la situation qui lui était offerte et prenait très rapidement le goût à la chose crois-moi.
Si ce même prêtre ou missionnaire avait été accompagné de son épouse et peut-être de sa famille, il est probable que la situation aurait été totalement différente.

Auteur : Saint Glinglin
Date : 17 juil.13, 06:42
Message : En clair, lorsqu'un indigène baise avec une fille de 14 ans, c'est normal.

Mais lorsque le missionnaire du coin baise la même fille, il est pédophile !

Qui veut noyer son chien l'accuse d'avoir la rage.

Auteur : Vincent-3962
Date : 17 juil.13, 07:02
Message :

Saint Glinglin a écrit :En clair, lorsqu'un indigène baise avec une fille de 14 ans, c'est normal.

Mais lorsque le missionnaire du coin baise la même fille, il est pédophile !

Qui veut noyer son chien l'accuse d'avoir la rage.

Je te ferai remarqué que l'indigène n'est pas nécessairement en position d'autorité sur la fille de 12 ou 14 ans.

Selon toi, si en revenant au pays le même missionnaire baise ta sœur ou ta fille, je te pose la même question :"est-il pédophilie ?"

À toi de voir s'il faut noyer le chien qui a la rage.

Auteur : Saint Glinglin
Date : 17 juil.13, 07:16
Message :

Vincent-3962 a écrit :Je te ferai remarqué que l'indigène n'est pas nécessairement en position d'autorité sur la fille de 12 ou 14 ans.

Le missionnaire non plus.

Selon toi, si en revenant au pays le même missionnaire baise ta sœur ou ta fille, je te pose la même question :"est-il pédophilie ?"

Auteur : Vincent-3962
Date : 17 juil.13, 07:47
Message :

Saint Glinglin a écrit : Le missionnaire non plus.
Je ne suis ni Corse ni musulman et je ne vais pas empêcher une fille de 15 ans d'avoir une relation consentie avec qui elle veut. Et s'il me prenait la fantaisie de casser la figure à ce missionnaire, c'est moi qui aurait affaire aux tribunaux.

Je ne suis ni Corse ni musulman et je ne vais pas empêcher une fille de 15 ans d'avoir une relation consentie avec qui elle veut. Et s'il me prenait la fantaisie de casser la figure à ce missionnaire, c'est moi qui aurait affaire aux tribunaux.

C'est vrai le missionnaire n'est pas nécessairement en état d'autorité sur la fille indigène. Il la loue peut-être tout simplement comme toi tu louerais une bagnole. Mais malheureusement, ce n'est pas toujours comme ça que ça se passe.

Dans ta dernière affirmation, la fille est rendue à l'âge de 15 ans et tu parles d'une relation consentie. Dans ce cas, je comprend que tu ne va pas empêcher ta fille de 15 ans d'avoir une relation consentie avec qui elle veut. Tu pourrais même en bon samaritain que tu es la reconduire toi-même au presbytère tant qu'à faire.

Auteur : Saint Glinglin
Date : 17 juil.13, 09:06
Message : Vous avez comme une facilité à faire du HS lorsque vous concédez in petto que votre premier message est indéfendable.

Auteur : Vincent-3962
Date : 17 juil.13, 15:25
Message :

Saint Glinglin a écrit :Vous avez comme une facilité à faire du HS lorsque vous concédez in petto que votre premier message est indéfendable.

Pedophile ad infernum sacerdos in aeternum.

Auteur : mirtelle32
Date : 18 juil.13, 11:26
Message : moi j'aimerais savoir pourquoi les prètres s'interdisent le mariage?
est ce une loi divine?est ce que c'est écrit dans la bible?

Auteur : Vincent-3962
Date : 18 juil.13, 11:32
Message :

mirtelle32 a écrit :moi j'aimerais savoir pourquoi les prètres s'interdisent le mariage?
est ce une loi divine?est ce que c'est écrit dans la bible?

Ce n'est qu'au xie siècle que le célibat, qui était jusque là la règle monastique, fera partie explicite de la règle de vie du prêtre séculier en Occident. Cependant, l'abstinence sexuelle a été encouragée très tôt chez les clercs, sans exclure la possibilité du mariage. La première prescription connue en la matière est un canon du Concile d'Elvire, tenu en Espagne, vers 3062. Cette décision locale est étendue lors du premier concile œcuménique, le concile de Nicée, en 3253. La discipline ecclésiastique a ensuite connu une évolution différente dans les églises d'Orient et d'Occident : pour l'historienne Odette Pontal, « Le célibat ecclésiastique qui, du Ier au ive siècle, avait été en honneur sans être obligatoire, tomba du IVe au xiie siècle sous le coup de lois très précises et beaucoup plus rigoureuses en Occident qu’en Orient : tout l’Occident reste en effet très ferme à proclamer que les évêques, prêtres et diacres mariés doivent s’abstenir de tous rapports conjugaux. Le mariage est interdit aux clercs déjà engagés dans les ordres »4.
Les prêtres catholiques de rite latin font, le jour de leur ordination, une promesse de célibat selon l'interprétation des conseils évangéliques d'obéissance, de pauvreté et de chasteté.
Les prêtres catholiques font promesse de célibat et d'obéissance à leur évêque, tandis que les moines suivent les trois conseils évangéliques en faisant vœu d'obéissance, de pauvreté et de chasteté.

Auteur : Vincent-3962
Date : 18 juil.13, 11:45
Message : Dans le paragraphe précédent, on lit :"La première prescription connue en la matière est un canon du Concile d'Elvire, tenu en Espagne, vers 3062. Cette décision locale est étendue lors du premier concile œcuménique, le concile de Nicée, en 3253.

0n devrait lire :"La première prescription connue en la matière est un canon du Concile d'Elvire, tenu en Espagne, vers 306. Cette décision locale est étendue lors du premier concile œcuménique, le concile de Nicée, en 325."

Toutes mes excuses.

Auteur : mirtelle32
Date : 19 juil.13, 01:43
Message : donc ce n'est en aucun cas une loi divine?
pourquoi s'interdire ce que Dieu à rendu licite?

Auteur : Saint Glinglin
Date : 19 juil.13, 02:30
Message : C'est une prescription divine :

Car il y a des eunuques qui le sont dès le ventre de leur mère; il y en a qui le sont devenus par les hommes; et il y en a qui se sont rendus tels eux-mêmes, à cause du royaume des cieux. Que celui qui peut comprendre comprenne.
Mt 19.12

Auteur : Vincent-3962
Date : 19 juil.13, 02:40
Message :

mirtelle32 a écrit :donc ce n'est en aucun cas une loi divine?
pourquoi s'interdire ce que Dieu à rendu licite?

Comme tu vas le constater, c'est une loi économique de l'église qui n'a rien à voir avec la loi de Dieu.

La principale raisons pour laquelle l'Église Catholique possède tant de richesses est qu'à la mort d'un d'un de ses membres, comme un prêtre, un évêque ou un cardinal il n'y a pas de famille proche qui hérite des biens du défunt. En fait, rien n'appartient à ce religieux catholique qui a fait vœux de pauvreté. La principale conséquence de ce vœux de pauvreté est que comme rien ne lui appartient et qu'à sa mort tout ce qu'il avait acquis dans sa vie, comme des successions de sa propre famille retourne invariablement à sa communauté ou à l'Église Catholique.
Si le Pape autorisait le mariage des prêtres, l'Église Catholique se priverait d'une importante source de revenu.

Auteur : Vincent-3962
Date : 19 juil.13, 02:55
Message :

Saint Glinglin a écrit :C'est une prescription divine :

Car il y a des eunuques qui le sont dès le ventre de leur mère; il y en a qui le sont devenus par les hommes; et il y en a qui se sont rendus tels eux-mêmes, à cause du royaume des cieux. Que celui qui peut comprendre comprenne.
Mt 19.12

Cette fois, je te donne raison, les eunuques feraient d'excellents prêtres. Je t'ai enfin compris, s'ils ne sont pas castrés dans le ventre de leur mère, peut-être devraient-on les castrer lors de leur ordination. Par contre on risquerais d'être en pénurie de saint chrême pour confirmer nos enfants.

Auteur : Saint Glinglin
Date : 19 juil.13, 05:32
Message :

Vincent-3962 a écrit : Comme va le constater, c'est une loi économique de l'église qui n'a rien à voir avec la loi de Dieu

Si le Pape autorisait le mariage des prêtres, l'Église Catholique se priverait d'une importante source de revenu.

C'est une pure calomnie que de prétendre que les principes de l'Eglise ont pour but de lui faire gagner de l'argent. Si cela était vrai, cela le serait aussi pour Paul qui dit explicitement qu'il a le droit d'être grassement payé et d'avoir des domestiques payés par l'Eglise.

Vincent-3962 a écrit :Cette fois, je te donne raison, les eunuques feraient d'excellents prêtres. Je t'ai enfin compris, s'ils ne sont pas castrés dans le ventre de leur mère, peut-être devraient-on les castrer lors de leur ordination. Par contre on risquerai d'être en pénurie de saint chrême pour confirmer nos enfants.

Toujours la même calomnie qui contitue le sujet de ce fil que tu as ouvert.
Tu ne feras pas de faux témoignage.

Auteur : Vincent-3962
Date : 19 juil.13, 06:01
Message : J'aimerais savoir où tu as pris la référence de cette phrase pour en connaître vraiment le sens et le contexte où elle a été dite avant de pouvoir te répondre.

"Paul qui dit explicitement qu'il a le droit d'être grassement payé et d'avoir des domestiques payés par l'Eglise."

Auteur : Vincent-3962
Date : 19 juil.13, 06:37
Message : Saint Glinglin

J'aimerais également te faire remarquer qu'en voulant énoncer n'importe qu'elle vérité, certains extrémistes et intégristes utilisent la bible ou le coran et prennent des versets hors de leur contexte d'origine pour appuyer leurs idées souvent destructrices et meurtrières au nom de Dieu ou d'Allah.

Ne tombe pas dans ce piège.

Auteur : Saint Glinglin
Date : 19 juil.13, 07:01
Message : Voilà ma réponse à mes détracteurs.
N'avons-nous pas le droit de manger et de boire ?
N'avons-nous pas le droit de mener avec nous une soeur, comme font les autres Apôtres, et les frères du Seigneur, et Céphas ?
Ou bien sommes-nous les seuls, Barnabé et moi, qui n'ayons pas le droit de ne point travailler ?
Qui a jamais porté les armes à ses propres frais ? Qui est-ce qui plante une vigne pour n'en pas manger le fruit ? Qui est-ce qui fait paître un troupeau, sans se nourrir de son lait ?
1 Cor 9.3-7

Auteur : Vincent-3962
Date : 19 juil.13, 07:25
Message :

Saint Glinglin a écrit :Voilà ma réponse à mes détracteurs.
N'avons-nous pas le droit de manger et de boire ?
N'avons-nous pas le droit de mener avec nous une soeur, comme font les autres Apôtres, et les frères du Seigneur, et Céphas ?
Ou bien sommes-nous les seuls, Barnabé et moi, qui n'ayons pas le droit de ne point travailler ?
Qui a jamais porté les armes à ses propres frais ? Qui est-ce qui plante une vigne pour n'en pas manger le fruit ? Qui est-ce qui fait paître un troupeau, sans se nourrir de son lait ?
1 Cor 9.3-7

Voilà un bel exemple de ce que je voulais dire.

Es-tu capables de t'exprimer plus simplement pour que l'on comprenne ce que tu as à dire sans toujours utiliser des citations bibliques qui prises au hasard n'ont aucun sens. Expliques-nous au moins pourquoi tu utilises cette citation. Est-ce pour essayer d'épater la gallérie ou parce que tu n'es pas capable d'exprimer correctement tes propres idées ?

Auteur : Saint Glinglin
Date : 19 juil.13, 09:03
Message : Tu connais moins la Bible que moi et ça te vexe.

Alors tu essayes de me prendre de haut.

Pitoyable.

Auteur : Vincent-3962
Date : 19 juil.13, 09:49
Message :

Saint Glinglin a écrit :Tu connais moins la Bible que moi et ça te vexe.

Alors tu essayes de me prendre de haut.

Pitoyable.

Sans vouloir t'offusquer ni te manquer de respect, je constate tout simplement que tu as de la difficulté à donner tes opinions et à expliquer tes copier/coller "biblique" pris sur internet. Si tu en es capable, alors prouves-le, et alors on pourra peut-être discuter plus sérieusement qu'en se lançant continuellement des sarcasmes.

Auteur : Saint Glinglin
Date : 19 juil.13, 10:10
Message :

Vincent-3962 a écrit :J'aimerais savoir où tu as pris la référence de cette phrase pour en connaître vraiment le sens et le contexte où elle a été dite avant de pouvoir te répondre.

Môssieu demande des citations de textes qu'il ne connaît pas et ensuite appelle "copier-coller" une citation d'une Bible qu'il ne connaît pas parce qu'il enrage de s'être fait clouer le bec.

Auteur : Vincent-3962
Date : 19 juil.13, 10:29
Message :

Saint Glinglin a écrit : Môssieu demande des citations de textes qu'il ne connaît pas et ensuite appelle "copier-coller" une citation d'une Bible qu'il ne connaît pas parce qu'il enrage de s'être fait clouer le bec.

Je constate que tu ferais un excellent TJ car comme eux tu n'a pas d'opinions personnelles sur rien, tu n'utilises que des versets bibliques pour t'exprimer. Par contre tu es différent d'eux, car tu te vexes lorsque l'on te demande de partager tes connaissances religieuses sous prétexte que tu connais supposément mieux la bible que quiconque. Dois-je considérer que tu es un être de lumière extraordinaire ? Ou peut-être es-tu aveuglé par ton narcissisme ?

Auteur : Saint Glinglin
Date : 19 juil.13, 11:09
Message :

Vincent-3962 a écrit :Je constate que tu ferais un excellent TJ car comme eux tu n'a pas d'opinions personnelle sur rien, tu n'utilises que des versets bibliques pour t'exprimer.

Il est normal d'argumenter une théologie par des versets bibliques.

Par contre tu es différent d'eux, car tu te vexes lorsque l'on te demande de partager tes connaissances religieuses sous prétexte que tu connais supposément mieux la bible que quiconque. Dois-je considérer que tu es un être de lumière extraordinaire ? Ou peut-être es-tu aveuglé par ton narcissisme ?

La paille et la poutre :

Es-tu capables de t'exprimer plus simplement pour que l'on comprenne ce que tu as à dire sans toujours utiliser des citations bibliques qui prises au hasard n'ont aucun sens. Expliques-nous au moins pourquoi tu utilises cette citation. Est-ce pour essayer d'épater la gallérie ou parce que tu n'es pas capable d'exprimer correctement tes propres idées ?

Auteur : mirtelle32
Date : 19 juil.13, 11:17
Message :

Vincent-3962 a écrit :Saint Glinglin

J'aimerais également te faire remarquer qu'en voulant énoncer n'importe qu'elle vérité, certains extrémistes et intégristes utilisent la bible ou le coran et prennent des versets hors de leur contexte d'origine pour appuyer leurs idées souvent destructrices et meurtrières au nom de Dieu ou d'Allah.

Ne tombe pas dans ce piège.

Ici je suis à fait d'accord avec toi!!!

Auteur : Vincent-3962
Date : 19 juil.13, 11:47
Message : Bravo Saint Glinglin.

Parabole de la paille et de la poutre. Évangile de Luc, 6, 41 : "Pourquoi vois-tu la paille qui est dans l'œil de ton frère et n'aperçois-tu pas la poutre qui est dans ton œil à toi !"

Mais ce n'est pas moi qui voulais se comparer à toi.

Par contre, je suis d'accord avec toi, il est normal d'argumenter une théologie par des versets bibliques, mais encore faut-il savoir le faire avec humilité. Ce n'est pas un combat de coqs.

Résultat du test :

Nombre de messages affichés : 38