Résultat du test :

Auteur : medico
Date : 30 sept.13, 02:28
Message : Bonjour.
pourquoi les Mormons ne reconnaissent pas le livre Cantique des Cantiques ?
Auteur : Mormon
Date : 30 sept.13, 02:41
Message :
medico a écrit :Bonjour.
pourquoi les Mormons ne reconnaissent pas le livre Cantique des Cantiques ?
Lisez-le, et vous découvrirez pourquoi si vous avez un peu de bon sens... que je ne doute pas !

A bientôt :)
Auteur : medico
Date : 30 sept.13, 05:03
Message : je ne t'ais pas attendu pour le livre .c''est un trés beau livre. (y)
“ LE MONDE entier ne vaut pas le jour où ce Chant sublime a été donné à Israël. ” C’est ainsi que le “ rabbi ” juif Akiba, qui vécut au Ier siècle de n. è., exprimait à quel point il appréciait le Chant de Salomon
Auteur : pimprenelle
Date : 30 sept.13, 07:20
Message : et pourquoi les protestants n'admettent que 66 livres bibliques considérant d'autres livres comme non canoniques alors que reconnus par l'Eglise?
Auteur : medico
Date : 30 sept.13, 07:50
Message : tout simplement que se sont des livres apocryphes ou comme le reconnait l'église comme deutérocanoniques.
Auteur : Saint Glinglin
Date : 30 sept.13, 08:45
Message :
medico a écrit :je ne t'ais pas attendu pour le livre .c''est un trés beau livre. (y)
Oui, mais c'est une histoire de galipettes...
Auteur : medico
Date : 30 sept.13, 20:17
Message : et alors d'autres livres parlent des galipettes de David.pourquoi les Mormons ne les censures pas ?
Auteur : Saint Glinglin
Date : 30 sept.13, 21:48
Message : Sans doute parce que ce n'est pas aussi explicite que le Cantique.

Cela manque de "Ô Jonathan tes cuisses sont belles comme les collines de Jérusalem."
Auteur : Mormon
Date : 30 sept.13, 22:44
Message : Bonjour, :)
Saint Glinglin a écrit :Sans doute parce que ce n'est pas aussi explicite que le Cantique.
Non, ce n'est pas la raison... Il est parfois nécessaire d'évoquer rapidement le mal pour comprendre pourquoi le Seigneur agissait de telle manière par la suite.

A bientôt. :)
Auteur : medico
Date : 30 sept.13, 22:59
Message : alors quelle est la raison officiel des Mormons sur cette interdit ?
Auteur : Anonymous
Date : 30 sept.13, 23:00
Message : Vas-y mormon dis nous la raison STP ??? :wink:
Auteur : Mormon
Date : 30 sept.13, 23:02
Message :
Arlitto a écrit :Vas-y mormon dis nous la raison STP ??? :wink:
Saint Glinglin l'a dit.
Auteur : Espilon
Date : 30 sept.13, 23:34
Message :
Vas-y mormon dis nous la raison STP ???
La raison est simple :
Saint Glinglin a écrit :c'est une histoire de galipettes...
***
et alors d'autres livres parlent des galipettes de David.pourquoi les Mormons ne les censures pas ?
Exactement comme l'a dit Mormon, les péchés de David sont exposé afin de montrer la raison de sa chute.
Auteur : Saint Glinglin
Date : 01 oct.13, 00:11
Message : Quelle chute ?
Auteur : medico
Date : 01 oct.13, 00:29
Message : surtout que Dieu lui à pardonné.
donc quelle la vrais raison de l'ostracisme du livre des cantiques ?
Auteur : philippe83
Date : 01 oct.13, 02:21
Message : N'empêche dans la version anglaise de Doctrines et Alliance avant 1998 le Chapitre 5:14 renvoie au Cantique des Cantiques 6:10 par contre la version française omet ce renvoie.Pourquoi cette absence en français?
Quoiqu'il en soit si le Cantique des Cantiques n'est pas inspiré alors pourquoi D/A en anglais à une certaine époque et donc bien après la mort de Smith utilise encore ce livre dans des marges en notes?
a+
Auteur : Espilon
Date : 01 oct.13, 03:34
Message :
Quelle chute ?
Il a assassiné quelqu'un pour prendre sa femme... et un petit traducteur/scribe malin veut nous faire croire que Dieu l'a pardonné cache. :roll: Les trois premiers rois du royaume on tous bien commencé, et on tout les trois mal terminé... Saul est devenu Sauron, David est devenu un assassin, Salomon est devenu un... comment dire... un obsédé :mrgreen: et un idolâtre. 1 roi 11 1-8 et D&A 132:38
donc quelle la vrais raison de l'ostracisme du livre des cantiques ?
J'ai dut le mentionner mais je ne sais plus où :-| . Ah oui : "c'est une histoire de galipettes...". 8-)
N'empêche dans la version anglaise de Doctrines et Alliance avant 1998 le Chapitre 5:14 renvoie au Cantique des Cantiques 6:10 par contre la version française omet ce renvoie.Pourquoi cette absence en français?
Quoiqu'il en soit si le Cantique des Cantiques n'est pas inspiré alors pourquoi D/A en anglais à une certaine époque et donc bien après la mort de Smith utilise encore ce livre dans des marges en notes?
je vais voir ça.
Auteur : medico
Date : 01 oct.13, 03:39
Message : donc j'attend toujours la raison officiel de l'interdiction du livre des Cantiques.c'est bien long a venir.
Auteur : Espilon
Date : 01 oct.13, 03:41
Message :
philippe83 a écrit :N'empêche dans la version anglaise de Doctrines et Alliance avant 1998 le Chapitre 5:14 renvoie au Cantique des Cantiques 6:10 par contre la version française omet ce renvoie.Pourquoi cette absence en français?
Quoiqu'il en soit si le Cantique des Cantiques n'est pas inspiré alors pourquoi D/A en anglais à une certaine époque et donc bien après la mort de Smith utilise encore ce livre dans des marges en notes?
a+
J'arrive pas à trouver la corrélation entre ce verset et le cantique, aurais-tu la référence exacte ?
Auteur : Espilon
Date : 01 oct.13, 03:43
Message :
donc j'attend toujours la raison officiel de l'interdiction du livre des Cantiques.c'est bien long a venir.
Tu te trompe, il n'es pas interdit (sauf au moins de 18 ans :lol: ). Ce n'est pas un livre inspiré, point. Donc on n'enseigne pas à partir de ça car ce n'est pas un livre d'histoire ni prophétique.
Officiellement, il est dis que : "Joseph Smith a enseigné que le cantique des cantique n'était pas un livre inspiré". Rien de plus.
Auteur : philippe83
Date : 01 oct.13, 03:59
Message : Espilon.
D/A en anglais année 1985 fais la relation dans sa note marginale sur D/A 5/14 et Cant 6:10.(Song 6:10)
Procure toi D/A de cette époque et tu le remarqueras.Par contre l'édition française ne contient pas dans sa note ce renvoie.
Pourquoi?
Donc si le C des Cantiques n'est pas inspiré pourquoi D/A en anglais fait cette relation avec ce livre?
A+
Auteur : Espilon
Date : 01 oct.13, 06:48
Message : Pas besoin de me procurer D&A anglais de 1985, je sais lire ^^... et effectivement la concordance est sans appel : Dieu, dans sa révélation, fais référence au cantique de Salomon.
Auteur : Saint Glinglin
Date : 01 oct.13, 09:18
Message :
Espilon a écrit : Il a assassiné quelqu'un pour prendre sa femme... et un petit traducteur/scribe malin veut nous faire croire que Dieu l'a pardonné cache. :roll:
2 S 12.13 David dit à Nathan: J'ai péché contre l'Éternel! Et Nathan dit à David: L'Éternel pardonne ton péché, tu ne mourras point.
12.14 Mais, parce que tu as fait blasphémer les ennemis de l'Éternel, en commettant cette action, le fils qui t'est né mourra.

Dt 24.16 On ne fera point mourir les pères pour les enfants, et l'on ne fera point mourir les enfants pour les pères; on fera mourir chacun pour son péché.
Auteur : Espilon
Date : 01 oct.13, 10:45
Message :
2 S 12.13 David dit à Nathan: J'ai péché contre l'Éternel! Et Nathan dit à David: L'Éternel pardonne ton péché, tu ne mourras point.
12.14 Mais, parce que tu as fait blasphémer les ennemis de l'Éternel, en commettant cette action, le fils qui t'est né mourra.

Dt 24.16 On ne fera point mourir les pères pour les enfants, et l'on ne fera point mourir les enfants pour les pères; on fera mourir chacun pour son péché.
MERCIIIIII !!! J'aurais pas dis mieux (y) (y) (y) (y) ! Référence parfaite ='D.
Auteur : Saint Glinglin
Date : 01 oct.13, 13:28
Message : Sauf que cela prouve que la Loi est postérieure au Livre de Samuel et non que David n'a pas été pardonné.
Auteur : medico
Date : 02 oct.13, 05:36
Message : tout cela est de la poudre aux yeux pour ne pas me répondre franchement.
Auteur : philippe83
Date : 02 oct.13, 06:56
Message : Si Médico Espilon a répondu! regarde son message du 1 octobre à 12:48.
Après çà que veux-tu qu'il te dise? Soit il voit le problème soit...il ferme les yeux.
a+
Auteur : medico
Date : 02 oct.13, 06:59
Message :
philippe83 a écrit :Si Médico Espilon a répondu! regarde son message du 1 octobre à 12:48.
Après çà que veux-tu qu'il te dise? Soit il voit le problème soit...il ferme les yeux.
a+
il n'a pas donné la raison officiel que je sache!
Auteur : Espilon
Date : 02 oct.13, 07:36
Message :
il n'a pas donné la raison officiel que je sache!
Une bonne fois pour toute, la raison officielle est que "le livre des cantique n'est pas un livre inspiré" c'est écrit dans le guide des écriture (une section de la perle de grand prix).
Sauf que cela prouve que la Loi est postérieure au Livre de Samuel et non que David n'a pas été pardonné.
C'est ce que nous croyons aussi :) . Par contre non... Samuel c'est après la loi de moïse... la Bible n'a pas était traduite correctement. Des scribes juifs ou israélite n'ont pas dut apprécier que le plus grand roi de leur nation fut un roi déchu de sa "grâce". Il y a un autre épisode similaire, où Dieu fais tuer une famille entière d’hébreux pour le péché d'un seul des membres de la famille, c'est encore un bon exemple de ce que la bible ne retranscris pas fidèlement toute l'histoire.
Auteur : medico
Date : 03 oct.13, 04:37
Message : Il y a que les Mormons qui le disent.
au fait ce verset des proverbe il est inspiré?
5:19 biche des amours, gazelle gracieuse ; enivre–toi de ses seins en tout temps, sois sans cesse grisé par son amour.
Auteur : Espilon
Date : 03 oct.13, 04:48
Message :
au fait ce verset des proverbe il est inspiré?
5:19 biche des amours, gazelle gracieuse ; enivre–toi de ses seins en tout temps, sois sans cesse grisé par son amour.
Peut-être pas, qu'en sais-je ? Ni les psaumes, ni les proverbes ne sont des livres prophétiques. Ils sont écris par des rois, séparément, et compilé plus tard, non pas par des prophètes, par conséquent on peut y trouver un amalgame décris plus ou moins spirituel les uns que les autres. Le cantique de Salomon n'est rien de plus qu'un psaume plus gros.
Auteur : medico
Date : 03 oct.13, 04:56
Message : a bon les Proverbes et les Psaumes ne sont pas prophétiques ?
LES AS TU SEULEMENT LU ?
que pense tu alors de se PSAUME?
(Psaume 110:1, 2) 110 Voici ce que Jéhovah déclare à mon Seigneur : “ Assieds-toi à ma droite jusqu’à ce que je place tes ennemis comme un escabeau pour tes pieds. ”  2 Le bâton de ta force, Jéhovah l’enverra de Sion, [en disant :] “ Va-t’en soumettre au milieu de tes ennemis. ”
C 'est pas un Psaume prophétique ?
Auteur : Mormon
Date : 03 oct.13, 05:03
Message :
medico a écrit :a bon les Proverbes et les Psaumes ne sont pas prophétiques ?
LES AS TU SEULEMENT LU ?
que pense tu alors de se PSAUME?
(Psaume 110:1, 2) 110 Voici ce que Jéhovah déclare à mon Seigneur : “ Assieds-toi à ma droite jusqu’à ce que je place tes ennemis comme un escabeau pour tes pieds. ”  2 Le bâton de ta force, Jéhovah l’enverra de Sion, [en disant :] “ Va-t’en soumettre au milieu de tes ennemis. ”
C 'est pas un Psaume prophétique ?
Les psaumes et proverbes sont des livres prophétiques et inspirés.

Soyons indulgents envers Espilon, il est probablement jeune.
Auteur : Espilon
Date : 03 oct.13, 05:04
Message :
medico a écrit :a bon les Proverbes et les Psaumes ne sont pas prophétiques ?
LES AS TU SEULEMENT LU ?
que pense tu alors de se PSAUME?
(Psaume 110:1, 2) 110 Voici ce que Jéhovah déclare à mon Seigneur : “ Assieds-toi à ma droite jusqu’à ce que je place tes ennemis comme un escabeau pour tes pieds. ” 2 Le bâton de ta force, Jéhovah l’enverra de Sion, [en disant :] “ Va-t’en soumettre au milieu de tes ennemis. ”
C 'est pas un Psaume prophétique ?
J'en sais rien. Peut-être que oui, peut-être que non.
Ce psaume as-t-il une signification concernant un événements à venir ?
Es-t-il utilisé en référence par une autorité (Jésus, un apôtre ?)
Auteur : Espilon
Date : 03 oct.13, 05:05
Message :
Soyons indulgents envers Espilon, il est probablement jeune.
(rass2)
Auteur : medico
Date : 03 oct.13, 05:06
Message : il faut accorder vos arcs. :)
je reviens sur le livre des cantiques avec ce commentaires de la bible annotée.
Les anciens interprètes juifs, aussi bien que plusieurs Pères, la plupart des scolastiques et un certain nombre de modernes (Keil, Hengstenberg, Gerlach, Delitzsch, Zöckler) ont vu ou voient dans le Cantique un drame amoureux qui se passe entre deux personnes seulement, le roi Salomon et la jeune villageoise Sulammith ; ce drame serait destiné à représenter allégoriquement, selon les uns, la relation de Jéhova avec Israël, selon les autres, celle de Christ avec l’Église ou avec chaque âme fidèle. Le but du poème serait de montrer l’intimité et la douceur de la relation de l’homme avec Dieu sous l’une ou l’autre de ces formes.

Auteur : Mormon
Date : 03 oct.13, 05:07
Message :
Espilon a écrit : (rass2)
C'est bien ce que je pensais.

Bonne nuit, Espilon.
Auteur : Espilon
Date : 03 oct.13, 05:21
Message :
medico a écrit :il faut accorder vos arcs. :)
je reviens sur le livre des cantiques avec ce commentaires de la bible annotée.
C'est bien poétique tout ça. Mais des hommes ne détenant pas l'autorité pourront dire ce qu'ils veulent et commenter comme il l'entendront ce qu'ils décideront d'interpréter à la manière qui les arranges. Un écris n'est prophétique que s'il provient d'un prophète ou un apôtre. Aussi inspirés qu'étaient les psaumes et les proverbes n'étaient que les écris de rois qui ont tout les deux perdus leur qualifications. Appeler ça "inspiré"... certainement pour beaucoup - la preuve ils sont de nombreuses références utilisaient aujourd'hui par beaucoup décris moderne et du temps de Jésus. Mais ces deux livres n'en sont pas, ce sont des recueils d'écrits produit à des moments différents dans la vie des écrivains. Chaque psaume ou proverbe furent émis dans des circonstances différentes. Je suis certain qu'il doit s'y trouver des "intrus" jamais référencés et ayant peu de chose à voir avec le spirituel. D'ailleur pour en avoir le cœur net, je vais les lires.
Auteur : medico
Date : 03 oct.13, 05:54
Message : c'est pour les sois disant livres inspirés . des Mormons . tu te donne le baton pour de faire battre.
Auteur : Espilon
Date : 03 oct.13, 05:58
Message :
medico a écrit :c'est pour les sois disant livres inspirés . des Mormons . tu te donne le baton pour de faire battre.
...
Quoi ?
Pourrais-tu reformuler ?
Auteur : medico
Date : 03 oct.13, 06:57
Message : Le Cantique des Cantiques : Joseph Smith, le prophète, a enseigné que le Cantique des Cantiques n’était pas un écrit inspiré.

(Source : le « Guide des Ecritures » se trouvant dans le Livre de Mormon)



2 Tim 3.16 : Toute Écriture est inspirée de Dieu

* C’est à dire toutes la Bible (Ancien et Nouveau Testament)

Rév 22.18-19 : “ J’atteste à tout homme qui entend les paroles de la prophétie de ce rouleau : Si quelqu’un ajoute à ces choses, Dieu lui ajoutera les plaies qui sont écrites dans ce rouleau ; et si quelqu’un enlève quelque chose aux paroles du rouleau de cette prophétie, Dieu enlèvera sa part des arbres de vie et de la ville sainte, choses à propos desquelles on a écrit dans ce rouleau.


Remarque : Bien que n’acceptant pas le Cantique des Cantiques, on retrouve dans «Doctrine et Alliances » un verset ressemblent fortement à CdC 6.10 :

Doctrine et Alliances 5.14 : Et je n’accorderai à personne d’autre ce pouvoir de recevoir ce même témoignage parmi cette génération en ce moment où mon Eglise commence à se lever et à sortir du désert, claire comme la lune, belle comme le soleil et terrible comme une armée avec ses étendards.

CdC 10.6 (Bible Darby) : Qui est celle–ci qui apparaît comme l’aurore, belle comme la lune, pure comme le soleil, redoutable comme des troupes sous leurs bannières ?
Auteur : Espilon
Date : 03 oct.13, 08:00
Message : Ton dernier post ressemble à un préfabriqué prêt à coller.
Remarque : Bien que n’acceptant pas le Cantique des Cantiques, on retrouve dans «Doctrine et Alliances » un verset ressemblent fortement à CdC 6.10 :

Doctrine et Alliances 5.14 : Et je n’accorderai à personne d’autre ce pouvoir de recevoir ce même témoignage parmi cette génération en ce moment où mon Eglise commence à se lever et à sortir du désert, claire comme la lune, belle comme le soleil et terrible comme une armée avec ses étendards.

CdC 10.6 (Bible Darby) : Qui est celle–ci qui apparaît comme l’aurore, belle comme la lune, pure comme le soleil, redoutable comme des troupes sous leurs bannières ?
À la lumière de cet argument là (pas aux autre précédent), je suis désarmé. Si Mormon a une explication je prends. Moi je ne sais pas et je ne vais pas m'y frotter.
Auteur : Mormon
Date : 03 oct.13, 09:24
Message :
Espilon a écrit : À la lumière de cet argument là (pas aux autre précédent), je suis désarmé. Si Mormon a une explication je prends. Moi je ne sais pas et je ne vais pas m'y frotter.
Que de vous à moi :

1/ Ce n'était pas dans l'intérêt de l'Eglise de reprendre une formulation du Cantique des cantiques.

2/ L'auteur du Cantique des cantiques à probablement repris à son compte un passage d'un texte sacré qui a été perdu.

C'est une hypothèse, pour moi que je trouve très vraisemblable. Le plagiat ne provient pas de l'Auteur des D&A, mais de Salomon qui était grand connaisseur des Ecritures.

A bientôt :)
Auteur : Jérémie
Date : 03 oct.13, 09:49
Message : oui, c'est bien, joseph smith est parmi nous, avec Miller, Barbour, Russel, Rutherford et bien d'autres de nos enfants chéries que nous vous avons envoyés, continuez les enfants, c'est bien........ahhhhhhhhhhhhhhhhh :twisted:
Auteur : Espilon
Date : 03 oct.13, 10:16
Message :
Mormon a écrit : Que de vous à moi :

1/ Ce n'était pas dans l'intérêt de l'Eglise de reprendre une formulation du Cantique des cantiques.

2/ L'auteur du Cantique des cantiques à probablement repris à son compte un passage d'un texte sacré qui a été perdu.

C'est une hypothèse, pour moi que je trouve très vraisemblable. Le plagiat ne provient pas de l'Auteur des D&A, mais de Salomon qui était grand connaisseur des Ecritures.

A bientôt :)
Merci beaucoup, c'est très intéressant.
Auteur : Jérémie
Date : 03 oct.13, 10:20
Message : oui, ça l'est, c'est bien les enfants, c'est très bien......... :twisted:
Auteur : medico
Date : 03 oct.13, 19:27
Message : l'excuse des Mormons c'est qu'il trouve ce livre érotique.
Auteur : Saint Glinglin
Date : 03 oct.13, 20:33
Message : Parce qu'il ne l'est pas ?
medico a écrit :Le Cantique des Cantiques : Joseph Smith, le prophète, a enseigné que le Cantique des Cantiques n’était pas un écrit inspiré.

2 Tim 3.16 : Toute Écriture est inspirée de Dieu
Où sont Le Pasteur, le Livre d'Henoch, l'Ascension d'Isaïe, et des dizaines d'autres ?
Auteur : medico
Date : 04 oct.13, 23:59
Message : Il n’est aucun livre de l’Ecriture où le seul raisonnement humain se heurte autant à l’incompréhensible et au mystérieux ; cependant, une multitude d’hommes et de femmes spirituels y ont trouvé au cours des âges une source pure de perfection et de délices. Certaines mentalités ascétiques, auxquelles les relations conjugales apparaissent comme une souillure, n’ont pas saisi que l’amour du divin Epoux puisse être symbolisé par cette idylle entre Salomon et la jeune Sulamithe. Ce livre dépeint le véritable et pur amour de deux fiancés ; il démontre le niveau élevé de l’amour par opposition aux fausses restrictions de l’ascétisme et aux excès de la luxure. Le Cantique des cantiques est susceptible d’une triple interprétation :

1- une vivante description de l’amour de Salomon pour la jeune Sulamithe ;
bible Scotfield.
Auteur : Saint Glinglin
Date : 05 oct.13, 02:31
Message : Ben voyons ! Pour ne pas trouver de luxure dans ce texte, il faut être sacrément myope !

Nombre de messages affichés : 50