Résultat du test :

Auteur : Coeur de Loi
Date : 03 nov.13, 00:24
Message : L’homme naturel, c'est l'ignorant sans foi qui place sa confiance dans ce qu'il voit et qui suit son coeur, il est perdu et fou.

Jé. 17.5 :
Voici ce qu’a dit Jéhovah : “ Maudit est l’homme robuste qui place sa confiance dans l’homme tiré du sol, qui fait vraiment de la chair son bras et dont le cœur se détourne de Jéhovah lui-même.
6
À coup sûr, il deviendra comme un arbre solitaire dans la plaine désertique et ne verra pas quand le bien arrivera; mais il devra résider en des lieux arides, au désert, dans une terre salée qui n’est pas habitée.

Jé. 17.9 :
“Traître est le cœur, plus que toute autre chose, et il est extrêmement mauvais. Qui peut le connaître ?
10
Moi, Jéhovah, je scrute le cœur, j’examine les reins, oui pour rendre à chacun selon ses voies, selon le fruit de ses manières d’agir.

---

Celui qui connait Dieu et son fils, a la promesse de la vie éternelle, c'est l'homme surnaturel, l'homme de Dieu.

Auteur : medico
Date : 03 nov.13, 00:55
Message : Les humains et leurs institutions ne sont dignes de notre confiance que dans la mesure où ils agissent en harmonie avec la volonté et les principes divins. Pour tout ce qui touche au salut, à la paix et à la sécurité véritables, nous ferons preuve de sagesse en ne mettant notre confiance qu’en Jéhovah. — Psaume 146:3.

Auteur : Coeur de Loi
Date : 03 nov.13, 01:31
Message : Ps. 146.3 :
Ne placez pas votre confiance dans les nobles,
ni dans le fils de l’homme tiré du sol, à qui n’appartient pas le salut.

---

De nos jours les politiciens et les grandes personnalités sont comme les nobles.

Les gens du monde font confiance dans :
- Les politiciens
- Les scientifiques
- Les juges et les avocats, la police...
- Les personnalités artistiques ou de renom
- Les riches, l'armée...

Auteur : Nous
Date : 03 nov.13, 07:39
Message : Et toi tu fais confiance à Bouddha au lieu du CHRIST

Auteur : Coeur de Loi
Date : 03 nov.13, 09:02
Message : Non, je fais confiance en ces 2 hommes.

Auteur : Mormon
Date : 03 nov.13, 19:46
Message :

Coeur de Loi a écrit :L’homme naturel, c'est l'ignorant sans foi qui place sa confiance dans ce qu'il voit et qui suit son coeur, il est perdu et fou.

"Car l'homme naturel est ennemi de Dieu, et l'est depuis la chute d'Adam, et le sera pour toujours et à jamais, à moins qu'il ne se rende aux persuasions de l'Esprit-Saint, et ne se dépouille de l'homme naturel, et ne devienne un saint par l'expiation du Christ, le Seigneur, et ne devienne semblable à un enfant, soumis, doux, humble, patient, plein d'amour, disposé à se soumettre à tout ce que le Seigneur juge bon de lui infliger, tout comme un enfant se soumet à son père." (Mosiah 3:19)

Auteur : Coeur de Loi
Date : 03 nov.13, 21:20
Message : Oui, j'avais lu quelque part l'expression "l'homme naturel" pour exprimer le profane.

Comme j'ai lu tout le livre de Mormon, ça m'a influencé

Auteur : medico
Date : 05 nov.13, 04:05
Message : Il est vrai qu’il n’est pas toujours mal de faire confiance à des humains. Les textes ci-dessus mettent simplement en évidence que la confiance en Dieu n’est, elle, jamais mal placée, alors qu’on va parfois au désastre en faisant confiance à des humains, puisqu’ils sont imparfaits. Seront déçus, par exemple, les gens qui comptent sur des humains pour réaliser ce que seul Dieu peut faire, à savoir offrir le salut et apporter la paix totale avec la sécurité. — Psaume 46:9 ; 1 Thessaloniciens 5:3.

Auteur : ronronladouceur
Date : 05 nov.13, 10:51
Message :

Coeur de Loi a écrit :L’homme naturel, c'est l'ignorant sans foi qui place sa confiance dans ce qu'il voit et qui suit son coeur, il est perdu et fou.

Aujourd'hui ceci, demain le contraire ou autre chose. Voilà une pensée s'appliquant à la croyance.

Paul aux romains 2:14. «En effet, quand des païens privés de la Loi accomplissent naturellement les prescriptions de la Loi, ces hommes, sans posséder de Loi, se tiennent à eux-mêmes lieu de Loi ; 15. ils montrent la réalité de cette loi inscrite en leur cœur, à preuve le témoignage de leur conscience, ainsi que les jugements intérieurs de blâme ou d’éloge qu’ils portent les uns sur les autres…»

Auteur : Coeur de Loi
Date : 05 nov.13, 21:11
Message : L'homme naturel peut aussi faire de bonne chose, avoir de bonnes manières sociables.

Mais il bâtit sur du sable, quand une tempête viendra, cela changera tout aussi naturellement. Alors que l'homme de Dieu bâtit sur du roc, la tempête la plus violente et inouie ne changera rien.

- Est-ce que Dieu va mourir ?
- Est-ce que Dieu va perdre ?
- Est-ce que Dieu va fuir ?

Certe jamais, c'est lui qui fait et défait les tempêtes, il est au dessus des pires tempêtes et des tremblements de terre qui détruisent des villes à rien.

Certes jamais Dieu tombera et perira, c'est une certitude absolue sur Dieu, c'est le roc.

---

Un aveugle peut-il éviter les fossés à la longue ?
Un voyant peut-il chuter alors qu'il évite de loin les fossés ?

Auteur : medico
Date : 05 nov.13, 21:27
Message : 1 Corinthiens 2:14 Mais l’homme naturel ne reçoit pas les choses de l’Esprit de Dieu, car elles sont une folie pour lui, et il ne peut les connaître, parce que c’est spirituellement qu’on en juge.
A méditer.

Auteur : Coeur de Loi
Date : 05 nov.13, 22:19
Message : Merci Medico, il y a aussi cette expression de "l’homme naturel" dans la Bible.

Auteur : medico
Date : 06 nov.13, 03:03
Message : OUI ,ça dépend des traductions.la traduction du monde nouveau le traduit comme ceci.
(1 Corinthiens 2:14) 14 Mais l’homme physique ne reçoit pas les choses de l’esprit de Dieu, car elles sont une sottise pour lui ; et il ne peut pas parvenir à [les] connaître, parce que c’est spirituellement qu’on les examine [...]

Auteur : ronronladouceur
Date : 06 nov.13, 04:39
Message :

Coeur de Loi a écrit :L'homme naturel peut aussi faire de bonne chose, avoir de bonnes manières sociables.

Quand on regarde ce qui se passe ou s'est passé, il est évident que l'homme naturel dont tu parles en petits termes est plus près de l'esprit que bien des religieux qui prétendent ou ont prétendu en être inspirés. C'est pas parce que tu uses et abuses du vocabulaire que tu en es un digne représentant... N'est-ce pas en ton nom, Seigneur!

Mais il bâtit sur du sable, quand une tempête viendra, cela changera tout aussi naturellement. Alors que l'homme de Dieu bâtit sur du roc, la tempête la plus violente et inouie ne changera rien.

Depuis le temps, où elle est ta tempête? Parce que tu sais, je l'espère cette tempête, pour que dieu justement nous sauve des siens!

- Est-ce que Dieu va mourir ?
- Est-ce que Dieu va perdre ?
- Est-ce que Dieu va fuir ?

De quel dieu parles-tu? Celui de la résurrection ou celui qui nous assure la réincarnation? Parce que là, toi, tu es dans le double discours et tu sers deux maîtres à la fois. DANGER, mon ti-prout!

Oui, il y a plein d'idées au sujet de dieu. Plein de dieux qui mourront en somme, puisque dieux et idées de dieu se confondent...

De toute façon, c'est l'homme qui maintient certaines idées à propos de dieu. On va même ici jusqu'à cautionner l'idée d'un dieu jaloux, exterminateur d'enfants, de l'innocence. Bof, tu peux y croire si tu veux, mais moi, je conclus de cet autoaveuglement qu'on peut croire n'importe quoi...

c'est lui qui fait et défait les tempêtes, il est au dessus des pires tempêtes et des tremblements de terre qui détruisent des villes à rien.

B'en oui, dieu qui détruit tout, même l'innocence... Bel exemple de la Bête qui fait des bêtises ou les soutient... Et puis tiens, soutenir cette idée de dieu, c'est déshonorer dieu. Depuis le temps, tu devrais avoir compris que c'est à cause de ce genre de croyances que les hommes blasphèment dieu. Mais tu n'en as cure!

..Certes jamais Dieu tombera et perira, c'est une certitude absolue sur Dieu, c'est le roc.

Vite la tempête qu'on en finisse! On verra alors l'apocalypse de petits et gros châteaux de cartes s'écrouler sous le véritable souffle de l'esprit...

Un aveugle peut-il éviter les fossés à la longue ?
Un voyant peut-il chuter alors qu'il évite de loin les fossés ?

Vaudrait mieux regarder à tes pieds, tu marches sur des œufs!

Auteur : medico
Date : 06 nov.13, 21:03
Message : drôle de question si Dieu va mourrir ! et il vraiment DIEU ?

Auteur : fifilleland
Date : 09 nov.13, 09:23
Message :

Coeur de Loi a écrit :L’homme naturel, c'est l'ignorant sans foi qui place sa confiance dans ce qu'il voit et qui suit son coeur, il est perdu et fou.

L'homme naturel = l'homme charnel ,c'est l'ignorant sans foi qui place sa confiance dans ce qu'il voit et qui suit son coeur, il est perdu et fou.

Matthieu 26:41 Veillez et priez, afin que vous ne tombiez pas dans la tentation ; l'esprit est bien disposé, mais la chair est faible.

Romains 8:8 Or ceux qui vivent selon la chair ne sauraient plaire à Dieu.

Bien à vous.

Auteur : Coeur de Loi
Date : 09 nov.13, 09:28
Message : Oui, merci fifilleland, c'est l'homme charnel, celui qui vit pour le corps.

Auteur : ronronladouceur
Date : 10 nov.13, 06:11
Message :

Coeur de Loi a écrit :Oui, merci fifilleland, c'est l'homme charnel, celui qui vit pour le corps.

De combien de temps disposait l'enfant prodigue? D'une vie ou de plusieurs?

Réponse de CdL: «Mais voyons, des deux!»

Auteur : Marmhonie
Date : 10 nov.13, 08:19
Message : C'est clair, ronronladouceur, que les sujets de CdL sont très particuliers On l'aime comme ça Il est unique et intéressant, très intéressant quand on plonge dans ses arguments. J'aime bien le lire

Auteur : ronronladouceur
Date : 10 nov.13, 08:31
Message :

Marmhonie a écrit :C'est clair, ronronladouceur, que les sujets de CdL sont très particuliers On l'aime comme ça Il est unique et intéressant, très intéressant quand on plonge dans ses arguments. J'aime bien le lire

Je l'aime bien aussi.

Mais je me demande: M'aime-t-il, lui aussi?

Auteur : Marmhonie
Date : 11 nov.13, 01:27
Message : Aucune importance. On aime les gens comme ils sont, ou on ne les aime pas. Ce qu'ils font, ce qu'ils aiment, cela ne nous regarde pas. On partage des avis, des sujets, on se taquine parfois un peu, et l'important est de se retrouver bien entre nous

Auteur : Pion
Date : 11 nov.13, 01:46
Message :

Coeur de Loi a écrit :Comme j'ai lu tout le livre de Mormon, ça m'a influencé

Voila donc,

Tu as été influencé par un livre pour trouver un mot qui exprimait le mieux ta pensée, de toute évidence tu as aussi été influencé par d'autres écrits pour te faire une idée sur tout et sur rien et ce de A a Z, aussi sans te servir du gros bon sens, tu juges l'homme qui ne sais pas, l'homme qui n'a pas lu ou qui n'a pas pu lire les trucs qui ton influencé et tu le maudit pour ça....

Auteur : Marmhonie
Date : 11 nov.13, 02:48
Message : Avec un faute de grammaire, car il fait écrire "Maudit SOIT l'homme naturel", sinon le sens grammatical de la tournure par EST rend assez bizarre la compréhension de cette phrase, sortie on ne sait d'où.

Auteur : ami de la verite
Date : 12 nov.13, 03:22
Message :

Coeur de Loi a écrit :Non, je fais confiance en ces 2 hommes.

Bonjour Coeur de Loi,
A moi il m'apparait que tu vas devoir faire un choix, soit l'un soit l'autre. Car si Jésus a été établi comme SEUL MEDIATEUR entre Dieu et les hommes, SEUL NOM [D'HOMME] DONNE SOUS LE CIEL POUR LE SALUT ainsi que SAGESSE VENANT DE DIEU, c'est qu'il ne peut pas en être ainsi pour Bouddha par déduction.

Auteur : Coeur de Loi
Date : 12 nov.13, 04:48
Message : Merci ADLV pour cet avertissement.

Mais je prend le bouddhisme comme de la philosophie qui n'entre pas en concurrence avec le christianisme.

Auteur : Pion
Date : 12 nov.13, 04:59
Message :

Coeur de Loi a écrit :Mais je prend le bouddhisme comme de la philosophie qui n'entre pas en concurrence avec le christianisme.

La dessus tu marques un point, mais je pensais que le christianisme n'avait pas cette largesse de manœuvre sur l'opinion que Un puisse avoir au sujet de dieu et/ou cette religion et/ou croyance. Est-ce possible qu'en adoptant la philosophie du bouddhisme, cela te permette de modeler et/ou remodeler ta foi chrétienne selon tes convenances?

Auteur : Coeur de Loi
Date : 12 nov.13, 05:31
Message :

Pion a écrit :Est-ce possible qu'en adoptant la philosophie du bouddhisme, cela te permette de modeler et/ou remodeler ta foi chrétienne selon tes convenances ?

Justement, le bouddhisme m'a aidé à ne pas modeler et/ou remodeler la foi chrétienne selon mes convenances !

C'est pour ça que je suis créationniste de la Terre jeune !
Sinon je serais symboliste comme tout le monde, voir pire : Trinitaire !

Auteur : ronronladouceur
Date : 12 nov.13, 06:21
Message :

Coeur de Loi a écrit :Sinon je serais symboliste comme tout le monde, voir pire : Trinitaire !

La science cherche la théorie unitaire... C'est tout de même plus que trois par rapport à deux par rapport à un, chaque partie étant liée de par nature au tout...

Ainsi le tout englobe et dépasse le monothéisme ainsi que le polythéisme qui sont autant d'idées à propos de dieu. Dieu un, trine, peu importe...

Il n'y a ni père, ni mère, ni fils, ni fille, tout ce qui est forme le tout... Au regard du tout, il n'y a ni trois ni deux ni un...

Auteur : Marmhonie
Date : 17 nov.13, 00:22
Message :

Coeur de Loi a écrit :Mais je prend le bouddhisme comme de la philosophie qui n'entre pas en concurrence avec le christianisme.

C'est n'importe quoi. Ma femme est bouddhiste, je suis catholique, ce sont bien deux religions distinctes sans rapport. Si on déprécie l'un pour l'autre, pourquoi pas l'inverse, et en même temps, il est indigne de se prétendre alors également "bouddhiste". Cela n'a aucun sens. C'est la grande foire, le grand marché du self service à soi-même de ce qui nous plaît, la religion New Age "à la carte".
Cela permet en tout cas de savoir à qui on a à faire, car j'aime bien comprendre et non être égaré à courir après une feuille ou un nuage emporté par le vent et qui ne s'enracine nulle part. C'est précisément en bouddhisme l'expression "风了", avoir du vent dans la tête, avoir perdu la raison...
Une religion a un corpus de textes sacrés, une transmission et interdit justement Xiefa, 邪法, la voie perverse, toujours en bouddhisme.
Une fois encore, quand un enseignement est dévoyé à la sauce New Age, on retombe dans l'incohérent, l'arnaque et la modification d'une religion qu'on ne respecte certes plus !

Auteur : Coeur de Loi
Date : 17 nov.13, 01:34
Message : Du moment que je suis pas un symboliste, je suis irréprochable.

Quand je dis un chat c'est un chat.