Résultat du test :
Auteur : Anonymous
Date : 15 juin14, 04:08
Message : Etant qu'il n'y avait aucune fatalité pour que Adam et Eve désobéissent à Dieu.
Etant que l'ordre de dieu disait "si tu manges du fruit de l'arbre de la connaissance du bon et du mauvais, tu mourras" (paraphrase). ce qui signifiait que si Adam, sa femme et sa descendance n'en mangeaient pas, ils ne mourraient pas.
La question qui se pose, dans cette optique, celle où l'homme n'aurait pas désobéit : "à quoi servait l'arbre de vie" puisque l'obéissance garantissait de vivre ?
Auteur : kaboo
Date : 15 juin14, 05:10
Message : salut friend of truth.
Cherche d'abord ce que signifie "lignum vitae".
Lignum = lignée.
vitae = vie.
lignum vitae = arbre généalogique de vie = lignée des prêtres.
Qui accorde le baptème afin d'accéder au royaume des cieux ? Les prêtres.
Matthieu 3 : 6
Et, confessant leurs péchés, ils se faisaient baptiser par lui dans le fleuve du Jourdain.
Mais, voyant venir à son baptême beaucoup de pharisiens et de sadducéens, il leur dit :
Races de vipères, qui vous a appris à fuir la colère à venir ?
Produisez donc du fruit digne de la repentance, et ne prétendez pas dire en vous-mêmes :
Nous avons Abraham pour père ! Car je vous déclare que de ces pierres-ci Dieu peut susciter des enfants à Abraham.
Déjà la cognée est mise à la racine des arbres : tout arbre donc qui ne produit pas de bons fruits sera coupé et jeté au feu.
Moi, je vous baptise d'eau, pour vous amener à la repentance; mais celui qui vient après moi est plus puissant que moi,
et je ne suis pas digne de porter ses souliers. Lui, il vous baptisera du Saint-Esprit et de feu.
http://saintebible.com/matthew/3-7.htm
Cordialement.
Kaboo.
Auteur : Anonymous
Date : 15 juin14, 05:30
Message :
Le sujet ne porte pas sur la signification de l'arbre de la connaissance du bon et du mauvais, mais sur la raison d'être de l'arbre de vie.
A quoi servait cet arbre si l'homme n'était par nature voulue par Dieu n'était pas soumis à la mort ?
ps : kaboo, on est dans un autre cadre que celui du baptême pour les cieux ou la prêtrise royale.
Auteur : franck17530
Date : 15 juin14, 05:33
Message : L'arbre de vie n'était là que pour montrer à l'homme qu'il y a toujours supérieur à lui, raison pour laquelle l'humilité est de circonstance.
(un peu de hors sujet) : savez-vous que le terme "rusé" en hébreu a la même étymologie que "Adam" ?
Auteur : Mormon
Date : 15 juin14, 05:33
Message : friend of truth a écrit :
Auteur : kaboo
Date : 15 juin14, 05:42
Message : friend of truth a écrit :
ps : kaboo, on est dans un autre cadre que celui du baptême pour les cieux ou la prêtrise royale.
L'arbre de vie et l'arbre de la connaissance du bien et du mal, c'est :
le libre arbitre.
Adam à choisit sa voie.
A toi de voir.
Auteur : ami de la verite
Date : 15 juin14, 23:00
Message : C'est un sujet hors des sentiers battus qui est abordé là. La faculté du libre arbitre apparait à travers l'ordre que Dieu a donné au sujet de l'arbre de la connaissance du bon et du mauvais. Cet ordre ne concerne en premier lieu aucunement l'arbre de vie au sujet duquel Dieu n'a rien ordonné.
On ne comprend l'arbre de vie qu'à travers la transgression (Genèse 3:22) tout comme on n'aborde l'arbre de la connaissance du bon et du mauvais qu'à travers la transgression d'Adam et Eve.
La démarche présente est de savoir ce que l'arbre de vie peut signifier, sa raison d'être hors de cette transgression.
Par exemple, au sujet de la sagesse il est dit :
(Proverbes 3:18) 18 Elle(la sagesse est un arbre de vie pour ceux qui la saisissent, et ceux qui la tiennent ferme, il faut les proclamer heureux.
On peut en déduire une relations entre la parole de sagesse qu'était l'ordre et l'arbre de vie; on peut aussi voir un parallèle avec les passages suivants:
(Philippiens 2:16) [...] tenant fermement la parole de vie [...]
(Jean 6:68) Simon Pierre lui répondit : “ Seigneur, vers qui irions-nous ? Tu as des paroles de vie éternelle ;
(Jean 6:63) C’est l’esprit qui donne la vie ; la chair ne sert à rien. Les paroles que je vous ai dites sont esprit et sont vie.
De fait on comprend que la parole donnée en Genèse 2:17 était esprit et vie et signifiait la vie éternelle, celle du coeur (homme intérieur). Et qu'il y a une relation entre cette parole et Jésus comme il est écrit :
(1 Jean 1:1, 2) [...] ce que nous avons regardé avec attention et que nos mains ont palpé, concernant la parole de vie 2 (oui la vie a été manifestée, et nous avons vu et nous témoignons et nous vous annonçons la vie éternelle qui était auprès du Père et qui nous a été manifestée)
Nous avons donc la vie éternelle et l'arbre de vie éternelle, l'un s'est manifesté en tant que parole de Dieu et l'autre est manifestée en tant qu'arbre de vie.
(Jean 1:1-5) 1 Au commencement la Parole était, et la Parole était avec Dieu,... Ce qui est venu à l’existence 4 par son moyen était vie, et la vie était la lumière des hommes. 5 [...]
Ce représentant de Dieu était aussi préposé comme l'agent principal de vie, et il était la lumière des hommes donc du monde à venir prévu (Genèse 1:28) (pas le nôtre qui gît au pouvoir du méchant - 1Jean 5:19), la vie ETAIT..un passé)
(Jean 8:12) [...] Jésus leur parla en disant : “ Je suis la lumière du monde [...]
On pourrait ainsi se dire que l'arbre de vie symbolisait la vie spirituelle, qui éclaire. Mais que le péché d'Adam a assombrit, et si l'arbre de vie semble cependant bien donner le droit légal de vivre éternellement au point d'annuler une partie du jugement de Dieu (Genèse 3:19, 3:22), en prendre ne permettait cependant pas de restaurer l'homme dans une pleine lumière car la mort spirituelle et le leg(dette contractée) d'Adam ne pouvaient être effacée par ce moyen.
Alors je repose la question : l'arbre de vie est-il une représentation de la shekina, un moyen par lequel Dieu demandait à Adam de prendre conscience de la différence entre la chair et l'esprit, entre le souffle de vie en toute âme vivante et la vie spirituelle de l'homme "intérieur" (que nous somme intérieurement) ?
Et dans cette optique, qu'aurait produit le fait de manger de l'arbre de vie, hors de la transgression ? Cela aurait-il permit d'éclairer nos choix ? Incidemment était-ce la raison pour laquelle Dieu a interdit l'arbre de la connaissance du bon et du mauvais ? Dieu attendait-il cette prise de conscience qui aurait été issue d'une réflexion ? Aurait-il alors lever l'ordre au sujet de l'arbre de la connaissance du bon et du mauvais ?
Bien entendu nous n'avons pas la réponse puisque le serpent est venu et a mis en avant non l'arbre de vie qui n'était pas interdit mais l'arbre de la connaissance du bon et du mauvais comme quelque chose de désirable dont Dieu privait injustement les humains. C'est d'ailleurs là que c'est intriguant, pourquoi le serpent n'a pas commencé par demandé à Eve de manger de l'arbre de vie pour ensuite manger de l'arbre de la connaissance du bon et du mauvais si effectivement cela permettait à l'espèce humaine de se retrouver esclave de la corruption, du péché et au pouvoir du Méchant ? Cela m'intrigue, pas vous ?
Auteur : Coeur de Loi
Date : 17 juin14, 06:55
Message : L'arbre de vie était un arbre spécial, les fruits pouvaient permettre une vie immortelle et les humains pouvaient en manger pour vive pour toujours.
C'était la situation initiale paradisiaque dans le jardin d'Eden.
C'est la vérité historique et directe, nul symbolisme, nul métaphore, nul jeu de mot ou poésie. Dieu a créé les choses biens et complètes, et donc l'humanité aurait occupé toute la Terre pour y vivre éternellement.
Mais puisque il y a eu un grave problème, il nous faut un sauveur, pour revenir à la situation normale, le paradis sur Terre.
Auteur : Ptitech
Date : 12 juil.14, 03:05
Message : C'est marqué où que c'est une vérité historique ?
Auteur : Coeur de Loi
Date : 12 juil.14, 03:11
Message : Il y a la généalogie des parents du Christ qui le prouve, lire Luc 3.23 à 38.
C'est une continuité de père en fils d'Adam jusqu'au Christ.
Auteur : résident temporaire
Date : 12 juil.14, 04:15
Message : Ptitech a écrit :C'est marqué où que c'est une vérité historique ?
Parce le jardin d'Eden, l'arbre de vie, l'arbre de la connaissance du bon et du mauvais, tout ça n'aurait pas existé ?
Auteur : Ptitech
Date : 12 juil.14, 04:31
Message : Ca pourrait être allégorique, étiologique ...
Auteur : Coeur de Loi
Date : 12 juil.14, 04:40
Message : Mais cela ne l'est pas, la généalogie va même jusqu'à donner les ages de décès d'Adam jusqu'à Noé.
Puis dans une suite logique, de père en fils, cela continu jusqu'aux parents du Christ. Après chacun ses croyances.
Mais celui qui est créationniste, c'est lui qu'on appelle un croyant dans le sens complet du terme, les autres n'y croient pas et font de la poésie avec les textes Bibliques.
Auteur : coalize
Date : 12 juil.14, 05:27
Message : 950 ans de moyenne de vie dans les premières génération...
oui ca ressemble plus à une généalogie baclée, faite par une personne sans imagination qu'à une reproduction fidèle de la réalité...
en multipliant par 12 la durée de vie, on a 12 fois moins d'ancêtres à trouver et à qui ecrire une biographie...
Auteur : Coeur de Loi
Date : 12 juil.14, 05:32
Message : Il ne s'agit pas d'une erreur ou d'un malentendu, car c'est une décision divine depuis Noé :
Gé. 6.3 :
Alors l'Éternel dit : "Mon esprit ne restera pas à toujours dans l'homme, car l'homme n'est que chair, et ses jours seront de cent vingt ans."
Après c'est une question de croyance, mais le récit se veut historique et concret.
Auteur : coalize
Date : 12 juil.14, 05:36
Message : Oui, je confirme, c'est une question de croyance...
Par contre la frontière entre la croyance en des choses surnaturelles et le fantasme complet est bien mince...
J'ai cru longtemps, adolescent, que Claudia schiffer allait tomber raide dingue d'amour pour moi et s'offir toute entière à moi...
Auteur : Coeur de Loi
Date : 12 juil.14, 06:06
Message : Dieu dit :
Gé. 18.14 :
Y a-t-il rien qui soit étonnant de la part de l'Éternel ? Au temps fixé je reviendrai vers toi, à cette même époque; et Sara aura un fils.
Auteur : coalize
Date : 12 juil.14, 06:13
Message : Donc claudia va venir?
Auteur : Coeur de Loi
Date : 12 juil.14, 07:03
Message : Est-ce que Dieu peut faire des miracles ?
Moi je crois que oui.
Auteur : coalize
Date : 12 juil.14, 07:12
Message : Cool!!!
L'espoir fait vivre!
Je vais prendre une douche alors!!!
Auteur : JPG
Date : 12 juil.14, 07:40
Message : friend of truth a écrit :Etant qu'il n'y avait aucune fatalité pour que Adam et Eve désobéissent à Dieu.
Etant que l'ordre de dieu disait "si tu manges du fruit de l'arbre de la connaissance du bon et du mauvais, tu mourras" (paraphrase). ce qui signifiait que si Adam, sa femme et sa descendance n'en mangeaient pas, ils ne mourraient pas.
La question qui se pose, dans cette optique, celle où l'homme n'aurait pas désobéit : "à quoi servait l'arbre de vie" puisque l'obéissance garantissait de vivre ?
Regarde au récit comme il est raconté sans tirer des conclusions qui font errer loin de la lumière de L'Éternel. Tant que l'homme et la femme regardaient l'arbre de la connaissance du bien et du mal comme interdit; ils pouvaient demeurer dans le jardin et manger de tous les fruits de chaque arbre,
aussi de l'arbre de vie, le fruit qui prolonge la vie. C'est lorsqu'ils sont placés à l'extérieur du jardin que la mort intervient, puisque l'accès aux fruits de l'arbre de vie est interdit par l'épée.
JP
Auteur : kaboo
Date : 12 juil.14, 08:24
Message : Re.
J'ai déja expliqué ce qu'est un arbre dans la torah mais ce n'est pas grave, on recommence à ZERO.
Un arbre biblique est un peuple ou un homme qui porte de bons fruits (ou pas).
Arbre de vie se dit lignum vitae en latin.
Lignum = lignée.
Lignée = généalogie.
Généalogie = arbre généalogique.
Arbre de vie = Lignum vitae = Lignée des prêtres.
Les fruits des arbres sont les actions des hommes.
Matthieu 7:15
Gardez-vous des faux prophètes. Ils viennent à vous en vêtements de brebis, mais au dedans ce sont des loups ravisseurs.
Vous les reconnaîtrez à leurs fruits. Cueille-t-on des raisins sur des épines, ou des figues sur des chardons ?
Tout bon arbre porte de bons fruits,
mais le mauvais arbre porte de mauvais fruits.
@+
Auteur : coalize
Date : 12 juil.14, 08:29
Message : kaboo a écrit :
Arbre de vie se dit lignum vitae en latin.
En même temps, faire des considérations latinistes sur la bible (ecrite en araméen et en grec) est-il viable?
Pourquoi ne pas faire des études stylistiques coréennes sur les écrits de Victor Hugo... Je suis sûr qu'on pourrait lui faire dire le contraire de ce qu'il a voulu dire!
Auteur : kaboo
Date : 12 juil.14, 08:45
Message : Cela ne change rien au sens de l'arbre qui est un homme ou un peuple.
Matthieu 7:15
Gardez-vous des faux prophètes. Ils viennent à vous en vêtements de brebis, mais au dedans ce sont des loups ravisseurs.
Vous les reconnaîtrez à leurs fruits. Cueille-t-on des raisins sur des épines, ou des figues sur des chardons ?
Tout bon arbre porte de bons fruits,
mais le mauvais arbre porte de mauvais fruits.
Auteur : coalize
Date : 12 juil.14, 08:53
Message : kaboo a écrit :Cela ne change rien au sens de l'arbre qui est un homme ou un peuple.
euh si ca change... complétement même... la conception de la généalogie comme un arbre est purement latine!
D'ailleurs, pas besoin d'aller loin pour le prouver : ouvre la bible en mathieu I et dans les premier livre des Chroniques...
La généealogie n'a rien a voir avec un arbre! Et l'arbre n' a rien à voir avec la généalogie! Du moins au temps bibliques..
Après, on peut poser cet axiome et faire dire ce qu'on veut au texte.. mais ce n'est ni rigoureux, ni recevable... mais en meême temps vu toutes les conneries qui passent et qui sont avalées sans autre forme de vérification, pourquoi ne pas postuler cela, je suis sûr que ca peut faire des adeptes!
Auteur : kaboo
Date : 12 juil.14, 09:12
Message : Admettons que la notion d' "arbre généalogique" soit récente.
Pourquoi alors tenté de faire remonté la lignée (arbre) du christ jusqu'a adam.
Matthieu 1:1
Généalogie de Jésus-Christ, fils de David, fils d'Abraham.
Abraham engendra Isaac; Isaac engendra Jacob; Jacob engendra Juda et ses frères;
Juda engendra de Thamar Pharès et Zara; Pharès engendra Esrom; Esrom engendra Aram;
Aram engendra Aminadab; Aminadab engendra Naasson; Naasson engendra Salmon;
Salmon engendra Boaz de Rahab; Boaz engendra Obed de Ruth; Obed engendra Isaï;
Isaï engendra David. Le roi David engendra Salomon de la femme d'Urie;
Salomon engendra Roboam; Roboam engendra Abia; Abia engendra Asa;
Asa engendra Josaphat; Josaphat engendra Joram; Joram engendra Ozias;
Ozias engendra Joatham; Joatham engendra Achaz; Achaz engendra Ezéchias;
Ezéchias engendra Manassé; Manassé engendra Amon; Amon engendra Josias;
Josias engendra Jéchonias et ses frères, au temps de la déportation à Babylone.
Après la déportation à Babylone, Jéchonias engendra Salathiel; Salathiel engendra Zorobabel
Zorobabel engendra Abiud; Abiud engendra Eliakim; Eliakim engendra Azor;
Azor engendra Sadok; Sadok engendra Achim; Achim engendra Eliud;
Eliud engendra Eléazar; Eléazar engendra Matthan; Matthan engendra Jacob;
Jacob engendra Joseph, l'époux de Marie, de laquelle est né Jésus, qui est appelé Christ.
Il y a donc en tout
quatorze générations depuis Abraham jusqu'à David,
quatorze générations depuis David jusqu'à la déportation à Babylone, et
quatorze générations depuis la déportation à Babylone jusqu'au Christ.
N'est-ce pas la un arbre généalogique ?
Auteur : Anonymous
Date : 12 juil.14, 10:22
Message : Kaboo, je trouve que les associations que tu fais avec l'arbre sont intéressantes et si tu veux aller encore plus loin, je t'invite à lire le Chant 2 du Kalevala (
http://www.le-livre-de-l-unite.net/Arch ... 0&%202.pdf)
Auteur : kaboo
Date : 12 juil.14, 10:51
Message : Salut saro.
Effectivement c'est beau. A mon avis, il faut le lire à tête reposée (lire entre les lignes).
Auteur : Ptitech
Date : 12 juil.14, 23:03
Message : Si ça se trouve Adam et Ève n'ont jamais existés!
Auteur : coalize
Date : 12 juil.14, 23:07
Message : Ptitech a écrit :Si ça se trouve Adam et Ève n'ont jamais existés!
Si ça se trouve...LOL
Auteur : Ptitech
Date : 12 juil.14, 23:41
Message : Développes stp
Auteur : coalize
Date : 12 juil.14, 23:51
Message : Ptitech a écrit :Développé stp
Y a rien à développer, c'est juste la formulation qui m'a fait marrer....
Auteur : Anonymous
Date : 13 juil.14, 00:33
Message : Ptitech a écrit :Si ça se trouve Adam et Ève n'ont jamais existés!
Moi, je les vois dans la Bible. Et où diable voit-on ce qui est dans Bible ?
Auteur : résident temporaire
Date : 13 juil.14, 04:37
Message : Coeur de Loi a écrit :Il ne s'agit pas d'une erreur ou d'un malentendu, car c'est une décision divine depuis Noé :
Gé. 6.3 :
Alors l'Éternel dit : "Mon esprit ne restera pas à toujours dans l'homme, car l'homme n'est que chair, et ses jours seront de cent vingt ans."
Après c'est une question de croyance, mais le récit se veut historique et concret.
Vraiment ? Alors pourquoi d'une part il est plutôt établit :
(Psaume 90:10) En eux les jours de nos années sont de soixante-dix ans ; et si en raison d’une force peu commune ils sont de quatre-vingts ans
Et que d'autre part, sous le royaume messianique, on prend cent années de vie comme référence ? non pas que l'homme vivra 100 ans mais bien pour indiquer que l'homme ne sera plus sous le processus de dégènerescence qu'est la vieillesse amenant à la mort.
(Isaïe 65:20) “ Il n’y aura plus de ce lieu de nourrisson de peu de jours, ni de vieillard qui n’accomplisse pas ses jours ; car on mourra étant [encore] un garçon, bien qu’âgé de cent ans ; quant au pécheur, bien qu’âgé de cent ans, on appellera le mal sur lui.
Si les 120 années 'étaient une limite fixée par Dieu, alors en Isaïe c'est 120 ans qui aurait dû être mentionné, pas 100 ans.
Ce qui causera la mort ici, c'est la transgression volontaire à la loi divine.
Auteur : Coeur de Loi
Date : 13 juil.14, 04:53
Message : Car on ne meure pas forcement à 120 ans pile.
On peut mourir avant ou défois un peu après, c'est juste une indication du maximum envisageable.
Auteur : Ptitech
Date : 13 juil.14, 06:18
Message : Ah bon, on meurt après 120 ans ?
Auteur : Coeur de Loi
Date : 13 juil.14, 06:20
Message : Oui certain records de longévité ont dépassé 120 ans.
Auteur : Ptitech
Date : 13 juil.14, 06:30
Message : Tu as des exemples concrets ?
Je viens de regarder sur Wikipedia : 128 et 124 ans.
C'est quand même extrêmement rarissime
Auteur : kaboo
Date : 13 juil.14, 06:35
Message : De tête.
Abraham est mort à 175 ans.
Faut dire aussi que c'était l'ami de dieu.
Jacob/147 ans.
Isaac 180 ans.
Terah 205 ans.
Auteur : Ptitech
Date : 13 juil.14, 06:39
Message : Nan mais je demande des exemples contemporains, pas des exemples tirés d'un livre dont les 3/4 des récits sont à prendre au sens figuré !
Auteur : coalize
Date : 13 juil.14, 06:44
Message : Ptitech a écrit :Nan mais je demande des exemples contemporains, pas des exemples tirés d'un livre dont les 3/4 des récits sont à prendre au sens figuré !
pourquoi QUE 3/4 ?
Auteur : Ptitech
Date : 13 juil.14, 06:50
Message : Pour être gentil
Auteur : Bertrand
Date : 13 juil.14, 10:26
Message : L'homme devait d'abord manger de l'arbre de la connaissance du bien et du mal,,, Alors il pourra manger de l'arbre de vie..
Traité de tripartite===La chute correspondait à la volonté du Père
Ce n’est pas contre la volonté du Père qu’a été engendré ce Logos et ce n’est pas non plus contre elle qu’il allait s’élancer, au contraire, le Père l’avait produit pour qu’adviennent ces choses dont il savait la nécessité.
Auteur : Anonymous
Date : 13 juil.14, 23:24
Message : "Et Yahvé Dieu donna cet ordre à l'homme : « De tous les arbres du jardin tu peux manger, mais de l'arbre de la connaissance du
bien et du mal, tu n'en mangeras pas ; car le jour où tu en mangeras, tu mourras sûrement. » (Genèse :1:16)
En principe, Dieu ne ment pas. Pourquoi donc n'est-il pas mort ?
Auteur : coalize
Date : 13 juil.14, 23:36
Message : Saro a écrit :
En principe, Dieu ne ment pas. Pourquoi donc n'est-il pas mort ?
qui?
Auteur : kaboo
Date : 13 juil.14, 23:49
Message : Adam.
Auteur : coalize
Date : 13 juil.14, 23:52
Message : kaboo a écrit :Adam.
Ah il est pas mort?
Auteur : Anonymous
Date : 14 juil.14, 05:30
Message : Saro a écrit :"Et Yahvé Dieu donna cet ordre à l'homme : « De tous les arbres du jardin tu peux manger, mais de l'arbre de la connaissance du
bien et du mal, tu n'en mangeras pas ; car le jour où tu en mangeras, tu mourras sûrement. » (Genèse :1:16)
En principe, Dieu ne ment pas. Pourquoi donc n'est-il pas mort ?
Extrait du Livre de la Genèse :
«
Yahvé Dieu fit pousser du sol toute sorte d'arbres désirables à voir et bons à manger, ainsi que l'arbre de vie au milieu du jardin et l'arbre de la connaissance du bien et du mal. »
Et Yahvé Dieu donna cet ordre à l'homme : « De tous les arbres du jardin tu peux manger, mais de l'arbre de la connaissance du bien et du mal, tu n'en mangeras pas; car le jour où tu en mangeras, tu mourras sûrement. »
Le serpent était la plus rusée de toutes les bêtes des champs que Yahvé Dieu avait faites. Il dit à la femme : « Alors, Dieu a dit : Vous ne mangerez d'aucun arbre du jardin? » La femme dit au serpent : « Nous pouvons manger du fruit des arbres du jardin, mais du fruit de l'arbre qui est au milieu du jardin, Dieu a dit : Vous n'en mangerez pas et vous n'y toucherez pas ; sinon, vous mourrez. »
Le serpent dit à la femme : « Pas du tout ! vous ne mourrez pas; mais Dieu sait que le jour où vous en mangerez,
vos yeux se dessilleront et vous serez comme des dieux, connaissant le bien et le mal. » La femme vit que l'arbre était bon à manger, qu'il était agréable aux yeux, et qu'il était, cet arbre, désirable pour acquérir l'intelligence. Elle prit de son fruit et mangea, elle en donna aussi à son mari qui était avec elle, et il mangea. »
De quel fruit ont-ils mangé ? Du fruit de l'arbre du bien et du mal ou du fruit de l'arbre de vie qui est au milieu du jardin ?
1.Où est situé l’arbre de vie ?
2. Quel est l’arbre interdit ?
3. Quel arbre ont-ils mangé (en réalité) ?
Voilà, pourquoi, ils ne meurent pas. Rusé le serpent ! Ni vu ni connu, je t’embrouille ! Bien joué la comédie !
Nombre de messages affichés : 50
