Auteur : résident temporaire
Date : 30 août14, 07:01
Message :

Estrabolio a écrit :Voila un fil en pleine contradiction avec la charte mais il ne sera pas supprimé car il n'y a plus d'administration pour me bloquer ou bloquer quiconque ce fil en est la preuve

En même temps, tu viens de faire une série de posts puérils qui relèvent plus du spam qu'autre chose. D'autre part, si tu lance un fil que les gens ont envie de développer, mais pas forcément selon le but initial (et oui ça marche aussi comme ça les forum) mais qui reste en thème avec le titre du forum, et bien, il faut apprendre à faire avec. Où alors c'est à toi de le ramener dans son but initial.

Enfin ce n'est pas parce que une chose te choque et qui peut choquer les autres qu'il faut t'indigner de ce que les autres ne réagissent pas comme toi tu aurais voulu qu'ils réagissent. Là tu me fais un peu penser à ces enfants qui voulaient que les autres rient quand ils riaient, tu vois ce que je veux dire. Le piège d'un forum c'est de voir son égo revenir en force, de tomber dans la colère, etc...

Il serait bien que tu te reprennes un peu.

Auteur : Estrabolio
Date : 30 août14, 07:17
Message : Medico est le meilleur d'entre nous merci de rester sur le sujet.
Medico est vraiment une personne extraordinaire, il a toujours été là pour moi et pas que sur le forum et il m'a soutenu dans les mauvais moments.
C'est quelqu'un de profondément humain et de profondément dévoué et qui a une persévérance incroyable.

Auteur : résident temporaire
Date : 30 août14, 08:03
Message :

Estrabolio a écrit :Medico est le meilleur d'entre nous merci de rester sur le sujet.
Medico est vraiment une personne extraordinaire, il a toujours été là pour moi et pas que sur le forum et il m'a soutenu dans les mauvais moments.
C'est quelqu'un de profondément humain et de profondément dévoué et qui a une persévérance incroyable.

ça en devient puéril de ta part.

Auteur : Estrabolio
Date : 30 août14, 09:20
Message : Puéril de dire du bien d'un membre qu'on apprécie sincèrement

il est le seul que j'ai croisé sur internet qui se soit soucié sincèrement de moi ! Alors pour vous, peut être que l'amour et la reconnaissance sont des choses inutiles mais pour moi, c'est essentiel. Amour de Dieu, amour du prochain voila l'essentiel ! Vos débats interminables pour avoir raison sur tel ou tel point détourne de l'amour de Dieu et incite à la haine du prochain.
Médico comme tout un chacun n'est pas parfait mais il s'intéresse sincèrement aux personnes même quand elles ne sont plus sur un forum.
Je suis fatigué de le voir attaqué de toute part alors que, pour moi, c'est une des personnes les plus soucieuses des autres.

Auteur : medico
Date : 30 août14, 09:40
Message :

Estrabolio a écrit :Medico est le meilleur d'entre nous merci de rester sur le sujet.
Medico est vraiment une personne extraordinaire, il a toujours été là pour moi et pas que sur le forum et il m'a soutenu dans les mauvais moments.
C'est quelqu'un de profondément humain et de profondément dévoué et qui a une persévérance incroyable.

N'en fait pas trop

Auteur : Oropher
Date : 31 août14, 03:43
Message :

samuell a écrit :mais pourquoi donc alors ce Allain alias medico alias ...est viré de nombreux forums ?

Je n'en connais qu'un, un forum tenu par deux excités plus fascistes que Mussolini et Hitler réunis ne supportant pas la moindre critique contre l'islam et tolérant tout et n'importe quoi contre les religions chrétiennes.

Auteur : résident temporaire
Date : 31 août14, 04:27
Message :

Estrabolio a écrit : Je suis fatigué de le voir attaqué de toute part alors que, pour moi, c'est une des personnes les plus soucieuses des autres.

ça c'est une chose mais tu me rappelles le pourquoi de ce fil au lieu de détourner l'attention ?
"Voila un fil en pleine contradiction avec la charte mais il ne sera pas supprimé car il n'y a plus d'administration pour me bloquer ou bloquer quiconque

ce fil en est la preuve", ton fil s'inscrit en fait dans une série de fils puérils.. ayant pour but de prouver que ce forum est sans modération, etc...

Tu te retranches derrière ton affection pour médico afin de justifier désormais ton fil alors que tu annonces "il ne sera pas supprimé malgré qu'il viole la chartre" donc oui c'est puéril puisque tu appelles à l'éradication de ce fil et des autres... alors à quoi cela sert de vouloir faire des fils pour demander de les supprimer ?

Auteur : braque de weimar
Date : 31 août14, 04:49
Message : bonjour estrabolio,

je comprend ton désarroi , effectivement , le forum est tres mal modéré, malheureusement , certain y ont mis le feu et degoutés d autre personne d'y venir.

mais stp , avec tes posts ironique , ne met pas de l huile sur le feu , se forum étant le seul que je cotoie , merci........

Auteur : kaboo
Date : 31 août14, 07:55
Message :

braque de weimar a écrit :bonjour estrabolio,
je comprend ton désarroi , effectivement , le forum est très mal modéré,
malheureusement, certains y ont mis le feu et degoutés d'autre personne d'y venir.
mais stp , avec tes posts ironiques , ne met pas de l'huile sur le feu ,
ce forum étant le seul que je cotoie , merci........

Bonjour braque de weimar.

Idem pour moi.

C'est la première fois que je me sens vraiment chez moi.
On peut vraiment traiter de tout les sujets religieux et autres en profondeur.
J'ai énormément appris sur ce site et je ne voudrais pas que cela s'arrête.

Comme je l'ai déja écrit, les désaccords entre membres doivent se régler en MP, et en aucun cas, via des "sujets" concernant les membres.
C'est du grand n'importe quoi.

Amicalement.
@+

Auteur : Estrabolio
Date : 31 août14, 08:00
Message :

braque de weimar a écrit : se forum étant le seul que je cotoie , merci........

Tu n'avais qu'à venir sur le mien

. Tu as raison et mon Kaboo d'amour aussi. La seule chose que personne ne semble comprendre c'est que d'ici peu ce forum sera fermé par les autorités simplement parce qu'il contient des choses illégales tant au Canada qu'en France ! Mais bon, j'espère pour vous me tromper et aussi pour Eliaqim parce que c'est du travail de mettre un forum en place.
Comme d'habitude, on crie après l'alarme qui hurle au lieu de voir l'incendie

bon allez, j'ai la batterie à plat, je vais donc arrêter à la fois de hurler et de clignoter par des spams

Auteur : Estrabolio
Date : 31 août14, 08:06
Message :

résident temporaire a écrit :bien sûr mais c'est quand même une contradiction de vouloir parler de médico et en même temps de vouloir demander que l'on efface ce fil où tu témoignes en faveur de médico.

http://www.forum-religion.org/general/m ... 30807.html Demander de verrouiller n'est pas demander de l'effacer ! Comme d'habitude, vous interprétez, vous jugez, vous condamnez....
Que Dieu vous accorde la paix de l'esprit.

Auteur : résident temporaire
Date : 01 sept.14, 03:52
Message :

résident temporaire a écrit :bien sûr mais c'est quand même une contradiction de vouloir parler de médico et en même temps de vouloir demander que l'on efface ce fil où tu témoignes en faveur de médico.

Estrabolio a écrit :http://www.forum-religion.org/general/m ... 30807.html Demander de verrouiller n'est pas demander de l'effacer ! Comme d'habitude, vous interprétez, vous jugez, vous condamnez....
Que Dieu vous accorde la paix de l'esprit.

je te cite Voila un fil en pleine contradiction avec la charte mais il ne sera pas supprimé car il n'y a plus d'administration pour me bloquer ou bloquer quiconque ce fil en est la preuve

tu n'as pas dit ici verouillé mais supprimé, c'est bien une demande de suppression implicite, ; tu n'as même pas l'honnêteté de reconnaitre ton erreur ?

Auteur : résident temporaire
Date : 01 sept.14, 04:31
Message :

Estrabolio a écrit :Comme d'habitude, vous interprétez, vous jugez, vous condamnez....

le "vous interprétez" c'est grandiose vu que tout me monde interprète... après passons sur votre erreur d'appréciation.

Auteur : Estrabolio
Date : 01 sept.14, 05:24
Message :

résident temporaire a écrit : je te cite Voila un fil en pleine contradiction avec la charte mais il ne sera pas supprimé car il n'y a plus d'administration pour me bloquer ou bloquer quiconque ce fil en est la preuve

tu n'as pas dit ici verouillé mais supprimé, c'est bien une demande de suppression implicite, ; tu n'as même pas l'honnêteté de reconnaitre ton erreur ?

Mea culpa, mille excuses, effectivement, je ne me souvenais pas de ce que j'avais écrit au début, je croyais que vous faisiez allusion à ce que j'avais demandé à Ren. Désolé.
Bonne continuation

Auteur : résident temporaire
Date : 02 sept.14, 04:19
Message :

résident temporaire a écrit : je te cite Voila un fil en pleine contradiction avec la charte mais il ne sera pas supprimé car il n'y a plus d'administration pour me bloquer ou bloquer quiconque ce fil en est la preuve

tu n'as pas dit ici verouillé mais supprimé, c'est bien une demande de suppression implicite, ; tu n'as même pas l'honnêteté de reconnaitre ton erreur ?

Estrabolio a écrit :Mea culpa, mille excuses, effectivement, je ne me souvenais pas de ce que j'avais écrit au début, je croyais que vous faisiez allusion à ce que j'avais demandé à Ren. Désolé.
Bonne continuation

qu'est ce que Ren vient faire ici ? bon passons, et le mea culpa et les mille excuses concernent aussi vos propos qui découlent de cette méprise, je cite Comme d'habitude, vous interprétez, vous jugez, vous condamnez....[

Merci de votre réponse.

Auteur : résident temporaire
Date : 02 sept.14, 07:11
Message : Merci, j'aimerai aussi que tu t'excuses sur le deux poids deux mesures au sujet de "amalgame foireux" dont tu t'es servi pour dire "ma grande vulgarité" alors que pour medico, rien...juste une question d'être équitable. mais c'est dans un autre fil.

Auteur : Estrabolio
Date : 02 sept.14, 07:23
Message : C'est la même grande vulgarité dans la bouche de Medico que la votre, c'est mon opinion et elle reste la même en tout temps et pour tous.
Vous avez une autre vision que moi de la langue française mais pour ma part, c'est une expression agressive et vulgaire, mes excuses ne seraient donc que feintes, non sincères.
"Qui a la diarrhée ; souillé d'excréments : Un enfant foireux.
Qui fonctionne mal, raté, sans valeur : Un film foireux.
Peureux, poltron." http://www.larousse.fr/dictionnaires/fr ... euse/34380
Le larousse le considère comme "familier", je le considère comme scatologique et grandement vulgaire.
La seule chose dont je peux m'en vouloir c'est de vous avoir jugé alors que je n'avais pas à le faire mais je n'avais pas encore compris qu'en réalité j'étais dehors et d'avoir répondu à vos commentaires.
Je vous présente donc mes excuses de vous avoir répondu et de ne pas vous avoir laissé dire quelque chose qui me choquait en toute liberté, c'est tout ce que je peux faire.
Comme vous l'aurez remarqué, j'évite désormais de vous répondre, comme quoi, il m'arrive d'apprendre de mes erreurs

Que votre route soit douce, je poursuis la mienne, allez en paix.

Auteur : Luxus
Date : 02 sept.14, 07:43
Message :

Estrabolio a écrit :C'est la même grande vulgarité dans la bouche de Medico que la votre, c'est mon opinion et elle reste la même en tout temps et pour tous.
Le larousse le considère comme "familier", je le considère comme scatologique et grandement vulgaire.

Maintenant si tout le monde pense ce qu'il veut on est pas sorti de l'auberge. De là à traiter les autres d'employer des mots que l'on juge vulgaire selon son propre entendement, c'est un peu excessif. A ce moment, on peut accuser tout le monde de tout et n'importe quoi.
Ça me rappelle un frère qui ne veut pas entendre le mot " dégueulasse ", disant que c'est un mot vulgaire. Mais ce n'est pas un mot vulgaire, selon le dictionnaire c'est un mot familier et je lui ai fait remarquer qu'il ne devrait pas dire que c'est vulgaire car ça ne l'est pas. Mais il devrait plutôt dire que c'est un mot qui le choque, mais pas que c'est un mot vulgaire. Le cas est exactement le même ici.

Auteur : Estrabolio
Date : 02 sept.14, 07:58
Message : Encore une fois, allez-vous dire cela à une porte ?
On peut aussi être grossier sans employer de mots vulgaires ! Si je dis à quelqu'un "t'es vraiment un pauvre type et un fameux [ATTENTION Censuré dsl]", j'ai employé un langage familier mais j'ai été très grossier.
Cela me rappelle un discours d'un ancien de ma première congrégation (c'est lui qui m'a dit que le surveillant était obligé de redresser les choses parce que dans les congrégations de la circonscription, on n'interrogeait plus celui qui n'avait pas de tablette), il avait fait un discours où il demandait "êtes-vous aussi éloigné du monde qu'au moment de votre baptême ? Si oui, alors vous êtes à la dérive car le monde s'enfonce et si vous êtes toujours à la même distance, vous vous êtes enfoncés aussi !"
Alors c'est vrai, je suis en territoire rural mais venez chez nous et employez une expression comme ça, même dans un contexte de détente et vous choquerez tout le monde mais c'est vrai que je fais partie des "coincés".
Encore une fois, je n'aurais tout simplement pas dû juger et ne pas répondre, c'était une erreur.

Auteur : Luxus
Date : 02 sept.14, 08:04
Message :

Estrabolio a écrit :Encore une fois, allez-vous dire cela à une porte ?
On peut aussi être grossier sans employer de mots vulgaires ! Si je dis à quelqu'un "t'es vraiment un pauvre type et un fameux [ATTENTION Censuré dsl]", j'ai employé un langage familier mais j'ai été très grossier.

Oui, tout à fait, je suis d'accord avec toi. On peut-être grossier en employant des mots familiers selon l'usage qu'on en fait. Un mot banale peut être une injure si on l'utilise pour rabaisser quelqu'un. Je te comprends tout à fait.
En fait ce que je voulais dire c'est que le mot en lui-même ne l'est pas.

Auteur : Estrabolio
Date : 02 sept.14, 08:18
Message : J'avais compris aussi mais bon c'est un mot particulier surtout pour ceux qui aiment la littérature. S'il est utilisé au sens de "lâche" il est argotique, s'il est employé au sens de "qui fonctionne mal" il est familier ! Mais bon, vous avez raison, je n'aurais pas dû dire "grande vulgarité", disons "grande grossièreté".
Au final, si je suis bien, vous vous moquez de choquer les autres mais vous êtes très à cheval sur ce qui vous est répondu......c'est votre droit.

Auteur : Luxus
Date : 02 sept.14, 08:24
Message :

Estrabolio a écrit :Au final, si je suis bien, vous vous moquez de choquer les autres mais vous êtes très à cheval sur ce qui vous est répondu......c'est votre droit.

Non je ne me moque pas de choquer les autres. Si je choque quelqu'un sur un mot, je m'efforcerai de ne pas l'employer en sa présence.

Auteur : résident temporaire
Date : 03 sept.14, 06:42
Message :

Estrabolio a écrit :C'est la même grande vulgarité dans la bouche de Medico que la votre, c'est mon opinion et elle reste la même en tout temps et pour tous.
Vous avez une autre vision que moi de la langue française mais pour ma part, c'est une expression agressive et vulgaire, mes excuses ne seraient donc que feintes, non sincères.
"Qui a la diarrhée ; souillé d'excréments : Un enfant foireux.
Qui fonctionne mal, raté, sans valeur : Un film foireux.
Peureux, poltron." http://www.larousse.fr/dictionnaires/fr ... euse/34380
Le larousse le considère comme "familier", je le considère comme scatologique et grandement

Dire "amalgame foireux c'est scatologique" ?et bien sûr tu définis mieux que les académiciens ce qui est d'ordre scatologique et vulgaire, c'est évidemment toi qui édite les dictionnaire.

Amalgame foireux = amalgame erroné, bancal, qui ne tient pas, infondé, etc... C'est quand même simple à saisir.

Je te laisse à tes insultes.

Auteur : Estrabolio
Date : 03 sept.14, 07:28
Message : Il y a une langue parlée et une langue écrite, il y a la langue du monde et la langue des chrétiens.
Les dictionnaires ne font que s'adapter à la pratique du monde
Le monde s'enfonce et certains choisissent de le suivre.
J'ai vérifié, ce mot n'a jamais été utilisé dans les publications et je ne l'ai jamais entendu employé par un TJ.
Mais je suis en dehors des clous, je suis devenu témoin chrétien de Jéhovah à une époque où on s'efforçait de ne pas employer un langage du monde.
C'est votre choix, je le respecte, veuillez accepter mes excuses pour vous avoir choqué par mes jugements. Mon but n'est pas de choquer même s'il m'arrive de le faire

Auteur : Estrabolio
Date : 03 sept.14, 07:55
Message : Ce n'est pas important, simplement un différent sur le niveau de langue de certains mots que je considère comme orduriers, vulgaires etc. alors que les TJ les trouvent tout à fait corrects car étant classés comme familiers par les dictionnaires.
T'inquiète, c'est la réaction d'un fossile témoin chrétien de Jéhovah qui a étudié la Bible avant Wikipédia et qui en plus est fils de professeur de français (ce qui est une circonstance atténuante

)

Auteur : Estrabolio
Date : 03 sept.14, 07:57
Message : Il n'est pas question d'onction ici Arlitto, ne confond pas tout, c'est simplement une question de langue, rien de bien grave.
Je ne suis en guerre avec personne, chacun fait comme il veut.
(Romains 2:28, 29) 28 Car n’est pas Juif qui l’est au-dehors, ni n’est circoncision celle qui l’est au-dehors, sur la chair. 29 Mais est Juif qui l’est au-dedans, et [sa] circoncision c’est celle du cœur par [l’]esprit, et non par un code écrit. La louange de celui-là vient, non pas des hommes, mais de Dieu.

Auteur : résident temporaire
Date : 04 sept.14, 04:07
Message :

Estrabolio a écrit :Il y a une langue parlée et une langue écrite, il y a la langue du monde et la langue des chrétiens.
Les dictionnaires ne font que s'adapter à la pratique du monde
Le monde s'enfonce et certains choisissent de le suivre.
J'ai vérifié, ce mot n'a jamais été utilisé dans les publications et je ne l'ai jamais entendu employé par un TJ.
Mais je suis en dehors des clous, je suis devenu témoin chrétien de Jéhovah à une époque où on s'efforçait de ne pas employer un langage du monde.
C'est votre choix, je le respecte, veuillez accepter mes excuses pour vous avoir choqué par mes jugements. Mon but n'est pas de choquer même s'il m'arrive de le faire

Je n'ai pas souvenir que le vocabulaire d'un TJ se limitait aux seuls mots employés dans les Tdg, RV, km, tracts et brochures... bref il est évident que tes excuses sont une simagrée car tu es bien gêné pour soutenir que l'emploi du terme "foireux" relève communément du langage scatologique.

merci d'arrêter de nous prendre pour des idiots (j'ose employer un tel mot devant vous, si si)

Auteur : Estrabolio
Date : 04 sept.14, 06:31
Message : Je confirme, le terme employé est bien un mot scatologique. Il veut clairement dire qu'une personne a un discours de m....
Vous utilisez les mots du monde, la vulgarité du monde en vous réfugiant derrière le fait que, pour le monde, c'est un mot familier mais c'est votre droit, je donne mon opinion après libre à chacun de ne pas la partager ce qui ne me pose aucun problème.
Je n'ai pas envie de polémiquer.
Chacun a donné son point de vue, le lecteur peut donc se faire son opinion, nous ne pourrons pas trouver de point d'accord sur ce sujet.
Cela ne choque pas votre conscience, cela choque la mienne mais c'est une question personnelle.
Je suis sincère lorsque je dis que ma volonté n'est pas de choquer et que je m'excuse de vous avoir choqué.
Si je pouvais revenir en arrière, je n'aurais pas relevé ce point ni d'ailleurs les autres mais on ne peut pas refaire le passé.
Voila, nous nous sommes tous dit je crois, je vais éviter de terminer avec une phrase aimable puisque cela me vaudra encore de votre part une accusation d'hypocrisie ou je ne sais quel autre procès d'intention.
Alors pour employer une formule dépassée mais que j'aime beaucoup et puis, après tout, tant qu'à passer pour un élitiste littéraire dépassé... : brisons-là Monsieur.

Auteur : papy
Date : 04 sept.14, 07:03
Message : Extrait d'une TdG 15/05/1990 p6-7
Terrifié, chacun lèvera la main contre son prochain dans une lutte frénétique, mais vaine, pour survivre (Zacharie 14:12, 13). “Et assurément les tués de Jéhovah, en ce jour-là, se trouveront d’un bout de la terre jusqu’à l’autre bout de la terre. On ne se lamentera pas sur eux, ils ne seront pas recueillis, et ne seront pas enterrés. Ils deviendront comme du fumier à la surface du sol.” (Jérémie 25:33). Pendant la guerre de Dieu, à Harmaguédon, toute tentative pour rester neutre signifiera la mort. Et comme cela a été si souvent prouvé à l’aide des Écritures dans ce périodique, la génération actuelle ne passera pas avant qu’Harmaguédon n’arrive. — Matthieu 24:21, 34.

La seule chose qui me choque dans ce texte c'est la phrase en gras !
Qu'est-ce qui a été prouvé ?
Il s'est passé quelque chose que je n'ai pas vu ?
Si je dis : " c'est une stupidité ! " , suis-je grossier ?

Auteur : papy
Date : 04 sept.14, 07:57
Message :

Estrabolio a écrit :Oups, je n'avais pas vu que c'était la section TJ, je regarde les nouveaux messages et je ne fais pas toujours attention à la section. Je vous laisse entre vous.

Estabolio , quand en 1990 J'ai lu cet article , elle est passée comme une lettre à la poste , j''avais plus foi au CC qu'aux paroles écrites dans la Bible .
Aujourd'hui je trie comme les Béréens et j'élimine tout ce qui va au delà de ce qui est écrit .

Résultat du test :

Nombre de messages affichés : 50