Auteur : Soultan Date : 07 oct.14, 03:47 Message : Beaucoup de gens à chaque fois en parlant de l'Islam fond expré des confusions
certains disent les djihadistes sont les vrais musulmans car comprennent le mieux le coran et cet astuce est utilisé pour diaboliser l'islam, et meme ici sur ce forum, certains se reconnaitront
d'autres veulent parler d'un islam qu'ils appellent fondamentaliste et un autre modéré
mais la encore, les termes expliquent trés mal les choses, modéré pour eux c'est l'insouciant, genre musulman sur le papier mais sans pratiquer et le fondamentaliste voir endoctriné est celui qui a foi et applique
Je voulais donc partager (et pour faire connaitre ce monsieur) cette vidéo et ce monsieur musulman français, humble et qui réflechis, ça fait plaisir de l'écouter, salam
Auteur : Ken le survivant Date : 07 oct.14, 06:46 Message : zemmour est un sioniste qui passe son temps a faire diversion en évitant de parler du véritable pouvoir en France ses "frères" sionistes .... les musulmans n'ont aucun pouvoir politique et médiatique en France ... en général on dénonce le pouvoir quand on veut changer les choses .... zemmour ne le fera jamais car il travaille en sous main pour le crif,bhl,finkelkrault etc etc pendant qu'il parle des musulmans on ne parle pas du pouvoir sioniste en France... c'est un manipulateur .... jamais vous ne verraient zemmour dénoncer le pouvoir sioniste en France c'est pour cela qu'il a une émission sur paris première,itélé,une chronique au figaro et qu'il est facilement publié par les maisons d'édition ... pourquoi zemmour a tant de surface médiatique alors qu'un dieudonné est bâillonné posaient vous cette question ...
Auteur : Anonymous Date : 07 oct.14, 06:55 Message :
Ken le survivant a écrit : pourquoi zemmour a tant de surface médiatique alors qu'un dieudonné est bâillonné posaient vous cette question ...
c'est qui eux?
réponse: culture générale
l'amérique c'est quoi?
réponse: culture générale
1+1=?
réponse:t'as dormis à coté du radiateur au lieu d'écouter ton prof toi!
aujourdhuit tu as appris 1+1!!!
Auteur : Soultan Date : 07 oct.14, 06:56 Message : dieudonné critique le systeme d'une manière humoriste, d'un coté il a raison, aussi comment peut on se moquer des arabes et des noirs mais pas des juifs et la les sionistes montent pour dire anti sémitisme
dieu donné leurs a dit nous les africains ont a beaucoup plus souffert que vous dans la shoas ananas
et les indiens d'amérique pareil et lui sait faire la distinction entre juif et l'idéologie sioniste
Soral avait dit, les musulmans des cités sont la mafia apparante, la façade, la petite, peut etre, oui
Mais les sionistes c'est la vrai mafia, des gens cachés, de grands fauteurs de troubles... aprés ils vond le caser oui soral qui est (et ils vond le caser dans un courant) et alors tant qu'il dit juste il a raison
les musulmans quand ils leurs donnent la parole eux les controlent, mais celui dans la vidéo j'ai aimé son discours car c'est un homme libre, un penseur, et non un bouc
zemmour lui parle comme si c'est le français de souche, il dénonce certains et parle d'une france autenthique avec un passé, mais eux les sionistes permettent la perdition pour cette france
des trucs post modernes et des perversion, donc ce n'est plus la france mr zemmour, ensuite lui est beur, pour quoi lui qui est juif parle au nom des français, les médias sont donc gérés par eux les sionistes
Auteur : uzzi21 Date : 07 oct.14, 09:40 Message : Le sionisme apporte quoi à la France à part s'en servir pour servir Israël ?
Auteur : Nahach Date : 07 oct.14, 09:52 Message : Il était en terre d'Islam: l'Algérie, en diaspora comme un misérable. Il a entendu que Jésus et Mohammed sont prophètes.
Il est maintenant en terre chrétienne: France, en diaspora comme un misérable, il entend que Jésus est le Messie.
Les deux témoins annoncent son châtiment imminent.
Auteur : Soultan Date : 07 oct.14, 10:29 Message : Salam, selon vous on est donc influencé par la ou on se trouve, et zemmour est un vendu à la Bete
En effet, tu sais les vrais juifs, je veux dire ceux qui appliquent sont contre l'état sioniste et savent que le bon dieu les a condamner à l'exil, venu de partout comme ça, et par l'aide des anglo saxons, c'est une violation des decrets divins, en réalité c'est l'époque de Ismael et il faut la respecter bon courage
Auteur : Madrassprod Date : 11 nov.14, 13:47 Message :
uzzi21 a écrit :Le sionisme apporte quoi à la France à part s'en servir pour servir Israël ?
A contrario, qu'apportes l'antisionisme aveugle ?
Si ce n'est, faire en sorte que les juifs de France se sentent rejeté, quittes la France, retournes en Israël, et donc, fatalement ... qu’Israël aille conquérir plus de territoire palestiniens pour les accueillir ?
tout cela, en renforçant la nation israélienne par la même, puisque, plus nombreux seront les juifs sur cette terre ( israélienne ), plus puissant ils seront
Auteur : Soultan Date : 11 nov.14, 22:33 Message :
Madrassprod a écrit :
A contrario, qu'apportes l'antisionisme aveugle ?
Si ce n'est, faire en sorte que les juifs de France se sentent rejeté, quittes la France, retournes en Israël, et donc, fatalement ... qu’Israël aille conquérir plus de territoire palestiniens pour les accueillir ? tout cela, en renforçant la nation israélienne par la même, puisque, plus nombreux seront les juifs sur cette terre ( israélienne ), plus puissant ils seront
mais les juifs, mais les sionistes, c'est une conduite, une idéologie, juifs ou pas, je parlent de ceux qui ont une conduite sioniste
par exemple il est dit qu'il y'a 600 milles juifs en france, les sionistes eux doivent etre 6 millions, je le dit comme ça par constat
J'avait vu un reportage ou par exemple si aux Usa il y'a 5 à 6 millions de juifs, il y'a plus de 40 millions de chrétiens mais sionistes, le sioniste est une idéologie qui se cache derrière les juifs et derrière l'anti sémitisme pour arriver à ses fins...
le aipac, le crif...
Auteur : Madrassprod Date : 12 nov.14, 01:32 Message :
Soultan a écrit :
mais les juifs, mais les sionistes, c'est une conduite, une idéologie, juifs ou pas, je parlent de ceux qui ont une conduite sioniste
par exemple il est dit qu'il y'a 600 milles juifs en france, les sionistes eux doivent etre 6 millions, je le dit comme ça par constat
J'avait vu un reportage ou par exemple si aux Usa il y'a 5 à 6 millions de juifs, il y'a plus de 40 millions de chrétiens mais sionistes, le sioniste est une idéologie qui se cache derrière les juifs et derrière l'anti sémitisme pour arriver à ses fins...
le aipac, le crif...
je suis en parti d'accord
Il y a effectivement des sionistes qui ne sont pas juif : des chrétiens, des musulmans ( c'est dire ... ),même des athées, qui y voient simplement leur intérêt ( comprenez financier )
Par contre, je dirais plutôt que l'antisémitisme se cache derrière l'antisionisme ( chez beaucoup en tout cas ) , ce que j'ai maintes et maintes fois prouvé , mais je n'entamerais pas ce débat sans fin
faudrait se mettre d'accord sur la définition de sionisme parce qu'il y en a tellement ...
Moi , par exemple, sans même cautionner la politique d’Israël, on me dit souvent que je suis sioniste, simplement parce qu'en tant que chrétien, je rappelle souvent que tout cela est écrit noir sur blanc dans la bible, et que nous savons comment cela va finir ... Israël vaincra sur les nations alentours
Après, ca veut pas dire que je prends parti : ca arrivera, c'est tout . Que je sois d'accord ou non avec les paroles bibliques
Certains ont tendances a qualifier les autres de sioniste un peu trop vite ...
Auteur : Soultan Date : 12 nov.14, 07:11 Message : Le plus dangereux sionisme c'est de revenir en terre sainte pendant l'exil ordonné par le bon dieu
ils sont condamnés à vivre en exil car c'est l'époque de Ismael et seul le vrai messie les fera revenir
Mais la ils sont venus par les anglais, les américains... par les nations, par gog et magog
dieu a ordonné l'exil et respecter la période de Ismael, mais eux sont revenus, donc ils seront punis
cet israhel est charlatan et suit un faux messie qui les a fait revenir contre l'ordre de dieu
Auteur : Karlo Date : 14 sept.16, 08:16 Message : Du coup tu as décidé de placer la pub pour ta fanzone rassemblant toutes les interventions de Zemmour sur tous les sujets qui contiennent son nom ?
C'est dans la charte ce genre de flood ?
Auteur : yacoub Date : 14 sept.16, 08:26 Message : Eric Zemmour / "Le djihad est un élément essentiel de l'islam" / Septembre 2016
Auteur : Karlo Date : 14 sept.16, 08:30 Message : Zemmour ferait bien de rencontrer des musulmans ^^
Auteur : yacoub Date : 14 sept.16, 08:32 Message :
Auteur : Yoel Date : 14 sept.16, 08:35 Message :
Auteur : Karlo Date : 14 sept.16, 08:42 Message : La réponse des grands penseurs d'extrême droite : le flood.
Auteur : yacoub Date : 14 sept.16, 08:45 Message :
Auteur : vic Date : 14 sept.16, 09:02 Message :
Karlo a écrit :Zemmour ferait bien de rencontrer des musulmans ^^
Pas de problème karlo , on te fait rencontrer un musulmans de roubaix .
Lui il dit ce qu'un musulman pense tout bas, la réalité c'est que les musulmans veulent vivre le coran c'est tout et le coran contient le djiad , la charia c'est pour eux la parole de dieu . Qu'est ce que tu crois il n'y a pas d'islam à la carte , il y a l'islam c'est tout , la tu nous fais le gaucho bobo .
Auteur : yacoub Date : 14 sept.16, 09:04 Message : Il faut éviter le S
Auteur : Karlo Date : 14 sept.16, 09:06 Message : Donc pour toi, Vic, tous les musulmans veulent la charia et le jihad pour contrôler le monde ?
Auteur : bercam Date : 14 sept.16, 11:08 Message : Moi je suis bien placé , pour savoir que des gens rêves tous les soirs d'une guerre civile(fin de la France) , et que c'est pas ceux qu'on pourrait penser ! pourtant j'ai vue les deux camps !
Auteur : vic Date : 14 sept.16, 12:21 Message :
Karlo a écrit :Donc pour toi, Vic, tous les musulmans veulent la charia et le jihad pour contrôler le monde ?
Ben c'est le plan de mahomet en tous cas , et mahomet est le modèle pour un musulman , s'il faut te faire un dessin .
Auteur : bercam Date : 14 sept.16, 12:28 Message :
Auteur : Yoel Date : 14 sept.16, 13:29 Message :
vic a écrit :Pas de problème karlo , on te fait rencontrer un musulmans de roubaix .
Lui il dit ce qu'un musulman pense tout bas, la réalité c'est que les musulmans veulent vivre le coran c'est tout et le coran contient le djiad , la charia c'est pour eux la parole de dieu . Qu'est ce que tu crois il n'y a pas d'islam à la carte , il y a l'islam c'est tout , la tu nous fais le gaucho bobo .
Marseille, Toulouse, Besançon, Lyon, Paris. Le temps des décapitations et les amputations sur la "Place de la Concorde" ne va pas tarder.
Karlo a écrit :Donc pour toi, Vic, tous les musulmans veulent la charia et le jihad pour contrôler le monde ?
Voilà il fait soit semblant de ne pas comprendre; soit c'est un plouc. L'un empêche pas l'autre.
Si un membre des TdJ rejette le collège central comme "l'esclave fidèle et avisé" et le seul canal de Jéhovah sur terre, demeure-t-il TdJ ou est-il devenu apostat ?
Tu est toujours Témoins de Jéhovah.
Un musulman qui ne veut pas la charia et rejette le jihad, n'est plus "musulman" selon toutes les écoles de jurisprudence islamique et les deux sectes musulmanes. Selon le sale coran et selon la sunna de Muhammad.
Auteur : Erdnaxel Date : 17 sept.16, 01:08 Message :
vic a écrit :Ben c'est le plan de mahomet en tous cas , et mahomet est le modèle pour un musulman , s'il faut te faire un dessin .
Oui instaurer un califat mondiale fait parti du projet politique de l'islam.
Sourate 2 v30 "30. Lorsque Ton Seigneur confia aux Anges: «Je vais établir sur la terre un vicaire «Khalifa». Ils dirent: «Vas-Tu y désigner un qui y mettra le désordre et répandra le sang, quand nous sommes là à Te sanctifier et à Te glorifier?» - Il dit: «En vérité, Je sais ce que vous ne savez pas!»." "30. Wa-ith qala rabbuka lilmala-ikati innee ja’ilun fee al-ardi khaleefatan qaloo ataj’alu feeha man yufsidu feeha wayasfiku alddimaa wanahnu nusabbihu bihamdika wanuqaddisu laka qala innee a’lamu ma la ta’lamoona"
_________
Ensuite ce n'est parce que par exemple il y aurait un musulman "troll" ou fou sur ce forum qui ferait son propre islam que l'islam lui appartiendrait. Comme ce n'est pas parce qu'un membre dirait des bêtises que l'islam deviendrait une religion de paix, de bienveillance dont la loi islamique serait en total accord avec la loi française et la constitution des droits de l'homme et du citoyen.
C'est bien internet mais il ne faut pas oublier que des musulmans s'en fichent car ils ont notamment un projet politique à accomplir (à savoir l'islam).
Abu Bakr al-Baghdadi " L’Islam n’a jamais été une religion de paix. L’islam est la religion de la guerre. " "Les mosquées sont nos casernes, les minarets nos baïonnettes, les dômes nos casques et les croyants nos soldats"
Auteur : yacoub Date : 17 sept.16, 08:54 Message :
Karlo a écrit :Donc pour toi, Vic, tous les musulmans veulent la charia et le jihad pour contrôler le monde ?
Non, seulement une minorité agissante qui cite l’exemple de PBSL à Médine.
Auteur : Boemboy Date : 17 sept.16, 09:34 Message : Ce serait intéressant de retrouver les discours des évêques qui prêchaient la croisade pour délivrer le tombeau du christ. Le christianisme, religion de paix ????
La différence essentielle entre l'islam et le christianisme:
-l'islam vise l'universalité: le gouvernement du monde par des religieux islamiques.
- le christianisme vise l'universalité: le gouvernement du monde par des laïques selon la doctrine chrétienne (comme en France sous l'Ancien Régime)
En Espagne se sont succédés les deux régimes: les musulmans ont conquis la pays, puis les Rois Catholiques ont repoussé les musulmans pour gouverner chrétiennement.
Les textes sur lesquels reposent ces religions sont différents (les uns parlent de conquêtes les autres d'amour) mais la mise en oeuvre en politique est la même. On utilise la violence quand on l'estime nécessaire.
Auteur : Yoel Date : 17 sept.16, 10:34 Message :
Boemboy a écrit :Ce serait intéressant de retrouver les discours des évêques qui prêchaient la croisade pour délivrer le tombeau du christ. Le christianisme, religion de paix ????
La différence essentielle entre l'islam et le christianisme:
-l'islam vise l'universalité: le gouvernement du monde par des religieux islamiques.
- le christianisme vise l'universalité: le gouvernement du monde par des laïques selon la doctrine chrétienne (comme en France sous l'Ancien Régime)
En Espagne se sont succédés les deux régimes: les musulmans ont conquis la pays, puis les Rois Catholiques ont repoussé les musulmans pour gouverner chrétiennement.
Les textes sur lesquels reposent ces religions sont différents (les uns parlent de conquêtes les autres d'amour) mais la mise en oeuvre en politique est la même. On utilise la violence quand on l'estime nécessaire.
Comment comparer les pommes et les poires... Surtout par un athée, particulièrement anti-chrétien, fasciste de ton calibre et de surcroît complètement ignorant ou délibérément menteur.
Les Croisades (surtout les trois premières) étaient des campagnes militaire défensive dans le but de venir en aide aux populations chrétiennes de l'Orient opprimés depuis plus de 4 siècles par les Musulmans. La persécutions, les massacres, les supplices fait aux chrétiens devient insupportable suite à l'avènement des mahométans Seljoukides (les Turcs), l'Empereur byzantin Alexios Ier demande une aide militaire des chrétiens latins (qui sont leurs ennemis).
Dans ses chroniques, le docteur chrétien et histoiren arménien Aristekes Lastivertsi raconte la brutalité des Seldjouk (Turcs) venu de Perse lors de leur prise de la ville arménienne d'Ani et de Manazkert; comment ils abattaient les habitants chrétiens comme des moutons (décapitations islamique) comme le fait l'État islamique de notre époque.
Donc, au commencement de l’année dont nous avons rappelé, plus haut, le funèbre souvenir, les armées perses se jetèrent sur nos provinces avec la fureur carnassière d’une bande de loups, qui, rencontrant un troupeau sans berger, non contents d’assouvir leur voracité, prennent plaisir à égorger le troupeau tout entier. Le butin ne suffisant pas à leur avidité, ils avaient une faim insatiable de notre carnage. Tout ce qui tombait sous leurs yeux ne pouvait échapper à leurs mains, estimant qu’exterminer (des chrétiens) était une grande et bonne œuvre. - Histoire d'Arménie, Aristekes Lastivertsi
Les Perses leur arrachaient les entrailles et le foie, et, les introduisant violemment dans la bouche des autres, les forçaient de les manger encore tout palpitants. O permission de la volonté de Dieu! Oh! quel excès de maux nous endurons! Voici treize ans déjà que d’épouvantables calamités ne cessent d’accabler les chrétiens, et la terrible colère du Seigneur n’est point apaisée. - Histoire d'Arménie, Aristekes Lastivertsi
Mais quelles oreilles pourraient supporter le récit des tourments monstrueux qu’endurèrent les prêtres et les moines? Les infidèles écorchaient la peau de dessus leur poitrine et la ramenaient avec celle du visage sur leur tête; puis, après les avoir ainsi cruellement torturés, ils les égorgeaient. Qui pourrait imaginer un supplice plus barbare et plus effroyable que celui-là? Les Actes mêmes des saints confesseurs n’offrent rien de semblable. - Aristeke Lastivertsi
Voici une synthèse très équilibrée, objective de la première Croisade. La réaction était parfaitement justifiée !
Auteur : yacoub Date : 17 sept.16, 23:12 Message : Le jihad a commencé en 622 et même aujourd'hui il n'est pas fini, la première croisade date de 1095 et c'était pour mettre fin aux exactions islamiques contre des chrétiens.
Les écrivains du XVIIIe siècle se sont plu à représenter les croisades sous un jour odieux. […] Les croisades ne furent pas des folies, comme on affectait de les appeler, ni dans leur principe, ni dans leur résultat. […] Les chefs de ces entreprises guerrières n’avaient pas les petites idées qu’on leur suppose, et ils pensaient sauver le monde d’une inondation de barbares. […] Où en serions-nous si nos pères n’eussent repoussé la force par la force ? Que l’on contemple la Grèce et l’on apprendra ce que devient un peuple sous le joug des musulmans. […] Les croisades, en affaiblissant les hordes mahométanes au centre même de l’Asie, nous ont empêchés de devenir la proie des Turcs et des Arabes .
Boemboy a écrit :Ce serait intéressant de retrouver les discours des évêques qui prêchaient la croisade pour délivrer le tombeau du christ. Le christianisme, religion de paix ????
La différence essentielle entre l'islam et le christianisme:
-l'islam vise l'universalité: le gouvernement du monde par des religieux islamiques.
- le christianisme vise l'universalité: le gouvernement du monde par des laïques selon la doctrine chrétienne (comme en France sous l'Ancien Régime)
En Espagne se sont succédés les deux régimes: les musulmans ont conquis la pays, puis les Rois Catholiques ont repoussé les musulmans pour gouverner chrétiennement.
Les textes sur lesquels reposent ces religions sont différents (les uns parlent de conquêtes les autres d'amour) mais la mise en oeuvre en politique est la même. On utilise la violence quand on l'estime nécessaire.
Absolument le christianisme est une religion de paix, et oser prétendre le contraire est mensonger. Le christianisme ne se défini par rapport à ce qu'ont fait les catholiques, mais par le texte laissé par Christ. Tout comme l'islam se défini par la révélation du Coran et autres sources en islam. Le fait est que dans ces textes islamiques, c'est la guerre qui est prôné, le meurtre des infidèles qui sont les juifs, chrétiens et athées (par extension tous les non-musulmans évidemment). C'est d'ailleurs pour cela qu'encore aujourd'hui des musulmans appliquent ce que faisaient leur prophète, en tuant les infidèles, en lapidant les adultères, en forçant la conversion des gens, etc.
L'islam n'est pas une religion de paix, quand bien même des millions de musulmans en aient une pratique modérée. D'ailleurs, si on parle de pratique modérée, c'est parce que si elle ne l'est pas, elle engendre des bains de sang.
Auteur : vic Date : 18 sept.16, 04:02 Message :
Luxus a dit : L'islam n'est pas une religion de paix, quand bien même des millions de musulmans en aient une pratique modérée. D'ailleurs, si on parle de pratique modérée, c'est parce que si elle ne l'est pas, elle engendre des bains de sang.
En fait la pratique modérée ressemble plutôt à de la désobéïssance , parce que le coran ne laisse dans les textes le choix de ne pas pratiquer la charia avec sa violence .
Ces faux musulmans modérés en fait sont en réalité des gens qui sans le dire trouvent abjects certains des préceptes de l'islam mais font du déni de la réalité en refusant de la quitter .
Moi je leur dis un peu de courage , stoppez l'hypocrisie , quittez l'islam , faites le pas .
Mais prétendre être à moitié musulman c'est une farce .
A mon avis on devrait plutôt parler de faux culs que de musulmans modérés .
Auteur : Mormon Date : 18 sept.16, 04:30 Message :
vic a écrit :
A mon avis on devrait plutôt parler de faux culs que de musulmans modérés .
Les musulmans modérés savent qu'ils iront dans leur paradis comme les autres. C'est pourquoi ils sont musulmans comme les autres.
Il faut leur présenter un autre paradis avant de les inviter à quitter leur religion au prix de leur vie.
Auteur : BenFis Date : 18 sept.16, 04:41 Message :
Mormon a écrit :Les musulmans modérés savent qu'ils iront dans leur paradis comme les autres. C'est pourquoi ils sont musulmans comme les autres.
Il faut leur présenter un autre paradis avant de les inviter à quitter leur religion au prix de leur vie.
Tout comme il y a de nombreux Catholiques non pratiquant, il existe des Musulmans non pratiquant. Comme les Cathos, ils font acte de présence à certaines fêtes et cérémonies, sans plus.
Tu peux donc leur présenter un autre paradis sans que ça change quoi que ce soit à leur situation, puisqu'elle s'apparente au je-m'en-foutisme.
Auteur : Mormon Date : 18 sept.16, 04:45 Message :
BenFis a écrit :
Tu peux donc leur présenter un autre paradis sans que ça change quoi que ce soit à leur situation, puisqu'elle s'apparente au je-m'en-foutisme.
Tu confonds, les catho n'ont pas un paradis addictif, ni une menace sur leur tête.
Auteur : BenFis Date : 18 sept.16, 04:57 Message :
Mormon a écrit :Tu confonds, les catho n'ont pas un paradis addictif, ni une menace sur leur tête.
Il n'est pas question de Paradis addictif !?
«Jésus lui déclara : Amen, je te le dis : aujourd’hui, avec moi, tu seras dans le Paradis.» (Luc 23:43)
Et pour la menace au-dessus de la tête :
«Il placera les brebis à sa droite et les chèvres à sa gauche. Alors le roi dira à ceux qui seront à sa droite: ‹Venez, les bénis de mon Père, recevez en partage le Royaume qui a été préparé pour vous depuis la fondation du monde.
Alors il dira à ceux qui seront à sa gauche: Allez-vous-en loin de moi, maudits, au feu éternel qui a été préparé pour le diable et pour ses anges.
Et ils s'en iront, ceux-ci au châtiment éternel, et les justes à la vie éternelle.» (Matthieu 25:33-46)
Auteur : Mormon Date : 18 sept.16, 05:12 Message :
BenFis a écrit :
Il n'est pas question de Paradis addictif !?
L'islam a un paradis addictif qui retient les musulmans, et aussi la non possibilité de changer de religion sous peine de représailles sur terre. As-tu enfin compris ?
Auteur : yacoub Date : 18 sept.16, 05:24 Message :
vic a écrit :
En fait la pratique modérée ressemble plutôt à de la désobéissance , parce que le coran ne laisse dans les textes le choix de ne pas pratiquer la charia avec sa violence .
Ces faux musulmans modérés en fait sont en réalité des gens qui sans le dire trouvent abjects certains des préceptes de l'islam mais font du déni de la réalité en refusant de la quitter .
Moi je leur dis un peu de courage , stoppez l'hypocrisie , quittez l'islam , faites le pas .
Mais prétendre être à moitié musulman c'est une farce .
A mon avis on devrait plutôt parler de faux culs que de musulmans modérés .
Certains boivent du vin, couchent sans mariage avec des françaises et pourtant vomissent sur la France, jour et nuit. Ouvertement.
Je peux mettre des vidéos des imams "français" qui crachent sur la France si on m'en défie.
Auteur : vic Date : 18 sept.16, 06:01 Message : C'est comme si on parlait de nazi modéré , ça n'enlèverait pas pour autant l'idée que le type qui se dit nazi modéré est un supporter du nazisme .
Pour moi nazisme et islam c'est blanc bonnet et bonnet blanc .
On sait très bien ce que contient la charia de l'islam .Islam , une religion d'abomination .
Auteur : BenFis Date : 18 sept.16, 10:20 Message :
vic a écrit :C'est comme si on parlait de nazi modéré , ça n'enlèverait pas pour autant l'idée que le type qui se dit nazi modéré est un supporter du nazisme .
Pour moi nazisme et islam c'est blanc bonnet et bonnet blanc .
On sait très bien ce que contient la charia de l'islam .Islam , une religion d'abomination .
Tous les nazis n'étaient pas pour la 'endlösung' (la solution finale).
Mais sinon, le nazisme et l'Islam sont effectivement à combattre en tant qu'idéologie nuisible.
avec lui on est parti pour recréer gaza dans le 9 3 !
Auteur : vic Date : 19 sept.16, 01:26 Message :
Mormon a dit : Zemmour n'a pas parlé de déradicaisation, et n'a donc proposé aucune solution à la journaliste qui insistait sur "Alors on fait quoi?"
C'est comme si tu essayais de proposer à un adorateur du nazisme une déradicalisation , il faudrait simplement faire en sorte qu'il ne devienne plus supporter du nazisme , sinon c'est une hypocrisie , c'est comme un mauvaise herbe dont tu n’enlèverais jamais les racines, ça repousse tout le temps .
je préfère la solution de la pleine conscience à la Majid Oukacha , la personne quitte l'islam après avoir lu son livre , là c'est du vrai travail psychique en profondeur , le reste c'est du flan et Zemmour le sait bien , il ne croit pas en la déradicalisation d'une religion qui est ce qu'elle est déjà radicale , ça n'a aucun sens . C'est pas zemmour ni le gouvernement français qui vont changer les textes de l'islam pour créer un islam de france , tout cela c'est ri...dicule. Ces solutions sont des non solutions , elles ne sont que des solutions provisoires pour temporiser , mais pas des solutions de fond .
Ces fausses solutions sont là pour endormir les français , pour éviter de discuter de la solution de fond qui est de faire prendre conscience aux gens de la dangerosité des textes de l'islam et de ce qu'ils véhiculent sur l'esprit d'un enfant ou d'un adulte.
C'est du reste le travail qu'a entrepris cette psychiatre dont je pose ci dessous la vidéo .
On s'attaque à l'islam avec les même ingrédients qu'on le ferait avec une secte dangereuse , ils faut faire prendre conscience aux adeptes des failles que le coran contient , développer la pleine conscience chez les gens , c'est l'esprit bouddhiste , pas d'armes , comme disait bouddha " la conscience nous libère " .
Auteur : komyo Date : 19 sept.16, 02:02 Message :Bien sûr qu’il y a des soucis avec certains comportements islamistes dans certaines banlieues. Mais à part 3 salafistes, qui dit le contraire ? Bien sûr qu’il est inacceptable que des femmes subissent une pression sociale pour mettre un voile, etc. Bien sûr qu’on peut en parler, posément – tout le monde en parle d’ailleurs ! Et quand on en parle posément, avec des arguments, il n’y a aucune raison d’être traité d’islamophobe – sauf évidemment si on est EST islamophobe…
Mais là, on n’est plus du tout dans le débat intellectuel, avec un Zemmour hurlant par exemple que :
En Islam, il n’y a pas de musulman modéré, ça n’existe pas.
L’islam est incompatible avec la République et avec la France.
Il faut leur donner le choix entre l’islam et la France : ils doivent se détacher de ce qu’est leur religion.
Le fameux “État de Droit” est aujourd’hui le cheval de Troie de l’Islam
L’islam et l’islamisme c’est exactement la même chose.
Il faut désislamiser des quartiers entiers français
L’État-major de l’armée sait qu’un jour viendra où il devra reconquérir ces terres devenues étrangères sur notre propre sol – avec un plan bâti avec Israël à partir de Gaza.
Je trouve scandaleux que Rachida Dati qui a appelé sa fille Zorah [le prénom de sa mère, ndlr]
Pour sauver la France, il faut désigner l’ennemi : l’islam
Christiane Taubira c’est l’incarnation de ce parti collabo qui depuis 1000 ans est toujours contre la France ; Christine Taubira, elle ferait mieux de se taire !
Ohohoho, il y a 1,5 milliard de musulmans sur la planète, ça se saurait si on avait 1,5 milliard de djihadistes, stupid.
Les musulmans sont d’ailleurs dans le monde de très loin les premières victimes du terrorisme islamique – et ils payent aussi leur tribut en France : je vous rappelle qu’à Nice, que brandit sans cesse Zemmour dans ses éructations, une victime sur trois était musulmane, ce qui représente un tribu bien plus lourd que les non-musulmans (le tout avec un chauffeur qu’on peine à qualifier, lui de musulman…) !!! Ce que pas UN journaliste ne lui sort en pleine poire, c’est pitoyable. Olivier Burruyer https://www.les-crises.fr/liberte-dexpr ... struction/
Auteur : vic Date : 19 sept.16, 02:07 Message :
Komyo a dit en citant zemmour : Mais là, on n’est plus du tout dans le débat intellectuel, avec un Zemmour hurlant par exemple que :
En Islam, il n’y a pas de musulman modéré, ça n’existe pas.
L’islam est incompatible avec la République et avec la France.
Il faut leur donner le choix entre l’islam et la France : ils doivent se détacher de ce qu’est leur religion.
Le fameux “État de Droit” est aujourd’hui le cheval de Troie de l’Islam
L’islam et l’islamisme c’est exactement la même chose.
Il faut désislamiser des quartiers entiers français
Mais tous ces arguments sont vrais , l'islam modéré ça n'existe pas , du reste la femme de charb , jouranliste à charlie hebdo zineb qui est une ex musulmane le dit aussi, ou encore majid oukacha ou l'islamologue anne marie delcambre .
Il n'y a pas de compassion dans l'islam et dans les textes , pas plus qu'il n'y en a dans le nazisme , simplement pendant la guerre certains nazis gardait un peu plus d'humanité que d'autres de part leur personnalité mais c'est à peut près tout .Mais l'islam est une idéologie dangereuse .
La seule façon de désislamiser c'est de déconstruire les idées de cette secte qui est l'islam , par la pleine conscience , rien de plus ,par tous les moyens de communication existants .Hors le jeu des imams qui savent très bien que c'est par là qu'ils perdront des adeptes c'est de faire croire aux gens que les gens qui tentent de déconstruire l'idéologie de l'islam et qui s'y attaquent sont des racistes . Ils sont en passe de perdre la partie , parce que les gens ne sont plus dupes .La 2ème manche c'est d'obliger les musulmans à s'interroger sur des question tel que la pédophilie de leur prophète , l'apostasie , la lapidation de la femme adultère , l'infériorité des droits de la femme dans l'islam etc etc .....
Auteur : komyo Date : 19 sept.16, 02:12 Message : et bien tu as tort, déjà associer les musulmans au nazis est un amalgame plus que douteux. (parait qu'il faut pas en faire). Critiquer l islam, montrer que la création du corpus musulman est en grande parte politique et le fait des premiers califes, aucun problème. Mais agresser ces gens gratuitement avec une formule que l'on pourrait résumer a tous dans le meme sac, je ne suis pas d accord.
je m'associe a la conclusion de berruyer quand a l'effet que cela peut avoir sur des populations, qui sont souvent les premieres a subir la violence due a la radicalisation.
_____________________ Et l’empathie bordel ?
Mais je suis surtout fasciné de voir à quel point l’obsession pour la cible Islam détruit l’empathie.
Mais vous demandez-vous ce que ressent un musulman, français, parfaitement intégré, quand il lit de tels propos ? Songez aux conséquences, en terme de sentiment d’injustice, de colère, de rage, voire, qui sait, minoritairement, de radicalisation ! Qui vous dit que demain un Zemmour non sanctionné n’aura pas le mot de trop qui va mettre le feu à quelques banlieues ? Et on n’a plus le Président de 2005 pour apaiser… On fera quoi à ce moment ? Quelles actions, quelles solutions ?
C’est ça le drame Zemmour : face à des problèmes complexes réels, localisés, il ne propose AUCUNE solution, autre que dire aux musulmans “Convertissez-vous ou partez”, solution déjà éprouvée avec les juifs puis les protestants il y a quelques siècles, avec option guerre civile – ce sera sans moi…
Auteur : yacoub Date : 19 sept.16, 02:16 Message :
vic a écrit :C'est comme si on parlait de nazi modéré , ça n'enlèverait pas pour autant l'idée que le type qui se dit nazi modéré est un supporter du nazisme .
Pour moi nazisme et islam c'est blanc bonnet et bonnet blanc .
On sait très bien ce que contient la charia de l'islam .Islam , une religion d'abomination .
Le nazisme a commencé en 1933 et s'est terminé en 1945 avec, au moins 60 millions de morts dont 6 millions de juifs.
le communisme a commencé en 1917 et s'est terminé en 1989 avec, au moins 100 millions de morts.
L'islam a commencé en 622 et ne s'est pas encore, hélas, terminé, il a, au moins, 270 millions de morts dont 80 millions rien qu'en Inde
Il y a, encore, des idiots utiles de l'islam qui traitent de racistes haineux tous ceux qui sonnent l'alarme
komyo a écrit :et bien tu as tort, je m'associe a la conclusion de berruyer
Et l’empathie bordel ?
Mais je suis surtout fasciné de voir à quel point l’obsession pour la cible Islam détruit l’empathie.
Mais vous demandez-vous ce que ressent un musulman, français, parfaitement intégré, quand il lit de tels propos ? Songez aux conséquences, en terme de sentiment d’injustice, de colère, de rage, voire, qui sait, minoritairement, de radicalisation ! Qui vous dit que demain un Zemmour non sanctionné n’aura pas le mot de trop qui va mettre le feu à quelques banlieues ? Et on n’a plus le Président de 2005 pour apaiser… On fera quoi à ce moment ? Quelles actions, quelles solutions ?
C’est ça le drame Zemmour : face à des problèmes complexes réels, localisés, il ne propose AUCUNE solution, autre que dire aux musulmans “Convertissez-vous ou partez”, solution déjà éprouvée avec les juifs puis les protestants il y a quelques siècles, avec option guerre civile – ce sera sans moi…
Mais zemmour est un provocateur , je préfère majid oukacha qui lui ne fait que bousculer dans l'interrogation sur l'islam les musulmans sans haine puisqu'il n'a pas de haine contre les musulmans , ils les voient comme des gens ignorants et qui n'ont pas suffisamment réfléchi .
C'est là où il y a nuance , il faut bousculer les musulmans pour les amener à réfléchir mais sur les textes de leur religion et pas en les provocant autrement .
Komyo a dit :C’est ça le drame Zemmour : face à des problèmes complexes réels, localisés, il ne propose AUCUNE solution, autre que dire aux musulmans “Convertissez-vous ou partez”, solution déjà éprouvée avec les juifs puis les protestants il y a quelques siècles, avec option guerre civile – ce sera sans moi…
Ca n'est pas la solution que préconise majid oukacha .
Majid est bien placé pour dire que l'islamophobie n'est pas du racisme , puisqu'il est lui même d'origine maghrébine .
Il faut bousculer les musulmans sur l'interrogation sur leur religion , magid oukacha a reçu beaucoup de menace de morts , une religion qui en arrive là n'est pas une religion comme les autres .Rien que ça ça interpelle .
bon courage
![[1]](./images/smilies/trophy.gif "trophy"){kind=small}
.
