Résultat du test :

Auteur : Gaétan
Date : 31 oct.04, 17:18
Message : Bonsoir

Comment peut-on être assez aveuglé par la foi pour penser que les sacrifices d'animaux prescrient dans le lévitique puissent venir de Dieu.Comment pouvez vous croire,vous les chrétiens,que l'esprit qui les a dicté puissent être Dieu.De toutes les religions,je dirais que ce sont les chrétiens qui mangent le plus d'animaux et avant de sortir de l'enfer il faudra d'abord payer vos dettes envers eux.

Gaétan

Auteur : Eliaqim
Date : 31 oct.04, 17:21
Message : Gaétan est tu végétarien?

Auteur : Gaétan
Date : 31 oct.04, 17:24
Message :

Gaétan est tu végétarien?

Je suis lacto-végétarien.

Gaétan

Auteur : Pasteur Patrick
Date : 31 oct.04, 22:08
Message : Salut;

L'Homo sapiens est omnivore comme certains autres mamifères,pas plus pas moins.
Dire que ce sont les chrétiens qui mangent le plus de viande est aussi peu fondé puisque je connais pas mal de chrétiens végétariens.
L'homme mange de tout, mais surtout de fruits et de légumes selon la pyramide alimentaire. Les protéines sont un apport nécessaire à la construction du corps et àson maintien. Mais l'excès nuit.
L'accusation est facile et cible inutilement les chrétiens qui ont, d'une manière générale toujours lutté contre "la gourmandise, la gloutonnerie, l'envie etc." Combien de chrétiens n'ont-ils pas montré l'exemple dans lepassé et dans le présent encore d'une certaine ascèse !?
Allons donc, cette accusation est ridicule et méconnait la réalité et l'histoire !
Salut

Auteur : Anonymous
Date : 03 nov.04, 11:17
Message :

Gaétan a écrit : Je suis lacto-végétarien.

Gaétan

tu est lacto-végétarien ? tu préfère te nourir d'un aliment destiné aux veaux, contenant des hormones non spécifiques à l'homme, aliment pratiquement indigeste tant ses molécules sont grosses, toxique, que de manger de la viande, ce qui pourtant serait mille fois moins néfaste pour ton organisme !

le lait de vache

Auteur : septour
Date : 03 nov.04, 11:37
Message : SI JE NE ME TROMPE PAS ,LACTOVÉGÉTARIEN VEUT TOUT SIMPLEMENT DIRE QUE CE MONSIEUR EST VÉGÉTARIEN ET QU'IL BOIT AUSSI DU LAIT OU MANGE DES SOUS PRODUITS DE LAIT EVIDEMMENT D'ORIGINE ANIMALE. SEPTOUR

Auteur : Gaétan
Date : 03 nov.04, 13:32
Message :

L'accusation est facile et cible inutilement les chrétiens qui ont, d'une manière générale toujours lutté contre "la gourmandise, la gloutonnerie

Les chrétiens mangent tellement d'animaux qu'ils finissent par en mourir.De plus,une des principales cause de leur mort sont des complications causées par l'obésité.

Gaétan

Auteur : Eliaqim
Date : 06 nov.04, 19:30
Message : J'ai déplacer ton sujet car ses un Débat

Auteur : Anonymous
Date : 07 nov.04, 03:31
Message : Les animaux sacrifiés étaient en fait un festin en l'offrant à Dieu car les sacrifiant mangeait cette viande . Aussi Dieu offre toute la nature à l'être humain comme nourriture autant les minéraux, les végétaux que les animaux donc autant les solides ,les liquides que l'air . Ce sont des sectes ésotériques anciennes et les mythologies style grecques et hindous qui ont inventées ces restrictions qui ne tiennent sur rien étant archaïque datant d'avant le déluge généralisé .
Les seules restrictions s'addressent aux poison aux saletés et aux espèces menacés ou utiles au travail

Auteur : Anonymous
Date : 07 nov.04, 17:45
Message :

Gabriel Ange a écrit :Les animaux sacrifiés étaient en fait un festin en l'offrant à Dieu car les sacrifiant mangeait cette viande . Aussi Dieu offre toute la nature à l'être humain comme nourriture autant les minéraux, les végétaux que les animaux donc autant les solides ,les liquides que l'air . Ce sont des sectes ésotériques anciennes et les mythologies style grecques et hindous qui ont inventées ces restrictions qui ne tiennent sur rien étant archaïque datant d'avant le déluge généralisé .
Les seules restrictions s'addressent aux poison aux saletés et aux espèces menacés ou utiles au travail

oui, mais c'est valable uniquement pour après le péché. (un peu après)

j'avoue que j'ai du mal à comprendre pourquoi initialement l'homme a été créé végétarien, et qu'après, Dieu a décidé que tout la création s'entre-dévorerait !

D'autre part, il a fallu modifier le corps des hommes, pour que l'organisme accepte la viande ! Ce qui représente une modification complète de tout l'organisme : foie, coeur, rate etc... et ce, quelques générations seulement après Adam !

Auteur : Eliaqim
Date : 07 nov.04, 21:49
Message :
La vie animale est sacrée pour le Créateur. Un chrétien peut tuer des animaux pour en manger ou pour se protéger de la maladie ou d’un danger (Genèse 3:21 ; 9:3 ; Exode 21:28). Mais ce n’est pas bien de maltraiter ou de tuer des animaux par sport ou juste pour le plaisir. — Proverbes 12:10.

Auteur : Anonymous
Date : 07 nov.04, 23:07
Message :

le glébeux a écrit : oui, mais c'est valable uniquement pour après le péché. (un peu après)

j'avoue que j'ai du mal à comprendre pourquoi initialement l'homme a été créé végétarien, et qu'après, Dieu a décidé que tout la création s'entre-dévorerait !

D'autre part, il a fallu modifier le corps des hommes, pour que l'organisme accepte la viande ! Ce qui représente une modification complète de tout l'organisme : foie, coeur, rate etc... et ce, quelques générations seulement après Adam !

Ah oui

Auteur : Anonymous
Date : 08 nov.04, 03:43
Message : Abel fait cuire de la viande en adorant Dieu et Caïn jaloue lui qui n'offrait que de vulgaires herbes LE TUE.
Et ou dans la Bible Dieu défend de manger de la viande. Certaines viandes oui et temporairrement oui mais jamais toutes viandes et ceci même pas avant la chute.

Auteur : Anonymous
Date : 08 nov.04, 05:15
Message :

desertdweller a écrit : Ah oui

Genèse 1 :
27 Dieu créa l'homme à son image, il le créa à l'image de Dieu, il créa l'homme et la femme.
28 Dieu les bénit, et Dieu leur dit: Soyez féconds, multipliez, remplissez la terre, et l'assujettissez; et dominez sur les poissons de la mer, sur les oiseaux du ciel, et sur tout animal qui se meut sur la terre.
29 Et Dieu dit: Voici, je vous donne toute herbe portant de la semence et qui est à la surface de toute la terre, et tout arbre ayant en lui du fruit d'arbre et portant de la semence: ce sera votre nourriture.

et c'est en Genèse 9 que Dieu autorise l'homme à manger de l'animal après la chute d'Adam et Eve.

Genèse 9
3 Tout ce qui se meut et qui a vie vous servira de nourriture: je vous donne tout cela comme l'herbe verte.

Auteur : Anonymous
Date : 08 nov.04, 05:50
Message : Tu oublies ceci :
L'être humain à été créé il y a des milliards d'années , l'archéologie le prouve de plus en plus
Adam et Ève et leur trois FILS datant suivant les récit d'il y a 6000 ans ( temps historique actuel) sont une renaissance de l'être humain imparfait vers un être humain de plus en plus parfait.
Voici un résumé:
1) Adamique :naissance Physique dans le SAVOIR
2) Noétique : naissance Psychique en plus du Physique non plus seulement dans le savoir mais aussi DORÉNAVENT dans la connaissance
3) Christique ( LE DERNIER ADAM) donc atteinte de la PERFECTION grâce à Dieu le Fils INCARNÉ pour nous sauver et faire de nous sous le rrègne du SAINT ESPRITE à partir de la PENTECÖTE malgré tous les sectaires sataniques divisionnistes des ËTRE entier ( 1 thess 5 -23) Corps , âme et esprit ( âme ou DIEU habite dans le TEMPLE HUMAIN) en dominant notre esprit qui gère bien notre corps .
Et cette dernière naissance du DERNIER Adam permit enfin à l'être humain de devenie TRINITAIRE ( Savoir , connaître et dorénavant COMPRENDRE )
Avant Jésus personne ne comprenais RIEN et personne savait connaissait TOUT
Pour revenir à la nourriture permise à l'être humain Il faut que tous sache que L'avant ADAM Kadman était non seulement CARNIVORE mais Camnibal . Et toute la Bible explique comment Dieu libère l'être humain du camnibaliste Luciférien

Auteur : Anonymous
Date : 08 nov.04, 06:14
Message :

Gabriel Ange a écrit :Tu oublies ceci :
L'être humain à été créé il y a des milliards d'années , l'archéologie le prouve de plus en plus
Adam et Ève et leur trois FILS datant suivant les récit d'il y a 6000 ans ( temps historique actuel) sont une renaissance de l'être humain imparfait vers un être humain de plus en plus parfait.
Voici un résumé:
1) Adamique :naissance Physique dans le SAVOIR
2) Noétique : naissance Psychique en plus du Physique non plus seulement dans le savoir mais aussi DORÉNAVENT dans la connaissance
3) Christique ( LE DERNIER ADAM) donc atteinte de la PERFECTION grâce à Dieu le Fils INCARNÉ pour nous sauver et faire de nous sous le rrègne du SAINT ESPRITE à partir de la PENTECÖTE malgré tous les sectaires sataniques divisionnistes des ËTRE entier ( 1 thess 5 -23) Corps , âme et esprit ( âme ou DIEU habite dans le TEMPLE HUMAIN) en dominant notre esprit qui gère bien notre corps .
Et cette dernière naissance du DERNIER Adam permit enfin à l'être humain de devenie TRINITAIRE ( Savoir , connaître et dorénavant COMPRENDRE )
Avant Jésus personne ne comprenais RIEN et personne savait connaissait TOUT
Pour revenir à la nourriture permise à l'être humain Il faut que tous sache que L'avant ADAM Kadman était non seulement CARNIVORE mais Camnibal . Et toute la Bible explique comment Dieu libère l'être humain du camnibaliste Luciférien

Auteur : Pasteur Patrick
Date : 08 nov.04, 06:43
Message : L'ange gabriel a encore tout compris de gtravers8!
Connait-il seulement ce dont il veut nous faire croire qu'il sait de quoi il parle? J'ai de la peine pour lui car il embrouille et s'embrouille dans des explications sommaires peu fondées.
Faut pas mélanger le discours théologique qui traite de la spiritualité de l'Humanité, et lesrecherches scientifiques qui fondent leur savoir à partir de l'observable. Les deux plans peuvent mais ne doivent pas couvrir les mêmes champs de la connaissance. Tout est là, cher ami.
Cioa

Auteur : Anonymous
Date : 08 nov.04, 09:26
Message : Chu pas ton ami moi , toi de la secte des INSULTEURS

Auteur : Sans noms
Date : 08 nov.04, 11:44
Message : Je sais que je suis hors sujet mais qu'entend tu par "secte des insulteurs" ?

la premiere fois que je vois cette expression, répond moi par message privé SVP pour éviter de dévier le sujet.

Merci.

Auteur : Anonymous
Date : 08 nov.04, 11:59
Message : Non Nom je te répond ici . Le Pasteur et surtout le DÉSERT WINNER ne peuvent pas tolérer ma présence CATHOLIQUE dans ce Forum et au lieu de discuter des sujets et dire leurs opinions ils insultent les intervenants . Mais je faisait de l'humour avec le PASTEUR mais les preachers protestants n'ont pas d'humour ?????

Auteur : Gaétan
Date : 08 nov.04, 14:48
Message : Bonsoir

Les sacrifices d'animaux,ne sont ils pas des actes perpétrés par certaines sectes pour faire apparaître le diable .Pourquoi ces sectes font-ils des sacrifices d'animaux selon vous.

Gaétan

Auteur : Anonymous
Date : 08 nov.04, 21:11
Message :

Gaétan a écrit :Bonsoir

Les sacrifices d'animaux,ne sont ils pas des actes perpétrés par certaines sectes pour faire apparaître le diable .Pourquoi ces sectes font-ils des sacrifices d'animaux selon vous.

Gaétan

Pour preparer le barbequeue.

Auteur : Anonymous
Date : 08 nov.04, 21:16
Message :

Gabriel Ange a écrit :Non Nom je te répond ici . Le Pasteur et surtout le DÉSERT WINNER ne peuvent pas tolérer ma présence CATHOLIQUE dans ce Forum et au lieu de discuter des sujets et dire leurs opinions ils insultent les intervenants . Mais je faisait de l'humour avec le PASTEUR mais les preachers protestants n'ont pas d'humour ?????

"desert winner" tu me fais pas mal d'honneur.
"les preachers protestants n'ont pas d'humour" les grenouilles de benitier non plus.

Auteur : Anonymous
Date : 09 nov.04, 03:59
Message : wouack wuack wack wok . Je suis fière d'être une grenouille pure comme mon eau bénite.

Auteur : Anonymous
Date : 09 nov.04, 19:50
Message :

Gabriel Ange a écrit :wouack wuack wack wok . Je suis fière d'être une grenouille pure comme mon eau bénite.

Alors fait bien attention de ne pas faire pipi dedans. A moins que ton pipi ne soit lui aussi pur

Auteur : Pasteur Patrick
Date : 09 nov.04, 20:18
Message : R.A.S.

Auteur : Anonymous
Date : 10 nov.04, 03:42
Message : La secte des deux insulteurs merdiques et écoeurant poursuit son oeuvre contre les intervenants . C'est vraiment deux chiens nazi ces deux exécrables

Auteur : sun
Date : 10 nov.04, 18:55
Message : salut Gaétan!


Pourquoi jeter la pierre aux chrétiens?

Je suis également lacto-végétarien comme toi, je pense que c'est l'alimentation la plus saine .Mais ,ce n'est pas une raison pour juger ceux qui ne le sont pas...


En effet, l'homme est végétarien de nature de plus en plus cela devient incontestable.La forme de son appareil digestif resssemble plus à celui d'un herbivore que celui d'un carnivore,ça c'est un point.

En second position,si la nature nous avait fait carnivore,cele voudrait dire qu'on serait capable d'attraper une bestiole ,de l'égorger, et de le manger rien qu'avec nos dents ,ce qui n'est pas faisable.

Mais ,ce qui devait être la motivation principale ,c'est PEUT-ON VIVRE SANS MANGER DE LA VIANDE?

ET la réponse est claire, OUI!!! aussi pourquoi mangeons nous de la viande ,parcequ'on aime son goût ,cela implique qu'ON TUE DES ANIMAUX PAR PLAISIR!!!,PUISQU'ON PEUT SE PASSER DE LEUR CHAIR.

Et il en découle beaucoup de problèmes .... au niveau de la santé ,au niveau écologique ,au niveau spirituelle ....

Mais ce cheminement ,n'est pas facile aussi ,je comprend ceux qui ne sont pas végétariens car il est difficile de sortir du conditionnement qui nous affecte.

Mais ,une chose est claire c'est que le végétarisme est le meilleur régime ,pour ma part je ne conseillerai pas le végétalisme qui peut-être dangereux, mais le végétarisme ou lacto-végétarisme est pour milles et une raisons le régime correct.

Pour ma part, je rejoins un peu les témoins de Jéhovah ,dans le sens que je vois dans le sang ,un véhicule de "vie" aussi lorsque l'on mange un animal qui a été tué ,la peur ,la souffrance de cet animal est véhiculé et imprégné dans son sang,ainsi lorsque nous le mangeons incurgitons et sommes "quelquepart" en relation avec toutes ses vibrations négatives.
La différence entre eux et moi c'est qu'ils peuvent manger de la viande.
Et que moi, je n'ai aucun problème avec la transfusion sanguine .


C'est pour cela remarque bien, que les aborigènes de différents continent prient les dieux de la nature pour les protéger de ce phénomènes .
Même chez les musulmans avant de tuer un animal ,il prononce le nom de Dieu, ce n'est pas pour rien!!!ils ne savent toujours pas la raison( ils le font machinement,ibnsconciemment) , mais c'est pour ça.

En réalité , même ceux qu'on appelle des cannibales en premier lieu le but "c'est de s'accaparer la vie de la victime ,prendre sa conscience et sa force vitale..."

Même les chrétiens d'ailleurs ,ils prononcent le nom de Dieu en faisant une prière avant de manger ,cet acte traditionnel à pour but de "purifier" ton repas car après tout ce que l'on mange ce sont des êtres vivants la plupart du temps tués, or n'oublions pas que l'un des commandements des religions monothéiste c'est "Tu ne tueras point !!!"

j'ai décidé de vivre en sachant ce que je fais ,je ne mange pas de viande car je n'ai pas besoin de tuer un animal pour vivre et j'évite les effets "karmiques" que cela peut produire sur moi,pour ainsi dire....

Auteur : Anonymous
Date : 10 nov.04, 22:43
Message :

sun a écrit :salut Gaétan!


Pourquoi jeter la pierre aux chrétiens?

Je suis également lacto-végétarien comme toi, je pense que c'est l'alimentation la plus saine .Mais ,ce n'est pas une raison pour juger ceux qui ne le sont pas...


En effet, l'homme est végétarien de nature de plus en plus cela devient incontestable.La forme de son appareil digestif resssemble plus à celui d'un herbivore que celui d'un carnivore,ça c'est un point.
Ah oui? Tu nous montrera ou se trouve les cinq poches typiques des herbivores.

En second position,si la nature nous avait fait carnivore,cele voudrait dire qu'on serait capable d'attraper une bestiole ,de l'égorger, et de le manger rien qu'avec nos dents ,ce qui n'est pas faisable.
Alors les cannines, elle servent a quoi
Je voudrais te rapeller que jusqu'a ce qu'il inventa l'arme de jet, c'est exactement comme ca que l'homme attrapa les animaux. L'homme a remplace sa force physique par sa force intellectuelle.
Les inuits se nourissent toujours de viande crue
Et tu imagine des inuits vegetariens


Mais ,ce qui devait être la motivation principale ,c'est PEUT-ON VIVRE SANS MANGER DE LA VIANDE?

ET la réponse est claire, OUI!!! aussi pourquoi mangeons nous de la viande ,parcequ'on aime son goût ,cela implique qu'ON TUE DES ANIMAUX PAR PLAISIR!!!,PUISQU'ON PEUT SE PASSER DE LEUR CHAIR.

Et il en découle beaucoup de problèmes .... au niveau de la santé ,au niveau écologique ,au niveau spirituelle ....

Mais ce cheminement ,n'est pas facile aussi ,je comprend ceux qui ne sont pas végétariens car il est difficile de sortir du conditionnement qui nous affecte.

Mais ,une chose est claire c'est que le végétarisme est le meilleur régime ,pour ma part je ne conseillerai pas le végétalisme qui peut-être dangereux, mais le végétarisme ou lacto-végétarisme est pour milles et une raisons le régime correct.

Pour ma part, je rejoins un peu les témoins de Jéhovah ,dans le sens que je vois dans le sang ,un véhicule de "vie" aussi lorsque l'on mange un animal qui a été tué ,la peur ,la souffrance de cet animal est véhiculé et imprégné dans son sang,ainsi lorsque nous le mangeons incurgitons et sommes "quelquepart" en relation avec toutes ses vibrations négatives.
La différence entre eux et moi c'est qu'ils peuvent manger de la viande.
Et que moi, je n'ai aucun problème avec la transfusion sanguine .


C'est pour cela remarque bien, que les aborigènes de différents continent prient les dieux de la nature pour les protéger de ce phénomènes .
Même chez les musulmans avant de tuer un animal ,il prononce le nom de Dieu, ce n'est pas pour rien!!!ils ne savent toujours pas la raison( ils le font machinement,ibnsconciemment) , mais c'est pour ça.

En réalité , même ceux qu'on appelle des cannibales en premier lieu le but "c'est de s'accaparer la vie de la victime ,prendre sa conscience et sa force vitale..."

Même les chrétiens d'ailleurs ,ils prononcent le nom de Dieu en faisant une prière avant de manger ,cet acte traditionnel à pour but de "purifier" ton repas car après tout ce que l'on mange ce sont des êtres vivants la plupart du temps tués, or n'oublions pas que l'un des commandements des religions monothéiste c'est "Tu ne tueras point !!!"

j'ai décidé de vivre en sachant ce que je fais ,je ne mange pas de viande car je n'ai pas besoin de tuer un animal pour vivre et j'évite les effets "karmiques" que cela peut produire sur moi,pour ainsi dire....
Heu, tes chaussures, ta ceinture elles sont en quoi.

Auteur : sun
Date : 10 nov.04, 23:54
Message : salut DD!


Tu dis:

Ah oui? Tu nous montrera ou se trouve les cinq poches typiques des herbivores.

Effectivement ,on n'a pas ces cinq poches ,mais les animaux qu'ils les ont sont en générals des ruminants aussi ne confond pas ruminants et herbivores ,ils existent d'autres herbivores comme le singe qui nous ressemble d'ailleurs beaucoup( au niveau de la dentition..).... aussi je vais te diriger vers un tableau qui nous montre la différence de notre système digestif et celui d'un carnivore...

http://perso.wanadoo.fr/le7esite/Fr/Veg ... risme.htm/

et je vais te donner un autre lien qui donne l'avis de quelques naturalistes célébres:
http://www.allianceveg.org/Articles/index.php/


tu dis:

Alors les cannines, elle servent a quoi
Je voudrais te rapeller que jusqu'a ce qu'il inventa l'arme de jet, c'est exactement comme ca que l'homme attrapa les animaux. L'homme a remplace sa force physique par sa force intellectuelle.
Les inuits se nourissent toujours de viande crue
Et tu imagine des inuits vegetariens

Les canines des singes herbivores servent à quoi?
De plus ,je ne crois pas que l'homme soit capable d'égorger un animal et de le manger crue,franchement je ne le crois pas , mais si tu as une preuve "anthropologique" de cela ,je veux bien te croire... par contre il se pourrait bien que l'homme ait pu être nécrophage a un certain moment de son existence et c'est par la suite qu'il est devenu carnivore,mais je suis persuadé q'au tout début l'homme était végétarien. Et je parle ici de périodes préhistoriques....

tu dis:

Heu, tes chaussures, ta ceinture elles sont en quoi.

Pourquoi ,toutes les ceintures et les chaussures sont en cuirs? les tissus ,la laines,le coton, la matière synthétique c'est du cuir ou quelquechose qu'on obtient en tuant un animal?

De plus ,n'oublie pas ce que je dis la question se résume ainsi:

Ai-je besoin de tuer un animal : 1-pour m'habiller ? dans certains cas cela est très normal ,je parle par exemple des esquimaux....

Est-ce le cas des autres?sinon ,pourquoi tuons nous donc les animaux?

2-pour me nourrir?dans certains cas cela peut s'avérer nécessaire , est-ce que le cas de tout le monde, sinon ,pourquoi tuons nous donc les animaux?


s'il n'y a pas une justification ,ou une nécessité ,cerla se résume en

NOUS SOMMES CRUELS CAR NOUS TUONS DES ANIMAUX POUR LE PLAISIR QUE PROCURE LEUR CHAIR ET LEUR PEAU.

Analyse bien ceci DD et tu verras que c'est vrai!!!!

Mais en même temps ,comme je le disais la plupart ne sont pas conscients et même s'ils le sont, l'accoutumance fait q'il est très difficile de changer de régime, c'est pour cela que je comprend une personne qui n'adopte pas ce régime.

Auteur : sun
Date : 11 nov.04, 00:01
Message : Salut DD,

Il ya un problème sur les adresses que je t'ai donné , je vais y remedier tout de suite ...

Auteur : sun
Date : 11 nov.04, 00:05
Message : ....

je ne comprend pas?? ce sont pourtant les bonnes adresses et ben.. ,j'espère que lorsque tu cliqueras dessus ça marchera sinon ,je te chercherai d'autres liens sur ce sujet, ce n'est pas ce qui manque...

Auteur : sun
Date : 11 nov.04, 00:14
Message : Ok , je crois avoir compris essaye donc ces 2 là:


http://perso.wanadoo.fr/le7esite/Fr/Veg ... arisme.htm

et ça

http://www.allianceveg.org/Articles/index.php

Auteur : Anonymous
Date : 11 nov.04, 18:29
Message : L'homme adore faire l'amour parce que la nature a fait ce qu'il faut pour ca. Les animaux baisent sans avoir le meme plaisir que nous. Seuls les hommes baisent par plaisir. Tu as une idee pourquoi?
Si l'homme est devenu omnivore c'est que l'evolution l'a rendu omnivore. Il n'est pas devenu omnivore par cruaute mais par necessite.
Tu verra que dans les societes vivant dans des regions pauvre en vegetation, l'essentiel de la nouriture de l'homme est la viande, soit capturee, soit elevee. Sans la viande, l'homme serait incapable de vivre dans le desert par exemple. Est ce une coincidence?
Les Hindous sont vegetarien pour des raisons religieuses. Il n'essayent pas de trouver des raisons scientifiques.
Je ne crois pas a ces pseudo sciences qui essayent de demontrer des methodes d'existences. Le jour ou un medecin obtiendra un Nobel de medecine pour demontrer que l'homme est naturellement vegetarien, j'y penserai
Et juste pour ton information, j'adore la viande et je n'ai aucune arriere pensee quand je mange mon steack bien saignant ou mon tartare bien rouge.

Auteur : sun
Date : 11 nov.04, 21:07
Message : Salut DD!!!

desertdweller a écrit :L'homme adore faire l'amour parce que la nature a fait ce qu'il faut pour ca. Les animaux baisent sans avoir le meme plaisir que nous. Seuls les hommes baisent par plaisir. Tu as une idee pourquoi?
Si l'homme est devenu omnivore c'est que l'evolution l'a rendu omnivore. Il n'est pas devenu omnivore par cruaute mais par necessite.
Tu verra que dans les societes vivant dans des regions pauvre en vegetation, l'essentiel de la nouriture de l'homme est la viande, soit capturee, soit elevee. Sans la viande, l'homme serait incapable de vivre dans le desert par exemple. Est ce une coincidence?
Les Hindous sont vegetarien pour des raisons religieuses. Il n'essayent pas de trouver des raisons scientifiques.
Je ne crois pas a ces pseudo sciences qui essayent de demontrer des methodes d'existences. Le jour ou un medecin obtiendra un Nobel de medecine pour demontrer que l'homme est naturellement vegetarien, j'y penserai
Et juste pour ton information, j'adore la viande et je n'ai aucune arriere pensee quand je mange mon steack bien saignant ou mon tartare bien rouge.

Les animaux s'accouple parcequ'il y a un plaisir ,un désir sinon ils ne le feraient pas, peut-être n'est-il pas le même, mais c'est toujours un plaisir...
Penses tu que si l'animal ne ressentait rien , il le ferait ,d'ailleurs il va jusqu'à se battre pour ça ,alors s'il n'aime pas" faire ça " c'est quand même bizarre,non?
Mais je comprend ,ce que tu veux dire l'instinct de reproduction est à la base de tout ceci et c'est aussi notre cas , mais l'énergie qui crée l'attraction c'est LE DÉSIR et ce qui fait que c'est plaisant c'est LE PLAISIR.
car preuve de contraire l'animal est attirer par le sexe opposé (pas toujours vrai
) et quand l'animal s'accouple ce n'est pas douloureux , c'est bon!!! pour ainsi dire.


L'évolution a fait beaucoup de choses... mais je m'écarte de ce que tu veux dire.En effet ,comme je te le disais les premiers étaient végétariens ,mais il est arrivé par des circonstances de la vie ,qu'il ait pu être en difficulté , soit par la sécheresse ,le désert ou autre problème qui crée la pénurie de végétation,alors il s'est mis à attendre qu'un prédateur tue une proie ,et essaye de lui volé son butin afin de se nourrir en le chassant avec des cailloux ou autres..,jusqu'au jour où l'homme a pu se crée une arme afin de chasser de lui même.Mais tout ceci justifie bien leur acte ...et dans ces conditions on ne peut les qualifier de cruels...car c'était une question de survie,tu comprends?

Je comprends que cela ,t'irrite un peu puisque tu manges de la viande, ce que je dis c'est que l'on peut manger de la viande quand il n'y a pas d'autres solution,quand il s'agit de survivre ,c'est tout à fait normal.

Mais , tout autre cas sera qualifié de cruel, car on PEUT VIVRE SANS MANGÉ DE LA VIANDE.

As tu besoin qu'un scientifique te le dise? tu sait que tu peux vivre sans manger de la viande ,pourquoi en manges-tu ?par PLAISIR , ceci est tout à fait normal, mais ce qui ne l'est pas ce que tu obtiens ce plaisir en tuant un animal qui souffre( car doté d'un système nerveux...) et CECI INUTILEMENT PUISQUE TU PEUX VIVRE ET CONTINUER À MANGER AVEC PLAISIR SANS LE TUER( biensûr dans les conditions où ta survie n'est pas en jeu).

Le problème vient du conditionnement ,de l'accoutumance ,tu le sait ou peut-être pas que c'est cruel ,mais tu te sent faible pour combattre cela.c'est un peu comme un drogué qui est dépendant de sa drogue.Il est très difficile de changer de régime et encore une fois ,je n'est rien contre ceux qui mangent de la viande, mais un jour L'HOMME comprendras ,entre temps on va beaucoup faire souffir notre éco-système ,notre environnement et nous même d'ailleurs.
Car tout ceci , a des effets sur nous crois moi... car NOUS SOMMES UN.

Quand tu crée de la souffrance inutilement ,tu te fais mal inutilement....
Et le plus grave c'est que la plupart du temps ,on en est pas conscient.

Auteur : sun
Date : 11 nov.04, 21:56
Message : En résumé , il ya 3 attitudes :

1- Soit tu comprends que tu es "inconsciemment" cruel ,mais tu aimes trop ça pour pouvoir t'en passer exactement comme un drogué qui sait que ce qu'il mange n'est pas bien pour lui(en termes d'effets secondaires ,car en premier lieu, il a un immense désir).

2-Soit tu te dis pour te réconforter,que Dieu ou la nature sont avec toi ,c'est à dire qu'elle te donne la possibilité de manger les animaux par simple plaisir( car il ne s'agit pas de survivre) .Donc avec toute Sa bénédiction.

3-Soit tu comprend que le système de ce monde ,a crée une emprise sur toi , et que tu as pris conscience de ce problème, et tu commences à changer ton régime , tu te dis que tu peux commencer par éliminer les viandes rouges , et puis après une certaine habitude les viandes blanches et ensuite les poissons, tout ça sans qu'il y ait lutte ,avant tout,il faut que ça soit comme un jeu,certes difficile mais un jeu.Tu peux même te dire que lorsque l'on t'invite par respect et pour ne pas créer un malaise tu toléreras manger de ce que l'on te proposera.Mais avant tout ce qui comptera c'est la CONSCIENCE que tu auras de ce problème et L'INTENTION.
Comme disait le philosophe Alain " Les pas ne mènent pas seulement vers un but.... chaque pas est un but"

Auteur : Anonymous
Date : 12 nov.04, 19:39
Message : Le lion qui tue la gazelle n'est pas cruel. Il se nourrit parce que l'evolution l'a amene au point ou il est maintenant. Le lion n'est pas bati pour manger de l'herbe.
L'homme qui tue un animal pour se nourrir n'est pas plus cruel. Il tue parce que l'evolution l'y a amene.
Les population qui vivent dans des regions cotieres s'alimentent essentielement en produits de la mer, poissons, crustaces, coquillages.
L'homme qui gobe un coquillage, tu crois qu'il a conscience qu'il tue un etre vivant.
L'homme est devenu vegetarien pour des raisons religieuses ou philosophiques et non le contraire. On a retrouve des restes de chasse a proximite de la plupart des restes humains et l'etude de la dentition de ces hommes demontrent qu'ils etaient omnivores.
Sais tu que les vegetaux sont aussi des etres vivants et sont capable de communiquer entre eux. Alors quand tu mangera ta prochaine carotte, pense que tu mange un etre vivant.
Tu parle de regime lacto vegetarien. Que penserais tu si on trayait aussi les femmes? Sais tu qu'une fois qu'une femme a mis au monde un enfant, elle peut produire du lait jusqu'a sa menopause. Ca te gene? Alors pourquoi impose tu ca a des vaches?

Auteur : septour
Date : 12 nov.04, 22:50
Message : L'HOMME A TRES CERTAINEMENT ÉTÉ AMENÉ A MANGER DE LA VIANDE PAR NÉCESSITÉ.LE CLIMAT A SOUVENT CHANGÉ SUR TERRE ET LA DISPONIBILITÉ DE PLANTES NECESSAIRES A SON RÉGIME ALIMENTAIRE A DU FAIRE DEFAUT,LE POUSSANT A CE RACCOURCI PROTÉINIQUE QU'EST LA VIANDE.
CAR MANGER DE LA VIANDE CE N'EST RIEN D'AUTRE QU'UN RACCOURCI,LES PROTÉINES PEUVENT AUSSI BIEN PROVENIR DE VÉGÉTAUX ,MAIS QUI PRENNENT DU TEMPS A POUSSER ,OU DE LA VIANDE TJRS DISPONIBLE. SEPTOUR

Auteur : Anonymous
Date : 13 nov.04, 00:41
Message :

septour a écrit :L'HOMME A TRES CERTAINEMENT ÉTÉ AMENÉ A MANGER DE LA VIANDE PAR NÉCESSITÉ.LE CLIMAT A SOUVENT CHANGÉ SUR TERRE ET LA DISPONIBILITÉ DE PLANTES NECESSAIRES A SON RÉGIME ALIMENTAIRE A DU FAIRE DEFAUT,LE POUSSANT A CE RACCOURCI PROTÉINIQUE QU'EST LA VIANDE.
CAR MANGER DE LA VIANDE CE N'EST RIEN D'AUTRE QU'UN RACCOURCI,LES PROTÉINES PEUVENT AUSSI BIEN PROVENIR DE VÉGÉTAUX ,MAIS QUI PRENNENT DU TEMPS A POUSSER ,OU DE LA VIANDE TJRS DISPONIBLE. SEPTOUR

Merci sept tour,
Tu ajoute de leau a mon moulin.
Nos amis vegetariens se trouvent devant le probleme de la nouriture en hiver. Pas de plantes a manger sous la neige.
Sans l'hydro Quebec ou l'EDF pour les tenir bien au chaud en hiver et garder les carottes au refrigerateur, nos amis vegetariens ne resterons pas longtemps a manger uniquement des plantes et boire du lait

Auteur : sun
Date : 13 nov.04, 01:18
Message : Salut DD ,

tu dis:

desertdweller a écrit :Le lion qui tue la gazelle n'est pas cruel. Il se nourrit parce que l'evolution l'a amene au point ou il est maintenant. Le lion n'est pas bati pour manger de l'herbe.
L'homme qui tue un animal pour se nourrir n'est pas plus cruel. Il tue parce que l'evolution l'y a amene.
Les population qui vivent dans des regions cotieres s'alimentent essentielement en produits de la mer, poissons, crustaces, coquillages.
L'homme qui gobe un coquillage, tu crois qu'il a conscience qu'il tue un etre vivant.
L'homme est devenu vegetarien pour des raisons religieuses ou philosophiques et non le contraire. On a retrouve des restes de chasse a proximite de la plupart des restes humains et l'etude de la dentition de ces hommes demontrent qu'ils etaient omnivores.
Sais tu que les vegetaux sont aussi des etres vivants et sont capable de communiquer entre eux. Alors quand tu mangera ta prochaine carotte, pense que tu mange un etre vivant.
Tu parle de regime lacto vegetarien. Que penserais tu si on trayait aussi les femmes? Sais tu qu'une fois qu'une femme a mis au monde un enfant, elle peut produire du lait jusqu'a sa menopause. Ca te gene? Alors pourquoi impose tu ca a des vaches?

le lion est carnivore ,et ce depuis (donc à ce niveau il n'y a pas d'évolution) aussi cela n'est pas cruel pour lui de manger la gazelle ,sinon il mourra... il n'a pas d'autres solutions.

l'homme doit manger ,s'il mange pas il mourra c'est clair ,donc il doit forcément tuer des êtres vivants afin de se nourrir ,ça c'est clair.et ceci dépend pas de sa survie ,donc cela ne constitue pas une cruauté.

Mais la question est peut-il éviter de tuer une certaine catégorie d'êtres vivants et vivre , la réponse est incontestablement oui !

Pourquoi les plantes plutôt que les animaux ?car on peut voir qu'il n'y a pas pour ainsi dire "souffrance" des plantes qui n'ont pas un système nerveux ,alors que les animaux oui, de plus comme je l'ai dit il y a un autre aspect spirituel "LE SANG" mais ceci est une autre histoire ... tu n'as pas besoin de cela pour comprendre ce que je veux dire.

Le problème est le suivant entre manger des plantes et manger les animaux qu'est-ce qui est le moins grave?

Tu parles d'évolution ,dans ce même contexte cela signifierait qu'un homme qui se dit évolué doit tenir compte de son environnement,dans le cas contraire cela voudrait dire qu'il a encore du chemin à faire ,aussi ,tu as raison l'homme est en pleine évolution !!!!


je ne dis pas que les plantes ne communiquent pas ce sont des êtres vivants,ça je le sais ,c'est pourquoi même celui qui mange une plante doit être conscient de cela et agir en conséquence, mais cela n'est pas cruel , CAR IL FAUT QUE L'ON MANGE sinon on meurt!!!!

Tu peux croire que l'homme est devenu végétarien à cause de raisons religieuse ou philosophiques .Mais tu ne peux nier que tu peux vivre sans manger de la viande, tu le sais....ce qui n'est pas le cas du lion ,le lion meurt s'il ne mange pas de viande.

tu as énoncé un exemple avec la femme , à toi de voir entre traire une vache et traire une femme pour faire de la productivité de lait

QU'EST-CE QUI EST LE MOINS GRAVE ? QU'EST-CE QUI EST LE PLUS IMPORTANT ? LA VACHE C'EST LA MÊME CHOSE QUE LA FEMME A TES YEUX?A TA TOI DE VOIR....

Voilà où doit se trouver le mobile de nos agissements ....

Je n'appartient pas aux mouvements religieux qui disent :"...le jour du sabbat pas ceci ou cela....";"... tu ne mangeras point ceci ou cela..." je dis que si les circonstances font que tu n'as pas le choix alors fais-le.

Et je remarque que dans ce monde , il n'y a pas nécessité de manger de la viande, la seul raison qui fait qu'on en mange c'est le plaisir( je n'ai rien contre le plaisir , c'est le fait de tuer pour avoir ce plaisir qui est malsain) que cela procure.Tu le sait très bien DD. Mais effectivement le fait que je dise que c'est cruel te dérange et crois moi , toute personne à qui je raconte cela se sent un peu coupable,je ne dis pas que cela est ton cas.

Mais je leur dis ,qu'il n'y a pas lieu de se "forcer" car c'est très difficile ,et au risque de se culpabiliser .Vaudrait mieux renoncer.Par contre quelque soit ce que l'on mange soyons conscient que c'est un être vivant qui est dans notre plat, alors le fait de s'accorder quelques minutes ,envoyons une pensée par l'entremise de notre foi ,afin de purifier et de diminuer "l'énergie vitale canalisée par la souffrance et peut-être la haine que l'animal a eu lors de sa mort" .Aura pour effet d'atténuer un peu.
Bon, là on est dans une approche spirituel ,donc quiconque est libre d'y croire ou pas....le sang véhicule l'énergie vitale de l'animal que l'on tue c'est pour cela , qu'il est important dans un premier temps d'éliminer toutes viandes rouges ,ou saignantes.Tu peux manger du poisson par exemple .Mais franchement je conseillerai d'éliminer toute viande et manger des légumes ,du poissons en fait tout autre choses que la viande rouge ou blanche.Mais ceci n'empêche pas la vérité de mes propos

L'HOMME EST CRUEL PARCEQU'IL MANGE DE LA VIANDE,C'EST À DIRE QU'IL TUE DES ANIMAUX PAR PUR PLAISIR QUE PROCURE SA CHAIR.

Ceci, ne concerne pas individuellement une personne ,c'est pour cela que je qualifie ce phénomène de système de choses , chez les chrétiens on dirait certainement "Le monde..." et c'est là tu vois la perversité de l'affaire car les gens sont cruels sans le savoir!!!!!!!!il y a plein de domaines de ce type .C'est pourquoi un être spirituellement évolué se doit d'être attentif ,observateur et surtout sur lui-même.
Fais attention ,je ne dis pas qu'être végétarien c'est la condition pour être spirituellement évolué ,mais mêm un être spirituellement évolué est capable de bloquer l'effet karmique ou de transmuter "l'énergie négative" que véhicule la viande lorsqu'il la mange ,ce que beaucoup ne sont pas capable de faire.Aussi ,la manière simple serait d'éviter d'en manger.
Mais ça tout le monde est libre d'y croire ou pas.

Une simple observation, nous montre que les carnivores sont agressifs ,alors que les végétariens non, biensûr je parle du monde animal ,pas humain...je te vois venir.Tu pourras me rétorquer que leur agressivité c'est normal car ce sont des prédateurs, c'est vrai.... mais regarde un carnivore lorsqu'il s'agit de manger essaye de lui prendre sa gamelle , à ce moment même son frère ,sa mère ou ce que tu veux n'a plus d'importance , si tu essayes il va te faire mal, ce qui n'est pas le cas des herbivores ils sont doux ...et pacifiques d'une manière générale.On peut se demander pourquoi ? mais je vais trop loin ... je m'arrête là.

Auteur : sun
Date : 13 nov.04, 01:29
Message : salut DD!

tu dis:

Merci sept tour,
Tu ajoute de leau a mon moulin.
Nos amis vegetariens se trouvent devant le probleme de la nouriture en hiver. Pas de plantes a manger sous la neige.
Sans l'hydro Quebec ou l'EDF pour les tenir bien au chaud en hiver et garder les carottes au refrigerateur, nos amis vegetariens ne resterons pas longtemps a manger uniquement des plantes et boire du lait

LE VÉGÉTARIEN DANS CES CONDITIONS SE DOIT DE MANGER LA VIANDE SINON ,IL MOURRA .
C'EST NORMAL ET CE N'EST PAS CRUEL....MAIS CELUI QUI EST DANS UN RESTO QUI PREND LE MENU VIANDE ,CELUI LÀ N'EST PAS DANS LES MÊMES CONDITIONS .... IL TE FAUT ADMETTRE CELA DD.

Auteur : septour
Date : 13 nov.04, 01:41
Message : SUN
JE N'ABONDE PAS DANS TON SENS EN CECI:LA VIOLENCE EST A LA BASE DE LA SURVIE ..................DE TTES LES ESPÉCES ANIMALES ,VÉGÉTALES ,HUMAINES OU AUTRES.SI PAR MALHEUR NOUS AVIONS LA POSSIBILITÉ D'ERADIQUER TTES VIOLENCES .....................NOUS CONDAMNERIONS A MORT .............TOUT CE QUI VIT.
CAR LA PRÉDATION EST LA PRINCIPALE FACON SUR TERRE DE SE NOURRIR,QUE CE SOIT LE LION DEVORANT LA GAZELLE ,;LE MICROBE EN ABSORBANT UN AUTRE OU UNE PLANTE POUSSANT PLUS VITE QU'UNE AUTRE ,LUI DEROBANT AINSI LA LUMIERE,MÉME LE PAISIBLE RUMINANT EN USE DETRUISANT PARFOIS SES PROPRES PATURAGES,TTES LES ÉSPÉCES USENT DE VIOLENCE A UN DEGRÉ OU A UN AUTRE.
SEUL L'HOMME POURRAIT A LA RIGUEUR S'EN ABSTENIR EN SE NOURISSANT DE FRUIT (A NOYAUX) ET DE LAITAGES OU DE SES DÉRIVÉS. SEPTOUR

Auteur : sun
Date : 13 nov.04, 03:25
Message : salut septour,


je ne dis pas le contraire ,bien que ....

Mais ce que je dis ,c'est qu'il y des violences utiles et nécessaires et d'autres pas.Comme celle de tuer animal pour le manger ,puisque l'on peut vivre sans manger de la viande...sauf bien entendu dans des cas très particuliers où l'homme n'a pas le choix.

L'exemple que je donne sur les carnivores ,sur leur agressivité ,ne met pas en cause la violence , ce que je veux dire c'est que la nourriture carnée à une certaine tendance à rendre agressif.est le problème de toute cette histoire vient du sang .... regarde lorsque tu vois un cadavre la puanteur qui s'en dégage te donne un signe...il ya toutes sortes de bêtes qui pour la plupart ne sont pas du tout agréable , le vautour, les asticots,les hyènes tous ces bêtes sont des animaux qui aiment le cadavre, le sang ,la putréfaction de la chair...

Mais regarde un plante quand elle meurt ,il n'y a pas d'une manière générale d'odeur repoussante ,elle sèche tout simplement ce sont des signes ,mais qui voient ça? bien entendu ce que je dis là n'a rien de scientifique c'est à toi de voir de comprendre ...alors imagines tu ce qui se passe quand tu mange de la viande? il existe des êtres "négatifs"qui sont en association avec ça .La différence vient du fait que les plantes se nourrissent de la LUMIÈRE ( ce qui est très pur) tandis que les carnivores se nourrissent d'autres animaux,tu vois la différence et n'oublie pas là où il y a un cadavre les vautours sont là....et l'agressivité vient de là ..

C'est pourquoi pythagore disait que tant que les hommes mangerons de la viande ,ils s'entretuerons.....

Mais tout ceci n'a rien n'avoir avec la discussion du début et ,on peut croire ou non à cela ,là c'est une question de croyance...

Tu peux vivre sans manger de viande , par contre si tu ne mange que de la viande tu mourras par suite de maladie...
Donc ,le régime qui conviendrait à l'homme celui qui lui permettrait de ne pas tuer inutilement un animal ,est le végétarisme.

De plus ,ce que tu as dit à la fin de ton intervention ,représente justement un des stades d'évolution de l'homme ....(il y a un autre...)et il y a des gens qui vivent comme cela .... mais c'est dangereux et je ne conseillerai personne de le pratiquer .Alors que le végétarisme est reconnu comme sain et pratiquable sans danger, tu vois?

Auteur : Anonymous
Date : 13 nov.04, 03:25
Message : je dirais même plus - tout se tient, comme tu dis le lion (enfin la lionne) qui tue la gazelle, les restes qui profitent aux hyenes, aux vautours etc.. les excréments de ses animaux servent a tenir la savane en bon état, savane que broutent les gazelles et nous voici rendus a la case départ

Auteur : LumendeLumine
Date : 13 nov.04, 03:36
Message : Quelques petits commentaires.

Que l'homme soit la seule espèce à faire l'amour pour le plaisir est inexact. Les dauphins aussi.

On peut tuer les animaux sans douleur. Alors s'il n'y a pas de douleur, où est la cruauté?

La cruauté n'est pas de tuer pour le plaisir de manger, mais de tuer pour le plaisir de tuer. Ainsi, lorsqu'on tue pour manger, on ne fait pas preuve de cruauté, simplement d'appétit.

Une côtelette de porc, c'est bon!!! Et un boeuf, c'est de la viande qui bouge! Ces animaux n'existent que pour être savourés par nos papilles gustatives. Lâche un cochon ou un poulet dans la nature, il ne survivra pas l'espace de 24 heures.

Les ours sont omnivores aussi. Et pourtant ils ne s'encombrent pas de préoccupations morales, à savoir s'ils devraient manger des végétaux ou des gerboises. Ils prennent ce qui leur tombe sous la main.

Les animaux dans la nature vivent une vie autrement plus cruelle que les animaux dans les centres d'élevages. Ce serait les relâcher qui serait cruel, et pas le contraire. Voilà pourquoi il faut les manger, et ça tombe bien, parce qu'ils sont bons.

Auteur : Gaétan
Date : 13 nov.04, 05:24
Message :

Les animaux dans la nature vivent une vie autrement plus cruelle que les animaux dans les centres d'élevages. Ce serait les relâcher qui serait cruel, et pas le contraire. Voilà pourquoi il faut les manger, et ça tombe bien, parce qu'ils sont bons.

Les animaux sont fait pour vivre dans la nature et non pas en captivité et je crois que vous n'êtes pas très au fait des conditions d'élevage où ils ne peuvent presque pas bouger dans leurs cages.

Gaétan

Auteur : sun
Date : 13 nov.04, 05:25
Message : Salut Lumine,

Voilà qui est bien dit , tu as choisit ton attitude par rapport à ça...
Mais il y a d'autres personnes qui se pose des questions sur le comportement qu'on doit avoir vis à vis des animaux ,tu ne fais simplement pas partie de ceux là, c'est tout....

Mais ,je connais beaucoup de gens qui se posent des questions malgré le fait qu'ils mangent de la viande,même parmi vous.... seulement c'est devenu une drogue ,une dépendance ....

En ce qui concerne les animaux et leur attitude ,je me permettrai de dire que nous sommes supposés être supérieur ,si certains pensent qu'ils sont moins évolués que les animaux alors tant mieux pour eux .En ce qui me concerne l'homme est un être vivant plus évolué que l'animal, aussi il ne s'agit pas d'imiter les animaux ,mais de faire ce QUI MANIFESTE NOTRE GRANDEUR....

Si une personne pense qu'en tuant un animal pour le simple plaisir de sa chair cela constitue une grandeur,alors je lui dirai simplement qu'il est comme l'animal qu'il mange ,même moins que l'animal, car lui au moins il mange un autre pour vivre ,il prend certes plaisir au tant que le végétarien qui mange, mais il ne tue pas pour le plaisir de tuer.

Alors que celui qui mange de la viande ,ignore le processus qu'il y a derrière tout ça ,si vous pouviez allez une seconde dans un abattoir vous verrez ,de quoi je parle.... ce qui est chagrinant c'est la raison pour laquelle on fait ça... tout simplement comme tu l'as dit Lumine POUR LE PLAISIR DE LEUR CHAIR ET NON POUR VIVRE.

Je l'ai dit pour ce problème ,il y a trois attitudes à adopter......à chacun de choisir.

Auteur : Anonymous
Date : 13 nov.04, 06:58
Message : En fait et en réalité plus Les minéraux végétaux et Animaux sont et seront domestiquées par L,être humain sur l'ordres de Dieu au premier Paradis (VOUS LES DOMINEREZ DANS LE BIEN SANS LE MAL)
Quand les êtres humains traîterons bien LA NATURE nous aurons généralisés LE PARADIS

Auteur : Anonymous
Date : 13 nov.04, 22:09
Message : Hey Sun, arrete tes violons.
Une question simple. Celui qui gobe une huitre, il est cruel?

Auteur : sun
Date : 13 nov.04, 22:37
Message : Une réponse simple ....



oui.....