Résultat du test :
Auteur : Lys d'OR
Date : 03 nov.14, 04:51
Message : Les témoins de jéhovah emploient bien sans en être maris le mot christianisme (issu du mot racinaire "Christ")
Ils usent également de Bouddhisme, protestantisme, hindouisme, islamisme, confucianisme, pentecôtisme, calvinisme, évangélisme...
Auteur : medico
Date : 03 nov.14, 04:55
Message : Christianisme et il un terme péjoratif d'après toi ?
ps : pour un adieu tu peux vraiment pas te passer de nous.

Auteur : Ptitech
Date : 03 nov.14, 05:01
Message : Jehoviste déplaît à beaucoup de TJ car ce terme est principalement utilisé par leurs opposants.
Auteur : medico
Date : 03 nov.14, 05:04
Message : Ptitech a écrit :Jehoviste déplaît à beaucoup de TJ car ce terme est principalement utilisé par leurs opposants.
souvent mais toujours si tu vas au fond de choses.
XÉGÈSE BIBLIQUE
A. − Fragment(s) jéhoviste(s). Portion(s) du Pentateuque où Dieu est nommé par le tétragramme (v. -gramme I B2 a) par opposition à celle(s) où il est appelé Élohim. Rédaction jéhoviste; récits(s) jéhoviste(s). La Genèse continue à nommer Dieu à l'époque patriarcale, tantôt Élohim, tantôt Jéhovah, selon les narrations élohiste ou jéhoviste (Théol. cath.,t. 4, 11920, col. 951).
B. − Auteur jéhoviste, ou p. ell., le jéhoviste. Compilateur de ces fragments. L'auteur jéhoviste, à qui on attribue ces récits, a soin de ne pas mettre le nom divin sur les lèvres des hommes qui n'appartiennent pas à la race choisie (Théol. cath.,t. 4, 11920p. 962).V. Élohim ex. de Lemaître.
REM. 1.
Auteur : Lys d'OR
Date : 03 nov.14, 06:23
Message : medico a écrit :.....
A. − Fragment(s) jéhoviste(s). Portion(s) du Pentateuque où Dieu est nommé par le tétragramme (v. -gramme I B2 a) par opposition à celle(s) où il est appelé Élohim. Rédaction jéhoviste; récits(s) jéhoviste(s). La Genèse continue à nommer Dieu à l'époque patriarcale, tantôt Élohim, tantôt Jéhovah, selon les narrations élohiste ou jéhoviste (Théol. cath.,t. 4, 11920, col. 951).
B. − Auteur jéhoviste, ou p. ell., le jéhoviste. Compilateur de ces fragments. L'auteur jéhoviste, à qui on attribue ces récits, a soin de ne pas mettre le nom divin sur les lèvres des hommes qui n'appartiennent pas à la race choisie (Théol. cath.,t. 4, 11920p. 962).V. Élohim ex. de Lemaître.
REM. 1.
donc c'est pas péjoratif ?!
Auteur : agecanonix
Date : 03 nov.14, 06:27
Message : Le nom de Dieu est un nom propre..
On ne fabrique pas un nom commun avec un nom propre..
D'un côté on a ceux qui trouvent qu'il est tellement sacré qu'il ne faut surtout pas le prononcer, et de l'autre il y a ceux qui en font un nom commun..
Au milieu la position des TJ qui prononcent ce nom mais n'en font pas un nom commun..
CQFD
Auteur : Lys d'OR
Date : 03 nov.14, 07:32
Message : agecanonix a écrit :Le nom de Dieu est un nom propre..
On ne fabrique pas un nom commun avec un nom propre..
...
???????
gaulliste, russelliste, maoiste, péronisme etc ...
De plus, "jehovah" n'est autre qu'une proposition de nom avancée par un moine catholique Raymundus MARTINI
Auteur : medico
Date : 03 nov.14, 07:44
Message : tu oublies papiste et bien d'autres.
Auteur : Lys d'OR
Date : 03 nov.14, 08:04
Message : medico a écrit :tu oublies papiste et bien d'autres.
tu ne lis pas les posts médico
pape n'est pas un nom propre !
t'as été longtemps à l'école ?
on t'a dit nom propre :
Bonaparte => bonapartisme
Auteur : medico
Date : 03 nov.14, 08:13
Message : J'ai oublié huguenot et sais tu comment appelait les catholique les Luthérien .et quel nom donnait les Prostestants aux Catholiques ?
Auteur : Lys d'OR
Date : 03 nov.14, 08:19
Message : medico a écrit :J'ai oublié huguenot et sais tu comment appelait les catholique les Luthérien .et quel nom donnait les Prostestants aux Catholiques ?
c'est ça, dévie la conversation !
t'as quel diplôme pour ne pas faire le distinguo entre nom propre et nom commun ?
Auteur : medico
Date : 03 nov.14, 08:30
Message : Pas du tout je te fais raisonner .au fait trouve moi un dictionnaire ou le terme jéhovisme s'applique aux témoins de Jéhohovah.
Auteur : agecanonix
Date : 03 nov.14, 08:41
Message : [quote="Lys d'OR"]
???????
gaulliste, russelliste, maoiste, péronisme etc ...
Seulement, nous avons une différence majeure. Jéhovah est Dieu... Eh oui !!!
Auteur : Lys d'OR
Date : 03 nov.14, 08:53
Message : agecanonix a écrit :..
Seulement, nous avons une différence majeure. Jéhovah est Dieu... Eh oui !!!

sacré Richard, va, tjrs une bonne blague de derrière les fagots
-Adonai, Yahwé, YHWH, l'Eternel : oui
-jéhovah :
nb : j'espère que tu m'offrira une bière qd j'irai toquer chemin des chênes ?
Auteur : medico
Date : 03 nov.14, 08:55
Message : Alors tu as trouvé un dictionnaire qui dit que le terme jéhovime s'applique aux témoins de Jehovah?
Auteur : Lys d'OR
Date : 03 nov.14, 09:07
Message : medico a écrit :Alors tu as trouvé un dictionnaire qui dit que le terme jéhovime s'applique aux témoins de Jehovah?
à qui veux tu que ce vocable récent de jéhoviste s'applique ? aux mormons ?
tu sais fort bien que les mots du dico prennent du temps a être définis par ces Mrs les académiciens
PATIENCE !
Auteur : agecanonix
Date : 03 nov.14, 09:16
Message : Ce nom, "jéhoviste" ne sera jamais utilisé dans les dicos.
D'une part parce que s'ils ont besoin de parler des TJ , ils diront témoins de Jéhovah..
D'autre part, les autres noms comme gaullistes ou Mahoistes se rattachent aux idées de ceux qui portaient ces noms.
Ainsi, un gaulliste suit les idées de De Gaulle, etc...
Personne ne reconnaîtra que les TJ suivent les idées de Jéhovah, ce serait leur faire trop d'honneur..
Auteur : medico
Date : 03 nov.14, 09:17
Message : Belle pirouettes pour ne pas me répondre

Auteur : Lys d'OR
Date : 03 nov.14, 09:28
Message : medico a écrit :Belle pirouettes pour ne pas me répondre

reponse :
tu sais fort bien que les mots du dico prennent du temps a être définis par ces Mrs les académiciens
PATIENCE !
Auteur : Lys d'OR
Date : 03 nov.14, 09:32
Message : agecanonix a écrit :Ce nom, "jéhoviste" ne sera jamais utilisé dans les dicos.
D'une part parce que s'ils ont besoin de parler des TJ , ils diront témoins de Jéhovah..
.....
ça commence à être utilisé !! :
A. − Fragment(s)
jéhoviste(s). Portion(s) du Pentateuque où Dieu est nommé par le tétragramme (v. -gramme I B2 a) par opposition à celle(s) où il est appelé Élohim. Rédaction
jéhoviste; récits(s)
jéhoviste(s). La Genèse continue à nommer Dieu à l'époque patriarcale, tantôt Élohim, tantôt Jéhovah, selon les narrations élohiste ou
jéhoviste (Théol. cath.,t. 4, 11920, col. 951).
B. − Auteur
jéhoviste, ou p. ell., le
jéhoviste. Compilateur de ces fragments. L'auteur
jéhoviste, à qui on attribue ces récits, a soin de ne pas mettre le nom divin sur les lèvres des hommes qui n'appartiennent pas à la race choisie (Théol. cath.,t. 4, 11920p. 962).V. Élohim ex. de Lemaître.
REM. 1.
Auteur : medico
Date : 03 nov.14, 09:34
Message : Étymologie(Siècle à préciser) Composé de Jéhovah et -isme.
Nom commun[modifier | modifier le wikitexte]
Singulier Pluriel
jéhovisme jéhovismes
/ʒe.ɔ.vism/
jéhovisme /ʒe.ɔ.vism/ masculin
Culte de Jéhovah.
Mais ces légères différences étaient à l’avantage du jéhovisme. — (Michel Nicolas, Études critiques sur la Bible: Ancien Testament, 1862)
http://fr.wiktionary.org/wiki/j%C3%A9ho ... n.C3.A7ais Auteur : Lys d'OR
Date : 03 nov.14, 09:38
Message : medico a écrit :Étymologie(Siècle à préciser) Composé de Jéhovah et -isme.
Nom commun[modifier | modifier le wikitexte]
Singulier Pluriel
jéhovisme jéhovismes
/ʒe.ɔ.vism/
jéhovisme /ʒe.ɔ.vism/ masculin
Culte de Jéhovah.
Mais ces légères différences étaient à l’avantage du jéhovisme. — (Michel Nicolas, Études critiques sur la Bible: Ancien Testament, 1862)
http://fr.wiktionary.org/wiki/j%C3%A9ho ... n.C3.A7ais
M E R C I Médico pour la réponse à ta question Auteur : medico
Date : 03 nov.14, 10:12
Message : Tu n'as du bien l'ère ou comprendre mais ce mot ne nous concerne pas.
Ceci si celà peut de faire plaisir et bien dorMoir je te laisse à tes idées préconçues car il y d'autres sujets béa pur enrichissant .
Auteur : Lys d'OR
Date : 03 nov.14, 10:47
Message : medico a écrit :Tu n'as du bien l'ère ou comprendre mais ce mot ne nous concerne pas.
Ceci si celà peut de faire plaisir et bien dorMoir je te laisse à tes idées préconçues car il y d'autres sujets béa pur enrichissant .
culte de jéhovah
c'est
ton texte !
ça ne te suffit pas ?
Auteur : medico
Date : 03 nov.14, 23:10
Message : Le texte date de 1862 et les témoins de Jéhovah n'existaient pas à cette époque .
En fait tu lis que ce tu as envie de lire.
Je vais de démontrer pourquoi ce terme jéhovisme a prit naissance vers les années 1800.
Auteur : Lys d'OR
Date : 04 nov.14, 06:58
Message : medico a écrit :Le texte date de 1862 et les témoins de Jéhovah n'existaient pas à cette époque .
................
LES TEMOINS DE JEHOVAH EN TANT QUE TELS, NON !
mais le culte envers jéhovah, si
on t'a expliqué, pardi, que le moine Raymundus Martini au 16ème siècle avait proposé ce nom comme étant celui de Dieu...
donc c'est pas illogique que certains aient parlé de "jehovisme"
Auteur : medico
Date : 04 nov.14, 07:04
Message : En fait tu ne connais pas vraiment ce mot et pour quoi il existe.ce que je peux te prouver il n'a pas été créer pour nous pas dérisions .
Auteur : Lys d'OR
Date : 04 nov.14, 07:29
Message : medico a écrit :En fait tu ne connais pas vraiment ce mot et pour quoi il existe.ce que je peux te prouver il n'a pas été créer pour nous pas dérisions .
je n'ai jamais dit celà, médico !
c'est agecanonique qui prétend celà
tu as pris l'apéro peut être ?
Auteur : medico
Date : 04 nov.14, 07:46
Message : Si tu prenais plus le temps d'étudier la bile au lieu de nous dénigrer tu connaîtrais mieux la définition du mot jéhovisme.
Auteur : Lys d'OR
Date : 04 nov.14, 07:59
Message : medico a écrit : Si tu prenais plus le temps d'étudier la bile au lieu de nous dénigrer tu connaîtrais mieux la définition du mot jéhovisme.
la BIBLE, je l'étudie
la bible (tmn), grace à Dieu, je la refuse
les plats empoisonnés, non merci ! lol
nb : le mot " christianisme " vient de Christ : aucune dérision non plus en l'employant
Auteur : medico
Date : 04 nov.14, 08:07
Message : Moi par contre cette querelle à deux sous genre c'est une bible protestante elle n'est pas bonne et un protestant va dire une bible catholique n'est pas bonne ma toujours dépassé .c'est d'un sectarisme primaire .
Je possède une vingtaine de bible tant protestante que catholique et deux bibles juive et s'en coté le cd rom bible onligne .
Auteur : Lys d'OR
Date : 04 nov.14, 08:12
Message : medico a écrit :Moi par contre cette querelle à deux sous genre c'est une bible protestante elle n'est pas bonne et un protestant va dire une bible catholique n'est pas bonne ma toujours dépassé .c'est d'un sectarisme primaire .
Je possède une vingtaine de bible tant protestante que catholique et deux bibles juive et s'en coté le cd rom bible onligne .
22 bibles, mon chéri, dis donc !!!
tu n'es pas sûr de la tmn, alors ?
pourtant, la tmn a été ponduE spécialement pour vous ; à quoi bon le CC et Grebber se sont ils donnés tant de mal ?
nb : je te comprends, remarque, d'éviter la tmn, lol

Auteur : medico
Date : 04 nov.14, 08:37
Message : Je l'utilise et elle et très bien si je la compare aux autres.
il à trois voir quatre bibles que j'utilisent le plus c'elle que tu aimes bien

la traduction du MN la Nouvelle bible Segond et la bible Osty et la bible d'étude du Semeur.
Auteur : Lys d'OR
Date : 04 nov.14, 08:42
Message : medico a écrit :
....la traduction du MN la Nouvelle bible Segond et la bible Osty et la bible d'étude du Semeur.
ah bon?
Tu bosses dans les bibles babyloniennes ? BAHHH quelle horreur !
dis moi médico, comment fais tu pour comparer les bibles , toi qui n'y connais que dalle en langues ancienne ?
Auteur : Lys d'OR
Date : 04 nov.14, 08:44
Message : medico a écrit :Je l'utilise et elle et très bien si je la compare aux autres.
.....
tu l'utilises car elle te semble trés trés proche de l'enseignemEnt de la wt, c'est ça ?
Auteur : medico
Date : 04 nov.14, 08:48
Message : c'est fou cette remarque tu a fait ici au moins une vingtaine de foi.
tu as quel age ? car c'est une remarque d'un enfant de dix ans.
Il t'arrive des fois de vouloir vraiment dialoguer en personne adulte ?
Auteur : Lys d'OR
Date : 04 nov.14, 09:33
Message : medico a écrit :c'est fou cette remarque tu a fait ici au moins une vingtaine de foi.
tu as quel age ? car c'est une remarque d'un enfant de dix ans.
Il t'arrive des fois de vouloir vraiment dialoguer en personne adulte ?
ne tergiverse pas, ne trouve pas d'excuse pour te soustraire à la question, stp
réponds !
merci
Auteur : medico
Date : 04 nov.14, 10:37
Message : J'ai connue les écritures alors que la traduction du monde nouveau n'existait pas et celà avec la bible Segond. Bible babylonienne comme tu dis si bien.
Auteur : Lys d'OR
Date : 04 nov.14, 10:42
Message : medico a écrit :.... Bible babylonienne comme tu dis si bien.
ET TU L 'AS CONSERVEE ?
horrrrreur
bonne nuit
Auteur : medico
Date : 04 nov.14, 11:09
Message : bien sur car je ne suis pas superstitieux comme tu sembles l'être.
Au fait mon boucher mon boucher et catholique si je suis ton raisonnement il ne faut pas que je serve chez lui?
Auteur : Lys d'OR
Date : 05 nov.14, 00:57
Message : medico a écrit :bien sur car je ne suis pas superstitieux comme tu sembles l'être.
Au fait mon boucher mon boucher et catholique si je suis ton raisonnement il ne faut pas que je serve chez lui?
COMMENT PEUX TU COMPARER LES TRADUCTIONS BIBLIQUES ENTRE ELLES ?
tu ne connais pas les langues anciennes de la bible (araméen, hébreu et grec) !
Auteur : medico
Date : 05 nov.14, 01:01
Message : Drôle de question .des fois la comparaison permet de mieux comprendre le sens d'un verset.
Il faut t'élargir un peut.
Auteur : Lys d'OR
Date : 05 nov.14, 01:05
Message : medico a écrit :Drôle de question .des fois la comparaison permet de mieux comprendre le sens d'un verset....
comment tu fais pour comparer, medico ?
sais tu que la TMN a été traduite par un spirite (Greber qui parlait avec les "esprits") ?
Auteur : medico
Date : 05 nov.14, 01:09
Message : Tu lis un verset dans plusieurs versions tout simplement .
Tu le fais exprès de ne pas comprendre ou faut il que te te donne la définition du mot comparer ?
Auteur : Lys d'OR
Date : 05 nov.14, 01:53
Message : medico a écrit :Tu lis un verset dans plusieurs versions tout simplement .
...
oui, j'ai compris
mais en fait c'est toujours la version tmn qui a le dessus, lol, puisque qu'elle colle avec l'enseignement de la WT.
pourtant la version tmn est biaisée car effectuée par Greber qui parlait aux esprits (la WT l'a reconnu!)...
Auteur : medico
Date : 05 nov.14, 02:32
Message : Pas du tout je suis ouvert aux autres traductions .
De toute façon c'est limiter avec toi quoi qu'ont fassent ou disent c'est faux.
Auteur : Lys d'OR
Date : 05 nov.14, 02:57
Message : medico a écrit :Pas du tout je suis ouvert aux autres traductions .
De toute façon c'est limiter avec toi quoi qu'ont fassent ou disent c'est faux.
tu as assez bien résumé la réalité , mon pauvre medico
désolé de te le redire mais l'enseignement de la wt est plus que tendancieux
Auteur : medico
Date : 05 nov.14, 03:01
Message : Mais libre à toi de le croire.
Par contre je ne comprend pas ton obstination a rester avec nous ,t'autant plus des adieux

Auteur : Lys d'OR
Date : 05 nov.14, 03:14
Message : medico a écrit :Mais libre à toi de le croire.
Par contre je ne comprend pas ton obstination a rester avec nous ,t'autant plus des adieux

je repars bientôt à l'étranger (dans 3 jours)
tkt
je reconnais que mon propos ultra pertinent, foncièrement juste et aiguisé constitue une énorme épine dans la chaire jéhoviste
c'est l'Eternel en personne qui m'envoie redresser votre sentier sinueux et dévoyé par de simple mortels auto-proclamés ses représentants (le CC, simple Conseil d'administration d'une multinationale commerciale)
Auteur : medico
Date : 05 nov.14, 03:23
Message : Bon voyage.
Nombre de messages affichés : 50