Auteur : Etoiles Célestes Date : 14 nov.14, 23:54 Message : Bonjour à tous.
5.48. Et sur toi (Muhammad) Nous avons fait descendre le Livre avec la vérité, pour confirmer le Livre qui était là avant lui et pour prévaloir sur lui. Juge donc parmi eux d'après ce que Dieu a fait descendre.
Quel est ce livre?
Pour moi, il ne peut s'agir que de la Bible; 66 livres, tel qu'on la connait aujourd'hui.
Auteur : Ilyass93 Date : 15 nov.14, 00:00 Message : Cela m'étonnerai franchement que le livre que tu as actuellement compilé de 66 livres était aussi diffusé que maintenant pour dire que le livre cité est la bible actuelle
Auteur : medico Date : 15 nov.14, 00:01 Message :
Etoiles Célestes a écrit :Bonjour à tous.
5.48. Et sur toi (Muhammad) Nous avons fait descendre le Livre avec la vérité, pour confirmer le Livre qui était là avant lui et pour prévaloir sur lui. Juge donc parmi eux d'après ce que Dieu a fait descendre.
Quel est ce livre?
Pour moi, il ne peut s'agir que de la Bible; 66 livres, tel qu'on la connait aujourd'hui.
Ilyass93 a écrit :Cela m'étonnerai franchement que le livre que tu as actuellement compilé de 66 livres était aussi diffusé que
maintenant pour dire que le livre cité est la bible actuelle
La première Bible en Latin a vu le jour en l'an 405, c'était la Vulgate.
Muhammad a eu sa première révélation vers 610; ce qui fait que la Vulgate circulait depuis 200 ans.
La question n'est pas de savoir si elle était autant diffusé, car il est clair que c'est non...
La question est de quel livre parle Muhammad?
medico a écrit :Une chose et sur ce livre n'est pas le coran.
Merci on s'en serait douté....
Auteur : medico Date : 15 nov.14, 00:45 Message : De toute façon la bible et bien plus diffusé que le coran et en plus dans de nombreuses langues.
Auteur : Ilyass93 Date : 15 nov.14, 00:49 Message :
medico a écrit :De toute façon la bible et bien plus diffusé que le coran et en plus dans de nombreuses langues.
Ce n'est pas la question, je suis d'accord avec étoile céleste sur la diffusion de la bible. Mais on discute sur ''le livre'' cité dans le coran.
Pour faire comme toi médico je pourrai dire, le coran est bien plus mémorisé dans le monde que la bible mais c'est pas la question.
Je pense que connaitre précisément ''ce livre" doit être complexe... Faudrait savoir quel livre été répendu le plus à l'époque.
Auteur : medico Date : 15 nov.14, 01:09 Message : Qui a parlé de diffusion en premier?
Auteur : Ilyass93 Date : 15 nov.14, 01:11 Message :
medico a écrit :Qui a parlé de diffusion en premier?
Je parlais de diffusion a l'epoque du verset cité dans le coran ! je parlais pas de diffusion comparative entre la bible et le coran.
Ce que je dit c'est que ''le livre'' montionné dans le coran doit etre un livre répondu a l'epoque !
Auteur : Madrassprod Date : 15 nov.14, 01:23 Message :
Ilyass93 a écrit :Cela m'étonnerai franchement que le livre que tu as actuellement compilé de 66 livres était aussi diffusé que maintenant pour dire que le livre cité est la bible actuelle
Quel autre livre ? c'est vraiment de l'hypocrisie a l'état pur
Il est dit "LE livre" , et non " UN livre "
C'est donc un bouquin très important, et y a t-il un livre plus important que la Bible ? Assurément non
De même, le coran cite "les gens DU livre" pour parler des chrétiens et juifs, qui ont pour référence la Bible !
Ton hypocrisie , une fois de plus, vient d'être mise en relief
Auteur : Ilyass93 Date : 15 nov.14, 01:39 Message : La bible actuel n'existait pas a l'époque ! C'était autre chose ! C'est ce qu'a affirmer ton coreligionnaire
Cesse de m'insulter d'hypocrites ! Je suis honnête et discute, si vous avez les réponses a vos questions ne les poser pas !
Ilyass93 a écrit :La bible actuel n'existait pas a l'époque ! C'était autre chose ! C'est ce qu'a affirmer ton coreligionnaire
Cesse de m'insulter d'hypocrites ! Je suis honnête et discute, si vous avez les réponses a vos questions ne les poser pas !
Tu te trompes, la Vulgate datant de 405 ap.JC est composé de l'ancien testament et du nouveau testament.
C'est la même qu’aujourd’hui, sauf qu'elle est en latin.
Si je te comprends bien tu ne sais pas de quel livre parle Muhammad?
Qu'en disent les savants musulmans?
Auteur : megaaabolt Date : 15 nov.14, 02:08 Message : il dit que le coran a été révélé a mohammad pour confirmer la bible et que le coran passe devant la bible, juste un gros mensonge pour égarés encore plus les aveugles
Auteur : Anonymous Date : 15 nov.14, 02:15 Message :
megaaabolt a écrit :il dit que le coran a été révélé a mohammad pour confirmer la bible et que le coran passe devant la bible, juste un gros mensonge pour égarés encore plus les aveugles
Ne t'avance pas trop.
Le problème c'est Paul..je vous invite à lire Galates et Corinthiens
celui qui s'etait auto-proclamé apôtre ...et qui annonce un nouvel évangile
Je vous déclare, frères, que l'Évangile qui a été annoncé par moi n'est pas de l'homme;1.11
«Querelles et dissension ...luttes et conflits
dès qu'il y a une contradiction ou une erreur , ce n'est plus la peine de continuer , les preuves c'est la raison ...Dieu nous a offert l'intelligence
contradiction entre le salut selon Jacque et selon Paul
« Nous concluons que l’homme est justifié par la foi, sans œuvres de loi ». Paul
« Vous voyez qu’un homme est justifié par les œuvres et non par la foi seulement ».Jacques
Même chose pour l'AT ...même le prophète Jérémie accuse les scrib de falsifier
megaaabolt a écrit :il dit que le coran a été révélé a mohammad pour confirmer la bible et que le coran passe devant la bible, juste un gros mensonge pour égarés encore plus les aveugles
Oui, il y a un mensonge dans ce verset et un non sens.
Le mensonge; c'est que Muhammad ne confirme absolument pas la Bible, il nie les dogmes les plus fondamentaux.
Le non sens; c'est que si le Coran confirme la Bible, pourquoi ce dernier doit prévaloir sur la Bible?
"le Livre qui était là avant lui et pour prévaloir sur lui"
Auteur : Anonymous Date : 15 nov.14, 02:23 Message :
Etoiles Célestes a écrit :
Oui, il y a un mensonge dans ce verset et un non sens.
Le mensonge; c'est que Muhammad ne confirme absolument pas la Bible, il nie les dogmes les plus fondamentaux.
Le non sens; c'est que si le Coran confirme la Bible, pourquoi ce dernier doit prévaloir sur la Bible?
"le Livre qui était là avant lui et pour prévaloir sur lui"
Parce que Dieu lui a dit que la Bible a été falsifier.
75. - Eh bien, espérez-vous [Musulmans], que des pareils gens (les Juifs) vous partageront la foi ? alors qu'un groupe d'entre eux, après avoir entendu et compris la parole de Dieu, la falsifièrent sciemment.
79. Malheur, donc, à ceux qui de leurs propres mains composent un livre puis le présentent comme venant de Dieu pour en tirer un vil profit ! - Malheur à eux, donc, à cause de ce que leurs mains ont écrit, et malheur à eux à cause de ce qu'ils en profitent !
donc la bible contient des versets authentiques veut dire de vrai parole divine mais il est a la fois falsifié altéré et contient des parole humains attribuer a Allah exalté soit il!!
Michline a écrit :Parce que Dieu lui a dit que la Bible a été falsifier.
Non, le Coran dit que nul ne peut changer les paroles d'Allah et la Thora et l'évangile sont sa parole selon le Coran.
6.34 Certes, des messagers avant toi (Muhammad) ont été traités de menteurs. Ils endurèrent alors avec constance
d'être traités de menteurs et d'être persécutés, jusqu'à ce que Notre secours leur vînt. Et nul ne peut changer les paroles d'Allah, et il t'est déjà parvenu une partie de l'histoire des Envoyés.
donc la bible contient des versets authentiques veut dire de vrai parole divine mais il est a la fois falsifié altéré et contient des parole humains attribuer a Allah exalté soit il!!
C'est impossible.
Le Coran affirme le contraire.
Il est donc contradictoire.
Auteur : Ilyass93 Date : 15 nov.14, 02:36 Message : Ce verset est pour le coran
Auteur : Anonymous Date : 15 nov.14, 02:42 Message :
Etoiles Célestes a écrit :
C'est impossible.
Le Coran affirme le contraire.
Il est donc contradictoire.
Il parle des versets , de sa parole dans le Coran...il ne parle pas de la bible ou de la thora.
Auteur : megaaabolt Date : 15 nov.14, 03:07 Message : On prend ce qui nous plait et on fait une belle soupe
48. Nous avons fait descendre le Pentateuque ; il contient la lumière et la direction. Les prophètes, vrais croyants résignés à Dieu, devaient juger les juifs d'après ce livre ; les docteurs et les prêtres jugeaient d'après les parties du livre de Dieu, dont ils avaient le dépôt ; ils étaient comme témoins de la loi vis-à-vis des juifs. 0 juifs, ne craignez point les hommes ; craignez-moi et ne vendez point mes signes pour un prix infime. Ceux qui ne jugeront pas conformément à la vérité que Dieu a fait descendre d'en haut son infidèles.
49. Dans ce code nous avons prescrit aux juifs : Ame pour âme, œil pour œil, nez pour nez, oreille pour oreille, dent pour dent. Les blessures seront punies par la loi du talion. Celui qui, recevant le prix de la peine, la changera en aumône fera bien ; celui qui servira d'expiation de ses péchés. Ceux qui ne jugeront pas d'après les livres que nous avons fait descendre sont impies.
50. Après les autres prophètes, nous avons envoyé JESUS fils de Marie pour confirmer le Pentateuque. Nous lui avons donné l'Evangile qui contient la lumière et la direction, et qui confirme le Pentateuque, et qui sert d'admonition à ceux qui craignent Dieu.
51. Que ceux qui s'en tiennent à l'Evangile jugent d'après son contenu. Ceux qui ne jugeront pas d'après un livre de Dieu sont impies.
52. Nous t'avons envoyé le livre contenant la vérité, qui confirme les Ecritures qui l'ont précédé, et qui les met à l'abri de toute altération. Juge entre eux tous selon les commandements de Dieu, et garde-toi, en suivant leurs désirs, de t'éloigner de ce qui t'a été donné spécialement. Nous avons assigné à chacun de vous un code et une règle de conduite.
Auteur : bahhous Date : 15 nov.14, 04:26 Message : Etoiles Célestes a écrit :
Bonjour à tous.
5.48. Et sur toi (Muhammad) Nous avons fait descendre le Livre avec la vérité, pour confirmer le Livre qui était là avant lui et pour prévaloir sur lui. Juge donc parmi eux d'après ce que Dieu a fait descendre.
Quel est ce livre?
Pour moi, il ne peut s'agir que de la Bible; 66 livres, tel qu'on la connait aujourd'hui
.
Combien de fois je t’ai dit de faire attention de ne pas te baser sur des taffassirs et les fausses traduction !! par ce verset mal traduit tu as engagé tout le monde dans un faux debat !!
Medico a écrit :
Une chose et sur ce livre n'est pas le coran
Oui ce livre n’est pas le coran mais une partie de la révélation !!
Etoiles Célestes a écrit
La première Bible en Latin a vu le jour en l'an 405, c'était la Vulgate.
Muhammad a eu sa première révélation vers 610; ce qui fait que la Vulgate circulait depuis 200 ans.
La question n'est pas de savoir si elle était autant diffusé, car il est clair que c'est non... La question est de quel livre parle Muhammad?
N’insite pas à poser ce genre de questions quand tes hypothèses sont fausses !!
Madrassprod a écrit :
Quel autre livre ? c'est vraiment de l'hypocrisie a l'état pur Il est dit "LE livre" , et non " UN livre "
C'est donc un bouquin très important, et y a t-il un livre plus important que la Bible ? Assurément non
toi tu es victime du faux sujet posté par Etoiles Célestes qui est victime d’une fausse traduction !!
Donc à tous ces intervenant vous êtes entrain de perdre votre temps sur un sujet dont les hypothèses sont fausses … le livre dont il est question ici est ni la bible ni l’évangile mais il s’agit d’un livre contenu dans la révélation. Pour identifier ce livre contenu dans le coran
Il est nécessaire de faire une introduction pour vous expliquer que dans la révélation il y a quatre parties distinctes à savoir :1) le corann ---- 2) le message (= législation) ---
3) exposé détaillé du livre ---4) lettres détachées
Toutes ces différentes parties sont expliqués dans le coran d’une façon claire pour celui médites et analyse la révélation ; mais vous autres ; votre but n’est jamais de comprendre le coran mais de chercher à critiquer le coran !!
Pour vous montrer vos erreurs le passage suivant du verset est mal traduit car mal interpreté par les eulemas « Nous avons fait descendre le Livre avec la vérité, pour confirmer le Livre qui était là avant lui et pour prévaloir sur lui = وَأَنزَلْنَا إِلَيْكَ الْكِتَابَ بِالْحَقِّ مُصَدِّقًا لِّمَا بَيْنَ يَدَيْه . »
« qui était là avant lui et pour prévaloir sur luiest une fausse traduction de لِّمَا بَيْنَ يَدَيْه ???
لِّمَا بَيْنَ يَدَيْه veut dire ce qu’il contient entre ses mais ; il s’agit du present et non d’une chose du passé !!
Pour vous confirmer mes propos voici un verset qui montre que le passage « لِّمَا بَيْنَ يَدَيْه . »n’est la tora ni l’évangile ni les deux à la fois !
« . Il a fait descendre sur toi le Livre avec la vérité, confirmant les Livres descendus avant lui. Et Il fit descendre la Thora et l’Evangile.
.
remarquez "confirmant les Livres descendus avant lui est la traduction de " مُصَدِّقًا لِّمَا بَيْنَ يَدَيْهِ
si le passage "مُصَدِّقًا لِّمَا بَيْنَ يَدَيْهِ " veut dire la bible ou la tora ou l'evnagile alors pour le verset se terme par Et Il fit descendre la Thora et l’Evangile
De ce verset vous remarquez que نزل عليك الكتاب بالحق مصدقاً Traduit par descendus avant lui est faux !!
pour montrer que le passage " "مُصَدِّقًا لِّمَا بَيْنَ يَدَيْهِ " est une partie de la révélation il est important et necessaire de comprendre d'abord les 4 parties contenues dans la révélation ??? je ne sais pas si cela vous intéresse ?? si oui je pourrais ouvrir un topic specialement pour expliquer ce sujet ??
Auteur : Jérémie Date : 15 nov.14, 04:47 Message :
Auteur : bahhous Date : 15 nov.14, 05:18 Message : cher Jérémie le contenu de ce video parle d'autre choses que de la compostion de la révélation !!
ce que je voulais dire est que : dans la révélation le coran est une partie de la revelation et le coran n'est pas toute la révélation
en suite dans cette révélation en plus du coran il y a trois autres parties distinctes :
oum el kitab = legislation
la troisieme partie ce sont l'ensemble des lettres détachées
et la quatrieme est : exposé détaillé du livre ( commentaires )
donc révélation = coran + oum el kitab ( message ) + exposé détaillé du livre ( commentaires ) + lettres détachées !!
Auteur : medico Date : 15 nov.14, 05:31 Message :
Etoiles Célestes a écrit :Bonjour à tous.
5.48. Et sur toi (Muhammad) Nous avons fait descendre le Livre avec la vérité, pour confirmer le Livre qui était là avant lui et pour prévaloir sur lui. Juge donc parmi eux d'après ce que Dieu a fait descendre.
Quel est ce livre?
Pour moi, il ne peut s'agir que de la Bible; 66 livres, tel qu'on la connait aujourd'hui.
D'après le commentaire du noble Coran
Pour confirmer le livre : tous les livres révélés avant le Coran.
Pour prévaloir le Coran ,dernier livre révélé est par la même le protecteur, le témoin et le juge par rapport aux livres précédents.
SI le Coran et le protecteur du livre ( la bible ) se livre ne peut pas être falsifié!
SI le Coran et le protecteur du livre ( la bible ) se livre ne peut pas être falsifié!
c'est un faux sujet le coran n'est pas la confirmation ni de la tora ni de l'evangile ; mais le coran miracle confirme le dernier message !!
vous êtes entrain de debattre un faux sujet !! il est nullement dit que le coran confirme les livres anterieurs !! c'est une fausse traduction est qui basée sur une fausse interpretation des eulemas sur ce verset !!
Auteur : medico Date : 15 nov.14, 05:42 Message : Alors le commentaire du noble Coran et faux?
Auteur : bahhous Date : 15 nov.14, 07:08 Message : medico a écrit :
Alors le commentaire du noble Coran et faux?
le verset en français est mal traduit car son intertretation est fausse !!
qui est ce qui confirme le message de MOISE ?? CE SONT LES DIX MIRACLES PHYSIQUES ( la fente de la mer ; la plaie; le sang ..ect...!!
seulement ces miracles physiques ne font pas parties du message !! sont séparée du message est le tout message + miraxles = tora !!
pour la derniere révélation il y a fusion entre message et miracle les deux sont ce qu'on appele le moushaf !!
les versets du message se trouvent entre les versets du coran et le coran c'est lui qui confirme ; qui prouve que le message est divin !!
donc dans le moushaf il y a deux catégries de versets : les versets qui pretent à diverses interprétations sont le coran et les autres versets qui traitent de la legislation charia leur sens est apparents et cet ensemble de versets ( dont le sens est apparents ) est le message !!
si tu veux une correspondance administrative comporte le message et le cachet de l'envoyeur qui fait foi que ce message provient de telle direction ! donc allah nous a envoyé un message et le coran est le cachet = marque divine que le message est divin : le coran est la preuve que le message est envoyé par allah !! sans le coran il ny a aucune preuve que le message est divin !
6.34 Certes, des messagers avant toi (Muhammad) ont été traités de menteurs. Ils endurèrent alors avec constance
d'être traités de menteurs et d'être persécutés, jusqu'à ce que Notre secours leur vînt.
Et nul ne peut changer les paroles d'Allah, et il t'est déjà parvenu une partie de l'histoire des Envoyés.
1 - Il n'est pas écrit que cela concerne QUE le Coran.
2 - Ce passage parle des messagers avant Muhammad il est donc exclue qu'il parle du Coran.
3 - Allah est venue à leur secours et nul ne peut changer les paroles d'Allah.
Voilà ce qui écrit. Je ne vois pas où ce verset parle du Coran.
Jérémie a écrit :Sourate 5
52. Nous t'avons envoyé le livre contenant la vérité, qui confirme les Ecritures qui l'ont précédé,
et qui les met à l'abri de toute altération. Juge entre eux tous selon les commandements de Dieu, et garde-toi,
en suivant leurs désirs, de t'éloigner de ce qui t'a été donné spécialement. Nous avons assigné à chacun de vous un code et une règle de conduite.
T'es sur que c'est la sourate 5?
Moi j'ai ça sur mon Coran en ligne.
5:52.Tu verras, d'ailleurs, que ceux qui ont la maladie au coeur se précipitent vers eux et disent :
"Nous craignons qu'un revers de fortune ne nous frappe." Mais peut-être qu'Allah fera venir la victoire ou un ordre
émanant de Lui. Alors ceux-là regretteront leurs pensées secrètes.
53. Et les croyants diront: «Est-ce là ceux qui juraient par Allah de toute leur force qu’ils étaient avec vous?» Mais leurs actions sont devenues vaines et ils sont devenus perdants.
Auteur : medico Date : 15 nov.14, 08:50 Message : L'argument massue des musulmans ( c'est mal traduit)!
Auteur : Jérémie Date : 15 nov.14, 08:57 Message :
Etoiles Célestes a écrit :
T'es sur que c'est la sourate 5?
Moi j'ai ça sur mon Coran en ligne.
5:52.Tu verras, d'ailleurs, que ceux qui ont la maladie au coeur se précipitent vers eux et disent :
"Nous craignons qu'un revers de fortune ne nous frappe." Mais peut-être qu'Allah fera venir la victoire ou un ordre
émanant de Lui. Alors ceux-là regretteront leurs pensées secrètes.
53. Et les croyants diront: «Est-ce là ceux qui juraient par Allah de toute leur force qu’ils étaient avec vous?» Mais leurs actions sont devenues vaines et ils sont devenus perdants.
52. Nous t'avons envoyé le livre contenant la vérité, qui confirme les Ecritures qui l'ont précédé, et qui les met à l'abri de toute altération. Juge entre eux tous selon les commandements de Dieu, et garde-toi, en suivant leurs désirs, de t'éloigner de ce qui t'a été donné spécialement. Nous avons assigné à chacun de vous un code et une règle de conduite.
medico a écrit :L'argument massue des musulmans ( c'est mal traduit)!
On m'a sorti mieux; "La langue Arabe est impossible à traduire correctement, elle est trop complexe... le français ne reflétera
jamais le véritable sens du verset"
Oui, c'est cela.... les Arabes sont des extraterrestres... on ne peut les comprendre.
Heureusement que je connais des Arabophones qui m'on soutenus le contraire.
Jérémie a écrit :5:52. Nous t'avons envoyé le livre contenant la vérité, qui confirme les Ecritures qui l'ont précédé, et qui les met à l'abri de toute altération. Juge entre eux tous selon les commandements de Dieu, et garde-toi, en suivant leurs désirs, de t'éloigner de ce qui t'a été donné spécialement. Nous avons assigné à chacun de vous un code et une règle de conduite.
J'ai regardé sur trois Coran en ligne; aucun ne sort se verset à la sourate 5:52
Il y a donc plusieurs Coran....
Auteur : Madrassprod Date : 15 nov.14, 11:05 Message :
bahhous a écrit :
c'est une fausse traduction est qui basée sur une fausse interpretation des eulemas sur ce verset !!
Bien sur, tous les savants musulmans s'accordent sur cette traduction mais toi, ô grand savant, tu t'y opposes
Auteur : Ilyass93 Date : 15 nov.14, 13:28 Message : Les chrétiens chercherait il des traces de leur bible dans notre coran pour justifier la bêtise qu'elle contient ?
C'est le monde a l'envers
Auteur : Ilyass93 Date : 15 nov.14, 13:33 Message : Le plus drole dans tout cela c'est que vous accusez notre prophète d'inventeur, de copiste, de plagieur etc....
Si la bible avait exister comme maintenant , il l'aurai cité tout simplement....
Sinon rien ne peu affirmer quel est le livre cité, mais c'est sûrement pas la bible...
Auteur : Madrassprod Date : 15 nov.14, 13:40 Message :
Ilyass93 a écrit :Le plus drole dans tout cela c'est que vous accusez notre prophète d'inventeur, de copiste, de plagieur etc....
Si la bible avait exister comme maintenant , il l'aurai cité tout simplement....
Sinon rien ne peu affirmer quel est le livre cité, mais c'est sûrement pas la bible...
C'est a se demander si tu es bêtes comme tes pieds ou si tu le fais exprès ... quoique, si tu le fais exprès, on peut en déduire que tu es bêtes comme tes pieds
On estime l'écriture du premier livre à de - 3.500 (?)
et celle du dernier (Evangile/Révélation) à + 100 (?)
La fourchette la plus étroite est : -1600/+60
Mais comme à l'époque, il n'y avait pas de S.G.D.L.F.*
il n'y a pas eu de dépot officiel et donc pas de droits d'auteurs
Auteur : Madrassprod Date : 15 nov.14, 13:45 Message :
Ilyass93 a écrit :Les chrétiens chercherait il des traces de leur bible dans notre coran pour justifier la bêtise qu'elle contient ?
C'est le monde a l'envers
Inversion accusatoire , le grand classique
Et puis, quel genre de chrétien stupide s'amuserait a fouiller dans le coran pour accréditer la bible ?
D'une, ca n'est pas possible
De deux, nous les chrétiens, avons l’honnêteté de ne pas chercher des preuves de la véracité de notre livre dans un livre dont on a la certitude qu'il est humain et en plus de cela, qu'un mauvais roman !
De même, nous n'avons rien a prouver, puisque nous croyons la bible vraie
Nous sommes simplement curieux, et admiratif, je vous l'accordes, des effort fournis par les musulmans pour donner un tant soit peu de crédit au coran, qui, j'insiste la dessus, en a visiblement bien besoin, a la vue de tous les mensonges que vous inventez pour nous l'imposer comme véridique
Écoute regarde la réalité en face, c'est un chrétien qui a créé ce fil pour chercher la bible dans le coran lol.
Si notre livre n'est qu'un mauvais roman, si notre prophète est un inventeur , et si la BIBLE avait existé tel qu'aujourd'hui sous le nom de BIBLE, c'est simple le verset cité aurai dit la BIBLE au lieu du livre... CQFD
Nous avons plus de respect pour notre livre que vous pour le votre, rentre dans une église et trouve une bible ....lol c'est votre livre le mauvais roman.
Ilyass93 a écrit :Écoute regarde la réalité en face, c'est un chrétien qui a créé ce fil pour chercher la bible dans le coran lol.
Mdr tu veux dire!!!
Non j'ai fait ce topic pour prouver que Muhammad était complètement largué et qu'il a passé sa révélation à se contredire.
Un coup c'est falsifié, un coup personne ne peut changer les paroles d'Allah, un coup les gens du livre sont des pervers,
un coup faut leur demander en cas de doute...
c'est simple le verset cité aurai dit la BIBLE au lieu du livre... CQFD
Mais quel est donc ce livre... Allah vous laisse sa parole mais vous êtes dans l'incapacité de la comprendre; à quoi cela sert?
Auteur : Ilyass93 Date : 16 nov.14, 01:53 Message : Aucun livre n'est plus incompris que la bible... Alors a quoi elle sert ?
Ilyass93 a écrit :Aucun livre n'est plus incompris que la bible... Alors a quoi elle sert ?
Ça c'est dans tes rêves. Des millions de personnes le comprennent fort bien.
Auteur : Ilyass93 Date : 16 nov.14, 01:59 Message : Comme le coran
Cherche pas ton torchon dans notre saint coran, tu ne trouvera pas...
Auteur : bahhous Date : 16 nov.14, 02:17 Message : Madrassprod » a écrit :
Bien sur, tous les savants musulmans s'accordent sur cette traduction mais toi, ô grand savant, tu t'y opposes
eux étaient les savants de leur époque ; pas de toutes les époques !!
la différence entre eux et moi est que moi je peux prouver à partir du coran que le coran confirme le message et non la bible ou l'evangile !!
Auteur : kaboo Date : 16 nov.14, 02:36 Message : Les gens du livres = les chrétiens.
Le livre en question est forcément la bible.
1 : Le coran mentionne Issa = Jésus.
2 : Le coran mentionne yahya = Jean le baptiste.
Ces deux personnages ne figurent, ni dans la torah, ni dans le livre d'énoch.
Encore moins dans l'évangile de barnabé qui a été écrit bien après l'an mille.
Ils ne sont mentionnés que dans la bible chrétienne.
Auteur : Madrassprod Date : 16 nov.14, 02:57 Message :
bahhous a écrit :
eux étaient les savants de leur époque ; pas de toutes les époques !!
la différence entre eux et moi est que moi je peux prouver à partir du coran que le coran confirme le message et non la bible ou l'evangile !!
La, j'avoue ne plus te suivre ! quel message ?
Aucuns chrétiens n'utilisent le coran pour prouver quoi que ce soit, si ce n'est, que c'est un livre incohérent et rempli de contradictions
La bible n'a donc rien a confirmer puisqu'elle est antérieure au coran
Vous manquez de logique ....
Auteur : Ilyass93 Date : 16 nov.14, 02:59 Message : C'est celui qui crée se poste qui manque de logique, encore une fois relisez!! C'est vous qui cherchez la bible dans le coran.
Auteur : Madrassprod Date : 16 nov.14, 03:01 Message :
Ilyass93 a écrit :C'est celui qui crée se poste qui manque de logique, encore une fois relisez!! C'est vous qui cherchez la bible dans le coran.
MAIS NON ! je veux dire ... c'est tellement évident ...
ya des moments, pardonnez moi le terme, je me demande si vous n'êtes pas stupide ...
Gens du livre = chrétien et juif
Le livre en question est donc la Bible, puisqu'elle existé déjà a l'époque, cqfd, ya pas a tergiverser
mais c'est pas la question. 
on ne peut les comprendre.
