Résultat du test :

Auteur : Tsophar
Date : 23 janv.15, 21:15
Message : Suivant Charles Taze Russell, le mot Résurrection signifie rétablissement ou relèvement. Par rapport à l’homme, il signifie relever l’homme à cet état duquel il tomba, à la pleine perfection humaine. La perfection de laquelle notre race déchut, est la perfection à laquelle elle s’élèvera graduellement durant l’Age millénaire de restitution ou de résurrection. L’Age millénaire n’est pas seulement l’Age d’épreuve, mais aussi l’Age de bénédiction, et par une résurrection ou restauration à la vie, tout ce qui était perdu doit être restitué à tous ceux qui obéiront de bon cœur, lorsqu’ils auront la connaissance et l’occasion. La résurrection sera un développement graduel et exigera l’Age entier pour son plein accomplissement bien que le réveil en lui-même à un certain degré de vie et de conscience, comme nous en jouissons maintenant, sera bien entendu, un travail de très courte durée. En conséquence, ce sera seulement à l’expiration des mille ans que la race aura pleinement atteint la mesure complète de vie perdue en Adam. Et puisque tout ce qui ne correspond pas à la vie parfaite est une condition de mort partielle, il s’ensuit que le reste des morts ne reviendra point à la vie (ne regagnera point la plénitude de vie perdue) jusqu’à ce que les mille ans de rétablissement et de bénédiction soient accomplis.

Auteur : medico
Date : 24 janv.15, 06:37
Message : Que disent les dictionnaires bibliques sur le sens du mot résurrection ?

Auteur : Philadelphia
Date : 30 juin15, 02:54
Message :

Tsophar a écrit :Suivant Charles Taze Russell, le mot Résurrection signifie rétablissement ou relèvement.

Bonjour Tsophar. Aurais-tu une référence précise des écrits de Russel qui pourrait confirmer ce que tu dis ici ? Merci par avance.

Auteur : Tsophar
Date : 30 juin15, 05:03
Message : Oups ! faut que je cherche.

Auteur : Philadelphia
Date : 30 juin15, 05:33
Message :

Tsophar a écrit :Oups ! faut que je cherche.

Si tu ne trouves pas, fais-moi signe. Je n'en suis pour l'instant qu'à la lecture du premier volume des Études dans les Écritures, le "Divin plan des Âges", mais c'est plutôt.. croustillant.

Auteur : Tsophar
Date : 30 juin15, 21:35
Message : Etudes dans les Ecritures. Le divin plan des âges. Volume 1.Etude XIV. Le Royaume de Dieu. Deux phases du Royaume de Dieu.
Dans mon exemplaire, page 308.

Auteur : Philadelphia
Date : 30 juin15, 21:44
Message :

Tsophar a écrit :Etudes dans les Ecritures. Le divin plan des âges. Volume 1.Etude XIV. Le Royaume de Dieu. Deux phases du Royaume de Dieu.
Dans mon exemplaire, page 308.

Ah ok, merci pour l'info, je vais jeter un oeil pour retrouver la citation exacte. Moi je dispose seulement de la version PDF alors j'espère que les numéros de pages correspondent.

Bise.

Auteur : Tsophar
Date : 30 juin15, 23:38
Message : Pas certain. C'est la raison pour laquelle, j'ai mis la référence complète.

Auteur : Philadelphia
Date : 30 juin15, 23:51
Message :

Tsophar a écrit :Pas certain. C'est la raison pour laquelle, j'ai mis la référence complète.

Ça y est j'ai trouvé. Au debut de cette étude, à la fin de la page 306 il déclare :

Charles Russel a écrit :Les mots "mais le reste des morts ne vécut pas jusqu’à ce que les mille ans fussent accomplis" dans ce verset sont apocryphes.

Ah bon ???

Auteur : medico
Date : 01 juil.15, 06:59
Message :

Tsophar a écrit:
Suivant Charles Taze Russell, le mot Résurrection signifie rétablissement ou relèvement.

Tsopphar tu peux me donner le sens du mot réssurrection ?

Auteur : Philadelphia
Date : 01 juil.15, 07:56
Message :

medico a écrit : tu peux me donner le sens du mot réssurrection ?

Tu n'es pas d'accord avec la définition de ton premier président ?

Auteur : medico
Date : 02 juil.15, 05:13
Message : Tu t'appels Tsophar ?
Ceci dit n'y toi n'y Tsophar ne se lance pour me donner la définition de se mot.

Auteur : Philadelphia
Date : 02 juil.15, 09:34
Message : Non mais Russel l'a donnée. Voir le premier post.

Auteur : medico
Date : 02 juil.15, 09:50
Message : Et ou est le problème ?

Auteur : Philadelphia
Date : 02 juil.15, 09:58
Message : Pourquoi devrait-il y avoir un problème ?

Auteur : medico
Date : 02 juil.15, 19:08
Message : D'aprés l'auteur du sujet il semble que oui et je trouve étrange son silence concernant ma question.
Il doit être en vaccance.

Auteur : Philadelphia
Date : 02 juil.15, 19:56
Message :

medico a écrit :D'aprés l'auteur du sujet il semble que oui et je trouve étrange son silence concernant ma question.
Il doit être en vaccance.

Son dernier message dans ce topic date pourtant de moins de 48 heures, et sa dernière connexion au site date de moins de 2 heures.

Auteur : medico
Date : 02 juil.15, 20:58
Message : Alors pourquoi il ne répond pas à ma question car c'est quand même lui l'auteur du sujet ?

Auteur : Philadelphia
Date : 02 juil.15, 21:18
Message : Il repondra s'il en a envie et au moment qui lui conviendra, que ça te plaise ou non.

Auteur : Tsophar
Date : 02 juil.15, 21:24
Message : Medico:

Tsopphar tu peux me donner le sens du mot réssurrection ?

Suivant le dictionnaire Larousse (que tu peux consulter toi-même) : Retour de la mort à la vie.

Auteur : medico
Date : 02 juil.15, 21:30
Message :

"Tsophar"

Suivant le dictionnaire Larousse (que tu peux consulter toi-même) : Retour de la mort à la vie.

Et en quoi celà remet il en question les propos de Russel ???

Suivant Charles Taze Russell, le mot Résurrection signifie rétablissement ou relèvement.

Auteur : Tsophar
Date : 02 juil.15, 21:38
Message : Medico, à force de penser que tout le monde attaque systématiquement tout ce qui est TJ, tu ne sais plus faire la part des choses.
Je partage entièrement la définition que donne C-T Russell sur ce sujet. Je suis d'ailleurs un grand admirateur du travail qu'il a accompli et de sa compréhension des Ecritures.

Auteur : medico
Date : 02 juil.15, 21:44
Message :

Tsophar a écrit :Medico, à force de penser que tout le monde attaque systématiquement tout ce qui est TJ, tu ne sais plus faire la part des choses.
Je partage entièrement la définition que donne C-T Russell sur ce sujet. Je suis d'ailleurs un grand admirateur du travail qu'il a accompli et de sa compréhension des Ecritures.

Donc nous somme d'accord sur sa définition et le sujet et clos.

Auteur : Philadelphia
Date : 02 juil.15, 22:31
Message : Euh.. moi je trouve que sa définition est incomplète.

Auteur : Tsophar
Date : 02 juil.15, 23:40
Message :

Donc nous somme d'accord sur sa définition

Entièrement d'accord.

Auteur : Philadelphia
Date : 03 juil.15, 01:37
Message :

Tsophar a écrit :
Entièrement d'accord.

Auteur : Tsophar
Date : 03 juil.15, 02:46
Message : Pendant ces deux mille ans, ce que nous avons eu, c'est le point de vue catholique. Pour eux, il n'est même pas question du règne millénaire et si les TJ déconseillent les écrits de C-T Russell, c'est peut-être pour une autre raison.

Auteur : Philadelphia
Date : 03 juil.15, 03:32
Message :

Tsophar a écrit :Pendant ces deux mille ans, ce que nous avons eu, c'est le point de vue catholique.

C'est pourtant un point sur lequel s'accordent les catholiques, les orthodoxes et les protestants... et même la très grande majorité des églises qui se disent chrétiennes... sauf les TJ bien entendu.

Auteur : Tsophar
Date : 03 juil.15, 03:50
Message : C'est exact, c'est une question d'interprétation. Il faut tenir compte de l'ensemble des éléments et particulièrement de ceux contenu dans l'Apocalypse. L'étude de la Bible est une perpétuelle remise en question. Il n'est pas bon de rester sur des acquis anciens. Il faut aussi savoir reconnaître ses erreurs. C-T Russell en a commise, mais sa compréhension globale de la Bible est incontournable.
La majeur partie des interprétations bibliques des TJ, provienne de lui. Il suffit de lire ses ouvrages pour en être convaincu.

Auteur : Philadelphia
Date : 03 juil.15, 06:42
Message :

Tsophar a écrit : La majeur partie des interprétations bibliques des TJ, provienne de [Russel]. Il suffit de lire ses ouvrages pour en être convaincu.

Auteur : medico
Date : 03 juil.15, 06:46
Message : Ici c'est une section enseignement alors aller continuer dans une autre section sur Russel.
D'avance merci.
et en plus vos débats son hors sujets.

Auteur : Philadelphia
Date : 03 juil.15, 07:16
Message : Tu veux dire qu'il est interdit ici de parler des enseignements du fondateur et premier président de la société Watchtower ?

Auteur : medico
Date : 03 juil.15, 07:40
Message : Je veux que le sujet et ce sur que disait Russel sur la résurrection et pas autre chose.
C'est simple à comprendre me semble t'il ?

Auteur : Philadelphia
Date : 03 juil.15, 08:00
Message :

medico a écrit :Je veux que le sujet et ce sur que disait Russel sur la résurrection et pas autre chose.
C'est simple à comprendre me semble t'il ?

Dans ce cas tu aurais dû aussi sanctionner le message auquel je répondais mais c'est pas grave j'ai l'habitude.

Auteur : medico
Date : 03 juil.15, 10:24
Message : Quand on joue les puristes il faut le faire partout tu es la première a le faire remarquer chez les autres et toi tu ne serais pas concerné dans se sujet ?

Auteur : Philadelphia
Date : 03 juil.15, 10:48
Message :

medico a écrit :Quand on joue les puristes il faut le faire partout tu es la première a le faire remarquer chez les autres et toi tu ne serais pas concerné dans se sujet ?

Comme je t'ai dit, c'est ok pour moi, pas de problème.

Auteur : Tsophar
Date : 03 juil.15, 18:45
Message : Medico, lorsque tu vas faire une étude biblique chez une personne (un enseignement, donc), si tu n'es pas d'accord avec ses
affirmations, tu laisses tomber l'étude ? Je suis certain que non. Alors, pourquoi le faire ici.

Auteur : Philadelphia
Date : 03 juil.15, 22:56
Message : Oui on se le demande bien.

Auteur : medico
Date : 04 juil.15, 01:52
Message :

Tsophar a écrit :Medico, lorsque tu vas faire une étude biblique chez une personne (un enseignement, donc), si tu n'es pas d'accord avec ses
affirmations, tu laisses tomber l'étude ? Je suis certain que non. Alors, pourquoi le faire ici.

Ici c'est un forum pas pendant une étude.
Par contre en ouvrant se sujet tu voulais prouver quoi exactement ?

Auteur : Philadelphia
Date : 04 juil.15, 01:59
Message : A-t-on vraiment forcément besoin de "prouver" quelque chose lorsqu'on ouvre un topic ?

Auteur : Tsophar
Date : 04 juil.15, 03:07
Message :

Auteur : Philadelphia
Date : 04 juil.15, 08:39
Message : Et si on revenait plutôt au sujet ?

Auteur : medico
Date : 04 juil.15, 20:31
Message : @Tsophar.
Je réitère ma question .
que et le but de se sujet que tu as poster ?

Auteur : Philadelphia
Date : 04 juil.15, 20:38
Message : la quetion s'adresse pas a toi alors la politesse et de l'aissé répondre l'auteur du sujet.
medico

Auteur : Tsophar
Date : 04 juil.15, 21:01
Message : Simplement de donner le point de vue de C-T Russell sur la résurrection. L'origine des enseignements des TJ actuels provenant de ses études, je ne vois pas où est le mal si l'on se réfère à ses écrits.

Auteur : Tsophar
Date : 04 juil.15, 21:23
Message : Je le signe ave toi. C'est fatigant d'échanger dans de telle condition.

Auteur : medico
Date : 05 juil.15, 03:00
Message :

Tsophar a écrit :Je le signe ave toi. C'est fatigant d'échanger dans de telle condition.

Et alors ou et le problème concernant la résurrection selon ce que disait Russel ?

Auteur : Philadelphia
Date : 05 juil.15, 08:49
Message :

medico a écrit : Et alors ou et le problème concernant la résurrection selon ce que disait Russel ?

ça fait plusieurs fois que Tsophar te dit qu'il ne voit aucun problème dans la manière dont Russel définit la résurrection. Moi, en revanche, j'y vois un gros problème, mais le règlement de cette section stipule qu'on n'a absolument pas le droit d'expliquer pourquoi on n'est pas d'accord et d'entrer dans un débat.

Auteur : Tsophar
Date : 05 juil.15, 17:39
Message : Tu m'en parlerais par MP ?

Auteur : Philadelphia
Date : 05 juil.15, 17:48
Message :

Tsophar a écrit :Tu m'en parlerais par MP ?

Oui, bien entendu, aucun problème, Tsophar.