Auteur : Anonymous Date : 08 juin15, 06:45 Message : Par souci de transparence, j'expose ici les raisons qui ont provoqué mon expulsion du tchat. Je n'ai absolument rien à cacher, et j'assume entièrement mes actes. J'ajoute que cette expulsion n'a été que provisoire, et que je la prends pour ce qu'elle est, à savoir un avertissement.
Pour ceux que ça intéresse, il s'agissait d'une discussion entre Bodomista et moi qui a duré plus de dix minutes. Personne d'autre n'est intervenu sur le tchat durant toute la durée de cet échange. Voilà précisément et textuellement les propos que j'ai tenus (vous pourrez vérifier dans les archives du tchat):
Vanessa. - 08 Juin 2015, 15:49 "Bodo, je crois que je vais enlever ma photo finalement"
Vanessa. - 08 Juin 2015, 15:50 "vu l'attitude des modérateurs, et sachant qu'ils ont accès à des infos personnelles (adresses ip, etc) je vais essayer de m'anonymiser au maximum"
Vanessa. - 08 Juin 2015, 15:50 "je voudrais pas en voir débarquer un chez moi avec un flingue"
Vanessa. - 08 Juin 2015, 15:51 "je te promets, ils me font trop peur"
Vanessa. - 08 Juin 2015, 15:52 "ils sont capables d'empêcher les gens de s'exprimer, c'est déjà un peu nous tuer, je trouve"
Vanessa. - 08 Juin 2015, 15:53 "je vais me connecter à l'aide de proxys anonymes déjà pour commencer"
Vanessa. - 08 Juin 2015, 15:54 "j'ai proposé des solutions très simples pour arranger les choses, ils s'en foutent complètement"
Vanessa. - 08 Juin 2015, 15:56 "la « libre communication des pensées et des opinions » fait partie de l'article 11 de la déclaration des droits de l'homme"
Vanessa. - 08 Juin 2015, 15:56 "des gens qui violent les droits les plus élémentaires de l'être humain sont capables de tout, crois-moi"
Vanessa. - 08 Juin 2015, 15:57 "enfin bref, ils me fichent la trouille"
Vanessa. - 08 Juin 2015, 16:00 "j'admire ton optimisme mais j'ai arrêté d'y croire"
Vanessa. - 08 Juin 2015, 16:00 "mais ne t'inquiète pas, ma détermination n'est pas entamée"
Vanessa. - 08 Juin 2015, 16:01 "je vais juste me montrer plus prudente, c'est tout"
Vanessa. - 08 Juin 2015, 16:01 "j'ai parfois l'impression que ces gens-là ne sont pas humains"
Vanessa. - 08 Juin 2015, 16:03 "franchement quand je pense à cette équipe de modération, ça me fait penser à ça:"
Et là j'ai fait apparaître l'image de la couverture du livre "GESTAPO" de Roger Manvell. Vous ne trouverez pas cette image dans les archives du tchat, car je ne l'ai laissée que quelques secondes, juste le temps que Bodomista puisse la voir et comprendre de quoi je parlais, et avant que quelqu'un d'autre n'entre sur le tchat.
Voilà, vous savez précisément maintenant ce qui m'a valu d'être expulsée provisoirement du tchat, et pourquoi je suis tellement inquiète de ce qui se passe ici.
Dans le Seigneur,
Vanessa.
Auteur : Bodomista Date : 08 juin15, 06:48 Message : Ca va s'arranger, Vanessa.
Essaie de décompresser et de prendre un peu de recul pcq tu prends trop sur toi. Je sais que tu es très inquiète, et tu m'as bien expliqué ce que ça te faisait.
Je répète ce que je te dis depuis l'autre soir, ça va aller et tu verras par toi-même cette situation s'aplanir
Auteur : kaboo Date : 08 juin15, 06:53 Message : Bonjour à tous.
Celui ci est plus complet. A lire de bas en haut.
@ Vanessa. - 08 Juin 2015, 16:03 - franchement quand je pense à cette équipe de modération, ça me fait penser à ça:
@ xxx Vanessa. - 08 Juin 2015, 16:01 - j'ai parfois l'impression que ces gens-là ne sont pas humains
@ xxx Vanessa. - 08 Juin 2015, 16:01 - je vais juste me montrer plus prudente, c'est tout
@ xxx Vanessa. - 08 Juin 2015, 16:00 - mais ne t'inquiète pas, ma détermination n'est pas entamée
Vanessa. - 08 Juin 2015, 16:00 - j'admire ton optimisme mais j'ai arrêté d'y croire@ xxx Vanessa. - 08 Juin 2015, 15:57 - enfin bref, ils me fichent la trouille
@ xxx Vanessa. - 08 Juin 2015, 15:56 - des gens qui violent les droits les plus élémentaires de l'être humain sont capables de tout, crois-moi
Vanessa. - 08 Juin 2015, 15:56 - la « libre communication des pensées et des opinions » fait partie de l'article 11 de la déclaration des droits de l'homme
@ xxx Vanessa. - 08 Juin 2015, 15:54 - j'ai l'impression qu'ils n'ont aucune morale
Vanessa. - 08 Juin 2015, 15:54 - j'ai proposé des solutions très simples pour arranger les choses, ils s'en foutent complètement
@ xxx Vanessa. - 08 Juin 2015, 15:53 - je vais me connecter à l'aide de proxys anonymes déjà pour commencer
@ xxx Vanessa. - 08 Juin 2015, 15:53 - je suis pas sûre
@ xxx Vanessa. - 08 Juin 2015, 15:52 - ils sont capables d'empêcher les gens de s'exprimer, c'est déjà un peu nous tuer, je trouve
@ xxx Vanessa. - 08 Juin 2015, 15:51 - je te promets, ils me font trop peur
@ xxx Vanessa. - 08 Juin 2015, 15:50 - je voudrais pas en voir débarquer un chez moi avec un flingue
Vanessa. - 08 Juin 2015, 15:50 - vu l'attitude des modérateurs, et sachant qu'ils ont accès à des infos personnelles (adresses ip, etc) je vais essayer de m'anonymiser au maximum
Vanessa. - 08 Juin 2015, 15:49 - Bodo, je crois queje vais enlever ma photo finalement
Faudrait peut être aussi songer à se calmer.
Les modos ne sont pas des SS
kaboo.
PS : Je me reserve le droit de vérrouiller ce sujet car il s'agit la d'une attaque personnel.
Pour autant, je me suis engagé à laissé les membres s'exprimer. En ce qui me concerne en tout cas.
Si la personne qui a posté ce sujet me concernant ne souhaite pas en débattre avec moi, je le vérrouillerais purement et simplement.
A bon entendeur.
Auteur : Lys d'OR Date : 08 juin15, 07:54 Message : je suis scandalisé par l'attitude foncièrement malhonnête des témoins de jéhovah de ce forum et de l'encadrement du site
ils n'honorent pas cette communauté qui a besoin d'être recrédibilisée aux yeux de tous.
Lys d'OR a écrit :je suis scandalisé par l'attitude foncièrement malhonnête des témoins de jéhovah de ce forum et de l'encadrement du site
ils n'honorent pas cette communauté qui a besoin d'être recrédibilisée aux yeux de tous.
pas d'avenir pour un tel comportement sectaire !
Tu n'as pas répondu au sujet posté par Vanessa.
Peut-on comparer les modos à des SS ? Les modos TJ en question font-ils parti des SS ?
Peut-on dire qu'on a peur des modos, par ce qu'il pourrait débarquer chez les membres avec des flingues ?
Quand à parler d'expulsion, faut pas exagérer.
3 heures de black list, ce n'est pas la fin du monde.
Perso, je ne suis pas près d'oublier les près de 3000 messages successifs que j'ai du supprimer un à un sur le chat, il n'y a pas si longtemps.
Par conséquent, en cas de dérive, je prend mes précautions.
Pour le reste, je ne suis pas TJ et ce n'est pas ma tasse de Thé.
Je fais mon boulot et c'est tout. Celui-ci consiste à supprimer les manques de courtoisie et veiller à ce qu'il n'y ai pas de procès personnel.
Cordialement.
kaboo.
Auteur : Saint Glinglin Date : 08 juin15, 08:41 Message : Interdire les procès personnel, c'est interdire de critiquer les modos.
Interdire de critiquer les modos, c'est encourager leurs vices.
Auteur : kaboo Date : 08 juin15, 08:54 Message : Bonjour Saint Glinglin.
Saint Glinglin a écrit :Interdire les procès personnel, c'est interdire de critiquer les modos.
Interdire de critiquer les modos, c'est encourager leurs vices.
Que puis-je faire de plus ? J'ai donné mon accord pour que l'on puisse s'exprimer librement à mon sujet sans être modéré.
Toutefois, j'ai bien précisé que je ne m'engageais que vis à vis de moi-même.
Cela ne concerne en aucun cas les autres membres et/ou modos.
Puisque ce sujet me concernant existe, quel est l'intérêt d'en ouvrir un nouveau ?
Cordialement.
PS : J'attends toujours les arguments du membre qui a poster ce sujet et comme je l'ai dit, à défaut de réponse, je l'envérrais à la corbeille.
Auteur : Anonymous Date : 08 juin15, 09:09 Message :
kaboo a écrit :Bonjour à tous.
Celui ci est plus complet. A lire de bas en haut.
J'invite le lecteur à comparer pour constater que c'est exactement la même chose que ce que j'ai posté, sauf que je n'ai pas affiché de nouveau l'image de la couverture du livre de Roger Manvell.
Je me permets également de préciser à nouveau que j'ai effacé moi-même cette image au bout de quelques secondes, et qu'il s'agissait d'un dialogue entre Bodomista et moi.
Enfin, je n'ai jamais dit que les modérateurs sont des SS, mais j'ai écrit:
"j'ai l'impression qu'ils n'ont aucune morale"
avant d'ajouter:
"franchement quand je pense à cette équipe de modération, ça me fait penser à ça:"
Notez bien les termes que j'ai employés: "impression", "je pense", "ça me fait penser à"
Je n'ai donc fait qu'exprimer mon impression et une pensée individuelle. Mais même ça, visiblement, c'est "verboten".
C'est moi qui ai supprimé l'image posté. Si vous ne l'aviez pas posté, je ne vous aurais pas mis dans la liste noire "chatroom".
Pour le reste, comme je l'ai dit plus haut, merci de vous calmer.
Ce site n'est pas un défouloir.
La raison d'être de ce site est d'y échanger en toute sérénité, en toute amitié et/ou en toute fraternité.
Voici vos propos concernant l'image postée.
Et là j'ai fait apparaître l'image de la couverture du livre "GESTAPO" de Roger Manvell. Vous ne trouverez pas cette image dans les archives du tchat, car je ne l'ai laissée que quelques secondes, juste le temps que Bodomista puisse la voir et comprendre de quoi je parlais, et avant que quelqu'un d'autre n'entre sur le tchat.
Je vous sais très intelligente mais n'oubliez jamais que je suis tordu.
Selon vos propres aveux, je n'ai pas pu voir cette image puisque je suis venu après que vous l'ayez éffacé.
Or avant de l'éffacer moi-même, j'ai enregistré les échanges qui avaient eu lieu sur le chat.
Par ailleurs, je remets en circulation ce sujet dans lequel vous demandiez vous-même à ce que aucun commentaires ne soient supprimé des archives du chat afin que cela servent de témoignage. Selon cette logique, vous n'avez rien supprimé. En voici le contenu.
Vanessa. a écrit :Bonjour,
Depuis cet après-midi, je n'ai plus accès au tchat.
Pourrais-je savoir pour quelles raisons ? Sur la décision de qui ? Et que suis-je censée faire pour retrouver l'accès à cet espace d'expression ?
Merci par avance de me répondre ici, publiquement. Merci également de ne pas effacer les archives du tchat qui à l'heure où j'écris ce post s'élèvent à 891 pages. Ces archives pourront servir de preuve quant à ce que j'ai écrit ou pas.
Dans le Seigneur,
Vanessa.
Auteur : Bodomista Date : 08 juin15, 09:47 Message : Il y a un moment où il va falloir que l'on se calme tous, que l'on prenne du recul et que l'on réfléchisse à une solution.
Pcq autrement, ça va durer des mois, ou conduire à l'expulsion de membres, ou au départ de modérateurs, ou les deux et tout ce qui va en découler n'est pas bénéfique pour le forum.
Rappelons-nous de la raison derrière notre inscription ici: DISCUTER, DEBATTRE, ECHANGER.
On se calme ou je vous calme ...
( )
Auteur : Ptitech Date : 08 juin15, 09:53 Message : Je pense que ce que Vanessa souhaite dénoncer avant tout c'est la modération à géométrie (très) variable qui existe sur ce forum et plus particulièrement dans les sections Watch tower et TJ et si dans le fond elle a raison je pense que c'est un combat perdu d'avance.
Auteur : Anonymous Date : 08 juin15, 10:13 Message :
kaboo a écrit :
C'est moi qui ai supprimé l'image posté.
C'est tout simplement faux. Je l'ai effacée moi-même et remplacée par le mot "édité". Je m'y suis même reprise à deux fois car la première fois j'ai simplement tout effacé, mais le tchat m'a obligé à indiquer quelque chose pour que mon message ne soit pas vide. Ensuite je suis partie courir un peu, et je n'ai même pas vu que tu étais intervenu. J'ignorais même que c'était toi qui m'avais blacklistée, jusqu'à ce que tu me le dises toi-même. Donc ce que toi tu as effacé, ce n'est pas l'image, mais le mot "édité" que j'ai inscrit à la place. Je ne sais pas combien de temps il s'est passé entre le moment où j'ai édité l'image pour la remplacer par le mot "édité", et le moment ou toi tu as effacé le mot "édité", mais sans doute que Bodomista (et peut-être d'autres) ont eu le temps de voir ce mot "édité" avant que tu l'effaces.
Voici vos propos concernant l'image postée.
Tu me vouvoies maintenant ? Lol c'est nouveau ça...
Selon vos propres aveux, je n'ai pas pu voir cette image puisque je suis venu après que vous l'ayez éffacé.
J'ai précisé dans mon premier post que cette conversation s'est déroulée entre Bodomista et moi, et que personne d'autre n'a participé au tchat pendant tout cet échange qui a duré plus de dix minutes. Mais, s'il te plaît, Kaboo, ne nous prends pas pour des imbéciles. Tous les utilisateurs du tchat savent très bien qu'on peut voir ce qui s'y passe même si on n'y participe pas. Et c'était ton cas, manifestement. C'est aussi pour ça que j'ai effacé l'image immédiatement, sachant que d'autres risquaient de l'apercevoir même sans participer à la discussion.
il y a peut être des exces de langage,
mais nous sommes tous excédés du gros dysfonctionnement de ce forum où les gens sont poussés à bout.
Est ce normal d'avoir nommé des modos si partisans au point instrumentaliser leur fonction en outils de propagande tj ?
est ce décent d'être autant méprisés parce qu'on exprime notre désaccord avec la ligne WT ?
est ce raisonnable de saisir le moindre prétexte pour sévir contre les non-tjs en considérant les posteurs comme des mineurs sous tutelle ?
qu'attendez vous pour imposer un minimum d'éthique d'impartialité et de supprimer tout arbitraire de la part de gens qui se croient supérieurs car détenteurs de la carte du parti jéhoviste ?
Auteur : Anonymous Date : 08 juin15, 10:33 Message :
Lys d'OR a écrit :
est ce raisonnable de saisir le moindre prétexte pour sévir contre les non-tjs en considérant les posteurs comme des mineurs sous tutelle ?
Bonne question !
Auteur : kaboo Date : 08 juin15, 10:35 Message : Bonjour à tous.
Bodomista a écrit :On se calme ou je vous calme ...
Ptitech a écrit :Je pense que ce que Vanessa souhaite dénoncer avant tout c'est la modération à géométrie (très) variable qui existe sur ce forum et plus particulièrement dans les sections Watch tower et TJ et si dans le fond elle a raison je pense que c'est un combat perdu d'avance.
T'es sur de ça ?
Comparer les modos à des SS et essayer de faire croire que la photo posté sur le chatroom à été supprimée par son auteur.
Je suis tout sauf un menteur. Et tout le monde sait ici que si j'ai quelque chose à dire je le dis en face.
Je ne connais pas le mensonge. Enfin si, des fois.
J'ai autant critiquer les TJ que n'importe qui ici et la plupart des membres ici le savent.
Pour en revenir au sujet, suite à certains propos sur le chat et à une certaine photo posté par un membre,
Suite au + de 3000 messages postés sur le chat il n'y a pas si longtemps dénigrant un membre,
Suite ...
Afin d'éviter les dérives, j'ai mis ce membre comparant les modos aux SS, dans la blacklist et maintenant, je me retrouve au rang des accusés.
Faut arrêter.
Comme je l'ai dit, il y a un temps pour tout et les plaisanteries les plus courtes sont les meilleures.
Quand à dire que je n'était pas la au moment des faits, c'est faux puisque j'ai dit au membre qu'il pouvait s'adresser à moi, ce qu'il a refusé de faire, pretextant que je suis modo et qu'il est interdit de s'adresser aux modos.
Voila, voila.
Amicalement à tous.
Au membre concerné également.
PS : Pour rappel :
kaboo - 08 Juin 2015, 16:06 - @ Vanessa. Fini la rigolade. blacklist chatroom.
manouche - 08 Juin 2015, 16:07 - bonjour bodomista & kaboo mon pral
Bodomista - 08 Juin 2015, 16:07 - Kaboo! Tu es sérieux? oO
Bodomista - 08 Juin 2015, 16:07 - tu l'as bloquée?
kaboo - 08 Juin 2015, 16:11 - @ Bodomista, @ manouche, Bonjour.
yacoub - 08 Juin 2015, 16:11 - @Bodomista, les hadiths ne sont pas des preuves et le saint Coran se contredit
medico - 08 Juin 2015, 16:11 - Il y quand même des limites à certains exces.
kaboo - 08 Juin 2015, 16:12 - @ Bodomista, On ne compare pas publiquement à un nazi, une personne qui ne l'est pas. Photos à l'appui.
Auteur : Luxus Date : 08 juin15, 10:40 Message : Kaboo je ne pense pas que Vanessa pensait à toi particulièrement en disant ça. Tu es un bon modo !
Je t'offre une fleur pour calmer tout ça !
Auteur : Anonymous Date : 08 juin15, 10:47 Message :
kaboo a écrit :
Comme je l'ai dit, il y a un temps pour tout et les plaisanteries les plus courtes sont les meilleures.
Oui, sauf que lorsqu'on se fait effacer des messages, verrouiller arbitrairement des topics, filtrer des interventions, etc, ça ne donne pas franchement envie de rigoler. En relisant l'archive, j'ai vu que Bodomista prenait mes propos au second degré, ou peut-être pour minimiser leur impact (trop mignone !), mais le fait est que je ne plaisantais absolument pas. Sinon, c'est la première chose que j'aurais avancée pour ma défense, prétendre que c'était de l'humour, etc. Ce n'était pas le cas. Je n'ai plus aucune confiance dans cette équipe de modération. Quand je vois de quelle manière le règlement est violé en permanence jour après jour dans la section "Témoins de Jéhovah", avec la bénédiction générale de la modération, pendant que d'autres se font sanctionner à tour de bras, ça m'écoeure littéralement. Je le dis franchement. Je ne vais pas jouer l'hypocrite en faisant mine que tout va bien.
Auteur : kaboo Date : 08 juin15, 10:56 Message :
Luxus a écrit :Kaboo je ne pense pas que Vanessa pensait à toi particulièrement en disant ça. Tu es un bon modo !
Je t'offre une fleur pour calmer tout ça !
Je n'ai absolument rien contre qui que ce soit et comme je l'ai dit chacun peut sur ma tête. Je m'en fiche.
Même me taxer de menteur et/ou de nazi ne me dérange pas. Mais, il y a l'art et la manière de présenter les choses.
Je comprend le membre qui n'est pas satisfait ici et je suis le premier à dire qu'il y a un abcès et qu'il faut le crever.
Faisonsle proprement.
A défaut, c'est ce site qui va en souffrir.
Non à cause de la quantité mais à cause de la qualité.
C'est pourquoi je demande à ce membre de se calmer.
J'éssaie de le faire en toute amitié mais mon message coince quelque part.
Nous diviser ou nous monter les uns contre les autres ne résoudra rien.
Au final, la seule personne qui aura gagner, c'est le diable qui signifie diviseur.
Fraternellement à tous.
Auteur : Anonymous Date : 08 juin15, 11:06 Message :
kaboo a écrit :
Même me taxer de menteur et/ou de nazi ne me dérange pas. Mais, il y a l'art et la manière de présenter les choses.
Écoute, Kaboo, je te demande pardon et je te prie humblement d'accepter mes excuses. Je n'aurais pas dû m'exprimer de cette façon, j'en ai conscience, et je suis vraiment navrée que tu l'aies pris pour toi. Surtout que je n'ai jamais eu aucun problème avec toi.
Je comprend le membre qui n'est pas satisfait ici et je suis le premier à dire qu'il y a un abcès et qu'il faut le crever.
Merci, Kaboo. Un peu d'espoir, ça fait tellement de bien.
Et pardon aussi pour les 3000 messages, je ne pensais pas qu'il y en avait autant... désolée.
C'est moi qui m'excuse parce, que bien que modo, j'ai du mal à gérer tout ces conflits inutiles.
Membres vs membres,
Membres vs modos,
Et même modos vs modos.
Pour autant, je ne suis que suppléant mais Stop.
Commençons par le commencement. La majorité de tout ces conflits sont dus à la charte qui n'est pas claire.
Commençons donc par nous attaquer à notre véritable ennemie qui est "la charte".
C'est à cause de la charte que la plupart des modos se trouvent en porte à faux.
Autorisons les HS et laissons les membres s'exprimer librement. Ca évitera bien des soucis.
Pour le reste, je sais que tu es quelqu'un de bien et d'intègre mais s'il te plait, arrête de multiplier les sujets anti TJ.
Pourquoi n'irais tu pas de temps en temps casser du catho, du musulman et/ou du mormon. Ca nous changerais un peu.
Fraternellement.
Kaboo.
D'ailleur je vais te faire un cadeau.
Dans le livre "Recueil d'histoires bibliques" page 13
"Le fidèle Noé mourut 350 ans après le déluge soit 2 ans avant la naissance d'abram."
Selon moi et selon les juifs, Abram et non Abraham avait 58 ans à la mort de Noé.
Le déluge = 1656. Donc Noé est mort en 2006.
Abram et né en 1948. Je te laisse faire le calcul.
De plus, Noé = NH = Noun + Het = 50 + 8 = 58.
@+ et STP aimons nous les uns les autres.
Auteur : Anonymous Date : 08 juin15, 18:48 Message :
kaboo a écrit :Re-Bonjour Vanessa.
C'est moi qui m'excuse parce, que bien que modo, j'ai du mal à gérer tout ces conflits inutiles.
Membres vs membres,
Membres vs modos,
Et même modos vs modos.
Pour autant, je ne suis que suppléant mais Stop.
Je crois que tu n'as pas à t'excuser d'avoir du mal à gérer ce qui est devenu ingérable. J'ai déjà évoqué tes interventions dans la section "Témoins de Jéhovah", pour rappeler à tous que les débats y sont proscrits, etc... c'est comme si tu avais pissé dans un violon, comme on dit.
Commençons par le commencement. La majorité de tout ces conflits sont dus à la charte qui n'est pas claire.
Commençons donc par nous attaquer à notre véritable ennemie qui est "la charte".
C'est à cause de la charte que la plupart des modos se trouvent en porte à faux.
Je n'en suis pas si sûre. L'administrateur a tenu à mettre en place des sections "enseignement". Le but et le fonctionnement de ces sections est clair et tient en seulement trois mots: pas de débats.
Pourquoi la section "Témoins de Jéhovah" ne respecte-t-elle pas ce simple principe de base, et surtout pourquoi l'administrateur s'en fiche-t-il royalement, alors que beaucoup parmi nous sommes sanctionnés pour des péccadilles ?
Je ne peux m'empêcher en cet instant de penser aux paroles de Jésus, lorsqu'il disait aux Pharisiens: "Vous filtrez le moustique, mais vous avalez le chameau !" (Matthieu 23:24).
Autorisons les HS et laissons les membres s'exprimer librement. Ça évitera bien des soucis.
Personnellement, ça m'est complètement égal.Tout ce que je demande, c'est que la charte s'applique pour tout le monde, qu'il n'y ait pas de passe-droits, qu'on soit modérateur ou non. Et cela restera humainement impossible tant que les modérateurs s'ingéreront dans les débats dont ils sont eux-mêmes censés être les arbitres.
Pour le reste, je sais que tu es quelqu'un de bien et d'intègre mais s'il te plait, arrête de multiplier les sujets anti TJ.
J'ai déjà expliqué en long, en large et en travers que je n'ai rien contre les Témoins de Jéhovah que je considère très majoritairement comme des victimes. Mes sujets visent la Société Watchtower, pas les TJ. Et si tu regardes objectivement le nombre de topics ouverts par mes soins, tu constateras que je suis loin d'être celle qui en ouvre le plus.
Pourquoi n'irais tu pas de temps en temps casser du catho, du musulman et/ou du mormon. Ca nous changerais un peu.
Parce que, comme je viens de l'écrire, je ne m'attaque pas aux gens, sauf lorsqu'ils portent une étoile de shérif et qu'ils se prennent pour Dieu.
D'ailleur je vais te faire un cadeau.
Dans le livre "Recueil d'histoires bibliques" page 13
"Le fidèle Noé mourut 350 ans après le déluge soit 2 ans avant la naissance d'abram."
Selon moi et selon les juifs, Abram et non Abraham avait 58 ans à la mort de Noé.
Le déluge = 1656. Donc Noé est mort en 2006.
Abram et né en 1948. Je te laisse faire le calcul.
De plus, Noé = NH = Noun + Het = 50 + 8 = 58.
J'adore la chronologie, Kaboo. C'est vraiment un de mes sujets préférés. Mais ça demande beaucoup de concentration et de rigueur, et dans l'état actuel du forum, je préfère éviter.
kakoo se dit incroyant et athée
néanmoins je trouve étrange qu'll ait parfois les mêmes répliques que les adeptes tjs!?!
Auteur : medico Date : 08 juin15, 21:09 Message : Le sujet n'est pas un membre .
Auteur : Anonymous Date : 08 juin15, 21:41 Message :
medico a écrit :Le sujet n'est pas un membre .
Par pitié, Medico, arrête de pointer du doigt la paille dans l'oeil de ton voisin, alors que toi-même tu bafoues allègrement et quotidiennement le règlement relatif aux sections d'enseignement en alimentant des débats interdits.
Faut-il vraiment que je te rappelle les paroles du Seigneur lorsqu'il reproche à certains de filtrer le moustique tout en avalant le chameau ?
Auteur : medico Date : 08 juin15, 21:49 Message : Mais c'est une vérité ce que je dit donc toi qui et à cheval sur le règlement tu devrais aller pour une fois dans mon sens.
Auteur : Anonymous Date : 08 juin15, 22:04 Message :
medico a écrit :Mais c'est une vérité ce que je dit donc toi qui et à cheval sur le règlement tu devrais aller pour une fois dans mon sens.
Je suis d'accord avec toi, le sujet n'est pas le membre et effectivement Lys dOR s'interrogeait au sujet de la manière de s'exprimer d'une personne. Est-ce si grave, Medico ?
Cela ne constitue-t-il pas une "paille" comparé à la "poutre" que représente le fait qu'un modérateur bafoue quotidiennement le règlement relatif à la section dont il a la charge ?
Es-tu donc incapable d'établir toi-même une échelle des valeurs dans la gravité des fautes commises ? Je suis sûre que tu en es capable, Medico, alors fais cet effort, je t'en prie.
Je n'ai rien contre toi en particulier, Medico, sache le. Parfois tu adoptes un comportement qui m'énerve, c'est vrai, mais je suis bien consciente que moi aussi j'ai parfois (souvent ? ) une attitude qui donne aux autres une envie irrépressible de me mettre des baffes.
Donc je ne t'en veux pas plus que ça. Pour tout dire, je te trouve parfois attachant, tu me fais penser à mon papa (aussi têtu qu'une mule).
Mais pourquoi alimentes-tu les débats dans la section d'enseignement TJ alors que tu sais très bien que c'est interdit ? Es-tu conscient que tu perds ta crédibilité de modérateur en agissant de la sorte ?
Auteur : Gérard C. Endrifel Date : 08 juin15, 22:15 Message :
Vanessa. a écrit :Je suis d'accord avec toi, le sujet n'est pas le membre et effectivement Lys dOR s'interrogeait au sujet de la manière de s'exprimer d'une personne. Est-ce si grave, Medico ?
Cela ne constitue-t-il pas une "paille" comparé à la "poutre" que représente le fait qu'un modérateur bafoue quotidiennement le règlement relatif à la section dont il a la charge ?
Es-tu donc incapable d'établir toi-même une échelle des valeurs dans la gravité des fautes commises ? Je suis sûre que tu en es capable, Medico, alors fais cet effort, je t'en prie.
Je n'ai rien contre toi en particulier, Medico, sache le. Parfois tu adoptes un comportement qui m'énerve, c'est vrai, mais je suis bien consciente que moi aussi j'ai parfois (souvent ? ) une attitude qui donne aux autres une envie irrépressible de me mettre des baffes.
Donc je ne t'en veux pas plus que ça. Pour tout dire, je te trouve parfois attachant, tu me fais penser à mon papa (aussi têtu qu'une mule).
Mais pourquoi alimentes-tu les débats dans la section d'enseignement TJ alors que tu sais très bien que c'est interdit ? Es-tu conscient que tu perds ta crédibilité de modérateur en agissant de la sorte ?
Tu as conscience que tu t'octroies le droit de violer la charte, de faire dans le contre-type pour faire le procès d'un membre ?
Auteur : Anonymous Date : 08 juin15, 22:29 Message :
Kerridween a écrit :
Tu as conscience que tu t'octroies le droit de violer la charte, de faire dans le contre-type pour faire le procès d'un membre ?
Non, je nen ai pas conscience, tout comme tu ne sembles pas non plus avoir conscience que je n'ai rien dit de méchant, qu'il s'agissait d'un échange amical et en aucun cas un "procès".
PS. Inutile d'écrire avec des grosses lettres rouges.
Auteur : Gérard C. Endrifel Date : 08 juin15, 22:40 Message : Proto-mensonge
Auteur : John Difool Date : 08 juin15, 22:46 Message : Tu pourrais définir "proto-mensonge" s'il te plaît ? Ca fait trois fois que tu l'emploies sans explication, du coup ça a plutôt l'air d'être de la proto-insulte qu'un véritable mot ; )
Auteur : Gérard C. Endrifel Date : 08 juin15, 22:51 Message :
John Difool a écrit :Tu pourrais définir "proto-mensonge" s'il te plaît ? Ca fait trois fois que tu l'emploies sans explication, du coup ça a plutôt l'air d'être de la proto-insulte qu'un véritable mot ; )
Affirmation contraire à la vérité faite dans l'intention de tromper.
Auteur : vic Date : 08 juin15, 22:53 Message : pourquoi autant de tj dans les modos , c'est étrange .
Quand on sait que les témoins de jéovah sont sur la liste de religion à dérive sectaire .....
Auteur : Bodomista Date : 08 juin15, 22:57 Message : Franchement les enfants, pensez à moi, ça adoucit les moeurs ...
Auteur : ultrafiltre2 Date : 08 juin15, 23:07 Message :
Bodomista a écrit :Franchement les enfants, pensez à moi, ça adoucit les moeurs ...
tiens à propos au fait , merci d'avoir mis Dead Can Dance en lien sur le TCHAT ... des fois n pense pas à la bonne zic au moment où il faut...
Auteur : Bodomista Date : 08 juin15, 23:10 Message : Mais y'a pas de problème, avec grand plaisir ^^
Auteur : ultrafiltre2 Date : 08 juin15, 23:15 Message : excuse Bodomista , je dit merci sans dire à qui...(c'est pour moi je fais pas ça d'hab...)
MERCI BODOMISTA ....Dieu te le rendra camarade
Auteur : Anonymous Date : 08 juin15, 23:18 Message :
John Difool a écrit :Tu pourrais définir "proto-mensonge" s'il te plaît ? Ca fait trois fois que tu l'emploies sans explication, du coup ça a plutôt l'air d'être de la proto-insulte qu'un véritable mot ; )
Affirmation contraire à la vérité faite dans l'intention de tromper.
Euh.. c'est quoi la différence avec un mensonge "normal" ?
Auteur : Bodomista Date : 08 juin15, 23:25 Message :
ultrafiltre2 a écrit :excuse Bodomista , je dit merci sans dire à qui...(c'est pour moi je fais pas ça d'hab...)
MERCI BODOMISTA ....Dieu te le rendra camarade
Pas de problème, j'avais compris que tu t'adressais à moi. Tu me citais et, même sans ça, je sais que je suis la seule à avoir posté DCD ces dernières 24h ^^
Auteur : kaboo Date : 08 juin15, 23:33 Message : Bonjour à tous.
Hier, a été une journée fructueuse. Faisons en sorte de continuer dans ce sens. aussi, je répète ce que j'ai écrit plus haut.
Je comprend le membre qui n'est pas satisfait ici et je suis le premier à dire qu'il y a un abcès et qu'il faut le crever. Faisonsle proprement.
A défaut, c'est ce site qui va en souffrir.
Non à cause de la quantité mais à cause de la qualité.
Lys d'OR a écrit :kakoo se dit incroyant et athée
néanmoins je trouve étrange qu'll ait parfois les mêmes répliques que les adeptes tjs!?!
C'est à force de lire leurs brochures. Ca à finit par déteindre sur moi.
Plus sérieusement, je n'appartiens à aucune religion. Je crois en Dieu tout simplement.
Pour rappel, c'est moi qui ai dit qu'on pouvait citer mon pseudo sans être modérer.
kaboo a écrit :C'est à force de lire leurs brochures. Ca à finit par déteindre sur moi.
Liberté 1 a écrit : Salut frangin si tu veux une étude "biblique", je connais pas mal de monde
Non merci. Je préfère Skippy. Tout bien que tu détiens est un soucis qui te retiens.
Pour le reste, je rappelle à ceux qui l'auraient oublier qu'il n'est pas interdit de citer le pseudo d'un modo.
Ce qui est interdit par la charte, c'est la plainte contre un modo en publique.
Amicalement.
Auteur : medico Date : 09 juin15, 00:13 Message : C'est pas une sorte de procés une remarque du genre tu est un tj
Auteur : vic Date : 09 juin15, 00:21 Message : Pourquoi la moitié des modos font partie d'une religion classée en france à dérive sectaire (tj) ?
vic a écrit :Pourquoi la moitié des modos font partie d'une religion classée en france à dérive sectaire (tj) ?
Eliaqim est ???
Marmhonie est catholique
Ren' est catholique
Mormon est mormon
Zippy est mormon
Chahida est musulmane
kaboo est ???
medico est TJ
Kerridween est ???
Sur les 7 modos et admins que j'ai cités, il n'y a qu'un TJ officiel.
Cordialement.
Auteur : Bodomista Date : 09 juin15, 02:22 Message : Et Dieu est grand
)
Tu es un bon modo !
