Résultat du test :
Auteur : Idéfix
Date : 21 juin15, 18:14
Message : Medico a écrit :Comme le sujet dérive et sort du cadre du but de l'excommunication et de sa raison d'être je le ferme provisoirement dans le but d'un nettoyage.
Ce serait pas une mauvaise idée !
J'arrive plus à faire la différence entre cette section, apparemment "
axé exclusivement sur l'éducation" témoins de Jehovah et la section Watchtower.
À observer la "participation" excessive de certain/certaine sur cette section, il est evident que le but recherché est de dire n'importe quoi....pourvu que le doute soit semé et que tout soit contredit. (suffit de regardé le sujet que Agecanonix à débuté sur l'identité de Jésus)
C'est une attitude lamentable mais que voulez-vous.....certain carbure à la méchanceté et à la controverse.
Cela dis, je ne comprend pas pourquoi les
Règles du forum témoins de Jehovah ne puissent pas être forcés et appliquées ??
Je rejoint Marmhonie,.....ce qui ce passe dans cette section-ci est deplorable.
Auteur : Eliaqim
Date : 21 juin15, 18:47
Message : Idéfix a écrit :C'est une attitude lamentable mais que voulez-vous.....certain carbure à la méchanceté et à la controverse.
Je vais bientôt moto-proclamer
SEUL modérateur de la section TJ,
le temps de tout remettre en ordre, même si je suis rouillé. Et croyez moi, cela ne me plaît pas, non, vraiment pas + x 100.
J'aimerais que les VRAIE témoins de Jéhovah inscrive leur rang
ici
Seigneur
Auteur : Philadelphia
Date : 21 juin15, 18:57
Message : Bonjour Idéfix.
Paix et faveur imméritée de la part de Dieu notre Père et de Jésus Christ notre Seigneur.
Idéfix a écrit :
je ne comprend pas pourquoi les Règles du forum témoins de Jehovah ne puissent pas être forcés et appliquées ??
Ton indignation à ce sujet est sans doute légitime, Idéfix, mais ne penses-tu pas que ton topic aurait été davantage à sa place dans la section "Administration"?
Tu n'ignores certainement pas que toute question relative à la modération doit être traitée soit en privé, soit dans la section idoine, "Administration".
Tu pourras d'ailleurs constater que j'y ai moi-même posté un topic pour déplorer la manière dont la présente section est gérée, mais mon enfilade a été cadenassée.
C'est ici:
http://www.forum-religion.org/administr ... 34887.html
J'espère qu'il en ira autrement avec la tienne.
Je te souhaite une excellente journée, Idéfix, dans l'amour de notre Seigneur Jésus Christ.
Philadelphia.
Auteur : Luxus
Date : 22 juin15, 03:37
Message : Qu'est-ce qu'un vrai Témoin de Jéhovah Eliaqim ?
Auteur : Philadelphia
Date : 22 juin15, 03:46
Message : Je crois qu'il n'y a aucun moyen de savoir qui est "vrai" et qui est "faux". Il faut faire confiance, pas le choix.
Auteur : medico
Date : 22 juin15, 04:12
Message : Luxus a écrit :Qu'est-ce qu'un vrai Témoin de Jéhovah Eliaqim ?
celui qui ne remet pas en cause les enseignements.
ceci dit ce n'est pasle sujet.alors restons en là stp.
Auteur : Philadelphia
Date : 22 juin15, 04:25
Message : Eliaqim a écrit :
Je vais bientôt moto-proclamer SEUL modérateur de la section TJ
J'espère que cette promesse ne sera pas une parole en l'air. En tout cas, ce serait une excellente initiative. J'approuve à 100%.
Auteur : kaboo
Date : 22 juin15, 05:30
Message : Bonjour à tous.
Ce sujet n'ayant rien à voir avec l'enseignement TJ, je le déplace vers le forum administration.
Le sujet concerné a été nettoyé et déverrouillé.
Cordialement.
kaboo.
Auteur : Idéfix
Date : 22 juin15, 06:21
Message : kaboo a écrit :Bonjour à tous.
Ce sujet n'ayant rien à voir avec l'enseignement TJ, je le déplace vers le forum administration.
C'est exactement ce que je disais justement.......dans la section témoins de Jehovah, sensé contenir
L'ENSEIGNEMENT TÉMOINS DE jÉHOVAH, il y a plein de commentaires poster par des tierce qui n'ont rien avoir avec l'enseignement témoins de Jehovah.
Il est ironique que le fil que je crée pour dénoncer ça est déplacer
MAIS PAS LES COMMENTAIRE QUI N'ONT RIEN À FAIRE DANS LA SECTION TÉMOINS DE JÉHOVAH.
Auteur : Chrétien
Date : 22 juin15, 06:43
Message : C'est pas nouveau tout ca...
Mais à quoi sert un enseignement TJ ? N'est-ce pas plutôt à la Salle du royaume que l'enseignement est distribuée ?
Auteur : Luxus
Date : 22 juin15, 06:46
Message : Chaque religion a sa section enseignement c'est comme ça que le forum est fait.
Auteur : Chrétien
Date : 22 juin15, 06:48
Message : En totale contradiction avec ce que le CC enseigne, lui...
le CC enseigne que l'enseignement est donné aux réunions...Je me trompe ?
Auteur : Gérard C. Endrifel
Date : 22 juin15, 06:52
Message : Chrétien a écrit :C'est pas nouveau tout ca...
Mais à quoi sert un enseignement TJ ? N'est-ce pas plutôt à la Salle du royaume que l'enseignement est distribuée ?
Et pourquoi cantonner ce raisonnement là qu'aux seuls TJ ?
L'enseignement de l'Eglise Catholique se fait dans les églises, celui des mormons dans les Temples, des évangéliques dans des salles, celui des musulmans dans les mosquées, etc
En prenant en compte ton raisonnement alors c'est toute la rubrique enseignement qu'il faudrait enlever.
Ce qui ne serait pas une mauvaise idée, par ailleurs, car lorsque l'on considère la réalité des faits, l'on s'aperçoit que la rubrique enseignement n'a pas vocation d'instruire ou de renseigner qui que ce soit comme elle suppose le faire. Ce n'est qu'un endroit destiné à défoncer les enseignements que l'on y trouve.
Personne ne cherche de véritables réponses puisque tout le monde prétend les avoir et "dénoncer" les erreurs et les mensonges des autres. Personne ne cherche la vérité, tout le monde se pointe avec la sienne et cherche à l'imposer aux autres.
Cela aussi, c'est la réalité des faits.
Tout le forum n'est qu'un nid à polémiques stériles et futiles d'ailleurs car sans ça, ce site serait mort.
Auteur : medico
Date : 22 juin15, 08:48
Message : Le nom biblique devrait rester dans la section car c'est un enseignement des tj
Auteur : Gérard C. Endrifel
Date : 22 juin15, 08:55
Message : La section Enseignement>Témoins de Jéhovah n'est pas un lieu de débat, c'est ainsi qu'en avait décidé l'administrateur à l'origine. Si cette règle avait été respecté par le modérateur en charge de cette section au lieu de s'octroyer des droits et des libertés, bien des sujets ne seraient pas déplacé à l'heure actuelle.
Auteur : résident temporaire
Date : 22 juin15, 09:02
Message : Idéfix a écrit :Medico a écrit
Comme le sujet dérive et sort du cadre du but de l'excommunication et de sa raison d'être je le ferme provisoirement dans le but d'un nettoyage.
Ce serait pas une mauvaise idée !
J'arrive plus à faire la différence entre cette section, apparemment "
axé exclusivement sur l'éducation" témoins de Jehovah et la section Watchtower.
À observer la "participation" excessive de certain/certaine sur cette section, il est evident que le but recherché est de dire n'importe quoi....pourvu que le doute soit semé et que tout soit contredit. (suffit de regardé le sujet que Agecanonix à débuté sur l'identité de Jésus)
C'est une attitude lamentable mais que voulez-vous.....certain carbure à la méchanceté et à la controverse.
Cela dis, je ne comprend pas pourquoi les
Règles du forum témoins de Jehovah ne puissent pas être forcés et appliquées ??
Je rejoint Marmhonie,.....ce qui ce passe dans cette section-ci est deplorable.
je te rejoins sur la constatation de Marhonie et aussi un peu entre la diférence entre les deux sections (watchtower et TJ), je tiens à faire remarquer ceci :
[
Edit]
medico peut paraitre très laxiste mais en même temps sa manière de faire permet de démontrer que les TJ ont de vrais arguments et qu'ils RAISONNENT SUR LA BASE DES ECRITURES. Alors évidemment ça fait du hs, des commentaires par-ci par-là;
[
Edit]
alors on ne peut pas être d'accord avec toute manière de faire de médico mais elle a des avantages, il faut en convenir et ne pas tomber dans un rigorisme trop grand qu'imposerait cette section, car après tout Jésus a enseigné avec beaucoup de gens hostiles. L'important est de faire connaitre Qui est Jéhovah et son Christ et le dessein pour l'humanité plein de joie et de bonheur.
A+
ps :
@Eliaquim : kaboo abuse de ses prérogatives, en ayant déplacé sur une raison des plus falacieuses un sujet de la section TJ sous l'unique faux prétexte que la bible chouraqui est citée pour l'enfouir dans une sous sous section oeucuménique bible noms bibliques.
ce genre d'hypocrisie n'a pas lieu d'être. D'autre part je ne comrpends pas pourquoi quelqu'un qui n'est pas TJ puisse se permettre de déplacer vers un forum non TJ un sujet si important alors que le moodo TJ n'a même pas le droit voyant l'erreur ou l'abus peu importe de remettre le sujet dans la section TJ..
[
Edit]
je te fais copie de ce post en mp pour éviter les effacements intempestifs.
Auteur : kaboo
Date : 22 juin15, 09:03
Message : Bonjour.
medico a écrit :Le nom biblique devrait rester dans la section car c'est un enseignement des tj
Le sujet posté par "inconnu" concerne le nom de Dieu dans :
L'AT, le NT, la septante, la traduction de André Chouraqui, ... manuscrits, grecs, araméens, hébreux ...
Je ne pense pas que les TJ enseignent que André Chouraqui soit une référence dans leur enseignement.
http://www.forum-religion.org/noms-bibl ... 33475.html
De plus, le sujet est tellement remplis de HS qu'il est devenu un fourre tout.
Un TJ désireux de se renseigner sur l'enseignement TJ en perdrait son latin.
Cordialement.
kaboo.
Auteur : medico
Date : 22 juin15, 09:06
Message : La bible Chouraqui et cité dans nos écrits.
Elle et cité justement car elle contient le tétragamme dans les évangiles.
Auteur : kaboo
Date : 22 juin15, 09:18
Message : Bonjour à tous.
résident temporaire a écrit :@Eliaquim : kaboo abuse de ses prérogatives, en ayant déplacé sur une raison des plus falacieuses un sujet de la section TJ sous l'unique faux prétexte que la bible chouraqui est citée pour l'enfouir dans une sous sous section oeucuménique bible noms bibliques.
Je ne pense pas abuser de mes "pouvoirs".
Pour l'instant, je déplace certains sujets vers les forums appropriés.
Si cela pose problème, il suffit d'en discuter. Je ne suis pas figé.
medico a écrit :La bible Chouraqui et cité dans nos écrits.
Elle et cité justement car elle contient le tétragamme dans les évangiles.
La WT cite aussi le coran me semble t-il.
http://wol.jw.org/fr/wol/d/r30/lp-f/1200273320
Il ne s'agit pas d'un déplacement partial. Il existe sur ce site, un forum noms bibliques.
Pourquoi ce sujet n'y aurait pas sa place puisqu'il concerne les noms bibliques.
Cordialement.
kaboo.
Auteur : medico
Date : 22 juin15, 09:20
Message : Le coran ne parle pas sur le tétragamme et de sa signification.ton exemple n'est pas bon .
Auteur : résident temporaire
Date : 22 juin15, 09:22
Message :
piètre excuse de ta part, c'est propre à la section TJ d'avoir un fil sur la présence du nom divin dans le NT, tu fais semblant de ne pas comprendre. quant aux dérives elles ne viennent pas des TJ mais des détracteurs qui contestent cette présente et citer Chouraqui ne fait pas de ce sujet une excuse pour le déplacer ailleurs pas plus que ton histoire de fourre-tout
ça se voit que démontrer la place du nom divin dans le NT te dérange (et ça ne dérange pas que toi)
de plus tu as écrit :
Pour l'instant, je déplace certains sujets vers les forums appropriés.
Si cela pose problème, il suffit d'en discuter. Je ne suis pas figé.
donc toi tu peux déplacer un sujet du forum TJ alors que tu postes toi-même un enseignement contraire à la section TJ et le modo TJ lui il peut pas remettre dans sa section le sujet qui est abusivement (ou pas selon toi) déplacé ?
pas terrible ta justification
Auteur : Gérard C. Endrifel
Date : 22 juin15, 09:23
Message : Assisterait-on à un procès personnel ?
Auteur : medico
Date : 22 juin15, 09:25
Message : Non pas de procés simple remise en question car j'apprécie beaucoup Kaboo.
Il ne faut toujours voire des mauvaises intentions.
Auteur : résident temporaire
Date : 22 juin15, 09:26
Message : Kerridween a écrit :Assisterait-on à un procès personnel ?
juste une mise au point et ta réflexion est insidueuse sur l'intention.
Auteur : kaboo
Date : 22 juin15, 09:31
Message : Bonjour Kerri.
Kerridween a écrit :Assisterait-on à un procès personnel ?
Ca y ressemble.
Remettre le sujet à sa place ne me pose pas de soucis.
En revanche, les attaques personneles injustifiées.
@ résident temporaire.
Je n'ai pas envie d'intervenir sur ton message concernant le procès personnel d'un ou plusieurs membres.
Par conséquent, soit tu le modifie, soit je le ferais.
Les procès personnel sont interdits par la charte.
Si toi et medico souhaitez que je remette le sujet concerné à sa place originelle, il n'y a pas de problème.
Cordialement.
kaboo.
Auteur : résident temporaire
Date : 22 juin15, 09:37
Message : je te demande de remettre à sa place le sujet dans la section TJ, medico a déjà indiqué sa pensée, car il n'avait pas à être déplacé et pour le reste moi je n'édite rien car je n'ai fait aucun procès personnel ; je fais un constat c'est tout.
A+
Auteur : medico
Date : 22 juin15, 09:47
Message : Oui mon ami Kaboo remet stp le sujet à sa place.
D'avance merci
Auteur : Luxus
Date : 22 juin15, 10:46
Message : Moi je suis d'accord avec Kaboo ! Ce sujet devrait être dans la section WT car ce n'est plus un enseignement mais un débat ! Donc dans tous les cas ce sujet doit être déplacé.
Auteur : kaboo
Date : 22 juin15, 11:23
Message : Salut Luxus.
Luxus a écrit :Moi je suis d'accord avec Kaboo ! Ce sujet devrait être dans la section WT car ce n'est plus un enseignement mais un débat ! Donc dans tous les cas ce sujet doit être déplacé.
Non, non
http://www.forum-religion.org/noms-biblique/
D'un coté les TJ ne sont pas content que des sujets hors sujet et/ou remplis de messages hors sujet soient sur le forum enseignement TJ,
De l'autre, ils ne veulent pas qu'on les déplace dans les forums appropriés.
D'un coté, il y a un forum enseignement susceptible d'enseigner ceux qui voudraient apprendre en postant des questions génantes,
De l'autre, tous ceux qui postent des questions pertinentes doivent fermer leurs clapets.
Pire encore. La modération non TJ n'a pas le droit d'y intervenir.
A tous ceux qui ne l'auraient pas encore compris, je suis suppléant modo global.
Par conséquent, que ça plaise ou non, je ferais ce qui doit être fait, et ce, quelque soit le forum.
Si ça continu, même le Patron n'aura pas le droit d'y intervenir.
Administration ==>
<==TJ
Quand le forum TJ est fermé pour cause d'abus de part et d'autre, tout le monde pleure
Quand on le ré-ouvre, ça redevient ça
Anti TJ ==>
<==TJ
Faudrait voir à se calmer et à mettre un peu d'eau dans son vin.
Même les TJ officiels n'ont pas le droit de contredire quoi que ce soit.
Rappel à ceux qui souhaitent contester l'enseignement officiel. Ne postez pas sur le forum enseigement TJ mais sur les forums appropriés.
Rappels à certains TJ qui ne supportent pas la contradiction, les manques de courtoisie et procès personnels sont interdits.
Cordialement.
Kaboo. Suppléant modérateur global.
PS : Demain ou après demain, je continuerais mon nettoyage du forum TJ.
Si vous estimez qu'un sujet n'aurait pas du être déplacé, il suffit de le dire.
Je ne mord pas.
Auteur : Saint Glinglin
Date : 23 juin15, 16:19
Message : kaboo a écrit :Rappels à certains TJ qui ne supportent pas la contradiction, les manques de courtoisie et procès personnels sont interdits.
Mais la censure est permise. C'est plus simple.
Auteur : Philadelphia
Date : 23 juin15, 22:38
Message : Bonjour Kaboo.
Je reproduis ici le message que je viens de poster dans la section TJ, dans l'éventualité qu'il soit effacé là-bas.
Je rappelle que Gnosis affirme que toutes les versions de la Septante disponibles au premier siècle contenaient systématiquement le tétragramme. Je rappelle que l'enseignement officiel des Témoins de Jéhovah affirme le contraire (voir la citation dans mon message précédent).
Comment se fait-il donc qu'une personne qui contredit l'enseignement officiel TJ ait librement le droit de raconter ici tout ce qu'il veut alors que plusieurs autres parmi nous nous faisons sanctionner et effacer nos messages et sommes prier d'aller nous faire voir ailleurs sous pretexte que nous ne soutenons pas l'enseignement officiel TJ ?
Comment se fait-il qu'à partir du moment ou quelqu'un se déclare sympathisant TJ il ait le droit de raconter tout et n'importe quoi, tandis que les autres sont censurés ?
Si cela ne rentre pas dans l'ordre, je me verrai obligée de déposer une plainte officielle à l'administrateur.
Ps: le présent message est enregistré.
Auteur : Marmhonie
Date : 24 juin15, 01:55
Message : C'est pour le moment un acte de casse grandeur nature avec un aveu significatif.
Ce que tu as à faire, fais-le vite, kaboo.
Sur quoi, nous perdons un autre sous-forum, après l'exil du forum Bouddhisme dans l'Athéisme.
Pour nous, poursuivons avec dignité et sans juger, dans ce qui nous reste de fonctionnel.
Auteur : Chrétien
Date : 24 juin15, 01:59
Message : Rooooh, le chantage...
Auteur : Gérard C. Endrifel
Date : 24 juin15, 04:09
Message : Marmhonie a écrit :C'est pour le moment un acte de casse grandeur nature avec un aveu significatif.
Ce que tu as à faire, fais-le vite, kaboo.
Sur quoi, nous perdons un autre sous-forum, après l'exil du forum Bouddhisme dans l'Athéisme.
Pour nous, poursuivons avec dignité et sans juger, dans ce qui nous reste de fonctionnel.
Mieux vaut un forum qui tourne au ralenti mais qui produit de beaux fruits qu'un forum plein de vie qui balance des étrons.
On ne peut avoir la quantité ET la qualité avec un forum, faut de temps en temps se réveiller et quitter son monde des bisounours.
Pour qui veut de la quantité, alors il n'aura qu'à faire dans la polémique et son forum se transformera en véritable fosse à purin, attirant les mouches, pourrissant plus qu'il n'édifie mais celui qui voudra de la qualité verra peu d'activité, peut-être, mais la richesse du contenu de son forum sera sans équivalent.
Auteur : Mormon
Date : 24 juin15, 04:28
Message : Kerridween a écrit :
On ne peut avoir la quantité ET la qualité avec un forum, faut de temps en temps se réveiller et quitter son monde des bisounours.
C'est une manière de se protéger contre nos détracteurs, et rien d'autre.
Ce n'est pas ce que les visiteurs recherchent, ils veulent du comparatif, du débat, pouvoir se faire une opinion. Pour le reste, il y a Wikipédia.
Un forum désertique n'attire personne. C'est la foule qui attire la foule. Les "agissements" légendaires d'un certain modo contribuaient à la fréquentation et au succès du forum. Du mal peut sortir du bien, parfois.
Auteur : Chrétien
Date : 24 juin15, 04:36
Message : Kerridween a écrit :
Mieux vaut un forum qui tourne au ralenti mais qui produit de beaux fruits qu'un forum plein de vie qui balance des étrons.
On ne peut avoir la quantité ET la qualité avec un forum, faut de temps en temps se réveiller et quitter son monde des bisounours.
Pour qui veut de la quantité, alors il n'aura qu'à faire dans la polémique et son forum se transformera en véritable fosse à purin, attirant les mouches, pourrissant plus qu'il n'édifie mais celui qui voudra de la qualité verra peu d'activité, peut-être, mais la richesse du contenu de son forum sera sans équivalent.
C'est exactement ma pensée...
Mormon a écrit :
Un forum désertique n'attire personne. C'est la foule qui attire la foule. Les "agissements" légendaires d'un certain modo contribuaient à la fréquentation et au succès du forum. Du mal peut sortir du bien, parfois.
Si la popularité d'un forum ne se base que sur les "agissements" d'un modo, où va-t-on ?
Auteur : Mormon
Date : 24 juin15, 04:43
Message : Chrétien a écrit :
Si la popularité d'un forum ne se base que sur les "agissements" d'un modo, où va-t-on ?
Je sais, l'idéal aurait été que les gens présentent leurs points de vue différents et que le modo ne cherche pas à avoir le dernier mot.
Mais le modo d'une religion ne peut pas être juge et arbitre aisément... surtout si la doctrine de sa religion est prise en flagrant délit d'erreur magistrale.
Comment reconnaître que l'on s'est trompé toute une vie ?
Ces gens-là perdent l'esprit et introduisent un mauvais esprit parce qu'incapable de dire "Vous avez peut-être raison". Un moment donné, il faut le dire ou se taire et laisser le dernier mot à un autre.
Auteur : Gérard C. Endrifel
Date : 24 juin15, 04:45
Message : Mormon a écrit :Ce n'est pas ce que les visiteurs recherchent, ils veulent du comparatif, du débat, pouvoir se faire une opinion. Pour le reste, il y a Wikipédia.
Du débat oui, du comparatif oui, pas de la polémique stérile et inutile entre des membres ayant le QI d'un poulpe, une propension à la gaminerie, au non respect des règles et un ego sur-dimensionné.
Si par débat, tu entends provocation, troll, hors-sujet, moqueries, procès, censure arbitraire et autre, alors il va te falloir revoir très sérieusement cette définition parce que de ce taudis là, il est impossible de se faire une opinion objective.
Mormon a écrit :Ces gens-là perdent l'esprit et introduisent un mauvais esprit parce qu'incapable de dire "Vous avez peut-être raison". Un moment donné, il faut le dire ou se taire et laisser le dernier mot à un autre.
Comme dans ce moment où tu te paies le culot de venir faire ton prosélytisme sauvage dans la rubrique "Enseignement>Témoins de Jéhovah" au détriment de la règle pourtant très explicite de cette section ? (
http://www.forum-religion.org/temoins-d ... ml#p895322 )
C'est tellement calme dans ta section que pour montrer que tu existes toujours tu viens foutre la zone dans celles des autres
Auteur : ultrafiltre2
Date : 24 juin15, 04:46
Message : Kerridween a écrit : ....
On ne peut avoir la quantité ET la qualité avec un forum, faut de temps en temps se réveiller et quitter son monde des bisounours.
en aparté je dément cette phrase (à part l'allusion des bisounours) , c'est peut être valable pour un forum de religion mais ...
explique moi pourquoi les deux forums là sont à fréquentation quotidienne de près de 500 personnes et je parle pas de la qualité
ceci dit les trois liens là que je donne là pour te le montrer n'est pas innocent le bon , la brute et le méchant
et c'est surtout le méchant qui élimine tous les bisounours
le bon : améthyste
la brute : améthyste
le méchant : chamath Auteur : kaboo
Date : 24 juin15, 04:50
Message : Bonjour à tous.
Pour rappel :
Je suis suppléant modérateur .
Bien que cette fonction me permette d'avoir accès à tous les forums,
il n'en reste pas moins que je ne suis pas la pour remplacer les modérateurs qui sont reponsables de leurs forums respectifs.
Mon rôle consiste à les seconder en cas d'absence et/ou pour les assister.
Lorsque j'ai présenté ma candidature auprès de l'administration,
c'était uniquement pour pouvoir agir sur le "chat" et sur les spams que certains postent sur les forums.
En Janvier, lorsque Eliaqim a accéder à ma requète,
la majorité (totalité) des modos avaient tous les outils nécessaires pour intervenir sur n'importe quel forum.
Par la suite, pour des raisons que je ne détaillerais pas ici, chaque modo ne peut plus intervenir que sur le forum qui lui est propre.
Nous ne sommes donc plus que trois à pouvoir intervenir sur tous les forums.
Eliaqim, Ren' et moi-même. En ce qui me concerne, je n'ai pas accès aux messages "rapportés" et à la possibilité de supprimer un message.
Pour en revenir à ce sujet, il s'agit ici d'un problème concernant le forum "Enseignement TJ."
Et encore une fois, je vais devoir rappeler l'intitulé de la bannière de ce forum.
Témoins de Jéhovah
Les Témoins de Jéhovah croient que Dieu a restauré le véritable christianisme par leur intermédiaire. Le présent forum est axé exclusivement sur l'éducation. Sinon SVP : Pour toutes comparaisons qui ne saurais vous satisfaire, en présence de l'enseignement officiel, utilisez le forum débat chrétien (forum de dialogue œcuménique)
http://www.forum-religion.org/temoins-de-jehovah/
Qu'y a t-il de compliqué dans cette bannière ? Elle est claire.
Les TJ croient que le CC ou l'EFA détient la vérité.
C'est leur droit. Fichez leurs la paix.
Pour vous défouler, et je pèse mes mots, il y a ce forum.
Watchtower
Les Témoins de Jéhovah utilisent généralement les instruments juridiques mis à la disposition des associations religieuses pour organiser leurs activités cultuelles. La société watchtower est une association à but non lucratif qui publie une grande partie des ouvrages diffusés par les Témoins de Jéhovah, notamment leurs magazines La Tour de garde et Réveillez-vous !. Elle sert également de représentante légale des Témoins de Jéhovah.
http://www.forum-religion.org/watchtower/
Force est de constater que les anti TJ font du forcing pour accéder au forum "Témoins de Jéhovah" pour y contredire leur enseignement.
Les TJ croient en 607 avant JC ? Et alors, c'est leur problème.
Les TJ croient que le nom de Dieu c'est Jéhovah ? Et alors.
Les TJ croient aux 144 000 ? Et alors.
Les TJ ...
C'est leur enseignement et ils ont le droit d'y adhérer ... ou non.
Afin de clarifier les chose, merci à tous d'indiquer les raisons de vos interventions.
Certains membres postent pour troller.
Certains membres postent tout et n'importe quoi pour participer.
Certains ...
Quelles sont vos motivations ?
Je répond parce que un sujet à été posté et je dois absolument y répondre ?
Je poste 10 fois le même message parce que je ne suis pas sur que les autre ne l'aient pas vus ?
Pardon mais, suffit-il de dire que le CC enseigne cela officiellemnt pour contredire l'enseignement TJ ?
Suffit-il de poster cela pour justifier un sujet Enseignement TJ ?
Pour rappel :
Éphésiens 4 Louis Segond (LSG)
4 Je vous exhorte donc, moi, le prisonnier dans le Seigneur, à marcher d'une manière digne de la vocation qui vous a été adressée,
2 en toute humilité et douceur, avec patience, vous supportant les uns les autres avec charité,
3 vous efforçant de conserver l'unité de l'esprit par le lien de la paix.
4 Il y a un seul corps et un seul Esprit, comme aussi vous avez été appelés à une seule espérance par votre vocation;
https://www.biblegateway.com/passage/?s ... ersion=LSG
Par conséquent :
Que nous soyons TJ,
Que nous soyons Mormon,
Que nous soyons Catholique,
Que nous soyons ...
Nous sommes tous frères et soeurs en Christ.
Mais, avant tout, nous sommes tous Fils de Dieu.
Fraternellement à tous.
kaboo.
Auteur : ultrafiltre2
Date : 24 juin15, 05:01
Message : cette façon d'ignorer certains posts qui dérangent lolll
allé je le remet une dernière fois , et essayez de méditer un peu avant de répondre du tac au tac
l'humain possède une cervelle que ce soit Dieu ou machin chouette qui lui a donné ne dois pas le dissuader de s'en servir et de l'inciter à faire de l'émotionnel à tout va alors qu'il ne parle pas de sa femme (ou son homme ou ses enfants ) stp Kaboo va boire un café ...et surtout :
essaye de réfléchir un instant avant de continuer et t'inquiète je te laisse ce fil mais juste va boire un petit café ...merci
Kerridween a écrit : ....
On ne peut avoir la quantité ET la qualité avec un forum, faut de temps en temps se réveiller et quitter son monde des bisounours.
en aparté je dément cette phrase (à part l'allusion des bisounours) , c'est peut être valable pour un forum de religion mais ...
explique moi pourquoi les deux forums là sont à fréquentation quotidienne de près de 500 personnes et je parle pas de la qualité
ceci dit les trois liens là que je donne là pour te le montrer n'est pas innocent le bon , la brute et le méchant
et c'est surtout le méchant qui élimine tous les bisounours
le bon : améthyste
la brute : améthyste
le méchant : chamath Auteur : Gérard C. Endrifel
Date : 24 juin15, 05:04
Message : Kerridween a écrit : ....
On ne peut avoir la quantité ET la qualité avec un forum, faut de temps en temps se réveiller et quitter son monde des bisounours.
ultrafiltre2 a écrit :
en aparté je dément cette phrase (à part l'allusion des bisounours) , c'est peut être valable pour un forum de religion mais ...
explique moi pourquoi les deux forums là sont à fréquentation quotidienne de près de 500 personnes et je parle pas de la qualité
Hum... Après faut pas s'étonner d'être ignoré
Auteur : ultrafiltre2
Date : 24 juin15, 05:07
Message : Kerridween a écrit :
Hum... Après faut pas s'étonner d'être ignoré
ah oui et tu peux m'expliquer en quoi c'est ignoré ?
justement je te prouve que ce que tu dit est faux (chiffres à l'appuie)
Kerridween a écrit : ....
On ne peut avoir la quantité ET la qualité avec un forum, faut de temps en temps se réveiller et quitter son monde des bisounours.
en aparté je dément cette phrase (à part l'allusion des bisounours) , c'est peut être valable pour un forum de religion mais ...
explique moi pourquoi les deux forums là sont à fréquentation quotidienne de près de 500 personnes et je parle pas de la qualité
ceci dit les trois liens là que je donne là pour te le montrer n'est pas innocent le bon , la brute et le méchant
et c'est surtout le méchant qui élimine tous les bisounours
le bon : améthyste
la brute : améthyste
le méchant : chamath Auteur : Chrétien
Date : 24 juin15, 05:08
Message : kaboo a écrit :
Par conséquent :
Que nous soyons TJ,
Que nous soyons Mormon,
Que nous soyons Catholique,
Que nous soyons ...
Nous sommes tous frères et soeurs en Christ.
Mais, avant tout, nous sommes tous Fils de Dieu.
Fraternellement à tous.
kaboo.
Merci mon kaboo, d'accord avec toi !!!
Auteur : Gérard C. Endrifel
Date : 24 juin15, 05:10
Message : ultrafiltre2 a écrit :en aparté je dément cette phrase (à part l'allusion des bisounours) , c'est peut être valable pour un forum de religion mais ...
explique moi pourquoi les deux forums là sont à fréquentation quotidienne de près de 500 personnes et je parle pas de la qualité
ceci dit les trois liens là que je donne là pour te le montrer n'est pas innocent le bon , la brute et le méchant
et c'est surtout le méchant qui élimine tous les bisounours
le bon : améthyste
la brute : améthyste
le méchant : chamath
Ben écoutes, je vais te le dire comme je le pense, tes soucis existentiels sur les autres forums et pour lesquels tu nous tannes sur le tchat, on s'en fiche royal dans ce topic.
Maintenant je dis qu'on ne peut avoir la qualité ET la quantité et tu viens dire "non non, je démens, c'est faux" en me pondant un truc qui prend l'un en excluant l'autre. Donc je te le redis, faut pas t'étonner non plus d'être ignoré.
Auteur : Chrétien
Date : 24 juin15, 05:15
Message : Ca y est, tu vas le mettre en colère...
Auteur : kaboo
Date : 24 juin15, 05:19
Message : Bonjour Chretien.
kaboo a écrit :
Par conséquent :
Que nous soyons TJ,
Que nous soyons Mormon,
Que nous soyons Catholique,
Que nous soyons ...
Nous sommes tous frères et soeurs en Christ.
Mais, avant tout, nous sommes tous Fils de Dieu.
Fraternellement à tous.
kaboo.
Même ce sujet est devenu HS.
C'est dire ...
C'est beau l'amour Chrétien.
On peut en revenir au sujet ? Sinon
Auteur : ultrafiltre2
Date : 24 juin15, 05:21
Message : Kaboo stp va boire un autre café stp ...
Chrétien si il ([
Edit]) me cherche il me trouve (en plus de ça il a rien dans la tête)
la prochaine fois il saura qu'avec moi faut pas jouer au [
Edit]
Kerridween a écrit :
Ben écoutes, je vais te le dire comme je le pense, tes soucis existentiels sur les autres forums et pour lesquels tu nous tannes sur le tchat, on s'en fiche royal dans ce topic.
Maintenant je dis qu'on ne peut avoir la qualité ET la quantité et tu viens dire "non non, je démens, c'est faux" en me pondant un truc qui prend l'un en excluant l'autre. Donc je te le redis, faut pas t'étonner non plus d'être ignoré.
[
Hors sujet]
Auteur : Chrétien
Date : 24 juin15, 05:24
Message : Pauvre, pauvre Kaboo...
Nombre de messages affichés : 50