Auteur : Diamantine
Date : 26 juil.15, 06:52
Message : Effectivement, c'est assez paradoxal

Il est aussi interdit les TAD (transfusion autologue différée), alors quand on vient nous dire à propos des transfusions ordinaires : oui bah va dire ça aux personnes qui ont attrapé des hépatites à la suite de transfusion, le sida et autres, on voit que l'argument est des plus fallacieux car en TAD, il n'y a AUCUN risque de récupérer la maladie d'un donneur. Ils ont je crois beaucoup de mal à justifier cette interdiction qui datent quand même de .......plusieurs milliers d'années

Mais dans quelques temps, je sent qu'une "nouvelle lumière" va arriver et puis tant pis pour les morts, pas d'excuses, pas de regrets. Peut etre même qu'ils iront dire que certains temoins n'ont pas bien interpréter les dires de la WT tout comme 1975

Auteur : Luxus
Date : 26 juil.15, 07:31
Message :

Coeur de Loi a écrit :C'est logique qu'un chrétien qui doit s'abstenir du sang, n'en donne pas aux autres.
Si quelqu'un pense qu'une fraction est acceptable, alors qu'il ne donne que cette fraction lui aussi.

Et une fraction sort d'où CDL ? Du sang donné par des donneurs. Donc les TJ peuvent profiter des fractions qui sont faites grâce à des donneurs de sang, mais eux-mêmes ne peuvent pas donner de sang. C'est ça le paradoxe CDL.
______________________________
En effet Diamantine ! Mais ce n'est qu'une excuse cette histoire de maladie car ce n'est pas pour cela que les TJ ne prennent pas de sang.

Auteur : Chrétien
Date : 26 juil.15, 19:50
Message : Il faut savoir une chose, c'est que la WT a ajouté le "et" ainsi que la virgule dans le verset de Actes 15:29:

"29 vous abstenir des choses qui ont été sacrifiées aux idoles, et du sang, et de ce qui est étouffé, et de la fornication. Si vous vous gardez soigneusement de ces choses, vous prospérerez. Portez-vous bien ! ”

Elle se permet également de rajouter "ainsi que" dans Actes 21:25 !

Or, toutes les autres traductions, si on prend le temps de les lire, sous entendent bien autres choses.

http://djep.hd.free.fr/LaReferenceBibli ... 15&Vers=29

Il faut savoir que la traduction grecque du mot sang dans Actes est "HAIMA" qui veut dire :

"Sang
- De l'homme ou des animaux
- Est la source de la vie
- les choses qui ressemblent au Sang : jus de raisin
- Sang versé, être tué avec violence, tuer, meurtre"

Ce terme revêt 4 sens différents.

On peut prendre un exemple :

Matthieu 16:17: "Jésus, reprenant la parole, lui dit : Tu es heureux, Simon, fils de Jonas; car ce ne sont pas la chair et le sang (haima) qui t'ont révélé cela, mais c'est mon Père qui est dans les cieux."

Alors, pour ma part, d'établir une règle aussi stricte et dangereuse que de refuser la transfusion sanguine, même si sa vie est en danger, au nom de Dieu, est irresponsable !

Auteur : keinlezard
Date : 26 juil.15, 21:18
Message : Hello,
Pourquoi chercher une logique là ou n'est que manipulation et mensonge ?

Les TJ refusent les transfusion , disent ils, pour plaire à Dieu.
Pourtant fut une époque la WT affirmait que "chaque fois qu'il est fait mention de l'interdiction du Sang dans la Bible, c'est une interdiction alimentaire" ...

A cette époque, le CC était déjà l'EFA !

Par ailleurs si aux début de cette interdiction tout était interdit ... l'excuse était :" Cannibalisme" .. et dans cette logique la WT interdira les greffes d'organes jusqu'en 1980.

Et oui de 1968 à 1980 les greffes d'organes étaient du "CANNIBALISME" ... cela en dit long sur les connaissances médicales du CC - EFA - qui promulgua cette interdiction prétendument pour plaire à Dieu ...car bien sur c'était prouvé bibliquement

Le Sang va suivre la même logique

Mais comme depuis les année 1945 ... Le SANG est interdit ... il est plus compliqué de dire le contraire ... donc la WT a inventé les Fractions.

Dans les fractions nous avons : Globules blancs , Globules rouges , plaquettes et Plasma.

Les Globules rouges sont en fait accepté à plus de 90 % .... la WT autorise les HBOC
Le Plasma plus de 50 % du volume sanguine total ... et lui accepté en totalité sous forme de Fraction ... alors que le plasma lui même est innaceptable pour les TJ ...
Les Globules blanc ne sont pas utilisé dans les culots transfusionnels en France : Les culots transfusionnels sont déleucocytés.

Alors nous constatons que les TJ peuvent accepter plus de 95 % du Sang ....

Donc, sans vergogne ils puisent dans les stocks de Sang des dons. Au passage, ils brandiront les "sida", et autre hépatites comme un danger des transfusion ...
en oubliant de dire que cela se retrouve aussi dans les fractions ...

et qu'un certain nombre de TJ furent contaminé par les produits hémophile ... autorisé
Ils tairont aussi qu'un foie contient 1 litre de sang et que les organes sont aussi vecteurs des maladies du Sang ...

Ce qui est encore plus drôle c'est que dans les sujets jéhovistes sur le sang revient réguliérement le "manque de donneur" ...
Alors imaginez 100 000 TJ français qui piochent dans les stocks de sang ... sans eux même donner !

Aujourd'hui un peu fainéant je n'ai pas mis les sources ... mais en parcourant le présent forum dans les parties "sang" , "organe" vous trouverez surement mes précédente intervention sur le sujet

Cordialement

Auteur : Coeur de Loi
Date : 26 juil.15, 23:42
Message : Imaginons que l'on tienne le même raisonnement pour la prostitution.

On dirait que c'est accepté car c'est de la fornication pour vivre, afin de gagner de l'argent, ce n'est pas un choix. Et donc puisque on accepte la prostitution, on peut aussi accepter de l'utiliser en disant : "Je fais une bonne oeuvre en me payant une prostitué, je lui permet de gagner de l'argent pour vivre, je sauve une vie en me faisant plaisir."

Avec des raisonnements, on peut tout justifier, c'est l'art du new age !

Auteur : keinlezard
Date : 27 juil.15, 00:25
Message :

Coeur de Loi a écrit :Imaginons que l'on tienne le même raisonnement pour la prostitution.

On dirait que c'est accepté car c'est de la fornication pour vivre, afin de gagner de l'argent, ce n'est pas un choix. Et donc puisque on accepte la prostitution, on peut aussi accepter de l'utiliser en disant : "Je fais une bonne oeuvre en me payant une prostitué, je lui permet de gagner de l'argent pour vivre, je sauve une vie en me faisant plaisir."

Avec des raisonnements, on peut tout justifier, c'est l'art du new age !

Hello,

AMHA tu n'as rien compris à ce que tu as lu ....

La WT /CC/EFA rejette la transfusion et les DONS du SANG.

Mais dans le même temps, ils trouvent parfaitement normal de piocher dans les stocks de sang de donneur auxquels eux même ne participe pas.

Dans ton exemple, cela revient plutot à dire la prostitution( le sang ) c'est pas bien. Nous même ne nous prostituons( pas de don ) pas. Mais une fellation ( une fraction ) n'est pas une passe.

Cordialement

Auteur : MonstreLePuissant
Date : 27 juil.15, 01:41
Message : On sait très bien que l'hypocrisie de la WT n'a pas de limite. Comme à son habitude, la CC fait du bricolage. Le fait de desserrer l'étau autour de la transfusion sanguine n'était pas anodin. Les procès se multipliaient contre les parents TJ qui refusaient les transfusions pour leurs enfants. Le CC a donc inventé la possibilité de recevoir des fractions de sang, ce qui dans la pratique règle 90 à 95% des cas. Et de fait, plus de procès, et plus de guerre idéologique des associations anti-secte. Mais comme l'hypocrisie n'a pas de limite, comme je viens de le dire, il ne faut surtout pas donner son sang. Au lieu de « donnez et vous recevrez », les TJ pratiquent le « je ne donne pas, mais je veux recevoir ».

Auteur : Chrétien
Date : 27 juil.15, 20:09
Message :

Coeur de Loi a écrit :Imaginons que l'on tienne le même raisonnement pour la prostitution.

On dirait que c'est accepté car c'est de la fornication pour vivre, afin de gagner de l'argent, ce n'est pas un choix. Et donc puisque on accepte la prostitution, on peut aussi accepter de l'utiliser en disant : "Je fais une bonne oeuvre en me payant une prostitué, je lui permet de gagner de l'argent pour vivre, je sauve une vie en me faisant plaisir."

Avec des raisonnements, on peut tout justifier, c'est l'art du new age !

Ton exemple ne correspond pas à la réalité et est complètement décalé...

Auteur : braque de weimar
Date : 29 juil.15, 05:43
Message : bonjour a tous ,

si tu es contre le tabac , par conviction chrétienne , tu ne rachètera pas un débit de tabac , pour moi , en tout cas , ça parais évident , mais se n'est que mon avis .

les chrétiens respectent la vie , si le sang leur est sacré , il est logique de ne pas le prendre ou le donné.........
je ne rentrerais pas dans les débats sans fin sur les ..... "oui , mais les fractions..........' c'est juste une évidence pour moi , apres le diable se cache dans les détails !

Auteur : Luxus
Date : 29 juil.15, 09:57
Message :

braque de weimar a écrit :bonjour a tous ,

si tu es contre le tabac , par conviction chrétienne , tu ne rachètera pas un débit de tabac , pour moi , en tout cas , ça parais évident , mais se n'est que mon avis .

les chrétiens respectent la vie , si le sang leur est sacré , il est logique de ne pas le prendre ou le donné.........
je ne rentrerais pas dans les débats sans fin sur les ..... "oui , mais les fractions..........' c'est juste une évidence pour moi , apres le diable se cache dans les détails !

Évidemment le Diable se cache dans les détails.

Quand on ne peut pas justifier sq position c'est tout de suite plus simple de dire ça. Mais vois-tu braque, il faut pousser le raisonnement plus loin. Ok, les TJ ne prennent pas le sang, OK ils n'en donnent pas, mais pourquoi utiliser des fractions sanguines dans ce cas ? C'est paradoxal que tu le veuilles ou non.

Et puis c'est quand même surprenant venant d'un TJ cette remarque vu que les TJ sont les premiers à chipoter sur des détails. Jésus n'est pas mort sur une croix mais un poteau. Ce n'est pas un détail ça peut-être ?

Auteur : keinlezard
Date : 29 juil.15, 23:48
Message :

braque de weimar a écrit :bonjour a tous ,

si tu es contre le tabac , par conviction chrétienne , tu ne rachètera pas un débit de tabac , pour moi , en tout cas , ça parais évident , mais se n'est que mon avis .

les chrétiens respectent la vie , si le sang leur est sacré , il est logique de ne pas le prendre ou le donné.........
je ne rentrerais pas dans les débats sans fin sur les ..... "oui , mais les fractions..........' c'est juste une évidence pour moi , apres le diable se cache dans les détails !

hello,
Bien, donc tu ne donnes pas tu ne reçois pas ... pas de soucis

Mais inventer des fractions "acceptables" pour ensuite dire "Ce n'est pas du sang" c'est carrément malsain et malhonnête.

Les Fractions sont issues de sang qui provient de dons !
Les fractions sont issues de procédé de séparations et de fragmentation qui leur gardent toutes leur propriétés physico-chimique.
Autrement dit lorsque l'on prend toutes les fractions du plasma et qu'on les mélanges nous obtenons du plasma que l'on ne peut distinguer du plasma non fractionné!

Ton exemple de débit de tabac est stupide ... c'est un exemple à la TJ ... qui simplifie à outrance pour ce trouver un échappatoire et continuer de se donner bonne conscience pour ne pas voir l'évidence:
Les TJ puisent dans les dons du sang auxquels ils ne participent pas. Une fraction quelconque acceptable par un TJ provient forcément d'un don du Sang.

C'est du parasitisme et rien d'autre ...

Cordialement

Auteur : indian
Date : 30 juil.15, 05:03
Message :

Sibbekaï Houshatite a écrit : La science est obligatoirement agnostique.

Pas chez Pythagore, Alain ou Einstein par exemple. Ni chez K. Popper "grand" théoricien de l'épistémologie scientifique....

..

Ni chez moi,
Catholique de tradition culturelle, scinetifique de formation et croyant en un Dieu Unique comme bien d'entre nous.

ni chez les baha'is entre autres car comme on dit:

L’harmonie entre la science et la religion

Les enseignements bahá’ís insistent sur l’harmonie fondamentale entre la science et la religion – deux systèmes de connaissances qui se renforcent mutuellement et sont tous deux nécessaires au progrès de l’humanité.

La science et la religion décrivent toutes deux une seule et même réalité, ou vérité. En fait, les contradictions entre la science et les croyances religieuses traditionnelles peuvent souvent être attribuées à la faillibilité et à l’égotisme humains.

La foi bahá’íe enseigne que, sans la science, la religion dégénère rapidement en superstition et en fanatisme, alors que la science sans la religion devient l’instrument du matérialisme. Elle soutient également qu’un progrès matériel effréné ne saura conduire à la prospérité véritable.
____________________

@CDL

Et Oui, les scientifiques croient eux aussi en leurs preuves...
Ils ont la foi, ils ont confiance...

Auteur : Chrétien
Date : 30 juil.15, 20:08
Message : Nouvelles régionales du vendredi 24 Juillet 2015
Source : adomonline.com

Bébé meurt après que les parents refusent la transfusion sanguine

A l'âge de un an, bébé a perdu la vie à l'hôpital Old Government Tarkwa dans la région occidentale après ses parents ont refusé une transfusion de sang pour elle . Médecin à l'Hôpital gouvernement Old Tarkwa , le Dr Joseph Darko dit Adom Nouvelles que le bébé a été amené avec des brûlures qui avaient fait perdre son sang . Toutefois, lorsque le médecin prescrit qu'elle doit être accordée sang , les parents ont refusé en raison de
leurs croyances religieuses .

«Les parents ne nous donne pas la permission de donner le sang de bébé ... alors quand son état a empiré, nous avons invité les deux parents ... après quelques heures , nous avons réalisé que la mère avait couru loin avec le bébé ... », a déclaré le Dr Darko .

Les parents ont, selon le Dr Darko, sont les Témoins de Jéhovah donc la raison de leur refus de la transfusion sanguine.

(Google traduction).

Auteur : keinlezard
Date : 30 juil.15, 20:28
Message :

Coeur de Loi a écrit :Chez tous les scientifiques, car le savoir n'est pas une croyance.

Hello,
Bah par le fait que la Science est une discipline ayant pour but le savoir et que celui ci doit être indépendant de la personne
c'est plutot une bonne chose.

J'imagine assez mal un physicien nucléaire dire: "mon expérience consiste à accumuler 1 tonnes de plutonium dans un metre cube parce que je crois que les autres physicien on tort et que jamais cela ne déclenchera d'explosion"

J'espère pour toi que tu vas chez un médecin qui à une véritable formation scientifique et non pas une charlatant qui pense qu'il suffise qu'il croit avoir raison pour prescrire des bains de pieds pour te soigner d'un cancer !

Franchement Coeur de Loi des fois ... je me demande dans quel monde tu vis réellement ... et ça ne s'arrange pas avec les années

Et pour revenir au sujet ...
Qu'est ce qui dans le plasma fait que le plasma est innaceptable alors que le même 100 % du plasma sous forme de fractions
le sont ?

Cordialement

Auteur : medico
Date : 09 août15, 07:57
Message : Le chirurgien nu, Samer Nashef, sur les Témoins de Jéhovah et les transfusions sanguines
Publié par Miss_Moneypenny le 8 Août, 2015 10:42
PREUVE DANS LA PURGE

Récemment, un de mes collègues, Catherine Sudarshan, a décidé de se pencher sur les soins des Témoins de Jéhovah ayant d'importantes opérations cardiaques. Du point de vue d'un chirurgien cardiaque, comme Catherine, l'attribut le plus important des Témoins de Jéhovah est qu'ils rejettent absolument la transfusion sanguine. Pour des raisons évidentes, une transfusion sanguine peut être nécessaire pour des opérations cardiaques. Dans les premiers jours de la chirurgie cardiaque, à peine une opération a été effectuée sans la nécessité d'une transfusion sanguine, et souvent en grandes quantités.

Comme nous avons de mieux en mieux, et nos machines sont devenues plus sophistiquées et compact, nous avons atteint le stade où seulement environ un tiers des patients ont besoin d'être donné du sang à tous. Un troisième, cependant, est une importante minorité. Propre cœur d'un chirurgien cardiaque coule habituellement quand un Témoin de Jéhovah pénètre dans la salle de consultation. Un patient qui refuse catégoriquement d'avoir une transfusion sanguine prend un filet de sécurité potentiel loin de l'opération. Certains chirurgiens refusent catégoriquement de fonctionner sur ces patients, et la plupart refuseraient si elles estiment qu'il est probable que l'opération envisagée entraînerait un saignement excessif.

Catherine a étudié tous les Témoins de Jéhovah qui avaient reçu d'importantes opérations cardiaques à l'Hôpital Papworth dans le Cambridgeshire au Royaume-Uni, l'un des plus grands hôpitaux cardiothoracique spécialisés en Europe, au cours des dernières années. Elle a trouvé qu'ils ont effectivement ne réussissent moins bien que les autres patients. Il n'y avait aucune différence dans leur taux de mortalité ajusté au risque, et, dans l'ensemble, leurs résultats cardiaques étaient similaires.

Dans un domaine important, cependant, ils ont fait mieux que les autres: ils ont perdu beaucoup moins de sang.

La perte moyenne de sang dans les Témoins de Jéhovah était à peine 272 millilitres 12 heures après la chirurgie. D'autres patients ont eu une perte de sang moyenne de près du double de celui (498 millilitres). Qu'est-ce qui se passe ici est évidente: parce que les patients ont refusé une transfusion sanguine, les chirurgiens doivent avoir pris plus de soin pour contrôler le saignement.

Cela pose la question: si il est possible de faire plus attention avec les Témoins de Jéhovah, ne devrions-nous pas prendre plus de soin avec tout le monde?

Auteur : papy
Date : 10 août15, 20:43
Message : http://www.20minutes.fr/monde/1664951-2 ... lle-noyade
La police de Dubaï a arrêté un homme d’origine asiatique qui a empêché des secours d’aider sa fille en train de se noyer en affirmant que cela la « déshonorerait », ont rapporté lundi des médias émiratis.
La jeune fille de 20 ans était en train de se noyer lorsque deux sauveteurs sont venus lui porter secours. Mais son père « a commencé à être violent avec eux leur disant qu’il préférerait que sa fille soit morte plutôt qu’elle ne soit touchée par un inconnu », a affirmé le Lieutenant-colonel Ahmed Burqibah, numéro deux du département de recherche et de secours de la police de Dubaï, au site Internet Emirates 24/7.
Le père de la jeune fille, dont la nationalité n’a pas été précisée, a été arrêté et sera poursuivi pour avoir empêché les secours de sauver la vie de sa fille.

Ça me fait penser à certains qui par obéissance à leur gourou refusent............

Auteur : Philadelphia
Date : 31 août15, 03:08
Message :

keinlezard a écrit :Hello,
Je reposte puisque visiblement aucun TJ n'explique ... c'est qu'ils n'ont pas lu

Et les blood patch ? ne sont ce donc des transfusion ?
et toujours en quoi le plasma diffère t il du 100 % du plasma sous forme de fraction

Merci de poster et re-poster inlassablement les questions auxquelles les Témoins de Jéhovah ne répondent pas. C'est la preuve absolue que leur conscience est touchée. Ils la font taire, bien entendu, mais à force de poser ces fameuses "questions qui fâchent", certains finiront peut-être par ouvrir les yeux.

De plus, cet aveu d'impuissance face à des questions qui dérangent est un excellent signe pour les personnes qui tombent par hasard sur cette section "Watchtower" en quête d'informations fiables au sujet des Témoins de Jéhovah, ou plutôt de l'organisation dont ils sont les adeptes.

Encore merci.

Philadelphia.

Auteur : keinlezard
Date : 31 août15, 22:51
Message :

agecanonix a écrit :Connaissez vous la technique du blood-patch ?.

Savez vous ce qu'est la dure-mère ?

Hello,
hihihihihihihi,

http://www.sfar.org/acta/dossier/archiv ... d01_06.htm
http://www.vulgaris-medical.com/encyclo ... lood-patch
https://fr.wikipedia.org/wiki/Blood_patch

En résumé: Le blood patch est du sang prélevé sur un patient et qui est stocké puis réinjecté.

Il s'agit stricto sensu d'une transfusion autologue.

Mais bien sur Agecanonix notre médecin en chef nous expliquera autre chose

... je suis impatient de le lire

Et pour le plasma

ce serait bien aussi

Cordialement

Auteur : keinlezard
Date : 03 sept.15, 22:09
Message : Hello,

Mince il semblerait que notre très Grand Médecin agecanonix nous fasse faux bond

Absence d'arguments ?
Révision des "concepts" médicaux watchtoweriens ?
Recherche désespérée d'une explication
Ou plus simplement vacuité des intervention sans fondements solides ... juste une répétition mécanique des arguments jéhoviste sans aucunes connaissances ni application du moindre sens critique ....

La carrière du grand professeur agecanonix aura fait long feu

Cordialement

Auteur : keinlezard
Date : 07 sept.15, 01:07
Message : Hello,

Donc Nous devons en arriver à la conclusion que notre ami Agecanonix malgré ses déclarations tonitruante ne remue que du vent.

Et que les TJ sous l'égide du prétendu EFA dirigé par Christ ... ne sait absolument pas de quoi ils parlent .. et que les TJ ne font que répéter les ordres du CC.

S'ensuit donc que les questions pertinentes posées ici ... sont aussi dans leur absence de réponse de la part des TJ la preuve que les TJ sont manipulé par le CC qui se fiche de la Vérité contrairement à ce que les TJ sont persuadé de croire sous peine d'excommunication ....

Cordialement

Auteur : Starheater
Date : 11 oct.15, 04:00
Message :

Diamantine a écrit :Effectivement, c'est assez paradoxal

Il est aussi interdit les TAD (transfusion autologue différée), alors quand on vient nous dire à propos des transfusions ordinaires : oui bah va dire ça aux personnes qui ont attrapé des hépatites à la suite de transfusion, le sida et autres, on voit que l'argument est des plus fallacieux car en TAD, il n'y a AUCUN risque de récupérer la maladie d'un donneur. Ils ont je crois beaucoup de mal à justifier cette interdiction qui datent quand même de .......plusieurs milliers d'années

Mais dans quelques temps, je sent qu'une "nouvelle lumière" va arriver et puis tant pis pour les morts, pas d'excuses, pas de regrets. Peut etre même qu'ils iront dire que certains temoins n'ont pas bien interpréter les dires de la WT tout comme 1975

C'est n'importe quoi ce qu'ils disent, ils prennent le système hospitalier pour des amateurs. Chaque donneur de sang subit une vérification très stricte, il n'y a aucune raison qu'il attrape les maladies des autres, si un sidatique donne du sang sans connaître sa condition, il ne saurait passé inaperçu auprès de ceux qui en font l'analyse.

Même si ça serait le cas, et qu'une personne viendrait a contracter le sida, il reste quand même que le patient est en vie, or, quel sont les chances de contracter le sida? 1 sur 1 million, sur 2. Je ne crois pas que cet exemple soit valide.
Autre chose l'âme ce n'est pas le sang, l'âme c'est selon la Bible la personne en question, vous vous souvenez probablement les panneaux à l'entré des villes qui dit: Population 25,000 âmes, ce qu'il y a dans le Sang c'est uniquement la Vie.

Starheater

Auteur : papy
Date : 14 oct.15, 00:29
Message : Médico m'ayant censuré sur l'autre sujet concernant le sang dans la rubrique TdJ , je poste sur celui-ci

TdG 15/09/1978 p30
● Est-il mal de se faire faire un examen du sang?
La plupart des Témoins de Jéhovah, sinon tous, n’ont trouvé dans les Écritures aucune objection à un tel examen. La petite quantité de sang qu’on prélève dans le corps n’est en effet pas consommée ni réinjectée à quelqu’un d’autre. Le sang est simplement analysé, puis jeté. — Deut. 15:23.

TdG 15/06/2004 p20 §4
4 Il en va de même des instructions divines en rapport avec le sang. Jéhovah a dit à Noé que les humains ne devaient pas consommer de sang. Puis, dans la Loi, il a révélé qu’il n’agréait qu’un seul usage du sang : qu’on en fasse l’aspersion sur l’autel, pour le pardon des péchés

Si le seul usage du sang est d'en faire des sacrifies sur l'autel et que les chrétiens ne font plus de sacrifice , quel usage peut-on faire du sang ?
AUCUN mais le Tdj l'utilisent pour en faire des analyses .
Pourquoi ?
Si je dois croire ce qu'écrit le CC dans l'article cité ci-dessus , ce sont les tdJ eux-même qui décident .
Pourquoi dans ce cas précis c'est une question de conscience ?
J'aime bien l'expression : " La plupart des Témoins de Jéhovah, sinon tous " ...... Quelle hypocrisie !

Auteur : Philadelphia
Date : 14 oct.15, 00:54
Message : Bonjour Papy.

Tout d'abord merci d'avoir posté dans cette section. Ici, tes messages ne seront ni effacés abusivement, ni honteusement modifiés et manipulés.

La question des examens sanguins est en effet très intéressante, ne serait-ce que parce qu'ils se pratiquent quotidiennement et qu'on n'aura bien du mal à trouver même seul Témoin de la Watchtower qui n'y a pas eu recours au moins une fois dans sa vie.
Dès lors, on imagine mal le Clergé Central interdire cette pratique sans se mettre à dos toute la communauté médicale internationale.

Et c'est là qu'on retrouve une fois de plus toute l'hypocrisie de la Watchtower. En effet, tout le monde sait très bien que pour être analysé, le sang est forcément stocké, de quelques heures à quelques jours en fonction des laboratoires et des pays.

Du coup, le seul argument que les adeptes de la Watchtower peuvent mettre en avant c'est de rétorquer : " oui, mais il s'agit d'une petite quantité de sang, et le temps de stockage est très court."

Ils oublient qu'un péché est un péché, qu'on ne peut pas pécher à moitié.
Peut-on imaginer un "petit adultère" sous prétexte que l'acte sexuel n'aurait duré que quelques minutes ?
Peut-on imaginer une "petite transfusion" sous prétexte que la quantité de sang transfusé est minime ?
Mangeriez-vous une bouchée de boudin noir sous prétexte que ce n'est qu'une "petite quantité" ?
Etc.. j'imagine que tout le monde aura compris le principe.

Votre dévouée,

Philadelphia.

Auteur : Gnosis
Date : 18 oct.15, 09:25
Message :

Luxus a écrit :Puisque les TJ peuvent accepter les fractions sanguines, pourquoi interdire le don du sang ? C'est assez paradoxale.

Si je suis certain que le sang est utilisé uniquement avec cet objectif je ne vois pas d'obstacle, toujours est-il que ma conscience me permette d'utiliser les fractions, ce que tous les tdJ ne font pas.
Maintenant il il est évident que concernant le sang total, c'est une question de cohérence, si je m'abstient de stupéfiant (juste pour rendre l'idée), je ne me mets pas à en produire pour les autres.
Sa me semble assez logique.

Résultat du test :

Nombre de messages affichés : 50