Résultat du test :
Auteur : Rabbit
Date : 20 sept.15, 06:21
Message : L'origine du «Sauveur» - qui devient plus tard la personne vénéré sous le nom de "Jésus Christ"
comme Jésus-Christ Ptolémée 1 Meryamun Setepenre (ca 367-283 BCE- Avant l'ère commune) (alias
Soter) ("Soter" signifie sauveur) est devenu le premier pharaon européen d'Egypte par la force militaire dirigée par Alexandre le grec (alias
Alexandre le Grand).
Lorsque Ptolémée devint pharaon de l'Egypte, il voulait que les Egyptiens le vénèrent comme un dieu. Il voulait être appelé "dieu" parce c'était le titre de tous les pharaons de l'Egypte avant lui. Cependant, le peuple d'Egypte refusa de l'appeler "dieu" parce qu'ils savaient qu'il est devenu pharaon par la force, alors en "305 BC -Ptolemy prit le titre de Pharaon, en prenant le nom égyptien
Meryamun Setepenre, qui signifie« bien-aimé d'Amon (Amon est un dieu égyptien) choisis de Ra (Ra est aussi un dieu egyptien) ", et en raison du refus Egyptiens de le reconnaître comme un Dieu, il a commencé à tuer les gens de l'Egypte, ce qui a mener les prêtres Egyptien de Memphis à céder à sa demande en acceptant de le consacrer à la prêtrise, afin de sauver leurs propres vies. Les mots-clés dans le passage ci-dessus pour garder à l'esprit pendant votre lecture sont:
Meryamun, Setepenre, Soter, qui sont des mots utilisés pour créer le personnage fictif de Jésus-Christ dans notre ère par l'empereur romain
Constantin (Meryamun, Setepenre, Soter ont déjà été utilisés avant Jésus...Enfin Eesho je veux-dire).
Voici l'image de Jésus à droite et Serapis à Gauche:
Voici à quoi ressemble
Sérapis Christus.............Oui il était surnommé
"Christus"
L'objectif de Ptolémée était de créer une divinité qui serait adoré par les Egyptiens et les Grecs. Il créa "Sérapis", le composé dieu gréco-égyptien qui a été inventé au 3ème siècle avant JC, dépeint comme grec en apparence, mais avec des accessoires égyptiens, représentant à la fois la richesse et la résurrection.
Bah, vous pouvez vérifier sur wikipédia ou d'autres sources pour voir si je mens https://en.wikipedia.org/wiki/Serapis
D'ailleurs, voici ce qu'a dit Handrian à Servianus:
“Egypt, which you commended to me my dearest Servianus, I have found to be wholly fickle and inconsistent and continually wafted about by every breath of fame. The worshipers of Serapis here are called Christians and those who are devoted to the god Serapis (I find) call themselves Bishops of Christ.”
Hadrian to Servianus 134 A.D.
Constantin et Arius
Constantin le Grec (aka Constantin le Grand) empereur romain de 306 à 337, est connu pour être le premier empereur romain à se convertir au christianisme, qui curieusement, Arius de la Libye (256-356 AD) né d'ascendance africaine des siècles après Ptolémée 1 , eu un problème avec l'empire romain pour enseigner aux Africains et au peuple de Rome d'adorer une statue et de célébrer sa mort. Il était considéré comme un hérétique, un croyant professée (de Dieu), qui maintient des opinions religieuses contraires à celles acceptées par son église (ce que les autorités religieuses contrôlées par le gouvernement estiment être la vérité). Parce qu'il a commencé à attirer beaucoup d'adeptes en raison de ses enseignements qui étaient contraires aux Romains, Constantine a appelé le conseil en convoquant tous les évêques au Le
Concile de Nicée pour discréditer Arius, . Pendant le temps où cette réunion a été appelé, il n'y avait aucune mention de Jésus-Christ, Rien, NAda!;
Aucun homme appelé "Jésus Christ" n'a éxisté auparavant, et un fait important est que tout cela a eu lieu Anno Domini (AD
https://fr.wikipedia.org/wiki/Anno_Domini) qui signifie en latin « l'année du Seigneur». Le nom de Jésus-Christ n'a pas existé avant la réunion (
lire les déclarations faites au cours de cette période). Ce fut seulement après qu'ils ont présenté à la population le nom de Jésus-Christ.
Vu que le personnage de "Jésus" n'a pas existé à cette époque, qui vénèrent les chrétiens aujourd'hui?
Serapis Christus?
Le Crédo de Nicée- Jésus est né
Le Credo de Nicée qui est devenu la déclaration de la foi chrétienne a été écrit décrété et sanctifié par 318 évêques catholiques au concile en 325 après JC (certains croient cette transformation a eu lieu en 451 AD lors du "Concile de Chalcédoine").
« Nous croyons en un seul Dieu, Père tout-puissant, Créateur de toutes choses visibles et invisibles. Et en un seul Seigneur Jésus-Christ, Fils unique de Dieu, engendré du Père, c'est-à-dire, de la substance du Père. Dieu de Dieu, lumière de lumière, vrai Dieu de vrai Dieu ; engendré et non fait, consubstantiel au Père ; par qui toutes choses ont été faites au ciel et en la terre. Qui, pour nous autres hommes et pour notre salut, est descendu des cieux, s'est incarné et s'est fait homme ; a souffert, est ressuscité le troisième jour, est monté aux cieux, et viendra juger les vivants et les morts. Et au Saint-Esprit.
Ceux qui disent : il y a un temps où il n’était pas : avant de naître, il n’était pas ; il a été tiré du néant ; il est d’une substance (hypostasis), d’une essence (ousia) différente, il a été créé ; le Fils de Dieu est muable et sujet au changement, l’Église catholique et apostolique les anathématise »
Voici l'origine de la trinité!
Le council de Nicée est le résultat de la fusion de plusieurs Dieu païens pour attirer plus de fidèles
Les autorités ont fait taire Arius et l'ont menacé de mort si il ne gardait pas sa bouche fermée. Ils positionnèrent le credo pendant au moment où les gens ont commencé a prendre conscience des mensonges et de la tromperie, et ont ordonné(Ce qui ont participé au councile) de bruler tous les livres; détruire tous les écrits anciens du N.T, «aucune preuve aucun argument", et le résultat a été la transformation de Sérapis Christus, ce qui signifie Christ-Sauveur, à Jésus-Christ par un édit de l'empereur Constantin en 325 AD
-Avant de poster des commentaires de réfutation! Faites des recherches SVP! Vous avez wikipédia, vous avez plein d'autres sources
Auteur : Seleucide
Date : 20 sept.15, 06:23
Message : Des recherches sur quoi, exactement ? Quelle est ta thèse ?
Auteur : Etoiles Célestes
Date : 20 sept.15, 06:33
Message : On s'en fout du Concile de Nicée... faut le dire en quelle langue?
Auteur : Rabbit
Date : 20 sept.15, 06:40
Message : Etoiles Célestes a écrit :On s'en fout du Concile de Nicée... faut le dire en quelle langue?
Je suis vraiment, vraiment, vraiment, vraiment, vraiment, vraiment, vraiment, vraiment, vraiment, vraiment, vraiment, vraiment, vraiment, vraiment,vraiment, vraiment, vraiment, vraiment, vraiment, vraiment, vraiment,vraiment, vraiment, vraiment, vraiment, vraiment, vraiment, vraiment Désolé que tu sois aveugle à ce point!
Et puis je n'ai pas parlé que du councile de Nicé. On vas faire un truc. Tape dans google: "Serapis Christus" qui veut-dire "Christ sauveur" et donne moi des nouvelles
Auteur : Etoiles Célestes
Date : 20 sept.15, 06:45
Message : Rabbit a écrit :Je suis vraiment, vraiment, vraiment, vraiment, vraiment, vraiment, vraiment, vraiment, vraiment, vraiment, vraiment, vraiment, vraiment, vraiment,vraiment, vraiment, vraiment, vraiment, vraiment, vraiment, vraiment,vraiment, vraiment, vraiment, vraiment, vraiment, vraiment, vraiment Désolé que tu sois aveugle à ce point!
Et puis je n'ai pas parlé que du councile de Nicé. On vas faire un truc. Tape dans google: "Serapis Christus" qui veut-dire "Christ sauveur" et donne moi des nouvelles
Je suis vraiment, vraiment, vraiment, vraiment, vraiment, vraiment, vraiment, vraiment, vraiment, vraiment, vraiment, vraiment, vraiment, vraiment,vraiment, vraiment, vraiment, vraiment, vraiment, vraiment, vraiment, vraiment, vraiment, vraiment, vraiment, vraiment, vraiment, vraiment Désolé mais quand mes yeux tombent sur Concile de Nicée
je me dit que le topic est définitivement orienté dans l'erreur.
Auteur : Rabbit
Date : 20 sept.15, 06:47
Message : Etoiles Célestes a écrit :
je me dit que le topic est définitivement orienté dans l'erreur.
Il ne te reste plus qu'a prouver ce que tu dis
Auteur : Seleucide
Date : 20 sept.15, 07:14
Message : Rabbit a écrit :Les mots-clés dans le passage ci-dessus pour garder à l'esprit pendant votre lecture sont: Meryamun, Setepenre, Soter, qui sont des mots utilisés pour créer le personnage fictif de Jésus-Christ dans notre ère par l'empereur romain Constantin
Le personnage de Jésus-Christ existait bien avant la naissance de Constantin.
Auteur : Rabbit
Date : 20 sept.15, 07:25
Message : Seleucide a écrit :
Le personnage de Jésus-Christ existait bien avant la naissance de Constantin.
Il ne te reste plus qu'à le prouver
J'ai cherché le vrai nom de Jésus, et c'est Eesho ou Isho, qui n'a rien à voir avec Jésus.
Aussi la traduction de Jésus ne vient pas du mot "Yeshuha", car la latinisation de "Yeshuha" est "Joshua"
Auteur : Seleucide
Date : 20 sept.15, 07:32
Message : Rabbit a écrit :Il ne te reste plus qu'à le prouver
Les évangiles ne parlent-ils pas d'un certain Jésus-Christ ?
Rabbit a écrit :J'ai cherché le vrai nom de Jésus, et c'est Eesho ou Isho, qui n'a rien à voir avec Jésus.
Il ne te reste plus qu'à le prouver.
Rabbit a écrit :Aussi la traduction de Jésus ne vient pas du mot "Yeshuha", car la latinisation de "Yeshuha" est "Joshua"
La latinisation du grec
Iesous est Jésus, non Joshua.
Auteur : Soultan
Date : 20 sept.15, 08:20
Message : Jesus christ n'existait pas avant nicée et c'est une notion inventé pour unifier les mythologies
En réalité c'est le premier né du royaume des tenebres, lisez les apocryphes
Le premier né de satan est appelé le christ
Mais l'oriental véritable est Eshoa (en araméen) Essa en arabe et les Nasaras suivaient la vérité, les romains paiens les ont opprimé, tué, considérés hérétiques, ont brulé leurs livres... et actuellement tout ceux qui se pechent à étudier la vraie histoire le découvrent
et le christiannisme romain paien s'effondre par lui meme
Auteur : Rabbit
Date : 20 sept.15, 08:34
Message : Seleucide a écrit :
Les évangiles ne parlent-ils pas d'un certain Jésus-Christ ?
J'ai déja expliqué plus haut (councile de nicée et Serapis christus, ça te dis quelque chose?)
Seleucide a écrit :
Il ne te reste plus qu'à le prouver.
No problemo, Déjà voici un site de traduction Anglais/araméen et voici ce qu'il dit sur Jésus:
https://glosbe.com/en/arc/Jesus ܝܫܘܥ Alors ce que tu vas faire c'est:
Tu vas prendre le mot écrit en araméen et tu fais un copier coller sur google.
Sinon, voici un serrement écrit en araméen:
ܛܝܒܘܬܐ ܥܡܟܘܢ ܘܫܠܡܐ ܡܢ ܐܠܗܐ ܐܒܘܢ ܘܡܢ ܡܪܢ ܝܫܘܥ ܡܫܝܚܐ
qui veut-dire:
Que la paix et la grâce d'Alaha notre père et de Maran (Maran veut-dire seigneur, mais ce titre, est employé pour désigner un professeur, ou un rabbin)
Eshu M'shikha (le Messie Eshu)
Sinon voici Jean 1:36
ܘܚܪ ܒܝܫܘܥ ܟܕ ܡܗܠܟ ܘܐܡܪ ܗܐ ܐܡܪܗ ܕܐܠܗܐ ܀
Et il Regarda
Eshu qui passait, et lui dit, "Regarde! L'Emreh d’Alaha {L'agneau de Dieu}!"
Seleucide a écrit :
La latinisation du grec Iesous est Jésus, non Joshua.
Vraiment?
Sauf que:
1- Le vrais nom de Jésus était "Eesho",tu ne vas pas réfuter quelque chose qui existe quand même?
2-La latinisation de Yeshuha est "Joshua" tu ne vas quand même pas dire le contraire à quelque chose d'aussi évident quand même?
3-Iesous vient de "Heil Zeus"
Auteur : Etoiles Célestes
Date : 20 sept.15, 09:12
Message : Soultan a écrit :Jesus christ n'existait pas avant nicée
Nombreux sont ceux qui se sont fait écartelés pour avoir mis leur foi en Christ.
Tu vas me dire qu'ils ont accepté de mourir pour quelqu'un qui n'existait pas...
Vraiment n'importe quoi!
Auteur : Rabbit
Date : 20 sept.15, 09:25
Message : Etoiles Célestes a écrit :
Nombreux sont ceux qui se sont fait écartelés pour avoir mis leur foi en Christ.
Tu vas me dire qu'ils ont accepté de mourir pour quelqu'un qui n'existait pas...
Vraiment n'importe quoi!
Ahhh t'es revenu!!?
Ne crois pas que j'ai oublié ce que je t'avais demandé!
ALors où sont les preuves?
ps: je suis sûre que je ne te reverrai plus après ça.....Enfin si, je te reverrai dans dans d'autres topics, ou tu vas certainement attendre que les commentaires se tassent, puis tu vas donner une réponse qui n'a rien avoir avec ce que je te t'ai demandé, alors moi à ce moment là comme je ne suis pas con (pas très con), je te rappellerai encore une fois ce que je t'ai demandé et rebelote.
Ps: Christ n'a rien avoir avec Eesho
Auteur : Seleucide
Date : 20 sept.15, 09:26
Message : Rabbit a écrit :J'ai déja expliqué plus haut (councile de nicée et Serapis christus, ça te dis quelque chose?)
Tu as seulement affirmé que Constantin avait créé le personnage de Jésus.
Ma réponse est simple : dans ce cas, que fais-tu des évangiles qui lui sont nettement antérieurs et qui racontent l'histoire d'un certain Jésus-Christ ?
Rabbit a écrit :No problemo, Déjà voici un site de traduction Anglais/araméen et voici ce qu'il dit sur Jésus:
https://glosbe.com/en/arc/Jesus ܝܫܘܥ Alors ce que tu vas faire c'est:
Tu vas prendre le mot écrit en araméen et tu fais un copier coller sur google.
Sinon, voici un serrement écrit en araméen:
ܛܝܒܘܬܐ ܥܡܟܘܢ ܘܫܠܡܐ ܡܢ ܐܠܗܐ ܐܒܘܢ ܘܡܢ ܡܪܢ ܝܫܘܥ ܡܫܝܚܐ
qui veut-dire:
Que la paix et la grâce d'Alaha notre père et de Maran (Maran veut-dire seigneur, mais ce titre, est employé pour désigner un professeur, ou un rabbin) Eshu M'shikha (le Messie Eshu)
Sinon voici Jean 1:36
ܘܚܪ ܒܝܫܘܥ ܟܕ ܡܗܠܟ ܘܐܡܪ ܗܐ ܐܡܪܗ ܕܐܠܗܐ ܀
Et il Regarda Eshu qui passait, et lui dit, "Regarde! L'Emreh d’Alaha {L'agneau de Dieu}!"
Si c'est ça ce que tu appelles une démonstration, ou prouver, je crois que tu possèdes, de toute évidence, quelques problèmes de méthodologie.
Je vais sur wikipédia, article Yeshoua :
- L'araméen de la Peshitta ne fait pas de distinction entre Josué et Jésus, et le lexique de William Jennings donne la même forme ܝܫܘܥ yēšū‘ pour les deux noms. La lettre hébreu finale ayin ע est équivalente au suffixe ܥ en syriaque.
- Le syriaque n'ayant pas de pataḥ furtif, le /a/ final n'est pas utilisé. Yeshu /jeʃuʕ/ reste la prononciation utilisée dans le dialecte syriaque de l'ouest, tandis que le syriaque de l'est a rendu la prononciation de ces même lettres différente : Išô‘ /iʃoʔ/.
Tu auras donc compris qu'il n'existe pas un araméen mais plusieurs, et que celui du site que tu utilises est visiblement le syriaque intermédiaire oriental. Il existe aussi l'occidental, le syriaque littéraire, l'araméen biblique, palestinien, impérial, etc. Il existe même le judéo-araméen. Rends-toi à l'évidence : tu n'es pas plus linguiste que moi, et tu ne sais rien de l'étymologie d'Issa. Est-ce une raison pour balancer toutes les inepties insensées qui circulent sur le net en provenance de sites islamiques ? Je ne crois pas.
Rabbit a écrit :Le vrais nom de Jésus était "Eesho",tu ne vas pas réfuter quelque chose qui existe quand même?
Rabbit a écrit :La latinisation de Yeshuha est "Joshua" tu ne vas quand même pas dire le contraire à quelque chose d'aussi évident quand même?
Rabbit a écrit :Iesous vient de "Heil Zeus"
Il ne te reste plus qu'à le prouver.
Auteur : Rabbit
Date : 20 sept.15, 09:40
Message : Seleucide a écrit :
Tu as seulement affirmé que Constantin avait créé le personnage de Jésus. Ma réponse est simple : dans ce cas, que fais-tu des évangiles qui lui sont nettement antérieurs et qui racontent l'histoire d'un certain Jésus-Christ ?
Lol, t'es pas sérieux? Je te mets au défi de me trouver ces "Evangiles nettement antérieur" qui racontent l'histoire de Jésus
Seleucide a écrit :
Si c'est ça ce que tu appelles une démonstration, ou prouver, je crois que tu possèdes, de toute évidence, quelques problèmes de méthodologie.
Je vais sur wikipédia, article Yeshoua :
- L'araméen de la Peshitta ne fait pas de distinction entre Josué et Jésus, et le lexique de William Jennings donne la même forme ܝܫܘܥ yēšū‘ pour les deux noms. La lettre hébreu finale ayin ע est équivalente au suffixe ܥ en syriaque.
- Le syriaque n'ayant pas de pataḥ furtif, le /a/ final n'est pas utilisé. Yeshu /jeʃuʕ/ reste la prononciation utilisée dans le dialecte syriaque de l'ouest, tandis que le syriaque de l'est a rendu la prononciation de ces même lettres différente : Išô‘ /iʃoʔ/.
Tu auras donc compris qu'il n'existe pas un araméen mais plusieurs, et que celui du site que tu utilises est visiblement le syriaque intermédiaire oriental. Il existe aussi l'occidental, le syriaque littéraire, l'araméen biblique, palestinien, impérial, etc. Il existe même le judéo-araméen. Rends-toi à l'évidence : tu n'es pas plus linguiste que moi, et tu ne sais rien de l'étymologie d'Issa. Est-ce une raison pour balancer toutes les inepties insensées qui circulent sur le net en provenance de sites islamiques ? Je ne crois pas.
Et comme on le sait tous, Eesho parlait en Araméen, et pas en français!
Scroll un tout petit peu en bas, et regarde à droite, tu verra cette image:
https://en.wikipedia.org/wiki/Jesus_%28 ... _Jesus.jpg
Lol, un moment donné, tu ne vas pas dire que le Nom du prophet Muhammad est "Mahomet"
Parceque "Mahomet" est la version française.
La version originale est "Muhammad"
Seleucide a écrit :
Il ne te reste plus qu'à le prouver.
C'est déjà fait, si tu lis bien.
Auteur : Etoiles Célestes
Date : 20 sept.15, 09:48
Message : Rabbit a écrit :Ahhh t'es revenu!!?
Ne crois pas que j'ai oublié ce que je t'avais demandé!
ALors où sont les preuves?
ps: je suis sûre que je ne te reverrai plus après ça.....Enfin si, je te reverrai dans dans d'autres topics,
ou tu vas certainement attendre que les commentaires se tassent, puis tu vas donner une réponse qui n'a rien avoir
avec ce que je te t'ai demandé, alors moi à ce moment là comme je ne suis pas con (pas très con), je te rappellerai encore une fois ce que je t'ai demandé et rebelote.
Ps: Christ n'a rien avoir avec Eesho
Comment te dire Rabbit...
Le sujet ne m'intéresse pas plus que ça.
Tu me demandes des preuves alors que j'ai dit: "je me dit que le topic est définitivement orienté dans l'erreur...."
Je n'ai pas dit que j'allais te prouver quoi que ce soit.
Si tu veux bien me résumer le fond du topic en "deux" mots je veux bien te répondre.
Tu veux bien?
Auteur : Rabbit
Date : 20 sept.15, 09:51
Message : Etoiles Célestes a écrit :
Comment te dire Rabbit...
Le sujet ne m'intéresse pas plus que ça.
Tout est dit, tu es là pour troller, tu peux partir maintenant
Auteur : Soultan
Date : 20 sept.15, 09:54
Message : Rabbit a écrit :Tout est dit, tu es là pour troller, tu peux partir maintenant
Tu as tout compris, ils ne sont pas capable de tenir la discussions, alors ils répondent pas du n'importe quoi, à la milite ils viendera mais comment dieu a laissé ses propres enfants s'égarer
Quant à vous, vos explications et recherches nous interesseront à chaque fois, ravi de faire votre connaissance, bienvenu parmi nous, salam
Auteur : Seleucide
Date : 20 sept.15, 09:56
Message : Rabbit a écrit :Lol, t'es pas sérieux? Je te mets au défi de me trouver ces "Evangiles nettement antérieur" qui racontent l'histoire de Jésus
Il y a l'évangile selon saint Marc que l'on date des années 70, selon saint Matthieu et Luc, vers les années 85, et selon saint Jean, vers les années 90.
Rabbit a écrit :Et comme on le sait tous, Eesho parlait en Araméen, et pas en français!
Eesho, ça n'existe pas. Mais le Christ parlait araméen, c'est vrai, ce qui n'induit cependant pas que son prénom était araméen. On sait pertinemment que le nom "Yeshua" était un prénom courant à l'époque, dans la Judée du Ier siècle. "Yeshua", pas "Eesho". Eesho, ça n'existe pas.
Rabbit a écrit :Scroll un tout petit peu en bas, et regarde à droite, tu verra cette image:
Je vais me répéter :
- Tu auras donc compris qu'il n'existe pas un araméen mais plusieurs, et que celui du site que tu utilises est visiblement le syriaque intermédiaire oriental. Il existe aussi l'occidental, le syriaque littéraire, l'araméen biblique, palestinien, impérial, etc. Il existe même le judéo-araméen. Rends-toi à l'évidence : tu n'es pas plus linguiste que moi, et tu ne sais rien de l'étymologie d'Issa. Est-ce une raison pour balancer toutes les inepties insensées qui circulent sur le net en provenance de sites islamiques ? Je ne crois pas.
En fait, pour accorder foi à ta théorie, il faudrait prouver que le Christ possédait un prénom araméen, et que celui-ci, en araméen palestinien (si ce n'est le judéo-araméen ?) s'appelait Eesho. Quand est-ce que tu t'y colles ?
Rabbit a écrit :C'est déjà fait, si tu lis bien.
C'est donc l'aveu de ton impuissance, ça ne me dérange pas. Je me doutais bien que tes théories délirantes ne reposaient sur rien.
Auteur : Etoiles Célestes
Date : 20 sept.15, 10:13
Message : Rabbit a écrit : Tout est dit, tu es là pour troller, tu peux partir maintenant
Le Crédo de Nicée- Jésus est né
Le Credo de Nicée qui est devenu la déclaration de la foi chrétienne a été écrit décrété et sanctifié par 318 évêques catholiques au concile en 325 après JC (certains croient cette transformation a eu lieu en 451 AD lors du "Concile de Chalcédoine")..... Voici l'origine de la trinité!
Le council de Nicée est le résultat de la fusion de plusieurs Dieu païens pour attirer plus de fidèles
Excuse moi, mais dès que j'ai lu ça... je me suis dit que tu était dans l'erreur.
Pourquoi je n'ai pas développé?
Par ce qu'on en en déjà discuté mille fois de ce hoax sur le forum.
La NT date bien avant du concile... et la trinité y est déjà présente, donc conneries en boites votre concile.
Et puis, j'ai cru à la tri-unité de Dieu en lisant simplement la Bible, pas dans une église, et encore moins dans le Crédo.
Donc connerie votre théorie!
Auteur : Rabbit
Date : 20 sept.15, 10:16
Message : Soultan a écrit :
Tu as tout compris, ils ne sont pas capable de tenir la discussions, alors ils répondent pas du n'importe quoi, à la milite ils viendera mais comment dieu a laissé ses propres enfants s'égarer
Quant à vous, vos explications et recherches nous interesseront à chaque fois, ravi de faire votre connaissance, bienvenu parmi nous, salam
En effet, il ne font que tourner autour du pot!!
En tout vu que personne n'a réussi a prouver que Jésus existait, et que Eesho n'est pas le vrai nom de Jésus, je considère que j'ai...qu'on a gagné, une fois de plus.
Auteur : eric121
Date : 20 sept.15, 10:27
Message : Rabbit a écrit :
En effet, il ne font que tourner autour du pot!!
En tout vu que personne n'a réussi a prouver que Jésus existait, et que Eesho n'est pas le vrai nom de Jésus, je considère que j'ai...qu'on a gagné, une fois de plus.
Tu réponds à Soultan et pas à tes contradicteurs.
Ton sujet est un véritable troll !
Bonne nuit
Auteur : Rabbit
Date : 20 sept.15, 11:38
Message : eric121 a écrit :
Tu réponds à Soultan et pas à tes contradicteurs.
Ton sujet est un véritable troll !
Bonne nuit
Ils ne disent rien d'important, l'un conteste que le vrai nom de Jésus est "Eesho" il y'a de quoi rire c'est comme contester que les chats sont des félins, et l'autre n'est pas là pour débattre.
Donc à quoi bon
Auteur : Deb3iiix
Date : 23 sept.15, 08:24
Message : Mais, Jésus est annoncé dans le Coran!
Ça voudrait dire que le Coran aussi a tort!
Auteur : Rabbit
Date : 23 sept.15, 08:34
Message : Deb3iiix a écrit :Mais, Jésus est annoncé dans le Coran!
Ça voudrait dire que le Coran aussi a tort!
Non, puisque le coran ne parle pas de Jésus.
Quel est le nom du Méssie?
Dans la bible Française (la bible en générale) son nom est "Jésus" et dans la bible arabe c'est "يسوع" qui veut-dire Yaso'a à peut près
(il n'existe pas de lettre française pour le "ع" Malheuresement, mais tiens, voici une chanson dédié à "يسوع" en arabe:
https://www.youtube.com/watch?v=NNw-y2PD7Z8 Vas sur 3:13- 3:15, La chanson c'est un cadeau pour toi .)
Mais c'est faux, car le nom originale du Messie est "ܝܫܘܥ" qui veut-dire "Eesho" ou "Isho". Et comme par Hasard, le coran dit que le nom du Messie est "Eesa" alors que la bible arabe dit "Yaso'a".
Auteur : Saint Glinglin
Date : 23 sept.15, 08:39
Message : Les Evangiles datent du II ème siècle et sont de ce fait bien antérieurs au Concile de Nicée.
Pour croire que Jésus est devenu dieu sous Constantin, il faut ne pas avoir lu le Nouveau Testament.
Auteur : Rabbit
Date : 23 sept.15, 08:47
Message : Saint Glinglin a écrit :Les Evangiles datent du II ème siècle et sont de ce fait bien antérieurs au Concile de Nicée.
Oui, mais Serapis Christus existait bien avant.
Auteur : indian
Date : 23 sept.15, 08:48
Message : Rabbit a écrit :Non, puisque le coran ne parle pas de Jésus.
Quel est le nom du Méssie?
Dans la bible Française (la bible en générale) son nom est "Jésus" et dans la bible arabe c'est "يسوع" qui veut-dire Yaso'a à peut près
(il n'existe pas de lettre française pour le "ع" Malheuresement, mais tiens, voici une chanson dédié à "يسوع" en arabe:
https://www.youtube.com/watch?v=NNw-y2PD7Z8 Vas sur 3:13- 3:15, La chanson c'est un cadeau pour toi .)
Mais c'est faux, car le nom originale du Messie est "ܝܫܘܥ" qui veut-dire "Eesho" ou "Isho". Et comme par Hasard, le coran dit que le nom du Messie est "Eesa" alors que la bible arabe dit "Yaso'a".
C'est vrai que le ''pied de lettre'' a toujours confondu bien des gens...
Et pas uniquement dans les codes de lois ''divines''...
Il est toujours plus intéressant à mon avis à s'intéresser à l'esprit de la loi, ou au ''sens'' de le lettre.
Lire entre les lignes...
Mais ca demande un peu plus de perspicacité, je l'admets.
Auteur : Saint Glinglin
Date : 23 sept.15, 08:49
Message : Rabbit a écrit :Oui, mais Serapis Christus existait bien avant.
Il ne s'est jamais appelé Christus ni Christos.
Auteur : Saint Glinglin
Date : 23 sept.15, 09:21
Message : Non mais ne vous jetez pas non plus sur le premier fatras new-age que vous trouvez.
Auteur : Rabbit
Date : 23 sept.15, 09:26
Message : Saint Glinglin a écrit :Non mais ne vous jetez pas non plus sur le premier fatras new-age que vous trouvez.
Comme je l'ai dit plus haut:
Rabbit a écrit :D'ailleurs, voici ce qu'a dit Handrian à Servianus:
“Egypt, which you commended to me my dearest Servianus, I have found to be wholly fickle and inconsistent and continually wafted about by every breath of fame.The worshipers of Serapis here are called Christians and those who are devoted to the god Serapis (I find) call themselves Bishops of Christ.”
Hadrian to Servianus 134 A.D.
Auteur : Rabbit
Date : 23 sept.15, 09:58
Message :
Quel rapport?
Moi je vous parle de la lettre d'Handrian à Servianus, et de Serapis le dieu dieu greco-egyptien. Qu'est-ce que Osiris et Isis ont avoir là-dedant?
Je crois que vous vous êtes trompé de site en faisant le copier/coller
Auteur : eric121
Date : 23 sept.15, 21:39
Message : Rabbit a écrit :
Ils ne disent rien d'important, l'un conteste que le vrai nom de Jésus est "Eesho" il y'a de quoi rire c'est comme contester que les chats sont des félins, et l'autre n'est pas là pour débattre.
Donc à quoi bon
Oui, à quoi bon... tu confirmes donc que ton sujet est un véritable troll !
Auteur : Saint Glinglin
Date : 23 sept.15, 22:08
Message : Rabbit a écrit :Moi je vous parle de la lettre d'Handrian à Servianus, et de Serapis le dieu dieu greco-egyptien.
Lien ?
Qu'est-ce que Osiris et Isis ont avoir là-dedant?
Je ne m'étonne guère que vous ignoriez le lien entre Sérapis et Osiris.
Auteur : Saint Glinglin
Date : 24 sept.15, 00:19
Message : Raconte en trois lignes.
Auteur : Rabbit
Date : 24 sept.15, 02:07
Message : Saint Glinglin a écrit :
Lien ?
http://www.perseus.tufts.edu/hopper/tex ... 08.01.0239
Saint Glinglin a écrit :
Je ne m'étonne guère que vous ignoriez le lien entre Sérapis et Osiris.
Comme je l'ai dit, aucun rapport avec ce que j'ai dit, mais si vous voulez savoir, je connais le liens entre Osiris, Isis, Horus et dieu, Marie, Jésus
Mais pour revenir au sujet, moi je vous parlais de la connection entre Serapis et Jesus
Auteur : Saint Glinglin
Date : 24 sept.15, 03:26
Message : "Page not found"
Auteur : Rabbit
Date : 24 sept.15, 07:39
Message : Saint Glinglin a écrit :"Page not found"
C'est ta page en même temps, je l'ai pris en Copier/coller (mais je ne l'ai pas fais correctement)
En tout cas, je constate que personne n'a réussi à contredire le fait que
Jésus= Dionysus + Serapis
Auteur : Saint Glinglin
Date : 24 sept.15, 08:01
Message : Ce qui est affirmé sans preuves peut être nié sans preuves.
Euclide
Auteur : Rabbit
Date : 24 sept.15, 08:19
Message : Saint Glinglin a écrit :Ce qui est affirmé sans preuves peut être nié sans preuves.
Euclide
Sauf que j'ai présenté des preuves
"Il n'est pire aveugle que celui qui refuse de voir"
Clive Staples Lewis
Auteur : Giova
Date : 24 sept.15, 08:38
Message : ... Lol
Auteur : Saint Glinglin
Date : 24 sept.15, 08:52
Message : Rabbit a écrit :Sauf que j'ai présenté des preuves
Tu n'as donné aucun texte antique avec un lien pour prouver ta trouvaille.
Auteur : Rabbit
Date : 24 sept.15, 09:17
Message : Saint Glinglin a écrit :
Tu n'as donné aucun texte antique avec un lien pour prouver ta trouvaille.
Hélas si.
“Egypt, which you commended to me my dearest Servianus, I have found to be wholly fickle and inconsistent and continually wafted about by every breath of fame.The worshipers of Serapis here are called Christians and those who are devoted to the god Serapis (I find) call themselves Bishops of Christ.”
Hadrian to Servianus 134 A.D.
Auteur : Saint Glinglin
Date : 24 sept.15, 09:28
Message : Et alors ? Je peux aussi inventer une sourate du Coran et la dire vraie de ma seule autorité.
Auteur : Rabbit
Date : 24 sept.15, 09:33
Message : Saint Glinglin a écrit :Et alors ? Je peux aussi inventer une sourate du Coran et la dire vraie de ma seule autorité.
Sauf que si tu avais pris la peine de faire des recherches tu saurais que cette lettre existe bel et bien, mais bon tu as juste décidé de troller.
En attendant personne n'a réussi à prouver que j'avais tort.
Auteur : Saint Glinglin
Date : 24 sept.15, 09:59
Message : Tu n'as pas prouvé que tu as raison donc tu as tort.
Auteur : Rabbit
Date : 24 sept.15, 10:01
Message : Saint Glinglin a écrit :Tu n'as pas prouvé que tu as raison donc tu as tort.
Ahh j'ai compris!
Tu veux jouer au jeu du qui aura le dernier mot? Tu essaye de te convaincre que tu as raison alors que la vérité est anti-chrétienne?
Bref Comme je le disais, personne n'a réussis à prouver que j'avais tort.
Nombre de messages affichés : 50
