Auteur : manouche
Date : 30 nov.15, 12:41
Message : Voici quelque une des interdictions que les Témoins de Jéhovah impose @ ses fideles

- Interdit d’avoir des relations sexuelles sans être marié (fornication). 1
- Interdit de s’adonner au sexe oral (copulation orale). 2
- Interdit de s’adonner au sexe anal (copulation anale). 2 et 3
- Interdit d’avoir des relations sexuelles avec une personne du même sexe (homosexualité). 4
- Interdit de se marier avec une personne qui n’est pas Témoin de Jéhovah (« non croyante »). 5
- Interdit de divorcer et de se remarier. (Peut divorcer et se remarier seulement si l'autre conjoint commet la fornication). 6
- Interdit de se faire avorter ou d’utiliser la pilule du lendemain. 7
- Interdit de se masturber. 8
- Interdit de devenir transgenre ou transsexuel(le). 9
- Les femmes doivent une soumission presque totale à leur mari. 10
- Interdit de croire à la théorie de l’évolution des espèces de Darwin et d’en faire la promotion.11
- Interdit de croire et de faire la promotion d’une autre doctrine que celle enseignée par la secte et interdiction de la contester (apostasie). 12
- Interdit d'aller dans une autre religion ou secte. 13
- Interdit de contester les règlements de la secte et son organisation ou ses représentants.14
- Interdit d’écouter certains genres de musiques, films, émissions de télévision, de lire certains livres, de jouer à certains jeux, jeux vidéo ou d'aller sur certains sites web.15
- Interdit de fréquenter activement des personnes non Témoins de Jéhovah.16
- Interdit de participer à des compétitions sportives (pas à des sports en tant que tels). 17
- Interdit de voter volontairement et librement aux élections.18
- Interdit de se lancer en politique.18
- Interdit de jouer à la loterie. 19
- Interdit de fêter l’Halloween, Noël, le Jour de l'an, anniversaires de naissance, la fête des mères ou des pères, les fêtes nationales, Pâques, etc. 20
- Interdit de recevoir des transfusions sanguines, même si la vie est en jeu. Interdit de manger du sang ou des aliments contenant du sang. 21
- Par le passé : interdisait les vaccins et transplantations d’organes. 22
- Par le passé : presque interdit de faire des études post-secondaires au Cégep ou à l’Université. Cela demeure toutefois fortement déconseillé. 23
- Interdit aux femmes de porter des décolletés, des gilets qui laisseraient voir le nombril, des jupes qui ne descendent pas en bas des genoux et ce en toutes circonstances. 24
- Interdit de porter des pantalons extrêmement serrés. 25
- Interdit de porter des vêtements flottants, trop grands. 26
- Interdit aux femmes d’avoir des privilèges spéciaux dans la congrégation comme « ancienne » ou « assistante ministérielle » ou autres. 10
- Interdit aux femmes d’enseigner la doctrine aux hommes, à moins de circonstances exceptionnelles et elle devront porter un chapeau en signe de soumission. 10
- Interdit de pratiquer des arts martiaux. 27
- Interdit de «porter un toast» ou «lever son verre» ou «trinquer». 28
- Le tatouage est fortement déconseillé. 29
- Le piercing est fortement déconseillé. 30
- Et autres.

juste pour savoir moi qui & pas temoin de jehovah --- tous sais interdit & vrai ou pas --- s'est une simple question mes ami(es) temoin de jehovah

Auteur : Philadelphia
Date : 30 nov.15, 19:54
Message :

manouche a écrit : juste pour savoir moi qui & pas temoin de jehovah --- tous sais interdit & vrai ou pas --- s'est une simple question mes ami(es) temoin de jehovah

1- Il y a dans ta liste des éléments que tu présentes comme des "interdits" alors qu'ils ne sont que "déconseillés", comme par exemple: "- Interdit aux femmes de porter des jupes qui ne descendent pas en bas des genoux et ce en toutes circonstances. 24"

2- Il manque dans ta liste un certain nombre de choses, comme l'interdiction formelle de fumer, de se droguer, de tuer son prochain, de participer aux guerres, ou tout simplement de mentir, de voler, de calomnier, etc... Tu pourrais faire une liste d'interdits tout aussi longue dans n'importe quelle religion.

3- Si tu pouvais enfin arrêter de faire l'enfant avec tes "a" transformés en "@" et tes "é" transformés en "&", tes messages sembleraient moins puérils, seraient plus faciles à lire, et tout le monde t'en serait reconnaissant. Merci.

Phila.

Auteur : Zantafio
Date : 01 déc.15, 18:15
Message :

Ikarus a écrit :
Les art martiaux sont interdit au TJ? Tous ou ceux dirigé plus spécialement dans le combat comme le karaté, le wing chun, l'akido ect...?

Les arts martiaux sont bénéfiques sous certains rapports. Néanmoins, leurs adeptes apprennent à blesser d'autres gens, ce qui va à l'encontre des principes bibliques énoncés en Isaïe 2:4, Prov. 3:31 et en Mat. 26:52. Un chrétien (TJ ou autre) qui apprendrait le judo, le karaté ou d'autres arts martiaux ne se conformerait pas à l'esprit de Jean 13:35 (" Par là tous sauront que vous êtes mes disciples, si vous avez de l'amour entre vous. ") ou d'Isaïe 2:4.

D'autre part, l'esprit de compétition conduit à des divisions, à l'orgueil et à la vantardise. Alors la dignité du perdant n'est pas respectée. Bien sûr, la Bible ne condamne pas toute forme de compétition, mais elle condamne celle qui suscite la vanité, la rivalité, l'avidité, l'envie ou la violence ! Paul donne ce conseil :" Ne devenons pas vaniteux, suscitant des rivalités entre nous, nous enviant les uns les autres. " (Galates 5:26) !

Auteur : Ikarus
Date : 02 déc.15, 09:28
Message :

" Par là tous sauront que vous êtes mes disciples, si vous avez de l'amour entre vous. "

Justement. Les art martiaux sont des arts d'auto-défense. Le principe d'attaque n'existe pas, uniquement la contre-attaque ou la défense. De plus, comme je l'ai dit, l'idée est d'apprendre a se battre pour ne jamais avoir à le faire. Mais ce serait trop long d'expliquer de A à Z cette idée qui semble forcément paradoxal au premier abord.

Je sais pas pour le reste, mais le karaté n'est absolument pas lié a une religion, par contre, l'explication des mouvement passe, a un certain niveau, pas le Ki, le chi, ou quelque que soit le nom qu'on donne a l'énergie interne. C'est simplement que la culture de ces pays a influencé leur langage et qu'aujourd'hui, pour garder un enseignement le plus juste possible, on ne traduit pas certain mot vu que leur équivalent n'existe pas dans notre langue.

Vanité, avidité, envie ou violence sont forcément à bannir dans le monde des arts martiaux, sinon vous n'avez rien compris au principe. La rivalité, si elle n'engendre pas de sentiment négatif, une sorte de rivalité bonne enfant, n'est pas problématique je pense.

Auteur : Ikarus
Date : 02 déc.15, 11:21
Message : Un art martial, c'est un art martial. Quelque chose de martial, c'est autre chose et un art, c'est autre chose. Prendre séparément les mots dans certain cas change la totalité de la chose. Un art martial n'a pas pour but la guerre. A moins que vous percevez le tai chi comme un outil de guerre, puisque c'est un art martial aussi.

L’aïkido est d'ailleurs, dans sa philosophie, très parlante. C'est un style qui utilise la force offensive de l'ennemi pour la retourner contre lui. Sans force offensif, pas de conflit. C'est l'art martial le plus parlant dans sa pratique, mais cette philosophie est finalement la même dans tout les arts martiaux. Bien entendu, il faut bien faire la différence entre sport de combat et art martiaux, différence que bien des gens sont incapable de faire vu que notre société mélange tout. Le MMA par exemple porte très mal son nom. Soit disant "mixe martial art", bon nombre de sport de combat comme la boxe font partie intégrante de la chose.

Faut dire que l'occident à vachement pourris la différence entre ces deux choses, en modifiant des art martiaux pour en faire des sports de combat

Auteur : Zantafio
Date : 02 déc.15, 12:11
Message :

" Par là tous sauront que vous êtes mes disciples, si vous avez de l'amour entre vous. "

Ikarus a écrit :
Justement. Les art martiaux sont des arts d'auto-défense. Le principe d'attaque n'existe pas, uniquement la contre-attaque ou la défense.

Celui qui attaque, ou contre-attaque son prochain, même s'il retient ses coups (ne frappe pas) n'aime pas son prochain car il manifeste la haine envers lui, tout comme celui qui combat des gens jusqu'au point de les blesser (dont les coups sont permis, là c'est bien plus grave !). Cela s'oppose aux paroles de Jésus en Jean 13:35 ainsi qu'à Prov. 3:31 qui dit de ne ' pas porter envie à l'homme de violence et de ne choisir aucune de ses voies. '

Donc le judo, le karaté ou autre art martial comme méthodes d'autodéfense sont à bannir !

Ikarus a écrit :
De plus, comme je l'ai dit, l'idée est d'apprendre a se battre pour ne jamais avoir à le faire.

Nous n'apprendrons plus la guerre ni toute forme de violence dans le futur monde nouveau de Dieu (Is. 2:4). La paix véritable règnera sur la terre entière, ' les choses anciennes auront disparu '(Apo. 21:4). La détresse "ne se lèvera pas une deuxième fois" selon Nahoum 1:9, et Ps. 37:10, 11 dit que "le méchant ne sera plus" et que "les humbles [...] se délecteront de l'abondance de la paix".

Donc adieu les arts martiaux. Droit direct à la poubelle !!

Auteur : Ikarus
Date : 02 déc.15, 12:21
Message : Phila:

Ikarus a écrit : C'est simplement que la culture de ces pays a influencé leur langage et qu'aujourd'hui, pour garder un enseignement le plus juste possible, on ne traduit pas certain mot vu que leur équivalent n'existe pas dans notre langue.

Art martiaux est la traduction que l'on fait dans notre pays. Mais le terme original est Budō. Do se traduisant approximativement par "la voie" et bu étant "arrêter la lance" (un terme bien lié a la guerre donc). Cependant, l'idée est bien différente, car on ne met pas en avant la guerre (comme dans art martial), mais le contrôle, la capacité a poser un situation dangereuse.

Alors oui, le terme art martial, traduction français de budō, aura une grosse connotation guerrière, alors que le terme d'origine met en avant le contrôle, l’apaisement.

Alors, art martial, cette ensemble de deux mots, ne peut pas être pris séparément parce que art martial signifie simplement budō et c'est donc l'idée du budō qu'il faut comprendre, et non pas l'idée que donne l'ensemble des définitions de ces deux mots. Quand on traduit d'une langue à une autres, il n'est pas rare qu'on ait pas de mot au sens similaire. De la même manière, le mot "art" représente pas exactement ce que "do" ou "la voie" représente, même si c'est déjà plus proche.

Il y a des sujet où il vaut mieux s'abstenir de ramener sa science, surtout quand on n'y connait clairement pas grand chose et bien moins que son interlocuteur. Sur ce, la section est mal choisi pour aller plus loin et je m’arrête donc la. Direction section général si quelqu'un à plus de question a ce propos.

Zantafio:
Un phrase connu dans les art martiaux: "cet apprentissage intègre une dimension spirituelle et morale visant à la maîtrise de soi, essentielle, tant pour renoncer au combat évitable que pour y faire face de manière efficace, s’il ne l’est pas."
C'est ce qu'on dit en général pour présenter de façon succincte l'idée des art martiaux. Ça sous-entend donc ni haine ni colère face à ses ennemi, même si on les combat. Je pense que se battre peut-être totalement dissocier de ce genre de sentiment négatif. Ceci dit, je comprend que l'on puisse avoir un point de vue différent, et on retomberait irrémédiablement sur la question de la violence qui est, pour certain, évitable dans tout les cas, et pour d'autre, inévitable dans certain cas. Je voulais cependant balayer la mauvaise image trop rependu des arts martiaux, ou du moins, titiller suffisamment la curiosité des gens pour qu'il se fasse une véritable idée de ce que c'est.

Auteur : Zantafio
Date : 02 déc.15, 13:51
Message :

Ikarus a écrit :Zantafio:
Un phrase connu dans les art martiaux: "cet apprentissage intègre une dimension spirituelle et morale visant à la maîtrise de soi, essentielle, tant pour renoncer au combat évitable que pour y faire face de manière efficace, s’il ne l’est pas."
C'est ce qu'on dit en général pour présenter de façon succincte l'idée des art martiaux. Ça sous-entend donc ni haine ni colère face à ses ennemi, même si on les combat. Je pense que se battre peut-être totalement dissocier de ce genre de sentiment négatif.

Pas d'accord avec toi, car celui qui combat son prochain, même s'il se maîtrise en retenant ses coups, ne frappant pas (comme déjà dit), exprime la haine puisqu'il ressent le désir (ou l'envie) de frapper.

Tu ne me fera jamais gober le contraire, cher ami.

Ikarus a écrit :
Ceci dit, je comprend que l'on puisse avoir un point de vue différent, et on retomberait irrémédiablement sur la question de la violence qui est, pour certain, évitable dans tout les cas, et pour d'autre, inévitable dans certain cas.

Ceux qui pratiquent les arts martiaux ou une autre forme de violence sans se repentir sincèrement iront dans l'étang ardent de feu et de soufre selon Apo. 21:8 :

" Mais quant aux lâches, et aux gens sans foi, et à ceux qui sont immondes dans leur saleté, et aux meurtriers, et aux fornicateurs, et à ceux qui pratiquent le spiritisme, et aux idolâtres, et à tous les menteurs, leur part sera dans le lac embrasé de feu et de soufre. Cela représente la deuxième mort (la mort éternelle). "

Cependant, je comprends moi aussi que l'on ait un avis différent. Merci de m'avoir expliqué ton avis.

Ikarus a écrit :Je voulais cependant balayer la mauvaise image trop rependu des arts martiaux, ou du moins, titiller suffisamment la curiosité des gens pour qu'il se fasse une véritable idée de ce que c'est.

Certains avoueront que les arts martiaux sont des sports de combat violents et qu'il convient de rejeter pour avoir l'approbation de Jéhovah Dieu et hériter du Royaume.

Au plaisir.

Auteur : Ikarus
Date : 02 déc.15, 20:58
Message : Je sais pas. Peut-être que certaines personnes sont incapable de porter un coup (même contre un sac de frappe) sans haine et que cette idée même leur est inconcevable. Personnellement, je sais qu'il est tout a fait possible de se battre, amicalement ou non, sans la moindre colère ou haine, parce que je le vis, mais aussi parce que je connais bon nombre de gens qui pratique avec moi en compétition et qu'a aucun moment nos esprit s'envenime.

J'imagine que tout ce que je pourrais conseiller, ce serait de fréquenter un peu un pratiquant d'art martial pour le comprendre, mais vu que leur croyance leur interdit, il resteront sur cet à priori. C'est ainsi, c'est pas grave. Nous avons tous des jugement faux sur bon nombre de chose

Ps: Cependant, imaginer qu'on va tous aller en enfer pour ça, j'ai envie de dire pauvre moine shaolin pratiquant d'art martiaux!

Auteur : homere
Date : 02 déc.15, 22:40
Message :

Gnosis a écrit :Les interdits sont les commandement dans les saintes écritures.
Ensuite le collège centrale amoureusement nous distribue une cohérence chrétienne (application des principes) sur la base des principes que nous révèles les écritures.
Et je répète chacun agit selon sa conscience en utilisant ses perception pour distinguer ce qui est bon ou mauvais, la conscience intervient.
Agir selon conscience ne veut pas dire je fais ce que je veux.
Je pense que nombreux n'ont pas compris l'enseignement des TdJ.

Gnosis,

Pourtant les écrits de la WT légifèrent dans des domaines ou les écritures sont muettes, comme lorsqu'elle définit les pratiques sexuelles non acceptables dans un couple chrétien, ou le fait de ne pas fréquenter un membre de la famille exclu ...

Auteur : medico
Date : 02 déc.15, 22:45
Message : (Philippiens 4:8, 9) 8 Enfin, frères, toutes les choses qui sont vraies, toutes celles qui sont dignes, toutes celles qui sont justes, toutes celles qui sont pures, toutes celles qui méritent d’être aimées, toutes celles qui ont bon renom, s’il y a quelque vertu et s’il y a quelque chose qui soit digne de louanges, continuez à considérer ces choses. 9 Les choses que vous avez apprises ainsi qu’acceptées et entendues et vues en ce qui me concerne, celles-ci pratiquez-les ; et le Dieu de paix sera avec vous.
l'adultére édifie t-elle ?
La masturbation , le vole la fornication sont ils des choses qui édifient ?

Auteur : homere
Date : 02 déc.15, 22:58
Message :

medico a écrit :(Philippiens 4:8, 9) 8 Enfin, frères, toutes les choses qui sont vraies, toutes celles qui sont dignes, toutes celles qui sont justes, toutes celles qui sont pures, toutes celles qui méritent d’être aimées, toutes celles qui ont bon renom, s’il y a quelque vertu et s’il y a quelque chose qui soit digne de louanges, continuez à considérer ces choses. 9 Les choses que vous avez apprises ainsi qu’acceptées et entendues et vues en ce qui me concerne, celles-ci pratiquez-les ; et le Dieu de paix sera avec vous.
l'adultére édifie t-elle ?
La masturbation , le vole la fornication sont ils des choses qui édifient ?

La vol et la fornication sont clairement condamnés par la Bible, concernant la masturbation, RIEN dans les écritures ne permet de légiférer. Un texte comme Phi 4 :8,9 ne permet pas de tirer des principes particulier, car ce texte peut-être appliquer à une multitudes de situations, cela sans limite.

Auteur : Gnosis
Date : 03 déc.15, 02:15
Message :

Pourtant les écrits de la WT légifèrent dans des domaines ou les écritures sont muettes,

Je vois que tu as du mal à te défaire de moi homere

C'est là que tu te trompes, le collège centrale donne une cohérence chrétienne (application de principes) au vue des principes exposé dans les écritures, ensuite chacun est responsable devant DIEU , le collège centrale n'est ni "seigneur de notre foi" et chacun "porte son propre fardeau".
Le chrétien vit de principe homere et il n'y a que lui, Dieu et sa conscience. Seul Dieu récompense et pas les hommes.
Maintenant il est évident que s'il y a mépris des principes bibliques au point de semer de la division dans la congrégation les anciens on la responsabilités d'intervenir.

Il est clair que les comportements que tu cites, le collège centrale nous donne sa compréhension des principes et nous distribue les applications qui semble être cohérent d'un point de vue chrétiens, c'est son rôle, ensuite chacun a sa propre conscience et devient responsable devant Dieu de ce qu'il fait et ce qu"il ne fait pas, je te répète il n'est pas seigneur de notre foi mais esclave.

Auteur : homere
Date : 03 déc.15, 02:47
Message :

Le chrétien vit de principe homere et il n'y a que lui, Dieu et sa conscience

Gnosis,

Ne le prenez pas mal, mais encore une fois vous tenez un double discours inconscient. S'il n'y a que le croyant, Dieu et sa conscience, QUE vient faire une organisation religieuse au milieu ?
Si le chrétien est SEULEMENT guidé par sa conscience devant Dieu et sa lecture de la Bible, pourquoi doit-il rechercher la compréhension d'une organisation ?
La soumission et l'obéissance qui sont réclamés aux TdJ vis à vis de votre organisation, sont-elles compatibles avec la notion de conscience devant Dieu et la Bible ?

Auteur : Liberté 1
Date : 03 déc.15, 04:19
Message :

Zantafio a écrit : Pas d'accord avec toi, car celui qui combat son prochain, même s'il se maîtrise en retenant ses coups, ne frappant pas (comme déjà dit), exprime la haine puisqu'il ressent le désir (ou l'envie) de frapper.

Tu ne me fera jamais gober le contraire, cher ami.

Ceux qui pratiquent les arts martiaux ou une autre forme de violence sans se repentir sincèrement iront dans l'étang ardent de feu et de soufre selon Apo. 21:8 :

" Mais quant aux lâches, et aux gens sans foi, et à ceux qui sont immondes dans leur saleté, et aux meurtriers, et aux fornicateurs, et à ceux qui pratiquent le spiritisme, et aux idolâtres, et à tous les menteurs, leur part sera dans le lac embrasé de feu et de soufre. Cela représente la deuxième mort (la mort éternelle). "

Certains avoueront que les arts martiaux sont des sports de combat violents et qu'il convient de rejeter pour avoir l'approbation de Jéhovah Dieu et hériter du Royaume.

Au plaisir.

Va dire ça au frère Christian Paturel, deux poids deux mesures.

Auteur : Gnosis
Date : 03 déc.15, 04:41
Message :

S'il n'y a que le croyant, Dieu et sa conscience, QUE vient faire une organisation religieuse au milieu ?
Si le chrétien est SEULEMENT guidé par sa conscience devant Dieu et sa lecture de la Bible, pourquoi doit-il rechercher la compréhension d'une organisation ?

Car il y avait un collège centrale au premier siècle et il doit y en avoir un aujourd'hui , son rôle et de distribuer de la nourriture en temps opportun et de tenir éveillé spirituellement le peuple de Dieu au même titre que les rois, les prophètes, les juges etc malgré leurs imperfection. Quand le seigneur viendra, il devra répondre s'il à été un esclave mauvais ou bon!!!

S'il a su tenir un peuple éveillé spirituellement.
S'il a su prêcher cette bonne nouvelle du royaume comme aucun peuple ne l'a jamais fait.
S'il a su apprendre l'amour en ne pas versant le sang de son prochain pendant les guerres, ce que les autres organisations religieuse n'on pas réussi à faire certains on même tué leur propre frères.
S'il a su touché le cœur d'un peuple au point que chaque membre de ce peuple quand il doit prendre une décision s'en remet incessamment au saintes écritures.
S'il a été non parfait et infaillible mais fidèle et avisé
S'il à su tenir un peuple avec un sens d'urgence et jamais en nous disant que le jour de notre seigneur sera en retard, en ne battant pas ses propres frères et en ne s'asseyant pas avec les ivrognes dans un point de vue spirituel.

C'est à leurs "œuvres que vous les reconnaîtraient" dit notre seigneur Jesus

Mais comme je te disais le collège centrale sur la base des écritures nous distribue les commandement de Dieu, les principes et les applications de principes. Mais il n'est ni propriétaire de notre foi comme dit Paul et chacun portera sa propre charge. Il nous distribue sa propre conscience a travers les principes exposé dans les saintes écritures, mais il n'est pas propriétaire de notre foi.

Bien sur tout cela a ne pas confondre avec les commandement qui ne nous ferons pas hériter le royaume de Dieu s'il sont transgressé et tout principe qui est clairement méprisé en semant la division dans notre l’église, cette inconduite n'est pas permise et les saintes écritures donne autorités aux ancien ou prêtres d'intervenir pour maintenir la pureté dans la congrégation

Auteur : homere
Date : 03 déc.15, 05:01
Message :

Car il y avait un collège centrale au premier siècle et il doit y en avoir un aujourd'hui , son rôle et de distribuer de la nourriture en temps opportun et de tenir éveillé spirituellement le peuple de Dieu au même titre que les rois, les prophètes, les juges etc malgré leurs imperfection. Quand le seigneur viendra, il devra répondre s'il à été un esclave mauvais ou bon!!!

Il faut donc que vous complétiez votre analyse, il y a le croyant TdJ, la Bible, Dieu et le Collège central.

Je ne partage pas votre idée d'un collège central dans le NT, mais c'est un autre débat.

La compréhension des écritures est-elle réservé UNIQUEMENT au Collège central ?

Un croyant TdJ peut-il avec SON intelligence et SA conscience déterminer 'létendue et la portée des princinpes bibliques ?

Que penser de :

(1 Jean 2:20- TMN) Et vous avez une onction [qui vient] du saint ; tous, vous avez la connaissance.

(1 Jean 2:27 - TMN) Et quant à vous, l’onction que vous avez reçue de lui demeure en vous, et vous n’avez pas besoin que quelqu’un vous enseigne ; mais, comme l’onction [reçue] de lui vous enseigne sur toutes choses, et qu’elle est vraie et n’est pas mensonge, et tout comme elle vous a enseignés, demeurez en union avec

Auteur : Zantafio
Date : 03 déc.15, 06:20
Message :

Zantafio a écrit : Pas d'accord avec toi, car celui qui combat son prochain, même s'il se maîtrise en retenant ses coups, ne frappant pas (comme déjà dit), exprime la haine puisqu'il ressent le désir (ou l'envie) de frapper.

Tu ne me fera jamais gober le contraire, cher ami.

Ceux qui pratiquent les arts martiaux ou une autre forme de violence sans se repentir sincèrement iront dans l'étang ardent de feu et de soufre selon Apo. 21:8 :

" Mais quant aux lâches, et aux gens sans foi, et à ceux qui sont immondes dans leur saleté, et aux meurtriers, et aux fornicateurs, et à ceux qui pratiquent le spiritisme, et aux idolâtres, et à tous les menteurs, leur part sera dans le lac embrasé de feu et de soufre. Cela représente la deuxième mort (la mort éternelle). "

Certains avoueront que les arts martiaux sont des sports de combat violents et qu'il convient de rejeter pour avoir l'approbation de Jéhovah Dieu et hériter du Royaume.

Au plaisir.

Liberté 1 a écrit :Va dire ça au frère Christian Paturel, deux poids deux mesures.

Christian Paturel est un salopard qui ira dans l'étang de feu s'il continue de pratiquer la boxe sans se repentir !

Auteur : Gnosis
Date : 03 déc.15, 07:40
Message :

S'il n'y a que le croyant, Dieu et sa conscience, QUE vient faire une organisation religieuse au milieu ?
Si le chrétien est SEULEMENT guidé par sa conscience devant Dieu et sa lecture de la Bible, pourquoi doit-il rechercher la compréhension d'une organisation ?

Car il y avait un collège centrale au premier siècle et il doit y en avoir un aujourd'hui , son rôle et de distribuer de la nourriture en temps opportun et de tenir éveillé spirituellement le peuple de Dieu au même titre que les rois, les prophètes, les juges etc ....malgré leurs imperfection. Quand le seigneur viendra, il devra répondre s'il à été un esclave mauvais ou bon!!!

S'il a su tenir un peuple éveillé spirituellement?
S'il a su prêcher cette bonne nouvelle du royaume comme aucun peuple ne l'a jamais fait?
S'il a su apprendre l'amour en ne pas versant le sang de son prochain pendant les guerres, ce que les autres organisations religieuse n'on pas réussi à faire, certains on même tué leur propre frères.
S'il a su touché le cœur d'un peuple au point que chaque membre de ce peuple quand il doit prendre une décision s'en remet incessamment au saintes écritures?
S'il a été non parfait et infaillible mais fidèle et avisé?
S'il à su tenir un peuple avec un sens d'urgence et jamais en nous disant que le jour de notre seigneur sera en retard, en ne battant pas ses propres frères et en ne s'asseyant pas avec les ivrognes dans un point de vue spirituel?

C'est à leurs "œuvres que vous les reconnaîtraient" dit notre seigneur Jesus

Mais comme je te disais le collège centrale sur la base des écritures nous distribue les commandement de Dieu, les principes et les applications de principes. Mais il n'est ni propriétaire de notre foi comme dit Paul, et chacun portera sa propre charge comme dit Jésus. Il nous distribue sa propre conscience a travers les principes exposé dans les saintes écritures, mais il n'est pas propriétaire de notre foi.

Bien sur tout cela a ne pas confondre avec les commandement qui ne nous ferons pas hériter le royaume de Dieu s'il sont transgressé et tout principe qui est clairement méprisé en semant la division dans notre l’église, cette inconduite n'est pas permise et les saintes écritures donne autorités aux ancien ou prêtres d'intervenir pour maintenir la pureté dans la congrégation

Auteur : Gnosis
Date : 03 déc.15, 10:39
Message :

Il faut donc que vous complétiez votre analyse, il y a le croyant TdJ, la Bible, Dieu et le Collège central.

Exactement comme au premier siècle

Je ne partage pas votre idée d'un collège central dans le NT, mais c'est un autre débat.

C'est pas compliqué, un collège centrale à Jérusalem, Paul avait un soucis concernant la circoncision , il s'adresse au collège centrale à Jérusalem

La compréhension des écritures est-elle réservé UNIQUEMENT au Collège central ?

L'esprit saint se dirige ou il veut, à ses serviteurs de comprendre ou il se dirige, exactement comme au premier siècle.

Un croyant TdJ peut-il avec SON intelligence et SA conscience déterminer 'létendue et la portée des princinpes bibliques ?

Un chrétien a sa propre conscience, ce qui ne veut pas dire qu'il peut faire ce qu'il veut, celui qui prend avec légèreté les principes de Dieu pèche autant que celui qui transgresse un commandement, notre guide absolue n'est pas le collège centrale mais les écritures. Le collège centrale nous donne avec un esprit d'amour une cohérence chrétienne en nous montrant commandement et principes des écritures mais il n'est pas seigneur de notre foi , il a une responsabilité et autorité que lui confère les écritures et chaque chrétien en a une autre, chacun porte sa propre charge.

Auteur : Zantafio
Date : 03 déc.15, 11:12
Message :

Luxus a écrit :Ah, ça, ça respire l'amour et la bonté que Jésus a toujours prôné ! Quel chrétien !

Toi, puisque tu dénigres souvent les TJ, tu respires la haine et le mépris ! Satan doit se réjouir !

Pour dire des conneries sur Dieu et Sa Parole (surtout sur 1 Thess. 4:15-17), là chapeau tu es champion !!

" Oui je juge le Dieu de la Bible, j'en suis bien conscient et puis ? Il va me détruire ? Cool. Je ne serai pas le premier de toute façon. il a déjà prouvé son injustice en détruisant ceux qui ne l'aiment pas. Alors bof ce n'est pas bien grave. Au moins j'aurais pointe du doigt sa profonde " justice. "

http://www.forum-religion.org/posting.p ... 2&p=956403

Là, tu as vraiment un sérieux problème !!

Résultat du test :

Nombre de messages affichés : 50