Contenu du Sujet 38048

Auteur : Ikarus
Date : 12 déc.15, 02:09
Message : Les modo sont la pour éviter les dérive, mais c'est bien au membre de se corriger par eux même. Sinon, je partage l'avis de chrétien sur le fait qu'on ne devrait pas a avoir a ignorer quelqu'un sur un forum justement d'échange, mais j'ai personnellement craqué et foutu indian en mute depuis un moment, regardant seulement de temps a autre ses intervention. Ses incessant HS et autre réponse inutile et agaçante ne faisait que pourrir tout les sujet où il participe.

Par ailleurs, ça marche aussi sur le tchat.

Auteur : Mormon
Date : 12 déc.15, 02:27
Message :

Liberté 1 a écrit : Tu t'imagines le travail titanesque que ça représente ?

A défaut de pouvoir bannir, cette action pourrait calmer l'intéressé et ne lui limiter que tant de messages par jour.

Auteur : Liberté 1
Date : 12 déc.15, 03:01
Message :

Mormon a écrit : A défaut de pouvoir bannir, cette action pourrait calmer l'intéressé et ne lui limiter que tant de messages par jour.

Il faut préciser combien, il a réussi à ouvrir 11 nouveaux sujets en moins de 7 minutes

Auteur : Ikarus
Date : 12 déc.15, 03:03
Message : Un pur produit de notre société de consommation. Quantité avant qualité!

Auteur : Liberté 1
Date : 12 déc.15, 03:09
Message :

Ikarus a écrit :Un pur produit de notre société de consommation. Quantité avant qualité!

Exact

surtout, qu'il n'a eu aucune réponse à ses 11 sujets ouverts le 6 décembre

http://www.forum-religion.org/bahaisme/

Auteur : Mormon
Date : 12 déc.15, 04:38
Message :

Liberté 1 a écrit : Il faut préciser combien, il a réussi à ouvrir 11 nouveaux sujets en moins de 7 minutes

Faut vous entendre entre tous les modos.

Auteur : indian
Date : 13 déc.15, 00:03
Message :

Luxus a écrit :En effet Indian. Mais à un moment aussi il faut faire une introspection. Tu écris au fil de la plume constamment. Tu dis toujours ce qui te passe par la tête, parfois on ne comprend rien et à cause de ça tu es toujours HS. Ce n'est tout de même pas aux membres de t'ignorer mais à toi de faire un effort de clarté.

Yep
Tout à fait juste

Je peux tenter la clareté.
Mais l'esprit libre avec un point de vue changeant, chaquee que je change de position, de nom, de livre, ... pas évident à suivre

Par contre au lieu de recevoir des insultes, je préfererai être ...ignoré

@Mormon.
Désolé s'ils vous sont inutiles.
Pour moi ils le sont.

à défaut de pouvoir bannir, cette action pourrait calmer l'intéressé et ne lui limiter que tant de messages par jour.
Sur quel base? Un reglement enfreint? Ou votre dessacord sur ce que j'écris?
Vous êtes juge ici?

@Ikarus
Quantité avant qualité!

Voici la preuve que ce concept est merdique!!!
Vous avez sous les yeux un exemple parfait que les discours sont bon sà rien...et que ce sont les fruits, résultats dans la vraie vie qui comptent... pas des textes, livres, lecons, enseignements, religions, dogmes, doctrines...
Ça ca (caca) me semble merdique

si il n'y a pas application dans la vraie vie

Auteur : Ikarus
Date : 13 déc.15, 03:03
Message : On obtient les réaction que l'on mérite de par nos actions, que ça nous plaise ou non. Si quelqu'un, ou dans ton cas un tas de gens, vous tombe dessus a répétition, je pense qu'il vaut mieux savoir se remettre en question plutôt que de se permettre de donner des conseils aux autres. Autant on peut avoir des idée qui diffère de la majorité, autant la majorité décide, aussi stupide que ça puissent vous paraître. C'est ça la démocratie.

D'ailleurs, je m'étonne que tu trouve le concept de quantité supérieur à la qualité idiot vu que tu c'est exactement ce que tu fais tout le temps. Pour preuve:
http://www.forum-religion.org/general/c ... 38078.html

Un sujet débattue un nombre de foi incalculable, que tu remet sur le tapis sans rien apporter. Bref, un nouvelle preuve de ton inutilité.

Auteur : indian
Date : 13 déc.15, 06:51
Message :

Ikarus a écrit :On obtient les réaction que l'on mérite de par nos actions, que ça nous plaise ou non. Si quelqu'un, ou dans ton cas un tas de gens, vous tombe dessus a répétition, je pense qu'il vaut mieux savoir se remettre en question plutôt que de se permettre de donner des conseils aux autres. Autant on peut avoir des idée qui diffère de la majorité, autant la majorité décide, aussi stupide que ça puissent vous paraître. C'est ça la démocratie.

D'ailleurs, je m'étonne que tu trouve le concept de quantité supérieur à la qualité idiot vu que tu c'est exactement ce que tu fais tout le temps. Pour preuve:
http://www.forum-religion.org/general/c ... 38078.html

Un sujet débattue un nombre de foi incalculable, que tu remet sur le tapis sans rien apporter. Bref, un nouvelle preuve de ton inutilité.

et je ne m'en suis jamais plain.

Quantié supérieur à la qualité?
Non merci je préfere même le contraire dans la vrai vie. La qualité bine avamt la quantité.
En fait ca doit êtr epur ca aussi que dans le vie )non-virtuelle)...je me tais bien plus que j'ouvre la bouche.
Par contre je ne pense pas que de limiter le nombre de question posé soit gage de quelcoqnuqe qualité.

Mon sujet n'apporte rien? À qui ? à voius?
Moi il m'apporte une question.

mais bon peut être finalement pensez-vous que je suis ici pour vous

Auteur : Philadelphia
Date : 13 déc.15, 06:56
Message :

indian a écrit : Par contre je ne pense pas que de limiter le nombre de question posé soit gage de quelcoqnuqe qualité.

"Le fou pose des questions auxquelles même l'homme le plus sage ne saurait répondre."- Anonyme.

Phila.

Auteur : indian
Date : 13 déc.15, 06:59
Message :

Philadelphia a écrit :Par contre je ne pense pas que de limiter le nombre de question posé soit gage de quelcoqnuqe qualité.

"Le fou pose des questions auxquelles même l'homme le plus sage ne saurait répondre."- Anonyme.

Phila.

J'imagine donc que toutes mes questions ont déjà réponse...
à moins que je sois vraiment fou

... qui sait... ou simplement con peut être

Auteur : chrétien2
Date : 13 déc.15, 07:01
Message : C'est pour cela que Phila pose plein de questions dans la section TJ...

Auteur : Philadelphia
Date : 13 déc.15, 07:26
Message :

chrétien2 a écrit :C'est pour cela que Phila pose plein de questions dans la section TJ...

Correction: je pose peu de questions, mais je suis obligée de les poser un nombre incalculable de fois et de diverses manières pour espérer obtenir des réponses.

Bien cordialement,

Phila.

Auteur : chrétien2
Date : 13 déc.15, 22:54
Message : Le résultat est le même concernant ta citation... voire pire !

Auteur : indian
Date : 14 déc.15, 02:31
Message :

Philadelphia a écrit : je pose peu de questions, mais je suis obligée de les poser un nombre incalculable de fois et de diverses manières pour espérer obtenir des réponses.

Si c'est ce que vous faites vraiment

C'est peut être pour ca que nos méthode similaires ne sont guère apprécié

Auteur : Philadelphia
Date : 14 déc.15, 04:12
Message :

Philadelphia a écrit : je pose peu de questions, mais je suis obligée de les poser un nombre incalculable de fois et de diverses manières pour espérer obtenir des réponses.

indian a écrit :Si c'est ce que vous faites vraiment

C'est peut être pour ca que nos méthode similaires ne sont guère apprécié

Nos méthodes n'ont rien de similaire. Je pose de véritables questions, basées sur un raisonnement logique et cohérent, et appuyées par des matières très bien identifiées telles que des versets de la Bible. Si mes interlocuteurs ont du mal à répondre, c'est soit parce qu'ils ne connaissent pas le sujet, soit qu'ils n'ont aucune réponse satisfaisante à proposer. C'est alors que je pose à nouveau la même question, mais sous une forme différente, comme pour "obliger" les lecteurs à en discerner l'importance et à y réfléchir un tant soit peu.

Rien à voir, donc, avec les multiples questions que toi tu poses, qui partent dans tous les sens, qui sont "vaseuses" et dont on a du mal à comprendre le sens.

Quant à savoir si ma méthode est appréciée, jamais personne n'a encore osé me dire que mes questions étaient stupides ou sans intérêt. Contrairement à tes multiples sujets qui n'ont reçu aucune réponse, chacun des topics que j'ouvre fait l'objet de discussions nourries.

Enfin, c'est la dernière réponse que je t'adresse dans ce topic, car je sens que tu ne vas la lire en diagonale et me répondre par d'autres propos vaseux qui veulent tout et rien dire. Et comme je n'ai pas de temps à perdre alors...

Tchuss !!

Phila.

Auteur : indian
Date : 14 déc.15, 04:16
Message :

Philadelphia a écrit : Je pose de véritables questions, basées sur un raisonnement logique et cohérent, et appuyées par des matières très bien identifiées telles que des versets de la Bible.

Si mes interlocuteurs ont du mal à répondre, c'est soit parce qu'ils ne connaissent pas le sujet, soit qu'ils n'ont aucune réponse satisfaisante à proposer.

C'est alors que je pose à nouveau la même question, mais sous une forme différente, comme pour "obliger" les lecteurs à en discerner l'importance et à y réfléchir un tant soit peu.

Enfin, c'est la dernière réponse que je t'adresse dans ce topic, car je sens que tu ne vas la lire en diagonale et me répondre par d'autres propos vaseux qui veulent tout et rien dire. Et comme je n'ai pas de temps à perdre alors...

La Bible merci, je connais.
Mais bon peut être que pour vous tout se limite à la Bible... désolé pas moi.

Quand on considère que les gens ont de la difficulté à répondre... ne croyez vous pas que la question peut être en cause?

Il ne vous restera qu'à écouter ce que les gens répondent à vos questions.

Oh non, je ne lis jamais en diagonale ici... bien au contraire, les nombreux points de vue si différents sur la même réalité sont bien trop intéressants pour négliger quoi que ce soit.

Auteur : chrétien2
Date : 14 déc.15, 04:29
Message : Phila,

Sache que, dans un temps très éloigné (

), j'ai agi comme toi...

Tu verras que cela ne changera rien, ils se lasseront de répondre et te traiteront comme ils traitent tous ceux qui recherchent la vérité...

Parce que les sectes ne voient rien et qu'ils font du nombrilisme.

CQFD.

Ne te crois pas différente des autres, tu n'es pas la première.

Auteur : Hayden
Date : 14 déc.15, 04:40
Message :

Luxus à dit à Indian : Ce n'est tout de même pas aux membres de t'ignorer mais à toi de faire un effort de clarté.

Pas possible. Personne n'a donc remarqué que le monde d'Indian est étanche ?

Auteur : indian
Date : 14 déc.15, 04:48
Message :

Hayden a écrit :Luxus à dit à Indian : Ce n'est tout de même pas aux membres de t'ignorer mais à toi de faire un effort de clarté.

Pas possible. Personne n'a donc remarqué que le monde d'Indian est étanche ?

Désolé, mon monde se doit d'être étanche un peu plus ici que dans la vraie vie... confidentialité oblige...

Dans la vraie vie.. un vrai livre ouvert

Désolé si parfois c'est comme des messages brouillés.. mais c'est effectivement un peu pour brouiller volontairement.
Je ne voudrais pas laisser de trace trop parfaites...qu'une ligne directrice...

Bien heureux que ca marche en fait... je serais bien dépourvu si il fallait que mon identité soit découverte...
En plus avec le temps et les trop nombreux messages... j'ai comme l'impression qu'il sera d'autant plus difficile de m'identifier

je pense que le plus simple est vraiment le bouton ignoré!!!

Auteur : Ikarus
Date : 14 déc.15, 07:23
Message :

Quant à savoir si ma méthode est appréciée, jamais personne n'a encore osé me dire que mes questions étaient stupides ou sans intérêt. Contrairement à tes multiples sujets qui n'ont reçu aucune réponse, chacun des topics que j'ouvre fait l'objet de discussions nourries.

Tiens, je pensais avoir déjà félicité ta sournoiserie qui se cacher sous tes questions dont tu n'a rien a faire des réponses. Tu ne pose pas de question phila, tu tends des pièges pour avoir la main mise sur le débat. Alors, il me semblait inutile de le dire, mais ta façon de faire est preuve d'une bien piètre moralité de ta part a mes yeux... Ainsi, je n'aime pas tes méthodes. Je préférais clairement lorsque tu étais direct plutôt que lorsque tu t'arme de sournoiserie et d’hypocrisie.

Auteur : |Goryth|
Date : 14 déc.15, 08:44
Message :

Ikarus a écrit :Tiens, je pensais avoir déjà félicité ta sournoiserie qui se cacher sous tes questions dont tu n'a rien a faire des réponses. Tu ne pose pas de question phila, tu tends des pièges pour avoir la main mise sur le débat. Alors, il me semblait inutile de le dire, mais ta façon de faire est preuve d'une bien piètre moralité de ta part a mes yeux... Ainsi, je n'aime pas tes méthodes. Je préférais clairement lorsque tu étais direct plutôt que lorsque tu t'arme de sournoiserie et d’hypocrisie.

Ouais ça c'est pas nouveau, on s'en tous plus ou moins rendu compte. C'est pas un comportement nouveau, c'est cyclique.
Mais attardons nous sur une phrase,

Philadelphia a écrit :"Contrairement à tes multiples sujets qui n'ont reçu aucune réponse, chacun des topics que j'ouvre fait l'objet de discussions nourries."

Allons voir du coté du lien vers lequel renvoie les "pub" sur le tchat, à savoir celui ci : http://www.forum-religion.org/evangelique/

Et reprenons la même phrase, "chacun des topics que j'ouvre fait l'objet de discussions nourries."

Mouais je suis pas franchement convaincue...

Donc oui très souvent Indian est totalement hors sujet, incompréhensible, voir divague dans des tergiversations qui partent dans tout les sens. Un peu comme si il ne prenait pas le temps de construire sa pensée dans sa tête avant de la mettre par écrit.
Mais quitte à choisir, je préfère ce genre d'intervention, aux postes des complotistes, des haineux en tout genre, et autres cas psychiatriques dont on a l'habitude par ici.

Enfin je dis ça je dis rien, je fais juste un passage rapide....

Auteur : indian
Date : 14 déc.15, 09:04
Message : [quote='' "]
Donc oui très souvent Indian est totalement hors sujet, incompréhensible, voir divague dans des tergiversations qui partent dans tout les sens. Un peu comme si il ne prenait pas le temps de construire sa pensée dans sa tête avant de la mettre par écrit.
....[/quote]

Désirez vous croire en ce que je crois?
Je ne crois pas ...et ne vous le souhaite même pas.

C'est un peu pour ca que ma crédibilité ici... je n'y tient aucunement. Que je n'y ai jamais tenu.

Je ne veux ni être connu, ni reconnu,...encore moi qu'on sache qui je suis. Pas ici.
J'ai comme l'impression que mon ''plan'' fonctionne assez bien. Non?

Je préfèrerai toujours passer pour un pôvre con, que celui que je ne suis pas.

C'est même pour ca que j'ai fait volontairement demander à changer mon étiquette ''bahai'' pour ''foi pluraliste''...
Pour être certain de ne pas être associer à qui que ce soit sauf ...''moi''.

Auteur : |Goryth|
Date : 14 déc.15, 09:33
Message : Heuu je ne vois pas le rapport avec ce que je disais plus haut mais bon... pourquoi faire simple quand on peut faire compliqué...

Auteur : indian
Date : 14 déc.15, 09:35
Message :

|Goryth| a écrit :Heuu je ne vois pas le rapport avec ce que je disais plus haut mais bon... pourquoi faire simple quand on peut faire compliqué...

Vous preniez le temps de qualifier mes réponses sur ce forum.

Je vous expliquais simplement pourquoi.

Auteur : |Goryth|
Date : 14 déc.15, 09:52
Message : Je prenais le temps d’expliquer l'impression que me laissait tes réponses, et visiblement on est plusieurs dans ce cas. J'expliquais qu'elles me paraissaient diffusent, et non pas centrées sur la question posée ou le sujet précis énoncé.
J'expliquais qu'elles paraissent comme des idées jetées en vrac au fil de la pensée, une idées en amenant une autre, amenant sur un autre sujet, qui amène sur d'autres idées etc... le tout étant trop chaotique pour arriver à y desseller un cheminement par le lecteur.
La syntaxe même du message reflète bien ça, des bouts de phrases courtes, des points de suspensions à répétition, quasiment une idées ou un thème nouveau par phrase, bref ça ressemble plus à un langage parlé sur le vif du sujet, voir à un brouillon de rédaction, qu'à une retranscription par écrit d'une pensée organisée et réfléchie.

C'est l'une des premières choses qu'on nous apprenait à l'école primaire, la différence entre le langage orale et le langage écrit. La structuration et le temps que l'on doit prendre à organiser tout ça pour avoir un ensemble cohérent et un cheminement compréhensible par tous.

Parce que si il y a bien une chose dont on dispose à volonté sur un forum, c'est le temps. Le temps de penser, le temps d'écrire, le temps de structurer, le temps de détailler, le temps de se faire bien comprendre.

Auteur : Philadelphia
Date : 14 déc.15, 10:01
Message :

|Goryth| a écrit : Allons voir du coté du lien vers lequel renvoie les "pub" sur le tchat, à savoir celui ci : http://www.forum-religion.org/evangelique/

Et reprenons la même phrase, "chacun des topics que j'ouvre fait l'objet de discussions nourries."

Oui, là je reconnais que tu marques un point. J'aurais dû préciser "hormis la section évangélique" à laquelle je ne réponds plus à aucune réplique depuis belle lurette. C'est un oubli de ma part, je le reconnais.

Phila.

Auteur : indian
Date : 14 déc.15, 10:02
Message :

|Goryth| a écrit :Je prenais le temps d’expliquer l'impression que me laissait tes réponses, et visiblement on est plusieurs dans ce cas. J'expliquais qu'elles me paraissaient diffusent, et non pas centrées sur la question posée ou le sujet précis énoncé.
J'expliquais qu'elles paraissent comme des idées jetées en vrac au fil de la pensée, une idées en amenant une autre, amenant sur un autre sujet, qui amène sur d'autres idées etc... le tout étant trop chaotique pour arriver à y desseller un cheminement par le lecteur.
La syntaxe même du message reflète bien ça, des bouts de phrases courtes, des points de suspensions à répétition, quasiment une idées ou un thème nouveau par phrase, bref ça ressemble plus à un langage parlé sur le vif du sujet, voir à un brouillon de rédaction, qu'à une retranscription par écrit d'une pensée organisée et réfléchie.

C'est l'une des premières choses qu'on nous apprenait à l'école primaire, la différence entre le langage orale et le langage écrit. La structuration et le temps que l'on doit prendre à organiser tout ça pour avoir un ensemble cohérent et un cheminement compréhensible par tous.

Parce que si il y a bien une chose dont on dispose à volonté sur un forum, c'est le temps. Le temps de penser, le temps d'écrire, le temps de se faire bien comprendre.

C'est le cas parfois c'est vrai. Je l'admets... volontiers.

J'ai ce même regards sur la situation. Votre constat est tout à fait juste.

Le temps de penser?
j'en ai peut être trop à penser? et je manque de temps pour ma part... entre le metro-boulot-dodo, les 10-12 transports des enfants aux leçons et activités de toutes sorte, la cuisine, la lessive, les menu-travaux, le bénévolat et les implications communautaires.. le temps me manque. Les question trop nombreuses.
En fait plus je sais et apprends, et plus je suis convaincu que c'est une nouvelle porte qui s'ouvre sur d'autres....plus j'a

Quand je suis ici... c'est vrai que mon esprit devient tout à fait libre...
C'est rare qu'on le peut ..
La méditation et mes joggings sont utiles... mais ils me permettent souvent d'attaquer qu'une question à al fois...
Celles que je choisis souvent ici. Parmis les milliers

Le fameux bouton est certainement un outil de choix

Ou ...de demander des explications... si c'est confus, pas clair, en vrac, HS.

Puis-je dire comme phila... tout est confus sauf et hormis 95% des mes réponses?

Auteur : Ikarus
Date : 17 déc.15, 11:31
Message :

Phila a écrit :Rien à voir, donc, avec les multiples questions que toi tu poses, qui partent dans tous les sens, qui sont "vaseuses" et dont on a du mal à comprendre le sens.

Juste parce que ce genre de phrase me fait marré lorsqu'on voit phila parler toute seul dans les topic ces dernier temps.

Cohérence, toujours et encore

L’incohérence,C'est ce qu'apporte un manque de contrôle de soit.

Auteur : Philadelphia
Date : 17 déc.15, 11:36
Message : Si tu m'avais connue il y a quelques mois, tu aurais vu comment je suis lorsque je perds vraiment le contrôle de moi-même. Demande à Kaboo ou à l'administrateur de ce site, ils t'expliqueront.

Auteur : Ikarus
Date : 18 déc.15, 08:00
Message : Tu n'a aujourd'hui encore aucun contrôle. Tu as peut-être changer la façon dont ça ce manifeste, mais il est clair que tu suis tes émotions et qu'on pourrait te mener par le bout du nez si un écran ne te protéger pas.

Auteur : Philadelphia
Date : 18 déc.15, 09:33
Message :

Ikarus a écrit :Tu n'a aujourd'hui encore aucun contrôle. Tu as peut-être changer la façon dont ça ce manifeste, mais il est clair que tu suis tes émotions et qu'on pourrait te mener par le bout du nez si un écran ne te protéger pas.

Tu as raison sur un point: je n'ai rien d'un glaçon et je suis de nature plutôt émotive. Cependant, depuis quelques temps je laisse le Saint-Esprit prendre le contrôle, sans doute pas encore suffisamment, je le reconnais. J'y travaille.

Phila.

Auteur : indian
Date : 18 déc.15, 10:40
Message : Je remarque un effort et des résultas. Vous portez de bons fruits

Auteur : Ikarus
Date : 19 déc.15, 05:28
Message :

Philadelphia a écrit : Tu as raison sur un point: je n'ai rien d'un glaçon et je suis de nature plutôt émotive. Cependant, depuis quelques temps je laisse le Saint-Esprit prendre le contrôle, sans doute pas encore suffisamment, je le reconnais. J'y travaille.

Phila.

J'espère pour toi qu'il y a vraiment une gentil entité qui va prendre le contrôle de toi, parce qu'a l'heure actuel, tu es a la merci de tous, et j'aimerais pas qu'une énième religion dérivante se trouve une énième marionnette pour commettre des atrocité. Et vu que je ne crois pas en Dieu, je dois bien avouer que ce genre de comportement ne me rassure pas.

Auteur : indian
Date : 19 déc.15, 14:02
Message : Un de mes sujets rendu à la 3e page et toujours dans le sujet..

Faut quand même noter ce qui est notable

Auteur : Philadelphia
Date : 19 déc.15, 22:07
Message :

indian a écrit :Un de mes sujets rendu à la 3e page et toujours dans le sujet..
Faut quand même noter ce qui est notable

Oui, tout à fait.

Auteur : Ptitech
Date : 19 déc.15, 23:38
Message :

Philadelphia a écrit : Tu as raison sur un point: je n'ai rien d'un glaçon et je suis de nature plutôt émotive. Cependant, depuis quelques temps je laisse le Saint-Esprit prendre le contrôle, sans doute pas encore suffisamment, je le reconnais. J'y travaille.

Phila.

Pourquoi crois-tu que c'est l'esprit saint qui prend le contrôle sur toi ?

Auteur : indian
Date : 20 déc.15, 01:06
Message :

Ptitech a écrit :[Pourquoi crois-tu que c'est l'esprit saint qui prend le contrôle sur toi ?

...ou quand on est sain d'esprit

Auteur : Philadelphia
Date : 20 déc.15, 03:33
Message :

Ptitech a écrit : Pourquoi crois-tu que c'est l'esprit saint qui prend le contrôle sur toi ?

Ptitech, ce n'est pas la première fois que tu me poses ce genre de question, que ce soit en public ou en privé.

Je t'ai déjà clairement répondu que je ne voulais pas en parler, et tout cas pas avec toi. Pourquoi ? Parce que même si je suis parfois un peu naïve, voire "idiote", il me reste quand-même assez de bon sens pour me rendre compte que la seule chose qui te préoccupe, c'est de réussir à décourager les croyants, de les ridiculiser et de tourner en dérision leurs croyances, exactement comme tu le fais à chacune de tes interventions sur la section "Témoins de Jéhovah".

Je suis donc consciente que ton objectif, en me questionnant, n'est rien d'autre que de trouver du grain à moudre, c'est à dire matière à me tourner en ridicule dès que tu en auras l'occasion. Voilà pourquoi je t'ai déjà dit naguère que m'ouvrir de telles questions avec toi reviendrait à jeter des perles devant les porcs, pour reprendre l'expression employée par mon Seigneur Jésus-Christ en Matthieu 7:6.

Bien cordialement,

Philadelphia.

Auteur : ultrafiltre2
Date : 20 déc.15, 04:33
Message : au fait Philadelphia ce que je dit là c'est pas vraiment hors sujet (vu ce que j'ai lu ici )

quand tu a raison tu a raison (effectivement) bah oui ! même si ça m'embête , ça se discute pas ça ...

hier on m'a fait la même remarque ailleurs au final ça se ressemble beaucoup donc du coup je percute

bah oui c'est logique (évidemment sur le coup je voyais pas les choses comme ça mais ça se tiens ce que tu disai sur le topic géo )

bonne continuation à toi ...bon apres je parle pas d'esprit sain ou machin truc (en plus de ça j'y comprend rien à ces truc là)

je dit juste que quand quelqu'un est logique eh bien il est logique c'est tout!

bon à plus camarade

Auteur : Ptitech
Date : 20 déc.15, 06:42
Message :

Philadelphia a écrit : Ptitech, ce n'est pas la première fois que tu me poses ce genre de question, que ce soit en public ou en privé.

Je t'ai déjà clairement répondu que je ne voulais pas en parler, et tout cas pas avec toi. Pourquoi ? Parce que même si je suis parfois un peu naïve, voire "idiote", il me reste quand-même assez de bon sens pour me rendre compte que la seule chose qui te préoccupe, c'est de réussir à décourager les croyants, de les ridiculiser et de tourner en dérision leurs croyances, exactement comme tu le fais à chacune de tes interventions sur la section "Témoins de Jéhovah".

Je suis donc consciente que ton objectif, en me questionnant, n'est rien d'autre que de trouver du grain à moudre, c'est à dire matière à me tourner en ridicule dès que tu en auras l'occasion. Voilà pourquoi je t'ai déjà dit naguère que m'ouvrir de telles questions avec toi reviendrait à jeter des perles devant les porcs, pour reprendre l'expression employée par mon Seigneur Jésus-Christ en Matthieu 7:6.

Bien cordialement,

Philadelphia.

Sympa pour les porcs

Plus sérieusement : je n'ai rien à dire sur ce qui te pousse à croire que c'est le saint esprit qui t'aide. Ça dépasse selon moi le cadre de croyances basées sur la Bible.

Résultat du test :

Nombre de messages affichés : 50