Résultat du test :
Auteur : Anonymous
Date : 31 janv.05, 08:29
Message : Je remarque que vous avez enlevé mon post qui indiquait les titres de plusieurs livres qui prouvent la relation de l'Islam et du nazisme ,alors au lieu de vous cacher la vérité pourquoi ne pas débatre sur le sujet ?Meme si toutes les vérités ne sont pas agréables à entendre!
Auteur : Alliance
Date : 31 janv.05, 08:43
Message : T'as fumé quoi Julie, ton post it n'est pas partie il existe toujours. C'est ce qui ce passe quand on veut rentrer à la maison et qu'on ai ivre, on ne retrouve pas toujours sont chemin.
http://quebectech.darktech.org:8080/rel ... highlight= Auteur : Anonymous
Date : 31 janv.05, 08:56
Message : C'est au sujet du post d'hier ,j'ai posté les titres de trois livres qui traitent du rapport de l'Islam et du nazisme,mais je les repostent aujourd'hui dans l'espoir que cela ne sera pas enlevé et que quelques personnes puissent donner leur avis.
Auteur : Anonymous
Date : 31 janv.05, 08:58
Message : Julie a écrit :C'est au sujet du post d'hier ,j'ai posté les titres de trois livres qui traitent du rapport de l'Islam et du nazisme,mais je les repostent aujourd'hui dans l'espoir que cela ne sera pas enlevé et que quelques personnes puissent donner leur avis.
Tu sais notre avis est effacé.
Auteur : Simplement moi
Date : 31 janv.05, 11:32
Message : Et les preuves que l'on peut donner... si lues... non répondues
Nickie a écrit :
C'est que, certains d'entre vous, vous faites le procès personnelle de la modération et de la religion du modérateur en la soulignant de façon explicite que c'est la religion d'un tel et tel modérateur, et aussi, vous vous plaignez de la modération et proclâmez que vous allez avoir le dessus et tout ça.
Vous vous plaingnez que tel et tel modérateur est d'une provenance de telle et telle religion, etc.
Que tel et tel modérateur possède telle et telle opinion.
Et vous vous en foutez et contre-carrez la charte du forum pour laquelle vous vous êtes porté garant lors de votre inscription.
Et vous ciblez tel et tel modérateur et vous en faites un exemple publique quand vous faites des crises de bazinette.
Oui... tu l'as dit on fait des
"crises" de bazinette
D'autres font des crises d'AVEUGLITE AIGÜE
Quand "un MODERATEUR" laisse quelqu'un de sa propre confession avouée
publier ce genre de choses vous allez dire en toute franchise et honnêteté qu'il est modérateur ??????
et que ceux qui se réclament de la même religion le font comme il le dit:
Celui-ci est sans doute "évangéliste" n'est-ce pas ????
ou "boudhiste" ?????
rahmatel a écrit :
ceux qui reprochent aux musulmans de tuer et manger les moutons ce sont les memes qui egorgeaient mangeaient les musulmans
Des musulmans étaient décapités, d'autres tombaient des remparts criblés de flèches, d'autres enfin brûlaient dans les flammes ! A travers les rues et les place publiques de la ville sainte on voyait des amoncellements de pieds, de mains et de têtes coupées imprégnées de sang coagulé...
Dans l'ancien temple de Salomon où les musulmans avaient l'habitude de célébrer leur fêtes religieuses on avançait avec du sang jusqu'à la hauteur des genoux... Après la prise de la ville, il était beau de voir devant le Saint Sépulcre, la dévotion des pèlerins qui manifestaient leur joie en chantant au Dieu vainqueur et triomphant par des chants inexprimables en paroles !
-----------------------ET UN PEU PLUS BAS dans le même fil----------
quand les musulmans tuent et mangent les moutons c'est scandaleux
mais quand les musulmans sont tués et mangés comme des moutons c'est normal
et qui condamnent les musulmans les pedo-islamophages au nom du christ sauveur
et c'est visible ici
http://quebectech.darktech.org:8080/rel ... ght=#53357
ET PERSONNE NE S'EST SCANDALISE
ET PERSONNE N'A DEMANDE LE "ban immédiat et permanent" de ce gentil musulman
ET PERSONNE N'A EFFACE les posts de ce "musulmans intelligents" qui font la différence
comme le dit le
"modérateur"
Issa a écrit :car les musulmlans sont assez intelligent pour faire la difference entre des fait et la religion en elle meme ,ce nest pas sur ces fait que l on juge une religion ,nous l avons compris
Alors excusez moi....
la mauvaise foi évidente est PATENTE.
Et je confirme
c'est UNE HONTE encore que vous preniez sa défense comme le fait si ardamment notre Cool et son avatar colombien de Paix.
Les preuves vous les avez sous les yeux et dans le forum.
Dites moi maintenant
QUI MERITE le BAN ??????
Dites moi
qui mérite d'être traîté de menteur ????
J'attends... en ayant copié ce post à part pour qu'il ne disparaisse pas que vous soyiez
CORRECTS au moins et preniez acte.
Vous ne pouvez pas tout lire, ni tout vérifier, je suis d'accord.
Mais n'avalez pas tout... sans lire avant. Auteur : Simplement moi
Date : 31 janv.05, 11:36
Message :
Moi je clicque... et j'ai ceci
Le sujet ou message que vous recherchez n'existe pas
Auteur : Alliance
Date : 31 janv.05, 12:04
Message : Ils ont re supprimer le lien alors parce que il existé quand j'ai mis le lien.
Auteur : Nickie
Date : 31 janv.05, 18:36
Message : 
Salut le COOL, simplement moi!!!
Tu as bien beau poster tout les messages que tu veuilles bien, mon bon ami, et même si je t'aime bien, et même si tu retiendrais ton souffle jusqu'à ce que tu devienne bleu dans la face, ce que je ne te suggère pas de faire, je n'y connaîtrerais à partir de rien de ce dont tu parles.
Justement parce que je n'y comprend à partir de rien.
Dois-je vraiment te l'épeller? Alors voici, mon ami!
Il y a ici toute sorte de religions, nous l'espérons biens du moins.
Ils ont autant droit que toi et moi d'être ici, tout comme toi et moi.
Ils ont droit à leurs opinions et toi à la tienne.
Donc, peut-être, si tu n'es pas content pourraîs-tu participer à l'amélioration de ce forum, non pas en chiquant la guénille, mais en postant toi-même de façon constructive.
Ou bien, tout simplement répondre dans des enfillades de façon à porter respect à la charte pour laquelle tu t'es porter garant.
Au lieu de semer de la haine...
Auteur : Simplement moi
Date : 31 janv.05, 22:25
Message : Nickie a écrit :
Salut le COOL, simplement moi!!!
Tu as bien beau poster tout les messages que tu veuilles bien, mon bon ami, et même si je t'aime bien, et même si tu retiendrais ton souffle jusqu'à ce que tu devienne bleu dans la face, ce que je ne te suggère pas de faire, je n'y connaîtrerais à partir de rien de ce dont tu parles.
Justement parce que je n'y comprend à partir de rien.
Dois-je vraiment te l'épeller? Alors voici, mon ami!
Il y a ici toute sorte de religions, nous l'espérons biens du moins.
Ils ont autant droit que toi et moi d'être ici, tout comme toi et moi.
Ils ont droit à leurs opinions et toi à la tienne.
Donc, peut-être, si tu n'es pas content pourraîs-tu participer à l'amélioration de ce forum, non pas en chiquant la guénille, mais en postant toi-même de façon constructive.
Ou bien, tout simplement répondre dans des enfillades de façon à porter respect à la charte pour laquelle tu t'es porter garant.
Au lieu de semer de la haine...
La haine d'habitude la Cool... c'est d'autres personnes qui disent que l'on là et celui qui verrait de la haine dans mes propos porte des lunettes de soleil bien foncées
Je remarque tout simplement que
tu dis tout et son contraire. Tou en évitant soigneusement le fond de la discussion
Saurais tu lire ce que l'on met dans les posts ? OU aurais tu oublié d'enlever tes lunettes de soleil pour le lire ?.
Qu'aurais tu a répondre
précisément à mes allégations ci haut ?
Sont-elles fausses ? Est-ce-que les termes de l'intervenant que je cite méritaient
d'être modérés ou pas .
Trouves tu normal que les fils que je cite
soient maintenus ?
C'est cela la question...
pas celle de s'exprimer et je suis le dernier a dire que l'on ne puisse pas donner son avis !
Bonne journée
PS: à moins que tu admettes que les chrétiens ont mangé et rôti des musulmans

Auteur : Anonymous
Date : 31 janv.05, 22:54
Message : Au lieu de semer de la haine...
Méfie toi, nickie, tu es sur une pente dangereuse. Ton objectivité ne l'est plus trop.
Ce sont les musulmans qui disent que l'on est haineux vis à vis d'eux
si on critique le coran et l'islam. Or, il se trouve que l'on ne critique pas les musulmans mais leur idéologie qui incite justement à la haine.
nickie tu te dis chrétienne, réfléchis bien à ce que peut penser le Christ de ce qui est fait au nom de l'islam actuellement.
Auteur : Anonymous
Date : 31 janv.05, 23:45
Message : Quand les musulmans attaquent la Bible c'est quoi?
Je n'ai pas vu une seule fois ou la moderation Islamique n'a agit quand le christianisme etait attaque, parfois attaque vicieusement.
La cool, tu es tellement poignee a ton manque de mains d'oeuvre que tu es en train de faire un pacte avec le diable.
Auteur : Anonymous
Date : 01 févr.05, 09:19
Message : La modératrice à l'air d'etre vendue à l'islam! L'islam pour moi et pour beaucoup d'autres personnes est une rleigion de terreur et de mort ,le malheur est partout ou passe l'islam,comment peut on etre chrétien et accepté cela ,etes vous masochistes?Je sais que jésus a dit :si quelqu'un te frappe la joue droite il faut tendre l'autre joue,faut pas pousser, vous etes suicidaires au point de vous laisser égorger par les musulmans pas moi!Quand quelqu'un de plus informé que vous sur le sujet vous effacer les posts car vous refusez de voir les vérités qui vous font peur ,je ne reviendrais plus jamais sur votre forum de [ATTENTION Censuré dsl] couchez vous tous devant l'islam religion de paix et d'amour

HA! HA !HA !
Auteur : Nickie
Date : 02 févr.05, 13:08
Message : desertdweller a écrit :Quand les musulmans attaquent la Bible c'est quoi?
Je n'ai pas vu une seule fois ou la moderation Islamique n'a agit quand le christianisme etait attaque, parfois attaque vicieusement.
La cool, tu es tellement poignee a ton manque de mains d'oeuvre que tu es en train de faire un pacte avec le diable.
Hé, leS COOL,
Je vous relancerais donc cette question: Avec qui pensez vous que Jésus se tenait?
Avec ceux qui étaient en bonne santé, ou bien avec ceux qui étaient malades?
Auteur : Anonymous
Date : 02 févr.05, 19:44
Message : Change pas de sujet la cool.
Si les musulmans ont le le droit de traiter la bible comme un torchon, on a le droit de faire la meme chose avec le coran.
Continue a pactiser avec le diable, tu es sur le bon chemin.
Auteur : Nickie
Date : 03 févr.05, 20:45
Message : desertdweller a écrit :Change pas de sujet la cool.
Si les musulmans ont le le droit de traiter la bible comme un torchon, on a le droit de faire la meme chose avec le coran.
Continue a pactiser avec le diable, tu es sur le bon chemin.
Moi j'ai quelque question à te poser DD?
Es-tu surpris?
Ce ne sont pas des attrapes-nigaud, non plus?
Ce sont des questions fort Chrétiennes...
1. À quelle religion appartient l'Ancien Testament?
2. À quelle religion appartient le Nouveau Testament?
3. Jésus est-il un menteur?
Auteur : Anonymous
Date : 03 févr.05, 20:49
Message : blablablabla l'islam, blablablabla jesus, blablablabla la liberte
Auteur : Anonymous
Date : 03 févr.05, 22:16
Message : Nickie a écrit :
Moi j'ai quelque question à te poser DD?
Es-tu surpris?
Ce ne sont pas des attrapes-nigaud, non plus?
Ce sont des questions fort Chrétiennes...
1. À quelle religion appartient l'Ancien Testament?
2. À quelle religion appartient le Nouveau Testament?
3. Jésus est-il un menteur?
Et bien moi j'en ai une pour toi:
A quelle religion appartient l'humanite?
Auteur : Nickie
Date : 04 févr.05, 06:39
Message : desertdweller a écrit :
Et bien moi j'en ai une pour toi:
A quelle religion appartient l'humanite?
Je souligne en fait ici, DD, que tu ne te badre point de répondre à trois simple questions de bases Catholique Romaine!!!
Et je vois que tu aime bien discuter des choses de l'humanité, serais-tu plus "humaniste", mon beau DD, car tu sais il n'y a pas de honte là-dedans!
En fait ce que tu apporte à la discute sous forme de question est des plus intéressante et démontre bien que tu as bien songé et appronfondi ta pensé intellectuelle!!!
Celà me fait pensé à l'histoire du gars, qui venait louer avec la congrégation à tout les dimanches venant. Et après le service, il s'approchait toujours auprès du Pasteur et lui posait une nouvelle question pointilleuse, et ce à tous les dimanches.
Et à tous les dimanches, le courageux et déterminé Pasteur tentait de lui répondre du mieux qu'il le pouvait en tout hônneteté de coeur et aussi intelligemment et correctement, et Bibliquement que possible.
Jusqu'à ce que le Pasteur comment à ce sentir commen s'il se transformait en "Encyclopépied Biblique Évangélique Pentécôtiste", ce qu'il n'était pas. Puisqu'il n'était qu'un humain, un simple Pasteur.
Lorsqu'un jour, le monsieur questionneur du dimanche s'approcha à nouveau et demanda encore une nouvelle question sur la Bible, comme il était de sa coutume habituelle. Mais cette fois-ci, le Pasteur ne fit aucun effort de lui répondre, ni de l'instruire. Le pasteur dit au gars, "Écoute, je n'ai plus de temps à répondre à toute tes question comme ça à toutes les dimanches. Va lire la Bible et instruit toi."
Le gars dit, "Ha, Ha! Pasteur, si tu serais vraiment de Dieu tu aurais répondu à ma question. Tu aurais eu assez d'amour dans ton coeur pour prendre le temps et la peine de me répondre. Et tu aurais trouver encore une autre fois la réponse juste à ma question."
"Non pas dutout, lui répondit le pasteur". Puisque même Jésus enseignait dans un lieu et puis partait pour se rendre dans un autre lieu si les gens n'acceptaient pas ses enseignements. En ce qui te concerne toi. Tu viens me poser toute sorte de questions, tu débat de façon intelligente, et tes discussions sont des plus intéressantes, mais le problême c'est que tu ne sais pas quoi faire avec la réponse."
Auteur : Anonymous
Date : 04 févr.05, 18:56
Message : Ton histoire est tres jolie, la cool, mais je ne vois pas le rapport.
Tout ce que je fais c'est essayer de remettre les pendules a l'heure.
Il y en a qui viennent sur ce forum avec la corde pour les pendre alors moi je tire et je serre.
Dans la charte de FFI il y a la regle suivante
You’ll be “flamed” by other members if you behave unscholarly.
You do not have to be a scholar to participate in this forum but try to act like one.
Alors moi je pratique le lance flamme pour essayer d'obliger les gens a reflechir.
Tes question sur la religion de l'AT et le NT devait t'attirer ma question pour t'en montrer l'inanite.
Sur ta question "Jesus etait il un menteur?".
En droit il y a un concept qu'on appelle "hear say" en Francais "on dit". Seul un temoin direct peut temoigner or on accepte que la Bible temoigne, non par temoingage direct mais par "on dit" a plusieurs generations.
Alors, Jesus etait il un menteur?tres certainement non. Ceux qui rapportent a son sujet sont il menteurs? La repnce honnete c'est "On ne sait pas". Menteur peut aussi vouloir dire enjoliver, broder, elaguer, etc.
Comme dit Patrick ailleurs, la Bible doit permettre de reflechir et rien d'autre.
Auteur : Nickie
Date : 04 févr.05, 19:21
Message : 
Donc, mon COOL DD, pour bien y mettre les pendules à l'heure tel que tu le désire, il est à savoir que Jésus a dit : et pour la septième fois: "Je suis le chemin, la vérité et la vie".
Il y a des fait incontournable qui sont comprise dans la Bible, par exemple, il est à savoir que l'Ancien Testament n'est pas un livre Chrétien. L'ancien Testament est un livre "payen". Pourquoi, parce que Christ n'était pas encore né en ce temps là et n'avait pas encore donné "sa parole" aux enfants perdus d'Israel et, hence, aux gentils.
Tandis que, le Nouveau Testament est le Livre des Chrétiens. Puisqu'elles, les 4 Évangiles, Matthieu, Marc, Jean, Luc contiennent les enseignements et les "paroles de la bonne nouvelle" telles que dicté par le Saint-Esprit Lui-même, et ce dont les Apôtres ont été témoins de, et furent enseignés par Jésus, leur Rabbin et leur Maître.
Pour contredire les Évangiles des Apôtre, et pour donner l'heure juste, il faut se demander la question juste, "Étais-tu là toi?" Comme Johnny Cash demande cette question. Etais-tu là quand ils ont crucifié mon Seigneur. Évidemment que non. Et moi non-plus. Alors, mais ceux qui en ont témoignés l'étaient.
Et celà est chose triste que ce que l'homme se sert pour jurer dessus, et pour s'assermenter dessus, ne serait pas cru...
Auteur : Nickie
Date : 04 févr.05, 19:26
Message : 
C'est une histoire de l'Orient, its an Estern thing... comme le dit les Philaderphiens...
Le soleil va toujours se lever à l'est, et le soleil va toujours se coucher à l'Ouest. Its a Western thing. Comme le dit les Philadelphiens, et les Autochtones de l'Amérique du Nord...
Pourtant, comment pouvons-nous avancer une telle notion, si pour ainsi dire, n'avons que ce moment présent précis. Comment pouvons-nous confirmer que le soleil se couchera à l'Ouest ce soir. Selon notre vécu, selon nos croyances entant qu'humains... Sans omettre le fait, que mon père et ma mère me l'avait bien dit.
Auteur : Anonymous
Date : 04 févr.05, 21:20
Message : Nickie a écrit :
Il y a des fait incontournable qui sont comprise dans la Bible, par exemple, il est à savoir que l'Ancien Testament n'est pas un livre Chrétien. L'ancien Testament est un livre "payen". Pourquoi, parce que Christ n'était pas encore né en ce temps là et n'avait pas encore donné "sa parole" aux enfants perdus d'Israel et, hence, aux gentils.
Nickie, c'est intéressant ce que tu dis mais, selon toi, que veut alors dire ces paroles ?
"Il est l'image du Dieu invisible, Premier-né de toute créature, car en lui tout a été créé, dans les cieux et sur la terre, les êtres visibles comme les invisibles, Trônes et Souverainetés, Autorités et Pouvoirs. Tout est créé par lui et pour lui, et il est, lui, par devant tout; tout est maintenu en lui" (Col 1,15-17).
Auteur : Anonymous
Date : 04 févr.05, 22:17
Message : Nickie a écrit :
Donc, mon COOL DD, pour bien y mettre les pendules à l'heure tel que tu le désire, il est à savoir que Jésus a dit : et pour la septième fois: "Je suis le chemin, la vérité et la vie".
Il y a des fait incontournable qui sont comprise dans la Bible, par exemple, il est à savoir que l'Ancien Testament n'est pas un livre Chrétien. L'ancien Testament est un livre "payen". Pourquoi, parce que Christ n'était pas encore né en ce temps là et n'avait pas encore donné "sa parole" aux enfants perdus d'Israel et, hence, aux gentils.
Tandis que, le Nouveau Testament est le Livre des Chrétiens. Puisqu'elles, les 4 Évangiles, Matthieu, Marc, Jean, Luc contiennent les enseignements et les "paroles de la bonne nouvelle" telles que dicté par le Saint-Esprit Lui-même, et ce dont les Apôtres ont été témoins de, et furent enseignés par Jésus, leur Rabbin et leur Maître.
Pour contredire les Évangiles des Apôtre, et pour donner l'heure juste, il faut se demander la question juste, "Étais-tu là toi?" Comme Johnny Cash demande cette question. Etais-tu là quand ils ont crucifié mon Seigneur. Évidemment que non. Et moi non-plus. Alors, mais ceux qui en ont témoignés l'étaient.
Et celà est chose triste que ce que l'homme se sert pour jurer dessus, et pour s'assermenter dessus, ne serait pas cru...
Tu sais la cool, je vais repeter ce que j'ai dit ailleurs.
La pensee ne s'est pas arretee avec le dernier des livre canoniques de la bible. Le saint esprit n'est pas la pour nous aider a comprendre exclusivement des ecritures d'il y a deux mille ans, mais pour continuer cette ecriture.
Le probleme des "sole scriptura" c'est que vous avez mis la bible au congelateur. Les cathos, par contre essayent d'en faire un livre vivant qui evolue avec l'homme et sa societe.
Bien sur qu'on etait pas la, mais qu'est ce que ca change. Le Saint Esprit etait la.
Bien sur que les cathos se sont trompes, mais au moins ils font l'effort d'essayer. Et tu sais, depuis quelques decenies, tout porte a croire qu'ils sont sur la bonne route
Auteur : Nickie
Date : 06 févr.05, 10:18
Message : catherine a écrit :
Nickie, c'est intéressant ce que tu dis mais, selon toi, que veut alors dire ces paroles ?
Exactement, mot pour mot de ce que signifie donc.
Je dis que l'Ancien Testament est payen, dans le sens que ce n'est pas Chrétien. À se poser qu'est-ce que celà signie quand quelque chose est Chrétien.
Est-ce que les Juifs étaient des "Chrétien"s? Non, aucunement. Mais ils étaient des enfants de Dieu, donc. Mais pourtant Jésus a bien dit qu'il était venu ici sur la terre justement pour pêcher sont "Évangile de la Bonne Nouvelle" aux Brebis Perdus D'Israiel, parce que l'Israel de "Son Époque", s'en était éloigne des préceptes de Dieu, de l'Éternel. Ils n'avaient plus la lumière, la parole.
Il (JÉsus), n'est pas venu pour "abolir" la Loi mais, pour l'accomplir.
JÉsus a dit, vous m'avez vu, vu voyez mon Père. Dans Jean, Il est la Lumière, la Parole, le Verbe Incarné.
Jésus est Dieu, car il il a Dieu le Père, Dieu le Fils, et Dieu le Saint-Esprit.
En fait je t'invite è venir faire un tour sur le Forum Pentécôtiste de temps à autres pour connaître mes croyances.
Auteur : Nickie
Date : 06 févr.05, 10:24
Message : Les cathos, par contre essayent d'en faire un livre vivant qui evolue avec l'homme et sa societe.
Dieu sera toujours le même, du commencement à la fin.
J'ai entendu quelque chose de fort intéressant ce matin à l'église.
Un homme se présenta devant le Pasteur et lui dit carrément en le regardant droit dans les yeux, "Je n'aime pas dutout ce dont tu me propose. Tu dis que depuis que je suis venu au Seigneur que je dois faire un tas de sacrifice et de privation. Je dois arrêter de faire ceci et de faire celà pour ne pas faire comme le monde."
Ce à quoi répondit le Pasteur" En venant au Seigneur, tu lui as donné ta vie. En donnant ta vie au Seigneur, Il t'as conféré une tonne de bénédictions afin que tu puisse en profiter de tout ce qu'Il a à t'offir. "
"Si tu veut les ravoir, et de retourner dans le monde. Alors va faire les choses dont tu t'ennui."
Auteur : Anonymous
Date : 06 févr.05, 19:57
Message : Nickie a écrit :
Dieu sera toujours le même, du commencement à la fin.
La revelation, la Cool, pas Dieu.
La Bible n'est pas Dieu et ne dis nulle part qu'elle est
toute la revelation. N'amene pas l'apocalipse 22:18-19, Ca s'addresse de toute evidence a l'apocalipse elle meme et de toute facons c'est anterieure a la decision de la constitution de la Bible et au moment ou elle ete ecrite, certains evangiles ne l'etaient pas encore)
Les reformes comme Luther et Calvin ont voulu limiter celle ci aux livres canoniques. C'est pour ca par exemple qu'on a de grosses discution sur des concepts qui ne sont pas dans la Bible comme le debut reel de la vie, le controle des naissances. La bible n'avait pas prevu l'IVG, ni la surpopulation, ni le SIDA, ni l'homosexualite (Cherche pas, c'est pas dans la Bible)
Alors, on tort le cou a des versets et ca declanche des gros problemes.
Auteur : Nickie
Date : 07 févr.05, 10:57
Message : 
DD, DD, DD...
C'est bien beau d'avoir toutes les révélations, et toutes les prophéties et toutes les enseignement, et tous les principes au monde entier et même ceux qui sont en provenance de la lune elle-même. Mais si ils ne viennent pas de Dieu, alors nil.
Et comment savoir si ils viennent de Dieu, bien c'est bien simple. Ils ne contre-carreront pas avec la Bible, la parole de Dieu. Car Dieu demeurera toujous pareil, éternellement. Car il est la Parolde de vie.
Auteur : Anonymous
Date : 07 févr.05, 22:42
Message : Nickie a écrit :
DD, DD, DD...
C'est bien beau d'avoir toutes les révélations, et toutes les prophéties et toutes les enseignement, et tous les principes au monde entier et même ceux qui sont en provenance de la lune elle-même. Mais si ils ne viennent pas de Dieu, alors nil.
Et comment savoir si ils viennent de Dieu, bien c'est bien simple. Ils ne contre-carreront pas avec la Bible, la parole de Dieu. Car Dieu demeurera toujous pareil, éternellement. Car il est la Parolde de vie.
1. La bible n'est pas la parole de Dieu. C'est ecrit nulle part.
2. Il ecrit nulle part que la bible est toute la revelation.
3. Comme je l'ai fait ailleurs, je met au defi n'importe qui de me demontrer qu'un seule dogme de l'Eglise catho contredis la bible.
Auteur : Nickie
Date : 09 févr.05, 19:24
Message : 
Salut le très COOL, Desertdweller de la nuit du Québec!!!
1. La bible n'est pas la parole de Dieu. C'est ecrit nulle part.
2. Il ecrit nulle part que la bible est toute la revelation.
3. Comme je l'ai fait ailleurs, je met au defi n'importe qui de me demontrer qu'un seule dogme de l'Eglise catho contredis la bible.
1. La bible n'est pas la parole de Dieu. C'est ecrit nulle part.
Car il est écrit dans 1Pierre 1:23
vu que vous avez été régénérés, non par une semence corruptible, mais par une semence incorruptible ; savoir, par la parole de dieu, vivante et permanente à toujours (...) mais la parole du Seigneur demeure éternellement. Et c'est cette parole qui vous a été évangélisée.
Car il est écrit dans Jacques 1:18-19
Il nous a, de sa propre volonté, engendrés par la parole de la vérité, afin que nous fussions comme les prémices de ses créatures.
Ainsi, me frères bien-aimés, que tout homme soit prompt à écouter, lent à parler, et lent à la colère:
(...)
21 C'est pourquoi, rejetant toute souillure, et tout superfluité de malice, recevez avec douceur la parole plantée en vous, laquelle peut sauver vos âmes.
Car il est écrit dans 2 Cor. 3:6
"La lettre TUE mais l'ESPRIT vivifie."
Il est écrit dans l'Évangile de Mat. 4:4)
"L'homme ne vivra pas de pain seulement, mais de toute parole qui sort de la bouche de Dieu"
Il est écrit dans Jn 6:63
"Les paroles que je vous ai dites sont esprit et vie""
Il est écrit dans Josué 1:8
"Que ce livre de la loi ne s'éloigne point de ta bouche; médite-le JOUR et NUIT, pour AGIR fidèlement selon TOUT ce qui y est écrit; car c'est alors que tu auras du succès dans tes entreprises, c'est alors que tu RÉUSSIRAS".
Il est écrit dans Deut. 30:9, 10, 15, 19, 20
"Lorsque tu obéiras à la voix de l'Éternel ton Dieu en observant Ses commandements et Ses ordres écrits dans ce livre de la loi, lorsque tu reviendras à l'Éternel, ton Dieu, de tout ton coeur et de toute ton âme".
Il est écrit dans Jn 15:15:
"Je ne vous appelle plus serviteurs parce que le serviteur ne sait pas ce que fait son maître; mais je vous ai appelés amis, parce que je vous ai fait connapitre tout ce que j'ai appris de mon Père".
Il est écrit dans Ps. 119:18
"Ouvre mes yeux pour que je contemple les merveilles de ta loi
Il est écrit dans Jn 16:14
"Il (l'Esprit de Dieu) prendra de ce qui est à moi, et vous l'annoncera".
Il est écrit dans Ps. 19:10,11
"Je les ai recherchées (la sagesse et les paroles de Dieu) ... plus que des trésors cachés". La crainte de l'Éternel est pure, elle subsiste à toujours, les jugements de l'éternel sont vrais, ils sont tous justes. Ils sont plus précieux que l'or, que beaucoup d'or fin.
Il est écrit que la Bible est un livre d'action dans Jacques 2:20
"La foi sans les oeuvres (actions) est morte."
Auteur : Nickie
Date : 09 févr.05, 19:32
Message :
2. Il ecrit nulle part que la bible est toute la revelation.
Le point ici, mon cher DD, n'est pas la discussion à savoir est-ce que telle ou telle personne peut "prophétiser". Le point est à savoir si telle ou telle prophéties vient effectivement par l'entremise du Saint-Esprit ou pas.
Si je t'aurais fait comprendre que je te disais qu'il n'y avait plus de révélations ni de prophétie qui sont données à l'homme de nos jours, je t'offre donc toutes mes excuses...
Car il y a effectivement encore l'oeuvre de Dieu sur cette Terre.
Mon point est que la Parole de Dieu est éternelle et inchangeable et ce pour l'éternité.
Et si je te comprend bien, c'est que tu essaies de me dire que l'Église Catholique Romaine recevrait de nos jour, à l'ère moderne, de tels inspirations et révélations, etc. Bien c'est à peut près temps, n'est-ce pas?
Je te ferai donc remarquer que le Pape fut touché d'un esprit de réconcilliation d'avec le peuple et s'excusa des erreurs encourues par l'Église Catholique.
Auteur : Nickie
Date : 09 févr.05, 19:58
Message : 
Je ne sais pas si celà est un dogme mais,
c'est écrit dans la Bible
1. Tu n'auras pas d'autres dieux devant ma face.
2. Tu ne te feras point d'images taillée, ne de représentation quelconque des choses qui sont en haut dans les cieux, qui sont en bas sur la terre, et qui sont dans les eaux plus bas que la terre.
3. tu ne te prosterneras point devant elles, et tu ne les serviras point; car moi, l'Éternel, ton Dieu, je suis un Dieu jaloux, qui punis l'niquité des pères sur les enfants jusqu'à la troisième et à la quatrième générations de ceux qui me haissent.
et qui fais miséricarde jusqu'en mille générations à ceux qui m'aiment et qui gardent mes commandements.
4. tu ne prendras point le nom de l'Éternel, ton Dieu, en vain; car l'éternel ne laissera point impuni celui qui prendra son nom en vain.
5. Vous ne ferez point des dieux d'argent et des dieux d'or, pour me les associer; vous ne vous en ferez point.
24. Tu m'élèveras un autel de terre, sur lequel tu offriras tes holocauste et tes sacrifices d'actions de grâces.
. Tu ne suivras point la multitude pour faire le mal; et tu ne déposeras point dans un procès en te mettant du côté du grand nombre, pour violer la justice.
. Tu ne porteras point atteinte au droit du apuvre dans son procès.. Tu n'opprimeras point l'étranger; vous savez ce qu'éprouve l'étranger, car vous avez été étrangers dans le pays d'Égypte.
"Vous pierez ainsi : Notre Père qui êtes au ciel, (...)
tu n'appelleras que Dieu "Père".
Auteur : Anonymous
Date : 09 févr.05, 20:14
Message : desertdweller a écrit :1. La bible n'est pas la parole de Dieu. C'est ecrit nulle part.
2. Il ecrit nulle part que la bible est toute la revelation.
3. Comme je l'ai fait ailleurs, je met au defi n'importe qui de me demontrer qu'un seule dogme de l'Eglise catho contredis la bible.
Qu'est ce qui faut pas entendre. Et après tu dit que les autres sont ignorant. Je comprend maintenant pourquoi que tu raconte des anneries à longueur de journée.
Auteur : Simplement moi
Date : 09 févr.05, 23:18
Message : Anonymous a écrit :
Qu'est ce qui faut pas entendre. Et après tu dit que les autres sont ignorant. Je comprend maintenant pourquoi que tu raconte des anneries à longueur de journée.
Pour les deux premiers poins je ne peux qu'être en accord avec DDW et que l'on ne veuille l'entendre ou que l'on se bouche les yeux n'enlève rien a cette simple et plate réalité car:
1°) personne ne sait qui a écrit les différents livres, ni même quand.
2°) ce sont dans tous les cas des hommes se "disant" inspirés qui l'on écrite
3°) un Dieu Omnipotent comme celui que l'on décrit qui a créé un homme et une femme et tout l'univers n'aurait pas été capable de "créér" un livre indestructible et indiscutable ?
je suis moins d'accord sur le point 3, mais pas uniquement pour les catho.
4°) l'église catholique a interprété la Bible, de même que toutes les autres religions chrétiennes ou juives s'en inspirant, donc le dogme est le résultat de cette interprétation et non le suivi strict des écrits.
On a paradoxalement une interprétation biblique, humaine, d'écrits d'hommes inspirés selon eux et qui ont aussi interprété leur inspiration.
Auteur : Nickie
Date : 10 févr.05, 07:10
Message : Anonymous a écrit :
Qu'est ce qui faut pas entendre. Et après tu dit que les autres sont ignorant. Je comprend maintenant pourquoi que tu raconte des anneries à longueur de journée.
Peut-être n'est-il pas vraiment un vrai Chrétien?
Auteur : Alliance
Date : 10 févr.05, 07:14
Message : C'est pas un chrétien, c'est un catholique.
Sa ne doit pas être pareil parce qu'il ne dit pas la même chose que les chrétiens.
Auteur : Nickie
Date : 10 févr.05, 07:22
Message :
Il faut commencer par connaître et avoir étudier sa Bible, autodidatie ou étude formelles ou pas, ou simplement avoir ouvir la Bible et de la lire pour savoir la réponse à la question suivante: À savoir que:
1°) personne ne sait qui a écrit les différents livres, ni même quand.
En guise de curiosité seulement, j'ai prise la peine d'ouvrir la Bible de Darby, et voici qu'à l'entête du Livre de l'
EXODE, que je puis lire ce qui suit :
"LE SECOND LIVRE DE MOISE
dit
L'EXODE"
Il est présumé que ce qui Noé ou bien Moise qui écrvit la génèse.
"LE TROISIÈME LIVRE DE MOISE
DIT
LE LÉVITIQUE"
"LE QUATRIÈME LIVRE DE MOISE
DIT
LES NOMBRES"
Dois-je pouvsuivre?
Auteur : Alliance
Date : 10 févr.05, 07:43
Message : D'après 1 Corinthiens 2, 13 chacun des mots des apôtres est aussi inspiré par l'Esprit Saint :
“ ...desquelles aussi nous parlons, non point en paroles enseignées de sagesse humaine, mais en paroles enseignées de l'Esprit ”.
C'est pourquoi nous pouvons parler d'une inspiration mot à mot (ou : inspiration verbale) de la Parole de Dieu.
Il est donc possible d'établir trois faits bibliques importants sur l'inspiration de la Bible :
1. Les écrivains prophétiques de l'Ancien Testament étaient de saints hommes de Dieu qui étaient poussés par l'Esprit Saint (2 Pierre 1, 21).
2. Toute écriture, c'est-à-dire la Parole de Dieu dans son entier, est inspirée de Dieu (2 Timothée 3, 16).
3. D'après 1 Corinthiens 2, 13 les mots mêmes de la Bible en hébreu (dans l'Ancien Testament) ou en grec (dans le Nouveau Testament) sont inspirés de l'Esprit Saint.
La Bible rend elle-même témoignage du fait que chaque mot qu'elle contient est inspiré de l'Esprit de Dieu.
Le Seigneur Jésus parle même des plus petits composants du mot, des plus petites lettres de l'alphabet grec ou hébreu, quand il dit en Matthieu 5, 17,18 :
“ Ne pensez pas que je sois venu pour abolir la loi ou les prophètes : je ne suis pas venu pour abolir, mais pour accomplir; car, en vérité, je vous dis : Jusqu'à ce que le ciel et la terre passent, un seul iota ou un seul trait de lettre ne passera point de la loi, que tout ne soit accompli. ”
Auteur : Simplement moi
Date : 10 févr.05, 07:45
Message : Nickie a écrit :
Il faut commencer par connaître et avoir étudier sa Bible, autodidatie ou étude formelles ou pas, ou simplement avoir ouvir la Bible et de la lire pour savoir la réponse à la question suivante: À savoir que:
En guise de curiosité seulement, j'ai prise la peine d'ouvrir la Bible de Darby, et voici qu'à l'entête du Livre de l'
EXODE, que je puis lire ce qui suit :
"LE SECOND LIVRE DE MOISE
dit
L'EXODE"
Il est présumé que ce qui Noé ou bien Moise qui écrvit la génèse.
"LE TROISIÈME LIVRE DE MOISE
DIT
LE LÉVITIQUE"
"LE QUATRIÈME LIVRE DE MOISE
DIT
LES NOMBRES"
Dois-je pouvsuivre?
Oui, sans doute, c'est écrit.
Cela ne prouve pas que c'est Moïse qui l'aurait écrite ni que ce soit la parole de Dieu.
http://www.voltaire-integral.com/20/moise.htm
Cette étude peut être intéressante à consulter

Auteur : Nickie
Date : 10 févr.05, 18:00
Message : 
Salut le COOL, simplementmoi!!!
Tu peut sortir tous les textes et les écrits philosophiques de toute la terre entière que tu choisierais délicieusement, mais celà ne change en rien.
C'est soit que tu es un "croyant" ou "pas".
Si tu as la foi, tu crois. Si tu n'as pas la foi, tu n'y crois pas.
Toutefois, et remarque bien que ta réponse ne vient pas de la bible elle-même, ni d'un livre savré quelconque, tel la Torah ou le Coran, elle provient d'un écrit analitique phylosophique, n'est-ce pas?
C'est soit que tu es un Chrétien, ou bien que tu ne le sois pas?
Et nous les Chrétiens nous croyons en la Bible.
C'est soit que tu es enceinte ou bien que tu ne l'est pas. Tu ne peut pas être un petit peu enceinte et ne pas être à la foi un petit peu pas enceinte.
Tu peut avoir des doutes, car mêmes les Apôtres eux-mêmes avaient leurs doutes, mais ils furent investies de profondes tâches toute de même pour servir le Seigneur.
Auteur : Alliance
Date : 10 févr.05, 23:57
Message : Il n'est pas dit à quelque par dans la bible qu'il ne falait pas écouter les philosophes car il n'était pas dans la vérité. Un truc comme ça.
Auteur : Simplement moi
Date : 11 févr.05, 00:01
Message : La Cool... bonjour
Il n'est pas question de croire ou d'avoir la Foi.
Celle ci on peut l'avoir sans avoir lu une seule ligne de la bible d'ailleurs.
C'est d'affirmer ceci a été écrit par celui-ci.
Cela ni toi ni moi ni personne ne le sait.
Comme disent nos amis musulmans... Allah sait MIEUX !
Auteur : Alliance
Date : 11 févr.05, 00:14
Message : Simplement moi a écrit :
Comme disent nos amis musulmans... Allah sait MIEUX !
L’homme est imbibé des pensées des autres et des représentations des autres.
Auteur : Nickie
Date : 11 févr.05, 11:23
Message : Simplement moi a écrit :La Cool... bonjour
Il n'est pas question de croire ou d'avoir la Foi.
Celle ci on peut l'avoir sans avoir lu une seule ligne de la bible d'ailleurs.
C'est d'affirmer ceci a été écrit par celui-ci.
Cela ni toi ni moi ni personne ne le sait.
C omme disent nos amis musulmans... Allah sait MIEUX !

Ayyooyyye!!!
Auteur : Nickie
Date : 11 févr.05, 11:35
Message :
Comme disent nos amis musulmans... Allah sait MIEUX !
Simplementmoi,
Si tu crois que Allah sait MIEUX ! Alors reste où tu te sent bien et vient pas y semer de la polémique!!!
Vas étudier avec Allah...
Auteur : nuage
Date : 11 févr.05, 11:44
Message : Nickie a écrit :
Simplementmoi,
Si tu crois que Allah sait MIEUX ! Alors reste où tu te sent bien et vient pas y semer de la polémique!!!
Vas étudier avec Allah...
Simplement moi, musulman??
C'est "une joke"
Auteur : Simplement moi
Date : 11 févr.05, 11:51
Message : nuage a écrit :
Simplement moi, musulman??
C'est "une joke"
Notre COOOOOOL n'est sans doute pas aussi COOOOL qu'elle voudrait le faire paraître ?
Si j'avais dit que SEUL DIEU sait si les livres sur lesquels on se base sont sa parole et que ceux qui les ont écrits ou soi disant écrit ... son bien les auteurs.... est-ce si différent ?
J'ai donné comme conclusion ce que les musulmans disent quand il n'y a aucune réponse "prouvable".
Et c'est le cas le plus flagrant qu'un humain ne peut répondre.
Don je me répète ni COOOL ni moi savons, NUAGE non plus
Seul DIEU SAIT.
Est-ce mieux

Auteur : Nickie
Date : 11 févr.05, 11:57
Message : 
C'est ça être proponant de la liberté, et de la liberté d'expression. L'on est libre de s'exprimer ouvertement de nos pendants et de nos inclinaisons vers ceci ou bien vers celà.
Si simplementmoi à un pendant et une prédilection pour les enseignements de Allah, alors pourquoi pas. Libre à lui, puisqu'il rejet tout enseignement Chrétien qui lui dirait de suivre plutôt Jésus, comme étant des enseignemtns et des suggestions qui ne brimeraient pas sa liberté d'expression à lui.
C'est rendu de nos jours, que si l'on dit à quelqu'un de demeurer en Christ, que les gens nous disent que c'est de les léser...
Et voilà que Dieu nous donna à tous le "libre arbitre".
Auteur : Anonymous
Date : 11 févr.05, 19:47
Message :
C'est ça être proponant de la liberté, et de la liberté d'expression. L'on est libre de s'exprimer ouvertement de nos pendants et de nos inclinaisons vers ceci ou bien vers celà.
Alors on va te mettre a l'epreuve la cooool
Le marriage gay t'es pour ou contre?
L'avortement t'es pour ou contre?
Auteur : Simplement moi
Date : 12 févr.05, 00:19
Message : Je ne sais pas ou COOL a vu que j'avais des penchants mahométistes... mais enfin...
La liberté d'expression qui est le titre de ce fil est de parler librement donc.
Et je me répète alors, personne sauf... Dieu lui même ne peut confirmer qui a écrit les textes que l'on lui attribue, ni si ces textes sont fidèles à sa volonté.
Donc de toute confession, il faut être dans cette idée humble dans nos convictions.

même chrétiennes

Auteur : lise
Date : 12 févr.05, 03:50
Message : desertdweller a écrit :
Le marriage gay t'es pour ou contre?
L'avortement t'es pour ou contre?
Allo
Et si demain toute la terre deviendrais gay quel en serait les conséquences?
Personnellement je crois que le mariage est fait pour unir un homme et une femme mais j'ai des voisins et amis qui sont gay ils connaissent mon point de vue mais cela ne m'empêche pas de les aimés et acceptés sans les sermonnés car je crois en la liberté de chacun sans rien imposer ni juger.
Et pour ce qui est de l'avortement je ne peux pas me convaincre que c'est une bonne chose que de se débarasser de son foetus je prône d'avantage pour la communication les moyens de prévention et les adoptions,mais je pense qu'il ne faut pas démontrer de la haine mais de la compassion pour celle qui passe par cette dure épreuve.
Amitié
Lise

Nombre de messages affichés : 50