Auteur : Anonymous
Date : 11 mars05, 13:06
Message : <table width="98%" border="0"><td width="32" bgcolor="#000000"><a href="http://www.forum-religion.org" title="Forum Chrétien et Interreligieux" target="_blank"><img src="http://quebectech.darktech.org:8080/~ev ... _jaune.bmp" BORDER="0" width="90" height="60"></a></td><td width="937" bgcolor="#000000"><table width="99%" border="0" align="center"></td><td width="951" bgcolor="#000000"><font color="#ffffff"> NOTE du: Forum-religion.org Nous-nous excusons de la fermeture de se topique maintenant verrouillé. La cause est directement relier à (un) ou des (membres) qui usaient d’un langage politiquement incorrecte et exagérer. Ci vous voulez bien dénoncer ce problème les prochaines fois pour que ce phénomène de mass ne se reproduise pas. Contacter l’un des modérateurs, ou dénoncer la situation publiquement dans le forum (GÉNÉRAL LIBRE sans inscription).</a></td>
</table>
</table>

Pour commencer, ce message ne se veut en aucun cas blessant ou polemique. j'aimerais seulement avoir quelques nouvelles pistes de reflexions dans ma propre recherche "mystique".
je n'arrive pas a comprendre comment on peut encore croire, en quelque religion que ce soit. J'ai été bercé par le christianisme pendant mon enfance mais je me suis rapidement tourné vers la philosophie. Celle ci repondant plus a mes attentes.
Je n'arrive pas a concevoir un mode de pensée tourné vers la croyance alors que nous ne sommes que des etres concrets ne reagissant finalement qu'a nos sens pour definir la realite de notre monde.
La seule chose qui me depasse et que j'admire est ce que j'apellerai "la vie" . Mais je me l'explique tout a fait par la science et par des faits biologiques. Il me semble que toutes les religions ne sont que des tentatives humaines de rapporter à notre niveau humain le mystique. Mais comment des mots ou des textes, bien humains puisque transcrits par l'homme , pourraient, sans les salir, expliquer de telles notions qui ne peuvent que que nous depasser?
Et comment croire et cherir des textes millenaires ? Alors que nous n'avons finalement aucune connaissance réelle sur leur creation, leur redaction.
Comment s'imposer cette croyance forcée alors qu'aucune preuve de sa veracité n'est accessible.
Bienheureux St Thomas qui a pu toucher les plaies du christ, pourquoi n'ai je pas ce privilege? et pourquoi serai je "puni" pour ne pas croire a quelque chose qui me serait insensé alors que rien ne me pousse a y croire a part un heritage famillial conditionné par exemple par la region du monde dans laquelle je serai né...

Ces questions sont bien sur assez classiques mais je n'y trouve toujours pas de reponses et serais interressé par vos reflexions sur le sujet.

Cordialement.

TRT

Auteur : Anonymous
Date : 11 mars05, 23:48
Message : Premièrement, Jésus a dit qu'il ne fallait pas écouté les phylosophes car il nous égare.

Deuxièmement, jésus à dit qu'il est le seul chemin qui même à Dieu, donc éliminons les dogmes qui nous égare.

Troixièmement, jésus dit que la religion pure et sans tache, devant Dieu notre Père, consiste à visiter les orphelins et les veuves dans leurs afflictions, et à se préserver des souillures du monde. Donc la seule et vrai religion c'est celle du coeur.

Voila la vérité. Ce que beaucoup non pas encore compris le message de Jésus.

Auteur : IIuowolus
Date : 12 mars05, 00:17
Message : En faites, je pensais comme toi, pendant longtemps.
la science explique tellement de choses, mais depuis que je connais mieux la sciences et que j'ai du vécus, je peux te dirent que le big-bang aussi petit soit-il à bien un origine mystique, qu'on repousse sont explication par des instanton, et de monopole, ne résouds en rien le problèmes de qui les à mis là.

Maintenant, je pense pas qu'il faille tomber dans la croyance et les rituelles sans consistance et volonté personelle.

Quand on rends un hommage on le fait en connaissance de cause.

Je pense que s'il existe des pouvoir sous exploité dans l'humaine, il viends de son intuitions et des sa capacité à croire en lui et confiance en lui et peux-être que tout ses capacité permettent d'acquérir des dons dépassant l'imagination comme le prétendais Elus de différent peuple.

Auteur : Saraphoïde
Date : 12 mars05, 01:09
Message :

Mais comment des mots ou des textes, bien humains puisque transcrits par l'homme , pourraient, sans les salir, expliquer de telles notions qui ne peuvent que que nous depasser?

Eh bien justement parce qu'ils ne les expliquent pas !
Ce sont les explicateurs qui les expliques !
Ce sont eux qui disent ; Dieu vous donneras la paix !
Ce sont eux qui disent ; Dieu fera pour vous des miracles !
Ce sont eux qui disent ; Nous sommes plus saint que ceux d'en face !
Ce sont eux qui disent ; Amen à mon nombril superluminique !
Ce sont eux qui disent ; Regardez ! ma vessie !!! elle brille !!!!!!

Docteurs de lois et théorologues, ils enseignent ce qu'ils ne comprennent pas ! Ils disent, les cathos, des idolâtres ! les juifs, des pharisiens ! les scientifiques, des païens ! les philosophes, des incrédules ! ils ingèrent leurs premieres intuitions, en concentrisme, et s'avalent eux-même, pour finir.

Auteur : nuage
Date : 12 mars05, 02:10
Message : Trt,

Je n'ai aucunes réponses concrète à t'apporter. Moi, Jésus est venue me chercher un jour d'orage, il m'a guidé vers sa maison pour me mettre à l'abris. Pourquoi je dis que c'est lui? En fait j'en sais rien, mais qui alors?
Je viens d'un milieu athée, Dieu n'avais aucune place à la maison, ni même à l'extérieur. Je ne connaissais rien aux écrits de la Bible, d'ailleurs il y a pas longtemps que je la lis. Il y a de belles choses, et des moins belles aussi, écrites dedans. Le message de Jésus, le l'ai pris en pleine figure, lorsque je lis ses paroles je me sens toute drôle à l'intérieur, bien être chaleureux en quelque sorte. Ma vie de tout les jours, je la vie au jour le jour, je prend ce qui viens, si c'est pas un bon jour, ce n'est pas grave, celui de demain sera mieux et j'oublirais le mauvais. Mon mari ne crois pas du tout en Jésus Christ, mais il me dit toujours" si cela t'apporte quelque chose, je n'y vois pas d'inconvéniens" il ne me dit jamais que tous ça c'est des conneries, pour lui personnes ne sait, seulement rien ne lui dit que Dieu existe vraiment, le contraire non plus. Alors tout ce que je peu dire c'est que le message on l'entend ou on ne l'entend pas.
Je ne sais pas si je t'ai aidé, mais quelqu'un qui se pose des questions, pour moi c'est quelqu'un qui cherche quelque chose.

Auteur : IIuowolus
Date : 13 mars05, 20:56
Message : C'est normale, les scientifique on complétement occulté la création spontanée aux moyen-age et maintenant il en aurais bien besoin pour expliquez le big-bang...

Mais tout jardinier sait que pour qu'un arbre existe, il faut une grain et donc un jardinier qui va la planté...

notre seul alétération de la réalité viends du fait que nous ramenons les dimension à des notion de mesure de l'espace alors qu'une dimension se caractérise par sont évolution et ce qu'elle permets de crée...

Et comme on occulte complétement un dimension spirituelle dans l'explication scientifique, il n'arrive pas à concevoir un explication du monde dans la premiere dimension "le monde divin", il y a un ou deux illuminés scientifique qui on dit que c'est un ensemble mathématique, mais on est encore trés loins de la géometrie des anciens et de percer des mystères comme la pyramide ou la sustention gravitationelle, ce pour ça que la plus part du temps ses science sont celle qu'on hérite...

Mais dans le fonds tout ce qui à été appellez magie et mystifier, et un jour passer du côté du savoir et de l'explication scientifique et cv'est pas parce qu'on arrive pas à expliquer les esprit, le monde des rêves et le monde spirituelle qu'il ne sont pas régit par des loi scientifiques et logique comme le reste du monde...

La machina, l'electricité, la sustentation, la chimie et les métaux à mémoire de forme... on toutes été des science qui à leur époque était diaboliser, comme les encore aujourd'hui les gens qui cherche un machine perpetuelle, d'ont la solution à été offert à un marginal par des extra-terreste. le livre d'enoch dit que c'est aussi les extraterrestes, qui on donner aux humains les connaissances des mathématique, de l'alchimie et d'autre principes qui on fait la grandeur de l'égypte.
Et les vedas disent que lucifer à été condanner parce qu'il as donner le progrés au hommes et q'il est ohnibilier par cette quête qui le conduisis à sa perte et au déluge...

la science explique comment on aditionne A + B
elle n'explique pas pourquoi il existe et depuis la nuit des temps
cette réponse c'est à atraver dieu que l'on peux la trouvé.

C'est l'avantâge de l'esprit, il peux s'y dérouler tout l'evolution de la science du monde c'est qu'une questions de ne pas avoir de préjuger.

Ainsi en partant d'un petit garçon qui chevauche un éclaire de lumière cosmique Einstein la résumé en un seul formule qui ne restrancript plus dutout la magie de la vie...

ainsi le big-bang n'est plus qu'un petit point minuscule sans vie propre
alors qu'aujourd'hui, il mesure des infinités de fois sa taille primodiale
ce qui à mon sens et un des signe de la manifestation de la puissance d'un dieu créateur et pas d'une science qui n'as rien fait d'autre que de suivre les chemins qui lui sont accesible...

Auteur : LumendeLumine
Date : 14 mars05, 06:02
Message :

Parlons a écrit :C'est un religion dépassée qui ne correspond plus à notre style de vie. Il faut donc trouver une nouvelle religion qui soit compatible avec notre temps ultra-technologique et ultra-scientifique. Et pour ça, il faut procéder de deux façons :

1/ Supprimer tous les dogmes idiots ou dogmes tout courts (Genèse, Apocalypse, etc.)
2 / Eprouver par soi-même ses propres croyances et les prouver rationnellement d'un point de vue utilitaire ou poétique si cela est possible.
3 / Une croyance est d'abord une propriété personnelle et privée, on ne peut la généraliser à personne et encore moins à une civilisation...

On peut s'aider du bouddhisme ou bien du taoisme pour arriver à une nouvelle religion compatible à notre époque. Et on peut jeter aux orties sans regret, judaïsme, christianisme et Islam, les trois religions abrahamiques, monothéistes et révélées qui semblent de plus en plus être des escoqueries pures et simples.

Dis donc, heureusement que cela n'engage que toi. J'aimerais toutefois te faire quelques contradictions dans ta conception de la religion:

Premièrement, entre le point 2 et 3. Comment peux-tu espérer prouver rationnellement quelque chose, et en même temps que cela reste uniquement personnel et privé? La théorie de la relativité, à partir du moment où elle est démontrée, n'est-elle pas automatiquement valide pour l'ensemble de l'humanité? Dès que l'on démontre que quelque chose est objectivement vrai, bien, quiconque pense autrement est forcément dans l'erreur!
Deuxièmement, si ta religion est adaptée à notre société actuelle, cela signifie qu'elle n'est plus qu'une religion-pour-l'homme, et perd immédiatement son caractère essentiel de l'homme-pour-Dieu; elle devient une forme de spiritualité centrée sur l'homme. La spiritualité, ce que la religion chrétienne prenait comme moyen, tu en fais une fin, et par là tu en lui enlève tout son sens.
Troisièmement, de quelle autorité prétends-tu abolir tout dogme?

Auteur : nuage
Date : 14 mars05, 11:10
Message :

Libresansdieu a écrit : Vous même.

Vous auriez du rester dans votre milieu athée.

Pourquoi? J'y étais rejetée, le curé n'en parlons pas, il me bottais le derrière dès qu'il me voyais!
Ah oui, un milieu athée ou l'on ne crois en rien, où tous le monde se foutais de tous le monde, je pouvais mourrir la bouche ouverte, personne n'aurais levée le petit doigt! Oui c'est dans cet univers que j'ai grandi, ah pourquoi ni suis je pas resté! J'aurais peut être finie prostitué avec un peu de chance! le paradis total!
Voilà le milieu athée que j'ai connu, j'espère que le tiens est différent, je te le souhaite en tous cas!
Lorsque je dis que Jésus est venue me chercher, ce n'est pour rien!

Auteur : trt
Date : 14 mars05, 13:23
Message : pour revenir sur la theorie de la relativité citée ci dessus, elle meme ne semble pas etre une verité exacte ou un bon exemple, en tout cas une verité acceptable par tout le monde. Elle sous entend certaines notions qui n'ont toujours pas été prouvées.
Par exemple(et je simplifie juste legerement), un corps lancé au dela de la vitesse de la lumiere serait capable de depasser la notion de temps, et lancé a une vitesse suffisante hors de la terre il pourrait y revenir avant la durée qu'on percu les personnes resté sur cette terre...
tout cela pour dire que je ne considere pas la science comme verité absolue face a la religion. Les deux m'intriguent quand ils manquent de preuves c'est tout!

Auteur : Anonymous
Date : 14 mars05, 13:35
Message :

trt a écrit :pour revenir sur la theorie de la relativité citée ci dessus, elle meme ne semble pas etre une verité exacte ou un bon exemple, en tout cas une verité acceptable par tout le monde. Elle sous entend certaines notions qui n'ont toujours pas été prouvées.
Par exemple(et je simplifie juste legerement), un corps lancé au dela de la vitesse de la lumiere serait capable de depasser la notion de temps, et lancé a une vitesse suffisante hors de la terre il pourrait y revenir avant la durée qu'on percu les personnes resté sur cette terre...
tout cela pour dire que je ne considere pas la science comme verité absolue face a la religion. Les deux m'intriguent quand ils manquent de preuves c'est tout!

La TR affirme justement qu'un corps ne peut pas dépasser la vitesse de la lumière.

Et la TR a été prouvée de mainte façons... je peux la prouver en 2 minutes sur un coin de table avec un crayon et un papier, et pourtant je n'ai pas de véritable formation scientifique.

Auteur : job1966
Date : 14 mars05, 16:00
Message : Isaac Newton énonça les principes fondamentaux de la mécanique, résumés par ce qu'on appelle aujourd'hui les lois de la mécanique classique. La théorie de la relativité, les lois de la mécanique étaient communément acceptées par les scientifiques. La mécanique newtonienne et la mécanique relativiste diffèrent par leurs hypothèses et leur traitement mathématique. Cependant, les résultats globaux qu'elles permettent d'établir ne sont pas toujours contradictoires, surtout lorsque l'on étudie des situations physiques "simples". Par exemple, lorsque l'on cherche à prédire le comportement de deux boules de billard qui viennent de s'entrechoquer, la mécanique classique et la mécanique relativiste donnent des résultats quasiment identiques.

JOB

Auteur : Anonymous
Date : 14 mars05, 18:12
Message :

trt a écrit :NON la TR comme tu dis trouve justement ses limites a la vitesse de la lumiere.
Son postulat est peut etre qu'on ne peut la depasser mais sa formule (mathematique) peut sy appliquer.

(La relativité c'est celle de droite.)

On remarque qu'on doit diviser par la racine carré de 1 - c²/v².

Donc si v est supérieur à c (la vitesse de la lumière) alors il nous faut faire la racine carré d'un nombre négatif, ce qui donne un nombre dans l'ensemble des nombres complexes, et il faut utiliser i, un nombre imaginaire qui est impossible dans la réalité (i² = -1)

Bref, comme tu dis ça se fait mathématiquement, mais on se dit qu'en réalité cela doit être impossible.

Auteur : IIuowolus
Date : 14 mars05, 21:26
Message :

et il faut utiliser i, un nombre imaginaire qui est impossible dans la réalité (i² = -1)

Normal, on ne compte pas les zéros.

je pourrais en rajoutez, multiplier, produire, ou partager n'importe qu'elle formule par un ou une infinité de 0 sans que personne ne puisse voire que l'on as trouché à la formule, puisque pour notre esprit limitatifs zéro égale rien alors que phylosophiquement ou physiquement, c'est les petits détails qui font tout les différences...

Par contre on as conscience que 0 est un infinité de nombre irrationel,
c'est bien pour ça que l'on as inventé i.

Auteur : nuage
Date : 14 mars05, 23:27
Message :

Parlons a écrit :Nuage a écrit : Nuage ? Tu planes ! Ce n'est pas un milieu athée que tu décris, c'est une société de gens aigris, égoistes... où l'on laisse les gens crever, les filles se prostituer... et en plus Jésus, le mac à la fin, qui finit par ramasser le tout et emporter le Jack-pot ! Tu as fréquenté la mafia ? Tu vas me faire pleurer !

Les gens athées peuvent être aussi cons, malhonnêtes, méchants, bêtes que les croyants... il ne faut pas généraliser comme ça. Les "gens athées" comme tu dis n'ont pas de morale religieuse, c'est certain, mais cela n'empêche pas qu'ils peuvent suivre une morale encore plus rigoureuse que celle des croyants.

Moi, je ne vais pas généraliser comme tu le fais Nuage. En disant par exemple que les croyants sont des gens bêtes, ils sont des masochistes qui nient la science en préférant la souffrance (heureusement qu'on ne les a pas écouté, sinon on serait encore au temps des cavernes), laissent les filles enceintes se faire empaler par des aiguilles, sont des frustrés sexuels, préfèrent prier que d'agir en laissant crever leur prochain sur le trottoir, sont généralement enfoncés dans une morale étroite et ridiculeet ne savent plus réfléchir par eux-mêmes, tellement sont-ils endoctrinés par des bondieuseries que même un enfant de quatre ans en comprendrait l'idiotie intrinsèque !

Jamais, je ne dirai cela, Nuage. Je ne généralise jamais...

Oh là! J'aurais du mettre des smilies!!

Bon, je me suis relue, c'est pas terrible...

mais j'ai réagis à l'intervention de libre sans dieu et je ne répondais qu'a lui. Bien sûr que je sais tout ce que tu as dit! Je suis marié au plus merveilleux des athées

Mais j'ai tellement souffert que c'est ressortis d'un coup

Jésus n'est pas un mac, je l'aime parce qu'il m'a apporté la paix de l'âme, et il m'a appris à pardonner, bon des fois ça remonte, je suis qu'une petite humaine avec des réactions instantanées!

Ce n'est pas pour cela que ne n'aime pas celui qui me fais du mal.
Et si j'ai jugé, ce n'étais pas intentionnel, et si j'ai choqué ou dérangé le fil de votre conversation, désolé, c'étais pas voulu!
Bon je ferme cette parenthèse et ne pleure pas sur mon sort

je suis très heureuse aujourd'hui!! :P
Le passé est derrière et l'avenir devant! Alors allons de l'avent!!
Bonne journée à toi

Auteur : nuage
Date : 15 mars05, 04:17
Message : Parlons,
Wahou!!!
La c'est toi qui caricature

Bon, je t'explique une chose sur celui qui me fais du mal. Plusieurs perspectives: lors de " ma première fois

" j'ai aimé celui qui me faisais mal ( normal c'étais mon mari!) Lors de mes accouchements mes enfants ont été " douloureux" et je les adorent!! Lors de conversations, comme la nôtre, je me sens parfois bléssé, mais je pardonne parce que la personne qui me parle n'est pas sencé me connaitre; Tu vois où je veus en venir? Par contre si une personne me fais du mal physiquement, je peus te dire que je réagis au quart de tour et il est rare que je tende l'autre joue!

Notre vie d'aujourd'hui est un combat permanent, c'est la loi du plus fort.
Moi je vie aussi bien que possible et je donne de l'amour sous toutes ses formes pour faire bouger les choses. Pour moi, l'amour est plus fort que le mal, mais comme chaque être humain, j'ai de grosses lacunes! Mais j'y travaille :P
Et puis pourquoi ce serais mal d'avoir de bon sentiments? Moi j'aime bien!
Je dois être une baba cool ( sans l'herbe!

) dans l'âme!

Auteur : nuage
Date : 15 mars05, 06:25
Message : Il est vrai que le net évite de se crêper le chignon!

Mais c'est vrai aussi que dialoguer et exposer son point de vue et voir celui de l'autre cela me plait bien ( enfin, quand je réagis pas au quart de tour

) mais en général je n'impose pas, je dis juste ma vision, c'est tout. Nous sommes tous libres de nos choix, croire, ne pas croire, dires pourquoi, c'est cela le plus important! Echanger et dialoguer sans juger ni imposer, seulement dires les fais tels qu'on les ressents.
J'aime ma foi parce que cela me fait un bien fou, si cela ne t'apporte rien à toi, ça je doit dire que je connais

mais bon, la discussion est tout de même possible! Non?

Auteur : Parlons
Date : 15 mars05, 09:41
Message : <table width="98%" border="0"><td width="32" bgcolor="#000000"><a href="http://www.forum-religion.org" title="Forum Chrétien et Interreligieux" target="_blank"><img src="http://quebectech.darktech.org:8080/~ev ... _jaune.bmp" BORDER="0" width="90" height="60"></a></td><td width="937" bgcolor="#000000"><table width="99%" border="0" align="center"></td><td width="951" bgcolor="#000000"><font color="#ffffff"> NOTE du: Forum-religion.org Nous-nous excusons de la fermeture de se topique maintenant verrouillé. La cause est directement relier à (un) ou des (membres) qui usaient d’un langage politiquement incorrecte et exagérer. Ci vous voulez bien dénoncer ce problème les prochaines fois pour que ce phénomène de mass ne se reproduise pas. Contacter l’un des modérateurs, ou dénoncer la situation publiquement dans le forum (GÉNÉRAL LIBRE sans inscription).</a></td>
</table>
</table>

MESSAGE DU FORUM-RELIGION INTERRELIGIEUX
Cette utilisateur est irrespectueux, ses messages ont totalement été supprimer par le forum-religion, ci vous voulez nous aider [SVP] ne dialoguer pas avec ses personnes comme le membre (Parlons). Le comble de la stupidité ses le dénigrement interreligieux et le rabaissement intellectuel.
MESSAGE DU FORUM-RELIGION INTERRELIGIEUX
_______________
forum-religion.org - Pour les gens courtois

Auteur : Nova
Date : 17 mars05, 00:34
Message :

nuage a écrit :Moi, Jésus est venue me chercher un jour d'orage, il m'a guidé vers sa maison pour me mettre à l'abris. Pourquoi je dis que c'est lui? En fait j'en sais rien, mais qui alors?

Pourquoi dis-tu que c'était Jésus ? Tu aurais pu dire spontanément que c'était Dieu... Je sais que pour le chrétien, c'est pareil : Jésus c'est Dieu mais au départ, tu étais athée. Tu aurais pu te dire simplement que tu as ressenti une présence divine. Comment as-tu su que c'était le Dieu des chrétiens et pas un autre ? Qu'est-ce qui t'a permis de l'identifier ? Pourquoi es-tu devenue chrétienne et pas déiste ?

Auteur : nuage
Date : 17 mars05, 02:56
Message : Tu veux vraiment le savoir?
Bon, mais cela va en faire rire plus d'un!

Mais peu importe! J'ai déjà écrits ses phrases sur un autre forum et je les remets ici, j'avais eus beaucoup de mal à retranscrirent mes émotions alors molo avec les commentaires

""J'ai pris mon temps mais ce n'étais pas facile de trouver les mots.

J'avais treize ans lorsque j'ai pénétré dans une église, dehors une chaleur toride et un orage assombrissait le ciel. Je suis allé me mettre à l'abris, l'église était le seul abris. J'avais peur de me faire prendre par le prêtre, il ne m'aimais pas du tous, mes parents étaient athées et je ne mettais jamais les pieds dans cet édifice, pour lui j'étais de la mauvaise graine, et lorsque j'avais le malheur de tomber sur lui dans le village, il ne se gênais pas pour me montrer du doigt, je vous fais grace des propos, sans intérêts. Bref, ce jour la je suis entrer, la fraicheur m'a accueillie, je me suis avancé devant cet autel et j'étais impréssionné par la croix qui se trouvais devant moi. Un homme étais cloué dessus, d'après mon prof d'histoire c'étais un homme qui s'appelais Jésus. Oui c'est bien beau mais pourquoi on le laissais cloué de cette façon depuis le temps il devait en avoir assez! Et puis je me suis assise sur mes talons et bien malgré moi je lui est parler::

"" Salut toi, tu dois t'ennuyer ici tous seul et en plus je sais que l'hiver l'autre il coupe le chauffage quand il n'y a plus personne, tu doit avoir froid, couvert comme tu l'est! il t'a pas donné d'habit non plus? m'étonne pas , il n'est pas gentil. Dis tu m'entend ou je suis fada à parler à quelqu'un cloué comme toi sur ce bout de bois... hein?? tu dis que c'est une croix!!....""

Je ne saurais peut être jamais si c'est sa voie que j'ai entendue mais depuis ce jour parfois j'entend cette voie qui viens de l'intérieur de moi et je l'écoute, elle me guide, elle me réconforte, elle me tiens chaud et je sais que mon amour pour Lui ne se tarira jamais.""

Voilà, j'espère ne pas vous avoir ennuyé avec mes élucubrations! c'étais simplement mon témoignage.

Si je suis chrétienne aujourd'hui, c'est parce que je crois en la trinitée, qui pour moi est très simple. Mais je peu comprendre que des personnes ne puissent pas croirent et je l'accepte, je suis comme ça!

Auteur : Nova
Date : 18 mars05, 08:40
Message :

Parlons a écrit :si je sais que Dieu existe et que je vais aller au paradis, je sens que je vais m'y emmerder ferme ! Parce que c'est pour l'éternité et l'éternité, c'est super long, vous vous rendez certainement pas compte comme c'est long ! Alors que sans éternité au bout du chemin, au moins, on a encore le goût de vivre ! On profite à max et le suspens se poursuit...

Tu crois vraiment que rencontrer Dieu, c'est avoir le clef de tous les mystères ? Mon pauvre Parlons... Dieu donne une autre couleur à ce mystère mais il ne le supprime pas. Même le chrétien qui a toute une "théorie" pour le salut ne sait pas ce qui se passera au Paradis, ni même s'il y a un enfer. Dieu, c'est ce qui illumine ta vie présente. Si tu veux une analogie, sans ou avec Dieu, c'est comme le Soleil ou la pluie : quel que soit le temps, on vit dans la même maison, dans la même ville, avec les mêmes amis... mais on ne vit pas pareil quand il fait soleil et quand il pleut.

Auteur : intrinséque
Date : 14 avr.05, 06:51
Message :

trt a écrit :Pour commencer, ce message ne se veut en aucun cas blessant ou polemique. j'aimerais seulement avoir quelques nouvelles pistes de reflexions dans ma propre recherche "mystique".
je n'arrive pas a comprendre comment on peut encore croire, en quelque religion que ce soit. J'ai été bercé par le christianisme pendant mon enfance mais je me suis rapidement tourné vers la philosophie. Celle ci repondant plus a mes attentes.
Je n'arrive pas a concevoir un mode de pensée tourné vers la croyance alors que nous ne sommes que des etres concrets ne reagissant finalement qu'a nos sens pour definir la realite de notre monde.
La seule chose qui me depasse et que j'admire est ce que j'apellerai "la vie" . Mais je me l'explique tout a fait par la science et par des faits biologiques. Il me semble que toutes les religions ne sont que des tentatives humaines de rapporter à notre niveau humain le mystique. Mais comment des mots ou des textes, bien humains puisque transcrits par l'homme , pourraient, sans les salir, expliquer de telles notions qui ne peuvent que que nous depasser?
Et comment croire et cherir des textes millenaires ? Alors que nous n'avons finalement aucune connaissance réelle sur leur creation, leur redaction.
Comment s'imposer cette croyance forcée alors qu'aucune preuve de sa veracité n'est accessible.
Bienheureux St Thomas qui a pu toucher les plaies du christ, pourquoi n'ai je pas ce privilege? et pourquoi serai je "puni" pour ne pas croire a quelque chose qui me serait insensé alors que rien ne me pousse a y croire a part un heritage famillial conditionné par exemple par la region du monde dans laquelle je serai né...

Ces questions sont bien sur assez classiques mais je n'y trouve toujours pas de reponses et serais interressé par vos reflexions sur le sujet.

Cordialement.

TRT

la mort est la réponce a ta question pourquoi étre mort puis naitre puis mourir de nouveau?.....
<table width="98%" border="0"><td width="32" bgcolor="#000000"><a href="http://www.forum-religion.org" title="Forum Chrétien et Interreligieux" target="_blank"><img src="http://quebectech.darktech.org:8080/~ev ... _jaune.bmp" BORDER="0" width="90" height="60"></a></td><td width="937" bgcolor="#000000"><table width="99%" border="0" align="center"></td><td width="951" bgcolor="#000000"><font color="#ffffff"> NOTE du: Forum-religion.org Nous-nous excusons de la fermeture de se topique maintenant verrouillé. La cause est directement relier à (un) ou des (membres) qui usaient d’un langage politiquement incorrecte et exagérer. Ci vous voulez bien dénoncer ce problème les prochaines fois pour que ce phénomène de mass ne se reproduise pas. Contacter l’un des modérateurs, ou dénoncer la situation publiquement dans le forum (GÉNÉRAL LIBRE sans inscription).</a></td>
</table>
</table>

Résultat du test :

Nombre de messages affichés : 45