Résultat du test :
Auteur : Saint Glinglin
Date : 25 avr.16, 10:17
Message : Bonsoir.
Dans la mesure où les mormons prêchent que Dieu est un être de chair et d'os, est-il pertinent de considérer leur religion comme chrétienne ?
Auteur : Gaëlle
Date : 25 avr.16, 20:07
Message : On pourrait leur créer une section "Annunakis et autres E.T."
Auteur : Marmhonie
Date : 25 avr.16, 20:29
Message : Les mormons sont chrétiens. Après, il faut leurs demander leur avis, comme ils veulent

Auteur : medico
Date : 25 avr.16, 20:32
Message : Saint Glinglin a écrit :Bonsoir.
Dans la mesure où les mormons prêchent que Dieu est un être de chair et d'os, est-il pertinent de considérer leur religion comme chrétienne ?
Mais d'autres religions disent aussi que Dieu c'est fait chair.
Auteur : Gaëlle
Date : 25 avr.16, 20:53
Message : Ce n'est pas pareil, medico :
Les Doctrine et Alliances
Section 130
22 Le Père a un corps de chair et d’os aussi tangible que celui de l’homme, le Fils aussi; mais le Saint-Esprit n’a pas de corps de chair et d’os, c’est un personnage d’esprit. S’il n’en était pas ainsi, le Saint-Esprit ne pourrait demeurer en nous.
Auteur : medico
Date : 25 avr.16, 22:00
Message : C'est blanc bonnet et bonnet blanc.
Auteur : Gaëlle
Date : 25 avr.16, 22:29
Message : Ah... Tu crois aussi que Dieu le Père a un corps de chair et d'os ? Comme un homme ?
Moi j'affirme que Dieu est une fractale. Et Mandelbrot est son prophète.
Auteur : medico
Date : 25 avr.16, 23:11
Message : Je n'ai pas dit que je croyais à cette doctrine ,mais que des religions chrétiennes y adhéres .nuance.
Auteur : Gaëlle
Date : 25 avr.16, 23:31
Message : Désolée. Ton "bonnet blanc- blanc bonnet" ne voulait donc pas dire "le Père c'est fait chair = le Fils s'est fait chair"...
Auteur : Saint Glinglin
Date : 25 avr.16, 23:42
Message : medico a écrit :Je n'ai pas dit que je croyais à cette doctrine ,mais que des religions chrétiennes y adhéres .nuance.
Il ne suffit pas pour un culte de se déclarer chrétien pour l'être. Il y a tout de même un minimum de dogmes communs.
Auteur : Marmhonie
Date : 26 avr.16, 01:46
Message : Paix entre nous avant tout
Mormon est un excellent modérateur et il est normal que nous écoutions son avis. Il est certain que des mormons sont des chrétiens, c'est avant tout ce qu'ils revendiquent, ils sont un modèle de moralité et étudient la Bible.
Auteur : medico
Date : 26 avr.16, 01:53
Message : D'ailleurs que fait ce sujet dans cette section ?
Auteur : Saint Glinglin
Date : 26 avr.16, 02:26
Message : Marmhonie a écrit :Il est certain que des mormons sont des chrétiens, c'est avant tout ce qu'ils revendiquent,
Saint Glinglin a écrit :Il ne suffit pas pour un culte de se déclarer chrétien pour l'être. Il y a tout de même un minimum de dogmes communs.
Auteur : Anonymous
Date : 26 avr.16, 02:29
Message : Saint Glinglin a écrit :Bonsoir.
Dans la mesure où les mormons prêchent que Dieu est un être de chair et d'os, est-il pertinent de considérer leur religion comme chrétienne ?
Du moment que la religion des Témoins de Jéhovah se trouve dans la section dédiée au christianisme, alors il faut croire qu'on peut y mettre n'importe quoi.
Auteur : Espilon
Date : 26 avr.16, 03:55
Message : Les masques sont tombé :').
Auteur : Gaëlle
Date : 26 avr.16, 04:08
Message : Espilon a écrit :Les masques sont tombé :').
Effectivement...
Auteur : Espilon
Date : 26 avr.16, 04:19
Message : Effectivement...
Tu confesses ou tu confirmes ? Je ne peux pas interpréter les intentions d'un adepte du Catharisme, dont le premier message du forum consistait à recevoir une place dans la section du Christianisme. Délicieusement ironique de la part d'un Cathare, dont le mouvement se vit aussi refuser le droit d'appartenir au Christianisme.
EDIT Les masques sont surtout celui de Saint Glinglin, j'ai édité plus tard mon message pour inclure peut-être le tient... tu sais... E.T et compagnie.
Auteur : medico
Date : 26 avr.16, 05:00
Message : Espilon a écrit :Les masques sont tombé :').
Il y a bien longtemps qu'il tombé.
Par contre toi aussi tu as posé ce même genre de question.
http://www.forum-religion.org/protestan ... 33354.html Auteur : medico
Date : 26 avr.16, 05:16
Message : Comme quoi!

Auteur : Espilon
Date : 26 avr.16, 05:20
Message : Comme quoi faut réfléchir avant de poster un lien

.
Auteur : Saint Glinglin
Date : 26 avr.16, 06:46
Message : En quoi est-il chrétien de prêcher que Dieu le Père est fait de chair et d'os ?
Auteur : Anonymous
Date : 26 avr.16, 06:53
Message : Saint Glinglin a écrit :En quoi est-il chrétien de prêcher que Dieu le Père est fait de chair et d'os ?
Je crois que l'admin a une vision très très large, voire même carrément panoramique de ce qu'est le "christianisme".
Pourtant il me semble que c'est le Christ lui-même qui a déclaré :
La Bible a écrit :"Entrez par la porte étroite. Car large est la porte, spacieux est le chemin qui mènent à la perdition, et il y en a beaucoup qui entrent par là. Mais étroite est la porte, resserré le chemin qui mènent à la vie, et il y en a peu qui les trouvent." - Matthieu 7:13,14
Auteur : Espilon
Date : 26 avr.16, 09:40
Message : En quoi est-il chrétien de prêcher que Dieu le Père est fait de chair et d'os ?
Quel beau Sophisme :'), comme si le Christianisme se cantonnait à prêcher que Dieu est un esprit.
Je crois que l'admin a une vision très très large, voire même carrément panoramique de ce qu'est le "christianisme".
Le Christianisme c'est l'ensemble des églises qui croient en
Jésus-Christ, seigneur et sauveur. Tout autre discours est fallacieux.
Auteur : Saint Glinglin
Date : 26 avr.16, 11:08
Message : Je sais que Jéhovah a des sentiments étroitement humains mais j'aimerais avoir une citation d'un des deux Testaments, livres apocryphes inclus, le présentant comme un être matériel.
Auteur : Espilon
Date : 26 avr.16, 12:05
Message : j'aimerais avoir une citation d'un des deux Testaments, livres apocryphes inclus, le présentant comme un être matériel.
Ni le sujet, ni utile. Nous sommes Chrétiens car nous croyons en Jésus-Christ, seigneur et sauveur. Mais puisque ça te fait plaisir,
Exode 33, verset 21 à 23, L'Éternel dit (à Moïse): Voici un lieu près de moi; tu te tiendras sur le rocher. Quand ma gloire passera, je te mettrai dans un creux du rocher, et je te couvrirai de ma main jusqu'à ce que j'aie passé. Et lorsque je retournerai ma main, tu me verras par derrière, mais ma face ne pourra pas être vue.
Auteur : Anonymous
Date : 26 avr.16, 17:44
Message : Espilon a écrit :
Le Christianisme c'est l'ensemble des églises qui croient en Jésus-Christ, seigneur et sauveur. Tout autre discours est fallacieux.
Je suis d'accord sur le principe, mais à condition que le "Jésus-Christ" auquel on croit soit réellement celui de la Bible, et pas une sorte de caricature forgée de toute pièce par l'imagination des hommes.
Cordialement.
Auteur : chrétien2
Date : 26 avr.16, 20:57
Message : Le fait de croire au Christ découle de la croyance en l'amour de l'humanité. Ce ne peut être que des gens bons qui croient au Christ. Le reste n'est que pure théorie.
Auteur : Anonymous
Date : 26 avr.16, 21:33
Message : chrétien2 a écrit :Le fait de croire au Christ découle de la croyance en l'amour de l'humanité.
Je ne comprends pas très bien. Selon toi "l'amour de l'humanité" est une "croyance" ?
Cordialement.
Auteur : Eliaqim
Date : 26 avr.16, 21:48
Message : J'ai trouvé ceci :
- chrétien, chrétienne
Se dit de quelqu'un qui a la foi en Jésus-Christ et qui a reçu le baptême. (C'est à Antioche que fut donné pour la première fois aux disciples de Jésus le nom de chrétiens.)
Citation de la page
Auteur : Saint Glinglin
Date : 26 avr.16, 21:57
Message : Le Larousse louvoie entre le vague et le subjectif....
- mormon, mormone
adjectif et nom
(américain mormon, de Mormon, nom d'un prophète mythique)
Se dit d'un mouvement religieux fondé aux États-Unis, en 1830, par Joseph Smith ; adepte de ce mouvement
.
Auteur : Espilon
Date : 26 avr.16, 22:45
Message : Je suis d'accord sur le principe, mais à condition que le "Jésus-Christ" auquel on croit soit réellement celui de la Bible, et pas une sorte de caricature forgée de toute pièce par l'imagination des hommes.
Heureusement pour la raison, cette simple convulsion ne peut pas servir d'argument

.
Le Larousse louvoie entre le vague et le subjectif....
T'as renoncé, c'est pour ça que tu esquives ta déconfiture sur le
"j'aimerais avoir une citation d'un des deux Testaments, le présentant comme un être matériel." ? Ou espères-tu simplement que nous oublions que quelque messages plus tôt tu basais ton objection sur le fait que nous présentons Dieu comme ayant une forme physique ? Espères-tu aussi que les autres dictionnaires te donne raison ? Et si toi tu nous donnais un lien vers une définition de dictionnaire ressemblant à ça :
"Chrétien - adj & nom : Personne professant que Dieu est un esprit, et ne croyant pas en une caricature forgé par l’imagination des hommes".

Oh misère... vous êtes ridicules.
Allez, pour jouer le jeu d'Eliaqim, voyons ce que disent les dictionnaires.
1)
L'internaute :
Qui est baptisé et croit en Jésus-Christ. ;
Personne qui professe sa foi en Jésus-Christ.
2)
Reverso : relatif à la religion catholique ou protestante, à une religion fondée sur le Christ ; qui professe le christianisme ; croyant pratiquant une religion fondée sur le Christ.
3)
Notrefamille.com : Se dit d' une personne qui professe la religion du Christ.
4)
Croire.com : Le mot chrétien désigne les disciples du Christ. Cette appellation se répand parmi les chrétiens eux-mêmes, surtout lors des premières persécutions. Etre chrétien c'est donc appartenir à une communauté, une Église (ecclesia) se réclamant du Christ. Celui qui veut devenir chrétien doit recevoir le baptême. Par ce sacrement, il devient lui-même un Christ (c'est ce qu'indique le mot chrétien).
5)
Wikipedia : Un chrétien est une personne adhérant aux doctrines et pratiques du christianisme, qui croit en la divinité et suit l'enseignement de Jésus de Nazareth rapporté par les Évangiles.
Etc. On en conforme même à la définition très détaillé de ce lien
http://www.publicroire.com/croire-et-li ... t-chretien
Le fait de croire au Christ découle de la croyance en l'amour de l'humanité. Ce ne peut être que des gens bons qui croient au Christ. Le reste n'est que pure théorie.
Merci

...
Auteur : chrétien2
Date : 26 avr.16, 23:20
Message : chrétien2 a écrit :Le fait de croire au Christ découle de la croyance en l'amour de l'humanité.
Aléthéia a écrit :
Je ne comprends pas très bien. Selon toi "l'amour de l'humanité" est une "croyance" ?
Cordialement.
Bien sûr ! Le Christ a cru en l'humanité sinon, il ne se serait pas sacrifié pour rien !
Auteur : Saint Glinglin
Date : 26 avr.16, 23:50
Message : Espilon a écrit :T'as renoncé, c'est pour ça que tu esquives ta déconfiture sur le "j'aimerais avoir une citation d'un des deux Testaments, le présentant comme un être matériel." ? Ou espères-tu simplement que nous oublions que quelque messages plus tôt tu basais ton objection sur le fait que nous présentons Dieu comme ayant une forme physique ?
Il est complètement d3bile de baser une doctrine aussi abracadabrante sur un unique verset disant que Dieu a montré ses fesses à Moïse.
Auteur : Hayden
Date : 27 avr.16, 00:15
Message : Hahahahahaha. Je comprends maintenant pourquoi les mormons ont peu de problème de santé. Leur religion drôlissime leur fait rire tout le temps et comme le rire c'est la santé, tout s'explique.
Auteur : Espilon
Date : 27 avr.16, 00:23
Message : S'il ne vous reste plus que la moquerie, j'en conclu que j'ai gagné. ... et j'ignorais qu'un esprit pouvait avoir des fesses.
Auteur : medico
Date : 27 avr.16, 00:33
Message : Espilon a écrit :S'il ne vous reste plus que la moquerie, j'en conclu que j'ai gagné. ... et j'ignorais qu'un esprit pouvait avoir des fesses.
Tu as raison car ça vole bas comme argument.
Auteur : Hayden
Date : 27 avr.16, 00:37
Message : La théorie mormonienne de l'évolution de Dieu n'est pas biblique. Joseph Smith voulait juste amuser la galerie ou bien.
Auteur : Espilon
Date : 27 avr.16, 00:57
Message : La théorie mormonienne de l'évolution de Dieu n'est pas biblique. Joseph Smith voulait juste amuser la galerie ou bien.
Meuh oui ;'), si ça peut te faire plaisir

.
Auteur : Gaëlle
Date : 27 avr.16, 01:02
Message : Espilon a écrit : j'ignorais qu'un esprit pouvait avoir des fesses.
Si dieu a une tête et des mains, il doit avoir aussi un pénis ou un vagin.
Auteur : Hayden
Date : 27 avr.16, 01:09
Message : Si dieu était un homme fait de chair, qu'est ce qui serait surprenant à ce qu'il ait (eu) des fesses ? Avec cette histoire de fesse, S Glinglin est en plein dans la logique de cette doctrine rigolote.
Auteur : Espilon
Date : 27 avr.16, 01:24
Message : Tout ça parce-qu’il a fait l'erreur de me demander un passage des écriture qui traite Dieu comme un être physique. Il semble faire une grosse dissonance cognitive sur Exode 33.
Auteur : Saint Glinglin
Date : 27 avr.16, 02:03
Message : L'anthropomorphisme existe dans l'AT pour décrire Dieu et je ne le conteste pas :
Gn 11.5 L'Éternel descendit pour voir la ville et la tour que bâtissaient les fils des hommes.
Mais avoir des géants pour messagers et être lui même un homme chaussant du 42, ça ne tient pas la route
Auteur : Espilon
Date : 27 avr.16, 02:33
Message : L'anthropomorphisme existe dans l'AT pour décrire Dieu et je ne le conteste pas :
Gn 11.5 L'Éternel descendit pour voir la ville et la tour que bâtissaient les fils des hommes.
Mais avoir des géants pour messagers et être lui même un homme chaussant du 42, ça ne tient pas la route
Pourquoi ça ne tiendrait pas la route ? Est-ce la taille qui fait la gloire ? Jésus n'était-il pas un simple fils de charpentier ? N'est-ce pas un enfant que Jésus a présenté lorsqu'on lui a demandé qui serait le plus grand au royaume de Dieu ? Dieu tire sa gloire de sa perfection, pas de son corps.
Auteur : Anonymous
Date : 27 avr.16, 02:42
Message : Même François Hollande dispose de gardes du corps beaucoup grands et plus costauds que lui, alors !
Auteur : Saint Glinglin
Date : 27 avr.16, 02:45
Message : Le corps limite la puissance des créatures :
Gn 6.3 Alors l'Éternel dit: Mon esprit ne restera pas à toujours dans l'homme, car l'homme n'est que chair, et ses jours seront de cent vingt ans.
Rm 7.24 Misérable que je suis! Qui me délivrera du corps de cette mort ?...
Dès lors, je ne vois pas comment un dieu omnipotent et éternel pourrait être enfermé dans un corps.
Auteur : medico
Date : 27 avr.16, 02:58
Message : Quand la bible utilise des formules comme les yeux de Dieu ou le doigt ou encore les oreilles c'est de l'anthropomorrphique , c'est pour se faire mieux comprendre des humains,car Dieu est esprit et un esprit n'a pas de bouche ou de fesse .n
Auteur : Saint Glinglin
Date : 27 avr.16, 03:07
Message : Je suis d'accord mais le coup de monter son dos à Moïse fait désordre.
Auteur : Espilon
Date : 27 avr.16, 03:14
Message : Dès lors, je ne vois pas comment un dieu omnipotent et éternel pourrait être enfermé dans un corps.
Parce-que tu ne vois pas

. Toi mortel, toi mourir un jour. Tu ne comprends pas car ta condition t'a enfermé dans une enveloppe, ce n'est pas l'enveloppe qui t'enferme, mais ton imperfection, ta mortalité... ta nature qui fait que tu as besoin de Jésus-Christ pour t'en libérer. Tu as besoin d'être libre du pécher, pas du corps qui est un don de Dieu. Sinon, nous n'aurions pas reçut la promesse de la résurrection.
Quand la bible utilise des formules comme les yeux de Dieu ou le doigt ou encore les oreilles c'est de de l'anthropomorrphique , c'est pour se faire mieux comprendre des humains.
Nous sommes d'accords que la Bible utilise des figures de style aidant le lecteur à comprendre. ... mais pas tout. À quoi ça rime de dire que Moïse le vit de dos ?
édit, j'ai enlevé mon dernier commentaire que je trouve pas utile.
Auteur : Gérard C. Endrifel
Date : 27 avr.16, 05:45
Message : Saint Glinglin a écrit :Dans la mesure où les mormons prêchent que Dieu est un être de chair et d'os
- Car les cieux et le ciel des cieux ne peuvent le contenir, et qui suis-je, moi, pour lui bâtir une maison, si ce n’est pour faire de la fumée sacrificielle devant lui ? - 2 Chroniques 2:6
Puisque "les cieux et le ciel des cieux", pourtant infiniment grand ne peuvent le contenir, il va sans dire que de la chair et des os le peuvent encore moins.
Maintenant de là à se demander s'ils ont ou n'ont pas leur place dans le christianisme... Il me semble plus avisé de se préoccuper déjà d'être un vrai chrétien soi-même - le boulot d'une vie entière - et d'y rester, avant de s'occuper du christianisme des autres.
Nombre de messages affichés : 50