Résultat du test :
Auteur : Anonymous
Date : 03 mai16, 03:01
Message : Bonjour.
Puisque l'idée a été lancée par Kaboo, je la reprends clairement ici.
1- Est-il possible techniquement de créer un "groupe" par section d'enseignement ?
Je m'explique: plutôt qu'avoir un seul "groupe enseignement" qui inclut toutes les sections d'enseignement d'un seul coup, pourquoi ne pas faire un groupe "catholiques", un groupe "protestants", un groupe "musulmans", un groupe "Témoins de Jéhovah", etc..?
De cette façon, on pourrait autoriser ou interdire l'accès à l'un de ces groupes, sans que cela ait des répercussions sur tous les autres groupes d'enseignement.
2- Si la réponse à la question 1 est "OUI", alors pourquoi ne pas le faire ? Y a-t-il une raison importante qui empêche de créer des groupes séparés ?
Cordialement.
Auteur : kaboo
Date : 03 mai16, 03:50
Message : Bonjour Timonier.
Merci pour ce rappel, parfaitement expliqué. C'est clair, net et précis.
Si ce dispositif est mis en place, il sera très simple d'autoriser les membres et/ou modos à participer à tel ou tel forum enseignement sans pour autant être exclu sur les autres.
De plus, la recommandation suivante de l'administration pourra s'appliquer à tous les forums enseignements.
Celle-ci devra être autant respecté(e) par les membres que par les modos.
Eliaqim a écrit :Validation des messages obligatoire !
Cette nuit j'ai réalisé a quelle point le forum sur les renseignements honnête basé sur l'enseignement officiel des Témoins étais infect de polémiques de HORS SUJET et de niaiserie.
Pour cette raison, uniquement ce sous forum,
pour l'ensemble des utilisateurs,
Eliaqim a écrit :vous passerez par la validation obligatoire de vos messages.
Je n'autorise pas les modérateurs d’accepter un hors sujet,
ou d'en produire eux même,
de laisser passé une quelconque forme de polémique déguisé,
ou d'en produire sur d'autres sous forums enseignement religieux.

http://www.forum-religion.org/temoins-d ... 28232.html
Pour être complet, j'ajoute la liste des forums et sous forums enseignements concernés pour bien comprendre le problème.
Religion juive du Judaïsme.
Judaïsme
Religion du Christianisme.
Catholique,
Protestant,
Évangélique,
Mormon,
Témoins de Jéhovah
Religion de l'Islam.
Sunnisme,
chiisme,
Soufisme
Autres religions.
Taoisme,
Shintoïsme,
Foi bahá’íe,
Sous-forums :
Hindouisme,
Scientologie,
*****************************************************************************************************************
Forums enseignements ayant pignon sur rue manquants :
Bouddhisme,
Catharisme,
Coranisme,
...
Cordialement.
Auteur : Anonymous
Date : 03 mai16, 05:23
Message : Voilà voilà... Il n'y a plus qu'à prier Saint-Forum de bien vouloir pousser l'administrateur à répondre à nos messages.

Auteur : Gérard C. Endrifel
Date : 03 mai16, 06:08
Message : Alors arrête d'y aller, tu seras quitte de t'en plaindre.
Auteur : Saint Glinglin
Date : 03 mai16, 06:34
Message : J'interviens dans les sujets qui m'intéressent.
Auteur : ultrafiltre2
Date : 03 mai16, 06:35
Message : Timonier a écrit :Voilà voilà... Il n'y a plus qu'à prier Saint-Forum de bien vouloir pousser l'administrateur à répondre à nos messages.

... ta remarque tombe bien à propos (le fait que je la lise ni hier, ni demain mais aujourd'hui justement, et je me doute que tu comprend pourquoi )
Avoir de l'esprit c'est un symptôme et ça ne tombe jamais du ciel ... c'est un peu comme l'argent ... en général ça tombe pas du ciel
Bonne continuation à toi camarade ...
Auteur : Gérard C. Endrifel
Date : 03 mai16, 07:13
Message : Saint Glinglin a écrit :J'interviens dans les sujets qui m'intéressent.
... et qui sont interdit à la contradiction.
J'aime pas les épines mais j'aime m'y frotter en somme.

Pas mal, félicitation pour cette incroyable démonstration de logique...
Auteur : Gaëlle
Date : 03 mai16, 07:24
Message : Religion du Christianisme.
Catholique,
Protestant,
Évangélique,
Mormon,
Témoins de Jéhovah
Cathare 
Auteur : Gérard C. Endrifel
Date : 03 mai16, 07:39
Message : @Gaëlle Dans le message de kaboo, figurent sous les intitulés en mauve, les sections existantes et sous l'intitulé en rouge, celles qui postulent

Auteur : kaboo
Date : 03 mai16, 08:27
Message : Kerridween a écrit :@Gaëlle Dans le message de kaboo, figurent sous les intitulés en mauve, les sections existantes et sous l'intitulé en rouge, celles qui postulent

Que dire de ça ?
Sujet: Création d'un forum unitarien ? - Message Ecrit le 05 Nov 2015, 22:25
Giova a écrit :Bonjour
J'aimerais proposé une nouvelle section " unitarien " ou " non trinitaire " ou bien un autre nom, mais une section pour ceux qui ne croit pas à cette doçtrine de la trinité. Il y a ici de toute sorte de religion différente mais rien pour les non trinitaires.
Merci d'avance.
http://www.forum-religion.org/post956378.html#p956378
Existe-elle ? Il y a pourtant eu 15 votes pour.
Qui plus est, supervisé par Eliaqim.
@+

Auteur : kaboo
Date : 03 mai16, 08:43
Message : Salut SGG.
Saint Glinglin a écrit :J'interviens dans les sujets qui m'intéressent.
Oui mais à condition de ne pas contredire l'enseignement officiel de chaque forum enseignement.
Auteur : ultrafiltre2
Date : 03 mai16, 09:04
Message : À toute fin utile, je signale quand même que dans deux petites heures seulement on sera le 4 mai et que ça percute pas beaucoup par ici ...
vu que ce topic a été ouvert le 3 mai au matin
Dans le même temps c'est souhaitable car quand quelqu'un dort en général il embête personne et moi ça m'embêterai qu'il embête ceux qui savent se servir de leurs yeux (y a tellement d'aveugles que ça deviens rigolo de les voir déambuler dans les tréfonds de leur esprits embrumés et enfumés)
Auteur : Anonymous
Date : 03 mai16, 20:39
Message : Continuons à prier.. Peut-être que l'administrateur daignera enfin répondre à ce topic...

Auteur : Eliaqim
Date : 03 mai16, 21:01
Message : Timonier a écrit :1- Est-il possible techniquement de créer un "groupe" par section d'enseignement ?
Oui
Timonier a écrit :2- Si la réponse à la question 1 est "OUI", alors pourquoi ne pas le faire ? Y a-t-il une raison importante qui empêche de créer des groupes séparés ?
Le travail implique d'ajouter chaque nouveau membre aux groupes. En général, les membres ignorent totalement la procédure d'adhérer sur un groupe, oublie cette idée.
Auteur : Saint Glinglin
Date : 04 mai16, 00:45
Message : kaboo a écrit :Salut SGG.
J'interviens dans les sujets qui m'intéressent.
Oui mais à condition de ne pas contredire l'enseignement officiel de chaque forum enseignement.
Il faut donc multiplier les doublons sur un tas de sujets.
Ensuite, dans le sujet hors enseignement, le prêcheur tj ou mormon refusera d'intervenir.
Et il y aura des sujets enseignements fréquentés par des prêcheurs autistes et des sujets où on leur répondra pour s'instruire uniquement entre détracteurs de leurs doctrines.
Auteur : agecanonix
Date : 04 mai16, 01:00
Message : C'est pourtant pas compliqué.
Vous n'êtes pas TJ et vous combattez cette confession, alors vous n'allez pas sur le forum enseignement TJ. point...
Par contre, tout le monde doit pouvoir poster sur le forum WT puisqu'elle y est accusée de tout et de son contraire et qu'un droit de réponse est légalement obligatoire.
Par contre, l'enseignement TJ ne s'en prend à personne et doit donc être protégé des critiqueurs..
Si tout le monde savait s'auto-discipliner, il n'y aurait pas de problème.
Mais voilà, certains n'acceptent pas qu'un espace de liberté soit laissé aux TJ sans pouvoir les contredire. Il faut vous y faire, ça s'appelle la liberté de confession... M... a donc raison de censurer toute critique sur le forum enseignement et je dois vous avouer que si j'étais modo, je serais plus intransigeant que lui...
Auteur : chrétien2
Date : 04 mai16, 01:11
Message : agecanonix a écrit :C'est pourtant pas compliqué.
Vous n'êtes pas TJ et vous combattez cette confession, alors vous n'allez pas sur le forum enseignement TJ. point...
Par contre, tout le monde doit pouvoir poster sur le forum WT puisqu'elle y est accusée de tout et de son contraire et qu'un droit de réponse est légalement obligatoire.
Par contre, l'enseignement TJ ne s'en prend à personne et doit donc être protégé des critiqueurs..
Si tout le monde savait s'auto-discipliner, il n'y aurait pas de problème.
Mais voilà, certains n'acceptent pas qu'un espace de liberté soit laissé aux TJ sans pouvoir les contredire. Il faut vous y faire, ça s'appelle la liberté de confession... M... a donc raison de censurer toute critique sur le forum enseignement et je dois vous avouer que si j'étais modo, je serais plus intransigeant que lui...
Tu racontes n'importe quoi comme d'habitude...
La section enseignement, c'est pour donner l'enseignement TJ.
La section WT, c'est pour débattre et non pour combattre...
Et quand tu parles de liberté de confession, tu devrais d'abord voir devant ta porte et tolérer le changement de confession de ceux qui ne désirent plus être TJ.
Auteur : Saint Glinglin
Date : 04 mai16, 01:12
Message : Et ensuite les TJ osent se prétendre chrétiens !
Où voit-on dans les Evangiles Jésus refuser de discuter avec des contradicteurs ?
Auteur : agecanonix
Date : 04 mai16, 01:32
Message : Saint Glinglin a écrit :Et ensuite les TJ osent se prétendre chrétiens !
Où voit-on dans les Evangiles Jésus refuser de discuter avec des contradicteurs ?
cherche bien.. tu trouveras ..
Vous voulez imposer un dialogue. Or, la liberté sous-entend le droit de vouloir ou non dialoguer.
Des fois j'ai envie des fois non ! En ce moment, je trouve les sujets un peu gnan-gnan, alors je ne discute pas..
Nous passons notre vie à aller voir les gens, à essayer de dialoguer alors dans ce domaine tu n'as pas de leçon à nous donner.
Pour en revenir au sujet, il n'y a rien à changer aux dispositions de ce forum mais il faut que M.... censure toute tentative de critique dans la partie enseignement..
Le forum TJ doit donc enseigner les croyances TJ.. point. Out les contradicteurs. !!!!
Le forum WT est pour la castagne.. Ne jouons pas les hypocrites.
Et enfin j'accepte que des ex-tj ne soient plus TJ. Seulement, ils ne sont plus TJ et perdent la possibilité de faire partie de la communauté des TJ. C'est simple..
Quand je lis que certains ex-tj affirment que Dieu ne s'appelle pas Jéhovah, que veux-tu que je fasse avec eux. Ils ont fait leur choix, mais pour moi, Jéhovah est mon Dieu.. Je vois mal Jésus faire ami-ami avec des individus qui lui affirmeraient que Dieu n'est pas Jéhovah..
Si toi ça ne te dérange pas, c'est ton choix, mais moi, je suis témoin de Jéhovah, et c'est important.
Donc, ces ex-tj s'en vont et je leur dis bon courage !!!!. Seulement, mes amis, mes frères à moi sont tous TJ.
C'est mon choix... et tu es obligé de l'accepter car on impose pas des amis ..
Auteur : Saint Glinglin
Date : 04 mai16, 01:39
Message : agecanonix a écrit :cherche bien.. tu trouveras ..
Le TJ moyen se défilant à la moindre difficulté.
Auteur : agecanonix
Date : 04 mai16, 01:52
Message : Saint Glinglin a écrit :
Le TJ moyen se défilant à la moindre difficulté.
Disons plutôt le TJ moyen qui a autre chose à faire que de répondre à des provocations.. On appelle cela de la sagesse dans la bible.
Auteur : Saint Glinglin
Date : 04 mai16, 02:01
Message : Le TJ moyen disant une bêtise et refusant de l'admettre.
Auteur : Anonymous
Date : 04 mai16, 02:07
Message : agecanonix a écrit :
Mais voilà, certains n'acceptent pas qu'un espace de liberté soit laissé aux TJ sans pouvoir les contredire. Il faut vous y faire, ça s'appelle la liberté de confession... M... a donc raison de censurer toute critique sur le forum enseignement et je dois vous avouer que si j'étais modo, je serais plus intransigeant que lui...
Ce que tu ne comprends pas, Agecanonix, c'est que nous ne reprochons pas à Medico de censurer.
Nous lui reprochons de ne pas le faire suffisamment, ou pas correctement, ou de façon partiale.
Nous lui reprochons de valider des messages provocateurs, juste pour le plaisir de les censurer juste après. Pourquoi alors les avoir validés ? C'est quoi, du sadisme ?
Nous lui reprochons de censurer des messages irréprochables, simplement par "vengeance personnelle", ce dont j'ai moi-même été victime. Veux-tu voir le message que Médico m'a intégralement effacé, et remplacé par une magnifique mention "

" accompagné d'un message selon lequel je me serais rendue coupable de "
dénigrement". Bien entendu, comme le message a été effacé, tout le monde croit que j'ai écrit quelque chose de provoquant, insultant, ou je ne sais quoi d'autre. Puisque le message a été effacé, alors chacun est libre, pour ne pas dire "invité" à imaginer le pire.
Nous lui reprochons également de laisser de véritables messages de dénigrements, juste pour le plaisir d'enflammer de nouvelles polémiques. Nous lui reprochons également d'alimenter lui-même ces polémiques par une multiplication de petits messages provocateurs, en général sous forme de questions.
Etc... je ne vais pas faire la liste de tout ce que nous pouvons lui reprocher, je pense que c'est déjà assez clair.
Auteur : agecanonix
Date : 04 mai16, 02:16
Message : Timonier a écrit :
Ce que tu ne comprends pas, Agecanonix, c'est que nous ne reprochons pas à Medico de censurer.
Nous lui reprochons de ne pas le faire suffisamment, ou pas correctement, ou de façon partiale.
Nous lui reprochons de valider des messages provocateurs, juste pour le plaisir de les censurer juste après. Pourquoi alors les avoir validés ? C'est quoi, du sadisme ?
Nous lui reprochons de censurer des messages irréprochables, simplement par "vengeance personnelle", ce dont j'ai moi-même été victime. Veux-tu voir le message que Médico m'a intégralement effacé, et remplacé par une magnifique mention "

" accompagné d'un message selon lequel je me serais rendue coupable de "
dénigrement". Bien entendu, comme le message a été effacé, tout le monde croit que j'ai écrit quelque chose de provoquant, insultant, ou je ne sais quoi d'autre. Puisque le message a été effacé, alors chacun est libre, pour ne pas dire "invité" à imaginer le pire.
Nous lui reprochons également de laisser de véritables messages de dénigrements, juste pour le plaisir d'enflammer de nouvelles polémiques. Nous lui reprochons également d'alimenter lui-même ces polémiques par une multiplication de petits messages provocateurs, en général sous forme de questions.
Etc... je ne vais pas faire la liste de tout ce que nous pouvons lui reprocher, je pense que c'est déjà assez clair.
Ma pauvre petite, tu as été censurée... sniff..
Quand on voit tes méthodes, on imagine ce que serait un forum modéré par toi..
Alors, tu ne mets plus les pieds sur cette partie du forum, tu ne vas plus rien y lire et tout ira bien pour toi..
Allez, respire un grand coup... le monde peut se passer de toi.. si, si !!
Auteur : Anonymous
Date : 04 mai16, 02:41
Message : Timonier a écrit :
Ce que tu ne comprends pas, Agecanonix, c'est que nous ne reprochons pas à Medico de censurer.
Nous lui reprochons de ne pas le faire suffisamment, ou pas correctement, ou de façon partiale.
Nous lui reprochons de valider des messages provocateurs, juste pour le plaisir de les censurer juste après. Pourquoi alors les avoir validés ? C'est quoi, du sadisme ?
Nous lui reprochons de censurer des messages irréprochables, simplement par "vengeance personnelle", ce dont j'ai moi-même été victime. Veux-tu voir le message que Médico m'a intégralement effacé, et remplacé par une magnifique mention "

" accompagné d'un message selon lequel je me serais rendue coupable de "
dénigrement". Bien entendu, comme le message a été effacé, tout le monde croit que j'ai écrit quelque chose de provoquant, insultant, ou je ne sais quoi d'autre. Puisque le message a été effacé, alors chacun est libre, pour ne pas dire "invité" à imaginer le pire.
Nous lui reprochons également de laisser de véritables messages de dénigrements, juste pour le plaisir d'enflammer de nouvelles polémiques. Nous lui reprochons également d'alimenter lui-même ces polémiques par une multiplication de petits messages provocateurs, en général sous forme de questions.
Etc... je ne vais pas faire la liste de tout ce que nous pouvons lui reprocher, je pense que c'est déjà assez clair.
agecanonix a écrit :Ma pauvre petite, tu as été censurée... sniff..
Quand on voit tes méthodes, on imagine ce que serait un forum modéré par toi..
Alors, tu ne mets plus les pieds sur cette partie du forum, tu ne vas plus rien y lire et tout ira bien pour toi..
Allez, respire un grand coup... le monde peut se passer de toi.. si, si !!
1- Le problème dont nous parlons ici, ce n'est pas moi. Tu peux m'attribuer tous les défauts du monde, ça ne changera rien au fait qu'on a affaire à un modérateur véreux dont tout le monde se plaint.
2- Je continuerai à fréquenter la section
Témoins de Jéhovah chaque fois que je le jugerai nécessaire. Personne n'est en mesure de m'en empêcher, pas même l'administrateur lui-même. Cela-dit, contrairement au modérateur de la section TJ, j'y participe en respectant la charte.
Cordialement.
Auteur : Eliaqim
Date : 05 mai16, 18:44
Message : Le titre du sujet : Créer un groupe par section d'enseignement ?
Timonier a écrit :1- Est-il possible techniquement de créer un "groupe" par section d'enseignement ?
- La réponse :
Eliaqim a écrit :Oui
Timonier a écrit :2- Si la réponse à la question 1 est "OUI", alors pourquoi ne pas le faire ? Y a-t-il une raison importante qui empêche de créer des groupes séparés ?
- La réponse :
Eliaqim a écrit :Le travail implique d'ajouter chaque nouveau membre aux groupes. En général, les membres ignorent totalement la procédure d'adhérer sur un groupe, oublie cette idée.
Fin du sujet
Nombre de messages affichés : 27