Résultat du test :

Auteur : pourquoipas
Date : 22 nov.16, 14:15
Message : Pour celles et ceux qui ont perdu la foi, pourriez-vous raconter comment vous en êtes arrivé là?
Et inversement, pour celles et ceux qui n'étaient pas croyants (si l'on s'accorde à dire que l'athéisme n'est pas une religion) et qui le sont devenus (catholiques ou autres), comment cela s'est-il passé pour vous ?

Ps : Y a t il une fonction recherche sur le forum ? le sujet a peut-être déjà été abordé ?


Merci

Auteur : indian
Date : 22 nov.16, 14:17
Message :

pourquoipas a écrit :Pour celles et ceux qui ont perdu la foi, pourriez-vous raconter comment vous en êtes arrivé là?

Il y a environ 30 ans. Ma mère qui est décédée. Bcp trop jeune.
''L'injustice absolue à mes yeux''

Auteur : pourquoipas
Date : 22 nov.16, 14:28
Message : Oh, je suis désolée pour toi indian :/

Et merci de ton témoignage ; -)

Auteur : indian
Date : 22 nov.16, 14:30
Message :

pourquoipas a écrit :Oh, je suis désolée pour toi indian :/

pourquoi?
y'a rien de désolant, c'est la vie...
Ce fut finalement un grand jour.

Auteur : MonstreLePuissant
Date : 22 nov.16, 14:34
Message :

pourquoipas a écrit :Pour celles et ceux qui ont perdu la foi, pourriez-vous raconter comment vous en êtes arrivé là?

J'en ai eu assez de parler à quelqu'un qui ne répond jamais. Ce n'est pas une relation constructive. Et puis finalement, j'ai compris que je n'avais pas besoin de Dieu. Ca m'a simplifié la vie.

Auteur : indian
Date : 22 nov.16, 14:38
Message :

MonstreLePuissant a écrit :J'en ai eu assez de parler à quelqu'un qui ne répond jamais. Ce n'est pas une relation constructive. Et puis finalement, j'ai compris que je n'avais pas besoin de Dieu. Ca m'a simplifié la vie.

à mon humble avis, selon le peu que l'on peut présummer...

Vous avez bien fait de vous écoutez, de vous comprendre et de construire votre vie sur la base de ce que vous aviez besoin.

Divin

Auteur : pourquoipas
Date : 22 nov.16, 14:40
Message :

pourquoi?
y'a rien de désolant, c'est la vie...
Ce fut finalement une grand jour.

Oui oui tout à fait, je ne trouve pas cela désolant (enfin tout dépend des circontances de la mort quand même), mais ca ne m'empeche pas d'être désolée ou touchée si tu préfères, quand la mort touche l'entourage proche de quelqu'un (qui que ce soit).
Je ne connais pas ton age et j'ai pensé que possiblement, tu étais petit (ou pas bien grand) quand cela est arrivé (puisque tu dis que ca fait plus de 30 ans ...)


Enfin voilà, merci de ton témoignage.

Auteur : indian
Date : 22 nov.16, 14:45
Message :

pourquoipas a écrit :
Oui oui tout à fait, je ne trouve pas cela désolant (enfin tout dépend des circontances de la mort quand même), mais ca ne m'empeche pas d'être désolée ou touchée si tu préfères, quand la mort touche l'entourage proche de quelqu'un (qui que ce soit).
Je ne connais pas ton age et j'ai pensé que possiblement, tu étais petit (ou pas bien grand) quand cela est arrivé (puisque tu dis que ca fait plus de 30 ans ...)
.

moi. 43 ans. j'avais 15. (donc 28 précisement si mes lecons de maths tiennent toujours )
Ma mere... foudroyée par un cancer... le tout en 4 mois et hop la vie

Quoi de plus normal que la mort?
Quand ...la naissance, la renaissance, l'éveil, le réveil, la réincarnation, la ressurection... sont même pas des trucs garantis

Un de ces 4 ... l'arbre tombe.
Mais quels auront été ses fruits

Auteur : indian
Date : 22 nov.16, 14:45
Message :

pourquoipas a écrit :
Oui oui tout à fait, je ne trouve pas cela désolant (enfin tout dépend des circontances de la mort quand même), mais ca ne m'empeche pas d'être désolée ou touchée si tu préfères, quand la mort touche l'entourage proche de quelqu'un (qui que ce soit).
Je ne connais pas ton age et j'ai pensé que possiblement, tu étais petit (ou pas bien grand) quand cela est arrivé (puisque tu dis que ca fait plus de 30 ans ...)
.

moi. 43 ans. j'avais 15. (donc 28 précisement si mes lecons de maths tiennent toujours )
Ma mere... foudroyée par un cancer... le tout en 4 mois et hop la vie

Quoi de plus normal que la mort?
Quand ...la naissance, la renaissance, l'éveil, le réveil, la réincarnation, la ressurection... sont même pas des trucs garantis

Un de ces 4 ... l'arbre tombe.
Mais quels auront été ses fruits

Auteur : Chrétien de Troyes
Date : 22 nov.16, 15:33
Message :

indian a écrit :

Il y a environ 30 ans. Ma mère qui est décédée. Bcp trop jeune.
''L'injustice absolue à mes yeux''

C'est l'Eternel qui décide de toutes choses et sa volonté est juste et bonne paix à son âme et Dieu te bénisse. Il écoute les cris plus que les prières et Il s'en souviendra au jugement.

Auteur : indian
Date : 22 nov.16, 15:35
Message :

Chrétien de Troyes a écrit :
C'est l'Eternel qui décide de toutes choses et sa volonté est juste et bonne paix à son âme et Dieu te bénisse. Il écoute les cris plus que les prières et Il s'en souviendra au jugement.

voyez vous, c'est un peu à cause de propos de la sorte que j'ai mis une croix sur les ''traditions religieuses'' appuyées sur des dogmes et doctrines de la sorte

Mais je comprends votre position

Auteur : Chrétien de Troyes
Date : 22 nov.16, 15:38
Message : Et pourtant la nature est plus forte que la volonté et le refus ne change rien à rien.

Auteur : indian
Date : 22 nov.16, 15:46
Message :

Chrétien de Troyes a écrit :Et pourtant la nature est plus forte que la volonté et le refus ne change rien à rien.

Exact

La vie, la Nature, la notre: humaine... Je ne sais pas ce qu'il peut y a voir de plus divin dans ce bas monde...sinon l'existence de l'Univers

Un truc réglé au quart de tour

Ht
David

ps. ce ne sont peut être que les mots que vous avez utilisé qui ne résonnent pas en moi

Auteur : Chrétien de Troyes
Date : 22 nov.16, 15:49
Message : En fait vous n'avez pas compris. C'est pas grave

Auteur : indian
Date : 22 nov.16, 15:52
Message :

Chrétien de Troyes a écrit :En fait vous n'avez pas compris. C'est pas grave

ca doit.

ca me rappelle un de mes profs d'université... en mécanique des fluides...

Il disait la même chose de nous.

Mais c'était grave.

Auteur : Erdnaxel
Date : 22 nov.16, 16:03
Message :

MonstreLePuissant a écrit :J'en ai eu assez de parler à quelqu'un qui ne répond jamais.

Ben oui. Et même si tu aurais eu une réponse, rien ne te prouves que ça n'aurait pas été Son bouc émissaire.

MonstreLePuissant a écrit :Ce n'est pas une relation constructive.

Si c'était une Déesse pourquoi pas, mais un Dieu ça non! En plus une relation d'esclave à maître ...ouaip, une total arnaque quoi!

MonstreLePuissant a écrit :Et puis finalement, j'ai compris que je n'avais pas besoin de Dieu.

Quelle idée aussi de se marier avec un Dieu dictateur et qui puisait complétement cinglé Nul doute! Tu as bien fait de divorcer!

MonstreLePuissant a écrit :Ca m'a simplifié la vie

Quel veinard! Plus besoin de prêcher et d'appliquer la Sainte Connerie!

Auteur : medico
Date : 22 nov.16, 20:03
Message : "indian"

Il y a environ 30 ans. Ma mère qui est décédée. Bcp trop jeune.
''L'injustice absolue à mes yeux''[/quote]
D'autres personnes dans ton cas ont eu le chemin inverse.
Comment tu expliques cela?

Auteur : Boemboy
Date : 22 nov.16, 23:50
Message : J'ai grandi dans une famille catholique, dans une société catholique. L'éducation catholique était aussi naturelle que d'apprendre à lire...
Comme beaucoup de garçons de mon temps, la relation avec la pratique religieuse se relâchait après la communion solennelle, mais on restait un homme catholique qui se mariait à l'église et élevait ses enfants dans la religion...
Mon premier recul par rapport à la religion a été provoqué par le constat de l'absence de relation entre les comportements des croyants et les malheurs qui les frappaient. Aucune justice dans les hasards de la vie ! J'ai acquis alors la conviction que ce Dieu qu'on me disait tout-puissant, ou bien ne pilotait rien, ou bien était un sadique ! De là à penser qu'il n'existait pas, c'était à peu près évident.
Pendant des années je ne me suis plus préoccupé de lui. J'avais d'autres chats à fouetter.
Plus tard j'ai essayé d'y voir plus clair. J'ai été intrigué de voir que la population des athées, (pas des agnostiques), était marginale en face de l'immense majorité des croyants de toutes religions. Je me suis intéressé à l'origine des religions et leurs relations avec la nature humaine.

Il m'est vite apparu que toutes les religions avaient à leur origine des déclarations humaines. D'autre part, la superstition me semble un caractère présent chez la plupart des individus. Pour beaucoup d'entre eux, la religion est le rite qui peut attirer sur eux les bonnes grâces du hasard, qu'ils appellent alors Dieu. Je comprends d'autant plus cette attitude que je constate chaque jour le rôle fondamental que le hasard joue sur notre parcours de vie.

Aujourd'hui je suis convaincu que toute personne qui prendrait le temps de lire ce que j'ai lu et qui observe ce qu'on peut voir autour de soi, arriverait aux mêmes conclusions que moi. Croire au surnaturel relève d'un caractère superstitieux profondément enraciné ! Une incapacité à accepter le caractère aveugle du hasard !

Auteur : medico
Date : 23 nov.16, 00:39
Message : Croire en Dieu n'est pas a confondre avec la superstition et il ne nous est pas demandé n'on plus d'avoir la foi du charbonnier .
La foi n'est pas inné et personne ne vient au monde avec la foi.

Auteur : indian
Date : 23 nov.16, 00:47
Message :

medico a écrit : D'autres personnes dans ton cas ont eu le chemin inverse.
Comment tu expliques cela?

J'explique que mon cas.
Les autres je ne les connais pas.

Auteur : Karlo
Date : 23 nov.16, 01:05
Message :

Croire en Dieu n'est pas a confondre avec la superstition

La superstition n'est pas une notion objective.
C'est toujours celui qui n'y croit pas qui qualifie la chose de superstition. Pour le chrétien, un talisman ou un rituel amérindien de purification des esprits, c'est de la superstition. Par contre une messe ou un crucifix, ce n'en est pas.

etc

Les croyances peuvent toujours être qualifiées de superstition par ceux qui n'y croient pas.

Auteur : Boemboy
Date : 23 nov.16, 01:28
Message :

medico a écrit :Croire en Dieu n'est pas a confondre avec la superstition et il ne nous est pas demandé n'on plus d'avoir la foi du charbonnier .
La foi n'est pas inné et personne ne vient au monde avec la foi.

Peux-tu expliquer en quoi croire en Dieu ne relève pas de la superstition ?
Il me semble que la superstition consiste à croire que certains gestes au présent influencent le hasard de notre vie. Exemple: Luis Fernandez, entraineur d'une équipe de foot, jette du sel dans les buts avant le début du match. Il est convaincu que "quelque chose" prend acte de son geste et favorisera la réussite de son équipe.
Le croyant est convaincu que "quelque chose" qu'il appelle Dieu, prend acte de ses gestes et influence ce qui se passe dans sa vie. S'il prie Dieu de lui accorder une faveur, c'est sa façon de jeter du sel...

Je suis convaincu qu'à chaque élection il se trouve un bon nombre de croyants pour prier Dieu de favoriser le résultat qu'ils souhaitent !
Toute la religion ne se limite pas à la prière, mais elle repose entièrement sur la croyance que "quelque chose" de surnaturel existe et décide d'évènements qui influencent notre vie.

Auteur : MonstreLePuissant
Date : 23 nov.16, 01:30
Message :

medico a écrit :Croire en Dieu n'est pas a confondre avec la superstition et il ne nous est pas demandé n'on plus d'avoir la foi du charbonnier .
La foi n'est pas inné et personne ne vient au monde avec la foi.

La foi est une construction mentale auto-suggérée qui repose essentiellement sur l'espoir.

Auteur : indian
Date : 23 nov.16, 02:01
Message : sans la science, la religion dégénère rapidement en superstition et en fanatisme, alors que la science sans la religion devient l’instrument du matérialisme

http://www.ca.bahai.org/fr/les-enseigne ... %A1%C3%ADs

Auteur : medico
Date : 23 nov.16, 02:30
Message : Et pourquoi Paul nous tien de tel propos ?
(2 Thessaloniciens 3:2) 2 et que nous soyons délivrés des hommes malfaisants et méchants, car la foi n’est pas le bien de tous.

Auteur : indian
Date : 23 nov.16, 02:33
Message :

MonstreLePuissant a écrit :[La foi est une construction mentale auto-suggérée qui repose essentiellement sur l'espoir.

ma foi (confiance) repose toujours sur la répétabilité et la reproductibilité des phénomènes (gage R&R) dont le niveau de confiance statistique atteint est supérieur à 95%.

Auteur : Boemboy
Date : 23 nov.16, 21:53
Message :

medico a écrit :Et pourquoi Paul nous tien de tel propos ?
(2 Thessaloniciens 3:2) 2 et que nous soyons délivrés des hommes malfaisants et méchants, car la foi n’est pas le bien de tous.

La foi n'est pas le bien de tous. La superstition est largement répandue, même chez des athées. Elle conduit à la foi, parfois, car elle repose sur la même conviction: quelque chose de surnaturel pilote le hasard. Pour les uns ce quelque chose est identifié comme Dieu, pour les autres il n'est pas formulé.
Aussi longtemps que des gens n'admettront pas le hasard comme phénomène aveugle et imprévisible, il y aura des superstitieux et des croyants.

medico: film à revoir, ou à voir, "la dernière tentation du christ". On y voit une hypothèse du rôle de Paul qui me semble très vraisemblable.

Auteur : Athanase
Date : 23 nov.16, 22:00
Message : Élevé dans les années 60 dans une famille catholique de tradition mais peu pratiquante j'ai fait mon "caté" en ayant à la fin l’honnêteté de dire à ma dame catéchiste que je ne croyais pas à ses "bêtises"... Que voulez-vous c'était dans l'air du temps et dans l'impression d'être forcé à faire comme tout le monde sans se poser de question, le caté s'était pire que l'école: il n'y avait avait rien à comprendre juste à savoir, quant à le mettre en pratique ça ne me venait, à moi comme à beaucoup d'autres, même pas à l'idée. La société française était affairée au détricoctage de sa morale et de son mode de vie. Il faut dire qu'au tournant des années 60/70 que la morale de droite "catho" "réac" et conservatrice on en avait soupé, le monde s'ouvrait devant nous et la science alliée au matérialisme était notre viatique et au diable l'autoritarisme de nos pères et l'autorité de nos paires... Mais pas tout à fait, de vagues lectures new âge fortement teintée de boudhisme tibétain à la mode de Lobsang Rampa comblait les trous métaphysiques de mon niveau de réflexion, je ne cherchais pas Dieu mais moi-même.
Et puis plus rien, les études paramédicales de la fin des années 70 étaient totalement matérialistes au sens le plus littéral du terme le corps humain était une machine et par extension la personnalité qu'il contenait, personnalité dont on avait que faire ou si peu.... Empathie, relation d'aide, compassion pfft! rien ou si peu, à peine cela émergeait dans quelques têtes. Il faut dire que, à tort et à raison, le modèle de la nonne infirmière était rejetée par la quasi-totalité de notre génération... bref, nous avions jeté le bébé avec l'eau du bain et avions joyeusement tiré la chasse, si vous me pardonnez l'expression.
Un mariage religieux sous la pression de nos famille respectives, il fallait bien garder les convenances, un jeune prêtre inquisiteur pas vraiment méchant mais suspicieux .. l'impression de passer un examen et de l'avoir réussi au rattrapage... un vieux curé plein de bonhommie qui, plutôt de charger la barque, nous a vu et reconnu comme des gens de bien et a pris soin de garder la porte de l'Eglise entrouverte en nous offrant un évangile (que nous gardons précieusement).
Et puis la vie avec ses bonheurs et ses difficultés puis, à 30 ans des insatisfactions profondes qui faisaient resurgir des interrogations un peu trop vite enterrées, la rencontre d'un ami qui me montre qu'un autre mode pensée est possible, ce qui renforce mes interrogations qui finalement se transforme en véritable soif... l'impression d'être passé à coté de quelque chose ou peut être et plutôt de quelqu'un et de le trouver caché au fond de l'évangile avec une parole qui me correspondait et qui m'était adressé:
Matthieu 11

28Venez à moi, vous tous qui êtes fatigués et chargés, et je vous donnerai du repos. 29Prenez mon joug sur vous et recevez mes instructions, car je suis doux et humble de coeur; et vous trouverez du repos pour vos âmes.…

Mais Dieu ne s'est pas contenté d'une parole pour apaiser mon banal vague à l'âme de père de famille et de cadre trentenaire, il voulait toucher aussi mon cœur pour l'ouvrir à l'Amour qui englobe Tout, l'Un comme l'Autre, en une même relation.
Cet amour Il me l'a donné par le geste de paix de la liturgie catholique, par la main tendue d'une jeune femme dont les traits de visage presque angéliques restent flous dans ma mémoire tant l'émotion a submergé ma conscience, tant la clarté de l'Esprit en ce jour de Pentecôte dépassait mon esprit.

Auteur : medico
Date : 23 nov.16, 23:17
Message : Merci te ton témoignage.

Auteur : Boemboy
Date : 24 nov.16, 06:54
Message : Salut Athanase
Quelle était la particularité de cet ami qui t'as proposé un autre regard ? J'imagine qu'il n'est pas le seul avec qui tu parlais de religion. Alors pourquoi celui-là a-t-il été plus convaincant que les autres ?

Auteur : Athanase
Date : 24 nov.16, 10:56
Message :

Boemboy a écrit :Salut Athanase
Quelle était la particularité de cet ami qui t'as proposé un autre regard ? J'imagine qu'il n'est pas le seul avec qui tu parlais de religion. Alors pourquoi celui-là a-t-il été plus convaincant que les autres ?

Bonsoir Boemboy.
Eh bien non, je ne parlais pas de religion avant de le connaitre. Cet ami me ressemblait beaucoup, il était passé peu ou prou par les mêmes chemins que moi, bien que davantage versé dans le gnosticisme et dans l'ésotérisme, il était quant à lui resté fidèle à la foi chrétienne par choix explicite et volontaire. C'est ce penchant pour l'ésotérisme qui m'a rapproché de lui en me rappelant mes jeunes années au cours desquelles j'avais dévoré toute la collection " l'aventure mystérieuse" des édition poche J'ai lu. Dans un premier temps, je suis resté indifférent à son christianisme puis un jour ai été interpelé par une réflexion qu'il faisait à son épouse en me décrivant comme non-chrétien.
Cette réflexion m'a travaillé en profondeur; certes spirituellement je n'étais pas chrétien mais avais-je pour autant rompu avec mes racines culturelles et sociales chrétiennes. Constat a été fait que je n'avais pas fondamentalement rompu avec elles et qu'à la lumière de la façon de vivre et de penser de mon ami, je pouvais sans dommage et sans engagement les trouver plus acceptables que je ne le pensais habituellement alors que je n'avais eu jusque là que bien peu d'exemples positifs vis à vis des chrétiens, du christianisme en général et du catholicisme en particulier. La suite m'a prouvé qu'il me fallait aller plus loin dans la recherche de ces racines et ne plus être arrêter par les seules apparences.

Auteur : Boemboy
Date : 24 nov.16, 11:19
Message : Merci Athanase pour cette réponse sincère et précise.

Auteur : pourquoipas
Date : 24 nov.16, 12:25
Message : Je continue de vous lire avec intérêt.
Merci à tous d'avoir témoigner, et merci à ceux qui le feront..

; -)

Auteur : Inti
Date : 24 nov.16, 12:49
Message : Y a t il un rapport entre le soi et la foi?

Auteur : Athanase
Date : 24 nov.16, 23:08
Message : bonjour inti.

La foi en Dieu fait entrer l'homme dans un univers ordonné évoluant selon un schéma et vers un but. Comme l'univers, elle place l'homme dans une position d'être créé et répond à ses interrogations existentielles en même temps qu'elle lui donne un vis à vis apte à rompre sa solitude et à entretenir un dialogue en son fors intérieur relatif au sens et à l'agir.
Pour moi il est évident que la conception de soi du croyant est différente de celle de celui qui ne croit pas volontairement ou non. Mais il y a une objection majeure à cette affirmation car un nombre certain de "croyants", hypocritement, ne cherchent que l'amplification de leur ego par le biais d'une piété explicite leur servant de faire valoir et voire d'instrument de pouvoir. Ce n'est pas sans raison que le christianisme prône le don de soi plutôt que sa satisfaction et qu'il prêche l'humilité

Marc 8
34Puis, ayant appelé la foule avec ses disciples, il leur dit: Si quelqu'un veut venir après moi, qu'il renonce à lui-même, qu'il se charge de sa croix, et qu'il me suive. 35Car celui qui voudra sauver sa vie la perdra, mais celui qui perdra sa vie à cause de moi et de la bonne nouvelle la sauvera. 36Et que sert-il à un homme de gagner tout le monde, s'il perd son âme?…

Auteur : prisca
Date : 24 nov.16, 23:13
Message :

pourquoipas a écrit :Pour celles et ceux qui ont perdu la foi, pourriez-vous raconter comment vous en êtes arrivé là?
Et inversement, pour celles et ceux qui n'étaient pas croyants (si l'on s'accorde à dire que l'athéisme n'est pas une religion) et qui le sont devenus (catholiques ou autres), comment cela s'est-il passé pour vous ?

Ps : Y a t il une fonction recherche sur le forum ? le sujet a peut-être déjà été abordé ?


Merci

Pour ma part, on ne peut pas perdre la foi, je dirais que l'on a conscience de ne jamais l'avoir eue.

Ceux qui perdent la foi parce qu'ils ont connu des déboires et on crié à l'injustice, n'ont pas compris l'amour pour Dieu car l'amour s'implique dans la justice d'équité entre les hommes, où il n'y a pas d'injustice à subir des aléas soi même sur le principe que tous les aléas arrivent à tout le monde.

Par conséquent celui qui a la foi sait qu'il est confronté aux aléas, les accidents, la maladie, la mort de ses proches, et bien d'autres choses encore, et avoir la foi est de mettre en soi comme acquis toutes les possibilités d'échecs.

Auteur : medico
Date : 24 nov.16, 23:44
Message : Je ne suis pas d'accord avec ta pensée,car la foi peut se perdre.
Ce n'est pas pour rien que dans l'épître aux Hébreux il donné des conseils à ceux qui justement sont en train de la perdre.
En autre le conseil de ne pas de ne pas abandonner les assemblées ,comme quelques-uns en ont coutume. Héb 11:25.

Auteur : MonstreLePuissant
Date : 25 nov.16, 01:06
Message :

prisca a écrit :Pour ma part, on ne peut pas perdre la foi, je dirais que l'on a conscience de ne jamais l'avoir eue.

Ceux qui perdent la foi parce qu'ils ont connu des déboires et on crié à l'injustice, n'ont pas compris l'amour pour Dieu car l'amour s'implique dans la justice d'équité entre les hommes, où il n'y a pas d'injustice à subir des aléas soi même sur le principe que tous les aléas arrivent à tout le monde.

Par conséquent celui qui a la foi sait qu'il est confronté aux aléas, les accidents, la maladie, la mort de ses proches, et bien d'autres choses encore, et avoir la foi est de mettre en soi comme acquis toutes les possibilités d'échecs.

Rien de plus facile que de perdre la foi quand on s'aperçoit que l'on s'est trompé et que l'espoir qu'on pouvait mettre dans un individu que l'on croyait connaître est en fait parfaitement inutile et totalement vain.

Rien de plus facile que de perdre la foi quand on comprend que l'amour ne consiste certainement pas à abandonner ceux qu'on aime aux mains de quelqu'un qui leur veut manifestement du mal.

Rien de plus facile que de perdre la foi, quand on doit aimer pour être aimé en retour, et lorsque l'on est en permanence soumis à la menace et la punition.

Auteur : medico
Date : 25 nov.16, 01:19
Message : Je trouve assez enfantin de dire j'ai perdu la fois suite à des problèmes dans ma vie.

Auteur : Karlo
Date : 25 nov.16, 01:27
Message :

Je trouve assez enfantin de dire j'ai perdu la fois suite à des problèmes dans ma vie.

Et que penses-tu de ceux qui la trouvent suite à des problèmes dans leur vie ?
Toujours enfantin ?

Auteur : ultrafiltre2
Date : 25 nov.16, 01:31
Message :

medico a écrit :Je trouve assez enfantin de dire j'ai perdu la fois suite à des problèmes dans ma vie.

on dira ça comme ça : c'est enfantin ou un manque de rigueur personnel ... j'opte pour le manque de rigueur

à ce propos je trouve très enfantin de poser des questions en l'air et se tourner les pouces en attendant que quelqu'un (voire Dieu lui même ) vienne répondre

je suis hyper en colère contre le mec qui a ouvert ce topic là vlà ce qui arrive quand on pose une question en l'air en se tournant les pouces en attendant que quelqu'un viens y répondre à sa place

Auteur : MonstreLePuissant
Date : 25 nov.16, 03:19
Message :

medico a écrit :Je trouve assez enfantin de dire j'ai perdu la fois suite à des problèmes dans ma vie.

C'est pourtant logique ! Si tu demandes de l'aide à ton meilleur ami alors que tu es en difficulté et qu'il te tourne le dos, continueras tu d'avoir confiance en lui ? Non ! Pour Dieu c'est pareil !

Auteur : ultrafiltre2
Date : 25 nov.16, 03:26
Message : vous êtes tous des gamins à demander de l'aide ... démerdez vous putain et ne rendez pas Dieu responsables de votre fainéantise

si vous n'y croyez pas il serai stupide de lui demander quelque chose et si vous y croyez alors comportez vous en adultes indépendants qui arrivent à de démerder sans son "papa Dieu"

medico a écrit :Je trouve assez enfantin de dire j'ai perdu la fois suite à des problèmes dans ma vie.

on dira ça comme ça : c'est enfantin ou un manque de rigueur personnel ... j'opte pour le manque de rigueur

à ce propos je trouve très enfantin de poser des questions en l'air et se tourner les pouces en attendant que quelqu'un (voire Dieu lui même ) vienne répondre

je suis hyper en colère contre le mec qui a ouvert ce topic là vlà ce qui arrive quand on pose une question en l'air en se tournant les pouces en attendant que quelqu'un viens y répondre à sa place

Auteur : MonstreLePuissant
Date : 25 nov.16, 04:12
Message : C'est vrai que les enfants n'ont pas besoin d'aide. Ils se débrouillent tout seul, se nourrissent tout seul, vivent tout seul et se sortent de la merde tout seul... Mouais !!!!

Auteur : ultrafiltre2
Date : 25 nov.16, 04:28
Message : on s'en fout un peu de tes états d'âmes MLP

si tu crois en Dieu : assume mais arrête de critiquer ceux qui n'y croient pas : on en a rien à foutre de ton avis

si tu n'y crois pas : assume mais arrête de critiquer ceux qui y croient : on en a rien à foutre de ton avis

pour le reste toi et tes enfants que tu aime citer dans ton dernier post : bref qu'ils se démerdent! ...assume ta vie et tes enfants mec

Auteur : MonstreLePuissant
Date : 25 nov.16, 06:02
Message : ultrafiltre, je ne vois même pas l'intérêt de te répondre, tu n'apportes rien au débat.

Auteur : ultrafiltre2
Date : 25 nov.16, 06:11
Message : c'est pas moi qui ai ouvert ce topic sans intérêt

si vous voulez vraiment réfléchir venez sur mon topic là ->si vous avez un peu d'honnêteté intellectuelle -> http://www.forum-religion.org/general/a ... l#p1115652

un jour il faudra que ce monde se débarrasse des fumistes

Auteur : MonstreLePuissant
Date : 25 nov.16, 06:35
Message : Tu es donc si pressé que le monde se débarrasse de toi ?

Auteur : J'm'interroge
Date : 28 nov.16, 07:02
Message :

Karlo a écrit :Les croyances peuvent toujours être qualifiées de superstition par ceux qui n'y croient pas.

La croyance en une terre plate n'était pas nécessairement ce que j'appelle une superstition alors que c'était bel est bien une erreur.

Les superstitions regroupent toutes les croyances en ce qui est extraordinaire et non réfutable par principe. (K. Popper)

En ce sens : toute métaphysique est superstition.

MonstreLePuissant a écrit :La foi est une construction mentale auto-suggérée qui repose essentiellement sur l'espoir.

Je suis en parfait accord avec cette définition de la foi qui la distingue par conséquent de la croyance, une foi sans croyance étant possible et souhaitable.

"Appréhender la vie en esprit et en vérité" comme disait un certain philosophe....

indian a écrit :sans la science, la religion dégénère rapidement en superstition et en fanatisme, alors que la science sans la religion devient l’instrument du matérialisme

Avec la science la religion apparaît comme un ramassis de croyances avec la philosophie la science devient l'instrument de la vérité et d'émancipation.

Auteur : Karlo
Date : 28 nov.16, 07:04
Message : Oui, je suis assez d'accord avec cette idée de la superstition.

Pour ce qui est de la Terre plate, c'était une superstition jusqu'à ce qu'on démontre ce qu'était en fait la Terre.
Et ca l'est toujours pour ceux qui refusent de considérer ces preuves. Qui les taxent de mensonges par exemple.