Résultat du test :
Auteur : Ryuujin
Date : 14 juin05, 12:58
Message : ses textes et vidéos concernant la théorie de l'évolution mèlent sottises et sophismes.
- absence totale de références scientifiques récentes
- absence de raisonnement
- abondance inégalée d'affirmations gratuites
pour en savoir plus sur Harun Yaya alias Adnan Oktar :
his publications and his foundation (Science Research Foundation) have recently been banned in Turkey, and most members of his "sect" have been sent to court. This was not due to their Islamic and scientific activities, but due to crimes such as blackmail, extortion, possession of unlicensed weapons and sexual intercourse with minors.About three years ago, upon complaints of victims and many years of suspicion, Turkish police raided residences of this group. The discoveries at the houses and testimony of the group members were shocking.Under the mask of promoting Islam and scientific facts, the group members had been found to engage in extensive criminal activity. These crimes included blackmail, possession of unlicensed weapons and sexual intercourse with individuals under age 18.
source Institute of Secularisation of Islam Society
Detentions and arrests
In Istanbul Nuri Özbudak, Serdal Dayanik, Semih Selman Marangozoglu and Arkan Seyhan were detained. They are reportedly wanted in connection with a trial against Adnan Oktar and his religious followers. The trial against a total of 36 defendants continues at Istanbul SSC No. 1. In Hakkari the executives of the HADEP, Metin Tekçe, Süleyman Ertus, Selim Engin, Recep Aktas, Bedirhan Koç and Hatice Demir went to the prosecutor's office on 13 February to testify in connection with a search of HADEP's offices in January, during which leaflets of the PKK and a contest in Kurdish had allegedly been found. The suspects were arrested after testifying. Apparently HADEP chairman for the province, Selahattin Sivagci and the officials Aysel Selçuk and Cemil Akis are wanted in connection with this case. In Iskenderun Emel Gültekin, reporter of the journal "Alinteri", who had been detained on 12 February, was arrested on 13 February. In Istanbul the cartoonist Dogan Güzel, who had been detained at the airport in 11 February, was released on 12 February. (Evrensel-Yedinci Gündem-TIHV, February 15, 2002)
source :
http://www.info-turk.be/282.htm Auteur : Cobra
Date : 04 mars06, 14:15
Message : oui, mais toi tu fais une grosse erreur en te référant à la justice turc, une des plus corrompus au monde, sachant que des charges peuvent y être inventées contre quiconque dérange la corruption fachiste. Pour preuve, la député Leyla Zana ( d'origine kurde ) a passé 15 années de sa vie en prison, et pour quelle raison? Pour avoir dit "PAIX" en langue kurde au parlement... bonjour la crédibilité...
Auteur : Cobra
Date : 04 mars06, 14:18
Message : Donc, à mon humble avis, tu es très très loin d'en avoir terminé avec "Harun machin".....
Auteur : Morpho
Date : 05 mars06, 02:30
Message : Cobra,
rien que pour toi, je me permets de remettre mon intervention concernant les erreurs scientifiques du coran dans laquelle j'ai parlé de ce cher Harun :
Citation:
http://www.harunyahya.com/fr/Miracles_Coran_02.php
Quelqu'un qui parle au Nom d'un Livre Saint doit avant tout être honnête.
Mais lorsque l'on affirme, par exemple, que les narines des baleines se situent sur leur dos, on ment aux internautes :
Citation:
Cette affirmation provient du site le mensonge de l'évolution et plus particulièrement de la page web :
http://www.mensongedelevolution.com/chapitre17.php
Vous pouvez vérifier vous même.
Maintenant rectifions certaines chose : les narines des baleines se situent bel et bien sur le dessus du crâne. Une visite dans un musée possédant le squelette d'une baleine peut confirmer mes propos.
C'est un exemple, mais les bouquins de harun bidule chose sont remplis de mensonges comme celui là.
Parce qu'il parle au Nom de Dieu, les gens lui font confiance. C'est la technique classique des créationnistes : s'attirer la confiance des gens en parlant au nom de choses qui les rassurent.
Auteur : Cobra
Date : 09 mars06, 01:21
Message : stupide!!!!!
vu le corps de ce géant poisson, est-il si judicieux que ça de distinguer l'arrière du crâne avec le dos??!! quel mensonge!!!! on aura tout vu!!!
http://www.navikid.net/nature/baleine/baleine3.htm Auteur : Troubaadour
Date : 09 mars06, 01:42
Message :
Oui c'est judicieux voyons !
Quelle question ! T'en as d'autres des comme ca ?
Auteur : Morpho
Date : 09 mars06, 02:13
Message : stupide!!!!!
vu le corps de ce géant poisson, est-il si judicieux que ça de distinguer l'arrière du crâne avec le dos??!! quel mensonge!!!! on aura tout vu!!!
D'une, ce n'est pas un poisson mais un mammifère. Y'a une grosse différence !
De deux, quand on prétend parler de science au plus grand nombre comme le fait Harun machin chose, on se doit de s'astreindre à une certaine rigueur dans sa démarche. Dans le cas contraire, on ne parle pas de science ! Harun est assez fière de dire que ses bouquins parle de science et démontre que l'évolution n'existe pas. Il est facile de détourner la vérité à chaque argument qu'il avance.
De plus, les paléontologues ont découvert de nombreux fossiles d'organismes ancètres des baleines dont le crâne montre clairement un recul progressif des narines sur l'arrière du crâne en parallèle d'un restructuration total de celui-ci. Mais ça, Harun machin chose n'en parle pas...
Auteur : Ryuujin
Date : 13 avr.06, 07:19
Message : Cobra a écrit :oui, mais toi tu fais une grosse erreur en te référant à la justice turc, une des plus corrompus au monde, sachant que des charges peuvent y être inventées contre quiconque dérange la corruption fachiste. Pour preuve, la député Leyla Zana ( d'origine kurde ) a passé 15 années de sa vie en prison, et pour quelle raison? Pour avoir dit "PAIX" en langue kurde au parlement... bonjour la crédibilité...
elle, n'a pas été comdamnée pour :
due to crimes such as blackmail, extortion, possession of unlicensed weapons and sexual intercourse with minors
ne compare donc pas l'incomparable...
Auteur : Vicomte
Date : 03 sept.09, 03:31
Message : Il y a également ce lien, qu'il est toujours bon de rappeler :
http://www.agoravox.fr/actualites/relig ... n-au-19221
Petit extrait :
« Adnan Oktar (alias : Harun Yahya), prétend sur son site Web être un chercheur "respecté et de renom" qui s’est consacré à écrire sur des sujets scientifiques et en liaison avec la foi tels que "La théorie de l’évolution et les miracles de Dieu". Il y est présenté en tant que "scientifique" respecté qui a des publications dans des sujets aussi variés que nombreux.
En fait
il n’est diplômé d’aucune université scientifique ! Ses publications ainsi que sa "fondation" (
Science Research Foundation) ont été récemment interdites en Turquie, et la plupart des membres de sa secte ont été poursuivis en justice. Ce n’était pas dû à leurs activités islamiques et "scientifiques", mais en raison des crimes tels que chantage, extorsion, possession d’armes illicites et rapports sexuels avec des mineurs. Il y a environ trois ans [l'article date de 2000], sur des plaintes des victimes, la police turque a perquisitionné les résidences de ce groupe. Les découvertes dans les maisons et les témoignages des membres de la secte ont choqué. Sous le masque de favoriser l’Islam et des faits scientifiques, les membres du groupe étaient impliqués dans des activités criminelles étendues. »
Notons également ce point de vue d'un musulman sur la question :
http://tawhid.over-blog.com/article-934133-6.html Auteur : glub0x
Date : 13 sept.09, 04:18
Message : la question est de savoir si les gens croient en ce que harun dit par ce que il "démontre" que l'evolution est une inéptie, OU par ce que ils sont convaincu par sa "démonstration".
C'est la question que les gens qui accordent de la foi la dedans devraient se poser en toute honnêteté.
Auteur : S.P.Q.R.
Date : 13 sept.09, 08:05
Message : glub0x a écrit :la question est de savoir si les gens croient en ce que harun dit par ce que il "démontre" que l'evolution est une inéptie, OU par ce que ils sont convaincu par sa "démonstration".
C'est la question que les gens qui accordent de la foi la dedans devraient se poser en toute honnêteté.
si ce harun cite dieu dans son discours,alors certains le suivront dans ses idees.
Auteur : Vicomte
Date : 13 sept.09, 20:27
Message : L'article suivant, tiré du site officiel d'Adnan Oktar alias Harun Yahya, est on ne peut plus éloquent à ce sujet :
http://tr1.harunyahya.com/Detail/T/2W0M ... %A9ORIE_DU_
Auteur : Wooden Ali
Date : 13 sept.09, 20:52
Message : Il y a évidemment beaucoup de déchets dans ce texte, Vicomte. La bêtise bien épaisse du Créationnisme s'y étale avec la complaisance et l'illogisme qu'on lui connait. Il a pourtant raison sur un point : L'Intelligent Design est une hypocrisie manifeste. Ces tenants ont introduit cette fumeuse notion devant l'impasse pratique du Créationnisme. Ce n'est qu'un autre avatar de la même idée du Dieu créateur.
De mettre des talonnettes n'a jamais fait de Sarkozy un géant !
Auteur : Mil21
Date : 13 sept.09, 22:40
Message : "Avancer l'idée d'un dessein intelligent, en ignorant l'existence de Dieu est excessivement irrationnel et illogique."
Celle là est de loin ma préférée
même le dessein intelligent est plus crédible que la fable d'Adam et Ève
Note: j'ai cru au dessein intelligent à une époque sans m'en rendre compte en me disant "C'est vrai que c'est louche d'en être arrivé là juste avec une accumulation de circonstances avantageuses arrivant là au bon moment." Et j'atteste que le dessein intelligent relève du concordisme. Elle permet une sorte de cohabitation entre la réalité et la croyance et rien ne la prouve, ni ne prouve le contraire.
Alors que "Sois" et l'homme fut, c'est quand même beaucoup plus comique.
Aujourd'hui dans mon esprit, le doute plane. Je me sentirais idiot de ne pas laisser mes portes ouvertes à n'importe quelle possibilité.
Cela doit en surprendre un bon nombre de lire ça de ma part, mais il est vrai que je reste ouvert à ce qui n'a ni preuve de l'existence, ni de l'inexistence (la preuve, je suis agnostique). Mais je garde les idée clair sur ce qui est péremptoirement vrai et péremptoirement faux. Ne vous en faites pas, je ne fais pas un pas vers une croyance quelconque.
Auteur : psycha
Date : 16 sept.09, 02:38
Message : on s'en fait pas tu es libre max !
Auteur : patlek
Date : 16 sept.09, 10:21
Message : La théorie du dessein intelligent... oui mais alors pourquoi le dessein n' est pas allé directement au but?
L' épisode des dinosaures étaiit parfaitement inutile, on est pas dans leur lignée; et l' épisode est censé avoir duré 160 millions d' années, génant un peu le dévelloppement des mamifères, qui eux sont notre lignée.
Auteur : psycha
Date : 16 sept.09, 11:28
Message : si ça se trouve leurs grosses crottes servaient à parsemer des tas d'essences végétales sur la terre, ce qui a permis de faire d'autres especes vegetales... et qd leurs roles a été terminé, dieu leur a envoyé un une météorite sur la tete...
sauf pour petit pied parcequ'il est trop mignon et denver le dernier dinosaure
Auteur : tguiot
Date : 16 sept.09, 21:35
Message : psycha a écrit :si ça se trouve leurs grosses crottes servaient à parsemer des tas d'essences végétales sur la terre, ce qui a permis de faire d'autres especes vegetales... et qd leurs roles a été terminé, dieu leur a envoyé un une météorite sur la tete...
sauf pour petit pied parcequ'il est trop mignon et denver le dernier dinosaure
C'est un scénario humoristique, psycha, mais crois bien que certains mordus le prendraient au pied de la lettre. C'est le scénario sauveur lorsque la dissonance frappe. Quand ce moment arrive, n'importe quoi est bon à prendre, quitte à ajouter des incohérences.
Auteur : psycha
Date : 17 sept.09, 02:22
Message : de toute façon la thèse du dessein intelligent, c'est pas une démarche scientifique...
ils veulent en avoir le langage, sans en avoir le fond.
je pense qu'on peut croire, que les choses ne sont pas là par accident, de là à penser qu'on peut appliquer ce genre de croyances à des démonstrations scientifiques, c'est se fourrer le doigt dans l'oeil.
Auteur : yelizarslan
Date : 28 sept.09, 00:45
Message : Message inutile et provocateur.
La modération
Auteur : Mil21
Date : 28 sept.09, 01:07
Message : yelizarslan a écrit :LA THEORIE DE L EVOLUTION DE DARWIN PTDR
L EVOLUTION N EXISTE PAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAS
Quand on n'est pas d'accord et qu'on est civilisé, on dit "je ne suis pas d'accord". Quand on est encore plus civilisé, on explique pourquoi.
Un message en majuscule, moqueur, qui donne un jugement de valeur et non une pensée individuelle et en plus non argumenter, je crois que tu aurais du la fermer plutot que de te permettre ne serait-ce qu'un commentaire.
Allez, dehors les spammeurs. On est ici pour dialoguer, pas pour lutter contre les enquiquineurs.
Auteur : Wooden Ali
Date : 28 sept.09, 02:07
Message : LA THEORIE DE L EVOLUTION DE DARWIN PTDR
L EVOLUTION N EXISTE PAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAS
C'est le message d'un pauvre type, Yelizarslan !
Auteur : Vicomte
Date : 28 sept.09, 03:59
Message : J'ai consulté les quatre autres (à ce jour) interventions du quidam, elles ont de la même teneur. Aucun argument, beaucoup de condescendance.
Auteur : antimondain
Date : 28 sept.09, 16:10
Message : Message n'ayant rien à voir avec le sujet.
La modération
Auteur : patlek
Date : 29 sept.09, 03:25
Message : Antimondain, tu pourrais au moins essayer de rester dans les sujets, tu postes un peu partout à coté de la plaque.
Auteur : maddiganed
Date : 07 janv.10, 04:34
Message : antimondain restera antimodain... quel que soit le sujet !
Concernant Harun Yahya, si même des musulmans qui ont l'air 'sérieux' (cf la référence de Vicomte) disent que c'est un danger pour l'Islam, pourquoi les hautes autorités de la religion n'agissent pas dans le sens de dénigrer, de faire taire cet individu qui n'a aucune légitimité scientifique (il n'a aucun diplôme scientifique...) ou religieuse (ses activités sectaires/mafieuses et le blog sus-cité en témoigne)?
Auteur : scic
Date : 06 févr.10, 02:06
Message : De toutes façons HY écrit ce que même les musulmans voient comme des sottises. Par exemple il compare les différentes couches de l'atmosphère aux 7 (ou 9 je ne sais plus) cieux du Coran, pour prouver que le Coran décrit avec une grande rigueur scientifique la composition de l'atmosphère. Seul problème, c'est que d'après le Coran, les étoiles se trouvent dans le premier ciel...
Nombre de messages affichés : 27