Auteur : Coeur de Loi Date : 01 nov.17, 05:16 Message : Je vais faire une série pour lire et commenter l'évangile de manière simple, donc vrai et cohérent.
C'est pour réfléchir sur l'essentiel, l'évangile de notre salut, nous qui sommes sauvés par la foi dans le Christ.
Auteur : Coeur de Loi Date : 03 nov.17, 05:12 Message : Suite de la série où je lis et commente l'évangile.
Auteur : Mormon Date : 03 nov.17, 05:49 Message :
Coeur de Loi a écrit :
C'est pour réfléchir sur l'essentiel, l'évangile de notre salut, nous qui sommes sauvés par la foi dans le Christ.
Nous sommes sauvés par la foi en Jésus-Christ, par les œuvres de la foi, par la miséricorde, par les ordonnances de l'Evangile (baptême, don du Saint-Esprit, etc) et par la grâce.
C'est un peu moins simple. Le chemin est un peu plus étroit qu'on le voudrait.
Auteur : Coeur de Loi Date : 05 nov.17, 05:48 Message :
Suite de la série où je lis et commente l'évangile simplement.
Auteur : Coeur de Loi Date : 07 nov.17, 07:05 Message :
Suite de la série où je lis et commente l'évangile simplement.
Auteur : Saint Glinglin Date : 07 nov.17, 07:10 Message : Tu devrais faire des vidéos de 10 minutes si tu veux être écouté.
Auteur : Janot Date : 07 nov.17, 11:15 Message : Lire l'évangile, c'est déjà en 2017 être vraiment informé de toutes les recherches, des informations accessibles — en plus bien sûr de lire l'original. L'original est en grec, hélas, lire des traductions, c'est lire l'intention du traducteur en plus de celle du rédacteur, il vaut mieux le savoir.
L'évangile simple, c'est d'abord la prédication de Jésus, Ieshoua ben Yossef, visible dans les synoptiques, et s'y rajoute la théologie (respectable) des années 70,80,95 pour Jean. On lit en fait un document complexe, aux strates diverses — et s'y rajoutent des "compléments", comme la fin de Marc et de Matthieu, oeuvres de chrétiens zélés, mais impossible à dire par Jésus.
Auteur : Saint Glinglin Date : 07 nov.17, 11:32 Message : J'attends de te voir écrire la VO de l'Evangile.
Auteur : Coeur de Loi Date : 08 nov.17, 00:14 Message : La Bible est facile mais elle est dure à croire.
Je fais ça plus pour inciter à y croire simplement sans inventer et ajouter des fausses doctrines comme la Trinité.
Auteur : Chrétien de Troyes Date : 08 nov.17, 00:20 Message : SGG a raison vos vidéos sont beaucoup trop longues! Les gens n'ont pas tous 1h15 de libre pour écouter des hérésies. Vous devriez raccourcir et faire moins de pause quand vous parlez
Auteur : Coeur de Loi Date : 08 nov.17, 00:51 Message : Je fais ça pour moi, car je sais qu'on ne peut pas raisonner des fous.
Seul Dieu peut guérir de la folie, moi je ne fais que témoigner de ma foi dans la Bible simple.
Auteur : Logos Date : 08 nov.17, 03:21 Message :
Chrétien de Troyes a écrit :SGG a raison vos vidéos sont beaucoup trop longues! Les gens n'ont pas tous 1h15 de libre pour écouter des hérésies. Vous devriez raccourcir et faire moins de pause quand vous parlez
Excuse-moi mais ça ne me semble pas très cohérent. Tu voudrais que CdL raccourcisse ses vidéos pour qu'il y ait plus de gens qui écoutent ses "hérésies" ?
Perso, je pense que chaque personne qui poste un sujet, dans la mesure ou celui-ci est honnête, doit-être respecté.
Pourquoi tant de hs ?
CDL est 100 % créationniste et Bouddhiste. Respectons son point de vue.
Dans le cas contraire, rien n'empêche de poster ailleurs.
En ce qui me concerne, je ne vois pas de contradiction entre le Bouddhisme et le Christianisme.
Bouddha et Jésus ont délivré le même message.
Mais, les petits d'hommes sont-ils prêts à l'appliquer ?
Cordialement.
Auteur : yacoub Date : 09 nov.17, 00:43 Message :
Cœur de Loi a écrit :Je vais faire une série pour lire et commenter l'évangile de manière simple, donc vrai et cohérent.
C'est pour réfléchir sur l'essentiel, l'évangile de notre salut, nous qui sommes sauvés par la foi dans le Christ.
Cher et Noble Cœur de Loi,
manière est un mot féminin et donc tu dois écrire vraie et cohérente
si tu veux respecter la langue française et non la violer outrageusement.
Le philosophe juif Jésus de Nazareth ne sauvera personne comme il ne s'est pas sauvé lui même quand les romains l'ont crucifié et il n'a écrit aucun livre.
Les évangiles, ce sont des disciples qui l'ont écrit bien après sa mort.
Auteur : Coeur de Loi Date : 09 nov.17, 01:08 Message :
kaboo a écrit :
Bouddha et jésus ont délivré le même message.
Non, bien que non contradictoire ce n'est pas le même message !
Jésus : "Si vous croyez en Dieu et en moi le fils de Dieu, vous serez sauvés pour avoir la vie éternelle sinon vous serez détruits."
Bouddha : "Si vous comprenez et appliquez mes enseignements, vous verrez rapidement la vérité ultime en face et vous aurez l'Éveil qui permet de ne plus renaitre et d'aller au Nirvana, l'au delà des souffrances."
L'un c'est la croyance, l'autre c'est le savoir. Les 2 sont importants.
Auteur : Chrétien de Troyes Date : 09 nov.17, 02:00 Message : Vous pouvez me citer ce passage de la "bible simple" qui parle de bouddha?
Auteur : Coeur de Loi Date : 09 nov.17, 02:07 Message :
Vous pouvez me citer ce passage de la "bible simple" qui parle de bouddha?
Non car c'est différent, dans la Bible il n'y a pas des cours de maths, de physique, de biologie, etc...
Le Bouddhisme c'est de la philosophie, c'est une autre discipline.
Auteur : Chrétien de Troyes Date : 09 nov.17, 02:15 Message :
Bien que l'expression « réincarnation » puisse figurer dans quelques traductions et soit devenue populaire en Occident avec les tulkus du bouddhisme tibétain[44], le terme le plus employé est celui de « renaissance ». Il y a bien, en effet, une continuité - la mort ne signifie pas que le conditionnement cesse. Le samsâra forme ainsi un cycle de vies qui s'enchaînent les unes après les autres selon la loi de causalité. La souffrance ainsi se perpétue de vie en vie ; mais selon Buddhaghosa, chaque vie ne dure, en réalité, qu'un seul instant.
Mais c'est complètement anti-biblique!! Vous arrivez à vous prendre au sérieux avec vos attaques contre les Églises Apostoliques et en même temps croire au bouddha?
Auteur : Mormon Date : 09 nov.17, 02:25 Message :
Bien que l'expression « réincarnation » puisse figurer dans quelques traductions et soit devenue populaire en Occident avec les tulkus du bouddhisme tibétain[44], le terme le plus employé est celui de « renaissance ». Il y a bien, en effet, une continuité - la mort ne signifie pas que le conditionnement cesse. Le samsâra forme ainsi un cycle de vies qui s'enchaînent les unes après les autres selon la loi de causalité. La souffrance ainsi se perpétue de vie en vie ; mais selon Buddhaghosa, chaque vie ne dure, en réalité, qu'un seul instant.
Doctrines fondamentales de la vraie Eglise
12/ L'absence d'un dispositif pour aller automatiquement au paradis ou échapper finalement aux conséquences de nos mauvaises actions (pénitence, purgatoire, la foi seule qui sauve, anéantissement définitif des "injustes", rédemption des péchés par la seule mort physique, réincarnation illimitées, etc.).
Auteur : Coeur de Loi Date : 09 nov.17, 02:33 Message : Jésus a eu une renaissance, il était au Ciel et il est venu naitre humain sur Terre.
Donc il est mort au Ciel pour naitre sur Terre.
Auteur : yacoub Date : 09 nov.17, 02:34 Message : Je suis choqué de lire réalité = Vérité.
Cher et Noble Ami, tu confonds tout.
Il y a des choses vraies qui ne sont pas réelles, il y a des choses réelles qui ne sont pas vraies.
C'est une question de logique, tu peux demander à UltraFiltre il t'expliquera avec des exemples et des contre-exemple
Je te donne à méditer: « laisse les morts ensevelir leurs morts »
Cette phrase est vraie, elle vient du philosophe juif Jésus de Nazareth mais ne peut être réelle.
Auteur : Mormon Date : 09 nov.17, 02:45 Message :
Coeur de Loi a écrit :Jésus a eu une renaissance, il était au Ciel et il est venu naitre humain sur Terre.
Donc il est mort au Ciel pour naitre sur Terre.
Jésus fut le premier né des esprits au ciel, puis vint s'incarner. Son esprit ne mourra pas, mais s'incarna et ne sortit pas du néant.
La mortalité fait qu'on oublie tout de la vie d'avant, mais tout nous revient dans le séjour des morts une fois délivré de notre corps. Cette mémoire perdurera à la résurrection du corps.
Auteur : prisca Date : 09 nov.17, 02:51 Message : Vous voulez la preuve que la réincarnation est citée dans la Bible ?
nb : CDL dans l'Evangile plus précisément donc je ne suis pas hs dans ton sujet.
Auteur : Mormon Date : 09 nov.17, 02:58 Message :
prisca a écrit :Vous voulez la preuve que la réincarnation est citée dans la Bible ?
nb : CDL dans l'Evangile plus précisément donc je ne suis pas hs dans ton sujet.
Réincarnation et résurrection ne font pas bon ménage.
La réincarnation vient du Diable et suggère aucun jugement, donc ni bien et mal, ou l'absence de Dieu.
La résurrection, c'est tout le contraire.
Auteur : prisca Date : 09 nov.17, 03:15 Message : La Résurrection et la réincarnation sont cités indépendamment l'un de l'autre dans l'Evangile.
Est ce que vous voulez la preuve ?
Auteur : yacoub Date : 09 nov.17, 03:21 Message :
Cœur de Loi a écrit :Jésus a eu une renaissance, il était au Ciel et il est venu naitre humain sur Terre.
Donc il est mort au Ciel pour naitre sur Terre.
Le philosophe juif de Nazareth n'a jamais dit qu'il était au ciel avant sa naissance sur terre en l'an 1 de l'ère qui porte son nom
Le philosophe Jésus est mort en 33 de l'ère qui porte son nom
Pour les chrétiens et les mahométans, Jésus reviendra sur terre, pour les rationalistes, quand on est mort, c'est définitif.
Auteur : Mormon Date : 09 nov.17, 03:21 Message :
prisca a écrit :La Résurrection et la réincarnation sont cités indépendamment l'un de l'autre dans l'Evangile.
Est ce que vous voulez la preuve ?
Ouvrez un autre sujet... Mais je connais déjà : vous confondez Elie qui est un nom avec Elias qui consiste en la fonction de précurseur. Les mauvaises traductions et les mauvaises interprétations vous induisent dans les ténèbres.
Auteur : prisca Date : 09 nov.17, 03:30 Message : Je laisse donc choir le projet parce que si vous dites que la Bible est falsifiée et que vous dites d'elle qu'elle manque d'intégrité il est certain qu'un dialogue de sourds s'instaurera alors inutile de persévérer je vous laisse la main et vous détenez le pouvoir que vous faut il de plus pour être heureux dans la chair.
Auteur : Coeur de Loi Date : 09 nov.17, 08:04 Message : Mat. 11.25 :
En ce temps-là, Jésus prit la parole, et dit : Je te loue, Père, Seigneur du ciel et de la terre, de ce que tu as caché ces choses aux sages et aux intelligents, et de ce que tu les as révélées aux enfants.
Auteur : Coeur de Loi Date : 11 nov.17, 05:02 Message : Ma. 12.50 :
Car, quiconque fait la volonté de mon Père qui est dans les cieux, celui-là est mon frère, et ma soeur, et ma mère.
Auteur : prisca Date : 12 nov.17, 01:16 Message : L'Evangile simple dit que la fin du monde va tout détruire.
Pourquoi les hommes n'ont pas écouté cette prédication essentielle.
Si tout l'Evangile concoure à nous annoncer cette fin funeste et n'existe que pour que nous nous bonifions pour que nos âmes soient pures afin que lorsque Dieu nous jugera nous irons au Paradis, pourquoi n''y a t il pas dans les homélies des prêtres de l'inquiétude dans la voix ? Pourquoi n'en parlent ils jamais ?
Puisque si la terre est détruite, et comme le dit la Bible donc le séjour des morts est détruit, terre et séjour des morts c'est la même chose, s'il y a des pécheurs, où vont ils aller ? Il n'y a plus de terre.
Une terre nouvelle, une autre, l'univers est si grand.
Puisque Jésus dit que les morts, en Christ ressuscitent d'abord, ensuite les vivants, cela veut dire que les pécheurs sont sauvés d'abord et les non pécheurs les suivent pour fermer la marche.
Mais puisque Jésus dit qu'il y a cependant un péché qui ne sera jamais pardonné et c'est le blasphème contre l''Esprit Saint, si les gens parlent mal de Dieu, parlent mal de Jésus, parlent mal de la Bible et pourquoi faire le péché d'omission volontaire car on peut rajouter : parlent mal du Coran, parlent mal d'Allah alors que les hommes ne savent pas si Dieu a un plan en parlant de plusieurs façons dans les livres, beaucoup à ce compte là vont grincer des dents en se voyant refuser le Paradis alors qu'ils ont cru qu'ils étaient les plus fidèles à Dieu sur terre mais se sont fait "connaisseurs en toutes choses" comme Adam qui a voulu tout savoir tout connaître et par zèle s'est fait plus fort que Dieu en donnant lui les réponses à la place de Dieu, en ayant voulu usurper la place de Dieu en voulant diriger le monde et en ayant définitivement été juge d'écritures en disant d'elles qu'elles sont fausses, le voilà Satan qui veut se faire plus fort que Dieu, je l'entend à longueur de journée Satan dans ce forum, il dit "moi je sais puisque ceci cela" et il ose juger les écritures divines, d'un côté comme de l'autre, le chrétien vs le Coran, le musulman vs la Bible etc etc ............
Faites vous humbles et moi ne dites pas que j'ai de l'orgueil car si j'en avais je ne serais pas retournée sur terre, je serais restée auprès de Dieu.
Auteur : Coeur de Loi Date : 13 nov.17, 02:42 Message : Ma. 13.27 :
Les serviteurs du maître de la maison vinrent lui dire : Seigneur, n'as-tu pas semé une bonne semence dans ton champ ? D'où vient donc qu'il y a de l'ivraie ?
13.28
Il leur répondit : C'est un ennemi qui a fait cela.
Auteur : yacoub Date : 14 nov.17, 00:25 Message :
prisca a écrit :L'Evangile simple dit que la fin du monde va tout détruire.
Pourquoi les hommes n'ont pas écouté cette prédication essentielle.
Si tout l'Evangile concoure à nous annoncer cette fin funeste et n'existe que pour que nous nous bonifions pour que nos âmes soient pures afin que lorsque Dieu nous jugera nous irons au Paradis, pourquoi n''y a t il pas dans les homélies des prêtres de l'inquiétude dans la voix ? Pourquoi n'en parlent ils jamais ?
Puisque si la terre est détruite, et comme le dit la Bible donc le séjour des morts est détruit, terre et séjour des morts c'est la même chose, s'il y a des pécheurs, où vont ils aller ? Il n'y a plus de terre.
Une terre nouvelle, une autre, l'univers est si grand.
Puisque Jésus dit que les morts, en Christ ressuscitent d'abord, ensuite les vivants, cela veut dire que les pécheurs sont sauvés d'abord et les non pécheurs les suivent pour fermer la marche.
Mais puisque Jésus dit qu'il y a cependant un péché qui ne sera jamais pardonné et c'est le blasphème contre l''Esprit Saint, si les gens parlent mal de Dieu, parlent mal de Jésus, parlent mal de la Bible et pourquoi faire le péché d'omission volontaire car on peut rajouter : parlent mal du Coran, parlent mal d'Allah alors que les hommes ne savent pas si Dieu a un plan en parlant de plusieurs façons dans les livres, beaucoup à ce compte là vont grincer des dents en se voyant refuser le Paradis alors qu'ils ont cru qu'ils étaient les plus fidèles à Dieu sur terre mais se sont fait "connaisseurs en toutes choses" comme Adam qui a voulu tout savoir tout connaître et par zèle s'est fait plus fort que Dieu en donnant lui les réponses à la place de Dieu, en ayant voulu usurper la place de Dieu en voulant diriger le monde et en ayant définitivement été juge d'écritures en disant d'elles qu'elles sont fausses, le voilà Satan qui veut se faire plus fort que Dieu, je l'entend à longueur de journée Satan dans ce forum, il dit "moi je sais puisque ceci cela" et il ose juger les écritures divines, d'un côté comme de l'autre, le chrétien vs le Coran, le musulman vs la Bible etc etc ............
Faites vous humbles et moi ne dites pas que j'ai de l'orgueil car si j'en avais je ne serais pas retournée sur terre, je serais restée auprès de Dieu.
Je n'ai jamais dit que tu as de l'orgueil et je te remercie d'avoir fait le choix de rester avec nous alors que tu aurais pu être avec Dieu.
Auteur : Coeur de Loi Date : 15 nov.17, 03:13 Message : Ma. 14.33 :
Ceux qui étaient dans la barque vinrent se prosterner devant Jésus, et dirent : Tu es véritablement le Fils de Dieu.
Auteur : Saint Glinglin Date : 15 nov.17, 06:02 Message : Si tu voulais communiquer avec autrui, tu utiliserais le texte ou au pire des vidéos de dix minutes.
Mais tu n'aimes visiblement que t'écouter parler.
Auteur : Janot Date : 15 nov.17, 08:40 Message :
Coeur de Loi a écrit :Ma. 14.33 :
Ceux qui étaient dans la barque vinrent se prosterner devant Jésus, et dirent : Tu es véritablement le Fils de Dieu.
Chacun peut avoir la foi qui lui convient, et il faut respecter autrui. Cela n'empêche pas de vouloir oeuvrer à une foi adulte, et pour ma part je m'y emploie en faisant de l'exégèse linguistique et socio-culturelle depuis de longues années. Dans ce cadre, il faut bien reconnaître qu'on ne peut pas prendre la bible comme un livre historique, il est un mélange de genres et de divers auteurs, dont il convient de scruter le savoir et l'intention. Pour ce qui concerne le passage évoqué par CdL, on reconnaît clairement l'intention des rédacteurs des années 80 ou plus tard de dire leur foi en Jésus ressuscité — c'est leur droit et leur mérite, car ils oeuvraient pour la paix et la clarté des jeunes consciences chrétiennes. Cela dit, aucun Juif n'a pu dire à Jésus, dans les années 30, qu'il était "(Le) fils de Dieu" ; déjà, il y a en grec (Mtt. 14,33) : allètôs theou uios ei. = véritablement tu es fils de Dieu/dieu. De la nécessité de connaître l'original, car les traductions trafiquées sont légion. Cela ne se conçoit qu'après la résurrection, sûrement pas avant de la part des apôtres. Cela n'empêche aucune foi dans le Christ ressuscité, cela empêche de dire des bêtises.
Auteur : Navam Date : 15 nov.17, 09:30 Message :
Coeur de Loi a écrit :
Non, bien que non contradictoire ce n'est pas le même message !
Jésus : "Si vous croyez en Dieu et en moi le fils de Dieu, vous serez sauvés pour avoir la vie éternelle sinon vous serez détruits."
Bouddha : "Si vous comprenez et appliquez mes enseignements, vous verrez rapidement la vérité ultime en face et vous aurez l'Éveil qui permet de ne plus renaitre et d'aller au Nirvana, l'au delà des souffrances."
L'un c'est la croyance, l'autre c'est le savoir. Les 2 sont importants.
Lol ... Encore une preuve d'incohérence !
Donc finalement il suffit de suivre l'enseignement de Bouddha pour être sauvé. Car si nous voyons la vérité ultime, que nous avons l'Eveil, qui donc nous permet de ne plus renaître et d'aller au Nirvana, qu'il n'y a plus de souffrance alors nous sommes sauvés !
Donc finalement il n'y a pas que les chrétiens qui seront sauvés ... Ou alors il faudra m'expliquer en quoi ce que dit Bouddha fait que nous ne soyons pas sauvé en suivant son enseignement ... Mais je sais bien qu'il ne pourra me donner une réponse. Dissonance cognitive fait qu'il coupera court à la conversation en disant qu'on ne mélange pas des maths avec de l'histoire ... Alors que les deux enseignements proposent justement de sauver ...
C'est bien la preuve que CdL ne s'en sort plus avec son mélange de tout et n'importe quoi. Il a une dent contre le New Age mais plonge en plein dedans.
Et le pire dans tout ça c'est qu'avec toutes ses contradictions il commence à faire des vidéos pour enseigner aux autres ... Bah mince alors ! Un comble ...
Au plaisir !
Auteur : Coeur de Loi Date : 16 nov.17, 00:43 Message : La seule façon de ne pas renaitre et mourir c'est d'avoir la vie éternelle !
La seule façon d'avoir la vie éternelle c'est d'être chrétien !
Bouddha n'est pas sauvé, mais il le sera dans une autre vie s'il a la chance d'être chrétien.
Auteur : yacoub Date : 16 nov.17, 00:55 Message :
Coeur de Loi a écrit :La seule façon de ne pas renaitre et mourir c'est d'avoir la vie éternelle !
La seule façon d'avoir la vie éternelle c'est d'être chrétien !
Bouddha n'est pas sauvé, mais il le sera dans une autre vie s'il a la chance d'être chrétien.
Salut, Cœur de Loi.
La mort est un point final à la vie.
Il n y a pas de vie après la mort.
Les religions prospèrent sur notre peur de la mort et nous font miroiter une vie après la mort à condition de se livrer à leurs dogmes
Vis ta vie sans te préoccuper de la mort et sans t'empoisonner le cerveau avec la Sainte Bible.
Auteur : Mormon Date : 16 nov.17, 00:58 Message :
Coeur de Loi a écrit :
Bouddha n'est pas sauvé, mais il le sera dans une autre vie s'il a la chance d'être chrétien.
En effet !
Doctrines fondamentales de la vraie Eglise
13/ Le principe que chacun sera définitivement récompensé selon le degré de justice atteint au moment de sa mort, quelle que soit sa croyance.
14/ Le principe que les personnes mortes n'ayant pas eu l'occasion d'entendre l'Evangile, mais qui l'auraient pleinement accepté, seront enseignées entre leur mort et leur résurrection, et auront droit au degré de salut mérité.
Auteur : septour Date : 16 nov.17, 01:08 Message : PFFF!
Et ceux qui naquirent avant que naisse le christ? A jeter aux orties? Et ceux qui apres que naquit Jesus et qui ne l'ont pas connus, aussi ?
VOTRE CONNAISSANCE DE DIEU EST A REVOIR!!!
Auteur : Mormon Date : 16 nov.17, 01:14 Message :
septour a écrit :PFFF!
Et ceux qui naquirent avant que naisse le christ? A jeter aux orties? Et ceux qui apres que naquit Jesus et qui ne l'ont pas connus, aussi ?
VOTRE CONNAISSANCE DE DIEU EST A REVOIR!!!
13/ Le principe que chacun sera définitivement récompensé selon le degré de justice atteint au moment de sa mort, quelle que soit la croyance.
14/ Le principe que les personnes mortes n'ayant pas eu l'occasion d'entendre l'Evangile, mais qui l'auraient pleinement ou partiellement accepté, seront enseignées entre leur mort et leur résurrection, et auront droit au degré de salut mérité.
Auteur : Navam Date : 16 nov.17, 05:30 Message : Bien le bonjour,
Coeur de Loi a écrit :La seule façon de ne pas renaitre et mourir c'est d'avoir la vie éternelle !
La seule façon d'avoir la vie éternelle c'est d'être chrétien !
Bouddha n'est pas sauvé, mais il le sera dans une autre vie s'il a la chance d'être chrétien.
Voyons voir ce qui est dit ici ! Alors Bouddha n'est pas sauvé et le sera peut-être dans une autre vie.
D'accord ! Mais le problème est que tu disais plus haut que :
Jésus : "Si vous croyez en Dieu et en moi le fils de Dieu, vous serez sauvés pour avoir la vie éternelle sinon vous serez détruits."
Bouddha : "Si vous comprenez et appliquez mes enseignements, vous verrez rapidement la vérité ultime en face et vous aurez l'Éveil qui permet de ne plus renaitre et d'aller au Nirvana, l'au delà des souffrances."
L'un c'est la croyance, l'autre c'est le savoir. Les 2 sont importants
Ca ne choque personne ? La très très très très grosse contradiction entre ce que CdL disait plus haut et ce qu'il a dit ensuite ?
Donc je vais essayé de récapituler et montrer encore une fois que CdL n'a même pas conscience de ce qu'il dit.
- Bouddha ne sera pas sauvé car seul les chrétiens le seront
- Bouddha sera peut-être sauvé dans une autre vie
- Bouddha dit que si l'on suit son enseignement nous verrons rapidement la vérité ultime en face
- Mais apparemment cette vérité ultime ne dit pas qu'il faille être chrétien pour être sauvé
- Sinon pourquoi Bouddha ne serait pas convertit ? Pourquoi n'aurait-il pas incité au christianisme ?
- Donc est-ce que cette vérité ultime est-elle vraiment la vérité ultime ? Si oui pourquoi ne correspond-t-elle pas à ce qui est dit dans la bible ? Ou plutôt dans l'interprétation de la bible par CdL pardon.
- Ensuite CdL disait que Bouddha sera peut-être sauvé dans une autre vie s'il a la chance de devenir chrétien.
- Hors Bouddha dit que si l'on suit son enseignement nous aurons l'Eveil, donc l'état de bouddha, qui permet de ne plus renaître ...
- Donc il y a là aussi un gros problème, non ? Comment pourrait-il renaître alors que l'état atteint lui permet de ne plus renaître car rappelons le il connaît la vérité ultime !
C'est moi ou personne ne voit là une très grosse contradiction dans ce que dit CdL ?
Alors voilà il y a plusieurs possibilités à toutes ces contradictions :
- Soit CdL n'a rien compris à la bible
- Soit CdL n'a rien compris au bouddhisme
- Soit CdL n'a rien compris aux deux
- Soit la bible raconte n'importe quoi
- Soit Bouddha raconte n'importe quoi
- Soit les deux racontent n'importe quoi
- D'autres combinaisons sont possibles entre tout ça ...
A moins que CdL voudrait bien répondre à toutes ces contradictions ?
Au plaisir !
Auteur : septour Date : 16 nov.17, 06:34 Message : PFFF! la vie eternelle , nous l'avons TOUJOURS eue comme parties de DIEU, il n'y a que le corps qui meurt! L'AME partie de DIEU et donc DIEU, C'est elle qui donne VIE au corps. Nous sommes TRIPLES comme le PERE. L'esprit permet entre autres, les mouvements du corps.
Auteur : Janot Date : 16 nov.17, 06:42 Message :
septour a écrit :PFFF! la vie eternelle , nous l'avons TOUJOURS eue comme parties de DIEU, il n'y a que le corps qui meurt! L'AME partie de DIEU et donc DIEU, C'est elle qui donne VIE au corps. Nous sommes TRIPLES comme le PERE. L'esprit permet entre autres, les mouvements du corps.
Voilà qui est bien dit, septour. Merci.
Auteur : Coeur de Loi Date : 16 nov.17, 07:23 Message : Je sais que cela peut avoir l'air une sorte de contradiction.
Et c'est pour cela que je ne veut pas mélanger le christianisme au Bouddhisme qui sont des disciplines très différentes.
Ne mélangeons pas les choses
Auteur : prisca Date : 16 nov.17, 08:18 Message :
prisca a écrit :L'Evangile simple dit que la fin du monde va tout détruire.
Pourquoi les hommes n'ont pas écouté cette prédication essentielle.
Si tout l'Evangile concoure à nous annoncer cette fin funeste et n'existe que pour que nous nous bonifions pour que nos âmes soient pures afin que lorsque Dieu nous jugera nous irons au Paradis, pourquoi n''y a t il pas dans les homélies des prêtres de l'inquiétude dans la voix ? Pourquoi n'en parlent ils jamais ?
Puisque si la terre est détruite, et comme le dit la Bible donc le séjour des morts est détruit, terre et séjour des morts c'est la même chose, s'il y a des pécheurs, où vont ils aller ? Il n'y a plus de terre.
Une terre nouvelle, une autre, l'univers est si grand.
Puisque Jésus dit que les morts, en Christ ressuscitent d'abord, ensuite les vivants, cela veut dire que les pécheurs sont sauvés d'abord et les non pécheurs les suivent pour fermer la marche.
Mais puisque Jésus dit qu'il y a cependant un péché qui ne sera jamais pardonné et c'est le blasphème contre l''Esprit Saint, si les gens parlent mal de Dieu, parlent mal de Jésus, parlent mal de la Bible et pourquoi faire le péché d'omission volontaire car on peut rajouter : parlent mal du Coran, parlent mal d'Allah alors que les hommes ne savent pas si Dieu a un plan en parlant de plusieurs façons dans les livres, beaucoup à ce compte là vont grincer des dents en se voyant refuser le Paradis alors qu'ils ont cru qu'ils étaient les plus fidèles à Dieu sur terre mais se sont fait "connaisseurs en toutes choses" comme Adam qui a voulu tout savoir tout connaître et par zèle s'est fait plus fort que Dieu en donnant lui les réponses à la place de Dieu, en ayant voulu usurper la place de Dieu en voulant diriger le monde et en ayant définitivement été juge d'écritures en disant d'elles qu'elles sont fausses, le voilà Satan qui veut se faire plus fort que Dieu, je l'entend à longueur de journée Satan dans ce forum, il dit "moi je sais puisque ceci cela" et il ose juger les écritures divines, d'un côté comme de l'autre, le chrétien vs le Coran, le musulman vs la Bible etc etc ............
Faites vous humbles et moi ne dites pas que j'ai de l'orgueil car si j'en avais je ne serais pas retournée sur terre, je serais restée auprès de Dieu.
yacoub a écrit :
Je n'ai jamais dit que tu as de l'orgueil et je te remercie d'avoir fait le choix de rester avec nous alors que tu aurais pu être avec Dieu.
Etoiles Célestes vient de le dire pas toi yacoub
Maintenant je vais te dire un secret, j'ai écrit cela parce que Dieu m'a demandé de l'écrire et j'apprend en même temps que je l'écris que je n'aurais pas dû être sur terre mais au ciel et si je suis ici c'est parce que Dieu l'a voulu et parce que je l'ai voulu aussi.
Tu sais yacoub il n'y a pas si longtemps j'ignorais tout de cela, et chaque jour j'apprend davantage.
Juste je ne voudrais pas être toujours oiseau de mauvaise augure mais j'insiste, Dieu m'a dit qu'il y aura une guerre terrible.
Pensez à vous, parce qu'il faut se tenir prêts.
nb : yacoub je sais que tu n'es pas sincère tu ris de moi, et je ris de te voir rire de moi, mais ce n'est pas grave.
Auteur : Navam Date : 16 nov.17, 20:05 Message :
Coeur de Loi a écrit :Je sais que cela peut avoir l'air une sorte de contradiction.
Et c'est pour cela que je ne veut pas mélanger le christianisme au Bouddhisme qui sont des disciplines très différentes.
Ne mélangeons pas les choses
Tu mélanges pourtant des disciplines ... et tu n'arrives même plus à te sortir de ta marmelade.
C'est pour cela que tu fais des vidéos je pense. Tu veux balancer "ta science" sans avoir de retour. Tu te crois dans la vérité absolue mais si c'était vraiment le cas tu pourrais répondre à toutes mes questions sans aucun problème. Mais tu préfères rabâcher ce que tu rabâches depuis des années. Pas vraiment d'évolution ...
Le christianisme promet la vie éternelle donc de ne plus renaître !
Le bouddhisme promet la vérité absolue et de ne plus renaître !
Donc pour toi Bouddha n'est pas sauvé mais le sera peut-être dans une autre vie. Hors Bouddha dit que si l'on suit son enseignement il n'y aura plus de souffrances et de renaissance ... Qu'est ce que tu ne comprends pas ? En quoi Bouddha n'est pas sauvé alors qu'il ne renaitra plus et qu'il ne souffrira plus ? Bouddha raconte donc n'importe quoi ? Pourquoi suis-tu son enseignement alors ? Explique moi pour que je puisse comprendre. Ou alors ce n'est pas Bouddha qui raconte n'importe quoi mais plutôt toi. Je pense que tu sais vers quelle explication je penche ...
Je sais que je n'aurai pas de réponse. C'est logique dans le fond car si tu pouvais répondre tu te rendrais compte de ton incohérence et ça ... Bah ce n'est pas très agréable en général !
Au plaisir !
Auteur : Coeur de Loi Date : 17 nov.17, 02:49 Message : Ma. 15.14 :
Laissez-les : ce sont des aveugles qui conduisent des aveugles; si un aveugle conduit un aveugle, ils tomberont tous deux dans une fosse.
Auteur : Navam Date : 17 nov.17, 06:39 Message :
Coeur de Loi a écrit :Ma. 15.14 :
Laissez-les : ce sont des aveugles qui conduisent des aveugles; si un aveugle conduit un aveugle, ils tomberont tous deux dans une fosse.
J'en étais sûre et c'était tellement prévisible. La "logique pure" ne semble plus trop intéressé CdL quand elle se retourne contre lui.
Que dire des personnes qui vont regarder ses vidéos et qui se laisseront guider par un aveugle ...
