Résultat du test :

Auteur : eric121
Date : 20 nov.16, 22:25
Message : Un des sujets dont les musulmans ne se lassent pas
Mahomet ou Mohammed ?
http://www.forum-religion.org/islamo-ch ... 54686.html
Auteur : Ren'
Date : 21 nov.16, 02:48
Message :
eric121 a écrit :Un des sujets dont les musulmans ne se lassent pas
...Mais finalement assez rare sur ce forum.
Allons-y quand même :

Mahomet ou Mohammed ?
http://www.forum-religion.org/islamo-ch ... t8409.html
http://www.forum-religion.org/islamo-ch ... 11012.html
http://www.forum-religion.org/islamo-ch ... 12068.html
http://www.forum-religion.org/islamo-ch ... 63-15.html
http://www.forum-religion.org/islamo-ch ... 19747.html
http://www.forum-religion.org/islamo-ch ... 23-45.html
http://www.forum-religion.org/islamo-ch ... 54686.html
Auteur : olma
Date : 01 janv.17, 04:20
Message :
eric121 a écrit :Un des sujets dont les musulmans ne se lassent pas
Mahomet ou Mohammed ?
http://www.forum-religion.org/islamo-ch ... 54686.html
plus de chance avec "Coran Muhammad"
pour ceux qui veulent entrer dans le vif du sujet, sans passé par des explications
le lecteur sera seul juge.

exemple d'un cite qui se contredit:
http://oumma.com/coran-prophete-mohammed

contradictoire car le verset dit "Muhammad" qui est un produit fictif, c'est pour expliqué l'invisible, comme la lumière qui se partage en couleurs ou les éléments qu'il brûle, l'électricité et son champ magnétique.
Auteur : Shonin
Date : 13 nov.17, 13:09
Message : Muhammad. c'est noté.
Auteur : Bruno EE
Date : 01 déc.17, 01:47
Message : Non, Muhammad, en Français c'est horrible : le u ne se lit pas "ou" ! Et le h n'est pas prononcé ! et le d à la fin d'un mot se prononce t.
Si on devait défranciseer tous les prénoms, on ne s'en sortirait plus
Auteur : Shonin
Date : 05 janv.18, 11:38
Message : Paix,

Laïc en pays musulman :

" L’Algérie a ses diversités et ses différences, malheureusement ces diversités qu'on pouvait exploiter positivement, ils les ont transformées en différences béantes, négatives ....."
MATOUB Lounès

https://youtu.be/ap1KQPx5UTM



Paix ...

Mémoire : Youcef SEBTI assassiné le 28 décembre 1993

L’enfer et la folie

Je suis né dans l’enfer
J’ai vécu dans l’enfer
Et l’enfer est né en moi
Et dans l’enfer
Sur la haine-ce terreau qui flambe-
Ont poussée des fleurs.
Je les ai senties
Je les ai cueillies
Et en moi a circulé
L’amertume
et de moi s’est saisie
L’amertume.
Arrêt. Souffle. Ombre.
Espoir. Départ. Recommencement.
Amours perdues. Amours dérobées. Amours possibles.
Sur le chemin d’un recommencement
Sur le sentier d’une lutte
J’ai débouché sur la folie
Et j’en ai ramené des algues.
L’enfer se continue…
Du brasier à la mer
De la mer au brasier
de la combustion
à l’immersion
l’enfer demeure
et les insurgés
ont pour destinée la folie…

Youcef Sebti in L'Enfer et la folie, 1981, p. 56.
Agronome – journaliste Poète
Assassiné le 28 décembre 1993 à Alger
Auteur : Bertrand
Date : 05 janv.18, 16:33
Message : Mahammad; L.élu banni ... Adam Jacob Joseph Éphraim Pierre Louis,,,etc
Auteur : Erdnaxel
Date : 05 janv.18, 23:48
Message : Pour ma part, c'est Muhammad pour la simple raison que c'est marqué dans le Coran Muhammad :

http://www.islam-fr.com/coran/francais/ ... tante.html
Sourate 3 verset 144
"144. Muḥammad n’est qu’un messager - des messagers avant lui sont passés -. S’il mourait, donc, ou s’il était tué, retourneriez-vous sur vos talons? Quiconque retourne sur ses talons ne nuira en rien à Allah; et Allah récompensera bientôt les reconnaissants."

Sourate 33 verset 40
"40. Muḥammad n’a jamais été le père de l’un de vos hommes(11), mais le messager d’Allah et le dernier des prophètes. Allah est Omniscient."

Sourate 47 verset 2
"2. Et ceux qui ont cru et accompli de bonnes œuvres et ont cru en ce qui a été descendu sur Muḥammad - et c’est la vérité venant de leur Seigneur - Il leur efface leurs méfaits et améliore leur condition."

Sourate 48 verset 29
"29. Muḥammad est le Messager d’Allah. Et ceux qui sont avec lui sont durs envers les mécréants, miséricordieux entre eux. Tu les vois inclinés, prosternés, recherchant d’Allah grâce et agrément. Leurs visages sont marqués par la trace laissée par la prosternation. Telle est leur image dans la Thora. Et l’image que l’on donne d’eux dans l’Evangile est celle d’une semence qui sort sa pousse, puis se raffermit, s’épaissit, et ensuite se dresse sur sa tige, à l’émerveillement des semeurs. [Allah] par eux [les croyants] remplit de dépit les mécréants. Allah promet à ceux d’entre eux qui croient et font de bonnes œuvres, un pardon et une énorme récompense."
Auteur : Maried
Date : 06 janv.18, 03:38
Message :
Erdnaxel a écrit :Pour ma part, c'est Muhammad pour la simple raison que c'est marqué dans le Coran Muhammad :

http://www.islam-fr.com/coran/francais/ ... tante.html
Sourate 3 verset 144
"144. Muḥammad n’est qu’un messager - des messagers avant lui sont passés -. S’il mourait, donc, ou s’il était tué, retourneriez-vous sur vos talons? Quiconque retourne sur ses talons ne nuira en rien à Allah; et Allah récompensera bientôt les reconnaissants."

Sourate 33 verset 40
"40. Muḥammad n’a jamais été le père de l’un de vos hommes(11), mais le messager d’Allah et le dernier des prophètes. Allah est Omniscient."

Sourate 47 verset 2
"2. Et ceux qui ont cru et accompli de bonnes œuvres et ont cru en ce qui a été descendu sur Muḥammad - et c’est la vérité venant de leur Seigneur - Il leur efface leurs méfaits et améliore leur condition."

Sourate 48 verset 29
"29. Muḥammad est le Messager d’Allah. Et ceux qui sont avec lui sont durs envers les mécréants, miséricordieux entre eux. Tu les vois inclinés, prosternés, recherchant d’Allah grâce et agrément. Leurs visages sont marqués par la trace laissée par la prosternation. Telle est leur image dans la Thora. Et l’image que l’on donne d’eux dans l’Evangile est celle d’une semence qui sort sa pousse, puis se raffermit, s’épaissit, et ensuite se dresse sur sa tige, à l’émerveillement des semeurs. [Allah] par eux [les croyants] remplit de dépit les mécréants. Allah promet à ceux d’entre eux qui croient et font de bonnes œuvres, un pardon et une énorme récompense."
Mais c'est du français tout ça et ce nom ou plutôt ce prénom Mouhamed est arabe les arabes n'ont pas de nom ils s'en fabriquent avec des ben par exemple
Mouhamed ben Abd Allah ou des Mouhamed abou Brahim
C'est la France qui a imposé le nom patronymique en Afrique du Nord
Auteur : Galileo
Date : 06 janv.18, 04:04
Message :
eric121 a écrit :Un des sujets dont les musulmans ne se lassent pas
Mahomet ou Mohammed ?
http://www.forum-religion.org/islamo-ch ... 54686.html
Qu'est-ce qu'on s'en fout du moment qu'on parle du même type ?

Moi je continuerai à dire Momo.
Auteur : yacoub
Date : 06 janv.18, 05:14
Message : Moi je dis PBSL Prières Bénédictions Saluts d'Allah sur Lui

Depuis qu'un Noble Musulman a protesté contre le mot Mahomet
Auteur : Erdnaxel
Date : 06 janv.18, 13:23
Message : Si je me fixe sur la chahada, ce serait plutôt Mouhammadan



Ensuite ma logique est assez simple, je prends le Coran traduit par Muhammad Hamidullah car c'est un peu le Coran de référence pour les musulmans francophones qui ne savent pas parler l'arabe (et oui il existe des musulmans qui ne savent pas parler l'arabe). Et je l'appelle Muhammad car il est appelé Muhammad dans le Coran "de référence pour les musulmans francophones". S'il y avait écrit Sourate 3 verset 144 : Pédophile en chef n’est qu’un messager {...], je l'aurai appelé Pédophile en chef car il serait appelé Pédophile en chef dans le Coran "de référence pour les musulmans francophones".


On pourrait avoir le même genre de débat avec le Prophète Hitler السلام على المرضى العقليين الذين كرموا الرب الله
Est-ce que c'est Adolf/Adolphe/Adolph Hitler ou Jacob Hiedler. Par chance la langue allemande n'est pas une langue qui s'écrit à base de gribouillis donc si son nom est écrit dans le Mein Kampf authentique, on sera comment il s'écrit. Par chance il y a des vidéos du Messie allemand etc. ce qui nous permet de savoir si phonétiquement par exemple les allemands du Troisième Reich l'appelaient Adolf Hitler ou Jacob Hiedler.
Maried a écrit :C'est la France qui a imposé le nom patronymique en Afrique du Nord
:interroge: La Mecque, Médine etc. c'est plutôt l'Arabie saoudite, et cela ne se trouve pas en Afrique du nord (continent : Afrique) mais plutôt au Moyen-Orient (continent : Asie).

Après ce n'est pas la France qui a écrit le Coran, les ahadiths, la sira en plus d'imposer la charia ou la loi islamique.
Auteur : Maried
Date : 07 janv.18, 04:36
Message : La France a colonisé l'Algérie à partir de 1830 elle a établi un état civil et a imposé aux indigènes un nom patronymique car ils s'appelaient uniquement de leur prénom suivi de fils de
ce qui donnait Mouhamed Ben Mouhamed par milliers
Le nom patronymique a réussi à s'imposer et maintenant l'Algérie ne reviendra pas sur ça
Auteur : Erdnaxel
Date : 07 janv.18, 07:45
Message : :interroge: Que ça soit vrai ou faux, je m'en fiche un peu de cet info. L'Algérie a été colonisée par des arabo-musulmans bien avant la France, et les livres sacrés islamiques ne sont pas des inventions qui ont été faites sur le territoire algérien.
Auteur : olma
Date : 12 janv.18, 01:17
Message :
eric121 a écrit :Un des sujets dont les musulmans ne se lassent pas
Mahomet ou Mohammed ?
http://www.forum-religion.org/islamo-ch ... 54686.html
dans le Livre c'est Muhammad qui n'est pas l'auteur du livre, parce que par 4 fois les versets le site. si c'était l'auteur les versets ne serait pas écrit ainsi.
dans le Livre "Muhammad" est un produit MUtant, comme les MUsUlmans écrit du Livre.

la mutation est décrit dans ces versets

19.71. Il n'y a personne parmi vous qui ne passera pas par [L'Enfer] : Car [il s'agit là] pour ton Seigneur d'une sentence irrévocable.
19.72. Ensuite, Nous délivrerons ceux qui étaient pieux et Nous y laisserons les injustes agenouillés.

le mot délivrerons est a la fois une LIVRaison et le LIVRE d'une parti fixée (pieuX)

dans le verset précèdent on comprend que les "agenouillés" restent autour de l'Enfer. un Enfer qui porte une majuscule comme les noms propres

dans cette enFER il y a le fer, (c'est un sorte de feu de terRE en plusieurs exemplaires "EN" )

le fer
57.25. Nous avons effectivement envoyé Nos Messagers avec des preuves évidentes, et fait descendre avec eux le Livre et la balance, afin que les gens établissent la justice. Et Nous avons fait descendre le fer, dans lequel il y a une force redoutable, aussi bien que des utilités pour les gens, et pour qu'Allah reconnaisse qui, dans l'Invisible, défendra Sa cause et celle de Ses Messagers. Certes, Allah est Fort et Puissant.

le nous n'est pas vraiment Allah, il est un produit de N qui peut être plusieurs choses.
le mot reDOUTable présente une forme de DOUTe qui est REproduit avec sa Table des lois
les gens sont des enGENdré (plusieurs fois le même mot)

c'est dans le fER qu'est une partie de l'invisible
"pour qu'Allah reconnaisse qui, dans l'Invisible, défendra Sa cause"

la cause c'est des paroles et forcement ce qu'il est, des paroles, autrement dit des ondes.
déFENDRA est une partie qui sera une diVISION, les mots écrits sont l'exemple même, la modélisation.
Auteur : yacoub
Date : 12 janv.18, 01:23
Message :
olma a écrit : dans le Livre c'est Muhammad qui n'est pas l'auteur du livre, parce que par 4 fois les versets le site. si c'était l'auteur les versets ne serait pas écrit ainsi.
dans le Livre "Muhammad" est un produit MUtant, comme les MUsUlmans écrit du Livre.

la mutation est décrit dans ces versets

19.71. Il n'y a personne parmi vous qui ne passera pas par [L'Enfer] : Car [il s'agit là] pour ton Seigneur d'une sentence irrévocable.
19.72. Ensuite, Nous délivrerons ceux qui étaient pieux et Nous y laisserons les injustes agenouillés.

le mot délivrerons est a la fois une LIVRaison et le LIVRE d'une parti fixée (pieuX)

dans le verset précèdent on comprend que les "agenouillés" restent autour de l'Enfer. un Enfer qui porte une majuscule comme les noms propres

dans cette enFER il y a le fer, (c'est un sorte de feu de terRE en plusieurs exemplaires "EN" )

le fer
57.25. Nous avons effectivement envoyé Nos Messagers avec des preuves évidentes, et fait descendre avec eux le Livre et la balance, afin que les gens établissent la justice. Et Nous avons fait descendre le fer, dans lequel il y a une force redoutable, aussi bien que des utilités pour les gens, et pour qu'Allah reconnaisse qui, dans l'Invisible, défendra Sa cause et celle de Ses Messagers. Certes, Allah est Fort et Puissant.

le nous n'est pas vraiment Allah, il est un produit de N qui peut être plusieurs choses.
le mot reDOUTable présente une forme de DOUTe qui est REproduit avec sa Table des lois
les gens sont des enGENdré (plusieurs fois le même mot)

c'est dans le fER qu'est une partie de l'invisible
"pour qu'Allah reconnaisse qui, dans l'Invisible, défendra Sa cause"

la cause c'est des paroles et forcement ce qu'il est, des paroles, autrement dit des ondes.
déFENDRA est une partie qui sera une diVISION, les mots écrits sont l'exemple même, la modélisation.
Le Saint Coran est écrit en arabe et donc ce que tu écris est 100% faux puisque tu francises le Coran.
Le Coran ne peut être qu'arabe, les traductions ne sont pas admises pour les prières
Tout le monde doit prier Allah en arabe
C'est la seule langue qu'il comprend
Auteur : leturcmuslim
Date : 13 janv.18, 02:52
Message :
Le Saint Coran est écrit en arabe et donc ce que tu écris est 100% faux puisque tu francises le Coran.
Le Coran ne peut être qu'arabe, les traductions ne sont pas admises pour les prières
Tout le monde doit prier Allah en arabe
C'est la seule langue qu'il comprend
Dieu est Tout-Puissant, Il comprend toutes les langues puisqu'il a crée toutes les langues !
Tout le Monde doit prier Allah en arabe, car dans nos prière, on récite des petits sourates du Coran, et le Coran est écrit en arabe.
Les traductions du Saint-Coran sont autorisés, à la condition de ne pas négliger sa version originelle en arabe ... Donc, on doit lire le Coran en arabe et on peut regarder sa traduction pour comprendre ce qu'on lit .

C'est vraiment étrange qu'aucun musulman n'a réagit à ce commentaire !

Sinon, effectivement, ce qu'il dit est d'après moi, totalement à l'Ouest !

Salut à tous, et que Dieu ne nous égare pas de la Voie à suivre, celle prêché par les Prophètes et par le Dernier Prophète Muhammed (sas) !
Âmin.
Auteur : olma
Date : 13 janv.18, 18:59
Message :
yacoub a écrit : Le Saint Coran est écrit en arabe et donc ce que tu écris est 100% faux puisque tu francises le Coran.
Le Coran ne peut être qu'arabe, les traductions ne sont pas admises pour les prières
Tout le monde doit prier Allah en arabe
C'est la seule langue qu'il comprend
Heureusement qu'il ne son pas admise, cela nous laissent toute liberté. Je suis bien content de l'apprendre.
On ne néglige pas, car le traducteur a réussi à mettre des majuscules qui n'existe pas dans la langue pauvre de l'arabe. ) Un mot pour dire plusieurs choses, l'écriture ressemble à du fer forger, c'est décoratif.

Il est bon qu'Allah ne comprenne pas le français, on échappera à ces questions !

Non, le français en le traduisent il perfectionne le Coran, et la vérité sort des signes qui sont les lettres, c'est plus de signe que regarder par la fenêtre

le français du Coran et de la Bible n'est pas exactement issue du latin, avec un logiciel il peut être fait avec des bases, c'est de ses propres bases que le Coran en français parle comme les preuves que j'ai démontrées

L'avantage c'est que les contra-dictions (je le montre en deux mots) n'existe plus. ce sont des ondes qui sont collée

Tu ne sais pas ce qu'unique est.

la VACHE c'est pas une vraie c'est le pouVOIR de ces lettres

2.69. - Ils dirent : "Demande donc pour nous à ton Seigneur qu'Il nous précise sa couleur". - Il dit : "Allah dit que c'est une vache jaune, de couleur vive et plaisante à voir".

2.70. - Ils dirent : "Demande pour nous à ton Seigneur qu'Il nous précise ce qu'elle est car pour nous, les vaches se confondent. Mais, nous y serions certainement bien guidés , si Allah le veut".

2.71. - Il dit : "Allah dit que c'est bien une vache qui n'a pas été asservie à labourer la terre ni à arroser le champ, indemne d'infirmité et dont la couleur est unie". - Ils dirent : "Te voilà enfin, tu nous as apporté la vérité! " Ils l'immolèrent alors mais il s'en fallut qu'ils ne l'eussent pas fait.


pourquoi JaUNe, parce que c'est la seule couleur qui est UNie, en arabe tu ne peux pas comprendre cela, et la PREUVE sont dans l'éPREUVE qui est l'écriture, tu comprends enfin la force de la langue écrite en français, aucUNe autre couleur ne peut être UNie, comprendre cela c'est comprendre son UNiVERS (uni vers autres choses) C'est pour apprendre que l'infiniment petit est bien plus énorme que la bombe atomique, et surtout sans les inconvénients.

4.171. Ô gens du Livre (Chrétiens), n'exagérez pas dans votre religion, et ne dites d'Allah que la vérité. Le Messie Jésus, fils de Marie, n'est qu'un Messager d'Allah, Sa parole qu'Il envoya à Marie, et un souffle (de vie) venant de Lui. Croyez donc en Allah et en Ses messagers. Et ne dites pas "Trois". Cessez! Ce sera meilleur pour vous. Allah n'est qu'un Dieu unique. Il est trop glorieux pour avoir un enfant. C'est à Lui qu'appartient tout ce qui est dans les cieux et sur la terre et Allah suffit comme protecteur .

tu vois le mot Trois, il y a une majuscule, il devient un nom propre comme Allah ou Chrétiens

"Cessez! Ce sera meilleur pour vous" pace que " pour vous" est dedans Trois, il s'ensuit une diVISION qui sera meilleur
la lettre "t" signifie du bas et en tout sens, c'est pour cela qui est très souvent en fin de mots

le MESSie c'est en rapport direct avec la transformation en MESSager
le messAGER transporte la mémoire du temps en futur âge, il est issu des sages

cette phrase est limite de ce que vous entendez comme blasphématoire, Allah n'est qu'un Dieu unique

unique n'as pas de majuscule, faut aussi comprendre que c'est issu de particules " n'est qu'un"

CessEZ

68.16. Nous le marquerons sur le museau [nez] .

les terminaisons en "AU" et "EZ"

rien à voir avec des vrais hommes, le Coran parle à lui-même comme le font les champs magnétiques pour obtenir l'électricité
Auteur : Georges_09
Date : 14 janv.18, 05:13
Message : Ce n'est pas dieu qui a crée les langues ce sont les peuples
Auteur : olma
Date : 14 janv.18, 23:14
Message :
Georges_09 a écrit :Ce n'est pas dieu qui a crée les langues ce sont les peuples
des groupes d'hommes
Cela ne fait aucun doute.

Une visite étrangère à notre terre n'est pas à exclure.

si on regarde la Bible juste pour le mot LANGUE 197 fois ( c'est très étonnent, il n'est pas sûr que l'entendement soit le même que ce que dit le dictionnaire)

10.5
C'est par eux qu'ont été peuplées les îles des nations selon leurs terres, selon la langue de chacun, selon leurs familles, selon leurs nations.
10.20
Ce sont là les fils de Cham, selon leurs familles, selon leurs langues, selon leurs pays, selon leurs nations
10.31
Ce sont là les fils de Sem, selon leurs familles, selon leurs langues, selon leurs pays, selon leurs nations.
11.1
Toute la terre avait une seule langue et les mêmes mots.

CETTE CONTRADICTION EST VOLONTAIRE !

11.5
L'Éternel descendit pour voir la ville et la tour que bâtissaient les fils des hommes.
11.6
Et l'Éternel dit: Voici, ils forment un seul peuple et ont tous une même langue, et c'est là ce qu'ils ont entrepris; maintenant rien ne les empêcherait de faire tout ce qu'ils auraient projeté.
11.8
Et l'Éternel les dispersa loin de là sur la face de toute la terre; et ils cessèrent de bâtir la ville.
Allons! descendons, et là confondons leur langage, afin qu'ils n'entendent plus la langue, les uns des autres.

----------
la langue semble être un ciment qui soude les briques il y a également une sorte de réduction.
DISpersa et lOIN

Coran:
26.195.en une langue arabe très claire.

c'est le mot ARABe qui est clair

il est de la famille des pARABole, des mots compARABle
si l'on prend inséparables l'accent précise que INSÉ est dedans PARABLE
Auteur : Citizenkan
Date : 15 janv.18, 09:28
Message : A propos de la forme du nom de Mahomet, Michel Masson chercheur à la Sorbonne s'est penché sur le sujet : http://www.selefa.asso.fr/files_pdf/AcBul09T02.pdf
Auteur : olma
Date : 19 janv.18, 10:41
Message :
Citizenkan a écrit :A propos de la forme du nom de Mahomet, Michel Masson chercheur à la Sorbonne s'est penché sur le sujet : http://www.selefa.asso.fr/files_pdf/AcBul09T02.pdf
Michel Masson chercheur... Son récit commence ainsi: Si l’on envisage le nom arabe du prophète Muh­ammad, on voit
donc que...

dans le coran en français, c'est Muh­ammad aucun changement sinon dans le titre d'une sourate ce qui est curieux.

Sourate 47
MOUHAMMAD
38 versets
Post-Hégire


Au nom d'Allah, le Tout Miséricordieux, le Très Miséricordieux.

47.1. Ceux qui ont mécru et obstrué le chemin d'Allah, Il a rendu leurs oeuvres vaines.
47.2. Et ceux qui ont cru et accompli de bonnes oeuvres et ont cru en ce qui a été descendu sur Muhammad - et c'est la vérité venant de leur Seigneur - Il leur efface leurs méfaits et améliore leur condition.

Muhammad est écrit 51 fois et Muhammad est écrit bien avant le titre.
Auteur : Gorgonzola
Date : 20 janv.18, 02:31
Message :
olma a écrit : Au nom d'Allah, le Tout Miséricordieux, le Très Miséricordieux.
Entre parenthèses, vous associez la Miséricorde d'Allah du coran au sabre et à la domination selon Sa volonté.
Auteur : olma
Date : 20 janv.18, 14:25
Message :
Gorgonzola a écrit : ---------------
quote="olma"]
Au nom d'Allah, le Tout Miséricordieux, le Très Miséricordieux.
/quote]
---------
Entre parenthèses, vous associez la Miséricorde d'Allah du coran au sabre et à la domination selon Sa volonté.
Pas du tout !

Déjà pour comprendre "Miséricordieux" on découpe le mot.

ensuite:
pour domination un seul mot existe dans le coran

59.6. Le butin provenant de leurs biens et qu'Allah a accordé sans combat à Son Messager, vous n'y aviez engagé ni chevaux, ni chameaux; mais Allah donne à Ses messagers la domination sur qui Il veut, et Allah est Omnipotent.

accordé du Miséricordieux.

"leurs biens" se trouvera superposé dans l'hEURe la mémoire d'un temps qui n'est pas conventionnel.
c'est le monde du Livre à ne pas mélanger avec nôtre monde visible, si vous êtes grand.

c'est le même butin que la Bible

Bible
Sophonie
3.8
Attendez-moi donc, dit l'Éternel, Au jour où je me lèverai pour le butin, Car j'ai résolu de rassembler les nations, De rassembler les royaumes, Pour répandre sur eux ma fureur, Toute l'ardeur de ma colère; Car par le feu de ma jalousie tout le pays sera consumé.


plus bas:
Hébreux
7.4
Considérez combien est grand celui auquel le patriarche Abraham donna la dîme du butin.


de ce que nous dîmes


C'est quoi le BUTIN ? Que des mots, il faut commencer à comprendre ainsi.

le premier de la Bible c'est INforme dans le sens d'informations
Auteur : Galileo
Date : 20 janv.18, 23:28
Message : bullshit
Auteur : olma
Date : 21 janv.18, 10:18
Message :
Galileo a écrit :bullshit
tu peux le dire en français cela ne change rien
une bonne paire de lunette te fera du bien à défaut de comprendre

quelque chose à ta portée peut être:

16.66. Il y a certes un enseignement pour vous dans les bestiaux : Nous vous abreuvons de ce qui est dans leurs ventres, - [un produit] extrait du [mélange] des excréments [intestinaux] et du sang - un lait pur, délicieux pour les buveurs.

les exCREMEnt c'est de la CREME et non du caca, voila pourquoi c'est lié aux excréments pour un lait pur, délicieux pour les buveurs.

les mot en EX précise un passé
Auteur : Ronin33
Date : 08 févr.18, 21:33
Message : Typiquement la rhétorique musulmane moderne visant à raconter du baratin pour faire passer la transcription latine comme étant péjorative alors qu'il n'en est rien (cela vient des grands savons de l'islam). Évidemment nous pouvons leur demander pourquoi au Sénégal il n'y pas de mohamed mais des mamadou, pourquoi en Turquie nous n'avons pas de mohamed mais des muhamet/memet ou en Russie des magomed par exemple. Une réponse??
Auteur : Gorgonzola
Date : 08 févr.18, 22:50
Message :
Gorgonzola a écrit : Entre parenthèses, vous associez la Miséricorde d'Allah du coran au sabre et à la domination selon Sa volonté.
olma a écrit : Pas du tout !

Déjà pour comprendre "Miséricordieux" on découpe le mot.

ensuite:
pour domination un seul mot existe dans le coran

59.6. Le butin provenant de leurs biens et qu'Allah a accordé sans combat à Son Messager, vous n'y aviez engagé ni chevaux, ni chameaux; mais Allah donne à Ses messagers la domination sur qui Il veut, et Allah est Omnipotent.

accordé du Miséricordieux.

"leurs biens" se trouvera superposé dans l'hEURe la mémoire d'un temps qui n'est pas conventionnel.
c'est le monde du Livre à ne pas mélanger avec nôtre monde visible, si vous êtes grand.

c'est le même butin que la Bible

Bible
Sophonie
3.8
Attendez-moi donc, dit l'Éternel, Au jour où je me lèverai pour le butin, Car j'ai résolu de rassembler les nations, De rassembler les royaumes, Pour répandre sur eux ma fureur, Toute l'ardeur de ma colère; Car par le feu de ma jalousie tout le pays sera consumé.


plus bas:
Hébreux
7.4
Considérez combien est grand celui auquel le patriarche Abraham donna la dîme du butin.


de ce que nous dîmes


C'est quoi le BUTIN ? Que des mots, il faut commencer à comprendre ainsi.

le premier de la Bible c'est INforme dans le sens d'informations
A force de lire le coran, un cerveau devient coran..
Et en arabe langue maternelle de l'islam l'explication de texte donne quoi ?
Auteur : olma
Date : 10 févr.18, 00:29
Message :
Gorgonzola a écrit : -----
quote="olma"
Pas du tout !

Déjà pour comprendre "Miséricordieux" on découpe le mot.

ensuite:
pour domination un seul mot existe dans le coran

59.6. Le butin provenant de leurs biens et qu'Allah a accordé sans combat à Son Messager, vous n'y aviez engagé ni chevaux, ni chameaux; mais Allah donne à Ses messagers la domination sur qui Il veut, et Allah est Omnipotent.

accordé du Miséricordieux.

"leurs biens" se trouvera superposé dans l'hEURe la mémoire d'un temps qui n'est pas conventionnel.
c'est le monde du Livre à ne pas mélanger avec nôtre monde visible, si vous êtes grand.

c'est le même butin que la Bible

Bible
Sophonie
3.8
Attendez-moi donc, dit l'Éternel, Au jour où je me lèverai pour le butin, Car j'ai résolu de rassembler les nations, De rassembler les royaumes, Pour répandre sur eux ma fureur, Toute l'ardeur de ma colère; Car par le feu de ma jalousie tout le pays sera consumé.


plus bas:
Hébreux
7.4
Considérez combien est grand celui auquel le patriarche Abraham donna la dîme du butin.


de ce que nous dîmes


C'est quoi le BUTIN ? Que des mots, il faut commencer à comprendre ainsi.

le premier de la Bible c'est INforme dans le sens d'informations/quote]
A force de lire le coran, un cerveau devient coran..
---------------
Et en arabe langue maternelle de l'islam l'explication de texte donne quoi ?
on s'en fou, ce qui compte c'est la transformation, involontaire dans une langue intelligente

En arabs ce e ne sera certainement pas avec FRANChise. dans le mot afFRANChi

ses mots font référence à la langue française extrait des mots dans le Coran en français, qui est une science cachée ç= SC (un franc qui sais, c'est double.)
>1210,135:affranchisse
>1210,344:affranchisse
>1210,504:affranchisse
>2521,136:franche
>2684,150:affranchissement
>3509,33:franchit
>5918,178:affranchissement
>6098,178:infranchissable
>8465,117:souffrance
>9402,48:franchie
>10944,111:affranchir
>13310,32:affranchir

sans faire exprès ils sont dans le Coran, chaque langue est construite différemment,

Le mot arabe en français c'est un sol arabe, si l'on connaît la valeur des lettres c'est un sol productif.

Donc, ce n'est pas mon problème, c'est celui des arabes.
C'est juste une question d'adaptation.

un verset que tu vas comprendre très vite:

16.66. Il y a certes un enseignement pour vous dans les bestiaux : Nous vous abreuvons de ce qui est dans leurs ventres, - [un produit] extrait du [mélange] des excréments [intestinaux] et du sang - un lait pur, délicieux pour les buveurs.

la bagarre pour savoir si le lait est fait avec des excréments (du caca) la réponse est oui et non ce ne sont pas de vrais excréments dedans le mot il y a la CREME qui justifie " un lait pur, délicieux pour les buveurs"

EX c'est du passé et les CREME ou TRAIT (EXtrait)

55.41. On reconnaîtra les criminels à leurs traits. Ils seront donc saisis par les toupets et les pieds.

ce ne sont pas de vrais CRImineL c'est le trait de l'éCRIture (les lettres) sinon ils sont nés ainsi

Ce sont les tRAIt ou les RAIes comme pour comprendre la nature d'un soleil, ce qu'il brûle.

Fait cela en arabe si tu y parviens bravos ! Les signes dont il parle ce son les lettres.
Faudra faire la différence entre réFLECHIR et RAIson-né qui sont les lettres des mots.

la Bible aussi, c'est beaucoup plus difficile, le Coran n'est qu'une suite, pas un rectificatif, il manquerais beaucoup de choses indispensable, les explications de la circoncision par exemple, dans le Coran aucune allusion, même pas un pet.

ce sont des multiplications par eux même, tu as l'infini. les lettres définissent des valeurs électriques et magnétiques c'est cette "matière" invisible.
Auteur : Gorgonzola
Date : 10 févr.18, 00:51
Message : Ton intuition est malgré tout bonne.
Auteur : yacoub
Date : 10 févr.18, 04:18
Message :
Ronin33 a écrit :Typiquement la rhétorique musulmane moderne visant à raconter du baratin pour faire passer la transcription latine comme étant péjorative alors qu'il n'en est rien (cela vient des grands savons de l'islam). Évidemment nous pouvons leur demander pourquoi au Sénégal il n'y pas de mohamed mais des mamadou, pourquoi en Turquie nous n'avons pas de mohamed mais des muhamet/memet ou en Russie des magomed par exemple. Une réponse??
Chaque peuple adapte le nom Mahomet, par exemple pour les "berbères" d'Algérie, c'est Mohand ou même Mohouch.
Auteur : Tugsial
Date : 11 févr.18, 02:44
Message : Aucun dès deux, ça se prononce "MUHAMMAD"

Mahomet pour les occidentaux.
Auteur : olma
Date : 11 févr.18, 06:23
Message :
Tugsial a écrit :Aucun dès deux, ça se prononce "MUHAMMAD"

Mahomet pour les occidentaux.
Non cela ne ce prononce pas MUHAMMAD cela s'écrit MUhammad dans le même esprit que MUsulman, MUni-fi-cence, MUtuei, Al-Muzdalifa (AL= ensemble de)

dans le sens de MUtation dans les endroits du mot
[EDIT]
c'est pour cela que MUHAMMAD n'est en réalité écrit que 4 fois, et ce n'est pas lui qui parle, cherchez l'erreur !
et c'est sa diVISION en 4 MUHAMMAD
comme son nom représente une mutation son partage représentent d'autres mots.
on apprend que l'électricité n'est pas faite à partir de chose semblable son écriture sera différent, toujours invisible a nos yeux.

c'est comme un produit de lumière qui se superpose.

c'est pas l'histoire de MUHAMMAD, c'est MUHAMMAD dans le contexte du Coran.
Coran
7.160. Nous les répartîmes en douze tribus, (en douze) communautés. Et Nous révélâmes à Moïse, lorsque son peuple lui demanda de l'eau : "Frappe le rocher avec ton bâton." Et voilà qu'en jaillirent douze sources. Chaque tribu sut son abreuvoir. Nous les couvrîmes de l'ombre du nuage, et fîmes descendre sur eux la manne et les cailles : "Mangez des bonnes choses que Nous vous avons attribuées." Et ce n'est pas à Nous qu'ils ont fait du tort, mais c'est à eux même qu'ils en faisaient.


ce ne sont pas les mêmes sources, elle sont différente, et il s'agit de mots pour chaque source, l'EAu représentent des mémoires

c'est la TRIbu-s faite de trois dans la Bible, don l'évolution passe par Genèse, Ezéchiel, Révélation

les 12, c'est 3 6 9 12, chaque fois +3

la maNNe c'est sous forme de mots
la ca-IL-LES
Auteur : EL MAHDI
Date : 02 avr.18, 05:16
Message : Appelez-le comme vous vodrez...son nom sur la terre est Mohammad en ARABE et non en hébreux ou En LATIN...son nom Au ciel est Ahmad...C'est une réalité...Trump s'appelle Donald mais je l'appelle Ducon ...cela change qui il est ?? :lol: pareille pour éric que je l'appelle trouduc et Yacoub que j'appelle castré...

53:23. Ce ne sont que des noms que vous avez inventés, vous et vos ancêtres. Allah n’a fait descendre aucune preuve à leur sujet. Ils ne suivent que la conjecture et les passions de [leurs] âmes, alors que la guidée leur est venue de leur Seigneur.
Auteur : Ahmed Miloud
Date : 17 avr.18, 00:22
Message : Bonjour à tous les membres du forum.Concernant l'appellation du Prophète Mohammed ou "Mahomet" (bénédiction et salut d'Allah sur lui),la bible hébraïque mentionne bien son nom comme Mohammed. Preuve ici:
http://islamvraiereligion.over-blog.com ... bible.html
Auteur : Georges_09
Date : 17 avr.18, 03:15
Message : Bienvenue Ahmed Miloud

Mahomet n'a jamais été mentionné ni dans l'Ancien Testament ni dans le Nouveau.

Mahomet a justement accusé les juifs et les chrétiens d'avoir fait disparaitre les versets qui parlent de lui.
Auteur : omicron
Date : 09 mai18, 20:14
Message : Faudrait-il dire Yeshoua et non plus Jésus ?
London au lieu de Londres ?
Roma pour Rome ?
Lisboa pour Lisbonne ?
Leonardo da Vinci pour Léonard de Vinci ?
Yoann Sebastian Barrr (avec un r bien guttural)) au lieu de Jean Sébastien Bach ?
Mekka au lieu de La Mecque ?
...

Non, nous en sommes bien d'accord.
Donc, en France, c'est Mahomet, nom retenu par notre histoire.
Si ça défrise quelques musulman.e.s hystériques, c'est dommage.
Pour elles et eux.
Mais qu'ils se rassurent, ils peuvent toujours dire Mohamed ou Muhammad, moi, ça ne me gêne pas.
Auteur : Georges_09
Date : 10 mai18, 03:03
Message : :Bye:
Je ne peux qu'applaudir à ce texte. On n'a pas à obéir aux mahométans et on appellera islam mahométisme dorénavant.
Auteur : Galileo
Date : 20 juin18, 07:41
Message :
Ahmed Miloud a écrit :Bonjour à tous les membres du forum.Concernant l'appellation du Prophète Mohammed ou "Mahomet" (bénédiction et salut d'Allah sur lui),la bible hébraïque mentionne bien son nom comme Mohammed. Preuve ici:
http://islamvraiereligion.over-blog.com ... bible.html
Oué c'est ça. Mohamed n'apparait dans la bible que là où tu veux qu'il apparaisse. Il n'est JAMAIS fait mention de son nom hormis dans le fameux évangile de Barnabé qui a été écrit au XVIème siècle (donc bien après tous les faits qu'il est censé relater).
Et si malgré "toutes ces preuves" je n'embrasse pas l'islam ce n'est pas parce que "allah a endurci mon coeur" mais parce que j'ai un cerveau. Et mon cerveaux me dit que tout le coran n'est qu'invention humaine. (et pas des meilleures)
Auteur : Liberté 1
Date : 24 juin18, 05:35
Message :
Ahmed Miloud a écrit :Bonjour à tous les membres du forum.Concernant l'appellation du Prophète Mohammed ou "Mahomet" (bénédiction et salut d'Allah sur lui),la bible hébraïque mentionne bien son nom comme Mohammed. Preuve ici:
http://islamvraiereligion.over-blog.com ... bible.html
Tu donnes le Cantique des Cantiques comme preuve, pour quelle raison, tu ne donnes pas tous les autres versets où ce mot apparaît dans la Bible, tu as peur que ça ne colle pas à tes espérances (face) je vais le faire pour toi :D
1 Rois 20 : 6
J'enverrai donc demain, à cette heure, mes serviteurs chez toi; ils fouilleront ta maison et les maisons de tes serviteurs, ils mettront la main sur tout ce que tu as de précieux (Machmad), et ils l'emporteront. (remplacez précieux par Muhammad :lol: )

2 Chroniques 36 : 19
Ils brûlèrent la maison de Dieu, ils démolirent les murailles de Jérusalem, ils livrèrent au feu tous ses palais et détruisirent tous les objets précieux (Machmad).(même chose, remplacez précieux par Muhammad :lol: )

Cantique des cantiques 5 : 16
Son palais n'est que douceur, Et toute sa personne est pleine de charme (Machmad). Tel est mon bien-aimé, tel est mon ami, Filles de Jérusalem !- (je commence à comprendre, pour quelle raison vous n'avez choisis que ce verset (face) )

Esaïe 64 : 11
(64. 10) Notre maison sainte et glorieuse, Où nos pères célébraient tes louanges, Est devenue la proie des flammes; Tout ce que nous avions de précieux (Machmad) a été dévasté. (c'est cool, ça veut dire: Tout ce que nous avions de Muhammad est dévasté :wink:

Lamentations 1 : 10
L'oppresseur a étendu la main Sur tout ce qu'elle avait de précieux (Machmad); Elle a vu pénétrer dans son sanctuaire les nations Auxquelles tu avais défendu d'entrer dans ton assemblée.

Lamentations 1 : 11
Tout son peuple soupire, il cherche du pain; Ils ont donné leurs choses précieuses (Machmad) pour de la nourriture, Afin de ranimer leur vie. -Vois, Eternel, regarde comme je suis avilie !

Lamentations 2 : 4
Il a tendu son arc comme un ennemi; Sa droite s'est dressée comme celle d'un assaillant; Il a fait périr tout ce qui plaisait (Machmad) aux regards; Il a répandu sa fureur comme un feu sur la tente de la fille de Sion.(dans celui-ci, Muhammad meurt :cry4: )

Ezéchiel 24 : 16
Fils de l'homme, voici, je t'enlève par une mort soudaine ce qui fait les délices (Machmad) de tes yeux. Tu ne te lamenteras point, tu ne pleureras point, et tes larmes ne couleront pas.

Ezéchiel 24 : 21
Dis à la maison d'Israël : Ainsi parle le Seigneur, l'Eternel : Voici, je vais profaner mon sanctuaire, l'orgueil de votre force, les délices (Machmad) de vos yeux, l'objet de votre amour; et vos fils et vos filles que vous avez laissés tomberont par l'épée.

Ezéchiel 24 : 25
Et toi, fils de l'homme, le jour où je leur enlèverai ce qui fait leur force, leur joie et leur gloire, les délices (Machmad) de leurs yeux et l'objet de leur amour, leurs fils et leurs filles,

Osée 9 : 6
Car voici, ils partent à cause de la dévastation; L'Egypte les recueillera, Moph leur donnera des sépulcres; Ce qu'ils ont de précieux (Machmad), leur argent, sera la proie des ronces, Et les épines croîtront dans leurs tentes.

Osée 9 : 16
Ephraïm est frappé, sa racine est devenue sèche; Ils ne porteront plus de fruit; Et s'ils ont des enfants, Je ferai périr les objets de leur tendresse (Machmad).

Joël 4 : 5
Vous avez pris mon argent mon or; Et ce que j'avais de plus précieux et de plus beau (Machmad), Vous l'avez emporté dans vos temples.
C'est ridicule n'est-ce pas de traduire par Muhammad dans les autres versets. :hi:

https://emcitv.com/bible/strong-bibliqu ... -4261.html
Auteur : Maried
Date : 26 juin18, 04:36
Message : Machmad ou Mochemad ?
Auteur : olma
Date : 06 juil.18, 13:23
Message :
Bruno EE a écrit :Non, Muhammad, en Français c'est horrible : le u ne se lit pas "ou" ! Et le h n'est pas prononcé ! et le d à la fin d'un mot se prononce t.
Si on devait défranciseer tous les prénoms, on ne s'en sortirait plus
c'est U comme musulman, de la famille des mutants c'est plus explicite en français, c'est pas pour rien qu'il est écrit ainsi.

mad c'est en rapport à nomMAD le nom c'est mad en un mot.

rapport à Allah c'est Ahmad

61.6. Et quand Jésus fils de Marie dit : "Ô Enfants d'Israël, je suis vraiment le Messager d'Allah [envoyé] à vous, confirmateur de ce qui, dans la Thora, est antérieur à moi, et annonciateur d'un Messager à venir après moi, dont le nom sera "Ahmad" . Puis quand celui-ci vint à eux avec des preuves évidentes, ils dirent : "C'est là une magie manifeste".
muhaM-Mad est décrit comme un multiple

manifeste sera la manne et un festin par des points qui sont à l'intérieur, dans les points des mots avec d'autres points à l'infini.

MOI c'est une onde avec des points o et i

le Ô fait référence à un point qui et O le chapeau sur la tÊte de la lettre propose un vérité
VINt le t signifie en tout sens, le le vin d'un savoir qui fait dans l'extension le deVIN, diVINité diVIN

le vin de la colère de Dieu dans Révélation ne peut être que des mots

19.15
De sa bouche sortait une épée aiguë, pour frapper les nations; il les paîtra avec une verge de fer; et il foulera la cuve du vin de l'ardente colère du Dieu tout puissant.

aiguË représente la mÉmoirE du double tranchants i et Ë (paÎtre c'est tirer du jus) considère la verge comme une forme de vitesse, la FOULEra se dessine, le vin de la connaissance (les mots remplace des ondes)

les nations, ce n'est pas nos 197 nations, c'est comme autant d'étoiles

17.5
On ne t'appellera plus Abram; mais ton nom sera Abraham, car je te rends père d'une multitude de nations.

multitude a un sens !

12.3
Ceux qui auront été intelligents brilleront comme la splendeur du ciel, et ceux qui auront enseigné la justice, à la multitude brilleront comme les étoiles, à toujours et à perpétuité.

ce ne sont pas des hommes, 7 milliards d'habitants, c'est rien par rapport aux galaxies qui eux-même possèdent des étoiles
Auteur : Gorgonzola
Date : 23 juil.18, 00:26
Message : Quel que soit son nom, les musulmans ont trouvé quelqu'un par lequel ils s'identifient. Même s'ils reconnaissent le côté miraculeux de la conception unique de Jésus, leur penchant va du côté de celui qu'ils ont choisi comme leur prophète même s'il a volé violé tué assassiné en masse en son nom selon ses actes.
Le "très loué" est une expression qui existait déjà avant la naissance de Mahomet. Ce titre a été usurpé pour le compte de celui qui se croyait au-dessus du Christ.
L'islam et son "effort" n'est que du vent au regard d'autres qui se sacrifient même s'ils ne le font pas au nom de Dieu.
Les musulmans ne donnent pas leur vie à Dieu, ils veulent jouissance et possession terrestre avec l'aide du dieu du coran. Ce penchant à vouloir posséder ce que l'autre possède est légitimé par le coran et son dieu païen. L'autre n'est que débris et déchet qui ne méritent pas ce qu'il a. Allah du coran est celui qui leur promet toute possession à travers une auto-suffisance et auto-congratulation.
Voilà les fruits par les actes du très loué, voleur, violeur, assassin, usurpateur qui n'a pas voulu du sacrifice du Christ.
Auteur : olma
Date : 24 juil.18, 22:08
Message :
Gorgonzola a écrit :Quel que soit son nom, les musulmans ont trouvé quelqu'un par lequel ils s'identifient. Même s'ils reconnaissent le côté miraculeux de la conception unique de Jésus, leur penchant va du côté de celui qu'ils ont choisi comme leur prophète même s'il a volé violé tué assassiné en masse en son nom selon ses actes.
Le "très loué" est une expression qui existait déjà avant la naissance de Mahomet. Ce titre a été usurpé pour le compte de celui qui se croyait au-dessus du Christ.
L'islam et son "effort" n'est que du vent au regard d'autres qui se sacrifient même s'ils ne le font pas au nom de Dieu.
Les musulmans ne donnent pas leur vie à Dieu, ils veulent jouissance et possession terrestre avec l'aide du dieu du coran. Ce penchant à vouloir posséder ce que l'autre possède est légitimé par le coran et son dieu païen. L'autre n'est que débris et déchet qui ne méritent pas ce qu'il a. Allah du coran est celui qui leur promet toute possession à travers une auto-suffisance et auto-congratulation.
Voilà les fruits par les actes du très loué, voleur, violeur, assassin, usurpateur qui n'a pas voulu du sacrifice du Christ.
"voleur, violeur, assassin" ce n'est pas celui de l'histoire des historiens, c'est surement pour cela qu'en réalité il ne parle pas lui-même ! et les parenthèses précise que ce n'est pas écrit, il existe que 4 versets
sans parenthèse et c'est précisément là qu'il ne parle pas.

dans la version Muhammad et non Mohamed ou Mahomet, rien a voir avec l'histoire, ces textes change le contexte pour expliquer l'invisible

mélanger l'histoire et les récits du Coran est une erreur capital, tous les versets doivent avoir le même lien, explication de l'invisible.

tout ce que tu dis est contradictoire avec ses versets:

40.50. Ils diront : "vos Messagers, ne vous apportaient-ils pas les preuves évidentes"? Ils diront : "Si"! Ils [les gardiens] diront : "Eh bien, priez"! Et l'invocation des mécréants n'est pas qu'aberration.

si le "pas" des textes est un vrais pas en avant, les textes seront plus intelligent, car la nature ne reviens nullement en arrière.
"n'est pas" est un forme d'ESprit du pas, quel que soit les textes

22.40.ceux qui ont été expulsés de leurs demeures, - contre toute justice, simplement parce qu'ils disaient : "Allah est notre Seigneur". - Si Allah ne repoussait pas les gens les uns par les autres, les ermitages seraient démolis, ainsi que les églises, les synagogues et les mosquées où le nom d'Allah est beaucoup invoqué. Allah soutient, certes, ceux qui soutiennent (Sa Religion). Allah est assurément Fort et Puissant,


LES PROPOS N'ON RIEN A VOIR AVEC NOTRE MONDE
"sa religion" peut passé pour un faux, mais mis en évidence, et pour calmer les musulmans

les églises, les synagogues ne sont pas musulmane, donc sa religion n'est dans les mosquées au sens propre du terme.

33.40. Muhammad n'a jamais été le père de l'un de vos hommes , mais le messager d'Allah et le dernier des prophètes. Allah est Omniscient.

le mot homme est une particule.
le mot jamais est un nombre

72.7. Et ils avaient pensé comme vous avez pensé qu'Allah ne ressusciterait jamais personne.

72.8. Nous avions frôlé le ciel et Nous l'avions trouvé plein d'une forte garde et de bolides.

72.9. Nous y prenions place pour écouter. Mais quiconque prête l'oreille maintenant, trouve contre lui un bolide aux aguets.

72.10. Nous ne savons pas si on veut du mal aux habitants de la terre ou si leur Seigneur veut les mettre sur le droit chemin.

ces verset explique la rencontre des hommes sous la forme de bolide, le fait de cette rencontre provoque des sons, c'est ce qui se passe entre des champs magnétique pour faire de l'électricité

17.50. Dis : "Soyez pierre ou fer

assurément ce qui est écrit est. Même les négations sont un produit.

57.25. Nous avons effectivement envoyé Nos Messagers avec des preuves évidentes, et fait descendre avec eux le Livre et la balance, afin que les gens établissent la justice. Et Nous avons fait descendre le fer, dans lequel il y a une force redoutable, aussi bien que des utilités pour les gens, et pour qu'Allah reconnaisse qui, dans l'Invisible, défendra Sa cause et celle de Ses Messagers. Certes, Allah est Fort et Puissant.

Allah est aveugle sans le fer, (attention, terre de feu directement FER) sa CAUSE c'est le parlé, et les Messagers, sont ses sages, mémoire d'un temps (âge l'or de rencontres)

le Coran s'étudie, sans l'histoire de même que Révélation dans la Bible.
Auteur : Gorgonzola
Date : 24 juil.18, 23:22
Message :
olma a écrit : "voleur, violeur, assassin" ce n'est pas celui de l'histoire des historiens,
Lesquels d'historiens ? Musulmans qui respectent la tradition musulmane ou d'autres qui font des recherches ?
Auteur : olma
Date : 27 juil.18, 21:51
Message :
Gorgonzola a écrit :quote="olma"
"voleur, violeur, assassin" ce n'est pas celui de l'histoire des historiens, quote

Lesquels d'historiens ? Musulmans qui respectent la tradition musulmane ou d'autres qui font des recherches ?
Les historiens, ceux qui ont participé et retenu dans le dictionnaire les batailles, les prises de pouvoir... Le Coran utilise l'histoire, mais son but c'est d'expliquer le produit du monde invisible tout a le même lien, on ne saute pas du coq à l'âne.
Auteur : Georges_09
Date : 30 août18, 04:22
Message : Le nom ne fait rien à la chose pour Mahomet comme pour Dieu et
je suis plié de rire quand je vois les polémiques sur le vrai nom de Dieu YHV Yahvé Jéhovah Elohim...etc
Auteur : olma
Date : 07 sept.18, 22:52
Message :
Georges_09 a écrit :Le nom ne fait rien à la chose pour Mahomet comme pour Dieu et
je suis plié de rire quand je vois les polémiques sur le vrai nom de Dieu YHV Yahvé Jéhovah Elohim...etc
Les noms ont beaucoup d'importance.

Dieu et Allah ne sont pas les mêmes produit !

114.1. Dis : "Je cherche protection auprès du Seigneur des hommes.
114.2. Le Souverain des hommes,
114.3. Dieu des hommes,

c'est pas les mêmes chacun à une fonction spécifique et un endroit différent

la traduction est respectée c'est Dieu pas Allah.

la sourate 114 est le commencement, puis les sourates s'agrandissent de plus en plus, (en remontent le temps des écritures du Coran) c'est une énergie qui est décrite.

l'auteur des écrits n'explique pas un sadique, mais le Feu, des vitesses, des quantités énormes

l'homme n'est qu'une image, une poussière, une particule, un produit infiniment petit.

pour la Bible c'est pareille

3.1
En ce temps-là parut Jean Baptiste, prêchant dans le désert de Judée.

le nom propre fourni un mode d'emplois baptiser, dans le nom il y a tout ce que Baptiste est

puis se mélange le savoir de Baptiste et de Jésus, de Jésus et de Baptiste, l'action est doublé des mots différents font les liens, c'est ce qui fait l'imperfection.

pour te dire chaque fois que le mot Dieu est écrit il possède la mémoire de cette instant et il aura le pouvoir de se partager.

le déSERT SERT Dieu, dans le mot DÉsert la mémoire de la lettre "DÉ" est dedans le mot SERT

DIeu c'est comme le nom des jours de la semaine lunDI marDI puis l'aDDItion de DI à gauche pour DImanche, si les mots était déjà partagé on ne comprendrais pas les liens


le paraDIS ce n'est que l'addition des mots, (Bible et Coran)
Auteur : orion
Date : 18 déc.18, 02:03
Message : C'est si important que ça pour en faire toute une discussion, du moment qu'on sait de qui on parle non ?!?!!! Je ne comprends pas cette excitation, désolé !!!!
Auteur : olma
Date : 08 mars19, 02:00
Message :
Bruno EE a écrit : 01 déc.17, 01:47 Non, Muhammad, en Français c'est horrible : le u ne se lit pas "ou" ! Et le h n'est pas prononcé ! et le d à la fin d'un mot se prononce t.
Si on devait défranciseer tous les prénoms, on ne s'en sortirait plus
c'est pourtant ainsi qu'il est écrit, la raison est peut être pour être proche des musulmans par son écriture

en réalité pour l'ensemble du Coran il n'est cité que 4 fois dans les versets, et comme par hasard c'est pas Muhammad qui en parle. les autre seul les parenthèse le désigne ce qui signifie que ce n'est pas vraiment écrit.

33.40. Muhammad n'a jamais été le père de l'un de vos hommes , mais le messager d'Allah et le dernier des prophètes. Allah est Omniscient.

3.144. Muhammad n'est qu'un messager - des messagers avant lui sont passés - S'il mourait, donc, ou s'il était tué, retourneriez-vous sur vos talons? Quiconque retourne sur ses talons ne nuira en rien à Allah; et Allah récompensera bientôt les reconnaissants.

Nombre de messages affichés : 50