Résultat du test :
Auteur : ahasverus
Date : 13 juil.05, 00:13
Message : Dans un forum ou plusieures visions differentes du christianisme s'affrontent, la place de moderateur ne doit pas etre entre les mains d'une personne aux idees fortement prononcee au bord du dogmatisme.
Un TJ dont la vision du catholicisme est tellement negative qu'il clame sa haine dans sa signature n'a rien a faire comme moderateur sur le forum "debats chretiens".
Auteur : Nova
Date : 13 juil.05, 01:50
Message : Tout à fait d'accord avec toi. Un modérateur est censé montrer l'exemple. Il doit savoir s'auto-modérer avant de prétendre pouvoir modérer les autres.
Auteur : ahasverus
Date : 13 juil.05, 18:39
Message : Tu prends ca en compte Eliaqim?
Auteur : Nova
Date : 14 juil.05, 02:02
Message : Ca ne veut pas dire que Brainstorm est un mauvais modérateur. Je n'ai rien à lui reprocher à ce niveau-là ... Juste qu'en tant que modérateur, il devrait avoir une signature plus neutre.
Auteur : IIuowolus
Date : 14 juil.05, 02:24
Message : la place de moderateur ne doit pas etre entre les mains d'une personne aux idees fortement prononcee au bord du dogmatisme.
alors mettons dehors les oulaman et les imam
Non un peux de serieux, impartialité et intelligence sont deux donner totalement compatible.
Auteur : sallallahou
Date : 14 juil.05, 03:03
Message : MDR *oulaman*
Auteur : ahasverus
Date : 14 juil.05, 17:30
Message : Nova a écrit :Ca ne veut pas dire que Brainstorm est un mauvais modérateur. Je n'ai rien à lui reprocher à ce niveau-là ... Juste qu'en tant que modérateur, il devrait avoir une signature plus neutre.
Sauf qu'il censure tout ce qui touche de trop pres aux TJ, tout en laissant passer les callomnies contre les cathos
Auteur : Eliaqim
Date : 14 juil.05, 18:26
Message : Je sait déja que vous avez parfaitement raison. Il a déja eux le message il y a quelque temps de ca, sur ce probleme provocateur.
Auteur : ahasverus
Date : 14 juil.05, 21:39
Message : Et il semble ne pas comprendre.
Il applique ses propres standards qui n'ont rien a voir avec ceux de la societe en general, allant jusqu'a classifier de language ordurier des mots du langage courant.
Il decide si un sujet est d'application ou non sur la base de criteres de plus en plus fantaisiste.
Je demande qu'il soit serieusement reprimande et s'il ne comprends pas d'etre revoque de sa position.
Auteur : Eliaqim
Date : 15 juil.05, 07:38
Message : Ce probleme est classer. ahasverus ne te fait pas juge en publique, cest mieux ainsie. Le probleme de la signiature a été de nouveau discuté avec ce meme modérateur et la voila qu,elle ne sera plus. Ci toi, ou dautres voie se ce genre de signiature ont travaillera a les retiré pour cause de leur infertilité et pour ses seul résultats néfaste.
salutation
Auteur : ahasverus
Date : 17 juil.05, 21:50
Message : brainstorm a écrit :
que si une religion est dogmatique, c'est la religion catholique. Les TJ sont dépourvus de tout dogme ... donc avertissement pour calomnie.
Un moderateur a t'il le droit d'emettre des jugements pareils et de censurer ceux qui le contredisent?
"Debat chretien" devient "doctrine des temoins de Jehovah"
Auteur : pastoral hide & seek
Date : 18 juil.05, 00:13
Message : Ce qui me gêne le plus dans la censure abusive, c'est qu'elle n'a aucun respect du texte de l'autre, de la parole de l'autre, il faut bien se rendre compte qu'en fait tout est fait pour géner , enrayer, entraver et non pas censurer.
Ce n'est pas parce qu'un passage plait un peu moins a un modérateur que celui-ci peut le censurer.
La censure doit intervenir de facon précise et franche quand elle est objectivement nécessaire, et pas de facon systématique et sournoise, dans ce cas, la censure devient tyrannie.
Les modérateurs ne sont pas sensé avoir plus de pouvoir que les autres, et le montrer en permanence a travers je ne sais quelles menaces, les modérateurs sont sensé modérer, or modérer par respect des autres, ca commence aussi par modérer ses propres propos, or voila très étrangement, ce sont ceux qui sont les plus prosélytes sur ce forum qui utilisent le plus la censure et la menace de manière abusive.
De la à penser que dans les mains de certains, la censure est une arme, dont ils se servent pour arriver à leur fin, il n'y a qu'un pas.
que si une religion est dogmatique, c'est la religion catholique. Les TJ sont dépourvus de tout dogme ... donc avertissement pour calomnie
Dans cette phrase on peut tout lire : l'autorité d'abord, puisqu'il y a un avertissement pour calomnie, or point de calomnie vu que le mot dogme n'est pas un mot péjoratif.
Si le mot dogme est tourné de manière péjorative par le modérateur, c'est avant tout pour discréditer la religion auquel il se rapporte : l'eglise catholique.
Le TJ se pose en victime pour mieux attaquer sournoisement sa cible, comme il se fait passer pour la victime, il peut donc menacer le dit agresseur.
On voit bien ici que la menace est utilisée a des fins précises, jetter le discrédit sur l'autre, volonté de le faire taire et de remettre en cause sa la liberté d'expression, bref c'est l'abus de pouvoir par excellence.
Si comme je le fais, vous y regardez de plus près, qui est en fait la veritable personne à censurer ? n'est ce pas plutot le censeur qui devrait etre censurer pour ce genre d'abus ? je vous laisse seul juge en vous rappelant la petit phrase de rimbaud :
"Le combat spirituel est aussi brutal que la bataille d’hommes ; mais la vision de la justice est le plaisir de Dieu seul." Auteur : Pasteur Patrick
Date : 18 juil.05, 01:17
Message : Il me semble que , comme en toutes choses et pour tout le monde, on apprend toujours par les critiques que l'on lit sur soi. Si Brainstorm a le sens de la nuance et de l'amélioration de son propre travail de modérateur, il en viendra tout naturellement à se changer de lui-même.
Concernant sa signature: je crois qu'on ne peut pas reprocher, même à un modérateur, de s'y affirmer . Une signature dit toujours nécessairement quelque chose de soi-même. Personne ne peut rfeprocher àBrainstormd'^tre ce qu'il est et de la dire et de défendre ses idées, quellesqu'elles soient (pour autant qu'elles ne contreviennent à la Charte, évidemment!).
Le rôle de Modérateur signifie autre chose et une certaine distanciation, une réserve qui touche à la façon dont les intrvenants se parlent,y compris le modérateur lui-même.
On peut être affrimatif et net dans ses propos, même quand on est modérateur. La modération touche l'ensemble des propos et la façon dont chacun s'interpelle. Maintenant, n'oublions pas que Brainstorm apprend son métier de modérateur. Laissons-lui le temps, lui et les autres modérateurs, de se perfectionner.
Le modérateur cependant n'a pas à critiquer ou censurer des idées différentes des siennes. Pour sefaire, il faut impérativement squ'il s'en tienne à la Charte et faire fi de ses propres opinions personnelles. Cela demande une bonne maitrise de soi !
Courage, Brainstorm... mais je gage que cela sera difficile pour toi car tu "prêches des idées assez fortes" et tu as choisi un pseudonyme qui n'évoque pas vraiment la sérénité !
Salut
Auteur : ahasverus
Date : 21 juil.05, 18:28
Message : Et ca continue
Dans un dialogue concernant les prophesies, Brainstorm a censure le texte suivant
Supposons que l'année 1915 arrive avec les affaires mondiales bien sereines et avec l'évidence que le reste n'a pas été changé et sans la restauration à la faveur de l'Israël naturel sous la nouvelle alliance (Rom. 11:12-15). Que se passerait-il? Cela ne prouverait-il pas que notre chronologie soit fausse? Bien sûr que oui! Cela amènerait un naufrage irréparable aux dispensations parallèles... et aux calculs du jubilé ainsi qu'à la prophétie des 2300 jours de Daniel et à l'époque appelée «temps des nations» et aux 1260, 1290 et 1335 jours ...plus rien de tout ceci ne serait crédible. Quel choc cela serait! Une des cordes de notre harpe serait brisée.» La Tour de Garde, ter octobre 1907, page 295, anglais
Ca se passe de commentaires.
Auteur : Anonymous
Date : 21 juil.05, 21:41
Message : Si moi j'ai un commentaire : comment tu as fais pour avoir un extrait du dernier Harry Potter en Français? C'est de la pure science fiction ton texte!
J'adore le début : "supposons...".
Je m'en suis inspiré : "Supposon que l'islam soit une religion de paix..."
C'est pas très crédible je le reconnais.
Auteur : ahasverus
Date : 21 juil.05, 22:29
Message : Anonymous a écrit :Si moi j'ai un commentaire : comment tu as fais pour avoir un extrait du dernier Harry Potter en Français? C'est de la pure science fiction ton texte!
J'adore le début : "supposons...".
Je m'en suis inspiré : "Supposon que l'islam soit une religion de paix..."
C'est pas très crédible je le reconnais.
Quand on a un peu de courage on s'identifie.
Pour le reste
C'est exactement ce que j'ai voulu demontrer : de la science fiction baptisee prophesie. L'auteur de ce texte n'est autre que Russel, le fondateur des temoins de Jehovah.
Quand a ma Judeophobie j'appelerais ca "amalgame" : ne pas lecher le kul des juifs est appele judeophobie et anti semitisme par les fascistes a la Kippa.
Auteur : Anonymous
Date : 21 juil.05, 23:11
Message : mdr, parce que toi, tu t'appelle vraiment ahasvérus?
Ahahah, tu a la haine des Juifs point barre, tout ce qu'on voit, c'est ta phobie maladive de tout ce qui touche aux Juifs. Fais gaffe que le Mossad n'ait pas envie de te chopper. Ton anonymat ne te protège pas du génie informatique Juif.
Auteur : sallallahou
Date : 22 juil.05, 02:20
Message : c'est ta phobie maladive de tout ce qui touche aux Juifs.
Change juif par musulman et ca vaut aussi pour toi, onkep.
Auteur : Anonymous
Date : 22 juil.05, 02:42
Message : que reprente ton avatar sallahou?
Auteur : Simplement moi
Date : 22 juil.05, 06:50
Message : ma'humid a écrit :que reprente ton avatar sallahou?
Si je ne me trompe pas... le Tsunami vu du ciel... et selon certains avec le mot "allah" écrit par les vagues...
Auteur : ahasverus
Date : 22 juil.05, 19:24
Message : Anonymous a écrit :mdr, parce que toi, tu t'appelle vraiment ahasvérus? Ass-virus!
Ahahah, tu a la haine des Juifs point barre, tout ce qu'on voit, c'est ta phobie maladive de tout ce qui touche aux Juifs. Fais gaffe que le Mossad n'ait pas envie de te chopper. Ton anonymat ne te protège pas du génie informatique Juif.
Oh j'ai deja ete menace de mort par des islamistes, alors une menace de plus ou de moins, c'est pas ca qui m'empeche de dormir.
Et pourquoi ne menace tu pas avec le pere fouetard tant que tu es
Le fait de s'identifier permet aux autres participants de mettre ensemble les differents textes et de mettre au grand jour les contradictions et de se faire une idee du personnage.
On s'en fout comment tu t'appelle, mais au moins on a une idee de qui ca vient et ca force un minimum d'honetete intelectuelle.
Tu n'es qu'un ado boutonneux qui expime sa frustration d'avoir ete rejete par sa nana.
Auteur : Anonymous
Date : 22 juil.05, 21:08
Message : ahasverus a écrit :
Oh j'ai deja ete menace de mort par des islamistes, alors une menace de plus ou de moins, c'est pas ca qui m'empeche de dormir.
Tu es mythomane en plus? Je connais malheureusement des personnes assassinées par les islamistes. Quelqu'un de vraiment menacé par les islamistes essaie de ne pas dormir deux soirs au même endroit. Quand des vrais islamistes te menaceront vraiment, tu feras moins le fanfaron.
J'ai mois même été menacé et ai du quitter mon pays alors épargne moi tes fantasmes.
Auteur : Pasteur Patrick
Date : 22 juil.05, 21:41
Message : Simple réflexion de bon sens.
Si j'avais unjour été menacé de mort par un quidam.
Soit c'est vrai
Soit c'est faux.
Si c'est faux, je laisse tomber et relativise en fonction du contexte dans lequel la chose a été proférée. Bref, je n'en fais pas un foin pour ne pas passer pour un fat et être ridicule aux yeux des autres. Donc, je n'en parle pas publiquementpuisque cela ne repose sur rien.
Si au contraire la menace a des chances d'être suivie de faits aux conséquences irréparables, c'est donc qu'elle est vraie. Je me dois alors de porter plainte officiellement contre la personne menaçant mon intégrité physique pour au moins deux raisons: me protéger moi-même et protéger l'individu de lui-même car il est incapable de se maitriser en société. A cette raison qui justifie une intervention judiciaire, j'en ajoute une troisième:celle de protéger la société de tels individus dangereux.
Dans le cas d'une menace avérée, je ne parle pas "publiquement" pour ne pas attiser la vindicte de celui qui me menace,et parce que cela ressort du judiciaire où la discrétion et la prudence sont de mise.
Autrement dit, dans les deux cas, je ne ferais pas état de ces menaces pour les deux raisons logiques suivantes: si c'est faux, c'est pas la peine d'en parler, si c'est vrai, il ne faut pas en parler.
Ciao.
Auteur : Anonymous
Date : 22 juil.05, 21:45
Message : Pasteur Patrick a écrit :Autrement dit, dans les deux cas, je ne ferais pas état de ces menaces pour les deux raisons logiques suivantes: si c'est faux, c'est pas la peine d'en parler, si c'est vrai, il ne faut pas en parler.
Ciao.
Il ya des fois où rendre la menace publique peut sauver. Mais dans les cas des menaces vrais islamistes, seuls des affabulateurs peuvent se vanter d'avoir subi des menaces et rester indifférents.
Auteur : ahasverus
Date : 22 juil.05, 21:53
Message : ma'humid a écrit :
Tu es mythomane en plus? Je connais malheureusement des personnes assassinées par les islamistes. Quelqu'un de vraiment menacé par les islamistes essaie de ne pas dormir deux soirs au même endroit. Quand des vrais islamistes te menaceront vraiment, tu feras moins le fanfaron.
J'ai mois même été menacé et ai du quitter mon pays alors épargne moi tes fantasmes.
Je ne vais pas me mettre a la recherche des extraits, mais j'ai bien ete menace de mort par des Islamistes sur un forum. C'est toutdire de la valeur
Quand un veritable agent du Mossad me menacera je commencerai a m'inquieter, en attendant j'em**** tous les petits gamins boutonneux qui se prennent pour James Bond derriere des ID de forum.
Pendant trois ans je suis passe a travers la censure saoudienne sans etre inquiete.
Figure toi que moi j'en connais qui ont ete assasine par le Mossad
Auteur : ahasverus
Date : 22 juil.05, 21:55
Message : Pasteur Patrick a écrit :Simple réflexion de bon sens.
Si j'avais unjour été menacé de mort par un quidam.
Soit c'est vrai
Soit c'est faux.
Si c'est faux, je laisse tomber et relativise en fonction du contexte dans lequel la chose a été proférée. Bref, je n'en fais pas un foin pour ne pas passer pour un fat et être ridicule aux yeux des autres. Donc, je n'en parle pas publiquementpuisque cela ne repose sur rien.
Si au contraire la menace a des chances d'être suivie de faits aux conséquences irréparables, c'est donc qu'elle est vraie. Je me dois alors de porter plainte officiellement contre la personne menaçant mon intégrité physique pour au moins deux raisons: me protéger moi-même et protéger l'individu de lui-même car il est incapable de se maitriser en société. A cette raison qui justifie une intervention judiciaire, j'en ajoute une troisième:celle de protéger la société de tels individus dangereux.
Dans le cas d'une menace avérée, je ne parle pas "publiquement" pour ne pas attiser la vindicte de celui qui me menace,et parce que cela ressort du judiciaire où la discrétion et la prudence sont de mise.
Autrement dit, dans les deux cas, je ne ferais pas état de ces menaces pour les deux raisons logiques suivantes: si c'est faux, c'est pas la peine d'en parler, si c'est vrai, il ne faut pas en parler.
Ciao.
Explique moi donc comment te proteger des menaces de mort d'un hableur de forum frustre.
Auteur : Anonymous
Date : 22 juil.05, 21:58
Message : Très drôle. Sur un forum, voyez-vous ça. Je t'offre un billet pour mon pays, tu verras ce qu'est une menace islamiste non virtuelle et peut-être seras-tu un peu plus courageux que les milliers d'exilés dont je fais partie à cause de réelles menaces. Tu diras "une menace de plus ou de moins" quand tu recevras chez toi, à ton domicile famililal, des courriers explicites et nominatifs car toi, les menaces islamistes, ça ne te fait ni chaud ni froid. Pasteur patrick a parlé à juste titre de fatuité. Relis son texte sage.
Auteur : sallallahou
Date : 22 juil.05, 22:00
Message : Quel est ton pays ?
Auteur : Anonymous
Date : 22 juil.05, 22:02
Message : J'estime ne pas avoir à te répondre dans la mesure où tu fais la sourde oreille devant ma question. Je suis prèt à le faire si tu as la correction de répondre en premier car ma question a été posée plusieurs fois.
Auteur : sallallahou
Date : 22 juil.05, 22:07
Message : Voyons tu n'as pas besoin de moi pour reconnaître le mot écrit sur mon avatar ...
Auteur : Anonymous
Date : 22 juil.05, 22:09
Message : Je vois une vue aérienne de vagues déferlant sur un rivage. Je ne vois aucun mot écrit.
Là par exemple, je vois des trainées d'avions et pas une croix intentionnelle.
Auteur : Pasteur Patrick
Date : 22 juil.05, 22:26
Message : moi jevois ds arbres, le ciel, des nuages aux formes aléatoires et une antenne.
C'est un jeu ?
Qu'est-ce qu'on gagne ?! (lol)
Auteur : ahasverus
Date : 03 août05, 00:03
Message : Et ca recommence.
Le moderateur de "debats chretiens" ne supporte pas qu'on dise quoique ce soit a propos des TJ. Par contre l'envers n'est pas vrai.
Quand on oblige les autres de se limiter a la bible mais que soi meme on bombarde avec des articles de la WT on pourrait se poser des questions.
Si ca continue, je vais etre dans l'obligation d'envoyer des copies par mp aux autres afin de soustraire mes textes a la vindicte du "moderateur".
Je suggere que le nom de ce Forum soit change vers "Debats TJ". Ce serait plus proche de la realite.
Auteur : jusmon de M. & K.
Date : 03 août05, 01:04
Message : ahasverus a écrit :Et ca recommence.
Le moderateur de "debats chretiens" ne supporte pas qu'on dise quoique ce soit a propos des TJ.
Tu fais comme moi, tu évites de trop leur répondre. Tu les laisses dire leur propagande. Tout le monde sait en quoi s'en tenir avec leurs idées; après tout, il n'y a pas qu'eux sur ce forum à avoir des idées presque bibliques!
Je pense qu'ils ne savent pas fonctionner autrement que de cette manière pour conjurer leurs propres doutes!
jusmon
Auteur : jusmon de M. & K.
Date : 13 août05, 09:15
Message :
Oh, ils ne sont pas méchants. Ils sont en progression comme tous les mortels.
Par contre, je me pose la question du pourquoi ce site ne soit pas davantage fréquenté.
jusmon
Auteur : moodyman
Date : 13 août05, 12:23
Message : N'exagerons rien, on a deja vu plus performant en matiere de pole de propagande...
Auteur : Tourterelle
Date : 13 août05, 16:24
Message : Oh, ils ne sont pas méchants. Ils sont en progression comme tous les mortels.
Oui c'est vrai... je ne les connais pas beaucoup. J'espère bien qu'ils sont en progression et que nous aussi nous sommes en progression... qui sait... Disons que le dialogue est difficile... Peut-être que je n'ai pas trouvée les bon mots pour discuter avec lui. Je ne sais pas. Remarque que ce n'est pas évident d'être modérateur et qu'il en est a ces début. On verra...
Par contre, je me pose la question du pourquoi ce site ne soit pas davantage fréquenté.
Tu sais je n'ai pas fràquentée beaucoup de sites. Mais il me semble plus actif que certains autres. Lorsqu'ons a un forum ou un site ont doit être sélectif sinon ça devient n'importe quoi. Vaut mieux préférer la qualité à la quantité. C'est un choix de l'administrateur et des modérateurs. Mais évidement ont envisage aussi la possibilité de l'évolution d'une personne. Et ont peu se tromper. Ça prend beaucoup de discernement et un bon jugement. C'est loin d'être évident! Il faut du temps pour apprivoiser tout ça. Alors donnons lui du temps... Soyons charitable.
Peut-être que je vais trouver les bon mots qui sait...
Auteur : ahasverus
Date : 13 août05, 17:51
Message :
Quand tu parle de qualite, cela presupose des criteres de reference. Dans le cas du Forum "debats chretiens" alias "proselitisme TJ" ces criteres sont fausse par le caractere doctrinaire et dictatorial de celui qui confond moderation avec censure.
Il est marrant de se rendre compte que le Forum TJ est plus "liberal".
Auteur : Tourterelle
Date : 14 août05, 04:17
Message : Je me demandais justement si le forum TJ était plus libéral...
Auteur : ahasverus
Date : 14 août05, 18:19
Message : Tourterelle a écrit :Je me demandais justement si le forum TJ était plus libéral...
C'est pas brainstorm le moderateur.
Auteur : Tourterelle
Date : 15 août05, 04:37
Message : Auteur : ahasverus
Date : 18 août05, 22:23
Message : Et une censure abusive de plus.
http://quebectech.darktech.org:8080/rel ... te&p=98642
Brainstorm a écrit :
"Nous n'avons pas le don de prophétie." (Janvier 1883, page 425, édition anglaise).
"Nous ne demandons pas que nos écrits soient révérés ou regardés comme étant infaillibles." (15 décembre 1896, page 306, édition anglaise).
"La Tour de Garde ne prétend pas que ses déclarations sont inspirées, et elle n'est pas non plus dogmatique." (15 août 1950, page 263, édition anglaise).
"Les frères qui préparent les publications ne sont pas infaillibles. Leurs écrits ne sont pas inspirés comme l'étaient ceux de Paul et des autres écrivains bibliques (II Tim. 3:16). C'est pourquoi il a été nécessaire, à diverses reprises, parce que la compréhension devenait meilleure, de corriger certains points de vue (Prov. 4:18)." (15 mai 1981, page 19)
Je n'ai pas demande un peroquetmais un avis propre
Ce texte a ete censure par le moderateur/censeur TJ,demontrant une fois de plus son absence d'objectivite
Nombre de messages affichés : 43