Ce matin au supermarché je vois à la caisse deux enfants qui viennent rendre les bonbons achetés parce que dans la composition ils ont lu qu'il y a avait de la gelatine de porc . Style 0.03 grammes dans le packet .
Imaginons que le voisin fasse cuire des merguez de porc dans la maison d'a coté au barbecue , et que sans faire attention , un atome de porc s'échappe de la fumée que respire Farid l'autre voisin d'a coté par la bouche . Il mange donc cet atome .
Moi je serais Farid je flipperais , parce que là allah a pris sa calculette , et du porc c'est du porc , quelque soit la quantité avalée et le coran ne précise pas la dose minimum admise . Il faudrait prévoir le port de combinaison hermétique et masque dans de telles conditions non ?
Auteur : indian Date : 21 sept.21, 04:09 Message : En fait c’est plutôt comme une parabole et une fable…
Vous informeriez vous au sujet de la COVID chez les bêtes mécréants qui ne font pas confiance à la science??
Pas moi.
Auteur : vic Date : 21 sept.21, 04:14 Message : Ce qui est assez drôle dans cette histoire c'est que jacqueline Chabbi ( qui est chercheuse en histoire spécialisée dans l'étude du arabe médieval musulman ) dit qu'il n'y avait pas de porc à l'époque de mahomet et dans la région où ces premiers musulmans habitaient . Elle explique que cette pratique est en fait venue des textes juifs .
Une vidéo intéressante de jacqueline chabbi sur l'histoire du mot " haram" vu par les historiens :
Auteur : indian Date : 21 sept.21, 04:30 Message :
vic a écrit : 21 sept.21, 04:14
Ce qui est assez drôle dans cet histoire c'est que jacqueline Chabbi ( qui est chercheuse en histoire spécialisée dans l'étude du monde arabe médieval) dit qu'il n'y avait pas de porc à l'époque de mahomet et dans la région où ces premiers musulmans habitaient . Elle explique que cette pratique est en fait venue d'autres peuples bien plus tard convertis à l'islam , dans une région où il y avait des porcs cette fois .
Il n’y a aucune surprise.
Surtout quant aux interprétations ultérieures à la mort de Muhamed , du Qur’an et des hadiths….
Vous devriez vous intéresser à toutes ces sectes qui on vu jour suite aux ommeyades… dont les wahhabites-salafistes. Les plus bêtes des porcs, chiens sales et vipères… des humains inhumains, détournés de la science.
Auteur : Teo Date : 21 sept.21, 05:19 Message : Dans le Coran,il y a deux versets sur la consommation du porc et 1 verset qui définit les Humains malsains de porc&singe.
Peut-être bien d'autres aussi...
Le verset consommation interdit sa consommation
Le verset consommation autorise d'en consommer si contraint pour X raisons.
Le verset qui affirme que les Humains malsains seront transformés en porc&singe
Tout commence par l'Egypte antique d'où sont originaire les Hébraiques
Etant un mythe, le musulman ne risque rien d'où les deux versets
Auteur : indian Date : 21 sept.21, 05:21 Message : quand il est question de manger du porc, c'est comme pour le pain avec Jesus... il s'agit de la parole, de le science..
À quelle auge vous abreuvez vous au plan scientifique?
Auteur : uzzi21 Date : 21 sept.21, 19:30 Message : Dans les prescriptions des commandements il y a aussi l'interdiction de l'ivresse, de la fornication, du meurtre, de la viande de porc ect... Et ces commandements ne sont pas à comprendre autrement que tels qu'ils sont écrits.
Indian, avec ton procédé d'imaginer des métaphores là où il n'y en a pas, tu peux faire dire n'importe quoi à n'importe quel livre comme ça.
Les commandements divins ne sont pas des métaphores, ce sont des commandements.
Lors de la cène Jésus partaga le pain et le vin avec ses apôtres en leur disant clairement qu'ils fassent cela en mémoire de lui. De là est venu la commémoration du sacrifice du Christ par l'hostie et le vin (le don de son corps et son sang).
Mais lorsque la bible et le coran imposent des commandements divins tels que ne pas tuer, ne pas forniquer hors mariage ect... personne n'y a jamais vu autre chose que des commandements qui interdisent ces choses. Tu es bien le seul à voir des métaphores là où il n'y en a pas. Le livre n'est pas truffé de métaphores, parfois il est limpide et clair.
Mais tu peux te faire croire ce que tu veux, mais garde tes incohérences pour toi.
Auteur : vic Date : 22 sept.21, 02:30 Message :
a écrit :Téo a dit : ...le verset qui affirme que les Humains malsains seront transformés en porc&singe...
Vu qu'on n'a jamais vu un humain se transformer en singe ou en porc après qu'il est mangé du porc , pourquoi les musulmans y croient ils encore ?
Est ce qu'un musulman peut nous donner une preuve scientifique qu'un humain se serait transformé en porc ou en singe dans l'histoire , après avoir mangé du porc ?
Il y a des milliards de gens qui ont mangé du porc , et ce genre de mésaventure n'est jamais arrivée .
C'est bien la preuve que le coran ment .
Parce qu' il n'y avait pas de porc en arabie , les musulmans ne pouvaient pas vérifier que cette thèse du Coran était stupide . Mais aujourd'hui on peut par contre le vérifier par nous même dans le monde , le Coran ment sur cette histoire de porc .
Auteur : indian Date : 22 sept.21, 02:37 Message : un musulman ou un Quebecois qui mange trop rapidement son délicieux porc du Quebec ou steak de boeuf AAA de l'ouest..., risque de s'étouffer.
idem avec une simple carotte.
Auteur : Teo Date : 22 sept.21, 06:26 Message :
vic a écrit : 22 sept.21, 02:30
Vu qu'on n'a jamais vu un humain se transformer en singe ou en porc après qu'il est mangé du porc , pourquoi les musulmans y croient ils encore ?
Est ce qu'un musulman peut nous donner une preuve scientifique qu'un humain se serait transformé en porc ou en singe dans l'histoire , après avoir mangé du porc ?
Il y a des milliards de gens qui ont mangé du porc , et ce genre de mésaventure n'est jamais arrivée .
C'est bien la preuve que le coran ment .
Parce qu' il n'y avait pas de porc en arabie , les musulmans ne pouvaient pas vérifier que cette thèse du Coran était stupide . Mais aujourd'hui on peut par contre le vérifier par nous même dans le monde , le Coran ment sur cette histoire de porc .
En Turquie,très récemment,le Ministére du culte a affirmé que les fruits de mer étaient interdits à la consommation.Et donc, a incité les turcs à ne plus en manger.
Est-ce normal? Oui, car les Juifs turcs n'ont mangent pas & sont aussi ,en partie, aux commandes de l'état.
L'histoire porc a pour origine l'Egypte des pharaons; de là où,en partie, le judaisme en est originaire.
Le porc interdit tout d'abord pour les judaiques....Jésus-dieu rabbin n'en mangeant pas, les Chrétiens n'ont pas suivi ....Puis les Arabes qui étaient aussi juifs&chrétiens avant de créér l'Islam
Le porc est un mythe ; voir les liens en supra
Personne n'ira cramé où que ça soit...Il n'est écrit nulle part que manger du porc sera un chemin pour l'enfer
vic a écrit : 22 sept.21, 02:30
Vu qu'on n'a jamais vu un humain se transformer en singe ou en porc après qu'il est mangé du porc , pourquoi les musulmans y croient ils encore ?
Est ce qu'un musulman peut nous donner une preuve scientifique qu'un humain se serait transformé en porc ou en singe dans l'histoire , après avoir mangé du porc ?
Il y a des milliards de gens qui ont mangé du porc , et ce genre de mésaventure n'est jamais arrivée .
C'est bien la preuve que le coran ment .
Parce qu' il n'y avait pas de porc en arabie , les musulmans ne pouvaient pas vérifier que cette thèse du Coran était stupide . Mais aujourd'hui on peut par contre le vérifier par nous même dans le monde , le Coran ment sur cette histoire de porc .
C’est une allégorie
Une métaphore
Certains humains dans leur comportement peuvent relever du singe ou du porc
Singe moqueur
Ou porc qui suit ses instincts
En mangeant du porc de plus on devient pas un porc non
Le Coran interdit la consommation de porc oui donc pas de porc
Ceci étant dit si famine ou contrainte absolu il est permis d’en manger
Ou si on en a mangé sans faire attention (gélatine de porc) ça peut arriver pas grave alors
« Les actes ne valent que par leurs intentions » disait Muhammad saws.
Auteur : pierrem333 Date : 22 sept.21, 07:48 Message : c'est une simple question de cannibalisme. Selon la légende le porc aurait été conçus avec A.D.N. humain dans l’Atlantide pour prélever ses organes pour la transplantation médical . mais cela n'est qu'une légende lol
Moi j'adore le porc .
Auteur : vic Date : 23 sept.21, 02:20 Message :
a écrit :salam salam a dit :C’est une allégorie
Une métaphore
Certains humains dans leur comportement peuvent relever du singe ou du porc
Singe moqueur
Ou porc qui suit ses instincts
En mangeant du porc de plus on devient pas un porc non
Le Coran interdit la consommation de porc oui donc pas de porc
Ceci étant dit si famine ou contrainte absolu il est permis d’en manger
Ou si on en a mangé sans faire attention (gélatine de porc) ça peut arriver pas grave alors
« Les actes ne valent que par leurs intentions » disait Muhammad saws.
C'est une superstition alors, puisqu'on n'en explique pas la cause . En quoi manger du porc ferait il régresser quelqu'un ? Ca n'a pas de sens . Qu'on soit pour la cause animale , encore il y a une philosophie derrière , je comprendrais , mais dans les religions ca sent la superstition .
Auteur : Teo Date : 23 sept.21, 21:48 Message :
pierrem333 a écrit : 22 sept.21, 07:48
c'est une simple question de cannibalisme. Selon la légende le porc aurait été conçus avec A.D.N. humain dans l’Atlantide pour prélever ses organes pour la transplantation médical . mais cela n'est qu'une légende lol
Moi j'adore le porc .
Entre autres...
C'est aussi en rapport le cannibalisme
et aussi, l'anthropomorphisme
et aussi la paréidolie
Parce-que le porc ressemble à l'homme et posséderait 99% de gènes communs
................
_ égypte antique, porc dieu sacré
_ pachon
_ cannibalisme
_ anthrpomorphisme
_ paréidolie
_ hygiéne (environnement désertique)
_ économique ( l'animal en quantité industrielle a besoin énormément d'eau....désert y a rien )
_ volonté de se démarquer de l'homme blanc,asiatique,des autres qui en consomment
On ne voit rien venant d'un ordre divin
Rien.....
Auteur : Salam Salam Date : 23 sept.21, 23:39 Message : Exact le porc au niveau anatomique et adn ressemble à l’homme
C’est pas loin du cannibalisme
L’ADN n’était pas connu à l’époque prophétique
Raison de plus que cette interdiction est d’ordre divine
Maintenant on sait aussi que le porc est un animal très intelligent
Plus intelligent qu’un chien
Trop intelligent pour être dévoré
Trop ressemblant à l’humain pour être mangé
Auteur : vic Date : 23 sept.21, 23:48 Message :
Salam Salam a écrit : 23 sept.21, 23:39
Exact le porc au niveau anatomique et adn ressemble à l’homme
C’est pas loin du cannibalisme
L’ADN n’était pas connu à l’époque prophétique
Raison de plus que cette interdiction est d’ordre divine
Maintenant on sait aussi que le porc est un animal très intelligent
Plus intelligent qu’un chien
Trop intelligent pour être dévoré
Trop ressemblant à l’humain pour être mangé
Pourquoi alors le coran ne parle t'il pas du problème de manger du singe ? Vu que son Adn est encore plus proche du notre ? Non , ça ne tient pas ton hypothèse , ça n'a aucun rapport avec l'adn .Actuellement et pendant longtemps des tribus musulmanes en afrique mangent du singe, c'est l'interdiction parce qu'il est en voie d'extinction qui a fait que ça se fait moins .
Auteur : Salam Salam Date : 24 sept.21, 00:01 Message : Le Coran me dit ne pas manger de porc
La Raison me dit ne pas manger de singe
Auteur : vic Date : 24 sept.21, 00:08 Message :
Salam Salam a écrit : 24 sept.21, 00:01
Le Coran me dit ne pas manger de porc
La Raison me dit ne pas manger de singe
Si la raison le dit , des hommes le font et même des musulmans en afrique qui consomment bien du singe , et allah ne l'interdit pas . Le singe ne fait pas parti des animaux interdits à la consommation dans le coran . Ta thèse de l'adn avec le porc est donc fausse , point barre .Tu bricoles une fausse science qu'aurait le coran par "con" cordisme .D'autres part , c'est le contraire , le coran considère que le porc ne doit pas être consommé parce qu'il fait parti des animaux trop inférieurs ,donc impurs , ce qui va justement à contrario de ta thèse que le porc ne doive pas être consommé parce qu'il ferait parti des animaux supérieurs et trop purs .
Auteur : Salam Salam Date : 24 sept.21, 00:28 Message : Le Coran ne me dit pas de ne pas mettre ma main dans un mixeur (les mixeurs n’existaient pas à l’époque)
Le Coran ne me dit pas de ne pas sauter du haut de la Tour Montparnasse
Elle n’existait pas non plus
Mais c’est ma Raison qui me le dit de ne pas le faire
Le porc est impur dans le Coran
Quand on voit l’hygiène du porc ça saute aux yeux
Raison oui raison de plus de ne pas en manger avec de plus le fait qu’il soit proche de l’homme génétiquement anatomiquement et qu’il soit si intelligent
C’est pas écrit dans le Coran que le porc est proche de l’homme génétiquement anatomiquement et qu’il est si intelligent?
Le mixeur et la tour Montparnasse non plus
Le Coran et la Raison
La Raison et le Coran
Salam
Auteur : indian Date : 24 sept.21, 00:34 Message :
Salam Salam a écrit : 24 sept.21, 00:28
Quand on voit l’hygiène du porc ça saute aux yeux
et si vous considérez les conditions sanitaires quant à l'elevage du porc du Quebec en 2021 ? en mangeriez vous?
Auteur : Estrabolio Date : 24 sept.21, 00:35 Message :
Salam Salam a écrit : 24 sept.21, 00:28Quand on voit l’hygiène du porc ça saute aux yeux
Bonjour,
Ah bon ? Je suis paysan, je vis depuis plus de 50 ans avec les animaux.
Le porc est le seul animal de la ferme qui, évidemment lorsqu'il a la place, va faire ses besoins dans un coin bien déterminé alors que tous les autres animaux de la ferme font leur besoin n'importe où et n'hésitent pas à venir manger là où eux ou un autre vient d'uriner ou pire !
Ne parlons pas des canards, poules et autres volatiles qui se régalent s'ils tombent sur un cadavre ou qui cherchent dans des excréments des insectes.... si c'est ça l'hygiène pour vous, je suis content d'échanger avec vous uniquement par internet
Bonne journée
Auteur : vic Date : 24 sept.21, 00:44 Message :
a écrit :Salam salam a dit : Le Coran ne me dit pas de ne pas mettre ma main dans un mixeur (les mixeurs n’existaient pas à l’époque)
Le Coran ne me dit pas de ne pas sauter du haut de la Tour Montparnasse
Elle n’existait pas non plus
Mais c’est ma Raison qui me le dit de ne pas le faire
Vos livre saints sont sont justement contraire à la raison , par exemple caresser un chien n'a jamais rendu une personne en mauvaise santé , ou impure. Cet animal est même utilisé comme une merveilleuse thérapie dans les maisons de retraite ou pour les enfants qui ont des problèmes psys .Le coran étant un livre contraire à la raison , je ne vois pas en quoi vous lui attribuez une sorte de bon sens évident .Si le coran était parfait , il n'aurait pas oublié l'interdiction de manger du singe , à moins que votre dieu soit lacunaire dans les lois qu'il promulgue .
Auteur : indian Date : 24 sept.21, 00:49 Message :
vic a écrit : 24 sept.21, 00:44
Le coran est justement un livre qui est contraire à la raison , par exemple caresser un chien n'a jamais rendu une personne en mauvaise santé , ou impure. Cet animal est même utilisé comme une merveilleuse thérapie dans les maisons de retraite ou pour les enfants qui ont des problèmes psys .Le coran étant un livre contraire à la raison , je ne vois pas en quoi vous lui attribuez une sorte de bon sens évident .Si le coran était parfait , il n'aurait pas oublié l'interdiction de manger du singe , à moins que votre dieu soit lacunaire dans les lois qu'il promulgue .
c'est que vous n'avez donc jamais connu un veritable ''chien-sale'' ni de vrais ''sales-porcs''
Auteur : vic Date : 24 sept.21, 00:51 Message : L'islam ne fait aucune différence entre chien propre ou sale , un animal ça se lave . L'islam interdit de caresser un chien parce qu'il dans cette religion est impur . Je ne vois pas la logique dans cela désolé .Si ça n'était qu'un problème de saleté , il serait question de ne pas caresser un chien sale , pourquoi le chien tout court ? L'islam est une religion qui n'a rien à voir avec la science , c'est une vision superstitieuse .
Ah bon ? Je suis paysan, je vis depuis plus de 50 ans avec les animaux.
Le porc est le seul animal de la ferme qui, évidemment lorsqu'il a la place, va faire ses besoins dans un coin bien déterminé alors que tous les autres animaux de la ferme font leur besoin n'importe où et n'hésitent pas à venir manger là où eux ou un autre vient d'uriner ou pire !
Ne parlons pas des canards, poules et autres volatiles qui se régalent s'ils tombent sur un cadavre ou qui cherchent dans des excréments des insectes.... si c'est ça l'hygiène pour vous, je suis content d'échanger avec vous uniquement par internet
Bonne journée
Effectivement je me suis limité à l’hygiène
L’impureté du porc est aussi dans sa consommation
Pas l’hygiène
Le Coran dit impur sans préciser
Et là on sait qu’il ressemble à l’homme anatomiquement et génétiquement
Manger un animal si proche de l’homme je trouve cela impur
Auteur : vic Date : 24 sept.21, 00:55 Message : Dans ce cas , ça n'a plus de rapport à l'islam , mais avec la cause animale actuelle que vous mélangez pour faire valoir votre religion .Vous récupérez des arguments des défenseurs de la cause animale avec l'islam, sans pour autant parler de l'égorgement des moutons et de la souffrance commise par vos principes religieux cruels .Vous essayez de donner une sorte de bienveillance de votre religion à la cause animale et au respect de la souffrance animale qu'elle n'a absolument jamais eu .
vic a écrit : 24 sept.21, 00:51
L'islam ne fait aucune différence entre chien propre ou sale , un animal ça se lave . L'islam interdit de caresser un chien parce qu'il dans cette religion est impur . Je ne vois pas la logique dans cela désolé .Si ça n'était qu'un problème de saleté , il serait question de ne pas caresser un chien sale , pourquoi le chien tout court ? L'islam est une religion qui n'a rien à voir avec la science , c'est une vision superstitieuse .
Le Coran dit ne pas caresser un chien?
Non
Un hadith peut être?
Les hadiths...
Il y a un hadith qui dit que les anges ne rentrent pas dans une maison où il y a un chien...
Pas puissant les anges
J ai un chien mes enfants l’aiment beaucoup et quand je me balade avec le meilleur ami de l’homme je suis aux anges
Auteur : vic Date : 24 sept.21, 01:03 Message :
a écrit :Salam salam a dit : Il y a un hadith qui dit que les anges ne rentrent pas dans une maison où il y a un chien...
Pas puissant les anges
Merci de reconnaitre que votre religion est de la superstition .
a écrit :Salam salam a dit : J ai un chien mes enfants l’aiment beaucoup et quand je me balade avec le meilleur ami de l’homme je suis aux anges
Evidemment , n'importe qui de rationnel se rendrait compte que ces animaux sont des êtres très fidèles à leur maitre et apportent beaucoup d'amour dans une famille . Il n'y a que l'islam pour être aussi aveugle .
vic a écrit : 24 sept.21, 01:03
Merci de reconnaitre que votre religion est de la superstition .
Evidemment , n'importe qui de rationnel se rendrait compte que ces animaux sont des êtres très fidèles à leur maitre et apportent beaucoup d'amour dans une famille . Il n'y a que l'islam pour être aussi aveugle .
Je suis sunnite mais je reconnais surtout les hadiths spirituels et pertinents
Et ceux qui ne relèvent pas de l’Esprit
Je fais le tri
Car des hadiths il y en a de trop!!!
Mais le Coran Parole d’Allah est le Livre que je médite verset après verset sans en rejeter aucun
Salam
Auteur : vic Date : 24 sept.21, 01:14 Message :
a écrit :Salam salam a dit : Mais le Coran Parole d’Allah est le Livre que je médite verset après verset sans en rejeter aucun
Ok , donc tu es d'accord avec le fait de couper les mains du voleur alors ? Ou encore fouetter le fornicatrices ( ou fornicateurs ) ?
Et ton livre est tellement lacunaire qu'il ne précise même pas pour quel butin ou doit couper la main , ni l'age de la personne .
Non seulement le coran est un livre irrationnel , mais en plus mal écrit , puisqu'il faut des tas de livres (hadiths) explicatifs .
Est ce que tu connais un livre aussi mal écrit , qui nécessiterait 10 fois plus de livre explicatifs que le livre initial pour en être compris ? Moi je ne connais que le coran .Prétendre qu'un dieu en serait l'auteur c'est quand même faire preuve d'un aveuglement incroyable .
vic a écrit : 24 sept.21, 01:14
Ok , donc tu es d'accord avec le fait de couper les mains du voleur alors ? Ou encore fouetter le fornicatrices ( ou fornicateurs ) ?
Et ton livre est tellement lacunaire qu'il ne précise même pas pour quel butin ou doit couper la main , ni l'age de la personne .
Certains exégètes te disent que c’est pas couper la main de manière littérale mais « ôter la main du voleur », soit l’empêcher de voler, de recommencer par toute autre sanction que celle de couper la main en la tranchant.
On peut mettre des menottes.
Intéressant...
Auteur : vic Date : 24 sept.21, 01:22 Message :
a écrit :Salam salam a dit : Certains exégètes te disent que c’est pas couper la main de manière littérale mais « ôter la main du voleur », soit l’empêcher de voler, de recommencer par toute autre sanction que celle de couper la main en la tranchant.
On peut mettre des menottes.
Intéressant...
Là tu te racontes des histoires . Il est clairement dit "couper" .
C'est parce que tu as honte de ce verset et que tu le rejettes que tu essais de nous endormir sur son sens . Tu essais de maquiller la mariée .Tu dis que tu ne rejettes aucun verset du coran et on voit bien là que si , et qu'il te faut te mentir pour faire semblant de ne pas le faire .
vic a écrit : 24 sept.21, 01:22
Là tu te racontes des histoires . Il est clairement dit "couper" .
C'est parce que tu as honte de ce verset et que tu le rejettes que tu essais de nous endormir sur son sens . Tu essais de maquiller la mariée .Tu dis que tu ne rejettes aucun verset du coran et on voit bien là que si , et qu'il te faut te mentir pour faire semblant de ne pas le faire .
Le Coran possède un batin et un zahir.
Déjà
Et les mots arabes sont polysémiques.
Aussi
Alors ôter la main c’est aussi couper la main oui.
Il faut plonger dans le Coran comme dans l’Ocean.
C’est si vaste l’Ocean.
Mais le Coeur c’est important.
C’est essentiel le Coeur.
Le Coeur nous demande d’empêcher le voleur de recommencer.
Pas de le rendre handicaper à vie.
Salam
Auteur : vic Date : 24 sept.21, 01:35 Message :
a écrit :Salam salam a dit : Le Coran possède un batin et un zahir.
Déjà
Et les mots arabes sont polysémiques.
Aussi
Alors ôter la main c’est aussi couper la main oui.
Il faut plonger dans le Coran comme dans l’Ocean.
C’est si vaste l’Ocean.
Mais le Coeur c’est important.
C’est essentiel le Coeur.
Le Coeur nous demande d’empêcher le voleur de recommencer.
Pas de le rendre handicaper à vie.
Tel que tu nous le décris , le coran est le livre le plus mal écrit du monde parce qu'il a des doubles sens qui peuvent entrainer des faits très graves . Dans l'histoire énormément de mains ont été réellement coupées à cause de ce verset . Qu'il soit ambigu dans son sens montre que allah n'est pas un bon écrivain .
vic a écrit : 24 sept.21, 01:35
Tel que tu nous le décris , le coran est le livre le plus mal écrit du monde parce qu'il a des doubles sens qui peuvent entrainer des faits très graves . Dans l'histoire énormément de mains ont été réellement coupées à cause de ce verset . Qu'il soit ambigu dans son sens montre que allah n'est pas un bon écrivain .
Non
Allah Egare qui Il Veut et Guide qui Il Veut
Et surtout Il donne du Coeur à qui Il Veut
De la compassion et du Coeur à qui Il Veut
Et lire le Coran avec le Coeur est la Clé
Auteur : vic Date : 24 sept.21, 01:51 Message : C'est quoi ces termes bidons . Il guide qui il veut ? C'est de la marmoulade ça . Soit un texte écrit parfaitement est clair ou soit il ne l'est pas . Et si il ne l'est pas c'est qu'il est mal écrit .
Allah selon vous n'écrirait pas clairement pour égarer des gens ? Mais pourquoi voudrait il les égarer ? D'autant que ça entraine des conséquences graves . Une main coupée , vous ne vous rendez pas compte des conséquences ? Vous nous décrivez un dieu pervers .
vic a écrit : 24 sept.21, 01:51
C'est quoi ces termes bidons . Il guide qui il veut ? C'est de la marmoulade ça . Soit un texte écrit parfaitement est clair ou soit il ne l'est pas . Et si il ne l'est pas c'est qu'il est mal écrit .
Il est bien écrit
Rien ne peut être mieux écrit que ce Livre
Car justement ce Livre est multidimensionnel
Allah n’a pas que 3 dimensions mais une infinie de dimensions
C’est un Océan le Coran je te dis
C’est vaste l’Océan
Et puis faut aimer plonger dedans
Certains préfèrent rester au sec bien à l’abri
C’est leur droit
Mais l’eau est bonne
La voie qui mène à l’eau
Ce que veut dire la Charia
La voie qui mène à l’eau
Et la voie qui mène à l’eau
C’est l’Amour
L’Amour
Salam
Auteur : vic Date : 24 sept.21, 01:59 Message :
a écrit :Salam salam a dit : Il est bien écrit
Rien ne peut être mieux écrit que ce Livre
Car justement ce Livre est multidimensionnel
Encore de la marmoulade .
On coupe la main ou on ne la coupe pas ?
Ca ne peut pas être dans le sens qu'on veut .
Ou alors ça voudrait dire que votre livre est parfaitement indéfini , et ne sert à rien . Pire , il est parfaitement nuisible , parce qu'on peut l'interpréter dans un sens très dangereux .
A quoi sert ce livre mal écrit ? Avez vous conscience de sa dangerosité ?
IL y a des gens qui sont morts torturés sur les conseils de ce livre . Ou qui se sont vues amputés de membres etc .... Tout cela parce que ce livre est soit pervers , soit mal écrit . Vous ne pouvez quand même pas leur dire que c'est parce que ce livre est multidimensionnel et bien écrit .
Auteur : Salam Salam Date : 24 sept.21, 02:30 Message : La Charia veut dire la Loi?
Non
Charia veut dire la Voie
En arabe, « charia » vient de la racine šaraʿa, qui signifie « ouvrir, devenir clair ». Pour la militante des droits des femmes Lily Zakiyah Munir, « charia » dérive de la racine šarʿ, qui signifie à l'origine « la voie qui mène à l'eau », ce qui peut être interprété comme « la voie qui mène à la source de la vie »
Ne dites plus « coupons la main aux voleurs! »
Ne dites plus « lapidons la femme adultère! »
Ne dites plus « tuons lʼapostat! »
Car tel Issa qui nʼa pas voulu jeter la première pierre vous de même soyez miséricordieux. Cʼest cela la vrai Charia!
Celle du Cœur! Celle de lʼAmour!
Car l’Amour est la source de la vie
Salam
Auteur : vic Date : 24 sept.21, 03:07 Message : Vous ne pouvez pas dire d'un coté que " le voleur et la voleuse coupez leur la main" a plusieurs sens contradictoires , sans que ça pose le problème de la clarté du texte .Le coran n'est pas clair selon votre démonstration et pas autre chose .A chaque fois que vous positionnez que le coran aurait un langage à plusieurs sens contradictoires vous nous démontrez qu'il est mal écrit . Des tas de gens se sont vu amputé d'un membre dans les pays musulmans parce que votre coran l'a dicté , ou si le sens n'est pas ce qui est écrit littéralement , ça suggère que c'est un livre dangereux puisqu'il peut être interprété comme le fait de couper la main du voleur réellement . Un texte mal écrit de ce type est très dangereux .Le Coran est nuisible pour l'humanité . Pour moi vous vous mentez à vous même , comme la majorité des musulmans modérés qui essaient de faire leur cuisine pour tenter de se démontrer que ce texte pas clair n'est pas dangereux .Comment un texte aussi mal écrit pourrait être l'oeuvre d'un dieu intelligent ? En écrivant mal son texte , votre dieu imaginaire s'est quand même rendu coupable de tout un tas de gens qui ont subi des tortures ou sont morts , ou se sont vu amputés . Et cela que vous le vouliez ou non , vous avez tord .
vic a écrit : 24 sept.21, 03:07
Vous ne pouvez pas dire d'un coté que " le voleur et la voleuse coupez leur la main" a plusieurs sens contradictoires , sans que ça pose le problème de la clarté du texte .Le coran n'est pas clair selon votre démonstration et pas autre chose .A chaque fois que vous positionnez que le coran aurait un langage à plusieurs sens contradictoires vous nous démontrez qu'il est mal écrit . Des tas de gens se sont vu amputé d'un membre dans les pays musulmans parce que votre coran l'a dicté , ou si le sens n'est pas ce qui est écrit littéralement , ça suggère que c'est un livre dangereux puisqu'il peut être interprété comme le fait de couper la main du voleur réellement . Un texte mal écrit de ce type est très dangereux .Le Coran est nuisible pour l'humanité . Pour moi vous vous mentez à vous même , comme la majorité des musulmans modérés qui essaient de faire leur cuisine pour tenter de se démontrer que ce texte pas clair n'est pas dangereux .Comment un texte aussi mal écrit pourrait être l'oeuvre d'un dieu intelligent ? En écrivant mal son texte , votre dieu imaginaire s'est quand même rendu coupable de tout un tas de gens qui ont subi des tortures ou sont morts , ou se sont vu amputés . Et cela que vous le vouliez ou non , vous avez tord .
Encore une fois vous êtes au raz des pâquerettes.
Ce que vous ne comprenez pas c’est que le Coran a plusieurs temporalités plusieurs dimensions en cela il est un Livre fascinant.
Et je suis pas « modéré » ça veut dire quoi?
Je suis intensément musulman
Je pense juste qu’un texte qui dit que Allah est Miséricordieux à chaque début de sourate nous montre que nous aussi nous devons être miséricordieux
Le Coran encourage toujours au pardon
Comme Jésus le fut avec la femme adultère
Car l’Amour est la station spirituelle la plus haute
L’Amour est la Voie
La Charia est la Voie
Ajouté 4 minutes 2 secondes après :
Le Coran justement est un Livre qui pousse les lecteurs à révéler ce qu’ils ont au fond d’eux même
Il est un révélateur du Coeur
Ceux qui voudront absolument couper des mains qui sont sadiques et aiment le sang et la cruauté
Ceux qui préfèrent le pardon la réflexion le sens profond des choses
Le Coran révèle
Il révèle le Coeur
Auteur : vic Date : 24 sept.21, 03:45 Message :
a écrit :Salam salam a dit :Ce que vous ne comprenez pas c’est que le Coran a plusieurs temporalités plusieurs dimensions en cela il est un Livre fascinant.
Pour une personne qui a eu des membres amputés par recommandation du texte du coran , c'est quoi le bon résultat de cette multiples dimensions du flou dans le texte selon vous ? Vous nous faites de la philo à 3 balles pour qu'on oublie que ce texte du coran est dangereux .
" le voleur et la voleuse coupez leur la main " est l'exemple d'un verset dangereux , c'est sûr et certain point barre .Un dieu intelligent ,si il n'avait pas voulu qu'on coupe la main des voleurs n'aurait jamais écrit ça de cette façon.
Prétendre qu'il y aurait dix niveaux différentes d'interprétation du texte ne sauvera pas le coran de sa dangerosité extrême en terme de santé mentale .
a écrit :Salam salam a dit : Le Coran justement est un Livre qui pousse les lecteurs à révéler ce qu’ils ont au fond d’eux même
Il est un révélateur du Coeur
Ceux qui voudront absolument couper des mains qui sont sadiques et aiment le sang et la cruauté
N'importe quoi . Là vous parlez de gens qui placent la raison avant l'irrationnalité . Le Coran invite à laisser de coté sa raison pour l'irrationnalité et croire en un ange qui aurait parlé à un homme . Au contraire , cette religion nuit à la raison , et autorise tous les penchants les plus violents à s''exprimer couverts par un dieu imaginaire et l'irrationnalité . C'est pourquoi ce livre est particulièrement dangereux à tous points de vue pour la santé mentale . C'est la raison qui garantie la santé mentale , pas l'irrationnel d'une croyance .L'islam ne fait que reproduire l'expérience de milgram , qui elle n'a plus rien à voir avec la raison justement , mais le fait de suivre aveuglément une autorité aveuglément pour s'y soumettre .
vic a écrit : 24 sept.21, 03:45
Pour une personne qui a eu des membres amputés par recommandation du texte du coran , c'est quoi le bon résultat de cette multiples dimensions du flou dans le texte selon vous ? Vous nous faites de la philo à 3 balles pour qu'on oublie que ce texte du coran est dangereux .
" le voleur et la voleuse coupez leur la main " est l'exemple d'un verset dangereux , c'est sûr et certain point barre .Un dieu intelligent ,si il n'avait pas voulu qu'on coupe la main des voleurs n'aurait jamais écrit ça de cette façon.
Prétendre qu'il y aurait dix niveaux différentes d'interprétation du texte ne sauvera pas le coran de sa dangerosité extrême en terme de santé mentale .
Nietzsche a donné les nazis pourtant il les aurait détesté
Marx a donné les camps des dissidents de Sibérie en URSS pas sûr qu’il aurait approuvé
Ceux qui coupent des mains en lisant le Coran se servent du Coran pour assouvir leur soif de cruauté
Ceux qui pensent « ôter la main » dans un sens l’empêcher de voler comme une allégorie sont dans la miséricorde
Miséricorde le mot du Coran
Miséricorde
Et ça Allah le Sait
Auteur : vic Date : 24 sept.21, 04:11 Message :
a écrit :Salam salam a dit : Ceux qui coupent des mains en lisant le Coran se servent du Coran pour assouvir leur soif de cruauté
Il n'existe pas d'auteurs qui ont prononcé des phrases aussi claires que le fait de couper les mains des voleurs dans le coran , en pensant le contraire .
Il faut au contraire aller chercher très loin pour s'inventer des correspondances avec des idées nazis chez Nietsche .
C'est tout le problème du coran , c'est qu'il faut à l'inverse être sacrément tordu pour penser que " le voleur et la voleuse , coupez leur la main" veut dire qu'il faut se gratter le dos . Il faudrait qu'un auteur soit sacrément mauvais pour écrire aussi peu clairement que dans le coran .
Que des manipulateurs essaient de récupérer la pensées de certains philosophes oui , ça existe . Mais c'est toujours sacrément visible . Alors que pour le coran ça n'est pas visible , puisque le coran ordonne bien texto des violences à exécuter .
Devenir une personne agressive et assoiffé de sang est bien plus facile à faire en utilisant le coran , qu'avec n'importe quel autre livre . Pour une raison simple , c'est que c'est un livre qui t'apprend à te couper de la raison , à travers des croyances qui priment sur la raison . Alors qu'avec Nietsche , c'est le contraire .Pour moi , le point commun entre le nazisme et l'islam c'est l'expérience de milgram qui l'établit . Ce qui est dangereux , c'est la soumission aveugle à une autorité , divine ou humaine , ou collective . C'est pourquoi la religion est particulièrement sujette a rendre facile l'expérience de milgram de se produire . Surtout que la raison est écartée .
vic a écrit : 24 sept.21, 04:11
Il n'existe pas d'auteurs qui ont prononcé des phrases aussi claires que le fait de couper les mains des voleurs dans le coran , en pensant le contraire .
Il faut au contraire aller chercher très loin pour s'inventer des correspondances avec des idées nazis chez Nietsche .
C'est tout le problème du coran , c'est qu'il faut à l'inverse être sacrément tordu pour penser que " le voleur et la voleuse , coupez leur la main" veut dire qu'il faut se gratter le dos . Il faudrait qu'un auteur soit sacrément mauvais pour écrire aussi peu clairement que dans le coran .
Tu ne comprends toujours pas comment le Coran révèle l’âme de ses lecteurs et de ceux qui le méditent.
Elle est là la qualité des grands textes.
Couper peut dire plusieurs choses l’arabe est une langue polysémique.
Le Coran laisse justement le Coeur aussi se révéler.
Mais ne t’inquiètes pas si tu trouves cela trop mystique le Mahdi InchAllah aura la bonne interprétation du texte coranique, la plus juste et même de tous les écrits divins donc Bible compris.
Car il sera le bien guidé.
Et peut être est il déjà là...
Que la paix soit sur toi
Auteur : vic Date : 24 sept.21, 04:22 Message : Encore une fois , les mots ont une force , une puissance sur l'individu . Quand on ordonne de couper les mains du voleurs et qu'on ne clarifie pas le sens plus loin de ce qu'on veut dire , c'est très dangereux . Et si ce dieu (imaginaire ) a choisi une langue ambigue qu'est l'arabe , qui n'est pas claire, de là vient l'erreur . Un dieu aurait su anticiper le problème , aurait su que d'utiliser ces mots aurait pu mal être inteprété et aurait clarifié plus loin . Ce qui n'est pas le cas .Le coran est un texte très dangereux sur le plan de la santé mentale .
Une personne dans le cas d'un texte choisira toujours le sens premier qui en est indiqué . Surtout si il n'y a aucune raison ni idée plus loin qui donne des explications complémentaires .je ne vois aucune raison par exemple de penser que la phrase " le voleur et la voleuse coupez leur la main" veut dire "grattez vous le dos " . Il faut aller chercher loin pour en arriver à cette conclusion tordue qu'une phrase aurait toujours un autre sens que ce qu'elle dit .
Pour moi si un tel dieu avait existé , il n'aurait jamais utilisé les mots pour communiquer avec les hommes , mais aurait communiqué avec chaque être humain directement d'esprit à esprit sans intermédiaire , pour éviter toute erreur d'interprétation, surtout si son but avait été de transmettre un message qui va bien au delà des mots .IL ne se serait pas embourbé dans du vocabulaire flou , contradictoire comme dans le coran .Le flou , l'ambiguité n'a jamais permis de voir d'avantage au delà des mots , mais crée une confusion certaine .Ca n'atteindra jamais l'équivalent de la transmission de pensée .
Auteur : Estrabolio Date : 24 sept.21, 05:42 Message : Au passage, si le Dieu du Coran a interdit la consommation de porc car trop proche de l'humain, pourquoi n'a t'il pas interdit la consommation de viande humaine ?
Après tout, une fois la main coupée, hop, au barbecue... "tu mangeras bien un morceau" "d'accord mais alors juste un doigt"
Auteur : vic Date : 24 sept.21, 05:47 Message :
Estrabolio a écrit : 24 sept.21, 05:42
Au passage, si le Dieu du Coran a interdit la consommation de porc car trop proche de l'humain, pourquoi n'a t'il pas interdit la consommation de viande humaine ?
Après tout, une fois la main coupée, hop, au barbecue... "tu mangeras bien un morceau" "d'accord mais alors juste un doigt"
Oui , l'homme ou le singe , je l'ai fait remarqué à salam salam plus haut dans le sujet déjà .
Le Coran n'interdit pas la consommation de singe , et pourtant , il est consommé par des musulmans en afrique .
Et le singe a un ADN bien plus proche de l'homme que celui du porc.
Oui , le coran ressemble fort à un livre de boucherie charcuterie , ou on coupe les jambes , les bras , on crucifie etc ....
Comment s'étonner que cela donne comme résultant des désaxés comme Daesh ou les Talibans ou Boko Haram ou Al Caïda , il y a en a tellement en islam , et pour cause :
Exemple d'ordre d'allah de pratiquer la boucherie humaine :
« Le paiement de ceux qui font la guerre contre Dieu et Son messager et qui s'efforcent au désordre sur la terre, c'est qu’ils soient tués ou crucifiés, ou que leur soient coupés la main et la jambe opposées, ou qu'ils soient expulsés de la terre » (Sourate 5, 33)
A noter que Daesh a crucifié et coupé les membres d'ennemis sur des places publiques en Syrie , pour plaire à Allah et bien appliquer ses ordres religieux .Eh oui , ça vient bien du Coran .Une si belle religion ! Je n'arrive pas à comprendre comment une personne un minimum raisonnable chez les musulmans n'arrive pas à voir qu'il y a vraiment un problème dans le Coran lui même et un réel risque de danger en terme de santé mentale pour un individu qui adhérerait à certaines de ses thèses .
Auteur : Teo Date : 24 sept.21, 07:48 Message :
Salam Salam a écrit : 23 sept.21, 23:39
Exact le porc au niveau anatomique et adn ressemble à l’homme
C’est pas loin du cannibalisme
L’ADN n’était pas connu à l’époque prophétique
Raison de plus que cette interdiction est d’ordre divine
Maintenant on sait aussi que le porc est un animal très intelligent
Plus intelligent qu’un chien
Trop intelligent pour être dévoré
Trop ressemblant à l’humain pour être mangé
As-tu déjà vu un mouton dépecé?
As-tu déjà vu un humain (femme ou homme)dépecé(e)?
Tous les organes s'y ressemblent ;quasiment tous....Pareillement sang, graisse.
Chaque être vivant sur Terre est constitué de même façon....animal ou humain !
Après ,pourquoi il est dit que le porc est à 99% ressemblant à l'Humain; ça reste à démontrer
Affirmer cela, c'est faire croire que les porcs descendent des Humains
ou
C'est faire croire que les Humains descendent du porc
En tout cas, ça renforce l'idée que les Juifs&Musulmans ont bien raison et les Chrétiens ont tort.Et du coup, Juifs&Musulmans sont persuadés d'être sur le bon chemin.
Estrabolio a écrit : 24 sept.21, 05:42
Au passage, si le Dieu du Coran a interdit la consommation de porc car trop proche de l'humain, pourquoi n'a t'il pas interdit la consommation de viande humaine ?
Après tout, une fois la main coupée, hop, au barbecue... "tu mangeras bien un morceau" "d'accord mais alors juste un doigt"
Parce-que Dieu &al-lâh&yahwe sont inconnus au bataillon chez les cannibales
Puisqu'ils ont leur propres dieux
Il est dit que la viande humaine est plutôt salée et que le goût est proche de la viande de porc.
Auteur : Yacine Date : 27 sept.21, 04:32 Message :
vic a écrit : 21 sept.21, 04:01Imaginons que le voisin fasse cuire des merguez de porc dans la maison d'a coté au barbecue , et que sans faire attention , un atome de porc s'échappe de la fumée que respire Farid l'autre voisin d'a coté par la bouche . Il mange donc cet atome .
Faut pas caricaturer, on est pas dans le Judaïsme rigoriste là, l'Islam est une religion réaliste. La règle de base en Islam c'est qu'il faut observer la piété dans la mesure du possible. (Coran 24.16)
