Date : 26 avr.22, 23:43
Message : Aucune publication éditée par la WT ne mentionne une seule fois que le CC s'est trompé .
Si je me trompe corrigez moi !
2013, je corrige votre penséepapy a écrit : 26 avr.22, 23:43 Aucune publication éditée par la WT ne mentionne une seule fois que le CC s'est trompé .
Si je me trompe corrigez moi !
C'est une réponse de clown !
Voici ce que j'ai lu;"Les témoins chrétiens de Jéhovah ont adopté une attitude tout à fait contraire à celle des papes. Ils reconnaissent spontanément avoir commis des erreurs dans le domaine de la doctrine et du cultephilippe83 a écrit : 28 avr.22, 05:52 Il semble Papy que tu n'ai pas lu la Tg du 1/2/1973 pp67,68 COMME IL SE DEVAIT. Voici un CONSTAT dans cet article... qui contredit tes prétentions scabreuses habituelles;
"....Ils reconnaissent spontanément avoir commis des erreurs dans le domaine de la doctrine et du culte..." Alors le CC ne se trompe jamais Papy? En 1973 ce n'était pas le cas. :slightly-smiling-face:Serais-tu en retard d'une guerre?
Franchement avec toi c'est toujours des polémiques qui n'en finissent jamais.
Les témoins chrétiens de Jéhovah ont adopté une attitude tout à fait contraire à celle des papes. Ils reconnaissent spontanément avoir commis des erreurs dans le domaine de la doctrine et du culteestra2 a écrit : 28 avr.22, 08:36 Il y a une différence entre dire "je peux commettre des erreurs" "je reconnais mes erreurs" et dire "là, je me suis trompé, j'ai fait une erreur".
Dans les faits, je ne me souviens pas plus que Papy d'un article où le CC disait "nous nous sommes trompés lorsque nous avons dit ....." à chaque fois c'est "nous pensions jusqu'alors que mais ceci cela nous amène à penser autrement".
Cette manière de faire permet de changer d'avis sans admettre s'être trompés mais en montrant que tel ou tel évènement, étude etc. ont fait que la pensée précédente était dépassée.
Un peu comme le météorologue qui dit que l'anticyclone a pris plus d'ampleur que prévu et a bloqué la perturbation plutôt que de dire tout simplement qu'il s'était trompé dans ses prévisions sur l'évolution de la situation.
Encore mieux dans le cas du CC, on ne parle pas d'erreurs mais de nouvelles explications, de nouvelles lumières, de compréhension affinée etc. y compris lorsqu'il s'agit de revenir au point de vue qu'avaient les TJ quelques années auparavant (voir les habitants de Sodome ressuscités puis non, puis si ou les autorités supérieures...)
Vous me faites penser à ces discussions de TdG, où au fur et à mesure que la masturbation spirituelle monte, l'histoire banale du début devient un complot international contre l'organisation à force que chacun des "imbibés" y rajoute sa petite part en levant la main pour répondre bêtement ce qu'il a lu dans l'étude .agecanonix a écrit : 28 avr.22, 21:25 Vous me faites penser à ces discussions de bistro, où au fur et à mesure que l'alcoolémie monte, l'histoire banale du début devient un complot international à force que chacun des "imbibés" y rajoute sa petite part.
Matthieu 28:19 Allez donc vers les gens de toutes les nations et faites des disciples parmi eux, les baptisant au nom du Père, du Fils et de l’esprit saint, 20 leur enseignant à pratiquer tout ce que je vous ai commandé. Et, voyez, je serai avec vous tous les jours jusqu’à la période finale du monde. »papy a écrit : 26 avr.22, 23:43 Aucune publication éditée par la WT ne mentionne une seule fois que le CC s'est trompé .
Si je me trompe corrigez moi !
Dire " je me suis trompé" c'est faire preuve d'humilité, rien à voir avec le fait de se faire pardonner.VENT a écrit : 28 avr.22, 23:23 Matthieu 28:19 Allez donc vers les gens de toutes les nations et faites des disciples parmi eux, les baptisant au nom du Père, du Fils et de l’esprit saint, 20 leur enseignant à pratiquer tout ce que je vous ai commandé. Et, voyez, je serai avec vous tous les jours jusqu’à la période finale du monde. »
Jésus à établit un Esclave Fidèle et Avisé qui est le Collège Central des Témoins de Jéhovah, il n'a jamais exigé que les membres de cet EFA soit parfait.
La responsabilité qu'il lui a donné est de faire des disciples et de les enseigner conformément à l'enseignement que Jésus a reçu lui même de Dieu.
L'enseignement du CC est donc fondé sur la parole de Dieu que Jésus à garantie par son sacrifice humain pour pardonner les fautes ou erreur que tout humain commet, (Marc 11:25).
A partir du moment où le CC travail dur pour rechercher qu'elle est la volonté de Dieu et de son fils Christ Jésus nous sommes dans l'obligation de pardonner ses erreurs sans avoir à exiger qu'il nous demande pardon, c'est à Dieu que le CC demande pardon pour ses fautes, tout comme nous demandons pardon pour nos fautes à Dieu dans nos prières.
Le CC n'a donc pas à déclarer dans les publications qu'il s'est trompé car cela reviendrait à nous demander pardon alors que c'est Dieu qui a le pouvoir de pardonner les erreurs du CC, pas nous, la preuve nous est démontrée dans ce principe biblique en Colossiens 3:13 je cite :
Continuez à vous supporter les uns les autres et à vous pardonner volontiers les uns aux autres, même si quelqu’un a une raison de se plaindre d’un autre. Tout comme Jéhovah vous a pardonné volontiers, vous devez vous pardonner volontiers.
Nous sommes donc tous tenu ainsi que toi papy de pardonner volontiers si tu as une raison de te plaindre du Collèges Central.
Cordialement
Jesus a établi l'église catholique pour faire des fidèles et répandre sa parole à travers le monde, ce qu'elle a fait. Il n'a jamais exigé que les membres de cette église soient parfaits non plus.VENT a écrit :Jésus à établit un Esclave Fidèle et Avisé qui est le Collège Central des Témoins de Jéhovah, il n'a jamais exigé que les membres de cet EFA soit parfait.
Oui .....mais..... non, l’Église catholique c'est Babylone la grande, le CC c'est le représentant de Dieu sur terre.MonstreLePuissant a écrit : 29 avr.22, 03:47 Jesus a établi l'église catholique pour faire des fidèles et répandre sa parole à travers le monde, ce qu'elle a fait. Il n'a jamais exigé que les membres de cette église soient parfaits non plus.
Comme je l'ai expliqué ci-dessus le CC n'a aucune obligation de dire "je me suis trompé" il le sait et nous aussi...papy a écrit : 29 avr.22, 01:07 Dire " je me suis trompé" c'est faire preuve d'humilité, rien à voir avec le fait de se faire pardonner.
Ton obsession tourne au délire !papy a écrit : 29 avr.22, 01:07 Tu viens de confirmer que le CC est intouchable, qu'il a pris la place du Christ.
Je ne peux pas t'empêcher de dire n'importe quoi !papy a écrit : 29 avr.22, 01:07 Tu nous donne un bel exemple de ce qu'est la dictature imposée par le CC.
Quel autre ? on ne comprend plus rien de tes messages !papy a écrit : 29 avr.22, 01:07 Bravo pour ton honnêteté , les autres cherches des preuves dans les publications pour prouver que je me trompe.
Il a dispensé la trinité et l'enfer dans son enseignement et les croisades ?MonstreLePuissant a écrit : 29 avr.22, 03:47 Jesus a établi l'église catholique pour faire des fidèles et répandre sa parole à travers le monde, ce qu'elle a fait.
Et alors ? La WT n'a jamais diffusé aucun faux enseignement ?RT2 a écrit :Il a dispensé la trinité et l'enfer dans son enseignement et les croisades ?
Peux tu nous dire quel moyen Dieu a utilisé pour faire savoir au CC que la voie qu'il prenait n'était pas conforme à sa volonté ? Le CC n'étant pas inspiré, est ce avec des signaux de fumée ?RT2 a écrit :Mais pourquoi a-t-il dit ? Parce que Dieu a laissé faire et qu'à un moment donné il fait savoir au CC que la voie qu'ils prenait n'était pas conforme à ses pensées, à sa volonté.
mais pas auprès des victimes de leur délire .Ah t'appelle ça répandre la parole du Christ quand l'église catholique a béni les soldats pour les envoyer à la boucherie à travers le monde en 1914 !MonstreLePuissant a écrit : 29 avr.22, 03:47 Jesus a établi l'église catholique pour faire des fidèles et répandre sa parole à travers le monde, ce qu'elle a fait.
Il n'a jamais exigé non plus que les membres de cette église devaient prendre les armes pour s'entretuer !MonstreLePuissant a écrit : 29 avr.22, 03:47 Il n'a jamais exigé que les membres de cette église soient parfaits non plus.
Jésus n'a jamais dit qu'ils seraient parfaits. Mais si tu entends aujourd'hui parler de Jésus, c'est parce que les chrétiens ont massacré d'autres personnes qui n'étaient pas de la même religion. C'était donc la volonté de Jésus que ces massacrent aient lieu pour que tu puisses en entendre parler, et te réclamer du christianisme aujourd'hui.VENT a écrit :Ah t'appelle ça répandre la parole du Christ quand l'église catholique a béni les soldats pour les envoyer à la boucherie à travers le monde en 1914 !
Non ! Mais puisqu'ils ne sont pas parfaits, où est le problème ? Je rappelle que Jésus n'a pas non plus exigé du CC de la WT qu'il fasse des fausses prédictions, et pourtant, il l'a fait. Si Jésus n'a aucun problème pour approuver le CC en tant que faux prophète, je ne vois pas pourquoi il y aurait un problème avec les autres chrétiens qui ne sont pas parfaits non plus.VENT a écrit :Il n'a jamais exigé non plus que les membres de cette église devaient prendre les armes pour s'entretuer !
J'ai bien connu cette époque avant même d'être TJ et je peux te dire qu'il n'y avait pas beaucoup de patient volontaire même non TJ prêt à recevoir une transplantation d'organe vu les complications dû au rejet qui rapportait plus de souffrances que de soulagements sans garantie de vivre plus longtemps, de plus l'idées de recevoir un organe d'un mort était difficile à accepter moralement pour nombre de malades, beaucoup de TJ étaient soulagés de se dire que c'était incompatible avec notre foi, moi même qui suit devenu TJ vers cette époque je n'aurai pas accepté une greffe d'organe, alors tu vois il n'y avait pas besoin de l'interdiction du CC pour refuser une greffe d'organe. Aujourd'hui c'est une opération comme une autre mais toujours laissé à l'accord du patient mais qui ne pose plus de cas de conscience même pour les non TJ, cela dit il n'y a aucune obligation non plus pour qui que ce soit d'accepter une greffe d'organe.papy a écrit : 29 avr.22, 23:25 Lorsque le CC a interdit les greffes d'organes a ses moutons et ensuite autoriser celles-ci , le CC s'est excusé auprès de Dieu
Et surtout personne n'a obligé les patients TJ ou non à refuser une greffe d'organe.papy a écrit : 29 avr.22, 23:25 Le raisonnement du CC est celui-ci : " Nous n'avons pas a nous excuser, personne ne vous a obligé de suivre les instructions du collège central".
pharisianisme ou pas tu es toujours en train de vomir, on dirait que tu aimes ça le vomipapy a écrit : 29 avr.22, 23:25 Le pharisianisme dans sa pureté immaculée.........a vomir de dégout !
Franchement ?VENT a écrit : 30 avr.22, 04:50 J'ai bien connu cette époque avant même d'être TJ et je peux te dire qu'il n'y avait pas beaucoup de patient volontaire même non TJ prêt à recevoir une transplantation d'organe ....
Euh tu délires, personne n'ait parfait et pourtant tu trouveras bien des gens qui ne veulent pas apprendre la guerre. C'est particulièrement vrai chez les TJ.MonstreLePuissant a écrit : 30 avr.22, 04:38 Jésus n'a jamais dit qu'ils seraient parfaits. Mais si tu entends aujourd'hui parler de Jésus, c'est parce que les chrétiens ont massacré d'autres personnes qui n'étaient pas de la même religion. C'était donc la volonté de Jésus que ces massacrent aient lieu pour que tu puisses en entendre parler, et te réclamer du christianisme aujourd'hui.
Non ! Mais puisqu'ils ne sont pas parfaits, où est le problème ? Je rappelle que Jésus n'a pas non plus exigé du CC de la WT qu'il fasse des fausses prédictions, et pourtant, il l'a fait. Si Jésus n'a aucun problème pour approuver le CC en tant que faux prophète, je ne vois pas pourquoi il y aurait un problème avec les autres chrétiens qui ne sont pas parfaits non plus.
Et tu trouveras aussi des gens qui ne veulent pas obéir à des hommes autoproclamés "esclave fidèle et avisé", et c'est particulièrement vrai chez les ex-TJ.RT2 a écrit : 30 avr.22, 04:55 Euh tu délires, personne n'ait parfait et pourtant tu trouveras bien des gens qui ne veulent pas apprendre la guerre. C'est particulièrement vrai chez les TJ.
Il n'élève pas non plus de faux prophètes qui passent de maison en maison enseigner des mensonges. Et pourtant !RT2 a écrit : 30 avr.22, 04:55 Le Christianisme n'élève pas des chiens de guerre, si tu la veux courte.
Ignorant ou menteur , à toi de choisir.VENT a écrit : 30 avr.22, 04:50
Et surtout personne n'a obligé les patients TJ ou non à refuser une greffe d'organe.
Quel rapport avec la guerre comme on la voit un peu partout ?MonstreLePuissant a écrit : 30 avr.22, 05:15 Et tu trouveras aussi des gens qui ne veulent pas obéir à des hommes autoproclamés "esclave fidèle et avisé", et c'est particulièrement vrai chez les ex-TJ.
Pourquoi cette fixation sur la guerre ? Tu crois qu'un faux prophète vaut mieux que quelqu'un qui s'engage pour défendre sa famille et sa patrie ?
Les TJ appellent à tuer leurs prochains ?
Et donc, c'est le seul critère qui compte ? Si tu es faux prophète, c'est mieux ?RT2 a écrit :Les TJ appellent à tuer leurs prochains ?
RT2 a écrit :Manifestement le but de Dieu n'est pas que l'espèce humaine passe par l'apprentissage de la violence mais plutôt par apprendre à être un bon cultivateur de la paix et de la terre
C'est vrai qu'il a bien montré l'exemple dans l'AT. On a bien vu comment il a encouragé les hébreux à cultiver la paix en égorgeant hommes, femmes et enfants. Oui moi aussi j'avais entendu un discours à cette époque que les greffes d'organes étaient assimilées à du canibalisme !papy a écrit : 30 avr.22, 05:19 Ignorant ou menteur , à toi de choisir.
Tour de garde du 15 aout 1968 question des lecteurs p 509
Greffe d'organe = canibalisme
Qu'elle rapport avec les greffes d'organe ?papy a écrit : 30 avr.22, 05:19 Autre exemple
TdG Juillet 1972, page 415)[/size
Questions de lecteurs
● Lorsqu’une personne mariée pratique l’homosexualité, est-ce un motif biblique de divorce permettant au conjoint innocent de se remarier ?
L’homosexualité est catégoriquement condamnée dans la Bible comme une pratique empêchant quiconque s’y livre d’obtenir l’approbation de Dieu (I Cor. 6:9, 10). Toutefois, pour savoir si la Bible autorise ou non une personne mariée innocente à se remarier après avoir divorcé légalement d’avec un conjoint pratiquant l’homosexualité, il faut considérer ce que les Écritures disent à propos du divorce et du remariage.
Dans le Sermon sur la montagne, Jésus-Christ déclara : “Celui qui divorce d’avec sa femme, excepté pour cause de fornication, fait qu’elle est exposée à l’adultère, étant donné que quiconque épouse une femme divorcée commet un adultère.” (Mat. 5:32). Un peu plus tard, il dit aux Pharisiens : “Quiconque divorce d’avec sa femme, excepté pour le motif de fornication, et en épouse une autre commet un adultère.” — Mat. 19:9.
Le CC s'est-il excusé auprès des femmes qui ont vécu ces situations ?
Non le CC n'a pas a se justifier .Bravo Vent
papy a écrit : ↑sam. avr. 30, 2022 5:19 pm
C'est ta faute aussi, tu ne l'avais mis qu'en gras et en souligné
C'est le deuxième commandement que Jésus a donné d'aimer son prochain comme soit même et aussi ses ennemis :
Mais tu ne crois pas en Dieu MLP et tu le crie haut et fort, comment peux-tu comprendre que les hébreux ont rompu leur alliance qu'ils avaient contractés avec Dieu pour recevoir ses bénédictions ? et quand ils ont rompu cette alliance ils ont suivi d'autres voies opposées à Dieu et en ont subi les conséquences, ils sont seuls responsables des massacres qu'ils ont provoqués.MonstreLePuissant a écrit : 30 avr.22, 15:33
Idem pour toi papy, on ne comprend rien dans tes messages tellement ta haine recouvre tout tes mots.papy a écrit : 30 avr.22, 05:19
Autre exemple
TdG Juillet 1972, page 415)[/size
Questions de lecteurs
● Lorsqu’une personne mariée pratique l’homosexualité, est-ce un motif biblique de divorce permettant au conjoint innocent de se remarier
Le CC s'est-il excusé auprès des femmes qui ont vécu ces situations ?
Non le CC n'a pas a se justifier .Bravo Vent
C'est qui " on" ?VENT a écrit : 01 mai22, 07:07
Idem pour toi papy, on ne comprend rien dans tes messages tellement ta haine recouvre tout tes mots.
Et toi tu vois de l'amour dans les propos de tes coreligionnaires lorsqu'ils choisissent d'aider untel ou untel sur la seule appartenance religieuse ??VENT a écrit : 01 mai22, 07:07 C'est le deuxième commandement que Jésus a donné d'aimer son prochain comme soit même et aussi ses ennemis :
https://www.jw.org/fr/temoins-de-jehova ... x-guerres/
Si je comprend bien la logique les TJ ne croyant pas en la "Théorie de L'évolution"... ne peuvent donc pas comprendre cette dernière !VENT a écrit : 01 mai22, 07:07 Mais tu ne crois pas en Dieu MLP et tu le crie haut et fort, comment peux-tu comprendre que les hébreux ont rompu leur alliance qu'ils avaient contractés avec Dieu pour recevoir ses bénédictions ? et quand ils ont rompu cette alliance ils ont suivi d'autres voies opposées à Dieu et en ont subi les conséquences, ils sont seuls responsables des massacres qu'ils ont provoqués.
... belle foutaise qui démontre ( en est il encore besoin ) la manipulation de la pensée Jéhoviste ! Si les TJ refusent la théorie de l'évolution , la datation Carbone 14 ... les conclusions des historiens sur -607 par exemple ... que viennent t il raconter donc sur ces différentes discipline qui serait justifié par une quelconque légitimité ????VENT a écrit : 01 mai22, 07:07 Si tu refuses et ne crois pas en la parole de Dieu la bible que viens-tu faire dans ce forum ?
Qui est on ?VENT a écrit : 01 mai22, 07:07 Idem pour toi papy, on ne comprend rien dans tes messages tellement ta haine recouvre tout tes mots.
Ce ne sont pas que des discours ... mais les propres mots du Collège Central entre 1968 et 1980 !!VENT a écrit : 01 mai22, 02:56 Oui moi aussi j'avais entendu un discours à cette époque que les greffes d'organes étaient assimilées à du canibalisme !
Et quel rapport ?VENT a écrit : 01 mai22, 02:56 Celà dit on a aussi eu un cas suite à un accidents d'avions en pleine montagne enneigées où des survivant ont mangés la chair des passager morts et ont été considérés avoir commis du cannibalisme par partie de la population française alors que d'autre survivants sont morts parce que leur conscience leur interdisaient de manger de la chair humaine.
L'inconséquence du Collège Central c'est déjà pas mal !
Moi je me souviens très bien des commentaires passés à la radio qui accusait les rescapés d'avoir honteusement commis du cannibalisme !estra2 a écrit : 02 mai22, 00:19 Toujours à affabuler ce pauvre Vent !
Il n'a jamais été question de passagers morts pour ne pas avoir voulu manger de la chair humaine !
Personnellement, je ne me souviens pas non plus de la moindre polémique ou critique sur ce que ces pauvres passagers avaient dû faire !
https://www.ouest-france.fr/leditiondus ... 45d4011bac
Non seulement des rescapés ont refusés de manger ou avaler de la chair humaine de passager morts mais j'ai eu la confirmation il y a 1 ans ou 2 dans un documentaire télévisé de 2 ou 3 rescapés qui ont racontés ce drame et qu'il y avait des rescapés qui ne pouvaient plus consommer ou plutôt "avaler" de la chair humaine sans la même mâcher car ils rapaient la chair avec une pierre pour ne pas la macher et l'avaler, et même en faisant cela pour certain ça leur devenait impossible et bien sûr sont morts de dénutrition.estra2 a écrit : 02 mai22, 00:19 Il n'a jamais été question de passagers morts pour ne pas avoir voulu manger de la chair humaine !
N'en demeure pas moins que manger un aliment fut il de la chair humaine n'est pas et ne sera jamais une greffe ni de pres ni de loinVENT a écrit : 02 mai22, 06:59 Moi je me souviens très bien des commentaires passés à la radio qui accusait les rescapés d'avoir honteusement commis du cannibalisme !
Non seulement des rescapés ont refusés de manger ou avaler de la chair humaine de passager morts mais j'ai eu la confirmation il y a 1 ans ou 2 dans un documentaire télévisé de 2 ou 3 rescapés qui ont racontés ce drame et qu'il y avait des rescapés qui ne pouvaient plus consommer ou plutôt "avaler" de la chair humaine sans la même mâcher car ils rapaient la chair avec une pierre pour ne pas la macher et l'avaler, et même en faisant cela pour certain ça leur devenait impossible et bien sûr sont morts de dénutrition.
Non ça n'a rien à voir avec une greffe d'organe mais à l'époque ça causait des cas de conscience, le monde n'était pas préparé à cela.keinlezard a écrit : 02 mai22, 20:59 Hello,
N'en demeure pas moins que manger un aliment fut il de la chair humaine n'est pas et ne sera jamais une greffe ni de pres ni de loin
Oui bah connaitre le processus de la digestion n'empêche pas que le corps peut avoir un rejet de chair humaine consommékeinlezard a écrit : 02 mai22, 20:59 et la digestion est un mécanisme connu et étudié depuis le XVII XVIII eme siècle
C'est pas le CC qui a inventé le mot "cannibalisme" que je sache ! ensuite j'aimerai savoir si les études du phénomène de la digestion ont aussi été faites avec de la chair humaine ?keinlezard a écrit : 02 mai22, 20:59 Le CC à identifié la greffe comme étant du cannibalisme entre 1968 et 1980 soit quasiment 300 ans après que nous sachions ce qu'était le phénomène de la digestion !!!
En attendant ça n'a pas empêché un article de journal de rire du drame de l'accident d'avion en caricaturant un desseins représentant la cuisse d'un humain cuite à point et présenté sur un plateau par un serveur à des clients dans un restaurant.keinlezard a écrit : 02 mai22, 20:59
Donc le CC a inventé de toute pièce une théorie mortifère
Voilà ce qui se passe lorsque des incultes imposent des "vérités" qu'ils décident Biblique et qu'ils imposent à leur disciple sous peine d'exclusion !!!
Le CC dans cette histoire n'est rien moins que meurtrier ... avec des appels au suicide
... un cas de conscience ????VENT a écrit : 04 mai22, 14:40 Non ça n'a rien à voir avec une greffe d'organe mais à l'époque ça causait des cas de conscience, le monde n'était pas préparé à cela.
Ce n'est pas du rôle du CC d'expliquer au gens qui ne savent pas que l'ingestion et la greffe n'ont rien de commun ???En ce qui concerne la transplantation de tissus ou d’os d’un corps humain dans un autre, il appartient à chaque Témoin de Jéhovah de prendre une décision en accord avec sa conscience. Certains chrétiens peuvent avoir le sentiment qu’accepter la greffe d’un tissu ou d’une partie quelconque du corps d’un autre humain est du cannibalisme. Soutenant que le transplant est destiné à devenir partie intégrante de l’organisme du receveur et à le maintenir en vie et en état de fonctionner, ils ne voient peut-être aucune différence fondamentale entre cette opération et l’ingestion de chair.
La greffe serait maintenant conditionnée à un autre acte médical ...Certains chrétiens ajouteront que les transplantations d’organes diffèrent du cannibalisme en ce qu’on ne tue pas le donneur pour se nourrir de sa chair. Des personnes qui étaient sur le point de mourir ont fait don volontairement de quelques-uns de leurs organes pour que ceux-ci servent à des transplantations. Si, maintenant, la greffe nécessite un apport de sang étranger, elle va alors incontestablement à l’encontre des commandements divins.
et la WT et CC font même dans le sensationnalisme en inventant des choses qui n'existent simplement pas !Les Témoins de Jéhovah ont toujours soutenu
que les greffes d'organes étaient du cannibalisme
Il existe donc 2 Coeurs ... et le l'organe "coeur" est selon la WT / CC le siège des émotions !!!"Mais avez-vous un autre "coeur" dans la tête, un "coeur" symbolique ? Est-
ce une partie de votre cerveau ou cette faculté abstraite que nous appe-
lons l'"esprit" ? Non. Le cerveau où réside notre esprit est une chose,
et le coeur dans notre poitrine, avec son pouvoir stimulant, en est une
autre."
Tu confonds ici la répugnance qu'engendre l'idée de manger de la chair humaine avec le simple instinct de survieVENT a écrit : 04 mai22, 14:40 Je ne dirai pas que manger de la chair humaine est un aliment, d'ailleurs les rescapés de l'accident en question ne mangeaient pas la chair humaine ils l'avalaient après l'avoir râpée avec une pierre tranchante pour ne pas avoir à la mâcher pour survivre en attendant que les secours arrivent.
???VENT a écrit : 04 mai22, 14:40 Oui bah connaitre le processus de la digestion n'empêche pas que le corps peut avoir un rejet de chair humaine consommé
... et forcément puisque c'est dans la Bible c'est à prendre littérallement ?VENT a écrit : 04 mai22, 14:40
D'ailleurs la bible évoque aussi qu'il y aurait des situations où des humains mangeraient la chair de leurs enfants :
Lévitique 26:29
Ainsi, il faudra que vous mangiez la chair de vos fils, et vous mangerez la chair de vos filles.
Jérémie 19:9
Et je leur ferai manger la chair de leurs fils et de leurs filles. Oui, chacun mangera la chair de son semblable.[...]
En fait ce n'est pas de l'ignorance ... ce qui est grave c'est de l'ignorance crasse et la croyance que tout ce que dit le CC est parole d'évangile ...VENT a écrit : 04 mai22, 14:40 C'est pas le CC qui a inventé le mot "cannibalisme" que je sache ! ensuite j'aimerai savoir si les études du phénomène de la digestion ont aussi été faites avec de la chair humaine ?
Et quoi tout ceci change que le CC a joué et joue encore aux apprentis sorciers avec la vie des gens ?VENT a écrit : 04 mai22, 14:40 En attendant ça n'a pas empêché un article de journal de rire du drame de l'accident d'avion en caricaturant un desseins représentant la cuisse d'un humain cuite à point et présenté sur un plateau par un serveur à des clients dans un restaurant.
Cette caricature qui plaisantait sur ce drame m'avait tellement choqué que je m'en souviens encore aujourd'hui.
Alors STP keinlezard garde tes leçons de morale pour toi !
Cordialement