Auteur : gzabirji Date : 14 févr.23, 07:20 Message : Tout est dans le titre du topic, la preuve en vidéo (1min 39s) :
Auteur : Inti Date : 14 févr.23, 07:38 Message : C'est vrai " ça peroquette beaucoup".
Auteur : gzabirji Date : 16 févr.23, 04:50 Message : En effet.
Ajouté 15 heures 49 minutes 48 secondes après :
Tweet de l'ambassade de Chine en France.
Voilà plusieurs jours que cette catastrophe écologique fait le tour des réseaux sociaux, dans un silence assourdissant des médias internationaux. Le nuage toxique est en train de remonter vers le nord et pourrait très vite atteindre le Canada.
6 états américains seraient d'ores et déjà concernés, soit près de 30 millions d'individus.
Tout cela est forcément au conditionnel car il y a une omerta sur la question de la part des médias. Selon les témoignages des habitants les plus proches, aucun journaliste n'a le droit d'approcher la zone du sinistre, sous peine d'être arrêté, ce qui a déjà été le cas pour au moins l'un d'entre eux.
Ajouté 6 heures 27 minutes 13 secondes après :
Ajouté 30 minutes 42 secondes après :
Enfin !!!
12 jours après les faits, l'Agence France Presse se décide enfin à signaler la catastrophe, en tentant bien entendu d'en minimiser au maximum les retombées sanitaires et écologiques...
Auteur : gzabirji Date : 20 févr.23, 03:25 Message :
Ajouté 14 heures 9 minutes 52 secondes après :Ajouté 22 heures 8 minutes 17 secondes après :
Voici le dernier clip de Sarah Jane Iffra, une artiste qui soutient la Résistance depuis trois ans. Je la mets ici car vous ne la verrez jamais dans les médias officiels :
Auteur : gzabirji Date : 26 févr.23, 00:55 Message : Le zapping de la semaine. Ajouté 2 heures 54 minutes 22 secondes après :
Je ne résiste pas à l'envie de mettre celle-ci qui date d'il y a deux semaines environ :
Sa chaîne Youtube s'appelle "Yoyo officiel", n'hésitez pas à vous abonner.
Ajouté 3 heures 37 minutes 49 secondes après :
Voici un jour ou deux, sur Sud Radio, Jean-Jacques Bourdin interroge un auditeur, pensant avoir affaire à une personne qui défend la propagande gouvernementale anti-russe.
Mais... Gros malaise lorsqu'il s'aperçoit que cette personne, qui est Ukrainienne et dont la famille vit en Ukraine, commence à dire la vérité...
Sud radio, dont les émissions sont disponibles en podcast, va ensuite soigneusement "découper" cette partie de l'émission pour qu'elle ne soit plus visible sur son site. Il ne faut surtout pas qu'on puisse accuser la chaîne de propager des propos qui contredisent la doxa officielle...
J'ai donc pris la peine de mettre cet extrait sur ma chaîne Youtube il y a 5 minutes, en espérant qu'elle survive à la censure gouvernementale :
Pour info, l'auditeur en question est très connu dans la Résistance, tout comme d'autres qui sont sur place, soit en Ukraine, soit en Russie, pour nous informer de ce qu'il s'y passe réellement.
Auteur : gzabirji Date : 26 févr.23, 06:49 Message :
enso a écrit : 26 févr.23, 05:37
lien pedopornographie mimi marchand macron palmade
Merci pour ces vidéos.
Cet après-midi j'ai regardé intégralement celle de Rémy (chaîne Le juste milieu), elle est excellente d'autant plus qu'il ne s'appuie que sur des sources "officielles" pour contourner la censure gouvernementale.
Je n'ai pas encore visionné les autres que tu proposes, mais je vais le faire.
Encore merci, enso.
Auteur : gzabirji Date : 01 mars23, 18:24 Message : Voilà ce que font les soldats ukrainiens aux gamins qui ne soutiennent pas la guerre.
Encore des images que vous ne verrez jamais dans les médias officiels occidentaux.
La peinture dont le visage de cette gamine a été badigeonné s'appelle "zelyonka", un dérivé du terme russe "zelyony" qui signifie "vert". Plus qu'une peinture, c'est plutôt une sorte d'encre très difficile à enlever, faite au marqueur, pour que la personne en garde des traces le plus longtemps possible, même une fois libérée. Ils en appliquent sur le visage et sur les mains pour infliger une humiliation publique, comme les nazis le faisaient jadis en rasant la tête des Juifs.
Ajouté 55 minutes après :
Aujourd'hui, Macron était en visite en République démocratique du Congo.
Si vous voyez de telles images à la télévision française, faîtes-moi signe.
Auteur : gzabirji Date : 04 mars23, 00:03 Message : Zapping de la semaine mis en ligne par Yoyo voilà 30 minutes.
Tout y est : Gardasil, insectes dans la nourriture, blocage de la France, etc...
Bon visionnage : Ajouté 1 heure 12 minutes 37 secondes après :
Trudeau : 600 millions de dollars offerts aux médias pour se faire cirer les pompes. Il ne s'en cache même pas :
Auteur : ronronladouceur Date : 04 mars23, 06:06 Message :
gzabirji a écrit : 01 mars23, 18:24
Voilà ce que font les soldats ukrainiens aux gamins qui ne soutiennent pas la guerre.
Encore des images que vous ne verrez jamais dans les médias officiels occidentaux.
La peinture dont le visage de cette gamine a été badigeonné s'appelle "zelyonka", un dérivé du terme russe "zelyony" qui signifie "vert". Plus qu'une peinture, c'est plutôt une sorte d'encre très difficile à enlever, faite au marqueur, pour que la personne en garde des traces le plus longtemps possible, même une fois libérée. Ils en appliquent sur le visage et sur les mains pour infliger une humiliation publique, comme les nazis le faisaient jadis en rasant la tête des Juifs.
Difficile de dire qui fait quoi à qui surtout quand on trouve l'image ailleurs et avec un libellé différent...
Quant à l'image du nuage de l'Ohio sur le sud du Québec, j'ai déjà montré que c'était faux...
J'essaie d'arriver à te comprendre...
Auteur : gzabirji Date : 04 mars23, 06:44 Message : Oui oui, et la vidéo de Trudeau qui arrose les médias avec 600 millions de dollars juste au-dessus est certainement un montage, bien entendu.
Que la gamine soit une tzigane, qu'est-ce que ça change ? J'ai simplement affiché une photo que les médias gouvernementaux occidentaux ne montreront jamais, tant ils soutiennent le "bon" régime ukrainien au détriment du "méchant" Poutine.
L'objectif est uniquement d'essayer de faire prendre conscience que les médias gouvernementaux sont tout sauf fiables. Rien de plus. C'est un objectif très modeste, mais nécessaire pour l'éveil.
Le fait que tu entreprennes de jouer au fact-checkeur en relevant uniquement les détails qui pourraient aller dans le sens de la propagande gouvernementale indique que tu te places volontairement dans ce qui représente à mes yeux le mauvais camp. Le réveil n'en sera que plus brutal, et je ne m'en réjouis pas car j'ai toujours eu de l'affection pour toi.
Ajouté 11 minutes 54 secondes après :
Tiens, juste pour le plaisir :
Auteur : ronronladouceur Date : 04 mars23, 07:44 Message :
gzabirji a écrit : 04 mars23, 06:44
Oui oui, et la vidéo de Trudeau qui arrose les médias avec 600 millions de dollars juste au-dessus est certainement un montage, bien entendu.
Six cents millions, pour quoi au juste? Si le gouvernement paie pour que le média publie une nouvelle, libre au média de ne pas la publier si ça ne fait pas son affaire... Et toute nouvelle provenant du gouvernement n'est pas automatiquement fausse, comme tu l'as toi-même reconnu...
Que la gamine soit une tzigane, qu'est-ce que ça change ? J'ai simplement affiché une photo que les médias gouvernementaux occidentaux ne montreront jamais, tant ils soutiennent le "bon" régime ukrainien au détriment du "méchant" Poutine.
Avant que la chose se fasse, faudrait au moins que le gouvernement s'assure de la nouvelle, et encore... Me semble que t'aurais dû voir l'évidence de la chose... Et t'es un peu contradictoire, parce que le gouvernement pourrait justement se servir de cette photo pour mousser sa propagande pro-ukrainienne... T'as lu le libellé au haut de la photo de la fillette, pas la tienne, mais celle que j'ai publiée??
L'objectif est uniquement d'essayer de faire prendre conscience que les médias gouvernementaux sont tout sauf fiables. Rien de plus. C'est un objectif très modeste, mais nécessaire pour l'éveil.
Le fait que tu entreprennes de jouer au fact-checkeur en relevant uniquement les détails qui pourraient aller dans le sens de la propagande gouvernementale indique que tu te places volontairement dans ce qui représente à mes yeux le mauvais camp. Le réveil n'en sera que plus brutal, et je ne m'en réjouis pas car j'ai toujours eu de l'affection pour toi.
C'est faux... D'ailleurs toi-même quand la nouvelle provient d'un gouvernement et va dans ton sens, la rejettes-tu? La CDC, par exemple...
Et je t'ai déjà parlé de la brutalité de ce futur éveil, évidemment si éveil il y a. Je me reconnais la possibilité de me tromper, mais ce sera de bonne foi... J'ai plus de respect pour mon doute, ma prise de distance, mon bémol, le principe de prudence pour m'avancer dans quelque certitude... Je peux confronter, mais bon, on dirait que toujours quelque chose se présente (avis d'experts ou autres) pour donner raison à un camp ou l'autre. <
Un bone exemple,
Je suis plutôt du côté de la vérité autant que faire se peut... C'est plutôt toi qui devrais prendre un peu de recul, tout étant du même côté sans que tu vérifies la nouvelle plus avant (?). Tu l'as d'ailleurs laissé entendre toi-même, même si la nouvelle provient du gouvernement, elle peut être vraie ou fausse ou à nuancer, mais de là à douter systématiquement sur cette unique base montre que tu es biaisé malgré toi : ''J'ai dit que ces médias gouvernementaux ne sont pas fiables. Ça ne veut pas dire que tout est systématiquement faux. Bien au contraire, les mensonges les plus efficaces sont souvent des demi-vérités.'' On va comparer ça à ta fameuse métaphore pour la Bible : de l'ivraie et du bon grain (champignons?)...
Je ne comprends pas que tu ne sois pas plus objectif que ça...
En passant, j'ai toujours mon doute ou un bémol qui me seconde lorsque je lis une nouvelle... Depuis H1N1 et même avant, même pour le Covid (surtout quand les experts ne sont pas unanimes), la guerre en Ukraine, Apollo 11 et maintenant avec le vaccin contre la papillomavirus...
Comme toi-même tu l'as constaté avec Raoult, tu n'es pas nécessairement d'accord avec tout ce qu'il dit... Finalement, c'est toi qui as le dernier mot quant à une nouvelle ou l'autre... Sauf que, tu le reconnaîtras, ça devient difficile quand il est question d'y voir clair avec certitude...
Considérant la guerre en Ukraine, je constate que tu ne sais pas ce que j'en pense... Je peux évidemment me tromper, mais ce ne sera pas parce que je joue le jeu du béni-oui-oui. En fait et c'est très simple, ça fait un moment que je me dis que le pauvre Zélenski et la population ukrainienne font le jeu de l'OTAN et des États-Unis... À mon avis, l'Ukraine n'obtiendra jamais son accès à l'OTAN... Et avec le discours de Macron récemment (si tout ce qu'il a dit est fondé), on verra quelques chats sortir du sac...
Quant à tous ces points en litige ou faisant l'objet d'opinions diverses, pas facile de s'en sortir quand d'un côté comme de l'autre on joue à vouloir avoir raison, de bonne ou de mauvaise foi, et qui plus est preuves à l'appui...
Il me semble que toi et moi devrions être du coté de la vérité ou du doute, de la petite gêne, de l'attente, etc.
Auteur : gzabirji Date : 04 mars23, 08:12 Message :
ronronladouceur a écrit : 04 mars23, 07:44
Six cents millions, pour quoi au juste?
C'est largement suffisant pour que les médias ne mordent pas la main qui les nourrit. Trudeau a donc tout à fait raison dans ses propos.
Et t'es un peu contradictoire, parce que le gouvernement pourrait justement se servir de cette photo pour mousser sa propagande pro-ukrainienne... T'as lu le libellé au haut de la photo de la fillette, pas la tienne, mais celle que j'ai publiée??
Oui, je l'ai lu. Il parle clairement de néo-nazisme en Ukraine. Je ne vois donc pas très bien comment la presse occidentale pourrait s'en servir pour sa propagande systématiquement pro-ukrainienne. Il y a un bug dans ton commentaire, apparemment.
D'ailleurs toi-même quand la nouvelle provient d'un gouvernement et va dans ton sens, la rejettes-tu? La CDC, par exemple...
Certes non, je m'en sers pour tenter d'informer les complosophistes, puisqu'ils ne font confiance qu'à ce qui est "officiel".
Tu l'as d'ailleurs laissé entendre toi-même, même si la nouvelle provient du gouvernement, elle peut être vraie ou fausse ou à nuancer, mais de là à douter systématiquement sur cette unique base montre que tu es biaisé malgré toi : ''J'ai dit que ces médias gouvernementaux ne sont pas fiables. Ça ne veut pas dire que tout est systématiquement faux. Bien au contraire, les mensonges les plus efficaces sont souvent des demi-vérités.''
C'est exactement ça, je ne retire pas la moindre virgule de ce que j'ai déclaré à ce propos.
Auteur : ronronladouceur Date : 04 mars23, 10:42 Message :
gzabirji a écrit : 04 mars23, 08:12
C'est largement suffisant pour que les médias ne mordent pas la main qui les nourrit. Trudeau a donc tout à fait raison dans ses propos.
Il n'y a pas que des nouvelles servant le gouvernement... Rien n'empêche un média de publier, par exemple, un article allant dans le sens contraire de ce que prône ou avance le gouvernement... Et puis comme je l'ai déjà demandé : qu'est-ce que tu aurais fait si tu avais été à un poste de décision lorsque s'est déclarée la pandémie?
Pour moi, Trudeau est un peu à l'image de Zelenski qui a obtenu le pouvoir par la porte de derrière, lui aussi familier de l'art dramatique Je n'aime pas particulièrement le personnage, et pas trop les chefs politiques, je dois dire, vu la langue de bois...
Oui, je l'ai lu. Il parle clairement de néo-nazisme en Ukraine. Je ne vois donc pas très bien comment la presse occidentale pourrait s'en servir pour sa propagande systématiquement pro-ukrainienne. Il y a un bug dans ton commentaire, apparemment.
Oui, merci...
Certes non, je m'en sers pour tenter d'informer les complosophistes, puisqu'ils ne font confiance qu'à ce qui est "officiel".
T'en fais pas, je ne suis pas trop du genre à baisser la garde...
Mais faut croire qu'il y en a pour tous les goûts ou les besoins et que ça dépend de quoi l'on parle... Qui a raison, qui a tort, quand tout n'est pas su, quand il y a des camps opposés?
Perso, je n'ai jamais cru au H1N1, c'est pourquoi j'étais très sceptique au début du Covid... En plus des causes en cascade: chauve-souris? pangolin? marché de poissons à Wuhan? laboratoire? Ensuite j'ai suivi... Je suis allé au vaccin en me basant sur le principe de prudence, pour moi et les autres... Comme tu sais, j'y ai goûté et m'en suis sorti... Une vraie cochonnerie que je ne souhaite à personne, surtout que je l'ai vécu dans sa virulence...
Revenant à Apollo 11, toujours un doute, mais je ne sais trop sur quoi ça s'appuie (attente d'info supplémentaire, les arguments de part et d'autre s'annulant, rien ne me convaincant complètement, etc.). À propos, après avoir regardé le documentaire SpaceX sur Netflix, je me suis demandé quel était l'avis d'Elon Musk quant à Apollo 11. Je n'ai rien trouvé... Mais le visionnement du documentaire m'a fait comprendre toute la complexité de ces missions spatiales. Avec les échecs successifs de SpaceX et ceux répétés de la Nasa avec ses diverses missions, ça a fait pencher la balance du doute...
Comme tu vois, je sais garder mes distances... Dans le doute, la plupart du temps, mais donc n'en penchant pas moins... Mais je ne penche pas gratuitement. Par exemple, pour le nuage de l'Ohio, je me fie à MétéoMédia. Pour le HPV, je m'en remets pour le moment à mes recherches et à l'opinion de cette pharmacienne que je connais et digne de confiance... Et, tiens, pourquoi pas à Raoult en qui j'ai beaucoup cru au début de la pandémie avec sa chloroquine (-hydroxi)...
Et toi?
Auteur : gzabirji Date : 05 mars23, 01:17 Message :
ronronladouceur a écrit : 04 mars23, 10:42
Et, tiens, pourquoi pas à Raoult en qui j'ai beaucoup cru au début de la pandémie avec sa chloroquine (-hydroxi)...
Je ne relaie jamais les propos du professeur Raoult, il n'est pas assez fiable à mon goût, et ses propos ne sont pas suffisamment officiels pour avoir le poids escompté. Il a le "cul entre deux chaises", comme on dit, et ne coche donc aucune case.
Auteur : MonstreLePuissant Date : 05 mars23, 03:35 Message :
gzabirji a écrit :Certes non, je m'en sers pour tenter d'informer les complosophistes, puisqu'ils ne font confiance qu'à ce qui est "officiel".
Ca ne doit pas être facile de vivre dans un monde que l'on croit systématiquement hostile, et où il faut tout aussi systématiquement, remettre en cause tout discours officiel. Je me demande toujours ce que ça apporte. Est ce pour le plaisir de se sentir "supérieur" ? Est ce pour le plaisir de s'opposer systématiquement au pouvoir en place, aux autorités, aux méchants capitalistes, aux méchantes firmes pharmaceutiques, aux méchants éleveurs de bétails, aux méchants mangeurs de viandes ?
Je trouve incroyable de nombre de personnes qui mènent des combats pour s'opposer à tout et n'importe quoi. Je ne dis pas que certaines batailles ne doivent pas être menées, mais la plupart du temps, les gens qui mènent ces combats sont simplement mal dans leur peau, en mal de reconnaissance, voulant absolument se différencier des autres, ou alors, pensant simplement détenir la vérité et voulant l'imposer aux autres.
Dans ce sujet, vouloir faire croire dans un démocratie que tous les médias jusqu'au dernier sont aux ordres des gouvernements, c'est évidemment totalement faux. Les médias font leur travail. Il relaie de l'information officielle, parce que c'est leur travail, et ils critiquent ou ils soutiennent, selon leur bord politique. Tout cela est dans l'ordre des choses. Heureusement que l'on n'est pas en dictature, ou en Corée du Nord, ou en Russie, ou seule l'information officiel passe dans les médias.
Quant aux histoires de terre plate, terre creuse, extra-terrestres, ou canular d'Appolo concernant le voyage sur la Lune, je crois qu'il faut simplement avoir du temps à perdre. La terre est plate, mais il y a un complot pour nous le cacher. La terre est creuse, des êtres vivent à l'intérieur, mais il y a un complot pour nous le cacher. Les extra-terrestres sont parmi nous, ont infiltré tous les gouvernements, mais il y a un complot pour nous le cacher (David Vincent est au courant). Les illuminatis sont des reptiliens qui ont pris le pouvoir, mais il y a un complot pour nous le cacher. On n'a pas mis le pied sur la Lune, mais il y a un complot pour nous le cacher. La liste des complots est particulièrement longue, et chacun peut apporter ses preuves du complot auquel il croit bien évidemment.
Mais au fond, qu'est ce que ça change ? RIEN ! Tu es juste plus inquiet que ceux qui n'en ont rien à faire et qui ont d'autres chats à fouetter.
Auteur : gzabirji Date : 05 mars23, 04:11 Message :
MonstreLePuissant a écrit : 05 mars23, 03:35
Ca ne doit pas être facile de vivre dans un monde que
(...)
la plupart du temps, les gens qui mènent ces combats sont simplement mal dans leur peau, en mal de reconnaissance
(...)
Tu es juste plus inquiet que ceux qui n'en ont rien à faire et qui ont d'autres chats à fouetter.
Je te remercie de te préoccuper de ma santé mentale, mais je vais très bien et je me sens parfaitement serein.
Et toi, tu en es à combien de doses ?
Et sinon, pour revenir au thème du topic, un petit rappel du premier post :
Auteur : MonstreLePuissant Date : 05 mars23, 06:04 Message :
gzabirji a écrit :Je te remercie de te préoccuper de ma santé mentale,
Non, je ne m'en préoccupe pas du tout. Je respecte ton choix d'être complotiste.
Auteur : gzabirji Date : 05 mars23, 06:18 Message :
MonstreLePuissant a écrit : 05 mars23, 06:04
Non, je ne m'en préoccupe pas du tout. Je respecte ton choix d'être complotiste.
hhmm... je sais pas... Ça manque de conviction, je trouve, ou de sincérité plutôt.
Auteur : R2D2 Date : 05 mars23, 06:29 Message :
MonstreLePuissant a écrit : 05 mars23, 03:35Je trouve incroyable de nombre de personnes qui mènent des combats pour s'opposer à tout et n'importe quoi.
Pourtant :
gzabirji a écrit : 05 mars23, 06:22Une personne qui vous est proche est peut-être à coup sûr malhonnête, irritante ou inconsciente. Mais tout cela est sans importance. Que vos pensées et vos émotions concernant cette situation soient justifiées ou non, cela ne fait aucune différence. Une chose est certaine : vous êtes en train de résister à ce qui est et de faire du moment présent un ennemi.
Accomplissez donc tout ce qu'ils vous disent ; mais n'imitez pas leur façon d'agir, car ils ne mettent pas en pratique ce qu'ils enseignent. (Matthieu 23:3)
Auteur : gzabirji Date : 05 mars23, 06:52 Message : Caroline Galacteros "balance" la vérité sur le narratif gouvernemental du conflit en Ukraine.
"On a un lavage de cerveau extrêmement bien organisé. On est de plus en plus pris dans une espèce de bulle dont on ne peut pas sortir."".
Ouille ! Ça pique !
Auteur : ronronladouceur Date : 05 mars23, 07:53 Message :
gzabirji a écrit : 05 mars23, 06:52
Caroline Galacteros "balance" la vérité sur le narratif gouvernemental du conflit en Ukraine.
"On a un lavage de cerveau extrêmement bien organisé. On est de plus en plus pris dans une espèce de bulle dont on ne peut pas sortir."".
Ouille ! Ça pique !
Superbe analyse... Merci.
Auteur : gzabirji Date : 05 mars23, 21:40 Message :
ronronladouceur a écrit : 05 mars23, 07:53
Superbe analyse... Merci.
Avec plaisir.
Bonjour à tous. Je viens de voir une vidéo postée voilà moins de 24 heures, et qui est excellemment représentative de la malhonnêteté crasse des facts-checkeurs tels que le site Conspiracy Watch et ses archevêques de la zététique.
J'aurais pu relayer cette vidéo dans le topic sur les faux-vaccins covid, mais elle a bien davantage sa place ici, pour montrer à quel point ces gens qui ont pignon sur rue sont malhonnêtes. À voir absolument :
Auteur : Erdnaxel Date : 06 mars23, 03:08 Message :
MonstreLePuissant a écrit : 05 mars23, 03:35
Ca ne doit pas être facile de vivre dans un monde que l'on croit systématiquement hostile, et où il faut tout aussi systématiquement, remettre en cause tout discours officiel. Je me demande toujours ce que ça apporte. Est ce pour le plaisir de se sentir "supérieur" ? Est ce pour le plaisir de s'opposer systématiquement au pouvoir en place, aux autorités, aux méchants capitalistes, aux méchantes firmes pharmaceutiques, aux méchants éleveurs de bétails, aux méchants mangeurs de viandes ?
Sur des questions de fond en lien avec le conspirationnisme il y a des réponses données dans ces vidéos :
Après le conspirationnisme peut aussi être un élément de base de la manipulation mentale dont celle-ci peut se résumer à 1) flatter, 2) isoler, 3) contrôler (https://youtu.be/6Ys22u4OvHkMANIPULATION MENTALE: 3 techniques utilisées par les GOUROUS) et la manipulation en lien avec le conspirationnisme est pratique pour la phase 2 car ça permet de mieux isoler la victime par le biais du doute ou de la méfiance malsaine associés à une théorie du complot qui peut la couper de la connaissance (ce serait de la propagande fabriquée par les comploteurs), de la famille (elle ferait partie du complot ou en serait complice), d'aides extérieures comme la MIVILUDES, le GEMPPI etc. (ça travaillerait pour les comploteurs)
Auteur : gzabirji Date : 06 mars23, 05:14 Message : Les complots gouvernementaux, ça n'existe pas, donc ?
Par exemple, Colin Powell et sa fiole d'anthrax à l'ONU, c'était donc la pure vérité..?
Résultat de ce complot : un demi-million* d'enfants irakiens massacrés dans le silence assourdissant des médias occidentaux aux ordres.
Si vous voulez d'autres exemples du même genre, faites-moi signe.
* confirmé par Madeleine Albright, ancienne Secrétaire d'État des USA.
Auteur : MonstreLePuissant Date : 06 mars23, 06:06 Message :
gzabirji a écrit :Les complots gouvernementaux, ça n'existe pas, donc ?
Si, si, ça existe ! Comme il peut y en avoir dans les entreprises ou les familles. Personne n'a prétendu que les complots n'existaient pas, mais qu'il était pathologique de chercher des complots partout, et de douter de tout discours officiel en tentant systématiquement de le décridibiliser.
Si les grands reporters, des journalistes aguerris aux enquêtes difficiles, n'arrivent pas à démontrer les complots, comment une bande de youtubeurs sans aucune compétence peuvent y arriver ?
Auteur : Gaetan Date : 06 mars23, 06:35 Message :
MonstreLePuissant a écrit : 06 mars23, 06:06
Si les grands reporters, des journalistes aguerris aux enquêtes difficiles, n'arrivent pas à démontrer les complots, comment une bande de youtubeurs sans aucune compétence peuvent y arriver ?
Les reporteurs honnêtes ne travaillent pas dans les médias traditionnels, ils n'y sont pas embauchés et les youtubeurs transmettent l'informations d'experts compétents pas d'information inventée.
Auteur : MonstreLePuissant Date : 06 mars23, 06:54 Message :
Gaetan a écrit : 06 mars23, 06:35
Les reporteurs honnêtes ne travaillent pas dans les médias traditionnels, ils n'y sont pas embauchés et les youtubeurs transmettent l'informations d'experts compétents pas d'information inventée.
Experts compétents ?
Auteur : gzabirji Date : 06 mars23, 07:25 Message :
MonstreLePuissant a écrit : 06 mars23, 06:06
Si, si, ça existe ! Comme il peut y en avoir dans les entreprises ou les familles. Personne n'a prétendu que les complots n'existaient pas, mais qu'il était pathologique de chercher des complots partout, et de douter de tout discours officiel en tentant systématiquement de le décridibiliser.
Il faudrait peut-être que tu modères tes propos, l'ami. Tu emploies des superlatifs tels que "partout" et "systématiquement". C'est de la caricature, je trouve.
Si les grands reporters, des journalistes aguerris aux enquêtes difficiles, n'arrivent pas à démontrer les complots, comment une bande de youtubeurs sans aucune compétence peuvent y arriver ?
Gaétan t'a très bien répondu sur ce point.
Auteur : MonstreLePuissant Date : 06 mars23, 07:32 Message :
a écrit :Gaétan t'a très bien répondu sur ce point.
Gaëtan est comme toi un grand complotiste. Qui se ressemble...
Auteur : gzabirji Date : 06 mars23, 07:38 Message :
MonstreLePuissant a écrit : 06 mars23, 07:32
Gaëtan est comme toi un grand complotiste. Qui se ressemble...
Faut peut-être arrêter de voir des complotistes partout. As-tu déjà entendu parler de Anne-Laure Bonnel, par exemple ?
Auteur : Gaetan Date : 06 mars23, 07:41 Message :
gzabirji a écrit : 06 mars23, 07:25
Il faudrait peut-être que tu modères tes propos, l'ami. Tu emploies des superlatifs tels que "partout" et "systématiquement". C'est de la caricature, je trouve.
Exact je ne vois pas des comploteurs partout mais où ils sont comme exemple, les médias traditionnels sont tous en faveur de l'Ukraine alors que c'est clair que l'OTAN dont Trudeau et Biden et le gouvernement Ukrainiens en sont responsables, ils veulent encercler la Russie et épurer l'Ukraine de leur minorité russe. On ne peut pas croire ce que les médias traditionnels disent, ils présentent l'information que le gouvernement veut bien et cachent l'information que le gouvernement veut cacher.
Auteur : gzabirji Date : 06 mars23, 08:04 Message :
Auteur : ronronladouceur Date : 06 mars23, 08:26 Message :
gzabirji a écrit : 06 mars23, 05:14
Les complots gouvernementaux, ça n'existe pas, donc ?
Par exemple, Colin Powell et sa fiole d'anthrax à l'ONU, c'était donc la pure vérité..?
C'est assez rare que ça arrive, mais faut dire que Jean Chrétien, alors premier ministre de Canada, avait refusé que le Canada aille en guerre en Irak au moment des faits... Comme quoi... LIEN
Auteur : gzabirji Date : 11 mars23, 01:13 Message : Le zapping de la semaine
Auteur : gzabirji Date : 12 mars23, 08:37 Message : Voilà comment étouffer une affaire à quelques jours d'intervalle :
Ajouté 3 heures 40 minutes 49 secondes après :
Il se passe quelque chose depuis quelques jours avec les banques américaines.
Les médias n'en disent pas un mot, évidemment, alors je pose ça là :
Ajouté 7 minutes 45 secondes après :
Je vous mets une autre info que les médias gouvernementaux aux ordres vous dissimulent :
Auteur : gzabirji Date : 16 mars23, 05:38 Message :
Ajouté 10 heures 5 minutes 58 secondes après :
Ajouté 9 heures 13 minutes 45 secondes après :
Ajouté 16 heures 30 minutes 54 secondes après :
Ajouté 5 heures 23 minutes 6 secondes après :
Pourquoi on ne nous le dit pas à la télé gouvernementale ?
Ajouté 1 heure 5 minutes 36 secondes après :
Ajouté 3 heures 10 minutes 2 secondes après :
Ajouté 28 minutes 33 secondes après :
Ajouté 1 minute 36 secondes après :
Ajouté 13 heures 15 minutes 59 secondes après :
Ajouté 9 heures 33 minutes 43 secondes après :
Auteur : gzabirji Date : 17 mars23, 22:01 Message :
Auteur : ESTHER1 Date : 17 mars23, 22:55 Message : Affaibli et isolé mais élu pour 5 ANS
Auteur : gzabirji Date : 20 mars23, 20:42 Message :
ESTHER1 a écrit : 17 mars23, 22:55
Affaibli et isolé mais élu pour 5 ANS
Je ne te le fais pas dire. Il reste un peu d'espoir de le voir démissionner avant, mais les chances restent assez faibles.
Ajouté 13 heures 58 minutes 50 secondes après :
Le fameux zapping de la semaine de Yoyo :
Ajouté 8 heures 32 minutes 51 secondes après :
Ajouté 21 heures 12 minutes 34 secondes après :
Ajouté 18 heures 19 minutes 13 secondes après :
Ce que vous ne verrez pas à la télévision :
Auteur : gzabirji Date : 01 avr.23, 06:15 Message :
Ajouté 23 heures 12 minutes 5 secondes après :
Bienvenue en démocratie :
Ajouté 22 heures 10 minutes 55 secondes après :
Ajouté 6 heures 56 minutes après :
Ajouté 21 heures 37 minutes 44 secondes après :
Le zapping de la semaine Ajouté 8 heures 11 minutes 42 secondes après :
Démocratie à la française (attention, images violentes) Ajouté 12 heures 54 minutes 17 secondes après :
Ajouté 30 minutes 12 secondes après : 1994 - Cette déclaration audacieuse de Jean-Claude Bourret lui coûtera son poste de présentateur du journal de 20h sur TF1. Ajouté 4 heures 45 minutes 45 secondes après :
Ajouté 2 heures 5 minutes 25 secondes après :
Ajouté 42 minutes 23 secondes après : Le problème des bassines : ce qu'on ne vous expliquera pas à la télé... Ajouté 12 heures 7 minutes 4 secondes après :Ajouté 8 heures 31 minutes 31 secondes après :
Ajouté 16 heures 6 minutes 5 secondes après :
Ajouté 1 heure 58 minutes 35 secondes après :
Ajouté 1 heure 45 minutes 47 secondes après :
Ajouté 10 minutes 45 secondes après : La démocratie à la française, vue par la presse étrangère :
Ajouté 6 heures 3 minutes 31 secondes après :
En conférence de presse ou sur les plateaux télé, le ministre de l’Intérieur Gérald Darmanin enchaine les mensonges et les approximations depuis une semaine. La preuve en 5 exemples. Ajouté 11 heures 36 minutes 19 secondes après :
Ajouté 7 heures 56 minutes 30 secondes après :
Ajouté 19 minutes 58 secondes après :
.
.
. Ajouté 4 heures 23 minutes 30 secondes après :
Ajouté 4 heures 14 minutes 1 seconde après :
Ajouté 45 minutes 39 secondes après :
J'attends avec impatience le zapping de Yoyo, comme chaque samedi, ça ne devrait pas trop tarder...
Ajouté 1 heure 9 minutes 47 secondes après :
Le voici : Ajouté 4 heures 9 minutes 23 secondes après :
Auteur : Saint Glinglin Date : 01 avr.23, 07:06 Message : Les mégabassines servent à l'irrigation.
On pourrait les supprimer et donc diminuer la production de blé.
Le Maghreb n'ayant plus de blé à acheter, la disette s'y poindrait et les habitants chercheraient davantage à quitter le pays.
Et les gauchistes qui foutent la merde en Vendée se cotiseraient pour affréter des tas d'"Ocean Viking" afin que ces CPF viennent niquer les sales sous-chiens.
Auteur : gzabirji Date : 04 avr.23, 02:32 Message :
Saint Glinglin a écrit : 01 avr.23, 07:06
Les mégabassines servent à l'irrigation.
On pourrait les supprimer et donc diminuer la production de blé.
Le Maghreb n'ayant plus de blé à acheter, la disette s'y poindrait et les habitants chercheraient davantage à quitter le pays.
Tu n'y es pas. D'abord, ces saloperies de bassines ne servent pas au blé, mais au maïs, beaucoup plus gourmand en eau.
Deuxièmement, ce fameux maïs ne sert pas à nourrir des gens, mais des animaux. Il suffit donc de consommer moins de viande pour diminuer de facto les besoins en eau. CQFD.
Ajouté 12 heures 7 minutes 9 secondes après : Quoi ? On nous mentirait à la télé ? C'est pas poooossible !
Ajouté 44 minutes après :
Ajouté 8 heures 32 minutes 23 secondes après :
Auteur : vic Date : 04 avr.23, 02:50 Message :
a écrit :Gzabirdji a dit : uNe la gamine soit une tzigane, qu'est-ce que ça change ? J'ai simplement affiché une photo que les médias gouvernementaux occidentaux ne montreront jamais, tant ils soutiennent le "bon" régime ukrainien au détriment du "méchant" Poutine.
C'est probablement le contraire , c'est probablement une enfant Ukrinienne qui s'est prétée volontairement à cette photo pour dénoncer comment les Russes enlèvent les enfants ukrainiens et les séquestre en Russie . Et cette photo a été détournée par la propagande Russe dans l'autre sens . C'est assez classique en sommes . Parce que l'image ne dit rien elle même , donc n'importe qui peut lui faire dire ce qu'il veut et la récupérer comme il veut .C'est une technique ultra utilisé par le conspirationnisme le détournement d'image .
Ajouté 2 minutes 13 secondes après :
a écrit :Monstre le puissant a dit : Monstre le puissant a dit : Ca ne doit pas être facile de vivre dans un monde que l'on croit systématiquement hostile, et où il faut tout aussi systématiquement, remettre en cause tout discours officiel.
Ca s'appelle la paranoïa .
Un paranoïaque cherchera à confirmer qu'il n'est pas fou et que la terre entière lui en veut .
Il inventera tous les scénarios possibles qui mènent à cette évidence .
La paranoïa est une maladie .
Et les gens qui en sont victimes sont très mal dans leur peau et très angoissés , parce qu'il voient du danger et des menaces partout .
Ils pensent que tout le monde les manipule et qu'ils sont victimes d'une vaste conspiration .
Auteur : gzabirji Date : 04 avr.23, 03:10 Message :
vic a écrit : 04 avr.23, 02:50
C'est probablement le contraire , c'est probablement une enfant Ukrinienne qui s'est prétée volontairement à cette photo pour dénoncer comment les Russes enlèvent les enfants ukrainiens et les séquestre en Russie . Et cette photo a été détournée par la propagande Russe dans l'autre sens . C'est assez classique en sommes . Parce que l'image ne dit rien elle même , donc n'importe qui peut lui faire dire ce qu'il veut et la récupérer comme il veut .C'est une technique ultra utilisé par le conspirationnisme le détournement d'image .
Ajouté 2 minutes 13 secondes après :
Au lecteur :
Je rappelle que le membre dénommé "Vic" est une personne âgée qui a affirmé que les astronautes américains lors des missions Apollo, devaient attacher leurs ustensiles sur le sol lunaire pour ne pas qu'ils s'envolent.
Ainsi, soit ce monsieur est atteint de sénilité, soit son niveau d'instruction ne dépasse pas le brevet des collèges (et encore, je suis généreux).
Vic, à chaque fois que tu interviendras dans l'un des topics que j'ai ouverts, je rappellerai que tu es un vieux collabo macronien sans aucune instruction ou trop gâteux pour être crédible. Je t'invite donc à aller voir ailleurs, merci d'avance.
Concernant cette jeune fille, j'invite le lecteur à considérer le drapeau ukrainien sur le bras du militaire à gauche de l'image.
D'autre part, La peinture dont le visage de cette gamine a été badigeonné s'appelle "zelyonka", un dérivé du terme russe "zelyony" qui signifie "vert". Plus qu'une peinture, c'est plutôt une sorte d'encre très difficile à enlever, comme avec un marqueur, pour que la personne en garde des traces le plus longtemps possible, même une fois libérée. Cette tradition ukrainienne consiste à en appliquer sur le visage et sur les mains pour infliger une humiliation publique, comme les nazis le faisaient jadis en rasant la tête des Juifs.
Auteur : vic Date : 04 avr.23, 03:15 Message :
a écrit :Monstre le puissant a dit : Monstre le puissant a dit : Ca ne doit pas être facile de vivre dans un monde que l'on croit systématiquement hostile, et où il faut tout aussi systématiquement, remettre en cause tout discours officiel.
Ca s'appelle la paranoïa , ou plutôt dans le cas du complotiste un syndrome paranoïde .
Un paranoïaque cherchera à confirmer qu'il n'est pas fou et que la terre entière lui en veut .
Il inventera tous les scénarios possibles qui mènent à cette évidence .
La paranoïa est une maladie .
Et les gens qui en sont victimes sont très masl dans leur peau et très angoissés , parce qu'il voient du danger et des menaces partout .
Ils pensent que tout le monde les manipule et qu'ils sont victimes d'une vaste conspiration .
"Il faut également faire attention : il se peut qu’une personne avance des faits qui sont en partie vérifiables, mais cela ne garantit en rien sa crédibilité, souligne Janie Brisson, spécialiste des processus cognitifs dans le contexte du raisonnement logique et chercheuse postdoctorale au Laboratoire de psychologie du développement de l’Université Paris Descartes. « Si les raisonnements trompeurs étaient du mensonge pur, ils seraient beaucoup plus faciles à déconstruire! », fait-elle remarquer.
Selon elle, les discours conspirationnistes sont facilement identifiables par deux caractéristiques récurrentes : d’abord, la source se présente en victime; ensuite, elle avance des éléments non falsifiables. Cela lui donne alors une position d’immunité dans un raisonnement circulaire : si on l’attaque, c’est la preuve qu’on veut la faire taire, donc c’est la preuve que ce qu’elle dit est vrai.
Ensuite, « les conspirationnistes partent avec la prémisse que quelque chose ne va pas, qu’il y a des personnes malintentionnées derrière les problèmes. Cette attitude fait en sorte qu’ils conserveront toujours une attitude méfiante, peu importe les informations qui leur sont données par la suite, même si ces données sont solides et prouvées. Ils ne révisent pas leur position ; ils cherchent seulement comment discréditer la nouvelle information », poursuit Janie Brisson".
Auteur : gzabirji Date : 04 avr.23, 03:32 Message :
vic a écrit : 04 avr.23, 03:15
Ca s'appelle la paranoïa .
Un paranoïaque cherchera à confirmer qu'il n'est pas fou et que la terre entière lui en veut .
Il inventera tous les scénarios possibles qui mènent à cette évidence .
La paranoïa est une maladie .
Et les gens qui en sont victimes sont très masl dans leur peau et très angoissés , parce qu'il voient du danger et des menaces partout .
Ils pensent que tout le monde les manipule et qu'ils sont victimes d'une vaste conspiration .
Je rappelle que le membre dénommé "Vic" est une personne âgée qui a affirmé que les astronautes américains, lors des missions Apollo, devaient attacher leurs ustensiles sur le sol lunaire pour ne pas qu'ils s'envolent.
Ainsi, soit ce monsieur est atteint de sénilité, soit son niveau d'instruction ne dépasse pas le brevet des collèges (et encore, je suis généreux).
Vic, à chaque fois que tu interviendras dans l'un des topics que j'ai ouverts, je rappellerai que tu es un vieux collabo macronien sans aucune instruction ou trop gâteux pour être crédible. Je t'invite donc à aller voir ailleurs, merci d'avance.
Auteur : vic Date : 04 avr.23, 04:04 Message :
a écrit :Monstre le puissant a dit : Monstre le puissant a dit : Ca ne doit pas être facile de vivre dans un monde que l'on croit systématiquement hostile, et où il faut tout aussi systématiquement, remettre en cause tout discours officiel.
Ca s'appelle la paranoïa , ou plutôt dans le cas du complotiste un syndrome paranoïde .
Un paranoïaque cherchera à confirmer qu'il n'est pas fou et que la terre entière lui en veut .
Il inventera tous les scénarios possibles qui mènent à cette évidence .
La paranoïa est une maladie .
Et les gens qui en sont victimes sont très masl dans leur peau et très angoissés , parce qu'il voient du danger et des menaces partout .
Ils pensent que tout le monde les manipule et qu'ils sont victimes d'une vaste conspiration .
"Il faut également faire attention : il se peut qu’une personne avance des faits qui sont en partie vérifiables, mais cela ne garantit en rien sa crédibilité, souligne Janie Brisson, spécialiste des processus cognitifs dans le contexte du raisonnement logique et chercheuse postdoctorale au Laboratoire de psychologie du développement de l’Université Paris Descartes. « Si les raisonnements trompeurs étaient du mensonge pur, ils seraient beaucoup plus faciles à déconstruire! », fait-elle remarquer.
Selon elle, les discours conspirationnistes sont facilement identifiables par deux caractéristiques récurrentes : d’abord, la source se présente en victime; ensuite, elle avance des éléments non falsifiables. Cela lui donne alors une position d’immunité dans un raisonnement circulaire : si on l’attaque, c’est la preuve qu’on veut la faire taire, donc c’est la preuve que ce qu’elle dit est vrai.
Ensuite, « les conspirationnistes partent avec la prémisse que quelque chose ne va pas, qu’il y a des personnes malintentionnées derrière les problèmes. Cette attitude fait en sorte qu’ils conserveront toujours une attitude méfiante, peu importe les informations qui leur sont données par la suite, même si ces données sont solides et prouvées. Ils ne révisent pas leur position ; ils cherchent seulement comment discréditer la nouvelle information », poursuit Janie Brisson".
Auteur : gzabirji Date : 04 avr.23, 04:27 Message :
Janie Brisson a écrit : 04 avr.23, 04:04les discours conspirationnistes sont facilement identifiables par deux caractéristiques récurrentes : d’abord, la source se présente en victime;
Bah oui, forcément, chère madame Brisson. Par exemple, le gouvernement actuel impose au peuple français de travailler deux ans de plus qu'auparavant, et alors même que les sondages indiquent que quasiment tous les Français sont contre cette mesure, sauf les vieux croûtons qui sont déjà retraités qui ne pensent qu'à eux-mêmes et qui n'en en strictement rien à foutre que les autres travaillent plus longtemps qu'ils l'ont fait eux-mêmes.
À partir de là, soit on se pose comme victime de ce système répressif et anti-démocratique, auquel cas on est considéré comme conspirationniste, soit on baisse son pantalon et on se penche en avant pour se la faire mettre bien profond. Vous m'excuserez donc de choisir sans hésiter la première option, quitte à me faire qualifier de conspirationniste par des vieux croûtons gâteux et sans couilles, ou par des personnes telles que vous, madame, qui vendez votre âme au diable en collaborant avec le dictateur qui vous sert de président au Canada, au mépris de la majorité de vos compatriotes qui pourtant paient votre salaire.
si on l’attaque, c’est la preuve qu’on veut la faire taire, donc c’est la preuve que ce qu’elle dit est vrai.
Le problème, Madame, voyez-vous, c'est que plus le temps passe et plus l'équilibre des forces s'inverse. Pour l'instant, bien protégée par cette tafiole qui vous sert de président vous vous sentez à l'aise de mépriser ainsi des millions de vos compatriotes. Vous ignorez certainement que chez les résistants que vous vous plaisez à humilier par vos analyses partisanes, la devise est "ni oubli, ni pardon".
Ainsi, lorsque viendra l'heure de rendre des comptes et de "récompenser" les collabos tels que vous, nous ne vous oublierons pas, soyez-en bien certaine.
En attendant Nuremberg II, recevez mon mépris le plus profond.
Auteur : vic Date : 04 avr.23, 04:52 Message :
a écrit :Gzabirdji a dit :Bah oui, forcément, chère madame Brisson. Par exemple, le gouvernement actuel impose au peuple français de travailler deux ans de plus qu'auparavant, et alors même que les sondages indiquent que quasiment tous les Français sont contre cette mesure, sauf les vieux croûtons qui sont déjà retraités qui ne pensent qu'à eux-mêmes et qui n'en en strictement rien à foutre que les autres travaillent plus longtemps qu'ils l'ont fait eux-mêmes.
Tu compares deux choses qui n'ont rien à voir , le mécontentement du peuple et le conspirationnisme .
Ca n'est pas parce qu'il un désaccord sur un sujet entre le gouvernement et le peuple qu'on n'a jamais marché sur la lune ou que le réchauffement climatique n'a jamais existé , ou que les gouvernements dirigent tous les médias etc
Le conspirationniste part part d'un sujet pour en arriver à une paranoïa globale sur tous les sujets .
Pour le conspirationniste , le monde est hostile et un complot est mis en place par les illuminatis ( ou groupe de dirigeants flou) qui nous veulent du mal .
Il y a bien une différence entre un mécontentement du peuple et une paranoïa conspirationniste .
Toi tu participes à diffuser le conspirationnisme , ça n'est pas que du mécontentement politique .
1994 - Cette déclaration audacieuse de Jean-Claude Bourret lui coûtera son poste de présentateur du journal de 20h sur TF1.
