Auteur : vic Date : 31 mars23, 03:45 Message : Cette vidéo reprend l'étude faite par le Dr Anthony Lantian , tirée de son livre " croyez vous aux théories du complot".
En outre , la personne qui est l'auteur de cette vidéo est un ancien conspirationniste , Sylvain Cavalier .
Il sait de quoi il parle puisqu'il a été lui même conspirationniste .
Sylvain Cavalier explique dans le journal "le monde" pourquoi il a changé d'avis et lutte aujourd'hui contre le complotisme après avoir été lui même complotiste :
Le témoignage de Sylvain Cavalier montre que, finalement, la prise de conscience peut venir, comme pour lui, du milieu lui même, un déclic venant de l'intérieur et non de l'extérieur.
Ce n'est que mon point de vue mais je pense que plus on essaye de contredire quelqu'un, plus il s'enferme dans des biais cognitifs de confirmation de thèse et c'est évidemment aussi valable pour des groupes religieux, politiques, socio culturels etc.
Auteur : Saint Glinglin Date : 31 mars23, 11:09 Message : D'abord, on apprend qu'un conspirationniste ne participe pas aux conspirations. Pourquoi pas.
Celui qui y participe est un conspirateur. Ce mot est absent de la vidéo.
à 2.30, nous apprenons qu'un conspirationniste est nécéssairement un asocial.
En effet, il faut être taré pour croire en l'existence de groupes d'influence.
Par contre, pour faire partie de ces réseaux, il faut savoir vivre en société.
à 3.40, on apprend que les conspirationnistes sont plus conservateurs que la moyenne.
C'est fort possible car les conservateurs sont plus instruits que les gauchistes.
à 4.00, on apprend que les minorités ethniques sont plus conspirationnistes que la moyenne.
Ces cons d'Arabes doivent croire que les USA leur font la guerre pour soutenir l'Israël.
Alors que si les USA ont foutu le bordel en Irak, en Syrie, et en Libye,
c'est uniquement pour rendre service aux populations locales.
Sans compter les millions de réfugiés déversés sur l'Europe pour civiliser ces sales sous-chiens.
à 4.30, on apprend que les riches sont vraiment désolés du développement de la pauvreté.
à 5.00, on apprend que les conspirationnistes croient bêtement que les médias sont au service du pouvoir.
J'arrête là.
Auteur : Estrabosor Date : 31 mars23, 21:02 Message : Bonjour à tous,
Saint Glinglin a écrit : 31 mars23, 11:09
à 2.30, nous apprenons qu'un conspirationniste est nécéssairement un asocial......
La personne dans la vidéo précise à plusieurs reprises qu'il n'est pas question de généraliser, qu'il s'agit de tendances, de résultats d'études sociologiques et qu'il est toujours délicat d'étudier un courant de pensée.
D'autre part, il précise que ces études n'ont été réalisées qu'aux USA.
Saint Glinglin déforme donc volontairement les propos de cette vidéo en faisant comme si elle affirmait que TOUS les conspirationnistes étaient comme ceci ou cela.
Merci Saint Glinglin de nous démontrer ainsi comment on peut déformer une information et lui faire dire ce qu'elle ne dit pas.
Saint Glinglin a écrit : 31 mars23, 11:09à 4.30, on apprend que les riches sont vraiment désolés du développement de la pauvreté.
à 5.00, on apprend que les conspirationnistes croient bêtement que les médias sont au service du pouvoir.
???? pure invention de Saint Glinglin dans les deux cas.
C'est vraiment impressionnant de voir la déformation de ce qui est dit !
Auteur : Saint Glinglin Date : 31 mars23, 22:26 Message : Je ne dis que la vérité.
Les types qui postent des vidéos sur ce forum plutôt que des textes le font pour qu'on ne puisse pas citer leurs élucubrations.
Auteur : vic Date : 31 mars23, 22:42 Message : Cette vidéo dit simplement que l'on constate plus favorablement le conspirationnisme chez les gens issus des classes défavorisées de la société .
Ca veut dire par exemple que l'on trouvera moins de conspirationnistes dans la catégorie issue de la classe moyenne à riche .
a écrit :ST glinglin a dit à 4.30, on apprend que les riches sont vraiment désolés du développement de la pauvreté.
Non , ça n'est pas ce qui est dit dans la vidéo .
Ce qui est dit dans la vidéo c'est que si on suit ces études , le fait de créer une société où la pauvreté disparait contribuerait à éradiquer le conspirationnisme . C'est logique , si le conspirationnisme se répand surtout dans les classes défavorisées .
a écrit :St glinglin a dit :à 5.00, on apprend que les conspirationnistes croient bêtement que les médias sont au service du pouvoir.
Oui, ça c'est juste , la vidéo le sous entend , à raison.
Les conspirationnistes ont tord quand ils prétendent que les médias sont toujours au service du pouvoir dans les pays démocratiques .
Le pouvoir n'est jamais le même ( alternance des partis au pouvoir ) .
Penser que les médias sont au service du pouvoir reviendrait à dire que les médias changent de fusil d'épaule à chaque élection pour soutenir les pouvoir en place .C'est ridicule et faux .
Il y a des médias plus neutres ( centristes ) et des médias orientés politiquement .
Mais il ne changent pas de fusil d'épaule à chaque élection pour soutenir le président ou les gouvernement en place .
Et on se demanderait pourquoi ils feraient ça .
Donc cette allégation qui est de dire que les médias sont toujours au service du pouvoir est une invraisemblance évidente .
Tout ce qu'on pourrait affirmer , c'est que certains médias pourraient être parfois au service d'un pouvoir , quand ce pouvoir en place correspond à celui de leur ligne éditoriale .
Mais tu peux avoir des médias plus au centre , plus à gauche , plus à droite .
Le conspirationnisme part donc souvent d'un amalgame .
Je vous mets un lien sur l'orientation politique des journaux français et étrangers :
Auteur : gzabirji Date : 01 avr.23, 00:01 Message :
vic a écrit : 31 mars23, 22:42
Cette vidéo dit simplement que l'on constate plus favorablement le conspirationnisme chez les gens issus des classes défavorisées de la société .
Toi et moi constituons donc deux très beaux contre-exemples.
Auteur : vic Date : 01 avr.23, 00:35 Message :
Saint Glinglin a écrit : 31 mars23, 23:58
Tu as la mémoire vachement courte :
Ben c'est ce que je te dis .
Certains médias orientent les choses dans la ligne de leurs idées politiques de départ , et ils ne changent pas d'avis en fonction du pouvoir en place . Par exemple le monde est un journal de centre gauche , donc ce qui serait surprenant , c'est qu'il ne fasse pas de la pub à un candidat qui va dans le sens de sa ligne éditoriale de départ , donc Macron .
Donc ton article est particulièrement idiot .
Ton article s'étonne qu'un journal de centre gauche comme le Monde fasse d'avantage de pub à un candidat de centre gauche qu'a Mélenchon qui est quasi communiste .
Il n'y a pas à s'en étonner , c'est juste normal.
Mais le journal le monde ne se mettrait pas au service du rassemblement national si Marine le Pen était au pouvoir . Donc prétendre que les médias sont toujours au service du pouvoir est une idée fausse et particulièrement ridicule .
Tu n'as pas compris ce que j'ai dis on dirait ! Tu déformes toujours les paroles des gens , et tu fais pareil avec ce que j'ai dit qu'avec la vidéo que j'ai posté . On l'impression que tu ne lis pas vraiment nos message autrement qu'en diagonal . Tu as du faire la même chose avec la vidéo , tu n'as pas du vraiment écouter ce qu'elle dit .
Auteur : Saint Glinglin Date : 01 avr.23, 00:54 Message : Les médias sont au service des pouvoirs financiers et favorisent les candidats susceptibles de servir ces pouvoirs.
Auteur : MonstreLePuissant Date : 01 avr.23, 00:57 Message :
Saint Glinglin a écrit : 01 avr.23, 00:54
Les médias sont au service des pouvoirs financiers et favorisent les candidats susceptibles de servir ces pouvoirs.
C'est clair que Mediapart est au service des pouvoirs financiers. On y croit, on y croit. Edwy Plénel doit bien rigoler.
Auteur : vic Date : 01 avr.23, 00:58 Message :
Saint Glinglin a écrit : 01 avr.23, 00:54
Les médias sont au service des pouvoirs financiers et favorisent les candidats susceptibles de servir ces pouvoirs.
Si c'était le cas , ces médias auraient plutôt influencé l'élection d'un candidat de droite , et pas de centre gauche .
Quand on voit le score aux élections du parti "les républicains" ...
Auteur : gzabirji Date : 01 avr.23, 01:00 Message :
Saint Glinglin a écrit : 01 avr.23, 00:54
Les médias sont au service des pouvoirs financiers et favorisent les candidats susceptibles de servir ces pouvoirs.
Et ils sont subventionnés par l'État à hauteur de dizaines de millions d'euros chaque année.
Comme on dit : "On ne mord pas la main qui nous nourrit".
Auteur : vic Date : 01 avr.23, 01:03 Message :
a écrit :Gzabirdji a dit : Et ils sont subventionnés par l'État à hauteur de dizaines de millions d'euros chaque année.
Comme on dit : "On ne mord pas la main qui nous nourrit".
Les financements ne sont pas à la tête du client , mais selon des règles identiques pour tous ces médias, qu'ils soient contre ou pour le pouvoir en place .
Donc non , je ne vois pas du tout en quoi ce financement influencerait ces médias à soutenir les pouvoirs en place si ils ne sont pas du même bord politique que le leur .
Auteur : Estrabosor Date : 01 avr.23, 01:16 Message : Voici donc le texte, je suis parti de 3 minutes 56 jusqu'à 5 minutes 23
"globalement les conspirationnistes se
sentiraient exclus et marginalisés dans la
société, de ce sentiment d'exclusion sociale
découle le fait que les minorités
ethniques ou encore plus simplement les
classes sociales défavorisées seraient
beaucoup plus conspirationnistes que la
moyenne
et ça c'est intéressant parce que ça
peut nous donner des leviers d'action si
dans notre société, les classes
sociales sont moins défavorisées avec des
meilleures conditions de vie par exemple
moins de chômage etc et que les
minorités ethniques sont moins exclues
moins marginalisées et bien mécaniquement
on va faire baisser le conspirationnisme
certains chercheurs présument que pour
ces personnes en marge de la société la
théorie du complot serait en fait un
moyen de défense, une façon de gérer la
menace en regagnant une impression de
contrôle et de pouvoir sur ce qui les
entoure et qui leur avait échappé jusque
là, d'ailleurs peut-être à cause de ce
complexe,
il aurait aussi tendance à percevoir
négativement les groupes de pouvoir et
d'influencé comme par exemple les
autorités politiques les autorités
scientifiques ou encore les médias et
malgré tous ces sentiments négatifs les
conspirationnistes aurait par contre une
tendance élevé au narcissisme c'est à
dire une perception positive exagéré de
leur propre personne ils se sont uniques
et importants et ils ont un fort désir
de se différencier des autres et de se
sentir les détenteurs d'une connaissance
caché que les autres n'ont pas ensuite
sur le plan de la santé il ressentirait
plus de stress que la normale plus
d'angoisse face à la mort plus de pensées
suicidaires aussi et plus généralement
un bien-être physique et psychique moins
élevé que la moyenne"
Ci-dessous le minutage en caché
3:56
globalement les conspirationnistes se
3:59
sentiraient exclus et marginalisés dans la
4:01
société
4:02
de ce sentiment d'exclusion sociale
4:03
découle le fait que les minorités
4:05
ethniques ou encore plus simplement les
4:08
classes sociales défavorisées seraient
4:10
beaucoup plus conspirationnistes que la
4:11
moyenne
4:12
et ça c'est intéressant parce que ça
4:13
peut nous donner des leviers d'action si
4:15
dans notre société et les classes
4:16
sociales sont moins défavorisée avec des
4:19
meilleures conditions de vie par exemple
4:20
moins de chômage etc et que les
4:22
minorités ethniques sont moins exclu -
4:24
moins marginalisées et bien mécaniquement
4:26
on va faire baisser le conspirationnisme
4:28
certains chercheurs présument que pour
4:29
ces personnes en marge de la société la
4:31
théorie du complot serait en fait un
4:32
moyen de défense une façon de gérer la
4:35
menace en regagnant une impression de
4:38
contrôle et de pouvoir sur ce qui les
4:40
entoure et qui leur avait échappé jusque
4:42
là d'ailleurs peut-être à cause de ce
4:43
complexe
4:44
il aurait aussi tendance à percevoir
4:46
négativement les groupes de pouvoir et
4:48
d'influence comme par exemple les
4:50
autorités politiques les autorités
4:52
scientifiques ou encore les médias et
4:54
malgré tous ces sentiments négatifs les
4:56
conspirationnistes aurait par contre une
4:57
tendance élevé au narcissisme c'est à
4:59
dire une perception positive exagérée de
5:02
leur propre personne ils se sont uniques
5:04
et importants et ils ont un fort désir
5:06
de se différencier des autres et de se
5:08
sentir les détenteurs d'une connaissance
5:10
caché que les autres n'ont pas ensuite
5:13
sur le plan de la santé il ressentirait
5:14
plus de stress que la normale plus
5:16
d'angoise face à la mort plus de pensées
5:19
suicidaires aussi et plus généralement
5:21
un bien-être physique et psychique moins
5:23
élevé que la moyenne
J'apprécierais donc que Vic et Saint Glinglin me montrent où il est question desmédias aux mains des politiques et que Saint Glinglin me montre où il est question des riches qui sont vraiment désolés du développement de la pauvreté
Auteur : vic Date : 01 avr.23, 01:32 Message : Si Estra , c'est suggéré dans la vidéo à 4mn42
Quand il explique que les conspirationnistes ont tendance à avoir une image négative des médias .
Même si la cause n'est pas évoquée dans la vidéo , on sait bien que la ritournelle habituelle des conspirationniste qui justifie l'image négative qu'ils ont des médias c'est que les medias sont au service du pouvoir .
Donc je suis d'accord avec toi , dans un sens c'est St Glinglin qui a tord et toi raison , parce que la vidéo ne dit pas explicitement que les médias ont toujours raison et que les conspirationnistes sont idiots de ne pas les croire ou ce genre de chose .
Maintenant moi j'ai juste dit que ce que St Glinglin a dit pouvait être perçu comme suggéré par la vidéo .
Auteur : Gaetan Date : 01 avr.23, 01:35 Message : Ça fait parti du complot de dénigrer les conspirationnistes pour faire croire qu'il n'y a que ce qui vient du gouvernement et de leur médias qui est vrai et que le reste vient de gens qui pensent que la terre est plate et donc forcément faux.
Auteur : vic Date : 01 avr.23, 01:41 Message :
Gaetan a écrit : 01 avr.23, 01:35
Ça fait parti du complot de dénigrer les conspirationnistes pour faire croire qu'il n'y a que ce qui vient du gouvernement et de leur médias qui est vrai et que le reste vient de gens qui pensent que la terre est plate et donc forcément faux.
Il est indéniable que les conspirationnistes pensent que tous les médias sont au service des gouvernements , et que c'est la raison qu'ils évoquent sans cesse pour justifier le fait qu'ils s'abreuvent uniquement de fake news qui pour eux sont la vérité et pas des fake news .Ils appellent les médias habituels les merdias .
Bien que ce genre de généralisation soit absurde puisqu'il est faux de penser que tous les médias seraient à la solde des gouvernements et dans tous les cas .
Le conspirationnisme prospère toujours sur les amalgames , raccourcis de la pensée etc ...
Auteur : gzabirji Date : 01 avr.23, 01:51 Message :
Gaetan a écrit : 01 avr.23, 01:35
Ça fait parti du complot de dénigrer les conspirationnistes
Je pense que c'est encore plus simple que ça, c'est juste de la bêtise. Demander à un collaborationniste de faire le portrait du complotiste, c'est comme demander à un jésuite de faire le portrait d'un wahabbite. Il faut pas s'attendre à un modèle d'objectivité.
Ajouté 8 minutes 11 secondes après :
vic a écrit : 01 avr.23, 01:41
Il est indéniable que les conspirationnistes pensent que tous les médias sont au service des gouvernements
On ne "pense" pas, on est informés. Nous savons qui dirige chaque organe de presse, combien ils touchent exactement comme subventions de la part de l'État et de la part des grands industriels, comment sont choisis les chefs de rédactions, comment sont élaborées les lignes éditoriales, et nous suivons les déplacements de tous les milliardaires qui possèdent les médias français et internationaux.
En bref, là où tu ignores absolument tout de ce qu'il se passe, en faisant "bêêê" devant BFM WC, nous savons ce qu'il se passe réellement, qui dit quoi et pourquoi. Et le pire, c'est qu'ils savent que nous savons. Ils pensent être intouchables, mais les temps changent.
Auteur : vic Date : 01 avr.23, 01:51 Message :
a écrit :Gzabirdji a dit : Je pense que c'est encore plus simple que ça, c'est juste de la bêtise. Demander à un collaborationniste de faire le portrait du complotiste, c'est comme demander à un jésuite de faire le portrait d'un wahabbite. Il faut pas s'attendre à un modèle d'objectivité.
Sylvain Cavalier est un ancien conspirationniste .
IL comprend le phénomène des deux cotés puisqu'il a vécu le fait d'être conspirationniste lui même .
Et c'est ça qui est particulièrement intéressant .
Auteur : Gaetan Date : 01 avr.23, 01:52 Message :
vic a écrit : 01 avr.23, 01:41
Il est indéniable que les conspirationnistes pensent que tous les médias sont au service des gouvernements , et que c'est la raison qu'ils évoquent sans cesse pour justifier le fait qu'ils s'abreuvent uniquement de fake news qui pour eux sont la vérité et pas des fake news .Ils appellent les médias habituels les merdias .
Bien que ce genre de généralisation soit absurde puisqu'il est faux de penser que tous les médias seraient à la solde des gouvernements et dans tous les cas .
Encore de leur annonces qui sont fausses, je ne pense pas que tous les médias sont des merdias mais c'est facile de distinguer les merdias de ceux qui disent la vérité en particulier parce qu'ils s'abreuvent de fonds public.
Auteur : vic Date : 01 avr.23, 01:55 Message :
a écrit :Gaetan a dit : Encore de leur annonces qui sont fausses, je ne pense pas que tous les médias sont des merdias mais c'est facile de distinguer les merdias de ceux qui disent la vérité en particulier parce qu'ils s'abreuvent de fonds public.
De qui tu parles ?
France 2 ?
France 2 est justement une chaine classée plus à gauche que TF1 classé à droite .
L'émission Cash investigation d'Elise Lucet ça n'est pas une émission à proprement parlé qui ménage les grand groupes d'entreprises .
Ca fait presque penser à du Médiapart .
Moi je pense le contraire , que cette chaine financée par l'état par le fait qu'elle ne soit pas financée par des grandes entreprises, mais par l'argent public semble avoir plus de facilité à taper sur ces grands groupes avec plus de moyens .
Auteur : gzabirji Date : 01 avr.23, 02:03 Message :
vic a écrit : 01 avr.23, 01:55
Moi je pense le contraire , que cette chaine financée par l'état par le fait...
On ne te demande pas de "penser" mais de vérifier. L'opinion personnelle d'un vieux croûton macronien multi-piquouzé et collabo du système, on en a strictement rien à f̶o̶u̶t̶r̶e̶ cirer.
C'est plus clair comme ça ?
Auteur : vic Date : 01 avr.23, 02:11 Message : Si tu n'en avais rien à cirer tu ne serais pas à discuter sur ce sujet , tu ne serais même pas intervenu pour y poster un commentaire .
Bien sûr que tu n'en as pas rien à cirer .
Pourquoi mentir ?
Comme je le disais , quitte à faire dans le fait de taper sur les grands groupes d'entreprise , je préfère l'émission Cash Investigation faite par de vrais journalistes , avec une vraie enquéte de terrain que tous ces torchons de fake News faits par aucune équipe de journalistes et qui ne font que fabriquer de l'information imaginaire avec un seul type qui tape sur son clavier , sans aucune équipe d'investigation sur le terrain .
Le journalisme c'est un métier .
Auteur : gzabirji Date : 01 avr.23, 02:45 Message :
vic a écrit : 01 avr.23, 02:11
Si tu n'en avais rien à cirer tu ne serais pas à discuter sur ce sujet , tu ne serais même pas intervenu pour y poster un commentaire .
Bien sûr que tu n'en as pas rien à cirer .
Pourquoi mentir ?
Le sujet est intéressant, mais ton opinion personnelle, par contre, n'a aucune valeur. Et oui, le problème avec les complotisssses, c'est qu'on demande systématiquement des faits, des éléments concrets et vérifiables, bref, des "preuves".
L'opinion personnelle d'un vieux croûton macronien multi-piquouzé et collabo du système, on s'en bat les couilles. Comprends-tu ?
Auteur : vic Date : 01 avr.23, 02:53 Message :
a écrit :Gzarbirdji a dit : Le sujet est intéressant, mais ton opinion personnelle, par contre, n'a aucune valeur. Et oui, le problème avec les complotisssses, c'est qu'on demande systématiquement des faits, des éléments concrets et vérifiables, bref, des "preuves".
C'est pour ça que cette vidéo parle d'une étude faite par des chercheurs en psychologie .
C'est un étude faite sur un panel de personnes .
Pour en savoir plus , il faudrait acheter le livre pour savoir comment cette étude a été menée.
Auteur : Estrabosor Date : 01 avr.23, 07:51 Message :
vic a écrit : 01 avr.23, 01:32
Si Estra , c'est suggéré dans la vidéo à 4mn42
Quand il explique que les conspirationnistes ont tendance à avoir une image négative des médias .
Il cite les médias, les politiques mais il ne parle pas de méfiance vis à vis des médias qui seraient manipulés par les politiques....
C'est incroyable de faire ainsi dire aux gens des choses qu'ils ne disent absolument pas !
vic a écrit : 01 avr.23, 02:53
C'est pour ça que cette vidéo parle d'une étude faite par des chercheurs en psychologie .
C'est un étude faite sur un panel de personnes .
Pour en savoir plus , il faudrait acheter le livre pour savoir comment cette étude a été menée.
??? donc tu perçois les sous entendus de sous entendus qu'il y aurait dans cette vidéo mais pas ce qui y est dit !
Le livre est une analyse des différentes études faites sur ce phénomène (la plupart aux USA)
C'est dit dès les premières secondes !
0:44
c'est une synthèse hyper courte 60 pages
0:47
mais hyper dense de toutes les études
0:51
intéressantes qu'on peut trouver sur la
0:53
psychologie d'étonnantes théorie du
0:55
complot avec les références des études
0:57
en bas de page
Franchement, c'est à celui qui sera le plus de mauvaise foi sur ce fil pour défendre sa vérité..... je vous laisse donc entre sachants.
Auteur : vic Date : 01 avr.23, 07:57 Message :
a écrit :Estrabor a dit : donc tu perçois les sous entendus de sous entendus dans cette vidéo mais pas ce qui y est dit
Non , il n'est pas clairement dit dans la vidéo que les conspirationnistes pensent que les médias sont dirigés par les gouvernements , mais il est simplement dit que les conspirationnistes se méfiaient des médias . Donc c'est toi qui a raison clairement .
Mais c'est st glinglin qui a pensé que l'auteur de la vidéo disait ça .
Mais c'est vrai que si on se pose la question en dehors de la vidéo du "pourquoi les conspirationnistes se méfient des médias ? ", ben c'est parce qu'ils pensent que les médias sont à la solde des gouvernements . Sinon , je ne vois pas d'autres réponses à cette question .Si tu en vois d'autres ...
Auteur : Erdnaxel Date : 07 avr.23, 02:24 Message : Pour info https://youtu.be/2C3oZQuSIJkTop 10 des Théories du Complots COMPLÈTEMENT RIDICULES !
Sur ce forum c'est notamment convaincu qu'on n'a jamais marché sur la Lune et ce qui est incroyable c'est qu'il existe aussi des conspirationnistes qui défendent l'idée que la Lune n'a carrément jamais existé.
Sur ce forum c'est notamment convaincu qu'on n'a jamais marché sur la Lune et ce qui est incroyable c'est qu'il existe aussi des conspirationnistes qui défendent l'idée que la Lune n'a carrément jamais existé.
Le plus idiot c'est google .
A travers les cookies si tu visites un ou deux sites conspirationniste par hasard , ensuite quand tu vas vouloir une information , google te remettre ces sites idiots en tête de pont, ainsi que tous ceux qui s'y relient .
Voilà donc la personne envahie et cernée par des idées conspirationnistes en boucle , ayant l'impression que la vraie information est celle de ces sites .
Quand on voit le nombre de fake news à la seconde que poste Gzabirdji , google doit lui resservir en boucle ses idées et je pense que les sites d'informations réelles pour lui doivent se trouver en 5 pages et tous le sites de fake news sur la 4 premières .
Google c'est vraiment un truc mal foutu à ce niveau là .Il devrait justement reléguer quoiqu'il arrive ces sites mensongers en dernière position obligeant la personne à préférer les sites d'information réelles .You tube arrive bien à supprimer les comptes de conspirationnistes qui postent des articles mensongers , pourquoi google ne pourrait il pas lui aussi réagir ? On est beaucoup trop inondé de fake news sur le net .
Au fait , Gzabirdji s'est fait supprimer son compte sur you tube pour contenus mensongers , ça prouve au moins que You tube fait son travail .
Auteur : Erdnaxel Date : 07 avr.23, 12:34 Message :
vic a écrit : 07 avr.23, 02:49
Au fait , (...) s'est fait supprimer son compte sur you tube pour contenus mensongers , ça prouve au moins que You tube fait son travail .
Oui enfin je ne compterais pas trop sur les dirigeants de Youtube pour nous sauver du conspirationnisme, de la désinformation et de la bêtise.
Pour exemple Thierry Casasnovas a aussi ouvert un compte Youtube avec au programme théorie du complot, fake news, stupidités + en bonus de l'escroquerie et même si Youtube a ou aurait décidé de supprimer son compte ça n'élimine pas que les méfaits ont déjà opéré sur pas mal de gens.
Je pense qu'il n'importe pas d'attendre des miracles "d'une société pourrie, malveillante, irresponsable etc." mais de prendre conscience que la manipulation mentale ainsi que la désinformation existent pour mieux y trouver des méthodes de lutte afin de limiter la casse.
Sinon Youtube produit aussi des vidéos intéressantes https://youtu.be/-5BoejLNc9A (5 conseils pour débusquer les fake news)
Auteur : gzabirji Date : 07 avr.23, 18:01 Message :
Vic a écrit : Au fait , Gzabirdji s'est fait supprimer son compte sur you tube pour contenus mensongers , ça prouve au moins que You tube fait son travail .
Erdnaxel a écrit : 07 avr.23, 12:34 Oui enfin je ne compterais pas trop sur les dirigeants de Youtube pour nous sauver du conspirationnisme, de la désinformation et de la bêtise.
Puisque je suis directement visé par ce commentaire et que Erdnaxel répond bêtement "oui" sans même vérifier les propos de Vic, je vais répondre sur le topic "Le personnage" consacré justement aux croyances et illusions du mental de l'être humain.
C'est clair que Mediapart est au service des pouvoirs financiers. 
Oui enfin je ne compterais pas trop sur les dirigeants de Youtube pour nous sauver du conspirationnisme, de la désinformation et de la bêtise. 
Je pense qu'il n'importe pas d'attendre des miracles "d'une société pourrie, malveillante, irresponsable etc." mais de prendre conscience que la manipulation mentale ainsi que la désinformation existent pour mieux y trouver des méthodes de lutte afin de limiter la casse.