Contenu du Sujet 70591

Auteur : Gorgonzola
Date : 18 sept.23, 23:36
Message : Un sujet qui va faire un peu grincer des dents aux pro immigration et soi-disant antiraciste.

D'un point de vue pragmatique, il me parait difficile à l'Europe d'accueillir 2 milliards d'africains. Certains diront que je suis raciste je leur réponds à cela qu'ils n'ont qu'à accueillir chez eux dans leur maison ou appartement l'équivalent de 2 africains pour 10m2. Le calcul est vite fait, ça fait 10 personnes pour 50m2 et 20 pour 100m2.
Mais laissons là ces détails matériels que n'arrivent pas à assimiler ceux qui sont loin de ceux qui subissent ces vagues migratoires.

Prenons maintenant le problème d'un point de vue confort de vie.

Ne serait-il pas plus judicieux de développer en Afrique ce que viennent chercher les africains en Europe ? Confort de vie moderne, horaires de travail fixe, santé abordable, aides de l'état, métro boulot dodo, etc.. en plus du bitume et du béton très recherché par les migrants.

D'un point de vue maintenant politique.
N'y a t'il pas une volonté d'asphyxier l'Europe avec ces personnes qui sont envoyés sans scrupules à la mort par et avec la complicité des autorités libyennes et tunisiennes sur des embarcations de fortune. Est-ce que cela va s'arrêter quand 2 milliards d'africains auront quitté leur terre pour venir vivre sur du bitume avec obligation de se lever à 6h du matin pour aller travailler ? La vie occidentale vaut-elle mieux que la vie en Afrique pour les biens-pensants ?
Cette supposition est la pensée des pro migrants qui sont les vrais racistes et croient que le sauvage africain vivra mieux dans une mégalopole que sur sa terre natale dépourvue du confort à l'occidentale. Ils vont même jusqu'à chercher chez eux ces pauvres africains qui une fois débarqué en Europe sont complètement perdus mais néanmoins humains avec une envie de baiser la moindre jupette qui passe au loin. Ces pauvres hommes que je plains plus que tout sont les victimes de l'idéologie primaire à la fois européenne et macroniste complètement dépourvue de sens.

Bref, comment va t'on faire pour loger et faire travailler en un temps record tous ces gens que l'on paye à l'étranger pour venir envahir le continent européen.. sans avoir déjà casé ses petits camarades qui les ont précédés, en s'occupant également de la pauvreté de ceux qui sont natifs du pays d'accueil.

Voilà l'idéologie européenne concernant la politique migratoire qui brandit à tour de bras la générosité et la charité comme le fait le pape qui aura pour conséquence, et on le voit déjà, des problèmes culturels, cultuels, de vie quotidienne, de partage d'espaces de vie urbains et privés, de langues, de style de vie, d'occupation du sol.
L'homme ne connait pas sa nature jusqu'à ce qu'il y soit confronté.
Ceux qui sont bien à l'abri et qui voient les choses de très très loin ne peuvent pas encore réaliser la bêtise de leur dessein sans fondement réel et sens pratique.

Auteur : Estrabosor
Date : 19 sept.23, 00:43
Message : Bonjour Gorgonzola,

Ce qui est justement raciste, c'est de parler de "l'Afrique" et non des ressortissants de tel ou tel pays africains car la vérité des chiffres, c'est qu'il y a beaucoup plus d'immigration vers certains pays africains que vers la France ou d'autres pays européens.

Présenter l'Afrique comme un territoire peuplé de deux milliards* d'individus voulant venir en Europe est profondément raciste !

*La population du continent africain est de même pas 1 milliard et demi actuellement.

Auteur : prisca
Date : 19 sept.23, 03:03
Message :

Gorgonzola a écrit : 18 sept.23, 23:36 Un sujet qui va faire un peu grincer des dents aux pro immigration et soi-disant antiraciste.

D'un point de vue pragmatique, il me parait difficile à l'Europe d'accueillir 2 milliards d'africains. Certains diront que je suis raciste je leur réponds à cela qu'ils n'ont qu'à accueillir chez eux dans leur maison ou appartement l'équivalent de 2 africains pour 10m2. Le calcul est vite fait, ça fait 10 personnes pour 50m2 et 20 pour 100m2.
Mais laissons là ces détails matériels que n'arrivent pas à assimiler ceux qui sont loin de ceux qui subissent ces vagues migratoires.

Prenons maintenant le problème d'un point de vue confort de vie.

Ne serait-il pas plus judicieux de développer en Afrique ce que viennent chercher les africains en Europe ? Confort de vie moderne, horaires de travail fixe, santé abordable, aides de l'état, métro boulot dodo, etc.. en plus du bitume et du béton très recherché par les migrants.

D'un point de vue maintenant politique.
N'y a t'il pas une volonté d'asphyxier l'Europe avec ces personnes qui sont envoyés sans scrupules à la mort par et avec la complicité des autorités libyennes et tunisiennes sur des embarcations de fortune. Est-ce que cela va s'arrêter quand 2 milliards d'africains auront quitté leur terre pour venir vivre sur du bitume avec obligation de se lever à 6h du matin pour aller travailler ? La vie occidentale vaut-elle mieux que la vie en Afrique pour les biens-pensants ?
Cette supposition est la pensée des pro migrants qui sont les vrais racistes et croient que le sauvage africain vivra mieux dans une mégalopole que sur sa terre natale dépourvue du confort à l'occidentale. Ils vont même jusqu'à chercher chez eux ces pauvres africains qui une fois débarqué en Europe sont complètement perdus mais néanmoins humains avec une envie de baiser la moindre jupette qui passe au loin. Ces pauvres hommes que je plains plus que tout sont les victimes de l'idéologie primaire à la fois européenne et macroniste complètement dépourvue de sens.

Bref, comment va t'on faire pour loger et faire travailler en un temps record tous ces gens que l'on paye à l'étranger pour venir envahir le continent européen.. sans avoir déjà casé ses petits camarades qui les ont précédés, en s'occupant également de la pauvreté de ceux qui sont natifs du pays d'accueil.

Voilà l'idéologie européenne concernant la politique migratoire qui brandit à tour de bras la générosité et la charité comme le fait le pape qui aura pour conséquence, et on le voit déjà, des problèmes culturels, cultuels, de vie quotidienne, de partage d'espaces de vie urbains et privés, de langues, de style de vie, d'occupation du sol.
L'homme ne connait pas sa nature jusqu'à ce qu'il y soit confronté.
Ceux qui sont bien à l'abri et qui voient les choses de très très loin ne peuvent pas encore réaliser la bêtise de leur dessein sans fondement réel et sens pratique.

Lorsque tu avais des esclaves à la peau noire dans ta propriété que tu payais avec de l'eau et du pain après les avoir enchainés pour ne pas qu'ils se sauvent, dans la cave, dans ton sous sol, sans une paillasse pour couche, tu ne te plaignais pas qu'ils furent accueillis chez toi, et les milliers d'amis qui ont fait pareil ils ne se sont pas plaints de les accueillir chez eux.

Déjà je dirais que c'est le retour du baton, et l'ETERNEL est heureux qu'il en soit ainsi car crois tu sérieusement que tous ces siècles d'esclavagisme n'ont pas été dur à supporter pour NOTRE PERE vis à vis de ses fils soumis à ces durs labeurs, dans une immigration galopante ? Un coup en Amérique, puis en Europe, partout où les gens ont voulu les utiliser et les priver de toute scolarisation n'estimant pas que ce soit nécessaire ?

JE SUIS HEUREUSE que l'ETERNEL SOIT HEUREUX du retour du baton.

Et le flux ne va jamais cesser.

Tant pis pour tout le monde car tout le monde a été participatif à leur désenchantement à ces personnes là qui, malgré tout, sont d'un calme placide eu égard à ce qu'ils supportent depuis toujours.

FAISONS DE LA PLACE puisque nous ne leur avons pas laissé la meilleure place à ces pauvres personnes qui maintenant se retrouvent sans aucune organisation dans leur continent durement malmené à cause des colons, et à cause des migrations à droite et à gauche et leur manque d'accès à l'éducation car "le blanc" les a jugés d'avance et les a écartés de tout accès à la connaissance.

Tu voudrais que dans le continent Africain "le blanc" lui installe des infrastructures et un mode de vie acceptable, j'y ai pensé aussi c'était la solution puis soudainement j'ai regardé internet et j'ai lu que des milliards étaient déjà investis chez les habitants de l'AFRIQUE et mince, où est le résultat ? Rien, aucune nouvelle, l'argent part mais arrive où ?

En 2021, les investissements directs étrangers (IDE) vers les pays africains ont atteint un niveau record de **83 milliards de dollars**¹. Cela représente une augmentation significative par rapport à l'année précédente, où les flux d'investissement ont été fortement affectés par la pandémie de COVID-19¹. Malgré cette croissance, les flux d'investissement vers l'Afrique ne représentent que **5,2 % des IDE mondiaux**¹. Les pays européens, tels que le Royaume-Uni et la France, sont les plus grands détenteurs d'actifs étrangers en Afrique¹.

Il est important de noter que ces chiffres reflètent les investissements directs étrangers et ne tiennent pas compte d'autres formes d'aide financière ou de coopération internationale destinées à soutenir le développement économique de l'Afrique. Pour obtenir une image plus complète des ressources financières allouées à l'Afrique, il serait nécessaire de prendre en compte d'autres sources de financement, telles que l'aide publique au développement (APD) et les prêts accordés par des institutions internationales.

¹: [source](https://unctad.org/fr/news/les-flux-din ... dollars-en)

Source : conversation avec Bing, 19/09/2023
(1) Les flux d'investissement vers l'Afrique ont atteint un record de 83 .... https://unctad.org/fr/news/les-flux-din ... dollars-en.
(2) Les flux d'investissement vers l'Afrique ont atteint un record de 83 .... https://news.un.org/fr/story/2022/06/1121472.
(3) Financement des économies africaines : observations de la ... - IMF. https://www.imf.org/fr/News/Articles/20 ... conference.

Auteur : Inti
Date : 19 sept.23, 03:23
Message : Gongorzola

a écrit :De surcroît, l’Afrique est bénie de ressources naturelles abondantes, mais bien trop souvent, ces richesses sont exportées sous forme brute, privant ainsi le continent de l’opportunité de créer de la richesse locale. Il est impératif de transformer ces ressources sur place, de générer des emplois et de dynamiser les économies africaines

https://www.journaldemontreal.com/2023/ ... migratoire

Ça rejoint ton propos.

Auteur : prisca
Date : 19 sept.23, 03:44
Message : Ceci dit nous sommes tous coupables, tous sans exception, (je m'inclus bien évidemment) car nous sommes ces ancêtres là qui avons tellement agi en dépit de toute charité.

Auteur : ronronladouceur
Date : 19 sept.23, 04:26
Message :

prisca a écrit : 19 sept.23, 03:44 JE SUIS HEUREUSE que l'ETERNEL SOIT HEUREUX du retour du baton.

L'éternel heureux?!? Encore une projection...

Quant à l'idée du retour du bâton, faut-il en penser que ceux qui n'en souffrent pas ou moins ont bien raison de se réjouir de leur condition?

Auteur : Gorgonzola
Date : 19 sept.23, 04:36
Message :

Estrabosor a écrit : 19 sept.23, 00:43 Bonjour Gorgonzola,

Ce qui est justement raciste, c'est de parler de "l'Afrique" et non des ressortissants de tel ou tel pays africains car la vérité des chiffres, c'est qu'il y a beaucoup plus d'immigration vers certains pays africains que vers la France ou d'autres pays européens.

Présenter l'Afrique comme un territoire peuplé de deux milliards* d'individus voulant venir en Europe est profondément raciste !

*La population du continent africain est de même pas 1 milliard et demi actuellement.

Le chiffre ne change rien à la problématique.
Tu ne réponds pas au sujet.

Inti a écrit : 19 sept.23, 03:23 Gongorzola

https://www.journaldemontreal.com/2023/ ... migratoire

Ça rejoint ton propos.

Voilà qui est dans le sujet.

Certaines élites tiennent à garder l'Afrique dans la pauvreté pour utiliser sa population dans un but de désordre et d'asservissement des peuples, et d'exploitation de sa richesse.

Les cons utiles comme Mélenchon et ceux qui le représentent n'iront jamais en Afrique pour y construire quoi que ce soit. Mais ont plutôt l'orgueil de faire venir et rendre esclaves des populations afin de servir leurs causes et idéologie personnelles.

Auteur : Saint Glinglin
Date : 19 sept.23, 04:44
Message : Qu'est-ce que Prisca pense de ces salauds de Palestiniens qui n'apprécient pas d'avoir été spoliés de leur patrie ?

Auteur : prisca
Date : 19 sept.23, 05:29
Message :

ronronladouceur a écrit : 19 sept.23, 04:26 L'éternel heureux?!? Encore une projection...

Quant à l'idée du retour du bâton, faut-il en penser que ceux qui n'en souffrent pas ou moins ont bien raison de se réjouir de leur condition?

Ceux qui n'ont pas de coeur apprendront à leurs dépends que la charité n'est pas un maitre mot, il y a toujours une Justice à la clé de tout acte volontaire indésirable. C'est pour cela qu'il est important de parler de Justice de D.IEU.

Ajouté 15 minutes 27 secondes après :

Gorgonzola a écrit : 19 sept.23, 04:36

Certaines élites tiennent à garder l'Afrique dans la pauvreté pour utiliser sa population dans un but de désordre et d'asservissement des peuples, et d'exploitation de sa richesse.

Les cons utiles comme Mélenchon et ceux qui le représentent n'iront jamais en Afrique pour y construire quoi que ce soit. Mais ont plutôt l'orgueil de faire venir et rendre esclaves des populations afin de servir leurs causes et idéologie personnelles.

Non puisque près de 83 milliards de dollars sont partis de pays comme la France, l'Angleterre et d'autres, donc de nos impôts et des impôts des autres pays membres, mais à en voir le résultat, vraiment en Afrique il ne faut pas chercher loin pour voir que ces sommes astronomiques n'ont jamais fait l'objet d'investissement pour les Africains mais pour toute autre chose, pour puiser dans les ressources oui de l'Afrique, le manganèse par exemple (voir ci dessous) donc notre argent part dans des investissements pour enrichir des nantis, et nous appauvrir du même coup puisque pris sur nos impôts et jamais nous n'avons été tenus au courant des embellissements de l'Afrique avec notre argent et l'argent de tous les contribuables des autres pays qui participent parce que tout simplement, d'embellissements en Afrique il n'y en a jamais eu sinon les Africains seraient restés sur leur continent.

Quant à Mr Melenchon, il ne vaut même pas la peine d'en parler, c'est un personnage qui n'est même pas haut en couleur, une insignifiante mascarade pour faire du soi disant communisme, avec un certain gout prononcé plutôt pour du capitalisme déguisé.

Le **manganèse** est le troisième métal de transition le plus abondant dans la croûte terrestre, après le fer et le titane¹. Le **Gabon** est le **quatrième producteur de manganèse** au monde et le deuxième en Afrique, représentant environ 33,5 % de la production mondiale²³. L'Afrique du Sud, l'Australie et la Chine sont les trois principaux producteurs mondiaux de manganèse, avec une production totale de plus de 70 %³.

Source : conversation avec Bing, 19/09/2023
(1) Manganèse — Wikipédia. https://fr.wikipedia.org/wiki/Mangan%C3%A8se.
(2) Gabon : 4ème Producteur de Manganèse au monde et 2ème en Afrique en .... https://www.focusgroupemedia.com/gabon- ... e-en-2020/.
(3) Top 10 Des Pays Producteurs De Manganèse | 2023 - Atlas Du Monde. https://fr.ripleybelieves.com/top-10-ma ... tries-5208.
(4) Ce pays africain annonce la découverte d’un immense gisement de manganèse. https://lanouvelletribune.info/2023/08/ ... manganese/.
(5) Transition énergétique: la demande des minerais stratégiques va .... https://afrique.le360.ma/economie/trans ... PMJPIKYUU/.

Auteur : Estrabosor
Date : 19 sept.23, 08:23
Message :

Gorgonzola a écrit : 19 sept.23, 04:36 Le chiffre ne change rien à la problématique.
Tu ne réponds pas au sujet.

Gorgonzola, je te l'ai expliqué, pour moi ton commentaire est clairement raciste donc je ne suis pas allé au delà des premières lignes.

Résumer un continent entier avec sa diversité de peuples, de langues, d'économies etc. à deux milliards d'humains qui veulent venir vivre en Europe, c'est du racisme pur et simple.

Donc à partir du moment où on caricature à ce point un sujet.......

Saint Glinglin a écrit : 19 sept.23, 04:44 Qu'est-ce que Prisca pense de ces salauds de Palestiniens qui n'apprécient pas d'avoir été spoliés de leur patrie ?

Certainement répondra t'elle qu'ils ont bien de la chance avec les Libanais, les Syriens et autres Jordaniens que les Israëliens ne soient pas de bon juifs, ne suivent pas la Loi et n'éliminent pas ces races maudites par l'Eternel !

Auteur : ESTHER1
Date : 19 sept.23, 09:10
Message :

prisca a écrit : 19 sept.23, 03:03
des milliards étaient déjà investis chez les habitants de l'AFRIQUE et mince, où est le résultat ? Rien, aucune nouvelle, l'argent part mais arrive où ?

Réponse : en Suisse

Auteur : prisca
Date : 19 sept.23, 10:58
Message :

Estrabosor a écrit : 19 sept.23, 08:23

Certainement répondra t'elle qu'ils ont bien de la chance avec les Libanais, les Syriens et autres Jordaniens que les Israëliens ne soient pas de bon juifs, ne suivent pas la Loi et n'éliminent pas ces races maudites par l'Eternel !

Que tu es méchant.

Les Israéliens sont tactiques avec les Lois qu'ils appliquent cas par cas, car eux n'ont pas eu besoin de Jésus pour comprendre comment aimer leur ennemi, ils le savaient déjà, c'est inné chez eux.

Quant à Jérusalem, c'est leur droit du sol comme tout citoyen d'un pays car je te rappelle que les Juifs n'ont jamais eu de nationalité précise puisqu'ils n'ont été que résidents de tous les pays.

L'italien a son Italie, le français sa France, l'espagnol son Espagne et le Juif ?

J'attends ta réponse.

Auteur : Gorgonzola
Date : 19 sept.23, 13:09
Message :

Estrabosor a écrit : 19 sept.23, 08:23 Gorgonzola, je te l'ai expliqué, pour moi ton commentaire est clairement raciste donc je ne suis pas allé au delà des premières lignes.

Il est clairement humain et va au-delà d'une certaine idéologie naïve qui consiste à vouloir accueillir ad vitam par dizaine de milliers des personnes complètement inadaptées au mode vie européen sur le simple fait qu'ils sont noirs. C'est complètement idiot.

a écrit :Résumer un continent entier avec sa diversité de peuples, de langues, d'économies etc. à deux milliards d'humains qui veulent venir vivre en Europe, c'est du racisme pur et simple.

C'est toi qui fait un résumé idiot du sujet rendant le problème insoluble comme le font les responsables le réduisant à un accueil forcé qui pose et posera toujours des problèmes.
Inti lui a parfaitement compris le sujet.

a écrit :Donc à partir du moment où on caricature à ce point un sujet.......

C'est toi qui le caricature en plus de ne pas l'avoir lu et le résume à ton émotion ressentie dès qu'on parle d'immigration.
Plutôt malhonnête et lâche comme procédé.
Beaucoup de politiques et de journalistes font comme toi et évitent de parler du fond en brandissant la sempiternelle pancarte du racisme.
Tu n'as ni lu ni compris le sujet.

Auteur : Bragon
Date : 19 sept.23, 13:25
Message : Vagues migratoires !
Les peuples ont fini par comprendre, surtout à la faveur de la guerre Russie-Ukraine, que les Etats sont de fieffés menteurs, que les grandes valeurs que l'on brandit partout, plus en France qu'ailleurs, la liberté, la justice, la liberté d'expression, la légalité, la légitimité, les droits des peuples, c'est de la poudre aux yeux, que les fameuses institutions mondiales, le droit, les tribunaux et cours internationales, sont des moyens de pression, des instruments de guerre et de rapine.
Alors, les frontières et les territoires, les peuples s'en tapent l'oeil, ils ont toujours migré du nord au sud, du sud au nord, de l'est à l'ouest et de l'ouest à l'est, et vont s'installer là où ça leur convient. Installer la savane à Paris, pourquoi pas ?

Auteur : Salam Salam
Date : 19 sept.23, 13:57
Message :

prisca a écrit : 19 sept.23, 10:58 Que tu es méchant.

Les Israéliens sont tactiques avec les Lois qu'ils appliquent cas par cas, car eux n'ont pas eu besoin de Jésus pour comprendre comment aimer leur ennemi, ils le savaient déjà, c'est inné chez eux.

Quant à Jérusalem, c'est leur droit du sol comme tout citoyen d'un pays car je te rappelle que les Juifs n'ont jamais eu de nationalité précise puisqu'ils n'ont été que résidents de tous les pays.

L'italien a son Italie, le français sa France, l'espagnol son Espagne et le Juif ?

J'attends ta réponse.

La France a assimilé le breton , le normand, l’alsacien, etc…
Et la France a assimilé le portugais, le polonais
Et puis l’algérien, le marocain (plus difficile pour certains je le reconnais mais il y en a qui se sont assimilés)
Et ils sont devenus français
Après peut être faut il arrêter
Pour ceux qui aiment la France et la respecte en tout cas ça a marché
Faites donc une nation avec les palestiniens
Ils ont leurs maisons leurs terres là bas au proche orient depuis des siècles
Faites donc une nation avec les palestiniens
Une Seule Nation
Avec des citoyens ayant les mêmes droits et les mêmes devoirs
La même juridiction
Et pas un État qui se définit comme État juif que pour les juifs
Donc un État basé sur le sang et les gènes!
Faites un État moderne basé sur la citoyenneté

Ajouté 18 minutes 33 secondes après :

Gorgonzola a écrit : 18 sept.23, 23:36 Un sujet qui va faire un peu grincer des dents aux pro immigration et soi-disant antiraciste.

D'un point de vue pragmatique, il me parait difficile à l'Europe d'accueillir 2 milliards d'africains. Certains diront que je suis raciste je leur réponds à cela qu'ils n'ont qu'à accueillir chez eux dans leur maison ou appartement l'équivalent de 2 africains pour 10m2. Le calcul est vite fait, ça fait 10 personnes pour 50m2 et 20 pour 100m2.
Mais laissons là ces détails matériels que n'arrivent pas à assimiler ceux qui sont loin de ceux qui subissent ces vagues migratoires.

Prenons maintenant le problème d'un point de vue confort de vie.

Ne serait-il pas plus judicieux de développer en Afrique ce que viennent chercher les africains en Europe ? Confort de vie moderne, horaires de travail fixe, santé abordable, aides de l'état, métro boulot dodo, etc.. en plus du bitume et du béton très recherché par les migrants.

D'un point de vue maintenant politique.
N'y a t'il pas une volonté d'asphyxier l'Europe avec ces personnes qui sont envoyés sans scrupules à la mort par et avec la complicité des autorités libyennes et tunisiennes sur des embarcations de fortune. Est-ce que cela va s'arrêter quand 2 milliards d'africains auront quitté leur terre pour venir vivre sur du bitume avec obligation de se lever à 6h du matin pour aller travailler ? La vie occidentale vaut-elle mieux que la vie en Afrique pour les biens-pensants ?
Cette supposition est la pensée des pro migrants qui sont les vrais racistes et croient que le sauvage africain vivra mieux dans une mégalopole que sur sa terre natale dépourvue du confort à l'occidentale. Ils vont même jusqu'à chercher chez eux ces pauvres africains qui une fois débarqué en Europe sont complètement perdus mais néanmoins humains avec une envie de baiser la moindre jupette qui passe au loin. Ces pauvres hommes que je plains plus que tout sont les victimes de l'idéologie primaire à la fois européenne et macroniste complètement dépourvue de sens.

Bref, comment va t'on faire pour loger et faire travailler en un temps record tous ces gens que l'on paye à l'étranger pour venir envahir le continent européen.. sans avoir déjà casé ses petits camarades qui les ont précédés, en s'occupant également de la pauvreté de ceux qui sont natifs du pays d'accueil.

Voilà l'idéologie européenne concernant la politique migratoire qui brandit à tour de bras la générosité et la charité comme le fait le pape qui aura pour conséquence, et on le voit déjà, des problèmes culturels, cultuels, de vie quotidienne, de partage d'espaces de vie urbains et privés, de langues, de style de vie, d'occupation du sol.
L'homme ne connait pas sa nature jusqu'à ce qu'il y soit confronté.
Ceux qui sont bien à l'abri et qui voient les choses de très très loin ne peuvent pas encore réaliser la bêtise de leur dessein sans fondement réel et sens pratique.

Le problème déjà c’est la destruction de la Libye par l’OTAN BHL et Sarko…
Kadhafi avec tous ses défauts était au moins un verrou à l’immigration.
Autre problème on a soutenu des dictateurs africains corrompus avec la Françafrique.
Malheureusement le péché majeur de De Gaulle, et Dieu Sait que j’admire l’homme et sa grande pensée.
C’est fait ok alors maintenant que dire?

Et bien soutenez par exemple un Kemi Seba (même si je suis pas d’accord avec tout ce qu il dit) quand il explique que les africains doivent rester en Afrique pour développer le continent.
Que l’Occident et son mirage matérialiste n’est pas la panacée.
Laissons les africains souverains, leur sous sol est si riche. Ce continent est riche et la population n’en voit que très peu la couleur.
Qu ils décident eux même de leurs destinées, ils peuvent même se développer matériellement sans imiter en tout l’Occident ultra matérialiste et nihiliste mais en gardant leurs traditions spirituelles si riches.
Leurs valeurs familiales et traditionnelles.
Vivre et mourir dans le pays de ses ancêtres n’a pas de prix.
Jamais je ne quitterais la France.
Même si elle devenait complètement lugubre et invivable je me battrais pour qu’elle reste grande, libre de toute influence étrangère (américaine notamment ou bruxelloise) et souveraine.
Que les africains redeviennent libres.
Souverains eux aussi.
Foutons leur la paix, on peut commercer avec eux d’égal à égale mais arrêtons d’exploiter leurs ressources, arrêtons le néocolonialisme.
Et nous aussi redevenons souverain.
Un Frexit vite.

Auteur : Saint Glinglin
Date : 19 sept.23, 18:03
Message :

prisca a écrit : 19 sept.23, 10:58 Que tu es méchant.

Les Israéliens sont tactiques avec les Lois qu'ils appliquent cas par cas, car eux n'ont pas eu besoin de Jésus pour comprendre comment aimer leur ennemi, ils le savaient déjà, c'est inné chez eux.

prisca a écrit :Exterminer des innocents, c'est les aimer.

Auteur : prisca
Date : 19 sept.23, 20:15
Message :

Salam Salam a écrit : 19 sept.23, 13:57 La France a assimilé le breton , le normand, l’alsacien, etc…
Et la France a assimilé le portugais, le polonais
Et puis l’algérien, le marocain (plus difficile pour certains je le reconnais mais il y en a qui se sont assimilés)
Et ils sont devenus français
Après peut être faut il arrêter
Pour ceux qui aiment la France et la respecte en tout cas ça a marché
Faites donc une nation avec les palestiniens
Ils ont leurs maisons leurs terres là bas au proche orient depuis des siècles
Faites donc une nation avec les palestiniens
Une Seule Nation
Avec des citoyens ayant les mêmes droits et les mêmes devoirs
La même juridiction
Et pas un État qui se définit comme État juif que pour les juifs
Donc un État basé sur le sang et les gènes!
Faites un État moderne basé sur la citoyenneté

Mais tu ne comprends pas.

Toi l'Algérie ou la Tunisie, je ne connais pas ta terre natale, ou du moins, même si tu es né en France, tes ancêtres sont nés dans ton pays, l'Algérie, la Tunisie, ou le Maroc, il existe ton pays à toi, et après si tu veux être américain ou anglais ou français, c'est toi qui choisit tandis que les Juifs n'ont aucun pays à eux, et si quand bien même ils n'ont pas envie d'être américains ou anglais ou français mais Israélite, ils n'ont pas le droit de vivre dans leur propre pays ?

En ce qui concerne la cohabitation avec les Palestiniens, ça se passe très bien intra muros car ils vivent ensemble, comme des gens d'ethnies vivent ensemble, sans heurt, sauf que quelquefois un Palestinien jette une bombe, comme un Musulman jette une bombe au Bataclan, des terroristes donc.

Bethléem qui est Palestinienne est en difficulté financière et les Israélites ne leur réclame pas les dettes, électricité, eau, l'ardoise se rallonge mais ils laissent la dette courir.

Les Palestiniens de l'extérieur eux sont soutenus par le terrorisme international car ils entendent les médias dire que les Israélites sont des salauds et ça encourage le fait qu'ils envoient les adolescents et les enfants au devant, eux derrière pour menacer Israël et après ils pleurent que les enfants sont tués. Lorsqu'on a des enfants, on ne les met pas dans les tranchées, on les protège, et cette manoeuvre de la part des Palestiniens est intolérable.

Donc je repose la question.

Les français ont la France comme pays
Les italiens ont l'Italie comme pays
Les espagnols ont l'Espagne comme pays
Les suédois ont la Suède comme pays
Les anglais ont l'Angleterre comme pays
Les russes ont la Russie comme pays.

Dites moi quel est le pays des Juifs ?

Auteur : Gorgonzola
Date : 19 sept.23, 21:19
Message : Ce que j'ajouterais pour l'Afrique c'est qu'elle est manipulée par les grands de ce monde qui orchestrent ces vagues migratoires pour mieux exploiter les richesses de leurs pays. Les chefs d'états européens ne sont que des sergents aux ordres de ce sacrosaint désordre venu de plus haut. Ils se font avoir avec une idéologie malsaine celle qui indirectement prône l'abandon par l'immigré de sa terre natale. Et il tombe dans le panneau lui aussi.
Ce que dit le sergent voisin occidental, c'est que sa maison est bien meilleure que celle de l'immigré s'il avait à construire la sienne chez lui. Voilà l'orgueil de l'occidental qui déracine par idéologie l'africain en prônant la richesse de sa maison alors qu'il devrait aider à construire celle de l'immigré CHEZ LUI SUR SA TERRE avec le confort qu'il souhaite. De fait, une fois le sol libéré de ses occupants, les vautours et autres profiteurs n'ont qu'à exploiter cette terre libre de tout occupant à des fins purement financières.
Tout cela, la gauche qui ne voit pas plus loin que le bout de son nez est toujours prompte à parler de racisme dès que certains s'insurgent contre cette manipulation et cette exploitation humaine. Sans le savoir elle rend les africains esclaves d'un occident qu'ils rejettent forcément et récupère leur colère à des fins idéologiques personnelles !
Nous avons donc un projet orchestrée et bien établi avec une Afrique qui se dépeuple pour une meilleure exploitation de sa richesse et un occident qui se délite à cause de cette immigration difficile à absorber et qui rend l'atmosphère de plus en plus délétère.
Les lucides qui voient cette incohérence sont traités de racistes.
Les taupes naïves qui avancent aveuglément en encourageant ces mouvements de population traitent les lucides de racistes au simple fait que l'africain est majoritairement musulman ou noir. Voilà cette intelligentsia coupable de désordre et de chaos civilisationnel et de plus anti écologique.

Auteur : Salam Salam
Date : 20 sept.23, 01:36
Message :

prisca a écrit : 19 sept.23, 20:15 Mais tu ne comprends pas.

Toi l'Algérie ou la Tunisie, je ne connais pas ta terre natale, ou du moins, même si tu es né en France, tes ancêtres sont nés dans ton pays, l'Algérie, la Tunisie, ou le Maroc, il existe ton pays à toi, et après si tu veux être américain ou anglais ou français, c'est toi qui choisit tandis que les Juifs n'ont aucun pays à eux, et si quand bien même ils n'ont pas envie d'être américains ou anglais ou français mais Israélite, ils n'ont pas le droit de vivre dans leur propre pays ?

En ce qui concerne la cohabitation avec les Palestiniens, ça se passe très bien intra muros car ils vivent ensemble, comme des gens d'ethnies vivent ensemble, sans heurt, sauf que quelquefois un Palestinien jette une bombe, comme un Musulman jette une bombe au Bataclan, des terroristes donc.

Bethléem qui est Palestinienne est en difficulté financière et les Israélites ne leur réclame pas les dettes, électricité, eau, l'ardoise se rallonge mais ils laissent la dette courir.

Les Palestiniens de l'extérieur eux sont soutenus par le terrorisme international car ils entendent les médias dire que les Israélites sont des salauds et ça encourage le fait qu'ils envoient les adolescents et les enfants au devant, eux derrière pour menacer Israël et après ils pleurent que les enfants sont tués. Lorsqu'on a des enfants, on ne les met pas dans les tranchées, on les protège, et cette manoeuvre de la part des Palestiniens est intolérable.

Donc je repose la question.

Les français ont la France comme pays
Les italiens ont l'Italie comme pays
Les espagnols ont l'Espagne comme pays
Les suédois ont la Suède comme pays
Les anglais ont l'Angleterre comme pays
Les russes ont la Russie comme pays.

Dites moi quel est le pays des Juifs ?

Je suis français de souche depuis au moins le 17eme siècle
Pour info
Mais qu’importe
On ne peut pas devenir juif
Alors qu’on peut devenir Français, espagnol ou italien
Et là est toute la différence
C’est donc basé sur la naissance le sang et les gènes
Et de plus n’importe quel juif peut habiter en Israël
Il n’y a que les juifs qui peuvent aller émigrer en Israël
Alors qu’un Palestinien de Cisjordanie ne peut même pas circuler librement sur la Terre de ses ancêtres

Ajouté 3 minutes 3 secondes après :

prisca a écrit : 19 sept.23, 20:15

En ce qui concerne la cohabitation avec les Palestiniens, ça se passe très bien intra muros car ils vivent ensemble, comme des gens d'ethnies vivent ensemble,

Non car il y’a des discriminations
Et de plus:

Le 19 juillet 2018, le Parlement israélien a adopté une loi proclamant Israël comme « État-nation du peuple juif », avec l'hébreu comme seule langue officielle et Jérusalem unifiée comme capitale. Les implantations juives sur le territoire israélien sont considérées comme relevant de l'intérêt national.

Israël est donc que pour les juifs

Ajouté 40 secondes après :
Or on ne devient pas juif
Mais on peut devenir français
Par l’amour de la France

Ajouté 6 minutes 17 secondes après :
P.s: Je connais des juifs antisionistes qui pensent que le destin des juifs est de vivre à travers les nations et d’attendre le Messie pour rétablir Israël

Maintenant il y a des juifs au proche orient très bien
Faites un État multiraciale et multiconfessionnel
Pas l’Etat juif pour les juifs
C’est direct discriminatoire car un palestinien ne sera jamais un juif
Alors qu’un algérien ou un marocain pourra devenir français
Vois tu la différence?

Auteur : Saint Glinglin
Date : 20 sept.23, 02:02
Message : Un Palestinien est un sale sous-chien tandis qu'un Israélien est un gentil immigré.

Vois tu la différence ?

Auteur : Salam Salam
Date : 20 sept.23, 02:17
Message :

Saint Glinglin a écrit : 20 sept.23, 02:02 Un Palestinien est un sale sous-chien tandis qu'un Israélien est un gentil immigré.

Vois tu la différence ?

Caustique comme toujours

Ajouté 12 minutes 58 secondes après :

Gorgonzola a écrit : 19 sept.23, 21:19 Ce que j'ajouterais pour l'Afrique c'est qu'elle est manipulée par les grands de ce monde qui orchestrent ces vagues migratoires pour mieux exploiter les richesses de leurs pays. Les chefs d'états européens ne sont que des sergents aux ordres de ce sacrosaint désordre venu de plus haut. Ils se font avoir avec une idéologie malsaine celle qui indirectement prône l'abandon par l'immigré de sa terre natale. Et il tombe dans le panneau lui aussi.
Ce que dit le sergent voisin occidental, c'est que sa maison est bien meilleure que celle de l'immigré s'il avait à construire la sienne chez lui. Voilà l'orgueil de l'occidental qui déracine par idéologie l'africain en prônant la richesse de sa maison alors qu'il devrait aider à construire celle de l'immigré CHEZ LUI SUR SA TERRE avec le confort qu'il souhaite. De fait, une fois le sol libéré de ses occupants, les vautours et autres profiteurs n'ont qu'à exploiter cette terre libre de tout occupant à des fins purement financières.
Tout cela, la gauche qui ne voit pas plus loin que le bout de son nez est toujours prompte à parler de racisme dès que certains s'insurgent contre cette manipulation et cette exploitation humaine. Sans le savoir elle rend les africains esclaves d'un occident qu'ils rejettent forcément et récupère leur colère à des fins idéologiques personnelles !
Nous avons donc un projet orchestrée et bien établi avec une Afrique qui se dépeuple pour une meilleure exploitation de sa richesse et un occident qui se délite à cause de cette immigration difficile à absorber et qui rend l'atmosphère de plus en plus délétère.
Les lucides qui voient cette incohérence sont traités de racistes.
Les taupes naïves qui avancent aveuglément en encourageant ces mouvements de population traitent les lucides de racistes au simple fait que l'africain est majoritairement musulman ou noir. Voilà cette intelligentsia coupable de désordre et de chaos civilisationnel et de plus anti écologique.

Je suis d’accord

Auteur : prisca
Date : 20 sept.23, 05:05
Message :

Salam Salam a écrit : 20 sept.23, 01:36
Et de plus:

Le 19 juillet 2018, le Parlement israélien a adopté une loi proclamant Israël comme « État-nation du peuple juif », avec l'hébreu comme seule langue officielle et Jérusalem unifiée comme capitale. Les implantations juives sur le territoire israélien sont considérées comme relevant de l'intérêt national.

Israël est donc que pour les juifs

Oui tout à fait, c'est normal, comme l'Espagne est pour les espagnols, la France pour les français, la Belgique pour les belges, Israël est pour les Juifs, c'est dans l'ordre des choses.

Auteur : Salam Salam
Date : 20 sept.23, 05:16
Message :

prisca a écrit : 20 sept.23, 05:05 Oui tout à fait, c'est normal, comme l'Espagne est pour les espagnols, la France pour les français, la Belgique pour les belges, Israël est pour les Juifs, c'est dans l'ordre des choses.

Allô?

On ne peut pas devenir juif
Alors qu’on peut devenir Français, espagnol ou italien
Et là est toute la différence

Ajouté 23 secondes après :
Faites un État multiraciale et multiconfessionnel
Pas l’Etat juif pour les juifs
C’est direct discriminatoire car un palestinien ne sera jamais un juif
Alors qu’un algérien ou un marocain pourra devenir français
Vois tu la différence?

Ajouté 23 secondes après :
Et ne te défile pas!!

Auteur : Inti
Date : 20 sept.23, 05:19
Message :

Salam Salam a écrit : 20 sept.23, 05:16 Alors qu’un algérien ou un marocain pourra devenir français
Vois tu la différence

On ne peut pas devenir Chinois ou Japonais si on vit en Chine ou au Japon. Peut t'on devenir algérien si un québécois immigre en Algérie?

On dirait qu'il y a des chasses gardées identitaires plus strictes!!!

Auteur : Salam Salam
Date : 20 sept.23, 05:21
Message :

Inti a écrit : 20 sept.23, 05:19 On ne peut pas devenir Chinois ou Japonais si on vit en Chine ou au Japon. Peut t'on devenir algérien si un québécois immigre en Algérie?

On dirait qu'il y a des chasses gardées identitaires plus strictes!!!

On est d’accord oui
Nous sommes en France dans l’idée de la citoyenneté
D’autres pays sont dans le même esprit
USA par exemple on peut devenir américain

En tout cas la chasse gardée identitaire juive est la plus stricte
De très loin

Auteur : prisca
Date : 20 sept.23, 05:22
Message :

Salam Salam a écrit : 20 sept.23, 05:16 Allô?

On ne peut pas devenir juif
Alors qu’on peut devenir Français, espagnol ou italien
Et là est toute la différence

Ajouté 23 secondes après :
Faites un État multiraciale et multiconfessionnel
Pas l’Etat juif pour les juifs
C’est direct discriminatoire car un palestinien ne sera jamais un juif
Alors qu’un algérien ou un marocain pourra devenir français
Vois tu la différence?

Ajouté 23 secondes après :
Et ne te défile pas!!

Allo

On ne devient pas Juif, on est Juif.

Tout comme un espagnol ne devient pas espagnol il est espagnol.

L'Espagne est le pays de l'espagnol, Israël est le pays du Juif.

Auteur : Salam Salam
Date : 20 sept.23, 05:23
Message :

prisca a écrit : 20 sept.23, 05:22 Allo

On ne devient pas Juif, on est Juif.

Tout comme un espagnol ne devient pas espagnol il est espagnol.

L'Espagne est le pays de l'espagnol, Israël est le pays du Juif.

Allô?
On peut devenir français ou américain
Ou italien ou espagnol
On peut pas devenir juif et aller vivre en Israël?

Auteur : prisca
Date : 20 sept.23, 05:25
Message :

Salam Salam a écrit : 20 sept.23, 05:23 Allô?
On peut devenir français ou américain
Ou italien ou espagnol
On peut pas devenir juif et aller vivre en Israël?

Le français il a son pays : la France
L'italien il a son pays, l'Italie
L'espagnol a son pays, l'Espagne
Le Juifs a son pays, Israël.

Un espagnol qui veut vivre en Israël est un espagnol qui ne pourra jamais être Juif, il est juste un immigré espagnol dans le pays des Juifs, Israël.

Auteur : Salam Salam
Date : 20 sept.23, 05:27
Message :

prisca a écrit : 20 sept.23, 05:25 Le français il a son pays : la France
L'italien il a son pays, l'Italie
L'espagnol a son pays, l'Espagne
Le Juifs a son pays, Israël.

Un espagnol qui veut vivre en Israël est un espagnol qui ne pourra jamais être Juif, il est juste un immigré espagnol dans le pays des Juifs, Israël.

Ok c’est du racisme caractérisé
Platini est descendant d’italien il est français
Marie Curie et j’en passe
On peut devenir français
On peut pas devenir juif
Israël est l’Etat juif
Donc Israël est le seul état dont la nationalité est celle du sang et des gènes
L’état le plus raciste du monde

Auteur : ESTHER1
Date : 20 sept.23, 06:20
Message : Ne pas oublier quand même, comment la Tunisie et l'Algérie refoulent discrètement des migrants dans le désert pour qu'ils y disparaissent. Ou comment l'Arabie Saoudite fait à peu près pareil avec les migrants éthiopiens etc..
Donc tout le monde doit en prendre pour son grade et pas seulement le blanc mâle occidental.

Auteur : Salam Salam
Date : 20 sept.23, 07:12
Message :

ESTHER1 a écrit : 20 sept.23, 06:20 Ne pas oublier quand même, comment la Tunisie et l'Algérie refoulent discrètement des migrants dans le désert pour qu'ils y disparaissent. Ou comment l'Arabie Saoudite fait à peu près pareil avec les migrants éthiopiens etc..
Donc tout le monde doit en prendre pour son grade et pas seulement le blanc mâle occidental.

Certains maghrébins sont racistes envers les noirs.
Quant aux pays du Golfe ils ont l’argent mais souvent peu de sentiments…
Mais encore une fois vivre et mourir au pays de ses ancêtres il n’y a rien de mieux.
Bien sûr en cas de guerre ou de persécutions on peut donner l’asile politique, on est pas sans coeur.
Mais l’immigration économique en plus ça va faire beaucoup.

Auteur : prisca
Date : 20 sept.23, 07:52
Message :

Salam Salam a écrit : 20 sept.23, 05:27 Ok c’est du racisme caractérisé
Platini est descendant d’italien il est français
Marie Curie et j’en passe
On peut devenir français
On peut pas devenir juif
Israël est l’Etat juif
Donc Israël est le seul état dont la nationalité est celle du sang et des gènes
L’état le plus raciste du monde

Platini a un pays qui l'a vu naitre, ou au moins ses ancêtres, et c'est l'Italie.

Quel est le pays d'origine des Juifs ?

Auteur : Salam Salam
Date : 20 sept.23, 09:43
Message :

prisca a écrit : 20 sept.23, 07:52 Platini a un pays qui l'a vu naitre, ou au moins ses ancêtres, et c'est l'Italie.

Quel est le pays d'origine des Juifs ?

Il y a eu des conversions au judaïsme durant tout le moyen âge et l’antiquité
Voir par exemple le royaume khazar
Et nombre de tribus berbères aussi
Les palestiniens ont plus de chance de descendre génétiquement des hébreux d’origine que nombre de ashkénazes ou séfarades
Après je ne suis pas contre que des juifs (même dont les ancêtres se sont convertis au Moyen Âge

) vivent au Proche orient
« Demain à Jerusalem » fait aussi parti du judaïsme
Je comprends cela aussi
Mais c’est l’Etat juif qui me chagrine
Il peut y avoir de la place pour juifs et palestiniens au proche orient
Dans un seul État avec comme langues officiels hébreu ET arabe, avec un drapeau commun aux deux communautés.
Bref comme l’Afrique du Sud a fait après l’apartheid.

Auteur : Stop !
Date : 20 sept.23, 19:53
Message :

Salam Salam a écrit : 20 sept.23, 05:27 ... Donc Israël est le seul état dont la nationalité est celle du sang et des gènes
L’état le plus raciste du monde.

Sans être pour autant un antisioniste convaincu mais en tant qu'athée véritable, je considère
qu'un État fondé sur une religion, une croyance, c'est-à-dire sur une fable dont la bêtise se prend
pour le summum de la perspicacité humaine, pourrait être considéré comme le plus bête du monde.
Ex æquo toutefois avec certains pays musulmans dont le ridicule tue bel et bien.

Auteur : Saint Glinglin
Date : 20 sept.23, 20:45
Message : Si tout le monde a la même religion dans un pays, cela évite la casse.

Auteur : Stop !
Date : 20 sept.23, 20:51
Message : Je dois toutefois rectifier mon message :

Sans être pour autant un antisioniste convaincu mais en tant qu'athée véritable, je considère
qu'un État fondé sur une religion, une croyance, c'est-à-dire sur une fable dont la bêtise se prend
pour le summum de la perspicacité humaine, pourrait être considéré comme le plus bête du monde
s'il n'était devancé par certains pays musulmans dont le ridicule tue bel et bien.

Ce que dit Saint Glinglin est très probable, mais on sait que même au sein d'une seule religion ça peut castagner.

Auteur : Saint Glinglin
Date : 20 sept.23, 21:49
Message : Mais toutes les religions ne se valent pas.

Si les muz sont des barbares, les Japonais se portent très bien d'être shintoïstes.

Auteur : ESTHER1
Date : 20 sept.23, 21:53
Message :

Salam Salam a écrit : 20 sept.23, 07:12 Certains maghrébins sont racistes envers les noirs.
Quant aux pays du Golfe ils ont l’argent mais souvent peu de sentiments…
Mais encore une fois vivre et mourir au pays de ses ancêtres il n’y a rien de mieux.
Bien sûr en cas de guerre ou de persécutions on peut donner l’asile politique, on est pas sans coeur.
Mais l’immigration économique en plus ça va faire beaucoup.

C'est bien de le reconnaître

Auteur : Salam Salam
Date : 20 sept.23, 23:21
Message :

Saint Glinglin a écrit : 20 sept.23, 21:49 Mais toutes les religions ne se valent pas.

Si les muz sont des barbares, les Japonais se portent très bien d'être shintoïstes.

Des musulmans
Pas les musulmans
Quant aux japonais ne pas oublier la seconde guerre mondiale
Même si j’aime beaucoup le Japon et m’y être déjà rendu

Ajouté 3 minutes 25 secondes après :

Stop ! a écrit : 20 sept.23, 20:51 Je dois toutefois rectifier mon message :

Sans être pour autant un antisioniste convaincu mais en tant qu'athée véritable, je considère
qu'un État fondé sur une religion, une croyance, c'est-à-dire sur une fable dont la bêtise se prend
pour le summum de la perspicacité humaine, pourrait être considéré comme le plus bête du monde
s'il n'était devancé par certains pays musulmans dont le ridicule tue bel et bien.

Ce que dit Saint Glinglin est très probable, mais on sait que même au sein d'une seule religion ça peut castagner.

Oui dans une même religion ça peut castagner voir plus qu’entre religions différentes.
Le problème de base était d’expliquer qu’on ne peut pas devenir juif.
Du moins à notre époque, les conversions étaient nombreuses au moyen âge par exemple.
Du coup les arabes israéliens seront toujours des citoyens de seconde zone.
Si on est dans un pays dont la constitution nous exclue de facto (Israël État des juifs et… c’est tout) cela peut faire un peu mal finalement.

Auteur : prisca
Date : 21 sept.23, 00:05
Message :

Salam Salam a écrit : 20 sept.23, 09:43 Il y a eu des conversions au judaïsme durant tout le moyen âge et l’antiquité
Voir par exemple le royaume khazar
Et nombre de tribus berbères aussi
Les palestiniens ont plus de chance de descendre génétiquement des hébreux d’origine que nombre de ashkénazes ou séfarades
Après je ne suis pas contre que des juifs (même dont les ancêtres se sont convertis au Moyen Âge ) vivent au Proche orient
« Demain à Jerusalem » fait aussi parti du judaïsme
Je comprends cela aussi
Mais c’est l’Etat juif qui me chagrine
Il peut y avoir de la place pour juifs et palestiniens au proche orient
Dans un seul État avec comme langues officiels hébreu ET arabe, avec un drapeau commun aux deux communautés.
Bref comme l’Afrique du Sud a fait après l’apartheid.

Etre Juif ne signifie pas être croyant au Judaïsme car il y a des Juifs athées, la plupart des membres de ma famille le sont (athées).

Etre Juif c'est faire partie d'une nation et je te demande par conséquent le nom du pays que les Juifs occupent, leur terre, leur pays.

Tu peux répondre à cette simple question.

Comme par exemple l'italien a un pays c'est l'Italie, l'espagnol c'est l'Espagne, l'argentin c'est l'Argentine, et le Juif ?

Auteur : Salam Salam
Date : 21 sept.23, 00:20
Message :

prisca a écrit : 21 sept.23, 00:05 Etre Juif ne signifie pas être croyant au Judaïsme car il y a des Juifs athées, la plupart des membres de ma famille le sont (athées).

Etre Juif c'est faire partie d'une nation et je te demande par conséquent le nom du pays que les Juifs occupent, leur terre, leur pays.

Tu peux répondre à cette simple question.

Comme par exemple l'italien a un pays c'est l'Italie, l'espagnol c'est l'Espagne, l'argentin c'est l'Argentine, et le Juif ?

Merci je connais des juifs athées
Et aussi des juifs religieux antisionistes et de juifs athées antisionistes

Tu tournes en boucle

Une nation?

En effet les palestiniens ont plus de chance de descendre des hébreux donc d’être juifs de sang, que nombre d’ashkénazes et séfarades convertis au judaïsme au moyen âge

Ajouté 1 minute 49 secondes après :
Une nation offre la possibilité d’en faire partie, de devenir membre de cette nation
Pourquoi avoir arrêter les conversions?
C’est dommage de se dire que Yasser Arafat descend peut être de Josué et Moïse alors que Netanyahu descend d’un lituanien converti au moyen âge voir même plus tard

Ajouté 1 minute 50 secondes après :
On t’a vendu une fiction Prisca
Ouvre les yeux
Le sionisme est le cancer du judaïsme
Comme l’islamisme est le cancer de l’islam

Auteur : Estrabosor
Date : 21 sept.23, 00:32
Message : Bonjour à tous,

Petit rappel biblique que les juifs comme les chrétiens ont tendance à oublier, voici la description de la Terre Promise par Dieu le Grand lui même :
Genèse15:18En ce jour-là, l'Eternel fit alliance avec Abram, et dit: Je donne ce pays à ta postérité, depuis le fleuve d'Egypte jusqu'au grand fleuve, au fleuve d'Euphrate,

Eh oui, la Terre Promise ce serait, aujourd'hui, une partie de l'Egypte, la bande de Gaza, Israël, la Cisjordanie, le Liban, la Syrie !
Heureusement, comme le Dieu de la Bible n'a jamais tenu sa promesse, les Israëliens fondamentalistes ne revendiquent "que" l'antique terre promise occupée par leurs ancètres.

Au passage, puisque, selon la Bible, nos premiers parents à tous ont vu le jour en Eden, nous devrions tous pouvoir revendiquer un morceau d'Iran où on localise ce fameux jardin où tout a commencé

Et pour revenir au sujet, d'un point de vue scientifique, Homo Sapiens étant sorti d'Afrique, de facto, l'Europe a accueilli l'Afrique sinon nous serions encore en Afrique

Auteur : Salam Salam
Date : 21 sept.23, 01:01
Message :

Estrabosor a écrit : 21 sept.23, 00:32 Bonjour à tous,

Petit rappel biblique que les juifs comme les chrétiens ont tendance à oublier, voici la description de la Terre Promise par Dieu le Grand lui même :
Genèse15:18En ce jour-là, l'Eternel fit alliance avec Abram, et dit: Je donne ce pays à ta postérité, depuis le fleuve d'Egypte jusqu'au grand fleuve, au fleuve d'Euphrate,

Eh oui, la Terre Promise ce serait, aujourd'hui, une partie de l'Egypte, la bande de Gaza, Israël, la Cisjordanie, le Liban, la Syrie !
Heureusement, comme le Dieu de la Bible n'a jamais tenu sa promesse, les Israëliens fondamentalistes ne revendiquent "que" l'antique terre promise occupée par leurs ancètres.

Au passage, puisque, selon la Bible, nos premiers parents à tous ont vu le jour en Eden, nous devrions tous pouvoir revendiquer un morceau d'Iran où on localise ce fameux jardin où tout a commencé

Et pour revenir au sujet, d'un point de vue scientifique, Homo Sapiens étant sorti d'Afrique, de facto, l'Europe a accueilli l'Afrique sinon nous serions encore en Afrique

Bonjour

Les israéliens fondamentalistes ont bien plus de chances d’avoir pour ancêtres des khazars ou des berbères convertis au judaïsme au moyen âge
Certains palestiniens descendent directement des hébreux
De toute façon on fait pas un pays que sur les gènes et le sang
On peut devenir Français quand on aime la France
Les arabes israéliens ne seront jamais des juifs
Ils resteront donc à jamais des citoyens de seconde zone
Quant aux palestiniens de Cisjordanie ou Gaza
Eux c’est prison à ciel ouvert

Auteur : prisca
Date : 21 sept.23, 01:16
Message :

Salam Salam a écrit : 21 sept.23, 00:20

En effet les palestiniens ont plus de chance de descendre des hébreux donc d’être juifs de sang, que nombre d’ashkénazes et séfarades convertis au judaïsme au

Un Arabe est un Arabe et ne peut pas être un Juif.

J'ai l'impression que tu mélanges tout.

Le monde arabe est un ensemble de pays couvrant la péninsule arabique, l'Afrique du Nord et le Proche-Orient, ayant en commun la langue arabe.

Il n'y a pas de liste définie de pays pour le monde arabe, mais on peut considérer plusieurs critères pour rattacher un État au monde arabe.

Les critères incluent l'importance de la langue arabe (critère linguistique), la localisation (critère géographique) ou l'appartenance à la Ligue arabe (critère politique).

Selon le critère linguistique, le monde arabe correspond globalement à vingt-trois États, de la république islamique de Mauritanie à l'ouest, au sultanat d'Oman à l'est.

Les pays du monde arabe sont généralement regroupés par les géographes en cinq espaces régionaux:

- Maghreb: Mauritanie, Sahara occidental, Maroc, Algérie, Tunisie et Libye.
- Vallée du Nil: Égypte et Soudan.
- Corne de l'Afrique: Djibouti et Somalie.
- Croissant fertile: Palestine, Liban, Jordanie, Syrie et Irak.
- Péninsule Arabique et pays du Golfe: Arabie saoudite, Yémen, Oman, Émirats arabes unis, Qatar, Bahreïn et Koweït¹.
Il y a aussi une liste des membres de la Ligue arabe qui comprend les pays suivants:
- Algérie
- Bahreïn
- Comores
- Djibouti
- Égypte
- Iraq
- Jordanie
- Koweït
- Liban
- Libye

La question de savoir si la Palestine est la terre que Dieu a donné aux Juifs dans la Bible.

- Du point de vue historique, la Palestine est le nom donné par les Romains à la région qui correspondait à l'ancien royaume d'Israël et de Juda, après avoir écrasé la révolte juive en 135 apr. J.-C. Ce nom vient du terme grec Palaistinê, qui signifie « terre des Philistins », un peuple qui vivait sur la côte sud-est de la Méditerranée au XIIe siècle av. J.-C. Avant cette période, la région était appelée Canaan par les peuples voisins, et Israël ou Judée par les Juifs.

Selon la Bible, Dieu aurait promis à Abraham, l'ancêtre des Juifs, de lui donner cette terre en héritage, ainsi qu'à sa descendance (Genèse 12, 1-7 ; 15, 18-21). Les Juifs considèrent donc la Palestine comme leur terre ancestrale et sacrée, où ils ont vécu pendant des siècles, malgré les invasions et les exils successifs.

Ca tombe bien puisqu'il faut un pays pour les Juifs qui sont un peuple à part entière qui mérite le droit du sol comme tout le monde.

Auteur : Gorgonzola
Date : 21 sept.23, 01:34
Message : ...

Vous vous êtes tous fait avoir par prisca qui a noyé le sujet et l'a détourné sur la nation Israël.

C'est dommage; certaines idées auraient pu surgir sur ce problème d'immigration venu d'Afrique.

Car le sujet n'est pas directement l'identité d'une nation, mais le déplacement massif de populations que l'on exploite à des fins politiques économiques et sociétales.

Auteur : Inti
Date : 21 sept.23, 01:38
Message : Le pape invite à offrir des portes grandes ouvertes à l'immigration de masse, d'urgence et de réfugiés. La main sur le cœur et le cœur sur la main. Pays de l'occident ouvrez vos portes.

J'y pense. Le Vatican est un pays.

Auteur : Estrabosor
Date : 21 sept.23, 01:55
Message :

Inti a écrit : 21 sept.23, 01:38J'y pense. Le Vatican est un pays.

En plus ça tombe bien, le Vatican est enclavé en Italie donc direct Lampedusa-Vatican et c'est réglé... merci François

Je crains malheureusement que s'applique au Vatican la définition donnée par Jésus :

Matthieu 23:2dit: Les scribes et les pharisiens sont assis dans la chaire de Moïse. 3Faites donc et observez tout ce qu'ils vous disent; mais n'agissez pas selon leurs oeuvres. Car ils disent, et ne font pas.

Auteur : Salam Salam
Date : 21 sept.23, 02:01
Message :

prisca a écrit : 21 sept.23, 01:16 Un Arabe est un Arabe et ne peut pas être un Juif.

J'ai l'impression que tu mélanges tout.

Le monde arabe est un ensemble de pays couvrant la péninsule arabique, l'Afrique du Nord et le Proche-Orient, ayant en commun la langue arabe.

Il n'y a pas de liste définie de pays pour le monde arabe, mais on peut considérer plusieurs critères pour rattacher un État au monde arabe.

Les critères incluent l'importance de la langue arabe (critère linguistique), la localisation (critère géographique) ou l'appartenance à la Ligue arabe (critère politique).

Selon le critère linguistique, le monde arabe correspond globalement à vingt-trois États, de la république islamique de Mauritanie à l'ouest, au sultanat d'Oman à l'est.

Les pays du monde arabe sont généralement regroupés par les géographes en cinq espaces régionaux:

- Maghreb: Mauritanie, Sahara occidental, Maroc, Algérie, Tunisie et Libye.
- Vallée du Nil: Égypte et Soudan.
- Corne de l'Afrique: Djibouti et Somalie.
- Croissant fertile: Palestine, Liban, Jordanie, Syrie et Irak.
- Péninsule Arabique et pays du Golfe: Arabie saoudite, Yémen, Oman, Émirats arabes unis, Qatar, Bahreïn et Koweït¹.
Il y a aussi une liste des membres de la Ligue arabe qui comprend les pays suivants:
- Algérie
- Bahreïn
- Comores
- Djibouti
- Égypte
- Iraq
- Jordanie
- Koweït
- Liban
- Libye

La question de savoir si la Palestine est la terre que Dieu a donné aux Juifs dans la Bible.

- Du point de vue historique, la Palestine est le nom donné par les Romains à la région qui correspondait à l'ancien royaume d'Israël et de Juda, après avoir écrasé la révolte juive en 135 apr. J.-C. Ce nom vient du terme grec Palaistinê, qui signifie « terre des Philistins », un peuple qui vivait sur la côte sud-est de la Méditerranée au XIIe siècle av. J.-C. Avant cette période, la région était appelée Canaan par les peuples voisins, et Israël ou Judée par les Juifs.

Selon la Bible, Dieu aurait promis à Abraham, l'ancêtre des Juifs, de lui donner cette terre en héritage, ainsi qu'à sa descendance (Genèse 12, 1-7 ; 15, 18-21). Les Juifs considèrent donc la Palestine comme leur terre ancestrale et sacrée, où ils ont vécu pendant des siècles, malgré les invasions et les exils successifs.

Ca tombe bien puisqu'il faut un pays pour les Juifs qui sont un peuple à part entière qui mérite le droit du sol comme tout le monde.

Encore une fois je t’explique que les juifs actuels sont pour la plupart des descendants de khazars ou de berbères convertis au judaïsme au moyen âge et que les Palestiniens ont eux plus de chance de descendre de Moïse et de David.

Encore une fois je t’explique que les juifs actuels sont pour la plupart des descendants de khazars ou de berbères convertis au judaïsme au moyen âge et que les Palestiniens ont eux plus de chance de descendre de Moïse et de David.

Encore une fois je t’explique que les juifs actuels sont pour la plupart des descendants de khazars ou de berbères convertis au judaïsme au moyen âge et que les Palestiniens ont eux plus de chance de descendre de Moïse et de David.

Encore une fois je t’explique que les juifs actuels sont pour la plupart des descendants de khazars ou de berbères convertis au judaïsme au moyen âge et que les Palestiniens ont eux plus de chance de descendre de Moïse et de David.

Encore une fois je t’explique que les juifs actuels sont pour la plupart des descendants de khazars ou de berbères convertis au judaïsme au moyen âge et que les Palestiniens ont eux plus de chance de descendre de Moïse et de David.

Encore une fois je t’explique que les juifs actuels sont pour la plupart des descendants de khazars ou de berbères convertis au judaïsme au moyen âge et que les Palestiniens ont eux plus de chance de descendre de Moïse et de David.

Résultat du test :

Nombre de messages affichés : 50