Auteur : Bragon Date : 19 déc.23, 13:43 Message : Eh oui, le fanatisme, particulièrement le fanatisme religieux, est un dérèglement de l'esprit, aussi dangereux, sinon plus dangereux que la schizophrénie et, contrairement à la folie, le fanatisme est incurable.
Auteur : InfoHay1915 Date : 19 déc.23, 18:00 Message :
On marche sur la tête. Ne nous étonnons pas trop du comportemental militaro-sioniste actuel à l'encontre des autochtones palestiniens.
InfoHay1915
#29
Auteur : lafrisée Date : 19 déc.23, 20:42 Message : Quelle honte pour toi GZA, d'aller diffuser de telles calomnies !
Tu te prépares un avenir très difficile, une fois que cette vie ci sera finie, avec tout le mal qui est sorti de ton esprit et de ta bouche. Ton coeur est noir.
InfoHay1915 a écrit : 19 déc.23, 18:00
On marche sur la tête. Ne nous étonnons pas trop du comportemental militaro-sioniste actuel à l'encontre des autochtones palestiniens.
InfoHay1915
#29
Non, il ne faut pas t'étonner. Leur dieu leur recommande de supprimer et d'esclavagiser les non-Juifs et de les voler. Netanyahou ne manque pas de le répéter et de les traiter d'animaux. Ici même, ils sont quelques internautes à invoquer la loi de leur dieu pour expliquer et justifier le vol de la Palestine et le génocide des Palestiniens, musulmans et chrétiens, femmes et enfants.
Un danger pour l'humanité.
Gzabirji, toi qui ne t'en laisses pas conter par les Américains qui prétendent avoir marché sur la Lune,
comment se fait-il que là, malgré une non concordance entre les paroles et les mouvements de lèvres
indiquant une traduction, tu n'émets pas de réserve ?
Auteur : gzabirji Date : 20 déc.23, 05:24 Message :
Stop ! a écrit : 20 déc.23, 00:27
Gzabirji, toi qui ne t'en laisses pas conter par les Américains qui prétendent avoir marché sur la Lune,
comment se fait-il que là, malgré une non concordance entre les paroles et les mouvements de lèvres
indiquant une traduction, tu n'émets pas de réserve ?
À priori, il y a juste un problème de synchronisation entre le son et l'image. Voici la même vidéo avec une meilleure synchronisation, surtout à la fin, quand le gars est interrogé par un auditeur :
De toute façon, la bande sonore suffit à elle seule.
Et sinon, sucer le pénis sanglant d'un bébé, tu trouves ça acceptable ? J'ai mis une image fixe, mais j'ai la vidéo, si tu crois que c'est du "fake"...
Et sinon, la circoncision avec les dents, tu trouves ça acceptable ? J'ai mis une image fixe, mais j'ai la vidéo, si tu crois que c'est du "fake"...
Quelle circoncision avec les dents ? Le rabbin prend le penis de l enfant dans sa bouche pour desinfecter la plaie. Bon je t accorde que c est un peu trash comme rite mais il ne s'agit définitivement pas d'arracher le prepuce avec les dents.
Auteur : gzabirji Date : 20 déc.23, 06:37 Message :
Mic a écrit : 20 déc.23, 06:23
Quelle circoncision avec les dents ? Le rabbin prend le penis de l enfant dans sa bouche pour desinfecter la plaie. Bon je t accorde que c est un peu trash comme rite mais il ne s'agit définitivement pas d'arracher le prepuce avec les dents.
Oui, bon, si déjà tu parviens à être conscient que de sucer le pénis sanglant d'un bébé est une pratique dégueulasse qui devrait être interdite, c'est que ton personnage est au-dessus de la moyenne.
Apparemment, certains ici trouvent ça tout à fait normal...
Bien à toi.
Note : j'en profite pour modifier mon message précédent, car effectivement l'histoire des dents n'est pas prouvée.
Auteur : ronronladouceur Date : 20 déc.23, 06:39 Message :
Auteur : Mic Date : 20 déc.23, 06:47 Message :
gzabirji a écrit : 20 déc.23, 06:37
Oui, bon, si déjà tu parviens à être conscient que de sucer le pénis sanglant d'un bébé est une pratique dégueulasse qui devrait être interdite, c'est que ton personnage est au-dessus de la moyenne.
Apparemment, certains ici trouvent ça tout à fait normal...
Bien à toi.
Tu as raison pour le sucage de penis mais je vois que ton personnage a refusé de reconnaitre son erreur à propos de cette histoire d'arrachage de prepuce avec les dents.
Auteur : gzabirji Date : 20 déc.23, 07:11 Message :
Mic a écrit : 20 déc.23, 06:47
Tu as raison pour le sucage de penis mais je vois que ton personnage a refusé de reconnaitre son erreur à propos de cette histoire d'arrachage de prepuce avec les dents.
Je la reconnais : c'est visiblement une erreur de ma part, et tu as très bien fait de me le faire remarquer.
J'adresse mes excuses à la communauté du forum pour cette méprise.
Bien à toi.
Auteur : Bragon Date : 20 déc.23, 16:45 Message : Le littéralisme, l'intégrisme et le fanatisme sont extrêmement dangereux. Comment ne peut-on pas comprendre qu'il ne s'agit que de livres écrits par des hommes à l'époque où il faisait encore nuit dans leur esprit ?
Mais par qui croit-on donc qu'ils ont été écrits ?
Auteur : gzabirji Date : 21 déc.23, 02:42 Message :
Bragon a écrit : 20 déc.23, 16:45
Le littéralisme, l'intégrisme et le fanatisme sont extrêmement dangereux. Comment ne peut-on pas comprendre qu'il ne s'agit que de livres écrits par des hommes à l'époque où il faisait encore nuit dans leur esprit ?
Mais par qui croit-on donc qu'ils ont été écrits ?
En effet. Qui donc a écrit ces choses :
Bien à toi.
Auteur : indian Date : 21 déc.23, 02:50 Message :
Bragon a écrit : 20 déc.23, 16:45
il ne s'agit que de livres écrits par des hommes à l'époque où il faisait encore nuit dans leur esprit ?
et fait il jour aujourd'hui dans le votre?
Auteur : gzabirji Date : 21 déc.23, 02:57 Message : En effet. Qui donc a écrit ces choses :
Auteur : Mic Date : 21 déc.23, 04:14 Message :
gzabirji a écrit : 21 déc.23, 02:57
En effet. Qui donc a écrit ces choses :
Gza, j'aimerais savoir si tu es allé verifier tes allegations dans le texte même. Ces extraits du Talmud que tu cites sont tres connus sur le web et ont fait depuis longtemps l'objet de dénégations. Personnellement, je n'avais jamais eu l'envie de les verifier mais ton topic me l' a donnée.
Alors, pour commencer j'avouerais que je n 'ai pas tout verifier parce que c est un peu fastidieux. Ensuite je dirais que j'ai du checker une demie douzaine de citations. La seule qui correspondrait -et j'insiste sur le conditionnel- c est celle sur la fillette de trois ans et un jour. Mais la traduction est tellement approximative et litterale qu il est tres difficile d'avoir une idée claire (que signifie par exemple "fiancée par les rapports" ?). Pour les autres que j ai cherchées, je n ai rien trouvé, notamment sur Jesus et Marie mais je dois reconnaitre en tant que juif que ces paroles desobligeantes envers Jesus et Marie sont bien connues dans la communauté juive. Sinon, pour terminer, j'ajouterais que la reference Gittin 91b du Talmud que tu as, entre autres, donné n existe pas.
Gza, je te laisse, le lien le plus pratique que j ai trouvé pour commencer tes investigations, enfin si tu le desires:
Je voudrais par ailleurs preciser que depuis plusieurs siecles le Talmud n est plus la reference en matiere de loi juive, l'ouvrage qui fait autorité etant le Choulhan Aroukh, qui s'inspire bien sur du Talmud mais en est une version modernisée.
Edit: apres avoir remis le nez dans le Talmud, je confirme la citation numero 18
Auteur : gzabirji Date : 21 déc.23, 05:01 Message :
Mic a écrit : 21 déc.23, 04:14
Sinon, pour terminer, j'ajouterais que la reference Gittin 91b du Talmud que tu as, entre autres, donné n existe pas.
Cette référence n'est pas non plus dans les documents que j'ai affichés. Il s'agit de Gittin 91a qui déclare : "il est permis de divorcer votre femme si elle brûle votre dîner, ou si vous voyez une plus jolie fille."
Bien à toi.
Auteur : Mic Date : 21 déc.23, 05:06 Message :
gzabirji a écrit : 21 déc.23, 05:01
Cette référence n'est pas non plus dans les documents que j'ai affichés. Il s'agit de Gittin 91a qui déclare : "il est permis de divorcer votre femme si elle brûle votre dîner, ou si vous voyez une plus jolie fille."
Bien à toi.
Oui au temps pour moi. Mais 91a ne figure pas non plus.
Auteur : gzabirji Date : 21 déc.23, 05:08 Message :
Mic a écrit : 21 déc.23, 04:14
La seule qui correspondrait -et j'insiste sur le conditionnel- c est celle sur la fillette de trois ans et un jour. Mais la traduction est tellement approximative et litterale qu il est tres difficile d'avoir une idée claire (que signifie par exemple "fiancée par les rapports" ?).
Sanhedrin 55b : "il est autorisé à avoir des rapports sexuels avec une fille de trois ans et un jour." (Les relations sexuelles avec des filles de trois ans sont clairement permises aussi dans : Yebamoth 12a, 57b, 60b; Abodah Zarah 37a; et Kethuboth 39a.)
Ajouté 2 minutes 12 secondes après :
Mic a écrit : 21 déc.23, 05:06
Oui au temps pour moi. Mais 90a ne figure pas non plus.
Il ne s'agit pas de 90a mais de 91a. Et la numérotation est parfois légèrement différente en fonction des versions du Talmud, comme celle de certains versets entre une Bible et une autre.
Cela dit, les deux documents que j'ai affichés sont parmi ceux qui circulent sur certains réseaux et je ne serais pas étonné qu'il y ait des déformations, liées soit à des traductions douteuses, ou simplement à une volonté d'exagérer les choses.
Bien à toi.
Auteur : Mic Date : 21 déc.23, 05:31 Message :
gzabirji a écrit : 21 déc.23, 05:08
Il ne s'agit pas de 90a mais de 91a. Et la numérotation est parfois légèrement différente en fonction des versions du Talmud, comme celle de certains versets entre une Bible et une autre.
Oui j ai encore fait une faute de frappe. Je voulais ecrire 91a, qui n existe pas. Mais bon, j ai vérifié aboda zara 37a, il est exact. Les autres je ne les ai pas trouvés, mais peu importe, un seul suffit pour se faire une idée. Est ce que tu pourrais me donner la reference de ton Talmud (papier ou web) ?
Auteur : Bragon Date : 21 déc.23, 07:34 Message : Dans le lien de mon post "Israel expliqué par le Talmud, il y a une longue liste des sources.
Auteur : gzabirji Date : 21 déc.23, 08:39 Message :
Bragon a écrit : 21 déc.23, 07:34
Dans le lien de mon post "Israel expliqué par le Talmud, il y a une longue liste des sources.
Bragon, avec tout le respect que je te dois, tu devrais vérifier la fiabilité de tes "sources". Tout n'est sans doute pas faux, mais quand-même. Je me suis moi-même quelque peu fait avoir, c'est pour cette raison que je me permets de te donner un tel conseil.
Bien à toi.
Auteur : ronronladouceur Date : 21 déc.23, 08:53 Message :
gzabirji a écrit : 21 déc.23, 08:39
Bragon, avec tout le respect que je te dois, tu devrais vérifier la fiabilité de tes "sources". Tout n'est sans doute pas faux, mais quand-même. Je me suis moi-même quelque peu fait avoir, c'est pour cette raison que je me permets de te donner un tel conseil.
Je me doute que tout n'est pas toujours très pur dans ce genre de livres, comme dans le Coran ou la Bible... Mais comme tu dis, tout de même...
gzabirji a écrit : 21 déc.23, 08:39
Bragon, avec tout le respect que je te dois, tu devrais vérifier la fiabilité de tes "sources". Tout n'est sans doute pas faux, mais quand-même. Je me suis moi-même quelque peu fait avoir, c'est pour cette raison que je me permets de te donner un tel conseil.
Bien à toi.
Mic écrit ci-dessus : "Mais bon, j ai vérifié aboda zara 37a, il est exact. Les autres je ne les ai pas trouvés, mais peu importe, un seul suffit pour se faire une idée".
Mais peu importe, je ne vais pas faire moi-même ce que je reproche aux sionistes : m'attacher à un vieux grimoire.
Le problème, le vrai, c'est que c'est l'entité sioniste israélienne qui s'y attache et s'en inspire largement dans ses discours (les Palestiniens sont des animaux, etc.) et ses actes criminels. Nous avons lu ici même, des internautes faire fi de la légalité internationale, pour justifier les spoliations et les crimes de l'entité sioniste au nom de Jehova qu'ils citent en long et en large.
Et comme dit Mic, tout cela "suffit pour se faire une idée"... de la mentalité.
Auteur : gzabirji Date : 22 déc.23, 05:32 Message :
Bragon a écrit : 21 déc.23, 13:12Mais peu importe, je ne vais pas faire moi-même ce que je reproche aux sionistes : m'attacher à un vieux grimoire.
Sage attitude.
Auteur : Bragon Date : 22 déc.23, 05:57 Message : Et ces colons qui s'en vont sous la protection de l'armée menacer les paysans chez eux pour les faire fuir et s'emparer de leurs terres, est-ce que ça ne confirme pas ce Talmud et cela ne fait-il pas de cette armée sans honneur et sans dignité une bande de gredins ?
Auteur : gzabirji Date : 23 déc.23, 03:52 Message :
Bragon a écrit : 22 déc.23, 05:57
Et ces colons qui s'en vont sous la protection de l'armée menacer les paysans chez eux pour les faire fuir et s'emparer de leurs terres, est-ce que ça ne confirme pas ce Talmud et cela ne fait-il pas de cette armée sans honneur et sans dignité une bande de gredins ?
"gredin" me semble ici un sacré euphémisme. Le conditionnement subi par ces gens les pousse à se comporter d'une manière pire que les soldats nazis du IIIe reich.
Ajouté 47 minutes 48 secondes après : Re: 😱 Le judaïsme autorise à abuser sexuellement d'un enfant de trois ans... 😱
J'ai modifié le titre du topic pour incriminer le conditionnement mental alimenté par le judaïsme, plutôt que les juifs eux-mêmes qui ne sont finalement que les premières victimes d'un tel conditionnement.
Auteur : gadou_bis Date : 23 déc.23, 03:56 Message :
gzabirji a écrit : 23 déc.23, 03:52
Le conditionnement subi par ces gens les pousse à se comporter d'une manière pire que les soldats nazis du IIIe reich.
Cette accusation mérite d'être étayée par un fait.
Auteur : Micah Date : 23 déc.23, 04:16 Message : Est ce que les services de police ne lisent pas ces topics ?
Si ce n'est pas le cas je vais en parler deux mots à un de mes amis policiers afin que ces torchons cessent car dire des Juifs des choses pareilles, c'est passible d'emprisonnement et de lourdes amendes.
Auteur : ESTHER1 Date : 23 déc.23, 04:19 Message :
Micah a écrit : 23 déc.23, 04:16
Est ce que les services de police ne lisent pas ces topics ?
Si ce n'est pas le cas je vais en parler deux mots à un de mes amis policiers afin que ces torchons cessent car dire des Juifs des choses pareilles, c'est passible d'emprisonnement et de lourdes amendes.
au minimum, à dénoncer sur le site Pharos
Auteur : Mic Date : 23 déc.23, 05:28 Message : Au moins plusieurs citations données par Gza sont authentiques. Ceux qui en doutent, verifiez par vous memes. En revanche, dire que le judaisme autorise le sexe avec un enfant de moins de trois ans est abusif. Le Talmud l'autorise mais le Talmud est une chose, la pratique juive en est une autre. Et il n y a pas que le Talmud qui fonde la pratique juive. En l'occurence la loi chez les juifs orthodoxes et conservateurs est recueillie dans le Choulhan Aroukh. Chez les juifs réformés, les plus nombreux, je ne connais pas le ou les ouvrages de reference mais vu leur modernisme , je doute qu ils autorisent le sexe avec des enfants. Voilà pourquoi Gza aurait plutot du ecrire "le Talmud autorise à abuser sexuellement d un enfant de trois ans".
Auteur : gzabirji Date : 23 déc.23, 05:49 Message :
Mic a écrit : 23 déc.23, 05:28
Au moins plusieurs citations données par Gza sont authentiques. Ceux qui en doutent, verifiez par vous memes.
Merci, Mic, mais ce n'est pas ça qui chiffonne quelques uns de nos amis sionistes. C'est surtout lorsque que je parle du génocide immonde et aveugle opéré actuellement par le gouvernement israélien. Ça, ça les choque, alors que la pédophilie autorisée par le judaïsme, ils ont l'air de s'en foutre royalement. Il y a une certaine cohérence dans leur conditionnement, mine de rien, il faut bien l'admettre.
Bien à toi.
Auteur : gadou_bis Date : 23 déc.23, 06:16 Message :
gzabirji a écrit : 23 déc.23, 05:49je parle du génocide immonde et aveugle opéré actuellement par le gouvernement israélien
Comme à ton habitude tu mens.
Cela montre bien que tu n'es pas éveillé mais en plein rêve. Les éveillés disent la vérité.
Ce n'est pas un génocide, parceque les gênes n'ont aucune incidence sur ces raids.
Il ne s'agit pas non plus d'un massacre aveugle, sinon les israéliens auraient simplement fait sauter gaza d'un seul coup et ils n'auraient perdu aucun homme.
Il s'agit d'une guerre, et les civiles sont toujours victimes innocentes des guerres.
La vérité est quelque chose de simple à dire, mais les lèvres du menteur l'ont en haine profonde.
Auteur : Bragon Date : 23 déc.23, 07:45 Message :
Mic a écrit : 23 déc.23, 05:28
Au moins plusieurs citations données par Gza sont authentiques. Ceux qui en doutent, verifiez par vous memes. En revanche, dire que le judaisme autorise le sexe avec un enfant de moins de trois ans est abusif. Le Talmud l'autorise mais le Talmud est une chose, la pratique juive en est une autre.
L'important n'est pas dans ce... détail. Le Talmud, ce n'est pas le diable qui l'a écrit, c'est eux-mêmes et il révèle indéniablement une mentalité et une culture.
Auteur : gadou_bis Date : 23 déc.23, 08:05 Message :
Bragon a écrit : 23 déc.23, 07:45
L'important n'est pas dans ce... détail. Le Talmud, ce n'est pas le diable qui l'a écrit, c'est eux-mêmes et il révèle indéniablement une mentalité et une culture.
Et bien sûr les agissements du Hamas sont simplement le reflet du chef Mahomet et son Dieu Allah, tel est le Hamas tel est Allah, que son nom leur soit à toujours associé !
Auteur : Stop ! Date : 23 déc.23, 21:18 Message : Ben oui, on constate ce que valent humainement ces vieux grimoires considérés comme "sacrés" :
Ils ne font que nous renseigner sur l'obscurantisme qui imprégnait tout raisonnement humain.
Auteur : gzabirji Date : 23 déc.23, 23:03 Message :
Stop ! a écrit : 23 déc.23, 21:18
Ben oui, on constate ce que valent humainement ces vieux grimoires considérés comme "sacrés" :
Ils ne font que nous renseigner sur l'obscurantisme qui imprégnait tout raisonnement humain.