Contenu du Sujet 71484

Auteur : agecanonix
Date : 23 mai24, 21:17
Message : Pour être transparent j'ai envoyé ce message à Eliaqin

a écrit :Cela fait plusieurs fois que je te propose de modérer le forum témoins de Jéhovah.

Dis moi oui ou non ! Que je sache car dans l'état actuel des choses, je ne veux plus écrire dans ce forum puisque tout le monde se sent autorisé à désobéir à la règle.

Si tu dis non, je ne t'en voudrais pas, j'en tirerais seulement les conclusions sur ma participation.

Je n'ai pas l'intention d'être un modérateur violent, mais de veiller à ce que tout le monde respecte ce forum.

Si quelqu'un y pose une question, j'y répondrais, mais si la question est accompagnée d'une démonstration qui s'oppose à celle des TJ, je ne conserverais que la question seulement en effaçant la démonstration qui l'accompagne. Je mettrais de côté quelques jours cette démonstration dans mes brouillons au cas où l'auteur voudrait la récupérer pour la poster sur un autre forum.

Si tu vas sur le forum WT, tu sais que c'est en permanence une critique souvent personnelle des TJ de ce forum. Et ça ne me gène pas...nos opposants ont toute liberté pour nous critiquer et notre liberté, à nous TJ, est de les lire ou pas.
Mais si le forum témoins de Jéhovah n'était pas protégé comme tu l'as fait, il deviendrait un autre forum anti-tj, exactement comme le forum watchtower.

Pourquoi y en aurait-il deux ? Il faut donc le protéger. Essais moi comme modérateur, pour un mois par exemple, et faisons le point à la fin pour continuer ou pas.

mais surtout, svp, décides toi !!!

Auteur : Chrétien
Date : 25 mai24, 01:50
Message : rooooh le chantage loool

Auteur : gzabirji
Date : 25 mai24, 05:32
Message :

Chrétien a écrit : 25 mai24, 01:50 rooooh le chantage loool

Les arguments présentés par agecanonix me semblent tout à fait légitimes. Les sections d'enseignement ne devraient pas être polluées par des membres qui n'ont pour seul objectif que de chercher la confrontation pour obtenir leur dose d'adrénaline.

Auteur : Chrétien
Date : 25 mai24, 22:45
Message :

gzabirji a écrit : 25 mai24, 05:32 Les arguments présentés par agecanonix me semblent tout à fait légitimes. Les sections d'enseignement ne devraient pas être polluées par des membres qui n'ont pour seul objectif que de chercher la confrontation pour obtenir leur dose d'adrénaline.

Légitime ou pas, il n'empêche qu'il croit pouvoir faire du chantage à Eliaqim...

Le gars, il ne se prend pas pour rien...

Auteur : medico
Date : 25 mai24, 22:54
Message : Si dans chaque section il y un modérateur la demande d'Agé et bien légitime.

Auteur : Chrétien
Date : 25 mai24, 23:27
Message :

medico a écrit : 25 mai24, 22:54 Si dans chaque section il y un modérateur la demande d'Agé et bien légitime.

Qui a dit que la demande d'Agécanonix est illégitime ?

Encore un qui veut détourner le thème du sujet.

Ce que je conteste, ce n'est pas la légitimité ou pas de sa demande (ce n'est pas mon rôle). Ce que je conteste, c'est son chantage:

Si tu ne le fais pas, je ne viendrai plus sur ce forum, NA !

On dirait un bébé dans sa cour de récréation...

Auteur : gzabirji
Date : 26 mai24, 00:31
Message :

Chrétien a écrit : 25 mai24, 23:27
Ce que je conteste, ce n'est pas la légitimité ou pas de sa demande (ce n'est pas mon rôle). Ce que je conteste, c'est son chantage:

Si tu ne le fais pas, je ne viendrai plus sur ce forum, NA !

Ce n'est pas du tout les propos qu'il a tenus.

Le fait que tu déformes à ce point les propos d'autrui démontre un gros manque d'objectivité et te disqualifie en tant que candidat à la modération.

Auteur : agecanonix
Date : 26 mai24, 02:06
Message :

a écrit :Si tu ne le fais pas, je ne viendrai plus sur ce forum, NA

Tu n'as absolument rien compris.

je ne conditionne pas ma participation au forum complet à la nomination comme modérateur, mais ma participation au forum TJ qui ne serait pas protégé.

A quoi bon y écrire !

Auteur : Chrétien
Date : 26 mai24, 04:15
Message :

agecanonix a écrit : 26 mai24, 02:06 Tu n'as absolument rien compris.

je ne conditionne pas ma participation au forum complet à la nomination comme modérateur, mais ma participation au forum TJ qui ne serait pas protégé.

A quoi bon y écrire !

Je te cite:

Agécanonix a écrit :j'attends un oui ou un non de Eliaqin.

C'est tout ! quelque soit sa réponse, j'en ferais pas un drame. J'ai pour moi d'être sur ce forum depuis 15 années.

Mais il y a une autre vie en dehors de ce forum, Dieu merci !

On voit clairement où tu veux en venir...

Auteur : agecanonix
Date : 26 mai24, 06:33
Message : Et bien pas du tout. Comme d'hab, tu n'as rien compris.

mais bon, ce n'est pas comme si tu comprenais tout d'habitude.

C'est évident que si je n'écrivais plus dans le forum TJ, ça me donnerait du temps pour faire autre chose, mais il me reste une multitude de possibilité pour discuter sur d'autres parties de ce forum, ou pas ! On appelle ça de l'ambiguïté !

C'est ça aussi, la liberté !

Auteur : Chrétien
Date : 26 mai24, 06:51
Message :

agecanonix a écrit : 26 mai24, 06:33 Et bien pas du tout. Comme d'hab, tu n'as rien compris.

mais bon, ce n'est pas comme si tu comprenais tout d'habitude.

C'est évident que si je n'écrivais plus dans le forum TJ, ça me donnerait du temps pour faire autre chose, mais il me reste une multitude de possibilité pour discuter sur d'autres parties de ce forum, ou pas ! On appelle ça de l'ambiguïté !

C'est ça aussi, la liberté !

Oui, je reconnais que tu as l'expérience des pirouettes, comme celle que tu viens encore de réaliser. Mais je ne suis pas un lapin de six semaines... Tu feras croire ça à gzabirji, mais pas à moi.

Auteur : agecanonix
Date : 26 mai24, 07:58
Message :

Chrétien a écrit : 26 mai24, 06:51 Oui, je reconnais que tu as l'expérience des pirouettes, comme celle que tu viens encore de réaliser. Mais je ne suis pas un lapin de six semaines... Tu feras croire ça à gzabirji, mais pas à moi.

Je sais que tu voudrais que je te réponde, tu as adroitement calculé ta réponse pour cela.

Mais non !

Auteur : medico
Date : 26 mai24, 20:12
Message : Ta proposition pour être modérateur semble vraiment déranger certains membres du forum.

Auteur : gzabirji
Date : 26 mai24, 21:05
Message : J'ai voté "J'approuve".

Auteur : agecanonix
Date : 26 mai24, 22:23
Message : Les raisons de ma candidature.

Ne pas être d'accord avec les TJ est évidemment une liberté absolue et cette position peut se faire en toute liberté dans toutes les parties de ce forum.

Les Mormons, les protestants, les cathos, les musulmans disposent sur ce site d'un espace réservé à leur croyance et à l'explication de leur foi : ce sont des forums enseignements.

L'administration, pour le forum TJ (et les autres) a décidé qu'ils devaient être préservés de toute polémique pour que les visiteurs de ces forums ne soient pas trompés en y lisant des explications non TJ par exemple en croyant qu'elles le sont. Eliaqin tient donc absolument, et il l'a encore exprimé récemment, à ce que ces forums enseignements soient "sanctuarisés" et ne comportent que des démonstrations TJ.

Il autorise les questions mais avec une condition : ces questions ne doivent pas être assorties d'une explication non TJ destinée à les étayer et à les justifier.

un exemple : si quelqu'un demande : quelle est la position des TJ sur la grande foule ?

Nous aurons une question légitime et un TJ y répondra, moi, Médico, Philippe, ou un autre. Celui qui veut et qui peut.

Par contre si la question est assortie d'une explication qui contredit directement la croyance TJ, cela deviendra un enseignement anti-TJ qui n'a rien à faire dans ce forum. La question aura servi de prétexte puisque son auteur démontrera qu'il connait déjà la réponse TJ.

Si un visiteur venait à lire cette critique de la croyance TJ, il serait possiblement trompé car il y lirait une critique anti TJ alors qu'il recherchait une réponse pro TJ.

Je suis donc volontaire pour modérer ce forum témoin de Jéhovah en proposant à chaque fois aux auteurs de commentaires non TJ d'aller les poser sur une partie du forum où cette polémique est possible.

En attendant, le texte sera effacé et son contenu gardé quelques jours à disposition de son auteur qui pourra s'en servir ailleurs.

C'est tout ce que je vous propose, rien d'autre, rien ailleurs et surtout pas sur le forum WT .

Auteur : Chrétien
Date : 27 mai24, 00:25
Message :

agecanonix a écrit : 26 mai24, 07:58 Je sais que tu voudrais que je te réponde, tu as adroitement calculé ta réponse pour cela.

Mais non !

Tu préjuges trop des interlocuteurs. C'est raté !

Auteur : medico
Date : 31 mai24, 01:54
Message : Toujours pas de nouvelle d'Eliaqim sur cette question?

Auteur : agecanonix
Date : 31 mai24, 02:19
Message :

medico a écrit : 31 mai24, 01:54 Toujours pas de nouvelle d'Eliaqim sur cette question?

Toujours pas. C'est le maître des horloges. Alors patience..

amitié

Auteur : gzabirji
Date : 31 mai24, 03:44
Message : Tant qu'on ne sait pas qui a voté quoi, le sondage ne sert strictement à rien, comme je lai expliqué dans un autre topic. N'importe qui peut voter avec un faux-compte.

Pour l'instant je suis le seul a avoir indiqué publiquement mon vote par un "J'approuve". Sur les six votes "J'approuve" comptabilisés à ce jour, deux sont de moi.

Et les quatre autres ?

Auteur : Chrétien
Date : 31 mai24, 07:23
Message : Toute cette comédie pour rien... Eliaqim doit se fendre la poire...

Auteur : Gérard C. Endrifel
Date : 17 juin24, 11:39
Message : Moi j'ai voté contre. Quelqu'un qui pond des pavés sans citer ses sources en avançant comme prétexte une interprétation fallacieuse des CGU de jw.org ne devrait même pas avoir le droit de poster en tant que membre.
Alors en tant que modérateur.
Toujours est-il qu'on a critiqué ma façon de faire et demandé de la liberté d'expression. Les mêmes sont en train de pleurer maintenant
Assumez vos choix.
Rien que le sujet sur le nom de Dieu n'a pas sa place. Aucune référence à l'enseignement officiel alors que la Charte concernant cette section est absolument claire. SOURCES OFFICIELLES DE LA DENOMINATION RELIGIEUSE pas revue machin ou journal truc.
D'ailleurs je vais le déplacer.

Auteur : Gérard C. Endrifel
Date : 17 juin24, 12:29
Message : Voilà. Le ménage est fait. J'ai été gentil j'ai déplacé au lieu de supprimer. La prochaine fois envoyez-moi un texto

Auteur : Chrétien
Date : 17 juin24, 22:21
Message :

Gérard C. Endrifel a écrit : 17 juin24, 12:29 Voilà. Le ménage est fait. J'ai été gentil j'ai déplacé au lieu de supprimer. La prochaine fois envoyez-moi un texto

Auteur : medico
Date : 18 juin24, 01:03
Message : Il y a quand même une majorité qui approuve la candidature a ne pas oublier .

Auteur : agecanonix
Date : 18 juin24, 03:16
Message :

medico a écrit : 18 juin24, 01:03 Il y a quand même une majorité qui approuve la candidature a ne pas oublier .

Bonjour Alain.
Comment vas tu ? Je serais dans ta région, Evian, à la fin août. On se croisera peut-être.

J'attends patiemment , Eliaqim le sait et nous sommes d'accord.

ton frère.

Auteur : medico
Date : 18 juin24, 04:03
Message : ok a bientôt.

Auteur : Gérard C. Endrifel
Date : 18 juin24, 10:33
Message :

medico a écrit : 18 juin24, 01:03 Il y a quand même une majorité qui approuve la candidature a ne pas oublier .

La majorité a accepté parce que j'étais pas là. A ne pas oublier aussi. J'ai pas besoin d'être là H24, ça m'a pris 45 minutes pour purger cette section. Mais si voulez m'avoir sur le dos parce que vous êtes infoutu, prétendu TJ comme les autres, à respecter LE SEUL article de la Charte qui gouverne cette section alors pas de problème, je serais là plus souvent.

Auteur : medico
Date : 18 juin24, 19:39
Message : A bon donc tu ne tien pas contre du vote?

Auteur : Chrétien
Date : 18 juin24, 19:54
Message : Le vote a été auto généré par celui qui porte sa candidature...

Auteur : agecanonix
Date : 18 juin24, 21:28
Message : Laissons Eliaqim décider .

Ca ne sert à rien de s'agiter... Je reste candidat.

Auteur : medico
Date : 19 juin24, 02:25
Message :

Chrétien a écrit : 18 juin24, 19:54 Le vote a été auto généré par celui qui porte sa candidature...

Donc c'est qui à voté plusieurs fois?

Auteur : agecanonix
Date : 19 juin24, 02:29
Message :

medico a écrit : 19 juin24, 02:25 Donc c'est qui à voté plusieurs fois?

Eliaqim le sait.

Restons calme... le temps travaille pour ceux qui restent zen !

a + frérot...

Auteur : vic
Date : 19 juin24, 03:59
Message :

agecanonix a écrit : 19 juin24, 02:29 Eliaqim le sait.

Restons calme... le temps travaille pour ceux qui restent zen !

a + frérot...

Il sait quoi ?

Auteur : agecanonix
Date : 19 juin24, 06:52
Message : Ce à quoi je m'engage.

1) je respecterai et ferai respecter la charte de ce forum tout en respectant et faisant respecter les conditions d'utilisation de JW.org qui interdit de recopier les articles que nous y trouvons en libre accès.

2) je resterai courtois et ne mettrai jamais en doute la sincérité et la foi de ceux qui y posteront un message, même s'il est hostile. Je ne ferai qu'appliquer la charte tant qu'elle existera sous la forme actuelle.

3) je ne supprimerai jamais un texte (comme je viens de le subir sur l'EFA) sans le sauvegarder ailleurs, soit dans un autre forum, soit dans mes brouillons en offrant à son auteur de le récupérer comme il veut et où il veut.
Je respecte infiniment le travail des autres et je suis conscient que certaines recherches prennent énormément de temps. Ce serait une faute grave d'effacer purement et simplement une recherche sans préavis, sans offrir une autre solution à son auteur, sans lui laisser le temps de récupérer ses explications.

4) je serai régulièrement sur le site, je ne m'absenterai jamais plus de quelques jours, et dans ce cas, je préviendrai Eliaqim. Si pour une raison ou une autre je ne pouvais plus écrire (maladie parkinson) je remettrai ma démission.

5) je ne contingenterai jamais personne et ne pratiquerai jamais la politique du pistolet sur la tempe.

6) je n'agirai jamais sous le coup de la colère.

Je veux une modération douce, sans menace, sans énervement, sans coup de g..., qui respecte le travail et les recherches des autres en offrant toujours une solution.

Auteur : Chrétien
Date : 20 juin24, 01:24
Message : En pleine campagne ! lol

Ca, c'est un tout autre Agécanonix que je ne reconnais pas...

Auteur : Pat1633
Date : 20 juin24, 03:20
Message : Agecanonix

A une très grande connaissance des écritures, et cherche comment aider les autres à avoir la connaissance exactes des écritures

Je trouve qu’il est très bien placer pour ce rôle

Auteur : Gérard C. Endrifel
Date : 20 juin24, 09:25
Message : Pour infos, j'ai bien préciser que j'avais rien supprimé mais que j'avais déplacé les sujets.
Merci de garder les accusations implicites et gratuites pour soi.

Auteur : agecanonix
Date : 20 juin24, 10:22
Message :

Gérard C. Endrifel a écrit : 20 juin24, 09:25 Pour infos, j'ai bien préciser que j'avais rien supprimé mais que j'avais déplacé les sujets.
Merci de garder les accusations implicites et gratuites pour soi.

Ok, je pensais que tu avais effacé le sujet sur l'EFA. Toutes mes excuses.

Auteur : gzabirji
Date : 20 juin24, 19:00
Message :

medico a écrit : 18 juin24, 01:03 Il y a quand même une majorité qui approuve la candidature a ne pas oublier .

Plus maintenant...

Mais ça ne veut absolument rien dire puisque n'importe qui peut voter anonymement plusieurs fois avec des faux-comptes.

Auteur : prisca
Date : 21 juin24, 00:00
Message : Je ne vote pas, mais si je votais, j'aurais voté contre.

Je ne m'abstiens pas non plus donc et je ne vote pas neutre.

Pour moi voter c'est participer et je ne veux participer que pour dire une chose qui est :

Questions à agecanonix prétendant au trône modérateur témoins de Jéhovah.

agecanonix tu nous vois détruits dans ton enseignement TJ donc pourquoi voudrais tu que l'on vote pour toi qui nous promet le pire des destins funèbres ?

Les morts en Christ : Chez toi agecanonix qui es témoin de Jéhovah la résurrection des morts se produira pendant un règne millénaire de Christ sur terre et que 144 000 personnes sont élues lesquelles sont les “morts en Christ” qui régneront avec Dieu, avec Christ du Ciel sur la terre.

Les autres fidèles TJ qui ne font pas partie des 144 000 espèrent vivre éternellement sur une terre paradisiaque restaurée.

Quant aux autres, les gens lambdas qui ne sont pas donc témoins de Jéhovah ils sont détruits.

Pour les témoins de Jéhovah donc ce n'est pas la Bonne Nouvelle mais la Mauvaise Nouvelle.

Pour les témoins de Jéhovah c'est la très mauvaise Nouvelle donc ce n'est pas la Bonne Nouvelle, ils prêchent donc un autre Evangile, Evangile ayant pour synonyme Bonne Nouvelle.

6 Je m'étonne que vous vous détourniez si promptement de celui qui vous a appelés par la grâce de Christ, pour passer à une autre Bonne Nouvelle. 7 Non pas qu'il y ait une autre Bonne Nouvelle, mais il y a des gens qui vous troublent, et qui veulent renverser la Bonne Nouvelle.

Je rajouterais que c'est un Evangile pour les témoins de Jehovah, leur évangile à eux, une Bonne Nouvelle pour eux, mais un autre Evangile donc pour le reste du monde, même pas une bonne nouvelle, mais une Nouvelle catastrophique pour ceux qui ne sont pas témoins de Jéhovah car ils périssent tous bel et bien et vous faites partie du lot vous tous qui n'êtes pas témoins de Jéhovah (d'après les témoins de Jéhovah bien sûr car c'est bien entendu faux, ne vous alarmez pas)

Alors vous allez voter "oui" pour quelqu'un qui promet que vous serez détruits ?

En principe il faut voter "oui" pour quelqu'un qui fait de belles promesses et non pas qui vous promet l'enfer.

Promet nous le Paradis et on vote pour toi.

Résultat du test :

Nombre de messages affichés : 50