Auteur : ronronladouceur
Date : 25 août25, 02:44
Message : vic a écrit : 24 août25, 22:59
Il n'y a pas vraiment d'au delà du mental ou pas .
La réalité dans l'absolu n'existe pas en tant que chose ou phénomène qu'on peut se représenter .D'où l'agnostisme
Justement l'idée d'un "au delà du mental" est une "fausse bonne idée" dangereuse qui amène les gens à se couper de la raison pour partir dans l'irrationnel , pensant être dans une sphère supérieure spirituelle .
L'un n'empêche pas nécessairement l'autre. Mais je suis plutôt d'avis qu'on ne sort pas nécessairement du mental malgré même l'impression qu'on pourrait en avoir...
Cela signifie que dans l'appréhension, tout serait relatif au mental, peu importe. Le doigt qui pointe ou les mots utilisés sont des indicateurs qu'il y a plus que la petite boîte carrée et qu'il serait possible d'en sortir ou de voir qu'il y a plus, toujours plus (sans toutefois pouvoir le faire totalement vu notre lien au sol)...
Pourtant en tant qu'agnostique, rien ne m'a empêché de me représenter l'absolu... Ou du moins, l'ai-je défini pour moi-même compte tenu de certaines intuitions, réflexions, etc, et ce, de façon progressive... Sans prétention puisque considérant cet aspect, je n'ai pas de certitude (agnosticisme)... Il s'agit en quelque sorte d'un cheminement en compréhension...
Plusieurs spiritualités utilisent d'ailleurs ce vocabulaire... Toi-même l'utilises ou du moins dans ton discours, en manifestes l'esprit...
Auteur : ChristianK
Date : 10 sept.25, 13:29
Message : Vic a écrit :
Il n'y a pas vraiment d'au delà du mental ou pas .
La réalité dans l'absolu n'existe pas en tant que chose ou phénomène qu'on peut se représenter .D'où l'agnostisme
Justement l'idée d'un "au delà du mental" est une "fausse bonne idée" dangereuse qui amène les gens à se couper de la raison pour partir dans l'irrationnel , pensant être dans une sphère supérieure spirituelle .
Pas mal de confusion d’amateurisme ici. En gros c’est la philo idéaliste , un au dela de la pensée est impensable disait à peu près le prof Brunschvicg. Le réaliste Maritain répondait : c’est comme dire qu’on ne peut pas manger de pain puisque par définition on ne peut manger que du mangé (on ne pense que du pensé) On trouve ca dans l’idéalisme allemand, en partie chez Kant (idéalisme modéré) « l’imbécile » comme tu disais si intelligemment, et totalement chez les postkantiens, Fichte, Schelling, Hegel.
Mais justement Hegel, même avec ca, est un métaphysicien de l’absolu, et panenthéiste! Et hyperrationaliste par-dessus le marché! Dieu n’est donc pas au-delà du mental, il est L’esprit absolu. Et il n’est pas la même chose que notre esprit individuel.