Auteur : patlek
Date : 08 oct.05, 08:09
Message : Il y a eu il y a quelques temps un reportage faisant le point sur les derniéres découvertes au sujet de l' apparition de la vie sur terre, et le moment de son apparition.
Pendant ce reportage, dans les galeries de stockages de déchets nucléaire dans le lac salé aux USA, les scientifique ont découvert prisonniéres dans le sel des bactéries de 250 millions d' années!

Et le plus fantastique, c' est qu' ils ont réussit a les ranimer!!

Toujours vivantes aprés 250 millions d' années!!

Record absolu!

http://www.nirgal.net/chroniques/geo_ch ... lions.html

Auteur : Falenn
Date : 09 oct.05, 10:55
Message :

patlek a écrit :Et le plus fantastique, c' est qu' ils ont réussit a les ranimer!!

Heu ... Ils savent comment les tuer, au moins ?!

Auteur : patlek
Date : 09 oct.05, 11:02
Message : Dans l' article:

"C'est ce qu'indique fort à propos le scientifique John Parkes dans un commentaire qui accompagne l'article de Nature : si ces cellules sont capables de survivre pendant 250 millions d'années, pourquoi devraient-elles mourir ?"

La "leçon", est que "la vie" est plus résistante que ce qui était imaginable.

Supposons un gigantesque cataclysme éradiquant la vie sur terre, celle ci pourrait trés bien se remettre en marche.

Auteur : Ryuujin
Date : 09 oct.05, 23:54
Message :

IInowolus a écrit :il ont déjà retrouvé des organisme bien plus gros que des bactéries.

comme ? j'espère que tu ne va pas nous parler du ptérodactyle...

Auteur : Saraphoïde
Date : 21 oct.05, 01:38
Message : j'ai entendu une fois que des espèces avait pu être ranimé des glaces ( des crevettes je crois, mais j'n'ai pas d'info supplémetaires). Cela dit, ça ne dépasse certainement pas quelques milliers d'années.

Et puis est-ce que la glace conserve aussi surement que le sel ? ( ou certains sels ? )

Auteur : patlek
Date : 21 oct.05, 02:21
Message : Le probléme de la glace, c' est que "çà gonfle", met une bouteille d' eau pleine dans un congélateur, l' eau en glaçant va éclater la bouteille. Alors en principe, les organismes vivant étant surtout constitué d' eau, si tu les gele, l' eau prend du volume et eclate les tissus.

Auteur : Saraphoïde
Date : 21 oct.05, 02:33
Message : ben non, pas tous, y'a des scarabée qui gêle au népal durant l'hivers ( j'ai vu ça à la télé. ). Ils sont équipés d'un système antigel.

Et pi y'a d'autres crevettes qui vivent à coté de source d'eau chaude dans des régions volcaniques. Alors même qu'on penserait qu'elles pourrait rougir sur le coups en passant d'eau froide à eau chaude, elle reste vivante ( malgrès la dilatation , j'ai aussi vu ça à la télé. )

Auteur : Saraphoïde
Date : 21 oct.05, 03:02
Message : j'ai trouvé un truc là !
http://www.panda.org/news_facts/newsroo ... &uLangID=3

Les micro-organismes de ces sources peuvent subir des températures allant jusqu�à 113°C

Bon, c'est pas énorme et vu la pression, c'est compréhensible. Il y a peut-être d'autre page qui donne des températures plus élevées (?), mais pas évident à trouver.

et pour le scarabée :
http://www.cndp.fr/revueTDC/745-40936.htm

Comme les arbres, ils sont capables d’augmenter leur résistance au froid pendant l’hiver. Ainsi, chez le Scarabée Popillia japonica, qui hiberne dans le sol, milieu dans lequel les fluctuations de température sont bien inférieures à celles de l’air, la température létale passe de – 2 °C en été à – 8 °C en hiver.

bon japonica, ca fait pas très népalais ( mais l'autre, je ne sais plus, peut-être que c'était au Pakistan ? )

Auteur : jack.2b
Date : 31 oct.05, 07:27
Message :

patlek a écrit :Dans l' article:

"C'est ce qu'indique fort à propos le scientifique John Parkes dans un commentaire qui accompagne l'article de Nature : si ces cellules sont capables de survivre pendant 250 millions d'années, pourquoi devraient-elles mourir ?"

La "leçon", est que "la vie" est plus résistante que ce qui était imaginable.

Supposons un gigantesque cataclysme éradiquant la vie sur terre, celle ci pourrait trés bien se remettre en marche.

je vois pas comment ce qui a était éradiqué pourrait se "remettre en marche"

Auteur : patlek
Date : 31 oct.05, 10:59
Message :

jack.2b a écrit :
je vois pas comment ce qui a était éradiqué pourrait se "remettre en marche"

Tout simplement, la base de la vie pourrait survivre a un cataclysme, et les mécanisme de l'évolution se remettre en marche.

Auteur : Falenn
Date : 01 nov.05, 08:43
Message :

Ungern a écrit :Plus inquiétant :

si on sait réanimer des bactéries,
on devrait alors aussi savoir réanimer Bush alors ? ...

Il y aurait un intérêt scientifique à réanimer une bactérie.
Je n'envisage aucun intérêt à réanimer un Bush (père ou fils).

Résultat du test :

Nombre de messages affichés : 18