Résultat du test :

Auteur : florence.yvonne
Date : 22 oct.05, 11:28
Message :

septour a écrit :si péché il y a!! quel dieu minable qui crée un étre qui peut pecher contre lui!!dans quel but ,lui foutre le feu au q.apres une descente en enfer?le plaisir de pouvoir punir?n'aurait il pas pu faire un étre parfait(C'EST LE CAS) au lieu de le rater et de le lui reprocher?VOYONS! LE PÉCHÉ N'A AUCUNE FINALITÉ!!!REFLECHISSEZ!!!!!

Dieu à créé un esprit parfait qui une fois enfermé dans un corps de chair a connu le pêcher et s'y est vautré dedans.
l'homme à fait le choix du pêcher poussé par les démons de la chair

Auteur : ahasverus
Date : 22 oct.05, 19:18
Message :

l'homme à fait le choix du pêcher poussé par les démons de la chair

Tu me fait penser a mon cure de paroisse qui etait obsede par la cheurrrrrrre au confessional.
Le sexe, la grande obsession des puritains, le seul et unique peche digne de ce nom.
Jesus est donc mort sur la croix pour nos petites culottes et nos calecons.

Auteur : florence.yvonne
Date : 22 oct.05, 22:56
Message : pour moi "pêcher de chair" regroupe tous les pêchers induits par nos besoins terrestres et pas seulement sexuel, goût du pouvoir, envie de posséder, envie de bonheur à tout prix, mensonges, duperie, escroqueries. l'homme s'est retrouvé perverti quand il a intégré sa prison de chair.

Auteur : Nova
Date : 22 oct.05, 23:11
Message : Je suis d'accord avec toi, florence_yvonne La gourmandise ou la convoitise sont également des péchés de chair. Si chaque fois que l'Eglise parle de péché de chair, on l'interpréte comme un refus de la sexualité, il est normal qu'on finisse par croire qu'elle fait une obsession sur le sexe... Mais est-ce bien elle qui fait cette fixation ?

Auteur : ahasverus
Date : 23 oct.05, 19:51
Message :

florence_yvonne a écrit :pour moi "pêcher de chair" regroupe tous les pêchers induits par nos besoins terrestres et pas seulement sexuel, goût du pouvoir, envie de posséder, envie de bonheur à tout prix, mensonges, duperie, escroqueries. l'homme s'est retrouvé perverti quand il a intégré sa prison de chair.

Au fond, etre humain c'est pecher.
On pourrait transformer par "ambition" le "gout du pouvoir", "construction de patrimoine" au lieu de "envie de posseder", "diplomatie" au lieu de "mensonge", "amelioration des conditions de vie" au lieu "bonheur a tout prix", "commerce" au lieu de "duperie", "business" au lieu "d'escroquerie".
Tout est relatif. Les besoins terrestres sont induits parce qu'on vit sur la terre et non au paradis et c'est qui qui nous a mis sur la terre?
Pour meriter son paradis, il ne faut surtout pas reussir dans l'existence. le ciel est reserve aux loosers, aux chomeurs, aux rates, aux laisses pour compte.

Auteur : florence.yvonne
Date : 23 oct.05, 21:50
Message : cela n'est pas le bon Dieu qui nous a mis sur terre, j'en ai la certitude.

Auteur : ahasverus
Date : 23 oct.05, 22:52
Message : C'est qui d'apres toi? Satan?
Et si on etait le dernier maillon d'une longue chaine d'evolution?

Auteur : florence.yvonne
Date : 23 oct.05, 23:06
Message : ahasveus a écrit

C'est qui d'apres toi? Satan?

oui, je le croie

Auteur : septour
Date : 24 oct.05, 03:06
Message : florence
encorecet épouvantail impossible.je me demande souvent si certaines personnes se donnent la peine de reflechir au lieu de ceder a la suspertition et a la peur !!
florence poses toi cette question:qui a créé ce satan que tu crains tant!!??
et si tu reponds dieu ,poses toi cette autre question:pq dieu, connaissant le futur de chacune de ses créatures,a t'il tout de méme créé cet epouvantail,sachant qu'il s'opposerait a lui et eloignerait ses autres créature de lui??
tu vas voir,la reponse arrive facilement,si on ne va pas chercher la reponse dans un livre.

Auteur : medico
Date : 24 oct.05, 03:27
Message :

septour a écrit :florence
encorecet épouvantail impossible.je me demande souvent si certaines personnes se donnent la peine de reflechir au lieu de ceder a la suspertition et a la peur !!
florence poses toi cette question:qui a créé ce satan que tu crains tant!!??
et si tu reponds dieu ,poses toi cette autre question:pq dieu, connaissant le futur de chacune de ses créatures,a t'il tout de méme créé cet epouvantail,sachant qu'il s'opposerait a lui et eloignerait ses autres créature de lui??
tu vas voir,la reponse arrive facilement,si on ne va pas chercher la reponse dans un livre.

bonjour
ou il est dit que DIEU a créé SATAN

Auteur : florence.yvonne
Date : 24 oct.05, 03:32
Message :

septour a écrit :florence
encorecet épouvantail impossible.je me demande souvent si certaines personnes se donnent la peine de reflechir au lieu de ceder a la suspertition et a la peur !!
florence poses toi cette question:qui a créé ce satan que tu crains tant!!??
et si tu reponds dieu ,poses toi cette autre question:pq dieu, connaissant le futur de chacune de ses créatures,a t'il tout de méme créé cet epouvantail,sachant qu'il s'opposerait a lui et eloignerait ses autres créature de lui??
tu vas voir,la reponse arrive facilement,si on ne va pas chercher la reponse dans un livre.

Tu penses que Dieu à créé Satan, alors je te demande, a ton avis qui a créé Dieu.
Le Dieu de la matière et le Dieu de la spiritualité ont toujours existés et existeront toujours, de toute éternité.
quand à Satan je n'ai jamais dis que je le craignais.
et je ne recherche pas les réponses dans les livres

Auteur : septour
Date : 24 oct.05, 04:31
Message : florence
je vais me preter a ton jeu et te repondre.
personne n'a créé dieu,il a tjrs été,parceque la notion de temps n'éxiste que dans la matiere et seulement pour la matiere;donc pas de temps,donc ni début ni fin.dieu est .
satan est une construction mentale due aux religions qui ne pouvaient admettre que dieu etait autant ce que beaucoup appele"bien"et que ce que bcp appele "mal".bien et mal sont des repéres qui nous permettent de nous situer par rapport a tel ou tel évenement.d'autre part comment ferais tu pour savoir ce qui est bien si tu n'avais ce qui est mal(pour toi)pour reference.?
florence ,tu crains necessairement satan puisque tu y crois et donc tu admets ses pouvoirs.

Auteur : medico
Date : 24 oct.05, 05:45
Message : SEPTOUR
C'est pas ce que dit la bible.

Auteur : septour
Date : 24 oct.05, 07:09
Message : médico
tu as fait de la bible ton manuel de questions /reponses,sans méme t'étre posé la question : est elle exacte ?;moi je veux bien,mais que fais tu de la vraisemblance ,de l'ésprit critique,de la logique,de la raison dont dieu nous a doté? n'est ce pas pour nous en servir qq peu?dans le cas contraire pq ne crois tu pas a l'histoire de blanche neige et des 7 nains

Auteur : florence.yvonne
Date : 24 oct.05, 10:08
Message :

septour a écrit :florence
je vais me preter a ton jeu et te repondre.
personne n'a créé dieu,il a tjrs été,parceque la notion de temps n'éxiste que dans la matiere et seulement pour la matiere;donc pas de temps,donc ni début ni fin.dieu est .
satan est une construction mentale due aux religions qui ne pouvaient admettre que dieu etait autant ce que beaucoup appele"bien"et que ce que bcp appele "mal".bien et mal sont des repéres qui nous permettent de nous situer par rapport a tel ou tel évenement.d'autre part comment ferais tu pour savoir ce qui est bien si tu n'avais ce qui est mal(pour toi)pour reference.?
florence ,tu crains necessairement satan puisque tu y crois et donc tu admets ses pouvoirs.

non, je ne crains pas Satan, je ne suis pas dupe de ses manigances, Dieu est avec moi pour me garder les yeux ouverts.
si je suis les préceptes du bon Dieu, lors de la mort de mon corps charnel mon esprits retrouvera l'état initial qui été le sien avant sa chute sur terre et je réintégrerai le vrai monde, celui des esprits que le bon Dieu à créé.

Auteur : septour
Date : 24 oct.05, 10:36
Message : il est dommage que tu passes ta vie a craindre une ombre créé de ttes pieces.tu ne l'admettras pas,mais il est evident que lorsque on accepte l'existence d'une menace,on vit dans la crainte de celle ci,méme si elle est enfouie dans notre subconscient et n'apparait donc pas;c'est une question de logique.
ceci dit ,quand tu mourras,ton ame,effectivement retrouvera sa véritable nature,mais il ne sera pas question de chute,tu en seras la premiere etonnée et ce ne sera pas le seul etonnement.....

Auteur : florence.yvonne
Date : 24 oct.05, 10:39
Message :

septour a écrit :il est dommage que tu passes ta vie a craindre une ombre créé de ttes pieces.tu ne l'admettras pas,mais il est evident que lorsque on accepte l'existence d'une menace,on vit dans la crainte de celle ci,méme si elle est enfouie dans notre subconscient et n'apparait donc pas;c'est une question de logique.
ceci dit ,quand tu mourras,ton ame,effectivement retrouvera sa véritable nature,mais il ne sera pas question de chute,tu en seras la premiere etonnée et ce ne sera pas le seul etonnement.....

quelle menace ?

Auteur : ahasverus
Date : 24 oct.05, 18:10
Message : Le grand probleme avec le diable c'est qu'il limite ses manifestations parmis ceux qui croyent en lui. On a jamais entendu parler de possessions diaboliques parmis les Hindus ou les Amerindiens.
Bien provincial le diable.
C'est comme Dracula. Il ne s'attaque qu'a des chretiens et ne peut etre defait que par des objects du folklore chretien. Dracula dans un cinema de Bombay rencontreraune totale incomprehension.

Auteur : florence.yvonne
Date : 24 oct.05, 20:19
Message : je ne croie pas que Satan ai jamais possédé personne, il n'a pas ce pouvoir

Auteur : ahasverus
Date : 24 oct.05, 20:29
Message : Alors a quoi il sert? De croquemitaine pour les enfants qui refusent de manger leurs brocolis?
La possession est seulement une des possibilites pour Satan de manifester son existence.

Auteur : florence.yvonne
Date : 24 oct.05, 21:10
Message : il a créé le corps humain, c'est déjà pas mal

Auteur : ahasverus
Date : 24 oct.05, 21:15
Message : Ah bon, moi j'ai toujours cru qu'il avait seulement cree ce que nous avons entre les jambes, tu sais, notre petit paradis personnel.

Auteur : Agnos
Date : 24 oct.05, 21:31
Message : Satan signifie "adversaire" en hébreux je crois. C'etait simplement pour catégoriser ceux qui sont "contre" l'église.
Les sacrifices, messes noires, profanations de cimetierres... c'est une invention de l'église (on rend l'"ennemi" détestable par des mensonges, pas rare dans l'histoire).
La représentation du Diable avec ses cornes et son trident, ca vient certainement des cornes d'anciennes divinités (de la fertilité ?), le trident vient de Poseidon/Neptune... Une manifestation de plus de l'intolérance de l'église.

Auteur : septour
Date : 24 oct.05, 22:12
Message : florence
quel menace?mais celle que tu as toi méme créé en acceptant l'idée du diable ,chére flo.

Auteur : florence.yvonne
Date : 24 oct.05, 23:27
Message :

septour a écrit :florence
quel menace?mais celle que tu as toi méme créé en acceptant l'idée du diable ,chére flo.

non pas de menace, un état de fait :
- Dieu à créé l'esprit
- Satan à créé la chair
il faut faire avec

Auteur : septour
Date : 25 oct.05, 01:20
Message : alors chere flo,il y a selon toi 2 createurs/dieu,un pour la chair et un pour l'ésprit;que devient l'idée du dieu unique pourtant chere aux catholiques comme toi"

Auteur : ahasverus
Date : 25 oct.05, 01:32
Message :

florence_yvonne a écrit : non pas de menace, un état de fait :
- Dieu à créé l'esprit
- Satan à créé la chair
il faut faire avec

Pourquoi ?
Moi je ne "fais pas avec" ce que je ne comprends pas.
T'as interet a apporter des arguments "muscles"

Auteur : Falenn
Date : 25 oct.05, 05:14
Message :

florence_yvonne a écrit :non pas de menace, un état de fait :
- Dieu à créé l'esprit
- Satan à créé la chair
il faut faire avec

Donc le Jésus chrétien s'est incarné dans un corps d'origine satanique pour parler à des "sanatisés" (nous), dans un monde satanique (l'univers), avec des mots satanisés (par la bouche, les cordes vocales, ...), à des oreilles satanisées.
Yvonne ... Tu déconnes ? (ça rime)

Je sais que par "la chair", tu souffres et tu meurs. Mais c'est aussi par elle que tu fais l'expérience de la vie.

Auteur : florence.yvonne
Date : 25 oct.05, 09:31
Message :

septour a écrit :alors chere flo,il y a selon toi 2 createurs/dieu,un pour la chair et un pour l'ésprit;que devient l'idée du dieu unique pourtant chere aux catholiques comme toi"

le principe de la dualité divine appartient au christianisme.
je me prétend chrétienne puisque je croie en jésus, mais il est vrai que ma croyance me rapproche davantage de la chrétienté cathare que de la chrétienté romaine apostolique.

Auteur : florence.yvonne
Date : 25 oct.05, 09:59
Message : Le Dualisme Cathare

Selon les Catholiques, les Cathares croyaient en un dualisme divin, c'est-à-dire qu'auraient existés un dieu bon, de lumière, et un dieu mauvais et obscur. Dans les faits, le dualisme cathare est complexe ; c’est dans leur philosophie qu’ils sont vraiment dualistes; des textes plus crédibles car moins éloignés du coeur de leur sujet nous l'indiquent.


C'est en suivant et en interprétant à leur manière les Saintes Écritures que les Cathares affirment l'existence dans l'Univers de deux principes, , le bon, celui de la lumière, s'opposant au mauvais principe, celui des ténèbres. C’est dans cette vision du monde ou le mal et le bien combattent que les Cathares sont dualistes. En ce sens, ils ne sont pas les seuls à l’être. Pour ce qui des dieux, les Cathares ont une théologie plus subtile que celle que les Catholiques, simplement, leur attribuait.

Au bon principe est associé le Bon Dieu, celui de la lumière, saint, juste, sage, droit, éternel qui sait tout et peut tout faire, bref, le Dieu de l'orthodoxie catholique. Pour ce qui est du mauvais principe, c’est moins simple. En réalité, le représentant du mauvais principe n'est pas un dieu puisque sa nature n'est pas divine; contrairement au principe même du mal, il a été créé et n'est pas éternel. Celui qu'on appelle par une dangereuse simplification le mauvais dieu n'est en fait qu'une personnification du mauvais principe. Grosso modo, c’est Satan, instable, méchant et malhonnête.

Aux deux principes correspondent deux créations : la première, spirituelle, est la bonne création, la lumière de Dieu. Elle est le royaume des cieux mais aussi l’âme éternelle de chaque être vivant. La deuxième création, matérielle, est donc mauvaise. Celle-ci correspond à la terre et la chair qui dépérissent. Dieu n’en est pas l’artisan car c’est «sans lui [qu’] a été fait le néant. Ce sont les mains du Diable, ou le mauvais principe lui-même, qui sont responsables. Ces idées ne constituent pas la base de la pensée cathare mais sont plutôt le résultat de leur réflexion sur l'homme et sa situation sur terre. Les catholiques avaient, à peu près les mêmes conceptions du monde, du bien et du mal. Cependant, bien que le Diable soit chez ces derniers, comme pour les Cathares, un malin trouble fête, il n’a dans la pensée officielle rien créé car Dieu est l’unique artisan du monde.

Les Cathares, lorsqu’ils se demandent d’où les hommes viennent et où ils s’en vont, pourquoi ils sont sur terre et comment ils s’en iront, proposent des réponses que les catholiques connaissaient aussi. Ce sont des mythes : celui de la chute, de l’envoi sur terre de Jésus le fils de Dieu et du Salut ultime.

Un ange méchant, le Diable, aurait voulu faire chuter les anges sur terre, d'abord violemment mais sans succès, puis avec ruse et plus de fortune. Le tiers des âmes, séduites ou forcées, quittèrent le ciel et tombèrent sur terre. C’est Jean qui raconte cette histoire dans la Bible.

Ici-bas, les âmes innocentes furent insérées dans des corps de chair, créations diaboliques. Là, les Cathares s’éloignent des Catholiques. Le Christ, un homme pour ceux-ci, un ange pour ceux-là, fut en réponse envoyé sur terre. Sa mission : convaincre les hommes de vivre de manière à pouvoir retourner au ciel, d’être de bons chrétiens. Dieu sera l’ultime arbitre lors du jugement dernier qui annoncera le retour au pays céleste et divin des âmes sauvées.

Auteur : ahasverus
Date : 25 oct.05, 19:50
Message : Autrement dit tu es polytheiste.
Mais qui est arrive le premier? Dieu ou Satan.
De plus n'oublie pas que le catharisme preconise la disparition du genre humain. Le suicide, appele Endura, etait recommande chez les cathares.

Auteur : florence.yvonne
Date : 25 oct.05, 20:13
Message : Dieu bien-sur.
non, seul Dieu peut-décider du sort humain, s'Il voulait, Il pourrait nous délivrer a l'aide d'une seule pensée, si l'être humain existe toujours sous forme matérielle c'est qu'il y a une raison.
laquelle ? épreuve pour l'esprit ? je ne sais pas il faut savoir avoir l'humilité de se dire que l'homme n'a pas les réponses à toute chose, seul Dieu détient les réponses (et surtout pas moi)
De plus, je tient à préciser que si ma foi se rapproche de la doctrine cathare, je ne suis pas cathare, ceux-ci ont disparus, donc c'est ma foi et elle n'engage que moi. je ne me donne pour mission de convaincre personne, je me contente de participer à la conversation en donnant mon point de vue.

Auteur : ahasverus
Date : 25 oct.05, 21:36
Message : Autrement dit, Dieu est un mechant farceur. Sinon pourquoi cette epreuve? Pour prouver quoi? Qu'il est Dieu? Pas mal m*nable comme raison.
Pourquoi absolument toujours mettre Dieu dans l'equation de notre existence?

Auteur : florence.yvonne
Date : 25 oct.05, 22:08
Message : parce qu'il en est l'instigateur, du moins pour ce qui est de l'esprit et c'est quand même le plus important

Auteur : Falenn
Date : 26 oct.05, 00:26
Message :

florence_yvonne a écrit :Aux deux principes correspondent deux créations : la première, spirituelle, est la bonne création, la lumière de Dieu. Elle est le royaume des cieux mais aussi l’âme éternelle de chaque être vivant. La deuxième création, matérielle, est donc mauvaise. Celle-ci correspond à la terre et la chair qui dépérissent. Dieu n’en est pas l’artisan car c’est «sans lui [qu’] a été fait le néant. Ce sont les mains du Diable, ou le mauvais principe lui-même, qui sont responsables.

Donc, tu crois que la genèse, l'évangile de Marc, les écrits de Paul, l'apocalypse de Jean, et d'autres ... mentent (au moins partiellement).

Genèse 1.1 Au commencement Dieu crea les cieux et la terre.
Genèse 1.21 Et Dieu crea les grands animaux des eaux*, et tout etre vivant qui se meut, dont les eaux fourmillent, selon leurs especes, et tout oiseau aile selon son espece. Et Dieu vit que cela etait bon.
Genèse 1.27 Et Dieu crea l’homme* a son image ; il le crea a l’image de Dieu ; il les crea male et femelle.
Genèse 2.3 Et Dieu benit le septieme jour, et le sanctifia ; car en ce jour* il se reposa de toute son œuvre que Dieu crea en la faisant.
Genèse 2.4 Ce sont ici les generations des cieux et de la terre lorsqu’ils furent crees, au jour que l’Eternel* Dieu fit la terre et les cieux,
Genèse 5.1 C’est ici le livre des generations d’Adam. Au jour ou Dieu crea Adam il le fit a la ressemblance de Dieu.

Marc :
Et Jésus, répondant, leur dit : Il vous a écrit ce commandement à cause de votre dureté de cœur ; mais au commencement de la creation, Dieu les fit male et femelle

Jean (apo) :
Tu es digne, notre Seigneur et notre Dieu, de recevoir la gloire, et l’honneur, et la puissance ; car c’est toi qui as cree toutes choses, et c’est a cause de ta volonte qu’elles etaient, et qu’elles furent creees

Sur quels écrits reposent ta croyance ?

Auteur : florence.yvonne
Date : 26 oct.05, 03:44
Message : qui peut prétendre est d'accord avec l'intégralité de la bible.
le monde créé en 7 jour
Eve fabriquée à partir d'un cote d'adam
Noé qui parvient à faire vivre, manger et cohabiter un couple de tous les animaux qui existent sur terre sur un bateau pendant 40 jours...
et j'en passe.
il na faut pas prendre la bible au pied de la lettre, il y a beaucoup de métaphores très flous.

Auteur : Falenn
Date : 26 oct.05, 04:03
Message :

florence_yvonne a écrit :il na faut pas prendre la bible au pied de la lettre, il y a beaucoup de métaphores très flous.

Tu ne réponds pas à ma question.
Je ne te citais pas "la bible", mais certains des livres (et donc auteurs supposés) de référence chrétienne.
Par ailleurs, hormis la genèse (écrits symboliques), Marc, Paul, Jean ... sont très clairs.

Auteur : florence.yvonne
Date : 26 oct.05, 04:10
Message :

Falenn a écrit : Tu ne réponds pas à ma question.
Je ne te citais pas "la bible", mais certains des livres (et donc auteurs supposés) de référence chrétienne.
Par ailleurs, hormis la genèse (écrits symboliques), Marc, Paul, Jean ... sont très clairs.

je n'adhère pas totalement à la doctrine chrétienne catholique apostolique romaine. il est donc normal que je certains passages de la bible ne soit pas conforme à mes convictions.

Auteur : Tourterelle
Date : 27 oct.05, 18:07
Message : Ont a pas vraiment le choix de se référer à la genèse. Satan aurais jeté l'homme sur la terre? Hé ben...c'est bien la première fois que j'entend ça! Et Satan est un dieu (version négative de Dieu)! Ha ça aussi c'est nouveau! wow! Quoi d'autre???

Auteur : florence.yvonne
Date : 27 oct.05, 20:17
Message :

Tourterelle a écrit :Ont a pas vraiment le choix de se référer à la genèse. Satan aurais jeté l'homme sur la terre? Hé ben...c'est bien la première fois que j'entend ça! Et Satan est un dieu (version négative de Dieu)! Ha ça aussi c'est nouveau! wow! Quoi d'autre???

non, satan n'est pas un dieu, il est le principe du mal créateur de la matière, de la chair imparfaite.

Auteur : Falenn
Date : 27 oct.05, 22:56
Message :

florence_yvonne a écrit :non, satan n'est pas un dieu, il est le principe du mal créateur de la matière, de la chair imparfaite.

En quoi la matière est-elle imparfaite ?

Auteur : florence.yvonne
Date : 27 oct.05, 23:10
Message :

Falenn a écrit : En quoi la matière est-elle imparfaite ?

tous les pêchers sont nés de la chair, envie, luxure, jalousie, convoitise, gloutonnerie, adultère....et j'en oublie....

Auteur : Falenn
Date : 27 oct.05, 23:31
Message :

florence_yvonne a écrit :tous les pêchers sont nés de la chair, envie, luxure, jalousie, convoitise, gloutonnerie, adultère....et j'en oublie....

1/ Qu'est-ce qu'un péché ?

2/ Pourquoi une fleur (matière vivante) n'a pas les comportements que tu décris ?

Auteur : florence.yvonne
Date : 27 oct.05, 23:58
Message :

Falenn a écrit : 1/ Qu'est-ce qu'un péché ?

2/ Pourquoi une fleur (matière vivante) n'a pas les comportements que tu décris ?

1) Péché est un mot utilisé dans les religions pour désigner une transgression volontaire ou non de ce que celle-ci considère comme loi

2) je ne sais pas demande lui

Auteur : Falenn
Date : 28 oct.05, 00:19
Message :

florence_yvonne a écrit : 2) je ne sais pas demande lui

C'est toi qui affirme que la matière engendre des comportements nuisibles.
C'est sensé être une conclusion née d'une observation du comportement de la matière.
Or, si je l'observe, je constate que ta généralisation est fausse.
Tu joues les idiotes en me répondant de demander à la plante, or tu sais qu'elle ne me répondra pas.
De même tu sais que c'est le cerveau qui fait la différence entre la plante et toi.
Alors si on observe des comportements différents selon la présence ou l'absence du cerveau, n'est-ce pas le cerveau qui est le siège des comportements "nuisibles" ?
Et si c'est le cas, et ça l'est, le problème n'est pas dans la matière mais bien dans la pensée (rien à voir avec la plante du même nom).

Auteur : florence.yvonne
Date : 28 oct.05, 00:50
Message :

Falenn a écrit : C'est toi qui affirme que la matière engendre des comportements nuisibles.
C'est sensé être une conclusion née d'une observation du comportement de la matière.
Or, si je l'observe, je constate que ta généralisation est fausse.
Tu joues les idiotes en me répondant de demander à la plante, or tu sais qu'elle ne me répondra pas.
De même tu sais que c'est le cerveau qui fait la différence entre la plante et toi.
Alors si on observe des comportements différents selon la présence ou l'absence du cerveau, n'est-ce pas le cerveau qui est le siège des comportements "nuisibles" ?
Et si c'est le cas, et ça l'est, le problème n'est pas dans la matière mais bien dans la pensée (rien à voir avec la plante du même nom).

nous affirmons tous quand nous parlons de nos conviction, je n'ai pas à te convaincre ni a prouver quoi que ce soit
j'ai, tu as, nous avons la liberté de penser.
quand à la plante, il à été prouvé que celle à qui l'on parle que l'on caresse et a qui l'on fait écouter de la musique douce poussent plus vite et mieux.

Auteur : septour
Date : 28 oct.05, 01:58
Message : et j'ajouterai que la plante designera un eventuel assassin de sa propriétaire si elle est mise en sa presence et tte personne s'approchant d'une plante avec des intentions violentes a son egard seront detectées par celle ci et mises en evidence par un appareil semblable au detecteur de mensonge.les plantes juste des brins d'herbes??

Auteur : Falenn
Date : 28 oct.05, 02:29
Message : Septour :

...onne a écrit :je n'ai pas à te convaincre ni a prouver quoi que ce soit

C'est toi qui as exposé ta théorie, tout en étant complètement incapable de l'argumenter.
Dans un autre topic, tu témoignais de ton incapacité à comprendre les idées d'autrui et à expliquer les tiennes.
C'est maintenant vérifé.

Auteur : septour
Date : 28 oct.05, 03:51
Message : falenn n'est pas tres au courant des possibilités des plantes a ce que je vois .ce que j'ai dit est vrai.

Auteur : florence.yvonne
Date : 28 oct.05, 04:05
Message :

Falenn a écrit :Septour :
C'est toi qui as exposé ta théorie, tout en étant complètement incapable de l'argumenter.
Dans un autre topic, tu témoignais de ton incapacité à comprendre les idées d'autrui et à expliquer les tiennes.
C'est maintenant vérifé.

j'argumenterai si j'étais prophète, en tout cas moi je ne suis vexante avec personne, en tout cas délibérément, mon seul tord c'est la maladresse de mes propos.
j'essaye de partager ma foi avec qui veut la partager, je n'essaye de convaincre personne.