Résultat du test :
Auteur : PIERROT
Date : 06 déc.05, 02:48
Message : Je suis issu d'une famille catholique pratiquante ; j'ai même ,un temps, été attiré par la vocation sacerdotale ; avant de m'apercevoir que je faisais fausse route . Je fus d'abord vaguement déiste avant de devenir franchement athée vers l'age de 25 ans.
Pourquoi ce revirement ? Trop de contradictions dans la religion :" le bon dieu te punira " ou " si tu mens tu iras en enfer " me répétait parfois ma mère , pour me dire fréquemment que dieu était miséricorde .Et puis , franchement , la sainte trinité ( un seul dieu en 3 personnes égales et distinctes ) même en prenant de l'aspirine ,j'avais toujours mal au crane.
Je tiens à préciser que je n'ai pas basculé dans l'extrémisme . J'aurai honte de suivre , même à longue distance , l'exemple de Staline qui fut séminariste avant de finir l'un des pires bandits que la Terre ait jamais porté.
Je n'ai pas la prétention de détenir LA Vérité et ne cherche aucunement à convertir qui que ce soit à mes idées ; j'aurais , dans ces conditions ,l'impression de "violer " la vie privée des autres .
On peut facilement s'entendre avec des personnes ayant des idées totalement opposées aux votres ( en ce qui me concerne , j'avais de très bonnes relations avec le président d'une association de parents d'élèves , dont j'étais un membre actif , lui était carté au PCF , moi je vote à droite ; mais nous respections mutuellement nos idées)
Comme disait si bien GAINSBOURG : " C'est l'homme qui a inventé Dieu ; maintenant , qui a créé l'autre?"
Si quelqu'un a un parcours similaire ou totalement opposé au mien ; j'aimerai qu'il m'en fasse part.
Auteur : Erriep
Date : 06 déc.05, 03:05
Message : Bonjour Pierrot
C'est moche de voter à droite !!
En sociologie politique, on constate que la pratique catholique est l'un des indicateurs les plus fiables et les plus stables du positionnement droitier sur le spectre politique. En conséquence de quoi, pour clore ta trajectoire, je te propose de t'encarter au PCF ou chez les Verts...
En ce qui me concerne, j'ai toujours été incroyant à partir de l'instant où j'ai cessé de croire au Père Noël. Que voulez-vous ? Le choc a été trop rude..
Je n'ai absolument pas la prétention de détenir des réponses définitives ou satisfaisantes aux grandes questions existentielles, mais je pense avoir suffisamment déblayé le terrain pour être certain de ne jamais apporter le moindre crédit aux grandes religions "révélées" et aux puériles certitudes relatives à l'existence d'un Dieu créateur veillant sur nous et éprouvant notre foi. Je suis donc matérialiste athée, et pas trop mécontent de l'être, même si, à tout prendre, j'aurais préféré que la vie est un sens et que la mort ne soit qu'un passage vers l'au-delà, mais bon, on ne choisit pas toujours hein..
Bienvenue sur le forum !
Auteur : Le Serpent
Date : 06 déc.05, 04:15
Message : Salut Pierrot,
Il y a en effet bien des contradictions dans la bible... et pourtant, si tu prends uniquement l'évangile et que tu zappes tout le reste, ancien testament (un histoire pleine de bruit et de fureur, racontée par un idiot et qui ne signifie rien), apocalypse et église catho, ça reste une religion très saine et très pure...
Le problème des croyants, c'est qu'ils donnent beaucoup d'amour à Dieu mais ils n'en gardent pas assez pour les hommes... Dieu en a eu marre et a envoyé son fils pour leur dire "Aimez vous vous meme"... et ben ça n'a pas marché, ils se sont mis à adorer Jésus et tout ce qu'il a touché de près ou de loin, y compris des morceaux de bois et les morceaux de squelettes de ses disciples.
L'adoration exclusive d'un dieu vengeur et jaloux est une abominable prison dont Jésus est la porte de sortie, tu as ouvert la porte et tu es sorti alors que d'autres sont encore à l'interieur de la prison, à remercier la porte de les avoir "libéré".
Auteur : KingOfMuayThai
Date : 06 déc.05, 07:04
Message : "Aimez vous vous meme"... et ben ça n'a pas marché
Certes cela n’a pas eu l’effet attendu par beaucoup, mais ou contraire cela a eu ces fruits dans beaucoup de domaine. ( femmes, esclaves etc etc … ) On peut dire qu’il y’a beaucoup a faire mais sa avance a petit pas. Mais c’est vrai que les guerres etc etc .. Annonce je ne sais quel avenir mais bon..
Mais d’un cotés le paire de celui-ci … abuse les faible etc .. Auteur : dinish
Date : 12 janv.06, 04:18
Message : PIERROT a écrit :Je suis issu d'une famille catholique pratiquante ; j'ai même ,un temps, été attiré par la vocation sacerdotale ; avant de m'apercevoir que je faisais fausse route . Je fus d'abord vaguement déiste avant de devenir franchement athée vers l'age de 25 ans.
../...
Si quelqu'un a un parcours similaire ou totalement opposé au mien ; j'aimerai qu'il m'en fasse part.
bonjour PIERROT
comme toi, je suis passé par une phase athée, mais maintenant je suis plutot agnostique.
Le seul problème digne d'intérêt, celui sur lequel les philosphes de tous les temps se sont penchés sans succès, c'est le problème existentiel. pourquoi les monde existe ? d'où vient la matière qui le constitue ? quel est son devenir ?
les religions ont des réponses complètement invraisemblables, mais les athées n'en ont pas du tout. moi je ne sais pas, mais j'ai d'illustres prédéceseurs.
Protagoras ( 485 - 420 Av JC )
"au sujet des dieux, je n'ai aucun savoir, ni qu’ils sont ni qu’ils ne sont pas, ni quel est leur manifestation. Nombreux sont en effet les empêchements à le savoir : leur caractère secret et le fait que la vie humaine est courte"
XI.11. Tzeu lou interrogea Confucius sur la manière d’honorer les esprits. Le Maître répondit : « Celui qui ne sait pas remplir ses devoirs envers les hommes, comment saura-t-il honorer les esprits ? » Tzeu lou reprit : « Permettez-moi de vous interroger sur la mort. » Le Maître répondit : « Celui qui ne sait pas ce qu’est la vie, comment saura-t-il ce qu’est la mort ? »
cordialement
Auteur : florence.yvonne
Date : 12 janv.06, 05:53
Message : PIERROT a écrit :Je suis issu d'une famille catholique pratiquante ; j'ai même ,un temps, été attiré par la vocation sacerdotale ; avant de m'apercevoir que je faisais fausse route . Je fus d'abord vaguement déiste avant de devenir franchement athée vers l'age de 25 ans.
Pourquoi ce revirement ? Trop de contradictions dans la religion :" le bon dieu te punira " ou " si tu mens tu iras en enfer " me répétait parfois ma mère , pour me dire fréquemment que dieu était miséricorde .Et puis , franchement , la sainte trinité ( un seul dieu en 3 personnes égales et distinctes ) même en prenant de l'aspirine ,j'avais toujours mal au crane.
Je tiens à préciser que je n'ai pas basculé dans l'extrémisme . J'aurai honte de suivre , même à longue distance , l'exemple de Staline qui fut séminariste avant de finir l'un des pires bandits que la Terre ait jamais porté.
Je n'ai pas la prétention de détenir LA Vérité et ne cherche aucunement à convertir qui que ce soit à mes idées ; j'aurais , dans ces conditions ,l'impression de "violer " la vie privée des autres .
On peut facilement s'entendre avec des personnes ayant des idées totalement opposées aux votres ( en ce qui me concerne , j'avais de très bonnes relations avec le président d'une association de parents d'élèves , dont j'étais un membre actif , lui était carté au PCF , moi je vote à droite ; mais nous respections mutuellement nos idées)
Comme disait si bien GAINSBOURG : " C'est l'homme qui a inventé Dieu ; maintenant , qui a créé l'autre?"
Si quelqu'un a un parcours similaire ou totalement opposé au mien ; j'aimerai qu'il m'en fasse part.
tu peux renoncer à la bible sans renoncer à Dieu, la bible est oeuvre humaine, il ne faut pas reprocher à Dieu ce que l'homme à dit en Son nom
Auteur : Bassirou
Date : 12 janv.06, 06:32
Message : Moi je vous suggere de fouet ailleur afin d'obtenir un jour le plein equilibre de votre ame. je suis convaincu que vous avez encore la foi. je dirai meme que cette foi innée qui reside en vous et que chacun herite à la naissance veut se rendre maitre de votre vie. essayez d'etudier la doctrine chite de l'islam... que Dieu nous guide.
Auteur : Erriep
Date : 12 janv.06, 06:41
Message : Bonjour
Bassirou
Chiite malien.. Ce n'est pas très courant, n'est ce pas ?
Bassirou a écrit :Moi je vous suggere de fouet ailleur afin d'obtenir un jour le plein equilibre de votre ame. je suis convaincu que vous avez encore la foi. je dirai meme que cette foi innée qui reside en vous et que chacun herite à la naissance veut se rendre maitre de votre vie. essayez d'etudier la doctrine chite de l'islam... que Dieu nous guide.
Auteur : florence.yvonne
Date : 12 janv.06, 06:44
Message : Pierrot
as-tu vraiment besoin d'une intermédiaire entre Dieu et toi ?
Auteur : Bassirou
Date : 12 janv.06, 07:00
Message : Erriep a écrit :Bonjour Bassirou
Chiite malien.. Ce n'est pas très courant, n'est ce pas ?
Vous pouvez allez sur le site:
www.Bostani.com. L'homme a tendance à vouloir tout aprehender avec ses sens; essayant de renier du coup tout ce qui passe en dehors. Vous convenez aveec moi que tous les organes sensorieles marchent chacun avec un objet. Cela veux dire que:par exemple pour parler des yeux il faut necessairement de la lumiere. On en deduit que la lumiere est necessairement enterieur aux yeux. En conclusion il faut quelqu'un pour configurer l'oeil naissante pour s'adapter. Voyer vous mon raisonnement?..
Auteur : Erriep
Date : 12 janv.06, 07:13
Message : Oui, j'ai vu le site, que j'ai trouvé relativement inintéressant. Mais tu sais, tu perds ton temps à essayer de me convaincre sur ce sujet, alors que je m'interrogais juste sur l'atypisme du chiisme au Mali.. Il n'y pas marqué "en recherche d'islam" sur mon front...
Bassirou a écrit :
Vous pouvez allez sur le site:
www.Bostani.com. L'homme a tendance à vouloir tout aprehender avec ses sens; essayant de renier du coup tout ce qui passe en dehors. Vous convenez aveec moi que tous les organes sensorieles marchent chacun avec un objet. Cela veux dire que:par exemple pour parler des yeux il faut necessairement de la lumiere. On en deduit que la lumiere est necessairement enterieur aux yeux. En conclusion il faut quelqu'un pour configurer l'oeil naissante pour s'adapter. Voyer vous mon raisonnement?..
Auteur : dinish
Date : 12 janv.06, 09:39
Message :
bonjour Bassirou, bienvenue sur ce forum
sur tonb site j'ai retrouvé le dialogue entre un athée ou un croyant que je connaissais déjà par d'autres sites musulmans. Il ne m'a jamais convaincu pour plusieurs raisons :
l'argumentation ressemble à celle des témoins de jehovah mais eux au moins évitent de faire passer l'athée pour un imbécile.
http://www.watchtower.org/languages/fra ... cle_02.htm
Les musulmans veulent tellement nous convaincre que le Coran est la parole de Dieu qu'ils procèdent à l'envers. Il recherchent dans le Coran des preuves de ce que les scientifiques ont découvert et disent " c'était dans le Coran !" mais pour convaincre, il faudrait trouver dans le Coran quelque chose que les scientifiques n'ont
pas encore découvert.
en voulant trouver des concordances entre le Coran et la science, vous prenez un grand risque, c'est que la science s'aperçoive un jour que sa théorie était fausse, et donc que le Coran aussi était faux. ( on a longtemps cru que la terre était fixe jusqu'à ce que Galilée montre que c'était faux , l'Eglise en a tiré les leçons.
http://www.protestants.org/faq/
cordialement
Auteur : Falenn
Date : 12 janv.06, 21:01
Message : dinish a écrit :...mais pour convaincre, il faudrait trouver dans le Coran quelque chose que les scientifiques n'ont pas encore découvert.
Tu peux reformuler, Dinish ?
Parce que ...
Dans le coran, il est question de l'enfer.
Les scientifiques ne l'ont pas encore découvert.
Tu comprends ?
Auteur : florence.yvonne
Date : 12 janv.06, 21:08
Message : Falenn a écrit :
Tu peux reformuler, Dinish ?
Parce que ...
Dans le coran, il est question de l'enfer.
Les scientifiques ne l'ont pas encore découvert.
Tu comprends ?
les chrétiens croient aussi à l'enfer, enfin, il me semble, les TJ aussi, même les scientologues y croient.
Auteur : Bassirou
Date : 12 janv.06, 22:08
Message : Pouvons nous continuer le debat? Je veux que vous posez l'une apres l'autre toutes les pretendues contradictions contradictions au sujet de la personne de Dieu, je vous fournirai les explications appropriées.
Auteur : florence.yvonne
Date : 12 janv.06, 22:10
Message : Bassirou a écrit :Pouvons nous continuer le debat? Je veux que vous posez l'une apres l'autre toutes les pretendues contradictions contradictions au sujet de la personne de Dieu, je vous fournirai les explications appropriées.
tu sais tout sur tout ? serait tu omniscient ?
Auteur : Bassirou
Date : 12 janv.06, 22:24
Message : Nul ne sais tout sur tout, a part Dieu. Je vous empris engageons le debat
Auteur : florence.yvonne
Date : 12 janv.06, 22:31
Message : Bassirou a écrit :Nul ne sais tout sur tout, a part Dieu. Je vous empris engageons le debat
va y, commence.
Auteur : Bassirou
Date : 12 janv.06, 22:50
Message : qu'est ce qui vous fait croire que Dieu n'existe pas?
Auteur : florence.yvonne
Date : 12 janv.06, 23:03
Message : Bassirou a écrit :qu'est ce qui vous fait croire que Dieu n'existe pas?
moi, rien, je croies que Dieu existe,
Auteur : Bassirou
Date : 12 janv.06, 23:11
Message : Donc que dieu soit tout misericodieu, c'est ce qui vous pose probleme?
Auteur : Bassirou
Date : 12 janv.06, 23:43
Message : J'allais oublier... les chiites sont tres peu frequents au Mali (moins d'un milier en tout), mais c'est par recherche que j'en suis arrivé là.
Auteur : patlek
Date : 13 janv.06, 00:36
Message : Faut d' abord définir ce que tu entends par "dieu" avant que je puisse répondre a cette question.
Si tu parles du "dieu" façon Einstein, çà se discute.
Si tu parles du dieu religieux, non, il n' existe pas, c' est une création humaine.
Quand au dieu tout miséricordieux, c' st de l' antropomorphisme: c' est donné des caracteres des comportement a "dieu" qui sont en fait des caratéristiques humaines.
c' est transformer "dieu" en une personnalité, avec des caratéres humains et des comportements humains: "Il" parle, "Il" peut etre gentil, "Il" peut se mettre en colére, "Il" fait des projets, etc...
Auteur : florence.yvonne
Date : 13 janv.06, 00:38
Message : Bassirou a écrit :Donc que dieu soit tout misericodieu, c'est ce qui vous pose probleme?
moi, ce qui me poses problème ce sont les religions, ou du moins ce que les gens leur font dire et ce qu'ils font en leurs noms.
Auteur : Bassirou
Date : 13 janv.06, 00:54
Message : Definir Dieu n'est pas chise aisée comme nous avons l'habitude de le faire avec les creature, car son essence est totalement insoupsonné des esprit. pouvez vous imaginer l'existance des chose insoupçonnées? L'Homme n'a que tres peu d'organe de sens; beaucoup de creature lui echappe encore. Dieu est le domaine du mystere, mais son existance est prouver par la complexité et l'harmonie de sa creation qui ne pourai existée sans createur de la meme façon que l'existance d'un logiciel necessite un concepteur.
Auteur : patlek
Date : 13 janv.06, 01:00
Message : Dieu est le domaine du mystere,
Mystére qui va s' éclaircir rapidement quand tu vas vas commencer a évoquer la religion.
Parce que , pour un athée, "dieu", perso je m' en fous un peu, c' est de l' impalpable irréel, les religions, c' est du concret, et le décalage entre le "mystére" et le concret, c' est un sacré ravin!!
Auteur : Bassirou
Date : 13 janv.06, 01:20
Message : Avez vous etudié les religions? les quelles? la religion c'est pour nouset la foi est le garant de la religion, or Dieu en a doté tout le monde d'un grain de foi depuis la naissance. A chacun de developper la sienne par des connaissances toujours pussées.
Auteur : patlek
Date : 13 janv.06, 01:40
Message : Les premiers mots d' un bébé, c' est papa , maman.. c' est pas dieu ou allah, çà, çà vient beaucoup plus tard, et pas de façon naturelle, çà t' es rentré dans le cerveau par des adultes. Et si tu nais dans une tribu amazonnienne, avec un peu de chance, jamais de ta vie tu n' entendrat parler de "dieu" ou "allah"
Auteur : Bassirou
Date : 13 janv.06, 02:34
Message : Qui est ce qui apprend à l'enfant de taiter à la naissance? pas les parents entout cas. vous devez savoir que le langagede communication ne se limite pas seulement au langage parlé et la religion à la seule revelée. Dieu nous surveille permanemment et communique avec notre conscience. Chacun doit rendre compte un jour sans exception. Cela est facile à comprendre quand on voie qu'il n'oublie personne en dotation d'organes essentiel.
Auteur : patlek
Date : 13 janv.06, 03:43
Message : dieu ne fait pas partie de l' inné, il fait parti du domaine de l' acquis. Il est culturel. Il serat différend, voir inexistant suivant l' endroit de la planéte, la famille dans laquelle tu vas naitre.
De toute façon, tu es déjà en train de lui donner des caratéristiques antropomorphiques: il nous surveille: prouve le.
Auteur : Bassirou
Date : 13 janv.06, 04:01
Message : Vous ne voyez pas que meme les hommes assayent de surveiller le monde avec le peu de moyen dont ils disposent relativement; exp: les americains mettent les telephones sur ecoute ou l'internet... Vous convenez avec moi qu'un endroit ou il n'ya pas de controle bascule dans l'anarchie. En plus l'Homme ou la matiere n'a pa d'existance propre comme nos sens nous l'indiquent; Chaque instant, Dieu veille à ce que l'energie qui constitue la matiere de ton corp reste à l'etat et ne se disperse dans le neant; c'est le seccret de la matiere. Ce n'est pas une constance en soit, mais un credit qu'on accorde chaque jour.
Auteur : patlek
Date : 13 janv.06, 04:56
Message : Chaque instant, Dieu veille à ce que l'energie qui constitue la matiere de ton corp reste à l'etat et ne se disperse dans le neant; c'est le seccret de la matiere. Ce n'est pas une constance en soit, mais un credit qu'on accorde chaque jour.
Là çà devient trop ésotérique pour moi... Contrairement a ce que tu pense, c' est une constante. L' univers possède ses lois (aucun besoin d' un dieu pour "tenir" la matière.
Et le rapport avec les surveillances des USA et dieu, c' est pas d' un rapport trés évident a faire (je dirais meme que c' est plutot acrobatique.)
Auteur : Bassirou
Date : 13 janv.06, 05:14
Message : Vous m'excusez, on continue le lundi... je suis pris par le temps
Auteur : florence.yvonne
Date : 13 janv.06, 10:34
Message : Bassirou a écrit :Qui est ce qui apprend à l'enfant de taiter à la naissance? pas les parents entout cas. vous devez savoir que le langagede communication ne se limite pas seulement au langage parlé et la religion à la seule revelée. Dieu nous surveille permanemment et communique avec notre conscience. Chacun doit rendre compte un jour sans exception. Cela est facile à comprendre quand on voie qu'il n'oublie personne en dotation d'organes essentiel.
c'est Dieu qui apprend au bébé à tété ? j'aimerais bien voir cela.
Auteur : Lunenoire
Date : 13 janv.06, 11:40
Message : le reflexe de succion est inné, le reflexe de préhension aussi, le bébé qui aggrippe le petit doigt
il y a pas à dire la nature est bien faite, quand à savoir s'il y a dieu derriere je laisse ça à la libre appréciation de chacun
[/quote]
Auteur : patlek
Date : 13 janv.06, 12:43
Message :
le reflexe de succion est inné,
C' est pas propre a l' Humain.
Auteur : florence.yvonne
Date : 13 janv.06, 23:36
Message : patlek a écrit :
C' est pas propre a l' Humain.
exact c'est propre aux mammifères (l'être humain est un mammifère)
Auteur : Bassirou
Date : 15 janv.06, 22:40
Message : Bonjour mes amis.
Florence a surement allaité ses enfants mais elle n'a aucune idée de toute la technicité qu'il a fallu pour produir le lait qui a servi de nourriture à ses dernier. Je lui suggere d'etudier ces phenomenes afin qu'elle rende grace au seigneur.
La difference essentielle qui existe entre l'Homme et les autres mammiferes est que l'homme est habité par l'esprit de Dieu qui lui permet de se demarqué pour devenir un homme noble. Ceux qui se servent pas de leur esprit sont pirs que les animaux et à la prochaine vie ils se reveilleront avec la forme d'animal dont ils epousaient le comportement.
Auteur : patlek
Date : 15 janv.06, 23:50
Message : Le problémme de la discussion, ce sont les affirmations gratuites:
"La difference essentielle qui existe entre l'Homme et les autres mammiferes est que l'homme est habité par l'esprit de Dieu qui lui permet de se demarqué pour devenir un homme noble. "
Moi, je dis non, l' homme n' est pas habité par l' esprit de dieu.
Auteur : Bassirou
Date : 16 janv.06, 00:10
Message : Voulez vous avancez vos preuves? Ne voyez vous pas que l'homme est la seule espece parmi des miliers d'autre capable de faire des inventions.
Auteur : nuage
Date : 16 janv.06, 00:15
Message : Ah?
D'autres animaux savent se servir d'objet afin de ruser avec la nature.
Des oiseaux se servent de cailloux pour casser les coquilles des mollusques qu'ils convoitent.
Des chimpansés savent se servir d'un baton pour aller chercher de bonnes petites fourmis et il y a en plein d'autre des exemples comme celui là.
Et puis entre nous, certaine invention aurait dû rester dans les placards. 
Auteur : proserpina
Date : 16 janv.06, 00:36
Message : Bassirou a écrit :Voulez vous avancez vos preuves? Ne voyez vous pas que l'homme est la seule espece parmi des miliers d'autre capable de faire des inventions.
Je pense comme Nuage que l'invention n'est pas le propre de l'homme, mais de toute façon cela ne change rien au problème.
L'homme semble supérieur ne serais ce que par le langage.
Et alors???
Certains disent que c'est l'esprit de Dieu,... de toute façon Ce n'est qu'une simple supposition : cela ne constitue aucunement une preuve
Auteur : Bassirou
Date : 16 janv.06, 00:41
Message : Les exemples que vous avez cités et vous pourrez les multipliez autant que vous pourez, mais vous allez toujours constater que ce ne sont que des instruments pour servir l'instinct de nutrition que Dieu s'est porté garant. connaissez vous un seul cas ou un animal aurait créé une machine? Dans toute chose il y'a un coté nefaste. la religion est venu pour nous aider à identifier les cotés nefastes et à les cerner.
Auteur : Falenn
Date : 16 janv.06, 00:51
Message : Bassirou a écrit :Les exemples que vous avez cités et vous pourrez les multipliez autant que vous pourez, mais vous allez toujours constater que ce ne sont que des instruments pour servir l'instinct de nutrition que Dieu s'est porté garant. connaissez vous un seul cas ou un animal aurait créé une machine? Dans toute chose il y'a un coté nefaste. la religion est venu pour nous aider à identifier les cotés nefastes et à les cerner.
Certains animaux construisent des cités (termitière, fourmilière, ...).
Néanmoins, la plupart d'entre eux savent se contenter de "faire" avec l'environnement.
Lorsque cet environnement ne leur convient plus, ils déménagent (migration).
L'humain se différencie par la concomitance de son potentiel physique (taille, force, agilité manuelle, longévité) et de son ingéniosité (capacité à reproduire un système complexe - ex: le feu).
Auteur : florence.yvonne
Date : 16 janv.06, 01:32
Message : Bassirou a écrit :Bonjour mes amis.
Florence a surement allaité ses enfants mais elle n'a aucune idée de toute la technicité qu'il a fallu pour produir le lait qui a servi de nourriture à ses dernier. Je lui suggere d'etudier ces phenomenes afin qu'elle rende grace au seigneur.
La difference essentielle qui existe entre l'Homme et les autres mammiferes est que l'homme est habité par l'esprit de Dieu qui lui permet de se demarqué pour devenir un homme noble. Ceux qui se servent pas de leur esprit sont pirs que les animaux et à la prochaine vie ils se reveilleront avec la forme d'animal dont ils epousaient le comportement.
ce n'est certes pas avec mon esprit que j'ai allaité, même mes chattes ont allaitées, je vais leurs dire qu'elles en rendent grâce au seigneur.
quand a l'esprit de Dieu, je sais bien qu'il est en moi, puisque c'est la seuke chose j'ai nous les êtres humains qui semblable au divin (enfin, avant de tomber sur terre)
.
Auteur : florence.yvonne
Date : 16 janv.06, 01:52
Message : Bassirou a écrit :Voulez vous avancez vos preuves? Ne voyez vous pas que l'homme est la seule espece parmi des miliers d'autre capable de faire des inventions.
invention, je ne sais pas, mais réflexion, surement.
http://perso.wanadoo.fr/daruc/intanim/intanim.htm
http://www.sciencepresse.qc.ca/archives ... 20802.html
http://fr.wikipedia.org/wiki/Edward_Thorndike
quoi que
Le 100ème singe:
Des scientifiques firent des expériences sur une île japonaise avec un groupe de singes. Ils lancèrent aux singes des patates douces dans le sable pour étudier leur comportement. Ceux-ci s'en emparèrent, les mangèrent mais remarquèrent l'effet désagréable que produisait le sable entre leurs dents. L'un d'eux, plus futé que les autres, s'approcha d'un ruisseau et lava la patate douce. Curieux comme sont les singes, les autres observèrent pour voir ce qu'il faisait. Quand ils remarquèrent qu'il appréciaient apparemment le goût des patates douces sans le sable, ils l'imitèrent. Lorsque les cherchèrent leur relancèrent des patates, les singes allèrent les laver directement dans le ruisseau. Quatre-vingt-dix-neuf firent pareil, sauf le centième, le Nikola Tesla des singes, le seul qui n'alla pas vers le ruisseau mais à la mer pour laver sa patate à l'eau salée. Ce singe se rendit compte qu'elle avait bien meilleur goût avec du sel. C'est alors qu'il se passa quelque chose de très intéressant: non seulement les singes de cette île l'imitèrent mais aussi ceux d'une île voisine située à 90 kilomètres auxquels on lança des patates. Eux aussi, ils allèrent directement à la mer pour les laver. Sur le continent, il se passa le même phénomène.
Le centième singe avait libéré un potentiel d'énergie suffisant pour que la pensée atteigne les autres singes de l'île voisine. Rupert Sheldrake désigne ces transferts de "champs morphogénétiques".
Nous retrouvons ce même principe dans les inventions. Nous avons constaté qu'une découverte réalisée dans un pays l'est aussi souvent dans un autre pays sans que les deux inventeurs se connaissent. Il s'agit là du même principe. Il se peut que le premier inventeur cherche pendant des décennies pour faire une découverte. Une fois cette découverte réalisée, le processus de pensée énergétique est achevé, la percée s'est faite et cette pensée est maintenant enregistrée à un niveau énergétique. Pour tous les autres chercheurs qui travaillent à un projet semblable, il sera dorénavant plus facile d'atteindre ce but puisque le premier inventeur, ou le centième singe, a fait cette percée.
Extrait de 'Les sociétés secrètes - et leur pouvoir au 20eme siècle" de Jan Van Helsing aux éditions Ewertverlarg.
Auteur : patlek
Date : 16 janv.06, 01:55
Message : Ne voyez vous pas que l'homme est la seule espece parmi des miliers d'autre capable de faire des inventions.
Ce qui ne prouve strictement rien du tout quand a étre "habité de l' esprit de dieu".
Auteur : Bassirou
Date : 16 janv.06, 02:07
Message : Je crois qu'on ne se saisie pas. avez vous une competance dans le domaine bio médical chere frorence? je veux rentrer en profondeur...
Auteur : Bassirou
Date : 16 janv.06, 02:24
Message : Si la capacité d'evolution de vos singe est comme vous le dite, on voie qu'ils ont très peu evolués depuis leur apparition sur la terre; Ils ne s'habillent meme pas.. Alors qu'ils contituent une espece plus ancienne que celle des humains.
Nombre de messages affichés : 50