Contenu du Sujet 9790

Auteur : Pasteur Patrick
Date : 19 avr.06, 05:56
Message : Bien sûr et Blanche Neige est arrivée avec Zorro dans la voiture magique de Harry Potter.

J'avais compris l'allusion, mais je résiste encore et toujours aux anglicismes: en français on dit rouvrir.
Ex.:J'ai rouvert un site fermé.
Rouvrir un dossier abandonné etc.
Je pense que ce vilain "réouvrir" provient de 'to reopen' en améranglais!
Pourtant on dit "réouverture du lycée" (et non rouverture). Allez savoir pourquoi.

Pour revenir au sujet.
Je trouve que tous ces sujets sur le 11 septembre participe à cette tendance actuelle à ne pas accepter les faits pour ce qu'ils sont et à récrire l'histoire (!! et non réécrire).
C'est déplacé et de très mauvais gout.

Au revoir

Auteur : Erriep
Date : 19 avr.06, 06:02
Message : Ah ouais, j'avais jamais fait attention !

.. Je ne sais pas si c'est un emprunt à la perfide Albion, mais j'emploierai le bon terme désormais.

Pasteur Patrick a écrit : J'avais compris l'allusion, mais je résiste encore et toujours aux anglicismes: en français on dit rouvrir.
Ex.:J'ai rouvert un site fermé.
Rouvrir un dossier abandonné etc.
Je pense que ce vilain "réouvrir" provient de 'to reopen' en améranglais!
Pourtant on dit "réouverture du lycée" (et non rouverture). Allez savoir pourquoi.

Auteur : Pasteur Patrick
Date : 19 avr.06, 07:32
Message :

Auteur : Anonymous
Date : 19 avr.06, 08:38
Message : Faire passer les musulmans pour des vilains, j'ai un doute sur le fait qu'ils en aient quelque chose à foutre aux usa, les enjeux me semblent plutôt politiques.

Auteur : Troubaadour
Date : 19 avr.06, 08:39
Message : A partir du moment ou trop de chose sont cachés il ne peut y avoir que des bruits de couloir.

Moi j'ai toujours une certaine méfiance vis à vis des theses officielles surtout lorsqu'elles sont politico-mafieuse.

Faute d'information pertinante je me garderais de toute conclusion mais rien que l'enoncé des faits me laisse perplexe :

Un vieux barbus, du fin fond de l'afganisthan, un des pays les plus pauvres les plus sous-développés et les pays arriérés du monde, a reussi a mettre a genoux la premiere puissance technologique financiere politique et militaire du monde. Y a un truc qui cloche non !

Je ne sais pas ca fait conte de noel... il manque le mot complicité !

Maintenant pourquoi comment je n'en sais rien.

Auteur : patlek
Date : 19 avr.06, 10:28
Message : Le cout des attentats n' a pas été si élevé pour les commanditaires. Un groupe d' une quinzaine de personnes a faire vivre pendant un an globalement, plus les leçons de pilotage .Et Ben Laden, est tout sauf pauvre, et il est pas tout seul, ils ont leurs réseaux financiers occultes.
Je pense pas que l' argument du "cout" soit très valable.

çà a couté autrement plus cher aux USA. Et ce n' était pas le premier attentat organisé par la nebuleuse de ben laden contre les USA (Au moins un pétrolier ou un navire de guerre et surtout une ambassade en afrique, ravagée) La seul riposte que les américains avait fait a l' époque, c' etait balancer depuis la mer une serie de missile sur les camps de Ben Laden en afghanistan.

Perso ce qui me trouble le plus, c' est le peu d' empressement a mettre la main sur lui. J' ai un peu le sentiment que la famille Ben Laden est puissante, et que s' il sortait d' une famille plus banale, les américains prendraient moins les gants.

Auteur : Anonymous
Date : 19 avr.06, 11:39
Message :

Pasteur Patrick a écrit :Bien sûr et Blanche Neige est arrivée avec Zorro dans la voiture magique de Harry Potter.

J'avais compris l'allusion, mais je résiste encore et toujours aux anglicismes: en français on dit rouvrir.
Ex.:J'ai rouvert un site fermé.
Rouvrir un dossier abandonné etc.
Je pense que ce vilain "réouvrir" provient de 'to reopen' en améranglais!
Pourtant on dit "réouverture du lycée" (et non rouverture). Allez savoir pourquoi.

Pour revenir au sujet.
Je trouve que tous ces sujets sur le 11 septembre participe à cette tendance actuelle à ne pas accepter les faits pour ce qu'ils sont et à récrire l'histoire (!! et non réécrire).
C'est déplacé et de très mauvais gout.

Au revoir

Peut-être que c'est de mauvais goût mais il est difficile de ne pas se poser de questions quand on voit les photos de l'écrasement sur le Pentagone. Ce n'est pas un avion qui s'est écrasé là, c'est très clair et même scientifiquement prouvé dans le film proposé ci-dessus.

Auteur : Anonymous
Date : 19 avr.06, 13:11
Message :

Un vieux barbus, du fin fond de l'afganisthan, un des pays les plus pauvres les plus sous-développés et les pays arriérés du monde, a reussi a mettre a genoux la premiere puissance technologique financiere politique et militaire du monde. Y a un truc qui cloche non !

p etre l'alliance du chacal et de la hyène?

En plus pour survoler une ville comme new york? sans intervention de l'armée de l'air? pfffffuh... ils servent à quoi les budgets de l'armée? à part bombarder saddam, ils sont censés protéger le pays, non?

Enfin! les enfants de nos enfants sauront... p etre

Auteur : Mickael_Keul
Date : 20 avr.06, 00:43
Message :

Bien sûr et Blanche Neige est arrivée avec Zorro dans la voiture magique de Harry Potter.

pendant que la marmotte emballait des missiles dans un papier d'alu

Auteur : Anonymous
Date : 24 avr.06, 07:49
Message : À ceux qui comprennent l'anglais, je recommande ce film, ne serait-ce que pour comprendre qu'il existe plusieurs questions sans réponses dans cette affaire du 11 septembre. Je viens de le regarder et je suis abasourdi par la quantité de preuves irréfutables de désinformation de la part du gouvernement Bush.

Auteur : Vovoss
Date : 24 avr.06, 08:34
Message : Le Français Zacarias Moussaoui est la preuve vivante du fondement islamiste des attentats...

Quant bien même il serait fou, il m'est impossible de croire qu'il est prêt à demander la peine de mort pour des attentats qui n'ont aucun rapport avec lui et ses idées.

Auteur : JusteAli
Date : 24 avr.06, 14:36
Message :

Pasteur Patrick a écrit :Bien sûr et Blanche Neige est arrivée avec Zorro dans la voiture magique de Harry Potter.

J'avais compris l'allusion, mais je résiste encore et toujours aux anglicismes: en français on dit rouvrir.
Ex.:J'ai rouvert un site fermé.
Rouvrir un dossier abandonné etc.
Je pense que ce vilain "réouvrir" provient de 'to reopen' en améranglais!
Pourtant on dit "réouverture du lycée" (et non rouverture). Allez savoir pourquoi.

Pour revenir au sujet.
Je trouve que tous ces sujets sur le 11 septembre participe à cette tendance actuelle à ne pas accepter les faits pour ce qu'ils sont et à récrire l'histoire (!! et non réécrire).
C'est déplacé et de très mauvais gout.

Au revoir

et voila que le belge pretend connaitre le dossier mieux que l'americain...

c'est d'un mauvais gout...

Auteur : ahasverus
Date : 24 avr.06, 19:56
Message : Et musulman pret a traiter de menteur quiconque aurait l'outrecuidance d'accuser un frere musulman du moindre mefait est encore plus de mauvais gout.

le negationisme musulman a depuis longtemps depasse les limites du grotesque.

Auteur : Mickael_Keul
Date : 24 avr.06, 20:39
Message : de plus que les vilains yankees ont obligé le pauvre Ben Laden à revendiquer ces attentats !!

Auteur : andreméde
Date : 25 avr.06, 06:11
Message :

Erriep a écrit :Bonsoir Patrick
Réouvrir le dossier je pense. Tu n'es pas au courant que c'est un coup du Pentagone pour pouvoir déclarer la guerre à l'Irak et faire passer les musulmans pour des vilains ?

L'islam n'a pas besoin des usa pour montrer son vilain visage

Auteur : andreméde
Date : 25 avr.06, 06:13
Message :

Mickael_Keul a écrit :de plus que les vilains yankees ont obligé le pauvre Ben Laden à revendiquer ces attentats !!

Tu ne plaint jamais c'est pauvre kamikaze qui ont tuer 3000 personnes le 11 septembre lol

Serait tu raciste Mickael keul lol

Auteur : Mickael_Keul
Date : 25 avr.06, 06:16
Message : pourquoi les plaindre ? tu ne lis pas tous les posts - ils sont tous vivants !!

http://quebectech.darktech.org:8080/rel ... c&start=15

ce sont les passagers sionistes qui ont pris les commandes et crié allah ou akbar avant de percuter les tours mais en prenant soin de lancer un missile 1m avant l'impact des fois que 20.000 L de Kérozène ne suffisent pas

Auteur : Anonymous
Date : 25 avr.06, 12:40
Message : Et toi t'a une preuve qu'ils sont morts?

Auteur : Alucard
Date : 25 avr.06, 14:08
Message : Coudon c'est est-ce que c'est écrit dans le coran qu'il faut être stupid?

Auteur : Mickael_Keul
Date : 26 avr.06, 00:16
Message : mais TOUT le coran est une stupidité !

Auteur : Anonymous
Date : 20 mai06, 00:31
Message : Bonjour

On nous prend pour des c o n s, excusez mon espression mais c'est vraiment ce que je pense .
Où est ce boeing?

Le ministère américain de la Défense diffuse les images de l'avion qui s'est écrasé sur le Pentagone, le 11 septembre 2001.

http://www.zoomin.tv/videoplayer/index. ... =nouvelobs

Auteur : Anonymous
Date : 20 mai06, 01:04
Message : Je dirais que ça ressemble plus à un fighter ou un missile.

Michael Meacher Ministre de l'Environnement de Tony Blair de 1997 à 2003 (date de sa démission)

"Cette guerre au terrorisme est une duperie. Les attaques du 11 septembre ont donné aux Etats-Unis un prétexte idéal pour utiliser la force afin d’assurer leur domination globale"

Auteur : Anonymous
Date : 20 mai06, 01:29
Message : Bonjour

Que pensez du procès de Moussaoui, quand on sait que deux bras droit de benladen sont entre les mains de la CIA.
La question que je me pose c'est pourquoi ne pas leur fait un procès?

Si le plus grand crime est d'avoir été au courant pour le 11 septembre et de n'avoir rien fait, alors l'ancien chef de la CIA George Tenet, un paquet de superviseurs du FBI, ainsi que Bush, Cheney et Condolleezza Rice devraient tous faire face à des enquêtes et des accusations criminelles. C'est le 6 août 2001 que Rice a présenté à Bush un mémorandum de la CIA avertissant que Al Qaïda planifiait de pirater des avions de ligne à l'intérieur des États-Unis et de possiblement s'en servir dans des attaques suicidaires. Le vaste appareil du gouvernement fédéral a continué son travail de routine sans prendre la moindre mesure pour contrer les attaques.

Khalid Sheikh Mohammed et Ramzi Binalshidh, que la CIA considère comme les organisateurs de l'attentat du 11 septembre et qu'elle détient dans ses prisons secrètes d'outre-mer, ont fait des dépositions dans lesquelles ils déclaraient que Moussaoui était considéré comme trop instable et pas assez fiable pour même effectuer un détournement d'avion et qu'il a été, au mieux, relégué à un second rôle.

Pourquoi est-ce le pion Moussaoui qui a été jugé et pas ceux qui sont identifiés comme les planificateurs et les organisateurs des attaques du 11 septembre et que les États-Unis ont sous les verrous?

Tout ce qu'ils auraient pu savoir alors sur les opérations d'Al Qaïda a été tiré d'eux, et ils ne peuvent certainement détenir aucun renseignement de valeur à l'heure actuelle. Ils restent pourtant, peut-être indéfiniment, sous la garde de la CIA, sans avoir été amené devant un tribunal pour leurs crimes.

Il y a deux raisons probables au fait que Mohammed et Binalshidh n'ont pas comparu devant un juge. La première est qu'ils ont été si systématiquement torturés qu'ils sont physiquement ou mentalement incapables de participer à un procès. La deuxième est que s'ils devaient subir un procès public, avec des avocats compétents, ils pourraient bien révéler des faits embarrassants sur les liens de longue date entre Al Qaïda et les agences américaines de renseignement.

Après tout, c'est la CIA qui a créé Al Qaïda en recrutant des fondamentalistes islamiques, y compris Ben Laden, pour participer à la guérilla anti-soviétique en Afghanistan dans les années 1980. Moussaoui est trop jeune et trop inexpérimenté pour être renseigné sur ces liens, mais ce n'est pas le cas de Mohammed et de Binalshidh, deux proches lieutenants de Ben Laden.

En plus, il y a de bonnes raisons de croire que ces liens n'ont pas été subitement coupés après la déclaration de guerre aux États-Unis de Ben Laden en 1996. Il y a des informations non confirmées de contacts entre la CIA et Ben Laden aussi tard qu'en été 2001. Et les médias européens ont rapporté que le gouvernement américain avait Mohammed Atta sous surveillance tout au long de la période où les attaques du 11 septembre étaient organisées.

La question fondamentale qui demeure sans réponse au sujet des attaques du 11 septembre, c'est de savoir ce que l'administration Bush et les services de renseignement américains connaissaient des plans d'attaques terroristes et à quel niveau la décision a été prise de ne pas interférer avec ces préparatifs dans le but d'avoir un prétexte pour une intervention militaire américaine en Asie centrale et au Moyen Orient.

Auteur : Anonymous
Date : 20 mai06, 02:56
Message : Encore un énième sujet à l'emporte pièce et comme fond de commerce:
La thèse officieuse Islamiquement correcte :

Le gouvernement Americains aurait monter de toutes pièce un attentat visant pour cible les twins towers pour ensuite envahir l'Iraq et organisés une
vaste croisade contre les pays musulmans !ouaiiiii !

De toute façon les Américains et les Israêliens sont coupables de tous ce qui arrive au monde Musulmans ,ouai ;Méssieurs Dames !Au fait les Musulmans vous êtes sur que vôtres prophête n'était pas un Juif sioniste ou un Apache un sioux,un commmanche ??? Faut creuser de se coté là sait on jamais .

Auteur : Anonymous
Date : 20 mai06, 03:16
Message : L'Islam n'est coupable de rien dans cette histoire !!!!Un peut de respect enver
l'Islam et les Musulmans est la bienvenue !!!!!

Auteur : ahasverus
Date : 20 mai06, 17:16
Message :

Anonymous a écrit :Bonjour

On nous prend pour des c o n s, excusez mon espression mais c'est vraiment ce que je pense .
Où est ce boeing?

Le ministère américain de la Défense diffuse les images de l'avion qui s'est écrasé sur le Pentagone, le 11 septembre 2001.

http://www.zoomin.tv/videoplayer/index. ... =nouvelobs

Les pieces de moteur et de train d'atterissage trouve dans les debris du pentagone et dont les photos sont disponible sur Internet pour celui qui sait utiliser un moteur de recherche.
Pieces de moteur dont des dizaines de pompiers, policiers, experts legistes et ouvriers charges du nettoyage peuvent temoigner de l'existence.
Pieces de moteur dont les numeros de serie correspondent au Boeing qui s'est ecrase.
Tout ca ne sera jamais suffisant pour celui qui a decide de tout nier en bloc. Quand on voit les gens qui vont jusqu'a nier l'existence des camps de concentration nazis, on ne s'etonne plus de rien.

Auteur : ahasverus
Date : 20 mai06, 17:21
Message :

Justice!!!!!!!!!!!!!! a écrit :L'Islam n'est coupable de rien dans cette histoire !!!!Un peut de respect enver
l'Islam et les Musulmans est la bienvenue !!!!!

Quand vous cesserez de crier "Allah Akbar" a chaque attentat, peut etre qu'on commencera a vous croire.

Auteur : ahasverus
Date : 20 mai06, 17:28
Message :

Anonymous a écrit :Encore un énième sujet à l'emporte pièce et comme fond de commerce:
La thèse officieuse Islamiquement correcte :

Le gouvernement Americains aurait monter de toutes pièce un attentat visant pour cible les twins towers pour ensuite envahir l'Iraq et organisés une
vaste croisade contre les pays musulmans !ouaiiiii !

De toute façon les Américains et les Israêliens sont coupables de tous ce qui arrive au monde Musulmans ,ouai ;Méssieurs Dames !Au fait les Musulmans vous êtes sur que vôtres prophête n'était pas un Juif sioniste ou un Apache un sioux,un commmanche ??? Faut creuser de se coté là sait on jamais .

On oublie un peu trop vite que le sort de Bush et compagnie dependent de la majorite au Senat et au Congres.
Majorite pas mal sur la balance ces jours ci.
Une des terreurs des neocoms c'est de voir cette majorite basculer dans le camps adverse parce qu'alors ce sera une chasse aux sorcieres ou le proces du Watergate aura l'air d'une promenade de sante.

Auteur : diogene
Date : 21 mai06, 08:50
Message :

On oublie un peu trop vite que le sort de Bush et compagnie dependent de la majorite au Senat et au Congres.
Majorite pas mal sur la balance ces jours ci.
Une des terreurs des neocoms c'est de voir cette majorite basculer dans le camps adverse parce qu'alors ce sera une chasse aux sorcieres ou le proces du Watergate aura l'air d'une promenade de sante.

pourvu que cela arrive... je le souhaite vraiment pour ma part.

Comprendre comment le clan des néocons a ammené les tensions actuelles serait , je crois, un grand pas vers l'apaisement des guerres religieuses qui se préparent.

Auteur : Anonymous
Date : 21 mai06, 12:02
Message : Les néocons ??? Kesako ?

Auteur : diogene
Date : 21 mai06, 12:08
Message : les neo chretiens... les born again... les neo libéraux aussi mais ça c'est une autre histoire....

Auteur : Saladin1986
Date : 21 mai06, 12:09
Message : ou les nouveau cons

Auteur : diogene
Date : 21 mai06, 12:12
Message : oui les nouveaux cons... et en plus ils n'ont pas de frontière ceux là... on les trouve partout...

Auteur : Anonymous
Date : 21 mai06, 14:09
Message : Les nouveaux cons sont les anciens cons d'hier ,bref, rien de bien nouveaux
Mais attention un con peut en cacher un autre toute une histoire de cons .

Auteur : ahasverus
Date : 21 mai06, 19:14
Message :

Anonymous a écrit :Les néocons ??? Kesako ?

Neo conservateurs.

Auteur : Anonymous
Date : 22 mai06, 04:49
Message :

ahasverus a écrit : Les pieces de moteur et de train d'atterissage trouve dans les debris du pentagone et dont les photos sont disponible sur Internet pour celui qui sait utiliser un moteur de recherche.
Pieces de moteur dont des dizaines de pompiers, policiers, experts legistes et ouvriers charges du nettoyage peuvent temoigner de l'existence.
Pieces de moteur dont les numeros de serie correspondent au Boeing qui s'est ecrase.
Tout ca ne sera jamais suffisant pour celui qui a decide de tout nier en bloc. Quand on voit les gens qui vont jusqu'a nier l'existence des camps de concentration nazis, on ne s'etonne plus de rien.

Bonsoir

J'aurais aimé vous croire mais aucun débris de boeing n'a été retrouvé au pentagone, si vous avez des images qui le prouvent je suis preneur.

Auteur : Anonymous
Date : 22 mai06, 06:47
Message : Vous êtes encore a vous demandés si le 11 / 9 a était un complot judéo-chrétien

Auteur : ahasverus
Date : 22 mai06, 19:00
Message :

Anonymous a écrit :
J'aurais aimé vous croire mais aucun débris de boeing n'a été retrouvé au pentagone, si vous avez des images qui le prouvent je suis preneur.

http://quebectech.darktech.org:8080/rel ... 1&start=45

Auteur : Troubaadour
Date : 23 mai06, 23:30
Message :

ahasverus a écrit : http://quebectech.darktech.org:8080/rel ... 1&start=45

tu es mignon dans ta naiveté à defendre la these officielle....

tiens voici quelques photos du crash du concarde (avion plus petit).. et là tu vois des débris d'avion des vrais !

et le concorde etant plus petit que le boeing, l'hotel moins resistant que le pentagone aux attaques extérieurs le concorde aurait du mieux pénétré l'hotel et disparaitre comme pour le pentagone n'est ce pas... ?

pourtant la il reste de VERITABLES débris ! autre chose que tes photos de gros plans !

compare avec tes photos ! as tu l'equivalent à nous montrer ? non ! Pourquoi ?

Auteur : ahasverus
Date : 24 mai06, 21:15
Message :

Troubaadour a écrit : tu es mignon dans ta naiveté à defendre la these officielle....

tiens voici quelques photos du crash du concarde (avion plus petit).. et là tu vois des débris d'avion des vrais !

et le concorde etant plus petit que le boeing, l'hotel moins resistant que le pentagone aux attaques extérieurs le concorde aurait du mieux pénétré l'hotel et disparaitre comme pour le pentagone n'est ce pas... ?

pourtant la il reste de VERITABLES débris ! autre chose que tes photos de gros plans !

compare avec tes photos ! as tu l'equivalent à nous montrer ? non ! Pourquoi ?

Toi tu es encore plus mignon de defendre la these du complot qui n'a plus aucune credibilite depuis que le gouvernement americain, suite a la cloture du proces Moussaoui, a ouvert tous les dossiers au "freedom of Information act".
N'importe quel imbecile peut avoir acces a la totalite de l'information.
Difficile de soudoyer une centaine de medecins legistes qui ne sont soumis a aucun contrat de secret, plus une dizaine de laboratoires en DNA. En tout plus de 500 personnes.
Difficile de soudoyer les ingenieurs de chez Boeing qui ont identifie les pieces dans les debris, y compris les No de serie.
Difficile de soudoyer les pompiers qui ont participe a l'extinction de l'incendie.
Difficile de soudoyer les ingenieurs civils et aeronautique qui ont reconstitue le crash dans le desert du Nevada en presence d'une centaine d'agences de presse.
Difficile de faire disparaitre au dela de 180 personnes sans traces, a moins qu'ils ne soient tous volontaires au suicide.
Je suis peut etre mignon mais toi tu es pueril dans ta naivete.

Auteur : Troubaadour
Date : 27 mai06, 06:29
Message : Premierement je ne defend aucun these, ni celle du complot ni celle de la declaration de guerre, ni celle du coup d'etat ni celle du vieux barbu afghan qui organisa tout tout seul comme un grand .... !

Maintenant crois en ce que tu veux cela n'a aucune importance mais surtout n'affirme pas détenir la vérité.

Maintenant cet avion il a disparu sans laisser de trace et G. BUSH c'est enfuit plusieurs heures durant dans les cieux...Là où il était en sécurité.... moi je trouve cela dispropotionné comme réaction.... et assez surprenant.

Ces 2 élémens me suffisent pour que j'ai un DOUTE par rapport à la these officielle tres brejnevienne quand meme !

Auteur : John
Date : 27 mai06, 08:33
Message :

ahasverus a écrit : http://quebectech.darktech.org:8080/rel ... 1&start=45

Deja concernant cette photo.
John W. Brown le porte parole de Rolls royce le fabricant des moteurs d'avion pour boeing , il nie carrement connaitre cette partie de moteur

"John W. Brown, spokesman for Rolls Royce (Indianapolis), had to say about the part in the photo above It is not a part from any Rolls Royce engine that I'm familiar with."

Auteur : ahasverus
Date : 27 mai06, 19:39
Message :

Troubaadour a écrit :Premierement je ne defend aucun these, ni celle du complot ni celle de la declaration de guerre, ni celle du coup d'etat ni celle du vieux barbu afghan qui organisa tout tout seul comme un grand .... !

Maintenant crois en ce que tu veux cela n'a aucune importance mais surtout n'affirme pas détenir la vérité.

Maintenant cet avion il a disparu sans laisser de trace et G. BUSH c'est enfuit plusieurs heures durant dans les cieux...Là où il était en sécurité.... moi je trouve cela dispropotionné comme réaction.... et assez surprenant.

Ces 2 élémens me suffisent pour que j'ai un DOUTE par rapport à la these officielle tres brejnevienne quand meme !

Ton doute est base essentielment sur un jugement suggestif dans lequel entre le refus de verifier les faits pourtant disponibles au commun des mortels.
Comme dit ailleurs, le "freedom of Information act" est l'arme definitive contre les baptisseurs de complots.

C'est la procedure normale quand les USA sont en danger de mettre un des deux chefs en securite pour assurer la continuite de l'Executif.
Encore une information qui manque a tes connaissances.
Pour ce qui est de detenir ou non la verite, elle ne m'appartient pas. Elle appartient a des tonnes d'informations facilement verifiables que des gens comme toi systematiquement mettent ern question pour des raisons emotionelles.

Auteur : ahasverus
Date : 27 mai06, 19:58
Message :

John a écrit : Deja concernant cette photo.
John W. Brown le porte parole de Rolls royce le fabricant des moteurs d'avion pour boeing , il nie carrement connaitre cette partie de moteur

"John W. Brown, spokesman for Rolls Royce (Indianapolis), had to say about the part in the photo above It is not a part from any Rolls Royce engine that I'm familiar with."

Il y aura toujours des "Machin" et "Truc" pour faire des revelations fracassantes pour faire le bonheur des journalistes.
Ils ne pourront jamais contredire les etudes ADN des restes trouves sur le site. Etudes qui ont identifie tous les disparus sauf un, et identifies les restes de cinq individus ne correspondant a aucun echantillon soumis par les familles.
Les supporters du complot devraient commencer a reflechir sur les implications de traffiquer de telles preuves.

Auteur : patlek
Date : 27 mai06, 23:26
Message : De toute façon, l' avion est connu.

Inventer un avion, c' est impossible, il est identifié: ce qui signifierait que une bonne partie des employés de la compagnie soient complices, pur que le liévre ne soit pas levé par le plus blaireau des journalistes.

On sait de quel aéroport il a décollé et a quelle heure: il faudrait que les membres de la tour de controle soient aussi complices, et déclaret avoir fait décollé un avion fictif, sinon, le plus nul des journaliste découvrirat rapidement le trafique.

On connait les membre d' équipage, donc, pour les inventer, il faut mettre dans la confidence du coup monté, le personnel de la compagnie d' aviation. (Sans compter leuur créér des familles a ses membres d' équipages)

On connait les noms des passagers, et leur statut social (leur emploi, et quelle entreprises les employaient), ils faut donc que toutes le entreprises ou ils travaillaient soient complices, et déclarent qu' effectivement Mr ou Mme Machin, travaillaient bien chez eux... Avec les fiches de salaires et tout.

Les fiches de salaires atterrissant suyr des comptes en banques, ils faut donc mettre les banques, et les agences bancaires dans la complicité, sinon une enquete rapide va vite découvrir le pot-aux-roses

Ils ont des adresses, des familles, donc il faut créer des familles fictives, avec des vies fictives, bonjour l' ampleur du travail!!

Donc, pour inventer l' avion, faudrait vraiment mettre au courant du projet d' attentat contre le pentagone, beaucoup, beaucoup, beaucoup de monde: Tout le monde de la tour de controle, une partie des employés de l' aéroport, e la la compagnie d' aviation, des entreprises ou les "futures victimes fictives" seraient sensés travailler, des employés d' agences bancaires, il faudrait en plus recruter des familles fictives, femmes enfants, oncles, péres, méres...

Et j' en passe et des meilleures...

Je serais pas surpris que pour inventer une cetaines de personnes, il faudrait ettre au courant plusieurs milliers de personnes, et des personnes "banales", genre employé de banque, ou d' aéroport: "bonjour on projette un attentat contre le pentagone, mais pour celà, on doit inventer des gens, vous pourriez nous créér un compte en banque dans cette agence pour une personne inventée, et imaginer des recettes et des dépenses disont depuis 15 as sur ce compte, histoire qu' il fasse "vrai"?", bonjour le complot ultra secret!!

Auteur : draw
Date : 28 mai06, 06:07
Message : Le 12 et le 15 septembre, le département américain de la Défense a expliqué qu'un avion, le vol 77, serait tombé sur la pelouse faisant face à la partie du Pentagone qui a été touchée. Il aurait ensuite glissé sur la pelouse, percuté le rez-de-chaussée du bâtiment pour finir au premier étage où il aurait pris feu complètement. Or, le trou existant sur le bâtiment ne permet pas de laisser passer le fuselage d'un avion et encore moins les ailes ! Un enfant capable de comprendre que l'on ne peut mettre un gros objet dans un petit trou serait capable de dire que la version officielle est impossible.

Auteur : Troubaadour
Date : 28 mai06, 09:16
Message : Patlek il ne s'agit pas d'inventer un avion mais d'expliquer une disparition... Tiens Patlek en parlant des controleurs aeriens comment se fait il qu'une heure apres les Twin Towers un avion détourné se dirige vers le pentagone et il n'y a aucune reaction digne de ce nom de la part des militaires. Si tu as une explication plausible je suis preneur !

Ahasverus je suis "content" de te lire. Donc d'apres toi lors de ces attentats les USA ont été mis en danger. Mefies toi tu es sur le chemin du doute !

Il y a trop de zones d'ombres, d'incoherance d'abracadabratesque pour que la these officiele tienne la route... Comment deja la version officielle explique-t-elle l'ecroulement de la troisieme tour ? dont une partie appartenait à la CIA !

Résultat du test :

Nombre de messages affichés : 50