VALIDATION DES MESSAGES
AVIS : Vos messages seront soumis périodiquement à une procédure de validation par l’équipe de modération avant leur publication.





  • Avatar du membre
    uzzi21 • il y a 11 minutes
    indian a écrit : ↑08 juil.25, 00:25 contre
    Cool. Même Eliaqim trouve ça contraignant, c'est pour ça qu'il ne s'y plie pas lui-même.
  • Avatar du membre
    J'm'interroge • il y a 11 minutes
    indian a écrit : ↑08 juil.25, 00:25 @J'm'interroge Que lui as tu expliqué au juste? Peut être ne voulait-il simplement pas comprendre. contre
    Contre, même si cette formule présente des avantages. Je pense qu'on peut proposer mieux.
    uzzi21 a écrit : ↑08 juil.25, 00:27 Cool. Même Eliaqim trouve ça contraignant, c'est pour ça qu'il ne s'y plie pas lui-même.
    TAF.
  • Avatar du membre
    indian • il y a 9 minutes
    Aime ce message
    J'm'interroge a écrit : ↑08 juil.25, 00:27 Contre, même si cette formule présente des avantages. Je pense qu'on peut proposer mieux.
    TAF.
    oui
  • Avatar du membre
    uzzi21 • il y a 8 minutes
    Ça génère bien plus d'inconvénient que d'avantages, je n'y vois d'ailleurs que très peu d'avantages pour beaucoup de contraintes.
  • Avatar du membre
    indian • il y a 8 minutes
    Ce tchat laïquement divin mérite le meilleur d'ailleurs .Aime ce message
    uzzi21 a écrit : ↑08 juil.25, 00:30 Ça génère bien plus d'inconvénient que d'avantages, je n'y vois d'ailleurs que très peu d'avantages pour beaucoup de contraintes.
    oui. Nous devrions dresser la liste des + et des -
  • Avatar du membre
    uzzi21 • il y a 7 minutes
    indian a écrit : ↑08 juil.25, 00:30 Ce tchat laïquement divin mérite le meilleur d'ailleurs
    Alors il faut t'y bannir de ce tchat, c'est ta faute tout ça. :)
  • Avatar du membre
    indian • il y a 7 minutes
    uzzi21 a écrit : ↑08 juil.25, 00:31 Alors il faut t'y bannir de ce tchat, c'est ta faute tout ça. :)
    :face-with-tears-of-joy: :rolling-on-the-floor-laughing: :grinning-face-with-sweat: :grinning-face-with-smiling-eyes: :lol: je suis mort de rire
  • Avatar du membre
    uzzi21 • il y a 6 minutes
    Bah oui, si tu n'avais pas flooder comme un ouf, on n'en serait pas là. (doh)
  • Avatar du membre
    Pollux • il y a 4 minutes
    a publié un message : « Re: Paradoxe doctrinal et sermonnaire » dans le forum : « GÉNÉRAL Libre ».
  • Avatar du membre
    indian • il y a 3 minutes
    @uzzi21 c'est Eliaqim qui en a décidé ainsi sur recommandation de kaboo. Il aurait pu en décider tout à fait autrement d'ailleurs. C'est son choix, il est économique.
    a écrit :Alors il faut t'y bannir de ce tchat, c'est ta faute tout ça. :)
    il faudrait que tu le propose à Eliaqim et qu'il en décide ainsi.

Connexion  •  S’enregistrer

Qui est en ligne / Statistiques

Au total il y a 596 utilisateurs en ligne : 15 enregistrés, 0 invisible et 581 invités
Membres : Ahrefs [Bot], Amazon [Bot], Bing, Didjey, Eliaqim, Google, indian, J'm'interroge, kaboo, Majestic, Mormon, Poussiere666, prisca, SemrushBot, uzzi21

Légende: Forums enseignement, Nouveaux utilisateurs enregistrés, Utilisateurs contingents
1491925 messages • 47979 sujets • 6395 membres • Le membre enregistré le plus récent est Poussiere666.

Une aventure qui bouscule
Geneviève Comeau "Le dialogue interreligieux est une aventure qui ne laisse pas indemnes ceux qui y participent : elle bouscule, élargit, enrichit, et peut aussi déranger, irriter, déstabiliser. Le dialogue interreligieux a sa dignité en lui même, il « n’est pas la conséquence d’une stratégie ou d’un intérêt », disait Jean-Paul II dans l’Encyclique Redemptoris Missio, mais « il est demandé par le profond respect qu’on doit avoir envers tout ce que l’Esprit, qui “souffle où il veut”, a opéré en l’homme »."

Statistiques des dons • Faire un don

31.39 %

Nous avons reçu 427,54 $ de dons.
Notre objectif est d’obtenir 1 361,96 $.
Les dons n’ont pas été utilisés.