Religions du monde :: forum religion

Ce qu’elle ne portait pas nous n’en savons rien.

Sans doute un voile comme la plupart des femmes de son époque.

Fides a écrit : ↑23 avr.25, 13:34 Sans doute un voile comme la plupart des femmes de son époque.

un voile pour se protéger de la poussière et des tempêtes de sable?

Non, c'était les coutumes.

Fides a écrit : ↑23 avr.25, 13:36 Non, c'était les coutumes.

ah ok comme une mode vestimentaire

1 Corinthiens 7:1 Pour ce qui concerne les choses dont vous m'avez écrit, je pense qu'il est bon pour l'homme de ne point toucher de femme. Toutefois, pour éviter l'impudicité, que chacun ait sa femme, et que chaque femme ait son mari. Que le mari rende à sa femme ce qu'il lui doit, et que la femme agisse de même envers son mari. La femme n'a pas autorité sur son propre corps, mais c'est le mari; et pareillement, le mari n'a pas autorité sur son propre corps, mais c'est la femme.

@Fides était elle libre de le porter ou pas?

mais c'est la femme. Ne vous privez point l'un de l'autre, si ce n'est d'un commun accord pour un temps, afin de vaquer à la prière; puis retournez ensemble, de peur que Satan ne vous tente par votre incontinence. 6Je dis cela par condescendance, je n'en fais pas un ordre. Je voudrais que tous les hommes fussent comme moi; mais chacun tient de Dieu un don particulier, l'un d'une manière, l'autre d'une autre.

kaboo a écrit : ↑23 avr.25, 13:36 1 Corinthiens 7:1 Pour ce qui concerne les choses dont vous m'avez écrit, je pense qu'il est bon pour l'homme de ne point toucher de femme. Toutefois, pour éviter l'impudicité, que chacun ait sa femme, et que chaque femme ait son mari. Que le mari rende à sa femme ce qu'il lui doit, et que la femme agisse de même envers son mari. La femme n'a pas autorité sur son propre corps, mais c'est le mari; et pareillement, le mari n'a pas autorité sur son propre corps, mais c'est la femme.

kaboo a écrit : ↑23 avr.25, 13:37 mais c'est la femme. Ne vous privez point l'un de l'autre, si ce n'est d'un commun accord pour un temps, afin de vaquer à la prière; puis retournez ensemble, de peur que Satan ne vous tente par votre incontinence. 6Je dis cela par condescendance, je n'en fais pas un ordre. Je voudrais que tous les hommes fussent comme moi; mais chacun tient de Dieu un don particulier, l'un d'une manière, l'autre d'une autre.

Paul

indian a écrit : ↑23 avr.25, 13:36 @Fides était elle libre de le porter ou pas?

Elles étaient libre. Le voile était seulement conseillé.

En dehors des assemblées religieuses.

Fides a écrit : ↑23 avr.25, 13:38 Elles étaient libre. Le voile était seulement conseillé.

et pourquoi le portait elle alors?

Certaines oui.

D'autres non.

@ Fides : Les hommes ont toujours eu peur des femmes. Ca leur donne des idées bizarres.

Pourquoi la vierge Marie le portait elle ?

Par modestie.

Fides a écrit : ↑23 avr.25, 13:41 Par modestie.

ah oui?

Le port du voile rend modeste?

La hantise pour toutes les religions, sauf les raeliens , c'est la libido.

J’adore la libido

C'est parce que, c'était à la mode. Même César portait une robe.

@indian Il y toutefois des représentations de Marie sans voile, et personne chez les catholiques ne critique cela.

Ma femme n’aime pas toujours ma libido

indian a écrit : ↑23 avr.25, 13:42 J’adore la libido

toi tu es libidineux

Fides a écrit : ↑23 avr.25, 13:42 @indian Il y toutefois des représentations de Marie sans voile, et personne chez les catholiques ne critique cela.

disons donc que la modestie est optionnelle alors

Inti a écrit : ↑23 avr.25, 13:42 toi tu es libidineux

oui un peu

indian a écrit : ↑23 avr.25, 13:42 disons donc que la modestie est optionnelle alors

Lol

Il est fou de voir comment les gens peuvent entretenir une idée fausse du passé.

C'est normal, pour justifier la décadence, il faut dire que le passé, c'était l'horreur.

@Fides Genèse 34:1 et les versets suivants relatent une situation semblable, où la fille se retrouve dans un enjeu d'argent et d'échange après avoir été violée.

Fides a écrit : ↑23 avr.25, 13:43 Il est fou de voir comment les gens peuvent entretenir une idée fausse du passé.

nous tentons des raccourcis intellectuels et des inférences comme le font les croyants bibliques.

Fides a écrit : ↑23 avr.25, 13:44 C'est normal, pour justifier la décadence, il faut dire que le passé, c'était l'horreur.

la liberté vestimentaire ne semblait pas si pire

Fides a écrit : ↑23 avr.25, 13:43 Il est fou de voir comment les gens peuvent entretenir une idée fausse du passé.

il faut avoir vécu ce passé

Voile oui ou non

indian a écrit : ↑23 avr.25, 13:45 Voile oui ou non

ca dépend du vent

Modestie liée au voile optionnelle

Eliaqim a écrit : ↑23 avr.25, 13:44 @Fides Genèse 34:1 et les versets suivants relatent une situation semblable, où la fille se retrouve dans un enjeu d'argent et d'échange après avoir été violée.

Il dit qu'elle est forcée de l'épouser ?

Inti a écrit : ↑23 avr.25, 13:46 ca dépend du vent

je connais le « plus grand près »

Inti a écrit : ↑23 avr.25, 13:45 il faut avoir vécu ce passé

Plusieurs l'ont vécu et on raporte ce qu'ils ont vécu dans leur journal personnel.

@+

Au revoir indian.

Fides a écrit : ↑23 avr.25, 13:46 Il dit qu'elle est forcée de l'épouser ?

Pas à ma connaissance, c'est comme du bétail.

( il parlait au cœur de la jeune personne)

@+ indian.

@Eliaqim Les pratiques étaient différentes dans l'Ancien Testament. Mais on ne peut dire qu'il est correct de tuer un enfant à naître en évoquant l'Ancien Testament.

Abram à couché avec sa demi seour, Lot avec ses deux filles, Juda a couché avac sa bru. Où est la morale de l'AT ?

L'avortement était même condamné par des gens dans l'Antiquité.