Religions du monde :: forum religion

Vous ne l'avez sans doute pas lu, alors je le remets ici.

Il faut répondre "oui" ou "non" tout le reste vient du malin

Aime ce message

J'm'interroge a écrit : 07 nov.25, 01:29 Vous ne l'avez sans doute pas lu, alors je le remets ici.

@J'm'interroge c'est gentil merci

prisca a écrit : 07 nov.25, 01:28 et tu reconnais que Jésus n'est pas son Père D.IEU ? Oui ou non ?

je parlais de ça, pour ma part : Matthieu 11
…26Oui, Père, je te loue de ce que tu l'as voulu ainsi. 27Toutes choses m'ont été données par mon Père, et personne ne connaît le Fils, si ce n'est le Père; personne non plus ne connaît le Père, si ce n'est le Fils et celui à qui le Fils veut le révéler. (je n'ai qu'un seul Créateur de tout et de tous, pas deux)

* mais je l'avais deja lu

SophiaSofia a écrit : 07 nov.25, 01:29 je parlais de ça, pour ma part : Matthieu 11
…26Oui, Père, je te loue de ce que tu l'as voulu ainsi. 27Toutes choses m'ont été données par mon Père, et personne ne connaît le Fils, si ce n'est le Père; personne non plus ne connaît le Père, si ce n'est le Fils et celui à qui le Fils veut le révéler. (je n'ai qu'un seul Créateur de tout et de tous, pas deux)

donc par ces versets tu veux dire que tu croies que Jésus n'est pas D.IEU c'est ça ?

Dieu : un bonhomme en pâte à modeler.

Fides a écrit : 07 nov.25, 01:27 Les gens ne doivent pas s'étonner que j'ai des réactions dans les situations où je sens que je suis traitée comme une balle de ping-pong.

As-tu conscience qu'en venant t'exprimer ici, tu t'exposes volontairement à des réactions plus ou moins hostiles ?

indian a écrit : 07 nov.25, 01:29 * mais je l'avais deja lu

Toi oui, mais ce n'est pas toi qui a besoin de le lire et de l'entendre.

Didjey a écrit : 07 nov.25, 01:30 As-tu conscience qu'en venant t'exprimer ici, tu t'exposes volontairement à des réactions plus ou moins hostiles ?

Oui, mais ça ne justifie pas l'acharnement dont les gens font preuve ici, surtout que je sais qu'ils font exprès.

Didjey a écrit : 07 nov.25, 01:30 As-tu conscience qu'en venant t'exprimer ici, tu t'exposes volontairement à des réactions plus ou moins hostiles ?

Perso, je n'ai aucune hostilité envers Fides.

prisca a écrit : 07 nov.25, 01:30 donc par ces versets tu veux dire que tu croies que Jésus n'est pas D.IEU c'est ça ?

arrête de me faire dire des choses que je n'ai pas dites, en disant que celui qui a vu le Fils a vu le Père, je reconnais que Dieu (le Père) est venu en Christ, Jésus est Dieu, il l'incarne

Ni envers Sophia d'ailleurs.

Fides a écrit : 07 nov.25, 01:31 Oui, mais ça ne justifie pas l'acharnement dont les gens font preuve ici, surtout que je sais qu'ils font exprès.

J'ignore si les autres le font exprès (je ne suis pas dans leur tête), mais moi oui.

Aime ce message

Fides a écrit : 07 nov.25, 01:31 Oui, mais ça ne justifie pas l'acharnement dont les gens font preuve ici, surtout que je sais qu'ils font exprès.

comme prisca depuis ce matin (dans quel but ? elle seule le sait)

SophiaSofia a écrit : 07 nov.25, 01:32 arrête de me faire dire des choses que je n'ai pas dites, en disant que celui qui a vu le Fils a vu le Père, je reconnais que Dieu (le Père) est venu en Christ, Jésus est Dieu, il l'incarne

donc là tu reconnais l'inverse, à savoir que Jésus est D.IEU Lui Même car Jésus dans ta tête t'a dit quelque chose contraire à son Evangile c'est ça ?

Ce n'est pas facile d'obtenir un franc parler

Didjey a écrit : 07 nov.25, 01:32 J'ignore si les autres le font exprès (je ne suis pas dans leur tête), mais moi oui.

Je le sais, et c'est pourquoi il y a des réactions.

Bon.. C'est clair, je ne m'attends pas à ce que Sophia, Fides ou Prisca comprennent quoi que ce soit à ce concept de champ des possibles.

Dur dur d'obtenir "un oui" ou "un non" sans avoir un discours malin à côté

Fides a écrit : 07 nov.25, 01:33 Je le sais, et c'est pourquoi il y a des réactions.

Ça ne t'autorise pas à diffamer autrui, cela dit.

prisca a écrit : 07 nov.25, 01:32 donc là tu reconnais l'inverse, à savoir que Jésus est D.IEU Lui Même car Jésus dans ta tête t'a dit quelque chose contraire à son Evangile c'est ça ?

prisca STOP, je n'ai jamais dit l'inverse de quoi que ce soit et surtout pas de ce que Jésus dit, tu veux me faire croire que j'ai dit l'inverse, mais c'est de ton invention, pour me nuire (je ne vois pas d'autre raison)

Il faut un réveil philosophique pour cela.

Didjey a écrit : 07 nov.25, 01:34 Ça ne t'autorise pas à diffamer autrui, cela dit.

Je ne me souviens pas de l'avoir fait.

que tu crois lol

SophiaSofia a écrit : 07 nov.25, 01:34 prisca STOP, je n'ai jamais dit l'inverse de quoi que ce soit et surtout pas de ce que Jésus dit, tu veux me faire croire que j'ai dit l'inverse, mais c'est de ton invention, pour me nuire (je ne vois pas d'autre raison)

alors si tu ne dis "ni oui" "ni non" c'est peut être ?

Mais ceci elles peuvent au moins le considérer :

Quand on comprend aussi que l'on attribue à Dieu des propriétés propres à la Vie, de manière à lui donner un semblant d'existence, l'on comprend que l'on donne dans une forme d'idolâtrie et de conception naïve.

@SophiaSofia tu es dans le doute ?

@SophiaSofia Si tu es dans le doute je peux t'en sortir

J'm'interroge a écrit : 07 nov.25, 01:34 Bon.. C'est clair, je ne m'attends pas à ce que Sophia, Fides ou Prisca comprennent quoi que ce soit à ce concept de champ des possibles.

c'est avant tout parce que ça ne m'interesse pas dans le sens où un champ des possibles ne peut s'organiser lui-même sans un "chef d'orchestre", ou un "maître d'oeuvres"

Fides a écrit : 07 nov.25, 01:35 Je ne me souviens pas de l'avoir fait.

Pas plus tard qu'hier, tu as prétendu que je soutenais l'idéologie de l'avortement, alors que je t'ai clairement dit que je suis contre.

aerobase a écrit : 07 nov.25, 01:35 que tu crois lol

Je ne crois rien. Je sais très bien qu'elles l'on lu.

Didjey a écrit : 07 nov.25, 01:36 Pas plus tard qu'hier, tu as prétendu que je soutenais l'idéologie de l'avortement, alors que je t'ai clairement dit que je suis contre.

Non, j'ai dit que vous souteniez l'athéisme. Et vous avez compris autre chose.

@SophiaSofia demande à JMI la logique il connait bien

SophiaSofia a écrit : 07 nov.25, 01:36 c'est avant tout parce que ça ne m'interesse pas dans le sens où un champ des possibles ne peut s'organiser lui-même sans un "chef d'orchestre", ou un "maître d'oeuvres"

Lol. Le champ des possibles ne s'organise pas. Il contient tout ordre et toute organisation. Et même qu'il contient tout organisateur.

J'm'interroge a écrit : 07 nov.25, 01:36 Je ne crois rien. Je sais très bien qu'elles l'on lu.

Mais l'ont-elles compris ?

prisca a écrit : 07 nov.25, 01:35 alors si tu ne dis "ni oui" "ni non" c'est peut être ?

Oui, le Fils de Dieu est Dieu, l'Existant en forme de Dieu puisque Dieu est Esprit et Vie. C'est bon, on peut clore ?

SophiaSofia a écrit : 07 nov.25, 01:38 Oui, le Fils de Dieu est Dieu, l'Existant en forme de Dieu puisque Dieu est Esprit et Vie. C'est bon, on peut clore ?

donc tu reconnais que l'Evangile est faux, ok c'est noté

SophiaSofia a écrit : 07 nov.25, 01:38 Oui, le Fils de Dieu est Dieu, l'Existant en forme de Dieu puisque Dieu est Esprit et Vie. C'est bon, on peut clore ?

Croyances.

Fides a écrit : 07 nov.25, 01:37 Non, j'ai dit que vous souteniez l'athéisme. Et vous avez compris autre chose.

Vous savez sans doute que je n'ai pas le droit de dire que vous êtes pour l'avortement, puisque vous m'aviez déjà dit que vous étiez contre. Vous savez aussi que je ne dirais pas cela non plus.

Fides a écrit : 07 nov.25, 01:37 Non, j'ai dit que vous souteniez l'athéisme.

Ce qui est également faux.

prisca a écrit : 07 nov.25, 01:39 donc tu reconnais que l'Evangile est faux, ok c'est noté

BRAVO Sophia tu as fais une avancée spectaculaire, je te remercie de ta clairvoyance

Fides a écrit : 07 nov.25, 01:37 Non, j'ai dit que vous souteniez l'athéisme. Et vous avez compris autre chose.

L'athéisme ne soutient pas le droit à l'avortement. Faut pas tout mélanger.

C'est athéisme qui a permis l'avortement.

J'm'interroge a écrit : 07 nov.25, 01:37Lol. Le champ des possibles ne s'organise pas. Il contient tout ordre et toute organisation. Et même qu'il contient tout organisateur.

donc garde ton concept pour toi et ceux qu'il intéresse, car si à partir de matières (je prends pour exemple une maison), tu poses tout ce qu'il faut pour la bâtir, mais qu'il n'y a personne pour la construction, c'est lol

Marquer ce jour d'une pierre blanche c'est biblique ?

Fides a écrit : 07 nov.25, 01:41 C'est athéisme qui a permis l'avortement.

Si la France était encore catholique, l'avortement serait interdit, c'est un fait.

J'm'interroge a écrit : 07 nov.25, 01:36 Je ne crois rien. Je sais très bien qu'elles l'on lu. [/color]

bah je me doute : je me suis exercé à ce genre d'humour (je n'ai pas cherché plus loin)

Je marque ce jour d'une pierre blanche SOPHIA a vu clair, comme Paul au bout de 3 jours