Religions du monde :: forum religion

Moi, une fois, j'ai essayé de noyer un cochon dans les eaux miraculeuses de Lourdes. J'ai pas réussi.

Fides a écrit : ↑21 avr.25, 02:26 Ensuite, il faut étudier la nature des guérisons.

Quelle est votre conclusion ?

Il y a à Lourdes des guérisons qui dépasse les forces de la nature. Le cas de Jeanne Frétel, par exemple.

Même Allah ne peut pas t'aider pour égorger un Cochon. Les Sacrifices, ça ne marche qu'avec les moutons.

Fides a écrit : ↑21 avr.25, 02:29 Il y a à Lourdes des guérisons qui dépasse les forces de la nature. Le cas de Jeanne Frétel, par exemple.

https://www.youtube.com/watch?v=MXvqQIiTvQw

Oui tout à fait.

Il est impossible qu'un intestin disparu réapparaisse sans greffe.

Aime ce message

uzzi21 a écrit : ↑21 avr.25, 02:27 Un cousin avec un chromosome dans le nez. Lol

Il devait avoir le nez creux, ou aquilin, ou ...

@uzzi21 Vic m'a écrit à ce sujet : vic a écrit : ↑
La preuve, c'est qu'il est impossible qu'un intestin disparu réapparaisse sans greffe , c'est ça la preuve qu'il y a supercherie scientifique de la part de ce comité . C'est même la preuve la plus solide qui soit.

Lol

Fides a écrit : ↑21 avr.25, 02:30 Il est impossible qu'un intestin disparu réapparaisse sans greffe.

Desolé Fides mais, sur ce soup là, ce sera sans moi.

Fides a écrit : ↑21 avr.25, 02:31 @uzzi21 Vic m'a écrit à ce sujet : vic a écrit : ↑
La preuve, c'est qu'il est impossible qu'un intestin disparu réapparaisse sans greffe , c'est ça la preuve qu'il y a supercherie scientifique de la part de ce comité . C'est même la preuve la plus solide qui soit.

Il est fort quand même.

Oui

Si en plus on peut ressortir de ces eaux avec 1 bras ou 1 jambe supplémentaire .

@uzzi21 Au sujet d'un autre cas, Pierre De Rudder, le Dr Julien Marcuse, refuse a priori d’examiner le cas, parce que ça ne peut pas être vrai : « Le cas de guérison de Pierre De Rudder ne peut être vrai, parce que c’est un camouflet donné à toutes les lois de la biologie et de la pathologie » (Berliner Tageblatt, 13 octobre 1902).

Son intestin a bel et bien réapparu, (de manière biologique et inexpliquée) et lui dit, "non non, ce n'est pas possible, c'est la médecine qui le lui a greffé, et qui ont fait un canular, c'est tout".

vic est un athée Bouddhiste.

kaboo a écrit : ↑21 avr.25, 02:33 Desolé Fides mais, sur ce soup là, ce sera sans moi.

Le cas de Jeanne Frétel est très intéressant.

uzzi21 a écrit : ↑21 avr.25, 02:36 Son intestin a bel et bien réapparu, (de manière biologique et inexpliquée) et lui dit, "non non, ce n'est pas possible, c'est la médecine qui le lui a gaffé, et qui ont fait un canular, c'est tout".

Oui. En dernier recours, les gens à qui je parle des miracles de Lourdes me disent que c'est un canular.

Fides a écrit : ↑21 avr.25, 02:37 Oui. En dernier recours, les gens à qui je parle des miracles de Lourdes me disent que c'est un canular.

Font pitier ces gens.

Je me les vidéos sur le sujet et les analyses détaillées, mais je ne peux pas réfléchir à la place des gens.

Donc le fait est qu'il y a eu en moyenne 14 guérisons inexpliquées à Lourdes par an, en 140 ans, et 12 par an, dans tous les hôpitaux du monde réuni, en effet, c'est parlant.

Tout à fait.

Je ne pense pas qu'il s'agisse d'un canular. Simplement, il existe des phénomènes inexpliques.

En effet, il n'y a pas de canular.

@Fides Pourquoi l'Eglise n'en a reconnu que 72 ?

J'ai lancé un sujet qui explique que la vierge se fatigue à lourdes , de moins en moins de guérison avec l'article de huiffington post

C'est le même phénomène qui se produit avec les personnes atteintes du cancer, du sida, de ...

viewtopic.php?p=1574709#p1574709

uzzi21 a écrit : ↑21 avr.25, 02:43 @Fides Pourquoi l'Eglise n'en a reconnu que 72 ?

Il n'y en a que 72 de reconnus parce que l'Église préfère être très prudente et ce ne sont pas tous les gens guéris à Lourdes qui sont prêts à participer à l'enquête médicale qui dure des années.

vic a écrit : ↑21 avr.25, 02:44 viewtopic.php?p=1574709#p1574709

Vous aviez publié cet article sur mon sujet "les bienfaits du christianisme".

En fait il n'y a pas 72 guérisons inexpliquées , parce que si il y avait eu les outils de diagnostique d'aujourd'hui , il y aurait en tout 3 ou 4 guérisons inexpliquées à tout casser

Toujours là Kaboo ?

vic a écrit : ↑21 avr.25, 02:47 En fait il n'y a pas 72 guérisons inexpliquées , parce que si il y avait eu les outils de diagnostique d'aujourd'hui , il y aurait en tout 3 ou 4 guérisons inexpliquées à tout casser

Avec des "si"... tu sais...

Ouep.

En fait j'adhère à beaucoup de choses dans le catholicisme, sauf en l'historicité de Jésus, 2 trois 3 bricoles comme ça.

vic est allergique aux miracles.

kaboo a écrit : ↑21 avr.25, 02:47 Ouep.

Alors tout va bien ? Cornet de frite/bière ?!

Oui, mais il y a aussi des si de l'autre coté , puisque les anciens cas n'ont pas été déclarés avec les outils de diagnostique d'aujourd'hui . Donc le doute est énorme

kaboo a écrit : ↑21 avr.25, 02:48 vic est allergique aux miracles.

Vic ne veux pas s'ouvrir à certaines possibilités.

Aime ce message

kaboo a écrit : ↑21 avr.25, 02:48 vic est allergique aux miracles.

C'est clair.

Je reste très septique , pas allergique

Plus la science avance et moins les miracles existent à lourdes , voire l'article que j'ai posté déhuffington post .

vic a écrit : ↑21 avr.25, 02:49 Je reste très septique , pas allergique

Tu rejettes les preuves, ce n'est pas du scepticisme ça, c'est du déni.

@ vic : Tu devrais prendre des antiseptiques.

Il y a des preuves de non explication , mais pas des preuves de miracle

ne pas confondre inexpliqué avec miracle

vic a écrit : ↑21 avr.25, 02:49 Plus la science avance et moins les miracles existent à lourdes , voire l'article que j'ai posté déhuffington post .

Les journalistes peuvent dire ce qu'ils veulent, je préfère les faits. Si je veux connaître les guérisons inexpliquées pour une certaine période, j'irai consulter une source fiable.