Religions du monde :: forum religion

Le Père Noël qui passe par la cheminée
est encore plus vraisemblable. Bien que je sois très ouvert sur les phénomènes paranormaux.

Je n'ai jamais cru au Père Noël. D'ailleurs, il n'existe pas.

Mais tu crois à Jésus historique qui ressuscite des morts.

Oui. À Lourdes aussi, il y a des phénomènes inexpliqués.

Si j'ignorais tout ce qui me paraît inexpliqué, il faudrait que j'efface beaucoup de faits.

Bien-sûr mais de là à croire qu'un récit mythique est historique ?

Ah mais pour moi c'est explicable. J'ai ma petite idée sur l'histoire.

Je ne considère pas l'Évangile comme un mythe.

Bien plus plausible et parcimonieuse.

Fides a écrit : ↑25 mars25, 13:50 Je ne considère pas l'Évangile comme un mythe.

Tu les considères donc comme la réalité historique et un témoignage fidèle.

Oui. Aller à la messe pour un mythe n'aurait aucun sens.

Pas si tu vis le Mythe.

Mais croire en un mythe est en effet très bête.

Et surtout baser sa vie sur des croyances.

S'appuyer sur quelque chose qui n'est pas authentique n'a pas vraiment de sens.

Non authentique dans le sens que ce n'est pas historique ne signifie pas forcément que le Mythe est faux.

Pour moi, un mythe ne s'appuie pas sur des preuves réelles.

Je pense qu'il y a des subtilités qui vous échappent vous les croyants.

Fides a écrit : ↑25 mars25, 14:00 Pour moi, un mythe ne s'appuie pas sur des preuves réelles.

Il ne faudrait cependant pas prendre des mystifications pour des preuves réelles.

J'm'interroge a écrit : ↑25 mars25, 14:00 Je pense qu'il y a des subtilités qui vous échappent vous les croyants.

Il serait plus raisonnable d'être non-catholique ?

Pour moi au début Jésus était un Mythe et l'on en à fait un homme. D'où les débats sur sa venue dans la chair dont on retrouve des traces dans le NT.

Fides a écrit : ↑25 mars25, 14:01 Il serait plus raisonnable d'être non-catholique ?

Non, ça c'est affaire de choix personnel. Il y a selon moi de bonne raisons de faire ce choix.

J'm'interroge a écrit : ↑25 mars25, 14:03 Pour moi au début Jésus était un Mythe et l'on en à fait un homme. D'où les débats sur sa venue dans la chair dont on retrouve des traces dans le NT.

Ce n'est même pas un homme dont on aurait fait un mythe.

C'est ma conclusion.

J'm'interroge a écrit : ↑25 mars25, 14:04 Non, ça c'est affaire de choix personnel. Il y a selon moi de bonne raisons de faire ce choix.

D'accord.

Mais c'est un Mythe.

Ce n'est pas péjoratif

Donc, une personne qui n'a jamais existé ?

Les Mythes renvoient à des choses réelles de l'esprit et de la vie spirituelle.

Pour moi, un mythe est une construction imaginaire.

Fides a écrit : ↑25 mars25, 14:09 Donc, une personne qui n'a jamais existé ?

Je ne pense pas.

Fides a écrit : ↑25 mars25, 14:10 Pour moi, un mythe est une construction imaginaire.

Oui mais c'est plus que simplement ça.

Un mythe est porteur d'un Mythe.

Tu as lu mes citations de Jung ?

Oui, j'ai lu.

Le Mythe tient du symbole et renvoie à quelque à vivre qui dépasse toute compréhension.

Il revoie à la Vie psychique.

Nous permet de nous y repérer.

Oui, selon Jung.

Et aussi de résoudre une problématique de vie.

Selon moi aussi.

Je suis arrivé à cette même conclusion par d'autres chemins que lui.

Après je ne partage pas entièrement sa pensée.

Il est l'heure pour moi de quitter.

Au revoir J'm'interroge.

Pour moi l'inconscient collectif, ce qu'il désigne par ce terme, n'est pas dans nos gènes ni même dans notre structure cérébrale héréditaire.

Oh moi aussi.

Bonne nuit Fides

Celui qui fait du bien, le Bien, Créateur de tout sauf de la souffrance, rêve Sa création où la souffrance est l'intruse et essaye d'en faire un cauchemar. Mais le Bien et Ses créatures qui L'invoquent ont foi en Lui pour que cela reste un rêve.

Avant et après notre existence on est ce Créateur qui peut souffrir mais qui a foi en Lui pour faire le moins souffrir et ainsi Se sentir bien, même lorsqu'Il souffre. Alors si pendant notre existence on a foi en Lui, même lorsqu'on souffre, on L'incarne.