Religions du monde :: forum religion

J'm'interroge a écrit : 12 nov.25, 00:45 Non. Ce n'est pas la définition de l'agnosticisme.

Les agnostiques estiment que les preuves manquent pour affirmer ou nier l’existence de D.IEU

prisca a écrit : 12 nov.25, 00:46 Les agnostiques estiment que les preuves manquent pour affirmer ou nier l’existence de D.IEU

les agnostiques consentent à dire que D.IEU pourrait exister mais rien ne le prouve

J'm'interroge a écrit : 12 nov.25, 00:44 Sophia, si tu n'es pas intellectuellement humble tu n'es pas spirituellement humble non plus.

je n'ai pas ce problème, vu que j'ai peu de culture, je n'ai appris que ce que j'ai aimé, ce qui résonnait logiquement

SophiaSofia a écrit : 12 nov.25, 00:46 normalement, personne ne place sa foi dans une religion, mais en Dieu via son Christ Jésus (puisque nul ne va au Père que par Lui) placer sa foi dans une religion comme si elle pouvait remplacer le Sauveur ?

Les religions font beaucoup d'émules. Ce sont les croyants sans religion qui sont un peu plus new age.

Si les gens lisent la Bible sans se poser aucune question, la religion est abortive

C'est pour cela que les gens courent en danger d'endoctrinement car ils lisent la lettre et non pas l'esprit de la lettre

uzzi21 a écrit : 12 nov.25, 00:47 Les religions font beaucoup d'émules. Ce sont les croyants sans religion qui sont un peu plus new age.

ça dérange vraiment d'être sans religion dans le monde, sinon l'unique pure et sans tache devant Dieu notre Père ? (qui n'a pas de nom ici bas, sinon l'amour du prochain comme soi-même) (celle dont parle Jacques le Juste dans sa lettre)

SophiaSofia a écrit : 12 nov.25, 00:49 ça dérange vraiment d'être sans religion dans le monde, sinon l'unique pure et sans tache devant Dieu notre Père ? (qui n'a pas de nom ici bas, sinon l'amour du prochain comme soi-même) (celle dont parle Jacques le Juste dans sa lettre)

le dire (que tu sois sans religion) n'est pas compatible avec ta manière de parler qui est 100% catholique

à part que c'est binité chez toi et non pas trinité, sinon tout le reste c'est idem

prisca a écrit : 12 nov.25, 00:50 le dire (que tu sois sans religion) n'est pas compatible avec ta manière de parler qui est 100% catholique

stop, d'une part, tu extrapoles encore quant à ma foi, d'autre part, je refuse d'être le sujet ici

SophiaSofia a écrit : 12 nov.25, 00:51 stop, d'une part, tu extrapoles encore quant à ma foi, d'autre part, je refuse d'être le sujet ici

tu parles pourtant de toi

prisca a écrit : 12 nov.25, 00:47 les agnostiques consentent à dire que D.IEU pourrait exister mais rien ne le prouve

Non. Les agnostiques ne disent pas que Dieu pourrait exister. S'ils sont également ignostiques comme c'est mon cas, ils disent qu'ils ne peuvent pas trancher sur l'existence de quelque chose dont la définition n'est ni explicite ni spécifique.

et moi en tant que témoin (de toi) je trouve que tu parles comme une catholique à part la trinité qui s'est transformée en binité

Jacques 1:26 Si quelqu'un entre vous pense être religieux, et il ne tient point en bride sa langue, mais séduit son coeur, la religion d'un tel homme est vaine. 27 La Religion pure et sans tache envers notre Dieu et notre Père, c'est de visiter les orphelins et les veuves dans leurs afflictions, et de se conserver pur des souillures de ce monde.

J'm'interroge a écrit : 12 nov.25, 00:51 Non. Les agnostiques que Dieu pourrait exister. S'ils sont également ignostiques comme c'est mon cas, ils dis ce qu'ils ne peuvent pas trancher sur l'existence de quelque chose dont la définition d

ce n'est pas la définition de l'agnostique

prisca a écrit : 12 nov.25, 00:51 et moi en tant que témoin (de toi) je trouve que tu parles comme une catholique à part la trinité qui s'est transformée en binité

je répète pour la millième fois : je n'ai qu'un seul Dieu, un seul Seigneur. Donc tes propos à mon égard sont non sens.

* Les agnostiques ne disent pas que Dieu pourrait exister. S'ils sont également ignostiques comme c'est mon cas, ils disent qu'ils ne peuvent pas trancher sur l'existence de quelque chose dont la définition n'est ni explicite ni spécifique.

SophiaSofia a écrit : 12 nov.25, 00:54 je répète pour la millième fois : je n'ai qu'un seul Dieu, un seul Seigneur. Donc tes propos à mon égard sont non sens.

oui comme les catholiques

Où est le problème Sophia ?

prisca a écrit : 12 nov.25, 00:52 ce n'est pas la définition de l'agnostique

C'est la définition de l'agnosticisme ignostique.

C'est insultant tu trouves Sophia ? Moi je ne trouve pas

* Les agnostiques ne disent pas que Dieu pourrait exister. S'ils sont également ignostiques comme c'est mon cas, ils disent qu'ils ne peuvent pas trancher sur l'existence de quelque chose dont la définition n'est ni explicite ni spécifique.

prisca a écrit : 12 nov.25, 00:54 Où est le problème Sophia ?

que tu ne me lâches pas les baskets (c'est le problème, trouve toi un autre passe temps)

SophiaSofia a écrit : 12 nov.25, 00:55 que tu ne me lâches pas les baskets

j'ai donné mon point de vue, comme tout le monde

Je suis tout ce que j'ai dit plus haut, mais ça ne m'empêche pas de nier un concept de Dieu incohérent.

Tu parles comme une catholique qui s'attache pile poil à l'Evangile et toute la Bible, ce n'est pas insultant de dire ça je trouve

prisca a écrit : 12 nov.25, 00:54 Où est le problème Sophia ?

Sophia a honte d'appartenir à une religion, elle se dit que c'est plus authentique et plus stylé d'être sans religion. Ça lui donne l'illusion d'être comme les chrétiens du christianisme primitif en 2025.

prisca a écrit : 12 nov.25, 00:55 j'ai donné mon point de vue, comme tout le monde

tu n'as pas à juger de ma foi, ça ne la changera pas, c'est pure perte de temps

Sauf que tu es plutôt binitaire car l'ESPRIT SAINT pour toi est l'Esprit de D.IEU

Je reste cependant ouvert à un concept de Dieu cohérent. Mais un tel concept explicite et spécifique ne m'a jamais été produit.

Bonjour à toutes et à tous.

uzzi21 a écrit : 12 nov.25, 00:56 Sophia a honte d'appartenir à une religion, elle se dit que c'est plus authentique et plus stylé d'être sans religion. Ça lui donne l'illusion d'être comme les chrétiens du christianisme primitif en 2025.

Mais oui.

Salut Kaboo.

C'est tout à fait ça Flo.

kaboo a écrit : 12 nov.25, 00:57 Bonjour à toutes et à tous.

Bonjour Kaboo.

C'est une manière de se donner l'illusion d'être dans le vrai.

uzzi21 a écrit : 12 nov.25, 00:56 Sophia a honte d'appartenir à une religion, elle se dit que c'est plus authentique et plus stylé d'être sans religion. Ça lui donne l'illusion d'être comme les chrétiens du christianisme primitif en 2025.

toi aussi tu préfères juger de la foi des autres ? non, je ne me dis pas que c'est plus authentique, ni plus stylé, j'ai simplement été obéissante : "tu n'auras pas d'autre Berger que moi" et j'ai promis, j'ai répondu "oui Seigneur", donc fidèle à ma promesse.

kaboo a écrit : 12 nov.25, 00:57 Bonjour à toutes et à tous.

bonjour

Parlons du baptême, peut-on seulement être sauvé si non-baptisé ou baptisé par un prêtre catholique envers lequel on n'est pas en phase ?

Désolé Fides, hier, je me suis couché plus tôt.

SophiaSofia a écrit : 12 nov.25, 00:58 toi aussi tu préfères juger de la foi des autres ? non, je ne me dis pas que c'est plus authentique, ni plus stylé, j'ai simplement été obéissante : "tu n'auras pas d'autre Berger que moi" et j'ai promis, j'ai répondu "oui Seigneur".

On ne juge que de tes croyances Sophia.

kaboo a écrit : 12 nov.25, 00:59 Désolé Fides, hier, je me suis couché plus tôt.

Pas de souci.

@kaboo Salut KBoo.

Toujours en pleine guéguerre de religions ?

uzzi21 a écrit : 12 nov.25, 00:58 Parlons du baptême, peut-on seulement être sauvé si non-baptisé ou baptisé par un prêtre catholique envers lequel on n'est pas en phase ?

Si vous reconnaissez que le catholicisme est la vraie religion, il faut être baptisé par un prêtre. Si vous ne le savez pas, c'est autre chose.

kaboo a écrit : 12 nov.25, 00:59 Toujours en pleine guéguerre de religions ?

He oui, comme tu vois, tous les jours, on décuite et on remet ça. Il nous faut notre dose de débat religieux.

J'm'interroge a écrit : 12 nov.25, 00:59 On ne juge que de tes croyances Sophia.

non non, vous jugez bien de la cible de ma foi, en répondant "Oui Seigneur", j'ai donc été fidèle à ma promesse, ne la placer qu'en Lui, ma foi

kaboo a écrit : 12 nov.25, 00:59 Toujours en pleine guéguerre de religions ?

pffffffffffff ils n'ont que ça à foutre, remettre en question la foi des autres

Fides a écrit : 12 nov.25, 01:00 Si vous reconnaissez que le catholicisme est la vraie religion, il faut être baptisé par un prêtre. Si vous ne le savez pas, c'est autre chose.

Oui, je suis baptisé catholique et assume l'être.

SophiaSofia a écrit : 12 nov.25, 01:01 non non, vous jugez bien de la cible de ma foi, en répondant "Oui Seigneur", j'ai donc été fidèle à ma promesse, ne la placer qu'en Lui, ma foi

On ne parle pas de ça, mais de tes croyances.