QELQUES VERITES SCIENTIFIQUES DU CORAN : topic unique !!

Science et religion ne sont plus considérées comme incompatibles. The Daily Telegraph, Londres, 26 mai 1999.
Répondre
Erdnaxel

[ Aucun rang ]
Avatar du membre
[ Aucun rang ]
Messages : 2201
Enregistré le : 19 mai16, 13:19
Réponses : 0

Re: QELQUES VERITES SCIENTIFIQUES DU CORAN : topic unique !!

Ecrit le 09 oct.16, 07:07

Message par Erdnaxel »

drimis a écrit :Tu te moques des fourmis qui parlent dans le coran alors que c'est scientifiquement prouvé ?!!!
:velho: Allahou a'lam

Image

:rabbi: Oui c'est sûr c'est prouvé scientifiquement: les fourmis parlent en arabes, elles font 5 fois la prières par jour, la reine porte le niqab, elles aussi participent au jihad, elles connaissent le coran par cœur, les ahadiths, la Sira et elles reconnaissent solennellement qu'il n'y a que de dieu Allah et Muhammad est Son Messager.

:velho: Allahou akbar

yacoub

[ Aucun rang ]
Avatar du membre
[ Aucun rang ]
Messages : 13064
Enregistré le : 21 juil.09, 07:04
Réponses : 0

Contact :

Re: QELQUES VERITES SCIENTIFIQUES DU CORAN : topic unique !!

Ecrit le 09 oct.16, 07:12

Message par yacoub »

PBSL a réussi à convaincre un âne à embraser l'islam. A la mort de PBSL, l'âne s'est jeté dans un puits.
Image
Le premier forum tunisien qui a inspiré les forums de religion Recherche "les religions font peu de bien et beaucoup de mal" Voltaire

Erdnaxel

[ Aucun rang ]
Avatar du membre
[ Aucun rang ]
Messages : 2201
Enregistré le : 19 mai16, 13:19
Réponses : 0

Re: QELQUES VERITES SCIENTIFIQUES DU CORAN : topic unique !!

Ecrit le 09 oct.16, 07:22

Message par Erdnaxel »

Heureusement qu'il n'y avait pas écrit que les ânes parlent sinon ils auraient dû nous prouver scientifiquement que les ânes parlent. Enfin pour le coup je crois avoir entendu la voix d'Allah dans le braiement d'un âne. Au moins Allah a le mérite d'être au moins le grand dieu pour les ânes :D
Modifié en dernier par Erdnaxel le 09 oct.16, 07:23, modifié 1 fois.

drimis

[ Aucun rang ]
[ Aucun rang ]
Messages : 117
Enregistré le : 06 mars16, 00:59
Réponses : 0

Contact :

Re: QELQUES VERITES SCIENTIFIQUES DU CORAN : topic unique !!

Ecrit le 09 oct.16, 07:22

Message par drimis »

@Erdnaxel "c'est prouvé scientifiquement: les fourmis parlent en arabes"
cela prouve l'immensité de ton ignorance ou de ta mauvaise foi, et cela prouve de façon incontestable que tu n'as jamais lu le coran et tu te permets après d'émettre des préjugés arbitraires sur l'islam ?!!!!
@Erdnaxel tu es d'une grande malhonneteté intellectuelle : le coran ne dit pas que les fourmis parlent arabe, c'est la foumie qui met en garde ses pairs du danger que représentent les chevaux du prophète "soulaiymane" qui peuvent les écraser , et ce prophète paix sur lui, à qui dieu lui a accordé la capacité de comprendre le langage des animaux a souri des paroles prononcées par cette fourmie et a remercié Allah le clément de tous les bienfaits uniques et exclusifs qu'il lui a accordé, comme mettre les "djinns" à son service .
@Erdnaxel, je serai très curieux de savoir quel chatiment va te réserver Allah le tout puissant , et ne te méprends pas si tu es en bonne santé et tu as beaucoup d'argent dans l'ici-bas et une petite amie qui t'aime , c'est un piège afin que tu continues dans ton hérésie et tu ne te repens pas, et ainsi ta punition dans l'au-delà ne sera que plus douleureuse , in chaa Allah .
Modifié en dernier par drimis le 09 oct.16, 07:32, modifié 1 fois.

Erdnaxel

[ Aucun rang ]
Avatar du membre
[ Aucun rang ]
Messages : 2201
Enregistré le : 19 mai16, 13:19
Réponses : 0

Re: QELQUES VERITES SCIENTIFIQUES DU CORAN : topic unique !!

Ecrit le 09 oct.16, 07:27

Message par Erdnaxel »


drimis

[ Aucun rang ]
[ Aucun rang ]
Messages : 117
Enregistré le : 06 mars16, 00:59
Réponses : 0

Contact :

Re: QELQUES VERITES SCIENTIFIQUES DU CORAN : topic unique !!

Ecrit le 09 oct.16, 07:50

Message par drimis »

@Erdnaxel, normalement, si tu as lu les articles scientifiques des miacles scentifiques de la fourmi en islam, tu aurais fait profil bas et tu ne l'aurais pas ramené, alors M je sais tout, daigne lire cet article avant de faire le fanfaron
" Allah (soubhana wa taala) avait accordé aux prophète Souleyman (alayhi wa salam) le plus grand royaume qu'aucun roi n'a pu gouverner. Il avait également obtenu la bénédiction de savoir le langage des oiseaux et des animaux. Même le vent l'obéissait. Son armée comprenait les hommes, les djinns, les animaux et les oiseaux.

Une fois, il marchait avec son armée dans un endroit appelé la vallée des fourmis. Dans la vallée il y avait de grandes fourmis qui empêchaient les gens de passer.

Quand le chef des fourmis a vu l'armée du prophète Souleymane (alayhi wa salam), il dit aux autres fourmis de regagner leur fourmilière pour ne pas être écrasée par cette armée :


Et furent rassemblées pour Salomon, ses armées de djinns, d'hommes et d'oiseaux, et furent placées en rangs. Quand ils arrivèrent à la Vallée des Fourmis, une fourmi dit: ‹Ô fourmis, entrez dans vos demeures, de peur que Soulayman et son armée ne vous brisent [sous leurs pieds] sans s'en rendre compte›.


Sourate Naml, 27 : 17,18

Le Prophète Soulayman entendit la mise en garde du chef des fourmis et lui dit:

"Pensais-tu qu’un Prophète d’Allah pourrait faire du mal à une de Ses créatures?"


Le prophète Souleymane sourit, puis a demandé à son armée de faire attention de ne pas blesser les fourmis. Puis il remercie Allah de lui avoir accordé la sagesse de comprendre et de pouvoir épargner des vies.



* * *

Des siécles plus tard ..



Oxford, Grande-Bretagne - Les scientifiques ont découvert que les fourmis communiquent régulièrement entre elles en frottant une partie de leur corps, semblable à un médiator, à leur abdomen. Un mode de communication parfois détourné par d'autres insectes, à leur avantage.

En insérant des microphones et des enceintes miniatures dans les nids, les chercheurs ont découvert que la reine pouvait donner des instructions à ses ouvrières. Ils ont enregistré ses "discours", et ont également découvert que d’autres insectes imitent ces messages, pour faire des fourmis leurs esclaves. Ainsi, les chenilles d'une espèce de papillon détournent les fourmis de leur tâche pour se faire nourrir.

L'enregistrement a révélé que les sons émis par la reine différaient subtilement de ceux des fourmis ouvrières. En temps de pénurie alimentaire, il est arrivé que les ouvrières "esclaves" tuent les larves de leur propre nid pour nourrir des chenilles qui se faisaient passer pour leur reine.

Dans la nature, reine des fourmis et chenille ne se rencontrent pas, restant dans des parties différentes de la fourmilière. Mais lors d’une expérience, une chenille feignant d’être une reine, a été placée avec des fourmis ouvrières et quatre vraies reines. Ces dernières ont attaqué la chenille, mais les ouvrières sont intervenues pour la défendre, mordant leurs propres reines.

La chenille resterait environ 11 à 23 mois dans une fourmilière, avant de se métamorphoser en adulte et de s’envoler au loin.

Le professeur Thomas, de l’université d’Oxford, explique que cette étude "représente une découverte importante dans la conception d’une stratégie de conservation fructueuse pour cette espèce de papillon".

sources: http://www.maxisciences.com



Mais aussi..



Récemment des savants ont découvert que le corps d’une fourmi est doté d’une composition osseuse dure, celle-ci sert à protéger sa faible corpulence. Cette couverture osseuse dure n’est pas assez flexible, c’est pourquoi quand elle est sous pression, elle se détruit et se casse comme du verre !



[..] Ô fourmis, entrez dans vos demeures, de peur que Soulayman et son armée ne vous brisent [sous leurs pieds] sans s'en rendre compte›.



Le coran utilise le mot « يَحْطِمَنَّكُمْ » qui signifie vous brisent ou vous cassent et non pas "vous écrasent" comme on trouvent dans quelque traduction, car les traducteurs ont interprété ce mot selon leur compréhension qui voient mal comment une fourmi peut être casser comme du verre, alors il ont préférer utiliser le verbe écraser ou lieu de casser (casser est la traduction mot par mot sans interprétation).



Pour finir..



On peut rajouter que la sourate 27 où se trouve ce verset est appelé sourate « Fourmis » le mot Arabe « النَّمْلُ » (fourmis ou pluriel) et non pas « نَمْلَةٌ » (fourmis en féminin singulier), Ici en voit une autre miracle du Coran qui souligne bien le fait que les fourmis vivent en communauté, car il existe une autre sourate qui est nommé « العنكبوت» araignée en singulier et non pas en pluriel sachant que le mot arabe qui signifie araignées en pluriel est « عناكب » , car les araignées ne vivent pas en communauté. Vous pouvez dire que ça peut être connu à l’époque de prophète Mohammed , mais ici en soulignant bien la haute précision dans les choix des mots dans le Coran, rien n’est au hasard, en parallèle en peut lire dans la Bible que les fourmis n’ont pas de chef, puis le fait qu’une fourmi a donné un ordre au autres dans ce verset Coranique va au contre de l’affirmation de la Bible qui dit que les fourmis n’ont pas de chef. Et Allah est le Plus savant

Oxford, Grande-Bretagne - Les scientifiques ont découvert que les fourmis communiquent régulièrement entre elles en frottant une partie de leur corps, semblable à un médiator, à leur abdomen. Un mode de communication parfois détourné par d'autres insectes, à leur avantage. En insérant des microphones et des enceintes miniatures dans les nids, les chercheurs ont découvert que la reine pouvait donner des instructions à ses ouvrières. Ils ont enregistré ses "discours", et ont également découvert que d’autres insectes imitent ces messages, pour faire des fourmis leurs esclaves. Ainsi, les chenilles d'une espèce de papillon détournent les fourmis de leur tâche pour se faire nourrir. L'enregistrement a révélé que les sons émis par la reine différaient subtilement de ceux des fourmis ouvrières. En temps de pénurie alimentaire, il est arrivé que les ouvrières "esclaves" tuent les larves de leur propre nid pour nourrir des chenilles qui se faisaient passer pour leur reine. Dans la nature, reine des fourmis et chenille ne se rencontrent pas, restant dans des parties différentes de la fourmilière. Mais lors d’une expérience, une chenille feignant d’être une reine, a été placée avec des fourmis ouvrières et quatre vraies reines. Ces dernières ont attaqué la chenille, mais les ouvrières sont intervenues pour la défendre, mordant leurs propres reines. La chenille resterait environ 11 à 23 mois dans une fourmilière, avant de se métamorphoser en adulte et de s’envoler au loin. Le professeur Thomas, de l’université d’Oxford, explique que cette étude "représente une découverte importante dans la conception d’une stratégie de conservation fructueuse pour cette espèce de papillon". sources: http://www.maxisciences.com Allah (soubhana wa taala) avait accordé aux prophète Souleyman (alayhi wa salam) le plus grand royaume qu'aucun roi n'a pu gouverner. Il avait également obtenu la bénédiction de savoir le langage des oiseaux et des animaux. Même le vent l'obéissait. Son armée comprenait les hommes, les djinns, les animaux et les oiseaux. Une fois, il marchait avec son armée dans un endroit appelé la vallée des fourmis. Dans la vallée il y avait de grandes fourmis qui empêchaient les gens de passer. Quand le chef des fourmis a vu l'armée du prophète Souleymane (alayhi wa salam), il dit aux autres fourmis de regagner leur fourmilière pour ne pas être écrasée par cette armée : Et furent rassemblées pour Salomon, ses armées de djinns, d'hommes et d'oiseaux, et furent placées en rangs. Quand ils arrivèrent à la Vallée des Fourmis, une fourmi dit: ‹Ô fourmis, entrez dans vos demeures, de peur que Soulayman et son armée ne vous brisent [sous leurs pieds] sans s'en rendre compte›. Sourate Naml, 27 : 17,18 Le Prophète Soulayman entendit la mise en garde du chef des fourmis et lui dit: "Pensais-tu qu’un Prophète d’Allah pourrait faire du mal à une de Ses créatures?" Le prophète Souleymane sourit, puis a demandé à son armée de faire attention de ne pas blesser les fourmis. Puis il remercie Allah de lui avoir accordé la sagesse de comprendre et de pouvoir épargner des vies"
http://www.convertistoislam.fr/article- ... 55061.html
Modifié en dernier par drimis le 09 oct.16, 11:44, modifié 1 fois.

Erdnaxel

[ Aucun rang ]
Avatar du membre
[ Aucun rang ]
Messages : 2201
Enregistré le : 19 mai16, 13:19
Réponses : 0

Re: QELQUES VERITES SCIENTIFIQUES DU CORAN : topic unique !!

Ecrit le 09 oct.16, 08:07

Message par Erdnaxel »

Rien que le terme miracle scientifique n'a pas beaucoup de sens

Science (définition Larousse)
"Ensemble cohérent de connaissances relatives à certaines catégories de faits, d'objets ou de phénomènes obéissant à des lois et/ou vérifiés par les méthodes expérimentales."

Le terme mirage scientifique me parait plus adapté.

Je rappelle quand même ce que dit:

la sourate 27 verset 18
"18. Quand ils arrivèrent à la Vallée des Fourmis, une fourmi dit: «Ô fourmis, entrez dans vos demeures, [de peur] que Salomon et ses armées ne vous écrasent [sous leurs pieds] sans s’en rendre compte»."

Image

Tiel

[ Aucun rang ]
Avatar du membre
[ Aucun rang ]
Messages : 366
Enregistré le : 06 oct.08, 11:57
Réponses : 0

Re: QELQUES VERITES SCIENTIFIQUES DU CORAN : topic unique !!

Ecrit le 09 oct.16, 08:37

Message par Tiel »

drimis a écrit :C’est une accusation gratuite et un procès d'intention, ce site des chercheurs musulmans est géré par des chercheurs musulmans compétents de hautes voltiges qui mettent en relief les basses opérations mesquines des pseudo-scientifiques athés pro-évolution
Je n’en at rien à battre que tes chercheurs soient musulmans, chrétiens ou bouddhistes, je t’ai prouvé par un simple extrait de ton site, que celui-ci débitait de la merde, et je peux trouver d’autres exemples ton site en regorge. Le fait d’affirmer que l’on n’a pas découvert de dinosaures à plumes est un mensonge, et je peux te le démontrer en te postant divers photos et études portant sur des dinosaures à plumes.
drimis a écrit :Et qu'est-ce qui leur permet d'affirmer qu'ils ont un ancêtre commun, à part leur fantasme psychiatrique du mythe ridicule de la soi-disant ressemblance entre l'homme et le singe, une pseudo-ressemblance qu'ils ont extrapolé à toutes les autre espèces animales sans l'ombre d'une preuve scientifique ?!!
Une preuve parmi tant d'autres les rétrovirus endogènes.


Lien Direct Vers La Vidéo
drimis a écrit :Le paradoxe est que même si l’on en venait à ne pas considérer l’autre interprétation possible d’un créateur commun, ces similitudes n’aident en réalité pas du tout la théorie de l’évolution.
Et une fois encore tu vas t’enfoncer avec ta présente assertion.
drimis a écrit :Et pour preuve, les scientifiques ont eu tort à plusieurs reprises lorsqu’ils ont voulu citer les similitudes physiques comme preuve d’une évolution des espèces.Les scientifiques pensaient fermement que l’espèce des pandas et celle des pandas roux avaient un ancêtre commun du fait de leurs nombreuses similitudes. En effet, toutes deux ont un pouce supplémentaire sur leurs mains, des dents similaires, une mâchoire en forme de V ainsi qu’un squelette similaire. Mais lorsque les scientifiques ont effectué des tests ADN sur ces deux espèces, ils se sont aperçus que le panda appartenait à la famille des ours et que le panda roux appartenait à celledes ratons laveurs. Les similitudes ne prouvent donc pas forcément une descendance commune.
En fait non historiquement la position phylogénétique était incertaine, l'hypothèse de classer les pandas roux parmi les ursidés ne fit jamais l'unanimité et fut finalement rejeter comme tu le dis par les analyses génétiques. Le truc c'est que ces analyses phylogénétiques impliquent une parenté entre les espèces, donc une ascendance commune donc l'évolution. Tu te tires une balle dans le pied mon cher Drimis.

Phylogénie simplifiée du clade des Carnivores
Image

J'avoue qu'il est drôle de tenter ici de discréditer l'évolution alors que tu cites un exemple de controverses scientifique prouvant que les chercheurs loin d'être dogmatiques débattent de théories, et le remettent en question au regard de nouvelles preuves.
drimis a écrit :L’apparence des otaries et des phoques est tellement similaire qu’il est difficile de faire la différence. Du coup, les évolutionnistes pensaient que ces deux espèces partageaient une descendance commune avec un ancêtre commun, possédant les mêmes caractéristiques physiques que ces deux espèces, comme des nageoires antérieures ou bien des pieds d’ailette. Mais aujourd’hui, les partisans de la théorie de l’évolution pensent que les phoques auraient évolué à partir d’une loutre ou d’une moufette et les otaries à partir d’un chien ou d’un ours.
Non tu te plantes complètement aucun évolutionniste ne prétend que les phoques auraient évolué à partir d’une loutre ou d’un moufette ou que les otaries aurait évolué à partir d’un chien ou d’un ours, tu n’as aucune connaissance en matière d’évolution. Les Otaries et les Phoques appartiennent au clade des Pinnipèdes, un vaste clade se divisant lui-même en deux grand sous-ensemble, l’un comprenant les phoques et l’autre les otaries.

Image

Et cela t’aurais pourtant que deux minutes de recherche sur google pour le savoir.
drimis a écrit :Cela signifie que les phoques et les otaries, selon les évolutionnistes, ne partagent pas d’ancêtre commun malgré leur ressemblance physique.
Faux ils possèdent des ancêtres communs, et appartiennent tous les deux au clade des Pinnipèdes.
drimis a écrit :Les scientifiques qui s’opposent à la théorie de l’évolution expliquent que ce genre d’exemple démontre bien que les ressemblances physiques ne peuvent pas être considérées comme des preuves pour la théorie de l’évolution.
Si simplement ta poignée de «scientifiques», hormis d’être malhonnêtes et de nier un des socles de la biologie, ne comprennent pas comment fonctionnent l’anatomie comparée, ses bases mathématiques et sa mise à l’épreuve par la génétique. Ce qui me surprend c’est que tu me sors deux espèces de Pinnipèdes pour tenter d’appuyer tes dires.
drimis a écrit :Et si les similitudes entre les phoques et les otaries n’impliquent pas une évolution, alors n’est-il pas raisonnable de prétendre que les similitudes entre les autres animaux ne peuvent pas être utilisées comme preuve de la théorie de l’évolution?
Si cette similitude implique une évolution, leurs caractères communs sont clairement des synapomorphies. Les caractères anatomiques étant à mettre en lien avec d’autres observations notamment celles issues de l’embryologie et bien sûr la génétique.
Modifié en dernier par Tiel le 09 oct.16, 17:29, modifié 1 fois.

drimis

[ Aucun rang ]
[ Aucun rang ]
Messages : 117
Enregistré le : 06 mars16, 00:59
Réponses : 0

Contact :

Re: QELQUES VERITES SCIENTIFIQUES DU CORAN : topic unique !!

Ecrit le 09 oct.16, 11:37

Message par drimis »

@ Tiel " Je n’en ai rien à battre que tes chercheurs soient musulmans, chrétiens ou bouddhistes, je t’ai prouvé par un simple extrait de ton site, que celui-ci débitait de la merde"
D'un coté, tu me dis que le site a une langue étrangère que tu ne comprends pas, et d'autre part tu me dis que mon site débite de la merde !!!
L'exemple de la vache qui se transforme en baleine vient de ma tete et n'est pas tiré du site des chercheurs musulmans, consulte plutot le film et le livre édité par le site "raisonne.fr" et envoie tes réclamations et contestations sur la page facebook du site , et de toute façon je ne suis pas convaincu par tes prétendus intermédiaires structuraux faisant le lien entre les cétacés actuels et leurs lointains ancêtres terrestres, je ne sais pas si tu te rends compte du nombre inouïs de différences anatomiques et structurels entre une simple vache et une baleine qui peut dépasser 30 mètres de longueur et 170 tonnes , et je te renvoie à la video faite par la chaine "stop science" intitulée " L'évolution des cétacés, comme j'aurais voulu qu'on me l'explique"
https://www.youtube.com/watch?v=WkildQ4qeag

De même je ne suis pas du tout convaincu que les homos erectus sont nos ancetres, je crois qu'ils sont une espèce distincte de nous et n'ont rien à voir avec le genre humain , et la chaine youtube "stop science" dénonce ces mystifications et supercheries sur ces fameux intermédiaires structuraux en affirmant que les fers de lance de l'évolutionnisme comme Lucy est un babouin et que Toumai est un gorille
https://www.youtube.com/watch?v=376Gpk60Xm0
https://www.youtube.com/watch?v=gJPJ3AlLs8w

@Erdnaxel : tu prétends que les scientifiques honnetes qui croient à 'intelligent design" et qui sont contre l'évolution ne sont pas menacés par la mafia évolutionniste laique qui les persécute et réprime injustement, regarde le film intitulé " Expelled: No Intelligence Allowed", et en voici quelques exemples des scientifiques terrorisés par la caste fachiste matérialiste évolutionniste
https://www.youtube.com/watch?v=v-UeIU4y6fk
https://www.youtube.com/watch?v=ik5AEQdsoU0
https://www.youtube.com/watch?v=9kCrCcWQFUI
https://www.youtube.com/watch?v=dVzDKsYOhW8
https://www.youtube.com/watch?v=xuUmgvmEDL4

Erdnaxel

[ Aucun rang ]
Avatar du membre
[ Aucun rang ]
Messages : 2201
Enregistré le : 19 mai16, 13:19
Réponses : 0

Re: QELQUES VERITES SCIENTIFIQUES DU CORAN : topic unique !!

Ecrit le 09 oct.16, 13:44

Message par Erdnaxel »

drimis a écrit :tu prétends que les scientifiques honnetes qui croient à 'intelligent design"
Il n'y a pas de scientifiques honnêtes ou sérieux qui peut croire aux âneries de "l'intelligent design". Et d'ailleurs il n'y a pas besoin d'être un scientifique pour comprendre que "le dessein intelligent" n'a d'intelligence que le nom. :lol:

Ce sont souvent les chrétiens créationnistes qui se ridiculisent avec leur "intelligent design". Je suis même étonné que tu nous sortes pas "l'atlas de la création" d'Harun Yahya (celui qui prêtant entre autre avec appui du Coran que la Terre est âgée de 6000 ans). Bon c'est vrai qu'avec Harun on n'a pas fait semblant de toucher le fond :D
drimis a écrit :et qui sont contre l'évolution ne sont pas menacés par la mafia évolutionniste laique qui les persécute et réprime injustement
Il y a (notamment) surtout des terroristes musulmans intégristes qui veulent imposer leurs bêtises religieuses (entre autre) par la menace et l'intimidation. :(

D'ailleurs tu es plus là plus pour faire du prosélytisme qu'autre chose et comme ta religion est malheureusement basée sur du mensonge en plus d'être bourrée de contradictions (voir d'incohérences) . À mon avis tu n'arriveras qu'a convaincre des crédules (et je suis gentil de dire ça), si ce n'est de renforcer ton propre endoctrinement qui te rends aveugle.

Moi je ne viens pas pour imposer ma croyance ou faire du prosélytisme sur "ma religion". Et je pense qu'au lieu de chercher à imposer ta religion, tu devrais plutôt te poser des questions sur le dieu que tu crois et la cohérence de ta croyance.

Tiel

[ Aucun rang ]
Avatar du membre
[ Aucun rang ]
Messages : 366
Enregistré le : 06 oct.08, 11:57
Réponses : 0

Re: QELQUES VERITES SCIENTIFIQUES DU CORAN : topic unique !!

Ecrit le 09 oct.16, 21:40

Message par Tiel »

drimis a écrit :D'un coté, tu me dis que le site a une langue étrangère que tu ne comprends pas, et d'autre part tu me dis que mon site débite de la merde !!!
Bordel suit un peu, je ne parlais pas de ton site en arabe mais de l’autre site francophone celui-ci, qui affirmait toutes sortes de mensonges, notamment celui voulant que l’on ait jamais découvert de dinosaures à plumes. Bref garde la tête froide et relis bien les messages d’autrui avant de répondre.
drimis a écrit :L'exemple de la vache qui se transforme en baleine vient de ma tete et n'est pas tiré du site des chercheurs musulmans, consulte plutot le film et le livre édité par le site "raisonne.fr" et envoie tes réclamations et contestations sur la page facebook du site , et de toute façon je ne suis pas convaincu par tes prétendus intermédiaires structuraux faisant le lien entre les cétacés actuels et leurs lointains ancêtres terrestres, je ne sais pas si tu te rends compte du nombre inouïs de différences anatomiques et structurels entre une simple vache et une baleine qui peut dépasser 30 mètres de longueur et 170 tonnes , et je te renvoie à la video faite par la chaine "stop science" intitulée " L'évolution des cétacés, comme j'aurais voulu qu'on me l'explique"
La chaine en question n’affirme pas que les baleines descendent des vaches, la chaine mentionne différents intermédiaires structuraux lien les baleines actuels à leurs ancêtres terrestres. Les changements inouïs que tu mentionnes s’étant fait sur des dizaines de millions d’années, et les caractéristiques des cétacés actuels dérivent clairement de caractéristiques que possédaient leurs ancêtres terrestres. Bref tu t’enfonces en mentionnant une vidéo qui démonte totalement tes propres assertions.
drimis a écrit :De même je ne suis pas du tout convaincu que les homos erectus sont nos ancetres, je crois qu'ils sont une espèce distincte de nous et n'ont rien à voir avec le genre humain
Ce qui est factuellement faux Homo erectus était peut-être une espèce distincte de la nôtre mais leur similitude avec les êtres humains sont flagrantes, qu’il s’agisse du bassin, de l’articulation du genoux ou de la cage thoracique, tous très humains dans leurs proportion et indiquant une parfaite bipédie. Je ne vais même pas parler des caractéristiques crâniennes d’Homo erectus et autre représentants du genre Homo tous montrant une étonnante continuité c’est-à-dire des intermédiaire structuraux entre les grands singes non-humains et les humains à proprement parler.
drimis a écrit :Et la chaine youtube "stop science" dénonce ces mystifications et supercheries sur ces fameux intermédiaires structuraux en affirmant que les fers de lance de l'évolutionnisme comme Lucy est un babouin et que Toumai est un gorille.
Non car concernant Lucy la vidéo de stop-science précise bien qu’un seul os de babouin a été identifié et que rien ne permet de rejeter la validité du reste du squelette quand bien même le principe de précaution le voudrait. La même vidéo précisant que le reste du squelette appartient de tout évidence à un hominidé, et qu’indépendamment de Lucy d’autres fossiles d’Australopithèques existent. La vidéo ne parlant même pas de supercherie mais simplement d’une erreur, car rien n’indique qu’il n’y ait eu supercherie. Tu ne mentionne même pas honnêtement le références que tu site. Idem pour la vidéo concernant Toumaï et qui s’interroge sur la position phylogénétique exact de celui-ci, est-il plus apparenté au grands-singes ou au humains? Ou alors se situe-t-il au niveau du nœud auquel les humains se sont séparés des grands singes? Il n’est pas question d’affirmer que Toumaï est un gorille à proprement parler pire il en arrive à la conclusion que ce n’est justement pas un fossile de gorille, encore une fois regarde et résume correctement le contenu des vidéo que tu cites.
drimis a écrit :Tu prétends que les scientifiques honnetes qui croient à 'intelligent design" et qui sont contre l'évolution ne sont pas menacés par la mafia évolutionniste laique qui les persécute et réprime injustement, regarde le film intitulé " Expelled: No Intelligence Allowed", et en voici quelques exemples des scientifiques terrorisés par la caste fachiste matérialiste évolutionniste.
Il t’a fallu peu de temps pour t’adonner à un stupide point Godwin. Le «documentaire» que tu cites n’est pas honnête et a déjà été réfuté comme il se doit. Mais bon il faut dire que vue sa vedette à savoir Ben Stein, le mec qui en 2007 affirmait que les subprimes ne représentent pas un grand risque et qu’il n’y a pas de quoi s’inquiéter pour l’économie, on connait la suite et donc on devine rapidement que le «documentaire» que tu mets en lien est un ramassis de conneries mettant en scène des gens qui se posent très malhonnêtement en victimes.

Bref Drimis hormis le fait que tu ignores sciemment les arguments que je t’ai présenté, tu sembles au mieux ne pas comprendre les vidéos auxquelles tu te réfères au pire déformer très malhonnêtement les contenues de ces dernières. Ce qui est déplorable et je pèse mes mots.

yacoub

[ Aucun rang ]
Avatar du membre
[ Aucun rang ]
Messages : 13064
Enregistré le : 21 juil.09, 07:04
Réponses : 0

Contact :

Re: QELQUES VERITES SCIENTIFIQUES DU CORAN : topic unique !!

Ecrit le 09 oct.16, 22:09

Message par yacoub »

Erdnaxel a écrit :Heureusement qu'il n'y avait pas écrit que les ânes parlent sinon ils auraient dû nous prouver scientifiquement que les ânes parlent. Enfin pour le coup je crois avoir entendu la voix d'Allah dans le braiement d'un âne. Au moins Allah a le mérite d'être au moins le grand dieu pour les ânes :D
PBSL a parlé avec l'âne Yafour qui s'est converti à l'islam.

PBSL était salué par les pierres et les arbres qui lui parlaient.
  • Un loup qui parle !

    Pendant qu'un berger était entre ses moutons, un loup attaqua soudainement un mouton et le prit avec lui avant de fuir. Le berger chassa le loup et reprit mouton. Alors, le loup s'assit sur sa queue et s'adressa au berger : « Aies crainte d'Allah, tu a pris la provision qu'Allah m'a donnée ». Le berger dit : « Que c'est étonnant ! Un loup qui s'assied sur sa queue et me parle en langage humain ! » Le loup dit : « Te dirai-je quelque chose de plus étonnant ? Il y a Muhammad (que la prière et la paix d'Allah soient sur lui) ( le Messager d'Allah ) à Yathrib ( Al-Madina ) en train d'informer les gens des récits du passé ». Alors le berger partit à Al-Madina avec son mouton. Quand il y arriva, il attacha son mouton et se rendit au Messager d'Allah' (que la prière et la paix d'Allah soient sur lui) et lui raconta toute l'histoire. Le Messager d'Allah ordonna qu'on appelle au rassemblement d'une prière en commun, puis il sortit et demanda à l'homme de raconter aux gens toute l'histoire, ce qui fut fait. Ensuite le Messager d'Allah (que la prière et la paix d'Allah soient sur lui) dit : « Il dit la vérité. Par Allah qui détient mon âme entre Ses Mains, le jour de la Résurrection ne sera établi que jusqu'à ce que les bêtes féroces parlent avec les êtres humains, le bâton frappe, les lacets d'une personne lui parlent et sa cuisse l'informe de ce qui s'est passé à sa famille en son absence. »

    rapporté dans le Mousnad d'Ahmad, Vol.3, Page 83, Mousnad Abi Saîd Al-Khoudri



    Le brebis parle au prophète :

    Après la conquête de Khaybar, une femme juive a offert au messager de Dieu un mouton rôti. Le messager de Dieu, sur lui soit paix et bénédictions, a mangé un morceau mais, selon le récit d'Abu Dawud, a cessé de manger et a dit: Ce brebis me dit qu'il est empoisonné . Alors il s'est tourné vers la femme et lui a demandé pourquoi elle lui a offert un mouton toxique. Quand la femme a répondu qu'elle a voulu le tuer, le messager a répondu: Dieu ne vous aurait pas laissé pas m'attaquer et me gêner .
Muslim, Salam, 45; Abu Dawud, Diyat, 6

Les miracles de PBSL
Image
Le premier forum tunisien qui a inspiré les forums de religion Recherche "les religions font peu de bien et beaucoup de mal" Voltaire

drimis

[ Aucun rang ]
[ Aucun rang ]
Messages : 117
Enregistré le : 06 mars16, 00:59
Réponses : 0

Contact :

Re: QELQUES VERITES SCIENTIFIQUES DU CORAN : topic unique !!

Ecrit le 11 oct.16, 01:50

Message par drimis »

@Tiel, c'est toi qui doit suivre et mettre de l'eau dans ton vin à 4 sous et cesser tes manipulations lamentables, tu as dis "les chercheurs musulmans débitent de la merde" alors que le site des chercheurs musulmans est en arabe, et puis je croyais que la chaine stopscience était anti-évolution depuis qu'ils ont ridiculisé darwin dans une de leur video , mais apparemment il y certains membres et quelques brebis galeuses qui approuvent l'évolution....et de toute façon les videos que j'ai postées remettent en cause l'idée d'ancetres des baleines actuelles à 4 pattes , idée absurde très répandue dans le milieu évolutionniste fachiste, et la video qui parle de toumai évoque un article scientifique détaillé qui considère que Toumai, la figure de proue de l'évolutionnisme est un gorille et non un homininé, meme si après le mec qui parle dans la video essaye de remettre cette idée en question, et cela prouve au contraire mon ouverture d'esprit et mon fair play puisque j'expose les arguments de la partie adverse, contrairement à toi.
Et peu importe que Ben Stein considère les subprimes sont un risque ou non, menace sous-évaluée par la plupart des gouvernements et experts économiques du monde, cela ne change pas le fait que des scientifiques honnetes partisans du "dessein intelligent" sont menacés et terrorisés par tes amis évolutionnistes totaliataires, , et je t'invite à t'excuser et à etre solidaire et dénoncer les menaces et le harcèlement qui pèsent sur ces scientifiques sinon ça sera de la complicité et de l'apologie du terrorisme intellectuel de ta part .
Modifié en dernier par drimis le 11 oct.16, 03:42, modifié 1 fois.

jipe

[ Aucun rang ]
[ Aucun rang ]
Messages : 2702
Enregistré le : 03 juin16, 06:19
Réponses : 0

Re: QELQUES VERITES SCIENTIFIQUES DU CORAN : topic unique !!

Ecrit le 11 oct.16, 02:53

Message par jipe »

yacoub a écrit :PBSL a réussi à convaincre un âne à embraser l'islam. A la mort de PBSL, l'âne s'est jeté dans un puits.
et c'est depuis ces temps anciens que nous ai venus le terme d'âneries :lol:

Tiel

[ Aucun rang ]
Avatar du membre
[ Aucun rang ]
Messages : 366
Enregistré le : 06 oct.08, 11:57
Réponses : 0

Re: QELQUES VERITES SCIENTIFIQUES DU CORAN : topic unique !!

Ecrit le 11 oct.16, 04:31

Message par Tiel »

drimis a écrit :C'est toi qui doit suivre et mettre de l'eau dans ton vin à 4 sous et cesser tes manipulations lamentables, tu as dis "les chercheurs musulmans débitent de la merde" alors que le site des chercheurs musulmans est en arabe.
Non d'ailleurs tu es tellement malhonnête que tu déformes mes propos pour rappelle j'ai dit ceci: «Je t’ai prouvé par un simple extrait de ton site, que celui-ci débitait de la merde.» L'extrait du site que j'avais posté et référencé venait du site francophone et j'ai précisé que je n'avais rien à faire la religion des auteurs de pareille site. Mais concernant le site en arabe, considérant le fait que celui-ci ne t'a pas inspiré le moindre argument valide permet moi de douter de la pertinence de celui-ci.
drimis a écrit :Et puis je croyais que la chaine stopscience était anti-évolution depuis qu'ils ont ridiculisé darwin dans une de leur video , mais apparemment il y certains membres et quelques brebis galeuses qui approuvent l'évolution....et de toute façon les videos que j'ai postées remettent en cause l'idée d'ancetres des baleines actuelles à 4 pattes.
Non car apparemment tu ne comprends pas ou pire encore n'écoute pas réellement les vidéos que auxquels tu te réfères, au point d'être tellement biaisés que tu n'entends que ce que tu veux entendre et ignore le reste. Par exemple la vidéo sur les baleine ne réfute absolument pas le fait que celles-ci descendent d'ancêtres terrestres à quatre pattes, bien au contraire elle mentionne les divers fossiles qui attestent de pareils ancêtres. Bref tu t'enfonces mon cher et encore une fois je pèse mes mots.
drimis a écrit :Idée absurde très répandue dans le milieu évolutionniste fachiste, et la video qui parle de toumai évoque un article scientifique détaillé qui considère que Toumai, la figure de proue de l'évolutionnisme est un gorille et non un homininé, meme si après le mec qui parle dans la video essaye de remettre cette idée en question, et cela prouve au contraire mon ouverture d'esprit et mon fair play puisque j'expose les arguments de la partie adverse, contrairement à toi.
Non cela prouve que tu es incapable d'argumenter car incapable de prendre en compte correctement et de comprendre les arguments de tes contradicteurs. D'ailleurs tu masques même très maladroitement ton hypocrisie car à présent tu dis que tu exposes les arguments de la partie adverse, mais c'est faux, en fait tu as exposer les arguments de la partie adverse malgré toi, car tu pensais alors tenir des arguments qui allaient dans ton sens, et c'est seulement après que tu as réalisé ta grotesque erreur, erreur provenant, encore une fois, de ton incapacité à comprendre comme il se doit les vidéos que tu cites. Vidéo qui conclue d'ailleurs par une référence à des études phylogénétiques confirmant que Toumaï n'était pas un gorille. Le seul qui a exposé clairement les arguments de la partie adverse, à savoir ceux d'un site que tu as toi-même mis en lien, c'est moi et j'ai déjà expliquer ce que valait cet argument fallacieux voulant qu'il n'existe pas de fossile de dinosaure à plumes.
drimis a écrit :Et peu importe que Ben Stein considère les subprimes sont un risque ou non, menace sous-évaluée par la plupart des gouvernements et experts économiques du monde, cela ne change pas le fait que des scientifiques honnetes partisans du "dessein intelligent" sont menacés et terrorisés par tes amis évolutionnistes totaliataires, , et je t'invite à t'excuser et à etre solidaire et dénoncer les menaces et le harcèlement qui pèsent sur ces scientifiques sinon ça sera de la complicité et de l'apologie du terrorisme intellectuel de ta part .
Non d'ailleurs t'entendre ainsi parler de fascisme et de totalitarisme est particulièrement méprisable de ta part tellement cela est déplacé, y compris pour la mémoire des millions de victimes réelles de pareille régimes et que tu mets sur le même plan que des idiots qui se posent malhonnêtement en victimes alors qu'ils ne sont nullement menacés. J'ai déjà fournit un lien qui réfute en détail les assertions mensongères de ton «documentaire». Et cela fait déjà des années que je connaissais ce derniers et les réfutations qui en fut faite. Bref si tu veux discuter de l'évolution commence déjà par te renseigner un minimum sur les bases de cette discipline scientifique car tu ne maîtrises absolument pas ces dernières c'est le moins que l'on puisse dire.
Modifié en dernier par Tiel le 11 oct.16, 15:55, modifié 1 fois.

Répondre
  • Sujets similaires
    Réponses
    Vues
    Dernier message

Retourner vers « Sciences et Religions »

Qui est en ligne

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur enregistré et 51 invités