Bien sur que l'iSLaM constitue une religion.
L'iSLaM repose sur le mythe de ShaLim et Shahar, qui a tout des aspects unificateurs et rassembleurs propres aux religions
Bien sur que l'iSLaM constitue une religion.
Oui aussi la laïcité a tout de religieux
Bonjour Indian,
Oui la laïcité à comme principe fondamental la liberté de conscience dans le respect de l'ordre public c'est très religieux, pour toutes et tous et tous les autres genres, sans exception.Estrabolio a écrit : ↑17 mai21, 04:24 Bonjour Indian,
Je ne suis pas d'accord avec toi parce que la base de la laïcité, c'est la tolérance, la liberté de conscience alors que pour la majorité des religions, c'est au contraire le rejet des autres opinions que celle qu'elle défend.
Dans un pays laïque, quelqu'un peut avoir n'importe quelle croyance, il ne sera pas stigmatisé, il n'aura pas moins de droits en raison de ce qu'il croit.
Aujourd'hui, dans de très nombreux pays dans le monde, ceux qui sont de croyances minoritaires rencontrent de graves difficultés comme les ouighours en Chine, des Rohingya de Birmanie etc.
Bonne journée
Je suis désolé mais tous les laïques se rejoignent concernant une même croyance tout comme les athées ça fait de cela une religionEstrabolio a écrit : ↑17 mai21, 09:45 Mais Indian, qu'est ce qu'une religion ?
C'est un groupe de personne reliées par une même croyance.
La laïcité est justement le contraire de la religion puisque c'est rassembler des gens qui n'ont pas forcément la même croyance et même, pour certains qui n'en n'ont pas !
Beaucoup de gens font la confusion entre la laïcité et l'athéisme d'état ce qui n'a rien à voir.
Dans le cas de l'athéisme d'état, c'est le rejet de la croyance qui est le socle, la religion d'état en quelque sorte (même si ça parait antinomique) dans le cas de la laïcité, l'état se refuse à prendre parti pour une quelconque croyance ou non croyance afin que chacun ait sa place.
J'ai grandi auprès de mon grand père qui a été maire pendant prés de 40 ans, il ne parlait jamais de religion ou de politique parce qu'il estimait que chaque habitant devait se sentir libre de venir lui parler.
Estrabolio a écrit : ↑17 mai21, 09:45 Mais Indian, qu'est ce qu'une religion ?
C'est un groupe de personne reliées par une même croyance.
La laïcité est justement le contraire de la religion puisque c'est rassembler des gens qui n'ont pas forcément la même croyance et même, pour certains qui n'en n'ont pas !
Beaucoup de gens font la confusion entre la laïcité et l'athéisme d'état ce qui n'a rien à voir.
Dans le cas de l'athéisme d'état, c'est le rejet de la croyance qui est le socle, la religion d'état en quelque sorte (même si ça parait antinomique) dans le cas de la laïcité, l'état se refuse à prendre parti pour une quelconque croyance ou non croyance afin que chacun ait sa place.
J'ai grandi auprès de mon grand père qui a été maire pendant prés de 40 ans, il ne parlait jamais de religion ou de politique parce qu'il estimait que chaque habitant devait se sentir libre de venir lui parler.
a écrit :Si la religion devient une cause de haine, mieux vaudrait qu'elle n'existât pas. Abandonner une telle religion serait un véritable acte religieux. Toute religion qui n'est pas une cause d'amour et d'unité n'est pas une religion.
Nombre de croyants sont pour que l’Etat et non pas les individus mais l’Etat soit laïc.
Voila!BenFis a écrit : ↑17 mai21, 08:40 Qualifier la laïcité de religion ne change rien à l'affaire.
La laïcité reste un cadre permettant aux religions d'exprimer leurs croyances librement. Ainsi, certaines religions peuvent enseigner que Mahomet est un prophète et s'interdisent à le représenter, tandis que d'autres peuvent enseigner que Mahomet est un faux prophète et s'autorisent à le caricaturer. Cela ne pose aucun problème à la laïcité.
un état ne peut pas être laïc.Salam Salam a écrit : ↑21 mai21, 23:13 Nombre de croyants sont pour que l’Etat et non pas les individus mais l’Etat soit laïc.
Donc neutre.
A ne pas privilégier une religion plus qu’une autre.
Afin que chacun ait sa foi librement.
Salam
Et pourquoi un État ne peut pas être laïc?
ben un État c'est rien de concret.
Ici au Quebec, notre premier ministre a dejà affirmé au Gouverneur de la Californie que nous étions tous aussi catholiques.Salam Salam a écrit : ↑21 mai21, 23:23 Bien sûr.
Mais moi je te parle de la Constitution justement.
Que des ministres des députés aient une religion Ok.
Mais justement je dis que dans une constitution l’état est laïque.
Tu te vois dire dans une constitution l’état est catholique? L’état est musulman?
L’etat est hindou?
C’est de ça que je parle
Que connaissez vous d'Isreal???Salam Salam a écrit : ↑21 mai21, 23:28
Ajouté 2 minutes 1 seconde après :
En Israel justement l’Etat est juif, super pour les arabes israéliens...
Ajouté 3 minutes 34 secondes après :
Si jamais un jour un président musulman est élu en France (cauchemar du RN) et bien je voudrais pas qu’il change la constitution en disant l’Etat français est musulman
Utilisateurs parcourant ce forum : Bing et 54 invités